Re: [Talk-in] Export Particular area

[Arun Ganesh]

Akshay, without seeing some code or documentation of what you are trying to
do, it will be very difficult for someone to help you.

On Wed, Oct 12, 2016 at 9:09 PM, Devdatta Tengshe 
wrote:

> What exactly are you trying to do? Is this a Desktop/Mobile App? or a Web
> App?
>
> If it's the later, then have a look at: https://switch2osm.org/
>
> If it's the former, then you'll have to write some code to read and parse
> the .osm file, which is an XML file.
>
> Regards,
> Devdatta
>
> On Thu, Oct 13, 2016 at 7:10 AM, akshay sharma 
> wrote:
>
>> Hi,
>> Can I customize the map as privately, that means only in my application
>> that area will display with customization which i will do, because of
>> security reason I want to publish the custom map as privately Is it
>> possible then please let me know.
>>
>> Thanks & Regards
>> akshay Sharma
>>
>> On 12 October 2016 at 13:01, akshay sharma 
>> wrote:
>>
>>> After download the osm data. How i can use in my application.
>>>
>>> On 12 October 2016 at 09:05, Devdatta Tengshe 
>>> wrote:
>>>
 There are multiple ways of extracting Data from the OSM Database, and
 these have been described here:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Export

 However, I find the following site to be the easiest way to download
 data for any custom shape:
 http://extract.bbbike.org/

 Regards,
 Devdatta

 On Wed, Oct 12, 2016 at 8:13 AM, akshay sharma 
 wrote:

> Hi,
> I am using openstreetmap in my application.I want to know how I can
> extract particular area from your map and show that area only in my
> application. Please help me.
> thanks & Regads
> Akshay Sharma
>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>

 ___
 Talk-in mailing list
 Talk-in@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


>>>
>>
>> ___
>> Talk-in mailing list
>> Talk-in@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>
>>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-in] Export Particular area

[Devdatta Tengshe]

What exactly are you trying to do? Is this a Desktop/Mobile App? or a Web
App?

If it's the later, then have a look at: https://switch2osm.org/

If it's the former, then you'll have to write some code to read and parse
the .osm file, which is an XML file.

Regards,
Devdatta

On Thu, Oct 13, 2016 at 7:10 AM, akshay sharma 
wrote:

> Hi,
> Can I customize the map as privately, that means only in my application
> that area will display with customization which i will do, because of
> security reason I want to publish the custom map as privately Is it
> possible then please let me know.
>
> Thanks & Regards
> akshay Sharma
>
> On 12 October 2016 at 13:01, akshay sharma  wrote:
>
>> After download the osm data. How i can use in my application.
>>
>> On 12 October 2016 at 09:05, Devdatta Tengshe 
>> wrote:
>>
>>> There are multiple ways of extracting Data from the OSM Database, and
>>> these have been described here:
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Export
>>>
>>> However, I find the following site to be the easiest way to download
>>> data for any custom shape:
>>> http://extract.bbbike.org/
>>>
>>> Regards,
>>> Devdatta
>>>
>>> On Wed, Oct 12, 2016 at 8:13 AM, akshay sharma 
>>> wrote:
>>>
 Hi,
 I am using openstreetmap in my application.I want to know how I can
 extract particular area from your map and show that area only in my
 application. Please help me.
 thanks & Regads
 Akshay Sharma


 ___
 Talk-in mailing list
 Talk-in@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


>>>
>>> ___
>>> Talk-in mailing list
>>> Talk-in@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>>
>>>
>>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-in] Export Particular area

[akshay sharma]

Hi,
Can I customize the map as privately, that means only in my application
that area will display with customization which i will do, because of
security reason I want to publish the custom map as privately Is it
possible then please let me know.

Thanks & Regards
akshay Sharma

On 12 October 2016 at 13:01, akshay sharma  wrote:

> After download the osm data. How i can use in my application.
>
> On 12 October 2016 at 09:05, Devdatta Tengshe  wrote:
>
>> There are multiple ways of extracting Data from the OSM Database, and
>> these have been described here:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Export
>>
>> However, I find the following site to be the easiest way to download data
>> for any custom shape:
>> http://extract.bbbike.org/
>>
>> Regards,
>> Devdatta
>>
>> On Wed, Oct 12, 2016 at 8:13 AM, akshay sharma 
>> wrote:
>>
>>> Hi,
>>> I am using openstreetmap in my application.I want to know how I can
>>> extract particular area from your map and show that area only in my
>>> application. Please help me.
>>> thanks & Regads
>>> Akshay Sharma
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-in mailing list
>>> Talk-in@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-in mailing list
>> Talk-in@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>
>>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-es] Fwd: Openstreetmaps en Wallapop

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Buenas.

Yo también pienso que hay que tener una actitud más comprensiva. Ha hecho
unas preguntas y se le ha contestado lo necesario y diciéndole donde hay
mas información que creo que es lo más correcto.


También pienso que cualquier empresa que este interesada en OSM debe ser
bienvenida y creo que es bueno para OSM. Otra cosa es que hiciera cosas
contra OSM o nos exigiera algo pero eso no ha sucedido.

Yo no me incluyo entre ese "muchos hemos pensado" que comentas. Y creo que
no deberías generalizar.

Un saludo.

El mié., 12 oct. 2016 23:31, Felipe T. Dorado  escribió:

Hola Jorge  : )

On Wed, 12 Oct 2016 22:57:31 +0200, Jorge escribió:


JS> A OSM va a llegar gente desde muchos ángulos, yo creo que hay que tener
JS> una actitud un poco más comprensiva con gente que no conoce bien el
JS> proyecto. Que una empresa se interese por OSM es bueno, gracias a que
JS> hay muchas que usan OSM algunas pocas tienen una actitud más
JS> colaboradora. Con un "ve a osm.org y lee" esta lista no cumple su
JS> función por lo que para mí Iván lo ha hecho perfecto en contestar a
JS> David como contestaría a cualquier otro novato, con paciencia y la
JS> medida justa de explicar y dar referencias para leer más.
JS>
JS> En fin es mi opinión, saludos.

Tienes razón, Jorge.

Simplemente es que no me pude aguantar, la verdad.
Es sintomático que un usuario, emprendedor o simple navegante, considere ya
de entrada que cualquier sitio en la red es de una empresa y se le trate
como a tal.
Pues no, hay de todo. A pesar de que cada vez somos menos.

Esta lista tiene al parecer muchas mas funciones, puede que demasiadas, o
no.

Sí, yo le explicaría lo que Iván ha hecho a un usuario normal que pregunta.
Lo suelo hacer. Pero no es un usuario normal quien pregunta, Jorge. Es un
empresario o similar, avezado en estas cosas y buscando lo que se pueda
sacar, que no se ha molestado en pinchar en un enlace o teclear osm.org.
No todos son igual, cierto. Aunque solo unas pocas empresas con una
actitud mas colaboradora, como bien dices.

Te doy de nuevo la razón y perdona mi exabrupto catártico al teclear lo que
muchos de nosotros hemos pensado al leer el mensaje original.

Si, seré mas comprensivo y me aguantaré las ganas. Vale.

Gracias por apuntarlo.

Felipe  : )

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] [wikimedia-it] via romea germanica

[Simone Cortesi]

Mi hanno appena mandato i percorsi GPX

https://dl.dropboxusercontent.com/u/426955/gpx-via-romea-germanica.zip

mi hanno inoltre confermato che, sul percorso, sono stati apposti i
cartelli in tutta la tratta: da Stade a Roma.

2016-10-03 13:51 GMT+02:00 Mauro Costantini :

> Da https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map
> Truthful - means that you cannot contribute something you have invented.
> Legal - means that you don't copy copyrighted data without permission.
> Verifiable - means that others can go there and see for themselves if
> your data is correct.
> Relevant - means that you have to use tags that make clear to others
> how to re-use the data
>
> Vero: nel momento in cui ci sono associazioni (più d'una in europa,
> secondo il sito citato) che ha come scopo la promozione di tale
> percorso, il percorso è vero, nel senso che esiste nel mondo reale,
> non è una cosa di fantasia. (le cose di fantasia sono queste:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/38249791 utente non più
> attivo, non svegliamo il can che dorme, please). Il fatto che esistano
> o meno cartelli stradali è un'informazione sicuramente utile, da
> mappare, se esistono aiutano nella mappatura, ma non possono essere
> l'unico dato su cui basarsi.
> Legale: nel momento il cui loro sono i legittimi possessori di alcuni
> dati li possono regalare ad osm.
> Verificabile: chiunque con le stesse conoscenze potrebbe mappare allo
> stesso modo.
> Pertinente: ok, sappiamo usare i tag giusti.
>
> Comunque ripeto, il 99% del lavoro è quello "fuori discussione" che
> sta nel punto 1.
>
> Giusto per far un parallelo con un altro strumento open e noto a molti
> qui dentro: wikipedia.
> Non mi sembra ci siano dubbi di enciclopedicità in
> https://it.wikipedia.org/wiki/Vie_romee#La_Via_Romea_
> Germanica_o_Via_Romea_dell.27Alpe_di_Serra
> Abbiamo un dato (che è essenzialmente un dato geografico) in
> wikipedia, vorreste forse far mancare il collegamento ad OSM solo
> perché qualche ente pubblico non ha soldi per stampare cartellini? Ci
> sono siti internet
> http://www.comune.chiusi-della-verna.ar.it/turismo/la-via-romea-germanica
> , cartografie, opuscoli,  tutti truthful.
>
>
> Il 3 ottobre 2016 13:12, Martin Koppenhoefer 
> ha scritto:
> >
> > 2016-10-03 13:03 GMT+02:00 Mauro Costantini <
> maurocostantini1...@gmail.com>:
> >>
> >> È un percorso nuovo? start_date=*
> >> È inventata da qualcuno? operator=Associazione via romea germanica
> >> Ha un sito dove reperire ulteriori info? website=*
> >> Ha una pagina wikipedia? Spero di sì, wikipedia=it:*
> >
> >
> >
> >
> > si, queste cose si possono tutti inserire, però: se parliamo di una route
> > che non ha nessun riscontro nella realtà, non la inseriamo in OSM. E' una
> > delle regole fondamentali. Il "percorso" non sarebbe un "fatto" ma un
> opera
> > d'ingenio/creativo. E come una lista dei miei "preferiti percorsi in bici
> > nel Lazio". "Inventato" non è "operator", sarebbe "author" oppure
> > "copyright_holder" o simile, mentre "operator" è chi mantiene una cosa.
> >
> > Ciao,
> > Martin
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Fwd: Openstreetmaps en Wallapop

[Felipe T. Dorado]

Hola Jorge  : )

On Wed, 12 Oct 2016 22:57:31 +0200, Jorge escribió:


JS> A OSM va a llegar gente desde muchos ángulos, yo creo que hay que tener
JS> una actitud un poco más comprensiva con gente que no conoce bien el
JS> proyecto. Que una empresa se interese por OSM es bueno, gracias a que
JS> hay muchas que usan OSM algunas pocas tienen una actitud más
JS> colaboradora. Con un "ve a osm.org y lee" esta lista no cumple su
JS> función por lo que para mí Iván lo ha hecho perfecto en contestar a
JS> David como contestaría a cualquier otro novato, con paciencia y la
JS> medida justa de explicar y dar referencias para leer más.
JS> 
JS> En fin es mi opinión, saludos.

Tienes razón, Jorge.

Simplemente es que no me pude aguantar, la verdad.
Es sintomático que un usuario, emprendedor o simple navegante, considere ya
de entrada que cualquier sitio en la red es de una empresa y se le trate
como a tal.
Pues no, hay de todo. A pesar de que cada vez somos menos.

Esta lista tiene al parecer muchas mas funciones, puede que demasiadas, o
no.

Sí, yo le explicaría lo que Iván ha hecho a un usuario normal que pregunta.
Lo suelo hacer. Pero no es un usuario normal quien pregunta, Jorge. Es un
empresario o similar, avezado en estas cosas y buscando lo que se pueda
sacar, que no se ha molestado en pinchar en un enlace o teclear osm.org.
No todos son igual, cierto. Aunque solo unas pocas empresas con una
actitud mas colaboradora, como bien dices.

Te doy de nuevo la razón y perdona mi exabrupto catártico al teclear lo que
muchos de nosotros hemos pensado al leer el mensaje original.

Si, seré mas comprensivo y me aguantaré las ganas. Vale.

Gracias por apuntarlo.

Felipe  : )

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Fwd: Openstreetmaps en Wallapop

[Jorge Sanz]

2016-10-12 21:00 GMT+02:00 Felipe T. Dorado :

> Hola Iván  : )
>
> On Wed, 12 Oct 2016 13:01:43 +0200, Iván escribió:
>
> ISO> Me envían esto por privado. Enviaré una contestación con copia a la
> ISO> lista en breve.
>
> Se queda uno pasmado de que haya gente que pregunte lo que te preguntan, la
> verdad.
>
>
> ISO> --  Mensaje reenviado  --
> ISO>
> ISO> Asunto: Openstreetmaps en Wallapop
> ISO> Fecha: onsdag 12. oktober 2016, 12.58.13 CEST
> ISO> De: David Muñoz 
> ISO> Para: i...@sanchezortega.es
> ISO>
> ISO> Hola Iván, soy David Muñoz de Wallapop. He llegado a tu contacto a
> ISO> partir de la Wiki de openstreetmaps buscando información relacionada
> ISO> con direcciones y ver un software para cargar el catastro de España
> ISO> llamado catastreitor, créeme si te digo que ese nombre es muy
> ISO> Wallapop. El tema es que no tengo mucho contexto de como funciona
> ISO> openstreetmaps y de la calidad de datos que tiene en relación a España
> ISO> busco un contacto que me pueda aclarar algunas dudas del
> ISO> funcionamiento y la estructura de osm. Si te apetece lo hablamos por
> ISO> teléfono un rato cuando te vaya bien pero intento listar mis dudas:
> ISO>
> ISO> . De donde sale la información relativa a España que se usa en osm? En
> ISO> particular me preocupa el callejero y las direcciones que se usan en
> ISO> nominatim. Y el resto de lugares?
> ISO> . Como se válida la calidad de la información? Cual es el camino de
> ISO> feedback?
> ISO> . Que información hay en el catastro? Esta incluida ya en osm? Leyendo
> ISO> la Wiki parece q aún no es posible cargarla pq hay q depurarla, que
> ISO> significa depurarla?
> ISO> . Cuál es el proceso para solicitar cambios o definir requerimientos?
> ISO> Como se invierte en algún proyecto en particular?
> ISO> . Ahora mismo mejorar la sugerencia de lugares y el autocomplete de
> ISO> direcciones nos vendría genial. Que se ha hecho y en qué se está
> ISO> trabajando en referencia a esta funcionalidad? Hay alguna especie de
> ISO> gestión de proyecto o lista de requerimientos para saber en qué y
> ISO> quien está trabajando para osm?
> ISO>
> ISO> Muchas gracias
> ISO> David
> ISO>
> ISO> ---
>
>
>  : O !
>
> Intentando no ser muy borde pero defendiendo OSM:
>
> ¡Vaya visión del mundo!   : |
>
> Si a mi me preguntan esto les diría que entren en osm.org y se enteren
> antes siquiera de atreverse a preguntar. Porque eso es lo que yo hago.
>
> No es de extrañar que el lema de ese sitio/proyecto o lo que sea es:
> "Trade your way
> The app to sell & discover nearby"
>
> Cada pregunta que David te hace deja ver de dónde procede y la visión que
> de
> la red se tiene: hacer negocio.
> De ahí que ni siquiera merezca la pena, a mí al menos, ponerse a
> responderle. No saber siquiera lo que el concepto "open" quiere decir ya
> da una idea. O sea que ya el de "free"  ...  Le sonará a extraterrestre.
>
> Gracias por compartir.
> Igual le sienta mal que hayas puesto su mensaje aquí.
> Bien respondido pero con un "ve a osm.org" ya valdría.
> ¿Qué puede aportar wallapop a osm? Me gustaría equivocarme pero muy
> probablemente nada.
>
> Felipe  : )
>

A OSM va a llegar gente desde muchos ángulos, yo creo que hay que tener una
actitud un poco más comprensiva con gente que no conoce bien el proyecto.
Que una empresa se interese por OSM es bueno, gracias a que hay muchas que
usan OSM algunas pocas tienen una actitud más colaboradora. Con un "ve a
osm.org y lee" esta lista no cumple su función por lo que para mí Iván lo
ha hecho perfecto en contestar a  David como contestaría a cualquier otro
novato, con paciencia y la medida justa de explicar y dar referencias para
leer más.

En fin es mi opinión, saludos.

-- 
Jorge Sanz
http://www.osgeo.org
http://wiki.osgeo.org/wiki/Jorge_Sanz
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-de] ist städtischer Kindergarten ein Name?

[Holger Jeromin]

David Geiser  Wrote in message:
> Moin,
> 
> ich habe ein wenig gegoogelt und mein nicht repräsentativer Eindruck ist,
> dass viele der mit "städtischer kindergarten" gefundenen Kindergärten auch
> so heißen bzw. so genannt werden (wenigstens offiziell).
> Einige haben noch einen Zusatz, z.B. der Straßenname, wenige haben einen
> "blumigen" Zusatz.
> 
> 

Kita Namen sind spannend. Da werden viele Namen vermischt genutzt.
 Als Beispiel:

https://www.openstreetmap.org/way/182729076

Den vollen Namen find ich unter official name am besten aufgehoben. 
-- 
Holger


Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm

[osm . sanspourriel]

Un bon point de départ qui fait penser à l'intégration de FANTOIR.

Avec un peu les mêmes défauts.

Je ne reviens pas sur le gros plus ;-).

Pour l'intégration j'ai juste fait un test sur un cas (le premier du 
Finistère)


L'outil propose :

 * ref:mhs=PA00089823
 * wikidata=Q3583603
 * heritage:operator=mhs
 * heritage=2
 * mhs:inscription_date=1914-11-12
 * wikipedia=fr:Église Saint-Pierre-et-Saint-Paul d'Argol
 * name=Eglise Saint-Pierre et Saint-Paul
 * source:heritage=data.gouv.fr, Ministère de la Culture - 2016

Intéressant.
Si je clique sur le lien import JOSM, je vois (comme je m'en doutais) 
que l'église était déjà dans OSM.

Donc par défaut ça fait un doublon.
Il faudrait qu'à proximité on cherche un objet ayant ces caractéristiques.
Je vois qu'il existe une Église Saint-Pierre-et-Saint-Paul.
C'est à cette église que je veux ajouter les données (et avoir le choix 
pour les conflits, ici l'accent est bon dans OSM, quant aux tirets, je 
ne suis pas spécialiste en bondieuserie, Jean-Louis ou JB sauront mieux 
les usages, idéalement pour les conflits, l'outil nous aide (règles sur 
les majuscules, les accents, les tirets ici pour les lieux de culte).
Comme tout le bâti est intégré (enfin presque), il est probable que 
l'objet soit déjà dans OSM.


Soit on arrive à le trouer soit on propose à l'utilisateur de le 
sélectionner.


Ici j'ai sélectionné l'objet OSM et celui créé par WOM, utilisé le 
comparateur d'attribut JOSM et ajouté les attributs manquants. Vu la 
manip, j'en ai raté (et modifié à nouveau).


Idéalement (mais je ne sais si l'interface JOSM le permet), l'ensemble 
des modifications indiquerait comme source :
Mérimée:2016 (ou source:heritage=data.gouv.fr, Ministère de la Culture - 
2016), pas la modification individuelle.


Mais pourquoi ne pas se baser sur Osmose ? Il faudrait mettre les 
différents développeurs dans une pièce et ne les laisser sortir que 
quand ils se sont mis d'accord sur quelques outils :-D.
A minima avoir un point d'entrée (le Wiki ?) pour savoir quel-s outil-s 
sont à disposition.

Et si possible une interface permettant de passer d'un outil à l'autre.
Ici si on est sur Osmose, la page 
http://wom.jearro.fr//D/29_pages/29_merwip.html peut être déduite (sauf 
erreur) par la position (29 = Finistère). Dans l'autre sens latitude et 
longitude estimées sont utilisables.


Second essai : je vais voir ce qui cloche.
Tour Vauban : c'est PA00089855, pas IA29001320 
, 
trouvé depuis 
http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/mersri_fr?ACTION=RETROUVER_1=TOUT_1=_2=localisation_2=Camaret%2dsur%2dMer_3=titre_3=_4=description_4=_5=historique_5=_6=date%20protection_6=_7=propri%e9t%e9_7=_8=type%20d%27%e9tude_8=_9=REF_9=_10=DOSURLP_10=%20=1=0=%28%28Camaret%2dsur%2dMer%29%20%3aLOCA%20%29=nobody=4%24%2534P=9=1==1=100=100=Tous 
(grâce au lien faux ;-)).
Que faire ? corriger la référence ? Est-ce que l'outil me proposera 
d'ajouter les attributs manquants ou une réf lui suffit-il ?
Tiens je crois avoir trouvé un tag nord-finistérien (ou plutôt du Pays 
de Brest) : Url:Merimee :

http://overpass-turbo.eu/s/jhR
Étonnant non ?

Toujours sur http://wom.jearro.fr//D/29_pages/29_osmwip.html et grâce à 
http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/mersri_fr?_1=TOUT_1=XXX_2=localisation_2=_3=titre_3=_4=description_4=_5=historique_5=_6=date%20protection_6=_7=propri%e9t%e9_7=_8=type%20d%27%e9tude_8=_9=REF_9=_10=DOSURLP_10=%20=nobody=4%24%2534P_SPECIFIC=9_ONLY=_SYNONYMOUS=1=RETOUR 
ou XXX est le nom dans OSM :

:
PA00090049 Château de Trémazan
Pour les autres entrée erronées, que faire ? Il semble que la personne 
se soit basée sur une base de données régionale (incorrecte ?). Essayer 
de contacter cette personne ? Allez, je contacte Fvig.


Le manoir de Saint-Pol-Roux n'apparaît pas (Manoir de Boultous sous 
OSM), les autres non plus mais il fait partie du patrimoine culturel de 
Bretagne. Et je ne vois pas de référence Mérimée sur ce site.


http://patrimoine.region-bretagne.fr/gertrude-diffusion/recherche/globale?texte=%22Manoir+de+Boultous%22

Ou si vous préférez un fond OpenStreetMap :

http://patrimoine.region-bretagne.fr/gertrude-diffusion/recherche/globale?texte=%22Manoir+de+Boultous%22=Saint-Pol-Roux=carte

Jean-Yvon


Le 12/10/2016 à 13:09, jean navarro - jean.nava...@laposte.net a écrit :

Bonjour

  Suite à une rencontre entre mappeurs lyonnais et fans de 
wikipédia, j'ai commis un site web qui montre comment les monuments 
historiques de la base ouverte Mérimée (data.gouv) sont intégrés dans 
les bases wikipédia et OSM.
L'idée de départ était de répondre à la question : "Si je veux 
intégrer les monuments historiques, dans mon secteur, que dois-je 
faire, par où commencer ?"
 Avec ces pages, pour l'Ain par exemple, on voit qu'il reste un 
travail sur la ville de Pérouges... aller sur le terrain et essayer de 
différencier les maisons classées.


Maintenant la France entière est couverte 

[Talk-de] GPS-Logger mit GPS-Modul und RTKLib

[Markus]

Liebe GPS-Spezialsten,

ich möchte gern einen genauen GPS-Logger bauen :-)

Wenn ich das richtig verstanden habe [1], brauche ich dazu ein
GPS-Modul, das zusätzlich zu den L1-Daten auch L2-Daten mit ausgeben
kann. Beides gespeichert, kann man dann anschliessend mit RTKLib genaue
Positionen rechnen?

Dazu bräuchte ich erst ein passendes Modul mit Antenne
(entweder Antenne integriert und/oder Antennenanschluss;
Antennenanschluss SMA, ; Daten RS-232)

Was soll ich bestellen?

Die Daten könnte ich mit dem OpenSeaMap-Logger aufzeichnen:
http://depth.openseamap.org/logger-bestellen

Was brauche ich noch?
Was muss ich noch beachten/klären?

Mit herzlichem Gruss,
Markus

[1] http://www.gil-net.de/Publikationen/25_267.pdf

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[OSM-talk-be] wide berm tagged as forest

[Pieter Brusselman]

Hi,

How do you deal with a wide berms that are tagged as landuse=forest? Eg. 
 or 
.

The first example is a tree row, The second one is more like brushwood.

Can I just delete it and add new geometry and tags?

Grtz,
Pieter

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Mappe SabirFest

[Alessandro Palmas]

Grazie per la segnalazione, ho inviato la mail

Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

[willemijns]

Hello, ou je rajoute ces infos additionnelles ? c'est ca que j'ai pas
compris...

On Wed, Oct 12, 2016, at 14:39, Gnrc [via GIS] wrote:
> 
> 
> Hello 
> ta maniere de taguer est bonne : il faut bien indiquer dans les rôles
> "device", "from" et 
> "to". Il est toutefois possible de ne pas mentionner "to" si le radar est
> directement tagué sur le way, dans ce cas "device" s'y substitue. Nota:
> je prefere mettre la radar a coté de la chaussée, cela evite de le perdre
> en cas d'effacement de la route. 
> 
> Par contre, comme sur les autres exemples que tu cites, il est
> interessant d'ajouter : 
> enforcement=maxspeed 
> maxspeed=?? 
> name=ce-que-tu-veux(pour le reconnaitre en cas d'extraction de jeux de
> donnees osm) 
> description=ce-que-tu-juge-bon 
> 
> mon exemple
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1329409 
> 
> Bon tagging 
> 
> 
> - Mail original -
> 
> De: "willemijns"  
> À: talk-fr@openstreetmap.org 
> Envoyé: Mardi 11 Octobre 2016 22:33:05 
> Objet: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse""" 
> 
> Hello, 
> 
> J'ai affiné ce r*dar oups """zone dangeureuse""" dans la relation en URL 
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=6626221 mais
> il 
> semble avoir quelque chose qui cloche car un autre du même genre plus
> ancien 
> et qui n'est pas de moi indique plus de tag comme 
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1631275 
> 
> j'ai lu qu'il fallait mettre en relation enforcement du "device", "from"
> et 
> "to" et tous les anciens n'ont pas de "to" c'est cela qui foire ??? 
> 
> 
> 
> -- 
> View this message in context:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188.html 
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. 
> 
> ___ 
> Talk-fr mailing list 
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> 
> ___
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188p5884228.html
> 
> To unsubscribe from enforcement et """zone dangeureuse""", visit
> http://gis.19327.n8.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_by_code=5884188=c2ViYXN0aWVuQHdpbGxlbWlqbnMuY29tfDU4ODQxODh8LTUxNTYyNDE4Mw==




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188p5884249.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Fwd: Openstreetmaps en Wallapop

[Felipe T. Dorado]

Hola Iván  : )

On Wed, 12 Oct 2016 13:01:43 +0200, Iván escribió:

ISO> Me envían esto por privado. Enviaré una contestación con copia a la
ISO> lista en breve.

Se queda uno pasmado de que haya gente que pregunte lo que te preguntan, la
verdad.


ISO> --  Mensaje reenviado  --
ISO> 
ISO> Asunto: Openstreetmaps en Wallapop
ISO> Fecha: onsdag 12. oktober 2016, 12.58.13 CEST
ISO> De: David Muñoz 
ISO> Para: i...@sanchezortega.es
ISO> 
ISO> Hola Iván, soy David Muñoz de Wallapop. He llegado a tu contacto a
ISO> partir de la Wiki de openstreetmaps buscando información relacionada
ISO> con direcciones y ver un software para cargar el catastro de España
ISO> llamado catastreitor, créeme si te digo que ese nombre es muy
ISO> Wallapop. El tema es que no tengo mucho contexto de como funciona
ISO> openstreetmaps y de la calidad de datos que tiene en relación a España
ISO> busco un contacto que me pueda aclarar algunas dudas del
ISO> funcionamiento y la estructura de osm. Si te apetece lo hablamos por
ISO> teléfono un rato cuando te vaya bien pero intento listar mis dudas:
ISO> 
ISO> . De donde sale la información relativa a España que se usa en osm? En
ISO> particular me preocupa el callejero y las direcciones que se usan en
ISO> nominatim. Y el resto de lugares?
ISO> . Como se válida la calidad de la información? Cual es el camino de
ISO> feedback?
ISO> . Que información hay en el catastro? Esta incluida ya en osm? Leyendo
ISO> la Wiki parece q aún no es posible cargarla pq hay q depurarla, que
ISO> significa depurarla?
ISO> . Cuál es el proceso para solicitar cambios o definir requerimientos?
ISO> Como se invierte en algún proyecto en particular?
ISO> . Ahora mismo mejorar la sugerencia de lugares y el autocomplete de
ISO> direcciones nos vendría genial. Que se ha hecho y en qué se está
ISO> trabajando en referencia a esta funcionalidad? Hay alguna especie de
ISO> gestión de proyecto o lista de requerimientos para saber en qué y
ISO> quien está trabajando para osm?
ISO> 
ISO> Muchas gracias
ISO> David
ISO> 
ISO> ---


 : O !

Intentando no ser muy borde pero defendiendo OSM:

¡Vaya visión del mundo!   : |

Si a mi me preguntan esto les diría que entren en osm.org y se enteren
antes siquiera de atreverse a preguntar. Porque eso es lo que yo hago.

No es de extrañar que el lema de ese sitio/proyecto o lo que sea es:
"Trade your way
The app to sell & discover nearby"

Cada pregunta que David te hace deja ver de dónde procede y la visión que de
la red se tiene: hacer negocio.
De ahí que ni siquiera merezca la pena, a mí al menos, ponerse a
responderle. No saber siquiera lo que el concepto "open" quiere decir ya
da una idea. O sea que ya el de "free"  ...  Le sonará a extraterrestre.

Gracias por compartir.
Igual le sienta mal que hayas puesto su mensaje aquí.
Bien respondido pero con un "ve a osm.org" ya valdría.
¿Qué puede aportar wallapop a osm? Me gustaría equivocarme pero muy
probablemente nada.

Felipe  : )

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] OpenStreetMap Carto release v2.44.1

[Marcos Oliveira]

Does this fix spanish villages/towns that have admin_level=* and capital=*
tags from being rendered as cities?

2016-10-12 19:20 GMT+01:00 Marcos Oliveira :

> Does this fix spanish villages/towns that have admin_level=* and capital=*
> tags from being rendered as cities?
>
> 2016-10-12 19:02 GMT+01:00 Paul Norman :
>
>> Dear all,
>>
>> Today, v2.44.1 of the openstreetmap-carto stylesheet (the default
>> stylesheet on openstreetmap.org) has been released. Also, v2.44.0 was
>> released last month without an email, so this email includes changes
>> in both.
>>
>> v2.44.0 has been rolled out to the openstreetmap.org servers, but v2.44.1
>> has not yet.
>>
>> Major changes are
>> - Rendering of restricted access roads and paths significantly changed
>> - Changed to use Noto fonts for all languages
>>
>> Other changes in both versions include
>> - A code of conduct adopted, based on the Go code of conduct
>> - Adjustments to city wall rendering
>> - Revised low zoom place rendering
>> - Render both house name and number if address has both
>>
>> Thanks to all the contributors for this release, in particular Lukas
>> Sommer, Hsiao-Ting Yu and vholten for work in debugging complex font
>> issues with the Noto CJK fonts.
>>
>> For a full list of commits from both releases, see
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/
>> v2.43.0...v2.44.1
>>
>> As always, we welcome any bug reports at
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues
>>
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>
>
>
> --
> Um Abraço,
> Marcos Oliveira
>



-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] OpenStreetMap Carto release v2.44.1

[Paul Norman]

Dear all,

Today, v2.44.1 of the openstreetmap-carto stylesheet (the default
stylesheet on openstreetmap.org) has been released. Also, v2.44.0 was
released last month without an email, so this email includes changes
in both.

v2.44.0 has been rolled out to the openstreetmap.org servers, but v2.44.1
has not yet.

Major changes are
- Rendering of restricted access roads and paths significantly changed
- Changed to use Noto fonts for all languages

Other changes in both versions include
- A code of conduct adopted, based on the Go code of conduct
- Adjustments to city wall rendering
- Revised low zoom place rendering
- Render both house name and number if address has both

Thanks to all the contributors for this release, in particular Lukas
Sommer, Hsiao-Ting Yu and vholten for work in debugging complex font
issues with the Noto CJK fonts.

For a full list of commits from both releases, see
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/v2.43.0...v2.44.1

As always, we welcome any bug reports at
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle interface Osmose

[osm . sanspourriel]

Le 12/10/2016 à 11:43, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :

Bonjour,

Le 11/10/2016 à 22:06, Nicolas Bétheuil a écrit

En regardant le pad, j'avoue ne pas forcément réussir à comprendre ce 
dont on parle.


Peux tu préciser ?


Je pense que Nicolas trouve qu'on parle jargon.
QA : Assurance Qualité (Quality Assurance en étranger).
C'est la partie qui utilise des règles pour savoir si les données 
entrées sont conforme au modèle de données OSM.
Par exemple en France un nom de commune ne comporte pas d'espace (mais 
des tirets quadratins).
L(objet est donc de faciliter les corrections (ou de signaler les faux 
positifs - exceptions à la règle par exemple).


OD : Données Ouvertes (Open Data en étranger ;-))
Le but est de compléter OSM (ou pourquoi pas la base de données 
ouvertes). Par exemple les sites de pratiques sportives, les 
boîtes-aux-lettres : des données sont connues d'OSM, d'autres de la base 
en question. L'outil doit aider à comparer les deux sources et proposer 
le meilleur des deux mondes (ce qui n'est pas trivial : par exemple le 
positionnement des boîtes-aux-lettres de la Poste peut être déplorable, 
certaines fois c'est une aide pour trouver les bàl manquantes, les noms 
sont SOUVENT EN MAJUSCULES voir sans lettres accentuees contrairement 
aux usages mais il se peut que le NOM EN MAJUSCULES NON ACCENTUEES soit 
plus complet que le nom OSM).


Toute l'interface est à repenser pour être plus ergonomique.
Si les propositions c'est de l'hébreu ou du chinois, simple à toi de 
faire une contre-proposition à partir d'une page blanche. Nouveau 
contributeur de la liste de discussion, tu n'es pas "pollué" par nos 
habitudes.

Jean-Yvon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

[Philippe Verdy]

C'est là que je pense qu'il aurait mieux valu que les serveurs de tuiles
sachent faire une combinaison des images acoolées, par un algo relativement
simple de filtrage, superposant deux images orthorectifiées polygonales su
un fond fond, en conservant le contraste maximum des deux images asemblées.

Là ça affiche un morceau d'une image ou un morceau de l'autre selon la
position du point central qui varie quand on zoome, et même bouge quand on
glisse la carte à l'écran... ce n'est franchement pas pratique.
La superposition aurait fait apparaitre des traits en double par endroit
(sans conflation, mais on se serait arrangé pour faire une conflation
visuelle).

En comparaison le cadastre espagnol lui fournit des images précombinées
(sans tenir compte des limites des planches qui ne conicident pas avec les
limites des tuiles) et n'a pas besoin qu'on fixe une commune particulière,
et c'est nettement plus facile à utiliser

Et ça évite aussi qu'on traailel sur les données d'une seule commune sans
tenir compte de la commune voisine quand la conflation n'a pas réellement
eu lieu: visuellement là aussi une conflation manuelle suffit et les
espagnols ne sont pas non plus tombés dans le piège des imports
automatiques qui en France ont déjà produit des doublons un peu partout, ou
donné lieu à des modifications incohérentes dans le sens d'une commune ou
dans le sens de sa voisine...

...alors qu'en terme de précision réelle il n'y a pas de différence
significative entre une planche ou l'autre et que la conflation manuelle
permet aussi de s'accorder avec d'autres sources, et notamment une imagerie
aérienne, afin d'obtenir une carte géométriquement cohérente avec les
proportions relatives et orientations localement respectées:

Dans tous les cas on reste dans les marges d'erreurs de chacune des sources
utilisées, et la comparaison des sources avec une conflation visuelle
manuelle permet même d'obtenir des données en fin de compte plus précises
que chacune des sources originales prises individuellement: ceci est un
réel bonus que permet OSM, où justement on demande un travail de
préparation et de fusion et non un import brut: toutes les sources qu'on
utilise ont de toute façon des marges d'approximation et notre travail est
justement de les apprécier car on s'appuie sur plus de données ainsi que
sur l'expérience de terrain, où les sources officielles disponibles ne
seront pas à jour avant longtemps.

Je ne critique pas ici les sources du fait de ce qu'ont y trouve pas, elles
ont chacune leurs limites, elles sont utiles pour avoir cependant des vues
assez détaillées et les plus exhaustives possibles, mais on doit tenir
compte du fait que les imprécisions sont un état de fait, d'autant plus que
la montée en précision ne se fait pas du jour au lendemain et reste un
patient travail qui restera toujours à réviser plus tard. On a voulu un OSM
précis au plan local pour y mettre des tas dedonénes que pleins de sources
ne cherchent pas à codifier, c'est à nous de trouver de la cohérence,
aucune source n'a une géométrie absolue (hormi les rares points de
référence géodésiques, qui cependant eux aussi feront l'objet de révisions
quelques 10 ou 20 ans plus tard, dans le cadre d'un nouveau schéma de
triangulation et de nouvelles méthodes de calcul).

Je pense même qu'OSM peut aussi aider chacune des sources à trouver les
points de désaccord car on fournit d'autres points identifiables qui
peuvent servir à ces sources pour réviser leurs propres données. Elles ne
sont pas obligées non plus de reprendre nos données à la lettre, cahcun
apprécie en fonction des données qu'il a à gérer et de ses besoins
(d'autant plus que nous non plus on n'a pas accès à tout ce que peuvent
utiliser les collectivités en dehors de ce qui est dans le cadastre public:
on ne voit pas des tas de plans récents liés au travaux de terrain des
géomètres et aux plans de marchés publics on n'a pas le détail des permis
de construire, pas les études d'architectes, pas non plus des tas d'études
géologiques ni les relevés internes des exploitants de réseaux: chacun fait
de son mieux avec les données qu'il a et tout le monde s'adapte
progressivement)


Le 12 octobre 2016 à 16:43, Tyndare  a écrit :

>
> iD et JOSM n'utilisent pas la même source de donnée pour déterminer la
> liste des images disponibles par défaut selon la région affichée mais j'ai
> l'impression que la définition pour les tuiles du cadastre utilisent
> pourtant bien le même serveur TMS:
> http://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/{zoom}/{x}/{y}.png
>
> Comme expliqué à l'origine par Frédéric Rodrigo, pour éviter les problèmes
> de saut aux frontières, il est possible de n'afficher les tuiles que d'une
> seule commune en particulier en spécifiant dans l'éditeur un serveur
> personnalisé qui utilise l'URL précédant dans lequel on remplace le * par
> le code INSEE de la commune voulue:
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-Febru
> ary/075223.html
>
> Je crois que la 

Re: [Talk-es] Ayuda a un principiante

[Carlos Cámara]

Hola,

Aunque como te dice Héctor, a mi también me parece que lo que has
etiquetado está bien etiquetado (salvo por el error tipográfico), yo te
propondría lo siguiente:

   1. ahora has usado el etiquetado building=yes, que es correcto pero es
   también muy genérico. Si sabes qué tipología edificatoria y te apetece,
   puedes detallarla más cambiando el valor de la clave por otro más concreto
   (ej: especificar si se trata de viviendas pareadas building=terrace
   viviendas aisladas building=detached o usos que no son de vivienda como
   building=cathedral, building=commercial, building=civic... ). Tienes toda
   la información al respecto aquí:
   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
   2. Otra información interesante es añadir los niveles (alturas) de los
   edificios usando la etiqueta building:levels=*  Este valor lo puedes
   obtener del propio catastro y es lo que permite sacar planos en 2.5D o 3D
   como estos: http://demo.f4map.com/#lat=42.1387551=-0.4092545=17
   3. Si te mola el tema de los edificios en 3D (todo un mundo -y sin duda
   requiere más tiempo todavía) quizá te interese leer esta página:
   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings en el que
   explica cómo modelar aspectos como las cubiertas, materiales, o formas y
   volúmenes particulares.

En cualquier caso, insisto, eso depende de dónde quieras llegar tú, y en mi
opinión, lo que has hecho hasta ahora ya es mejor que lo que había antes
(que no existía). En esta línea, si me permites, yo empezaría añadiendo los
edificios más singulares o representativos, empezando por aquellos que sean
públicos, debido a que su interés general es mayor que lo que estimo son
viviendas en hilera.

Saludos,

Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2016-10-12 17:50 GMT+02:00 Héctor Ochoa :

> Me parece que está bastante bien, lo único: has puesto catrasto en vez de
> catastro :P
>
> On 12/10/16 16:50, Antonio Clavero wrote:
>
> Hola a todos,
>
> estoy liado introduciendo datos, basándome en el catrasto, y me gustaría,
> antes de seguir con la tarea, que alguien me revisara el trabajo y me diera
> algunos consejos, ahora que no tengo mucho hecho.
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=18/37.21119/-4.66255
>
> Si tomo de referencia el catastro, quedan unos huecos entre la calle y el
> edificio. No me gusta como queda, alguna opción o es así?
> Las etiquetas que estoy introduciendo, son suficientes? faltan o están
> mal?
>
> Muchas gracias y un saludo
> Antonio Clavero
>
>
> ___
> Talk-es mailing 
> listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ayuda a un principiante

[Héctor Ochoa]

Me parece que está bastante bien, lo único: has puesto catrasto en vez 
de catastro :P



On 12/10/16 16:50, Antonio Clavero wrote:

Hola a todos,

estoy liado introduciendo datos, basándome en el catrasto, y me 
gustaría, antes de seguir con la tarea, que alguien me revisara el 
trabajo y me diera algunos consejos, ahora que no tengo mucho hecho.


http://www.openstreetmap.org/#map=18/37.21119/-4.66255

Si tomo de referencia el catastro, quedan unos huecos entre la calle y 
el edificio. No me gusta como queda, alguna opción o es así?
Las etiquetas que estoy introduciendo, son suficientes? faltan o están 
mal?


Muchas gracias y un saludo
Antonio Clavero


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] Volební okrsky

[Petr Kadlec]

Ahoj,

2016-10-12 16:59 GMT+02:00 Martin Hejna :

> Tak z te stranky
> http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN/
> Volebni-okrsky-v-RUIAN.aspx
>
> mi prijde, ze volebni okrsek je definovany plochou. Viz veta:
> Volební okrsky jsou beze zbytku skladebné do území obcí, respektive
> městských částí/obvodů v případě členěných statutárních měst.
>

Aha, už to vidím i ve FAQ a dokumentaci k informačnímu systému územní
identifikace. Takže zajímavý je místo toho seznamu adresních míst spíš
tohle RÚIAN XML:
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/vymennyformatspecialni/vyhledej?vf.cr=U&_vf.vu=on=VOH&_vf.vu=on=Vyhledat

To by opravdu asi šlo naimportovat už existujícími mechanismy pro RÚIAN
importy?

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

[Christian Quest]

name sert à nommer, pas à décrire...

Ici ce "name" est en fait la localisation géographique, que l'on a par 
la géométrie des objets (via un géodage inversé), ça pourrait être un 
"is_in" qui lui aussi est devenu relativement obsolète depuis qu'on a 
l'intégralité des découpages administratifs.



Le 12/10/2016 à 16:20, Romain MEHUT a écrit :
Le 12 octobre 2016 à 14:38, > a écrit :


Hello
ta maniere de taguer est bonne : il faut bien indiquer dans les
rôles "device", "from" et
"to". Il est toutefois possible de ne pas mentionner "to" si le
radar est directement tagué sur le way, dans ce cas "device" s'y
substitue. Nota: je prefere mettre la radar a coté de la chaussée,
cela evite de le perdre en cas d'effacement de la route.

Par contre, comme sur les autres exemples que tu cites, il est
interessant d'ajouter :
enforcement=maxspeed
maxspeed=??
name=ce-que-tu-veux(pour le reconnaitre en cas d'extraction de
jeux de donnees osm)


Pas d'accord pour un "name" si rien de visible ou connu ne permet 
effectivement de lui attribuer un nom.


description=ce-que-tu-juge-bon

mon exemple
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1329409



Dans cet exemple, le "name" n'a donc bien aucun sens pour l'objet visé.

Romain


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Volební okrsky

[Martin Hejna]

Tak z te stranky
http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN.aspx

mi prijde, ze volebni okrsek je definovany plochou. Viz veta:
Volební okrsky jsou beze zbytku skladebné do území obcí, respektive městských 
částí/obvodů v případě členěných statutárních měst.

Zaroven je tam odkaz na peknou tabulku
http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN/Mimozy-uzemni-anomalie.aspx
http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN/so-mimozy.aspx

kde jsou uvedeny adresni body patrici obci A, ale lezici v uzemi obce B. Je 
jich 503 v cele CR.
A instrukce zneji:
Řešení mimóz (tzn. případů stavebních objektů očíslovaných obcí A, ale 
nacházejících se v katastrálním území obce B) spočívá v dohodě zúčastněných 
obcí podle § 26 zákona o obcích.


Martin Hejna

On Wed, Oct 12, 2016 at 04:37:30PM +0200, Petr Kadlec wrote:
> Ahoj,
> 
> 2016-10-11 14:13 GMT+02:00 Matěj Cepl :
> 
> a moc jsem zatoužil, abych někde na openstreetmap.cz (nebo
> někde) mohl nalézt mapu jednotlivých volebních okrsků. Jaké bylo
> moje překvapení, když jsem zjistil, že ČÚZK dokonce publikuje
> obrovské seznamy všech (?) adres na
> http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN/
> Volebni-okrsky-v-RUIAN.aspx
> včetně souřadnic jednotlivých domů (?). Navíc OSM na to má
> i předpřipravený tag
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:boundary%3Dpolitical
> Pracoval někdo na importu těch dat do OSM?
> 
> 
> Nojo, ale není ono to tak, že stejně jako třeba PSČ nejsou volební okrsky
> definovány plochou (hranicí), ale prostě výčtem adresních bodů, obecně vzato
> dosti nespojitým? Tedy jediným způsobem, jak to naimportovat via boundary do
> OSM, by bylo nějak uměle si syntetizovat nějakou Voronojovu teselaci nebo něco
> na ten způsob. Ale výsledkem mohou být nespojité regiony, enklávy či bůhvíco.
> 
> Anebo jsou volební okrsky definovány jinak?
> 
> -- Petr Kadlec / Mormegil

> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] OSM in Kosovo

[Besfort Guri]

Hi Andy,

I will be there :)

Thanks,
Besfort

On Wed, Oct 12, 2016 at 1:16 PM, Martin Koppenhoefer  wrote:

>
> 2016-10-12 13:12 GMT+02:00 Maarten Deen :
>
>> Is h4ck3rm1k3 still active in Kosovo?
>
>
>
> in OSM or in FOSM?
>
> Cheers,
> Martin
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>


-- 

*Besfort Guri*
*OpS-IN*

+386 49 87 75 75
Web: http://www.ops-in.net 
E-mail: bg...@ops-in.net
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Volební okrsky

[Matěj Cepl]

On 2016-10-12, 14:37 GMT, Petr Kadlec wrote:
> Nojo, ale není ono to tak, že stejně jako třeba PSČ nejsou
> volební okrsky definovány plochou (hranicí), ale prostě výčtem 
> adresních bodů, obecně vzato dosti nespojitým? Tedy jediným 
> způsobem, jak to naimportovat via boundary do OSM, by bylo 
> nějak uměle si syntetizovat nějakou Voronojovu teselaci nebo 
> něco na ten způsob. Ale výsledkem mohou být nespojité regiony, 
> enklávy či bůhvíco.
>
> Anebo jsou volební okrsky definovány jinak?

Opravdu nevím. https://cs.wikipedia.org/wiki/Volebn%C3%AD_okrsek 
uvádí spoustu zákonů, které by bylo potřeba nastudovat, nebo by 
se musel vyjádřit někdo, kdo tomu skutečně (na rozdíl ode mě) 
rozumí.

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
Why should I travel, when I'm already there?
-- Bostonian lady, when being asked why she never visited
other places than Boston


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-es] Ayuda a un principiante

[Antonio Clavero]

Hola a todos,

estoy liado introduciendo datos, basándome en el catrasto, y me gustaría, antes 
de seguir con la tarea, que alguien me revisara el trabajo y me diera algunos 
consejos, ahora que no tengo mucho hecho.

http://www.openstreetmap.org/#map=18/37.21119/-4.66255 


Si tomo de referencia el catastro, quedan unos huecos entre la calle y el 
edificio. No me gusta como queda, alguna opción o es así?
Las etiquetas que estoy introduciendo, son suficientes? faltan o están mal? 

Muchas gracias y un saludo
Antonio Clavero___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

[Tyndare]

iD et JOSM n'utilisent pas la même source de donnée pour déterminer la 
liste des images disponibles par défaut selon la région affichée mais 
j'ai l'impression que la définition pour les tuiles du cadastre 
utilisent pourtant bien le même serveur TMS:

http://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/{zoom}/{x}/{y}.png

Comme expliqué à l'origine par Frédéric Rodrigo, pour éviter les 
problèmes de saut aux frontières, il est possible de n'afficher les 
tuiles que d'une seule commune en particulier en spécifiant dans 
l'éditeur un serveur personnalisé qui utilise l'URL précédant dans 
lequel on remplace le * par le code INSEE de la commune voulue:


https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-February/075223.html

Je crois que la configuration par défaut pour JOSM est définie ici:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/France#Cadastre

et que celle pour iD est définie ici:
https://github.com/osmlab/editor-layer-index/blob/gh-pages/sources/europe/fr/FR-Cadastre.geojson



On 12/10/2016 12:01, David Marchal wrote:

Bonjour à tous.

Question idiote : pourquoi l'affichage du cadastre est-il aussi propre sur iD, 
alors que, sur jOSM, il est tout moche : noms tronqués, tracé de limites 
sautant sans arrêt… L'affichage d'iD n'est pas irréprochable, mais il me semble 
bien meilleur que celui de jOSM, alors pourquoi ne pas utiliser le même serveur 
de tuiles ?

Dans l'attente de vos lumières,

Cordialement.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

[Romain MEHUT]

Le 12 octobre 2016 à 14:38,  a écrit :

> Hello
> ta maniere de taguer est bonne : il faut bien indiquer dans les rôles
> "device", "from" et
> "to". Il est toutefois possible de ne pas mentionner "to" si le radar est
> directement tagué sur le way, dans ce cas "device" s'y substitue. Nota: je
> prefere mettre la radar a coté de la chaussée, cela evite de le perdre en
> cas d'effacement de la route.
>
> Par contre, comme sur les autres exemples que tu cites, il est interessant
> d'ajouter :
> enforcement=maxspeed
> maxspeed=??
> name=ce-que-tu-veux(pour le reconnaitre en cas d'extraction de jeux de
> donnees osm)
>

Pas d'accord pour un "name" si rien de visible ou connu ne permet
effectivement de lui attribuer un nom.


> description=ce-que-tu-juge-bon
>
> mon exemple http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=
> 1329409
>

Dans cet exemple, le "name" n'a donc bien aucun sens pour l'objet visé.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-ja] neighbourhoodのnameについて

[tomoya muramoto]

すみません。石川様のメールを見落としておりました。

さらに別の問題として
(c)「本町」はquarterに分離すべき
もありますね。

これについては私も、将来の課題として残しておいてよいかなぁと思っています。
(ウェイとしてquarter, neighbourhoodが描けるようになったら対応すればよいかなぁと)

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] neighbourhoodのnameについて

[tomoya muramoto]

みなさま、ご意見ありがとうございます。

今回の問題は、
(a)一丁目を略記してよいのか
(b)nameとname:jaは同じにすべきか
という二つの問題に分けられるようです。
(私は当初(b)について提起し、(a)は念頭にありませんでした)

---

私の考えを各問題について述べさせていただきます。

(a)一丁目を略記してよいのか
理想的には、私も「一丁目」のほうが良いとは思います。
ただ、地理院地図では「銀座(一)」という表記がなされており、必ずしもダメとは言えないかなぁと思っています。

(b)nameとname:jaは同じにすべきか
今回の問題について言えば、nameとname:jaが「大きく違う」ので問題があると感じました。(「本町」が入っているのといないのでは大きく違う)
ただ、異論もあるかとは思いますが、私はnameとname:jaを使い分けることもあるので、厳密に一致しなくても良いのではないかと考えています。
例えば、「九州郷土料理 博多」という看板が入口に掲げられている居酒屋があったとき、私は
name=九州郷土料理 博多
name:ja=博多 (name:en=Hakata)
とすることがあります。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names には"the full name as it appears on
the street name
signs"とありますし、またフルネームで書いておけば日本語が読めない人も文字を形として認識できるのではないかと考えているためです。

---

(私の意見も含め、)ここまで頂いた意見について総括しますと、
コミュニティとしての合意というところまでは至っていないかなぁと感じます。
(「一丁目」という書き方のほうがよいのでは、という緩やかな方向性は見えましたが)

ということで、私のとりあえずのアクションは「待ち」にしようと思います。

ご意見ありましたら、引き続きお願いいたします。

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] highway = service について

[ribbon]

On Tue, Oct 11, 2016 at 10:27:10AM +0900, o...@yahoo.ne.jp wrote:

> そのうえで highway=service の今後の運用ですが
> 私有地というのはどのように判断するのを標準としたらよいと思われますか？
> 
> 
> a) ゲートや目印などで私有地であることが明確に分かるもの
> b) 使用実態など総合的に判断した上で、私有地の道路だと思えるもの
> c) アクセス道のない土地に住民同士が建築基準法をクリアするため
>  　設置したいわゆる“開発道路”で 所有権は近隣住民にある私道であるもの
> 
> a)は言わずもがな、ですが、もしb)やc)の判断基準がよしとされるなら
> ゲートなどはないもの、袋小路の小さな住宅団地や、
> 特定の家やビルの使用者のみが使用しているように見える路地
> （ただし物理的には関係者外もも通行可能御）なども
> highway=serviceとしてタグ付けが可能で、service=alley タグの出番もあるかもしれません。
> 
> ribbonさんが言っておられる
> 
> > 造成地に作った敷延のの道路
> 
> がc)に近ければ、、living_streetのタグを使うのもいいような気もします。

はい、念頭には開発道路がありました。大きな土地を分割して造成するような
所に結構ありますね。
敷延だと、highway=serviceにできるのですが(1つの家にしか行かないので)
開発道路だと、複数の家が使うので、highway=serviceはちょっと感覚的に
違うんじゃないかと。

> いずれにしろb)c)は判断が難しいのである程度マッパーによって差が出そうですが
> 議論しておくのはよいことかなと思っています。

そう思います。

ribbon

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

[Alessandro]

Ciao,
a giugno Alfredo ha creato la pagina
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cai_scale
per proporre l'introduzione del cai_scale

Non vuole sostituire l'internazionalmente usato sac_scale

Secondo me (ma andate a leggere e discutere la pagina) è utile sia per 
armonizzare la vastissima letteratura e le mappe cartacee italiane sia 
per aggiungere granularità all'informazione verso il grado più semplice 
di escursionismo (il sac_scale passa dal corrispondente del T italiano 
al PD alpinistico in passi più ampi della scala T - E - EE).


Discutiamone lì

Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 12 ott 2016, alle ore 13:23, marco.baietto 
>  ha scritto:
> 
> Un dato che secondo me ha una ufficialità sono i confini che si possono 
> estrarre dai piani regolatori comunali, che sono approvati dai Consigli 
> comunali e dalla Giunta Regionale e normalmente costruiti dagli urbanisti su 
> base catastale.


se abbiamo a disposizione il catasto, la cosa migliore sarebbe prendere 
direttamente quello come base 

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

[gnrc]

Hello 
ta maniere de taguer est bonne : il faut bien indiquer dans les rôles "device", 
"from" et 
"to". Il est toutefois possible de ne pas mentionner "to" si le radar est 
directement tagué sur le way, dans ce cas "device" s'y substitue. Nota: je 
prefere mettre la radar a coté de la chaussée, cela evite de le perdre en cas 
d'effacement de la route. 

Par contre, comme sur les autres exemples que tu cites, il est interessant 
d'ajouter : 
enforcement=maxspeed 
maxspeed=?? 
name=ce-que-tu-veux(pour le reconnaitre en cas d'extraction de jeux de donnees 
osm) 
description=ce-que-tu-juge-bon 

mon exemple http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1329409 

Bon tagging 


- Mail original -

De: "willemijns"  
À: talk-fr@openstreetmap.org 
Envoyé: Mardi 11 Octobre 2016 22:33:05 
Objet: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse""" 

Hello, 

J'ai affiné ce r*dar oups """zone dangeureuse""" dans la relation en URL 
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=6626221 mais il 
semble avoir quelque chose qui cloche car un autre du même genre plus ancien 
et qui n'est pas de moi indique plus de tag comme 
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1631275 

j'ai lu qu'il fallait mettre en relation enforcement du "device", "from" et 
"to" et tous les anciens n'ont pas de "to" c'est cela qui foire ??? 



-- 
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188.html 
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] a slightly more formal meetup

[Jonathan Beliën]

MapTime does indeed seems very cool.

Warn us when « our » chapter is ready :D

 

MolenGeek is not that far :

· 6 minutes from « Gare Centrale » (METRO 1)

· 16 minutes from « Garde du Nord » (TRAM 4 + METRO 1)

· 18 minutes from « Gare du midi » (TRAM 51 or METRO 6 + 1)

But indeed, it requires to use STIB/MIVB ^_^

There is probably good places near the city center (but I do not know any).

 

 

 

Jonathan Beliën

GEO-6

 

De : joost schouppe [mailto:joost.schou...@gmail.com] 
Envoyé : mercredi 12 octobre 2016 13:53
À : OpenStreetMap Belgium
Objet : Re: [OSM-talk-be] a slightly more formal meetup

 

This maptime thing is quite cool, Jorieke.

More info here: http://maptime.io/about/

I went ahead and created a chapter :)

Really something we should do together with OSgeo.

 

The best date from the poll was Monday, November 21st. So let's pin that one.

 

For a location:

- who has good contacts at ESI? Otherwise, I'll ask our prospective mapathon 
contact there.

- Molengeek looks really cool, but rather far from the railway stations.

- during SotM, I wrote down the names of two more cool things similar to 
Molengeek. And I lost them! Anyone have an idea what they could have been?

 

 

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Incidenti stradali su OSM?

[Alessandro]

Il 12/10/2016 12:54, Andrea Nelson Mauro ha scritto:

Ciao a tutti,

Vi chiedo info sugli incidenti stradali. È impossibile aggiungerli su
OSM credo, ho cercato un po' di info in giro ma non ho trovato qualche
spiegazione "ufficiale".

Vi chiedo: dove posso informarmi per bene su tipologie di dati
inseribili oppure no? Link utili in tal senso?
Ieri serabse ne parlava con degli amici e con questa scusa mi piacerebbe
documentarmi meglio.



Ciao,

guardando http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features possiamo 
vedere cos'è senz'altro mappabile.


Parlando di mappe sugli incidenti stradali ecco un esempio anglosassone 
che vorrei vedere replicato anche in Italia.


http://geoserver.nottinghamcity.gov.uk/live/simple_live/ncc/map-querystring.htm?service=OpenData=48=true

Quel tipo di dati non sono mappabili direttamente in OSM perchè 
rappresentano un evento quasi istantaneo, altrimenti potremmo mappare 
anche tutti i punti su cui cadono le foglie di un albero in autunno o le 
impronte delle gocce in una giornata di pioggia :-)
Al di là dei paradossi (da buon amante dei libri di J.L. Borges) 
potremmo dire che è mappabile tutto ciò che sia geograficamente 
rilevante, anche se come come definizione sia molto fuzzy, sfumata.


Dopo aver letto la tua mail ho cercato in rete e non ho trovato una 
pagina che descriva cosa sia mappabile e cosa no: debbo dire che ho 
tirato un sospiro di sollievo.
In effetti il limite sarebbe il buon senso. Mappiamo le panchine i 
cestini della carta e gli alberi ma non i fili d'erba che li circondano. 
Mappiamo le rotte delle navi (mi stupisco non ci siano ancora quelle 
aeree); mappiamo il venditore di panini col furgone indicando l'orario 
di apertura che corrisponde alla sua presenza fisica sul luogo; mappiamo 
le attività stagionali con un metodo simile.
Mappiamo le rotaie delle ferrovie ma se vogliamo indicare il passaggio 
dei treni usiamo questi dati come sfondo sovrapponendo un layer dinamico

http://spoorkaart.mwnn.nl/
Il bello di OSM è la sua flessibilità e la relativa semplicità con cui 
possiamo aggiungere informazioni alla 'base cartografica'


Alessandro Ale_Zena_IT



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Incidenti stradali su OSM?

[Max1234Ita]

L'incidente stradale è un evento temporaneo, non ha nulla a che fare col
territorio, se non il fatto che -purtroppo- avviene da qualche parte. 

Ricordo però che, tempo fa, una delle categorie di PDI distribuite dal sito
POIGPS riguardava proprio i "Black Points", ovvero quei punti che per le
loro caratteristiche (pendenza, visibilità, ecc.) possono rappresentare un
pericolo per la circolazione: forse si potrebbe fare qualcosa di analogo,
previa discussione con la Community, ovviamente.

Se non è possibile mettere sulla mappa gli incidenti avvenuti, nulla però
vieta (avendone le capacità) di creare un layer/servizio a partire dai dati
OSM, e lì riportare tutte le informazioni; anzi, proprio questo potrebbe
forse portare dopo un certo tempo a creare una sorta di "rating" delle
strade e dei punti più pericolosi, il che permetterebbe di classificarli,
sulla mappa, con tag appositi (che se non esistono già si può sempre
decidere di creare alla bisogna). 

Il tutto, credo, richiederebbe una periodica manutenzione, in quanto, IMHO,
ha senso considerare il numero di incidenti in un certo tempo (es. 3 anni),
non il loro cumulo a partire da quando la strada è stata costruita.

Ciao,
MAx



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Incidenti-stradali-su-OSM-tp5884203p5884226.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] a slightly more formal meetup

[joost schouppe]

This maptime thing is quite cool, Jorieke.
More info here: http://maptime.io/about/
I went ahead and created a chapter :)
Really something we should do together with OSgeo.

The best date from the poll was Monday, November 21st. So let's pin that
one.

For a location:
- who has good contacts at ESI? Otherwise, I'll ask our prospective
mapathon contact there.
- Molengeek looks really cool, but rather far from the railway stations.
- during SotM, I wrote down the names of two more cool things similar to
Molengeek. And I lost them! Anyone have an idea what they could have been?
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] 12 anni

[Dario Zontini]

Ottima notizia.

Si potrebbe proporre anche di usare mappe OSM sulla rivista ufficiale Cai
"Montagne 360"

Ciao

Dario Zontini

Inviato da Samsung Mobile

Il 12 Ott 2016 1:04 PM, "Max1234Ita"  ha scritto:

> E' certamente una bella notizia.
>
> Ma in che termini si svolgerà la collaborazione? Potremo utilizzare anche i
> dati delle mappe CAI nella mappatura o saranno direttamente loro ad
> aggiungere i dati che considerano rilevanti?
> Max
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/12-anni-tp5884201p5884208.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 12 anni

[beppebonin]

Ottima notizia e complimenti
--
Inviato da Libero Mail per Android mercoledì, 12 ottobre 2016, 00:45PM +02:00 
da Simone Cortesi  sim...@cortesi.com :

>Cari,
>Quando, 12 anni fa iniziai a con OpenStreetMap, avevo un sogno: vedere 
>rappresentato sulla mappa ogni strada, sentiero, edificio, buca delle lettere. 
>In tutta Italia.
>
>Nei giorni in cui sulla mappa italiana c'era poco più che l'Autostrada del 
>Sole e la comunità italiana eravamo 3 persone: Niccolò Rigacci, Edoardo 
>Marascalchi ed io.
>
>Nei primi mesi creai una mia lista sulla wiki OSM, lista con obiettivi che 
>volevo raggiungere: erano dieci (istat, regioni, enti, riconoscimenti, etc). 
>Ad oggi, di quei dieci, ne avevo raggiunti solo nove. Mancava solo il CAI.
>
>Ora quest'accordo c'e'. Sabato mattina, ho firmato una convenzione che porta 
>il Club Alpino Italiano a contribuire dati direttamente in OpenStreetMap e ad 
>affiancarsi alla comunità, insieme alla loro commissione sentieri, per 
>promuovere un utilizzo consapevole della montagna e migliorare la cartografia 
>Open.
>
>E' un successo per tutti noi, per tutto quello che di buono abbiamo fatto in 
>questi meravigliosi 12 anni.
>
>https://twitter.com/simonecortesi/status/786155429474684929
>
>Io viaggerò molto nei prossimi mesi e sarò ancora meno presente di quanto lo 
>sia stato negli ultimi mesi.
>
>E' stato uno strano lungo viaggio
>Grazie a tutti voi che mi avete accompagnato.
>
>Grazie.
>S.
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Incidenti stradali su OSM?

[Maurizio Napolitano]

> Vi chiedo info sugli incidenti stradali. È impossibile aggiungerli su OSM
> credo, ho cercato un po' di info in giro ma non ho trovato qualche
> spiegazione "ufficiale".

Potenzialmente in osm puoi inserire qualsiasi georeferenziabile facendo
uso dei tag.
Puoi inventarti tutti i tag che vuoi ma, onde evitare questa azione, ci si
è organizzati creando una lista di tag ufficiali
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
questo avviene attraverso un processo di proposta e validazione
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process
I tag ufficiali trovano, piu`o meno, una mappa che va a rappresentarli.

Non mi risulta esisti un tagging per gli incidenti stradali

Tuttavia, il server, non va a fare verifiche se vengono introdotti tag
non ufficiali. e quindi, se qualcuno vuole usare osm per parcheggiare
anche quei dati, può farlo, anche se poi non dovrebbe stupirsi se qualcuno
andrà rimuoverli.

In generale credo che osm in futuro debba cominciare ad avere regole più
strette sul cosa archiviare e cosa no
Un po'sulla falsa riga di wikipedia riguardo avere voci enciclopediche

Rimando a questa lettura
http://de.straba.us/2016/08/15/openstreetmap-passatoi-openstreetmap-futuroi-di-alan-mcconchie/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Incidenti stradali su OSM?

[mbranco]

Dirò una cosa banale, ma Osm è un database che memorizza le caratteristiche
del territorio, non gli eventi che accadono sul territorio.
E anche quando gli eventi impattano sulle caratteristiche del territorio
(terremoti, alluvioni, ecc.), si aggiornano le informazioni relative senza
tracciare le cause che l'hanno provocato.

Ciao, 
Marco




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Incidenti-stradali-su-OSM-tp5884203p5884220.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Openstreetmaps en Wallapop

[Iván Sánchez Ortega]

El onsdag 12. oktober 2016 12.58.13 CEST usted escribió:
> Hola Iván, soy David Muñoz de Wallapop. He llegado a tu contacto a partir
> de la Wiki de openstreetmaps buscando información relacionada con
> direcciones

Hola, David.

Pues llevo tres años fuera de España, así que todo lo que te cuente va a estar 
desfasado. Pásate por https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es , 
apúntate a la lista (aunque sea de manera temporal) y pregunta por ahí.

> . De donde sale la información relativa a España que se usa en osm? En
> particular me preocupa el callejero y las direcciones que se usan en
> nominatim. Y el resto de lugares?

De fuentes diversas. Trabajo de campo (muy mucho), conocimiento local, 
ortofotografías del PNOA, importaciones puntuales (EGRN del IGN, por ejemplo), 
cosas entre automáticas y manuales (importaciones del catastro), y un gran 
etcétera.

Cada entidad en OSM tiene un historial donde se puede investigar de dónde 
procede cada cambio. No esperes homogeneidad.

> . Como se válida la calidad de la información? Cual es el camino de
> feedback?

Modelo wikipedia. Si ves que algo está mal, cámbialo tú mismo.

También hay herramientas de QA, estadísticas, validadores automáticos, etc 
(véase, por ejemplo, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapRoulette
). Si crees que un montón de cosas pueden estar mal, haz una herramienta que 
las detecte y ayude a corregirlas.

Todo esto suena muy raro, pero funciona. En OSM, quien manda es quien se 
arremanga y se pone a editar los datos, quien escribe el código, y quien gasta 
horas en hacer que todo funcione.

> . Que información hay en el catastro? Esta incluida ya en osm? Leyendo la
> Wiki parece q aún no es posible cargarla pq hay q depurarla, que significa
> depurarla?

Pues que el formato de los datos no es el mismo, y Catastro tampoco es 
ferpecto.

> . ¿Cuál es el proceso para solicitar cambios?

Entras en osm.org, te haces un usuario, le das al botón de "editar", y haces 
los cambios tú mismo. No tienes que pedir permiso a nadie. Si los cambios son 
destructivos, alguien te parará los pies.

> o definir requerimientos?

Convence a otras personas de que to "requerimiento" es algo en lo que es 
interesante gastar esfuerzo.

> ¿Como se invierte en algún proyecto en particular?

Pagando a alguien para que edite los datos, o desarrolle las herramientas.

> . Ahora mismo mejorar la sugerencia de lugares y el autocomplete de
> direcciones nos vendría genial. Que se ha hecho y en qué se está trabajando
> en referencia a esta funcionalidad?

P, ni idea. Mírate los vídeos de http://2016.stateofthemap.org/ , que es 
un congreso donde han explicado el "estado del arte" de muchos aspectos de 
OSM.

Sobre geocodificación ("geocoding") y geocodificadores ("geocoders"), que es 
como se llama algo que le das un nombre de calle y te devuelve unas 
coordenadas (o viceversa), pues hay muchos motores con distintos métodos de 
indexado y cadenas de markov y jerarquías de direcciones y bases de datos. 
Están los de Nominatim, los de Mapzen con su Pelias, los de Mapbox, los de 
Komoot con su Photon, y no sé quién más. Tendrás que investigar y preguntar.


Pongo en copia a la lista, que igual alguien te responde con más información.
-- 
Iván Sánchez Ortega   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] 12 anni

[Matteo Zaffonato]

Ben fatto, complimenti!

Matteo

Il 12/10/2016 12:45, Simone Cortesi ha scritto:

Cari,
Quando, 12 anni fa iniziai a con OpenStreetMap, avevo un sogno: vedere 
rappresentato sulla mappa ogni strada, sentiero, edificio, buca delle 
lettere. In tutta Italia.


Nei giorni in cui sulla mappa italiana c'era poco più che l'Autostrada 
del Sole e la comunità italiana eravamo 3 persone: Niccolò Rigacci, 
Edoardo Marascalchi ed io.


Nei primi mesi creai una mia lista sulla wiki OSM, lista con obiettivi 
che volevo raggiungere: erano dieci (istat, regioni, enti, 
riconoscimenti, etc). Ad oggi, di quei dieci, ne avevo raggiunti solo 
nove. Mancava solo il CAI.


Ora quest'accordo c'e'. Sabato mattina, ho firmato una convenzione che 
porta il Club Alpino Italiano a contribuire dati direttamente in 
OpenStreetMap e ad affiancarsi alla comunità, insieme alla loro 
commissione sentieri, per promuovere un utilizzo consapevole della 
montagna e migliorare la cartografia Open.


E' un successo per tutti noi, per tutto quello che di buono abbiamo 
fatto in questi meravigliosi 12 anni.


https://twitter.com/simonecortesi/status/786155429474684929

Io viaggerò molto nei prossimi mesi e sarò ancora meno presente di 
quanto lo sia stato negli ultimi mesi.


E' stato uno strano lungo viaggio
Grazie a tutti voi che mi avete accompagnato.

Grazie.
S.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 12 anni

[gianfranco g]

Congrats!

On 12 Oct 2016 11:46 am, "Simone Cortesi"  wrote:

> Cari,
> Quando, 12 anni fa iniziai a con OpenStreetMap, avevo un sogno: vedere
> rappresentato sulla mappa ogni strada, sentiero, edificio, buca delle
> lettere. In tutta Italia.
>
> Nei giorni in cui sulla mappa italiana c'era poco più che l'Autostrada del
> Sole e la comunità italiana eravamo 3 persone: Niccolò Rigacci, Edoardo
> Marascalchi ed io.
>
> Nei primi mesi creai una mia lista sulla wiki OSM, lista con obiettivi che
> volevo raggiungere: erano dieci (istat, regioni, enti, riconoscimenti,
> etc). Ad oggi, di quei dieci, ne avevo raggiunti solo nove. Mancava solo il
> CAI.
>
> Ora quest'accordo c'e'. Sabato mattina, ho firmato una convenzione che
> porta il Club Alpino Italiano a contribuire dati direttamente in
> OpenStreetMap e ad affiancarsi alla comunità, insieme alla loro commissione
> sentieri, per promuovere un utilizzo consapevole della montagna e
> migliorare la cartografia Open.
>
> E' un successo per tutti noi, per tutto quello che di buono abbiamo fatto
> in questi meravigliosi 12 anni.
>
> https://twitter.com/simonecortesi/status/786155429474684929
>
> Io viaggerò molto nei prossimi mesi e sarò ancora meno presente di quanto
> lo sia stato negli ultimi mesi.
>
> E' stato uno strano lungo viaggio
> Grazie a tutti voi che mi avete accompagnato.
>
> Grazie.
> S.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

[marco.baietto]

Parlo della situazione piemontese che conosco. In Piemonte si possono 
reperire i confini da CTR, BDTRE 
(http://www.geoportale.piemonte.it/cms/bdtre), ISTAT, IGM e da catasto. 
Tutti sono differenti l'uno dall'altro, soprattutto la CTR che in alcuni 
punti presenta delle differenze macroscopiche dagli altri dati anche di 
centinaia di metri.
Un dato che secondo me ha una ufficialità sono i confini che si possono 
estrarre dai piani regolatori comunali, che sono approvati dai Consigli 
comunali e dalla Giunta Regionale e normalmente costruiti dagli 
urbanisti su base catastale.


Ricordo anche che la procedura per modificare un confine comunale, anche 
in minimi termini, nel senso di portare una particella da un comune ad 
un altro, è molto complicata e passa anche attraverso un referendum 
popolare. Recentemente in Provincia di Biella volevano modificare il 
confine tra due comuni per riportare nel capoluogo il nuovo Ospedale: la 
Regione ha espressamente indicato che bisognava seguire questa procedura.


Ciao, Marco


--
_

Dr. Marco Baietto

Area Tecnica ambientale
Servizio Sistema Informativo Territoriale Ambientale (SITA)
http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home.html
Provincia di Biella
Via Q. Sella, 12 - 13900 - Biella (BI)
Tel. 0158480753



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 12 anni

[mbranco2]

Magnifico, congratulazioni e grazie!

Marco

Il giorno 12 ottobre 2016 13:09, Martin Koppenhoefer  ha scritto:

>
> 2016-10-12 12:45 GMT+02:00 Simone Cortesi :
>
>> Quando, 12 anni fa iniziai a con OpenStreetMap
>
>
>
> Simone, non sono 10 anni? 12 anni fa iniziava Steve Coast ;-)
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] OSM in Kosovo

[Martin Koppenhoefer]

2016-10-12 13:12 GMT+02:00 Maarten Deen :

> Is h4ck3rm1k3 still active in Kosovo?



in OSM or in FOSM?

Cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] OSM in Kosovo

[Maarten Deen]

On 2016-10-11 19:39, Andy Mabbett wrote:

I'm speaking (about Wikipedia and Wikidata, not OSM - though it may
get mentioned ;-) ) in Pristina, Kosovo, next week, at "Software
Freedom Kosova 2016: SFK16":

   http://sfk.flossk.org/sfk16/

Are any OSM folk going? Do we know the local editors there?


Is James DuPont (h4ck3rm1k3) still active in Kosovo?
It would be relatively easy to extract editors from an extract from 
Kosovo.


Regards,
Maarten

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm

[jean navarro]

Bonjour

  Suite à une rencontre entre mappeurs lyonnais et fans de 
wikipédia, j'ai commis un site web qui montre comment les monuments 
historiques de la base ouverte Mérimée (data.gouv) sont intégrés dans 
les bases wikipédia et OSM.
L'idée de départ était de répondre à la question : "Si je veux intégrer 
les monuments historiques, dans mon secteur, que dois-je faire, par où 
commencer ?"
 Avec ces pages, pour l'Ain par exemple, on voit qu'il reste un 
travail sur la ville de Pérouges... aller sur le terrain et essayer de 
différencier les maisons classées.


Maintenant la France entière est couverte avec un classement départemental.

Ces pages proposent aussi quelques outils d'intégration dans OSM pour 
les codes wikidata des monuments et sur la page "Mérimée, Wp", un lien 
caché "Tags pour OSM" qui ouvre une fenêtre avec les tags qui vont bien.


donc à voir :
http://wom.jearro.fr


vos commentaires et contributions seront bienvenus.


cordialement
JeaRRO
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:JeaRRo

ps : il y a des villes qui ne sont pas encore traitées : pages wikipédia 
non standard


La base mérimée : 
http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/monuments-historiques-liste-des-immeubles-proteges-au-titre-des-monuments-historiques/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] 12 anni

[Martin Koppenhoefer]

2016-10-12 12:45 GMT+02:00 Simone Cortesi :

> Quando, 12 anni fa iniziai a con OpenStreetMap



Simone, non sono 10 anni? 12 anni fa iniziava Steve Coast ;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 12 anni

[Gianluca Boero]

grazie a te...e complimenti per l'accordo con il Cai


Il 12/10/2016 12:45, Simone Cortesi ha scritto:

Cari,
Quando, 12 anni fa iniziai a con OpenStreetMap, avevo un sogno: vedere 
rappresentato sulla mappa ogni strada, sentiero, edificio, buca delle 
lettere. In tutta Italia.


Nei giorni in cui sulla mappa italiana c'era poco più che l'Autostrada 
del Sole e la comunità italiana eravamo 3 persone: Niccolò Rigacci, 
Edoardo Marascalchi ed io.


Nei primi mesi creai una mia lista sulla wiki OSM, lista con obiettivi 
che volevo raggiungere: erano dieci (istat, regioni, enti, 
riconoscimenti, etc). Ad oggi, di quei dieci, ne avevo raggiunti solo 
nove. Mancava solo il CAI.


Ora quest'accordo c'e'. Sabato mattina, ho firmato una convenzione che 
porta il Club Alpino Italiano a contribuire dati direttamente in 
OpenStreetMap e ad affiancarsi alla comunità, insieme alla loro 
commissione sentieri, per promuovere un utilizzo consapevole della 
montagna e migliorare la cartografia Open.


E' un successo per tutti noi, per tutto quello che di buono abbiamo 
fatto in questi meravigliosi 12 anni.


https://twitter.com/simonecortesi/status/786155429474684929

Io viaggerò molto nei prossimi mesi e sarò ancora meno presente di 
quanto lo sia stato negli ultimi mesi.


E' stato uno strano lungo viaggio
Grazie a tutti voi che mi avete accompagnato.

Grazie.
S.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Gianluca Boero

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 12 anni

[Max1234Ita]

E' certamente una bella notizia.

Ma in che termini si svolgerà la collaborazione? Potremo utilizzare anche i
dati delle mappe CAI nella mappatura o saranno direttamente loro ad
aggiungere i dati che considerano rilevanti?
Max




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/12-anni-tp5884201p5884208.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

[Fayor Uno]

Forse non mi sono spiegato bene: non dico che i confini sono sbagliati perché 
tagliano in due le case o non seguono le strade!!!


I confini sono sbagliati perché non corrispondono a quelli effettivi, che si 
possono rilevare nelle carte tecniche, nelle planimetrie catastali, nella 
segnaletica stradale e nelle altre fonti esistenti.





Da: Stefano Salvador 
Inviato: mercoledì 12 ottobre 2016 09.26
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

Secondo me non sono abbastanza autorevoli, semplicemente perché potrebbe essere 
i confini potrebbero essere stati modificati da un provvedimento legislativo e 
sono pronto a scommettere che nessuno si è preso la briga di andare a spostare 
i cippi.

In ogni caso Fayor non stava parlando di cippi ma di modificare i confini 
perché ritiene sbagliato che questi taglino in due le case o non seguano le 
strade. Ed è un lavoro che sta facendo a tavolino senza andare sul territorio a 
cercasi i cippi. Questo per me non è un modo corretto di lavorare perché i 
confini amministrativi sono spesso molto "fantasiosi".

Ciao,

Stefano

Il giorno 11 ottobre 2016 21:48, Francesco Pelullo 
> ha scritto:

Il 11 ott 2016 21:24, "Stefano Salvador" 
> ha scritto:
>
> Nessuno dice che i confini attualmente presenti in osm siano perfetti. Solo 
> che per migliorarli hai bisogno di importarli da una fonte più autorevole e 
> non è possibile basarsi su quello che vedi.
>
>
>

Quindi ne deduco che questo non è abbastanza autorevole per spostare la linea 
di confine?

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Confine_comunale_01.jpg

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Confine_comunale_02.jpg

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Confine_comunale_03.jpg

ma dico: è uno scherzo?

Ai colleghi geometri, ricordo che il catasto italiano non è probatorio (salvo 
quello derivante dall'austro-ungarico) e che ai fini del riconoscimento del 
diritto di proprietà vale mille volte di più un cippo di pietra rispetto a un 
quintale di atti catastali e notarili.

Ciao
/niubii/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-es] Fwd: Openstreetmaps en Wallapop

[Iván Sánchez Ortega]

Me envían esto por privado. Enviaré una contestación con copia a la lista en 
breve.

--  Mensaje reenviado  --

Asunto: Openstreetmaps en Wallapop
Fecha: onsdag 12. oktober 2016, 12.58.13 CEST
De: David Muñoz 
Para: i...@sanchezortega.es

Hola Iván, soy David Muñoz de Wallapop. He llegado a tu contacto a partir
de la Wiki de openstreetmaps buscando información relacionada con
direcciones y ver un software para cargar el catastro de España llamado
catastreitor, créeme si te digo que ese nombre es muy Wallapop. El tema es
que no tengo mucho contexto de como funciona openstreetmaps y de la calidad
de datos que tiene en relación a España busco un contacto que me pueda
aclarar algunas dudas del funcionamiento y la estructura de osm. Si te
apetece lo hablamos por teléfono un rato cuando te vaya bien pero intento
listar mis dudas:

. De donde sale la información relativa a España que se usa en osm? En
particular me preocupa el callejero y las direcciones que se usan en
nominatim. Y el resto de lugares?
. Como se válida la calidad de la información? Cual es el camino de
feedback?
. Que información hay en el catastro? Esta incluida ya en osm? Leyendo la
Wiki parece q aún no es posible cargarla pq hay q depurarla, que significa
depurarla?
. Cuál es el proceso para solicitar cambios o definir requerimientos? Como
se invierte en algún proyecto en particular?
. Ahora mismo mejorar la sugerencia de lugares y el autocomplete de
direcciones nos vendría genial. Que se ha hecho y en qué se está trabajando
en referencia a esta funcionalidad? Hay alguna especie de gestión de
proyecto o lista de requerimientos para saber en qué y quien está
trabajando para osm?

Muchas gracias
David

---
-- 
Iván Sánchez Ortega   


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] 12 anni

[Francesco Pelullo]

Il 12 ott 2016 12:46, "Simone Cortesi"  ha scritto:
>
> Cari,
>

Grande!

Quando passi da queste parti fermati per una ricarica alla Tesla ed un
trancio di focaccia.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

[Martin Koppenhoefer]

2016-10-11 15:26 GMT+02:00 Marco_T :

> - se provate ad unire fogli catastali limitrofi vedrete che non combaciano
> mai perfettamente a volte per millimetri sulla carta che equivale a metri
> (parecchi) nella realtà, pertanto il confine tra i comuni non sarà mai
> precisissimo usando queste mappe.
>



questo per motivi di proiezione? Che scala (nominale, ovviamente oggi sarà
digitale, no?) è il catasto? 1 milimetro in 1:500 sono 50cm.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

[Carlo Stemberger]

Mmm, "catasto" e "affidabile" sono due parole che faccio fatica a vedere 
vicine; tra l'altro, come già detto, in Italia il catasto non è probatorio.

Carlo
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

[Martin Koppenhoefer]

2016-10-11 15:02 GMT+02:00 Fayor Uno :

> e le varie carte tecniche si riferiscono al catasto.
>
>
> Conseguentemente, quando sappiamo con esattezza dove si trova il confine
> (sulla base dell'esame di quelle mappe e della situazione dei luoghi), è
> nostro dovere disegnarlo correttamente sulla mappa.
>


io direi l'unica vera fonte affidabile è il catasto a questo punto, tutti
gli altri hanno esigenze diverse (scala di riferimento diversa) oppure
paura che qualcuno faccia qualcosa con i loro dati, perciò rilasciano
elaborati modificati/semplificati. (esempio ISTAT, CTR).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Incidenti stradali su OSM?

[Andrea Nelson Mauro]

Ciao a tutti,

Vi chiedo info sugli incidenti stradali. È impossibile aggiungerli su OSM
credo, ho cercato un po' di info in giro ma non ho trovato qualche
spiegazione "ufficiale".

Vi chiedo: dove posso informarmi per bene su tipologie di dati inseribili
oppure no? Link utili in tal senso?
Ieri serabse ne parlava con degli amici e con questa scusa mi piacerebbe
documentarmi meglio.

Grazie in advance
nelson
---
sorry for typos, sent by mobile
---
Andrea Nelson Mauro
dataninja.it
twitter.com/nelsonmau
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 12 anni

[Carlo Stemberger]

Congratulazioni!

Carlo
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] 12 anni

[Simone Cortesi]

Cari,
Quando, 12 anni fa iniziai a con OpenStreetMap, avevo un sogno: vedere
rappresentato sulla mappa ogni strada, sentiero, edificio, buca delle
lettere. In tutta Italia.

Nei giorni in cui sulla mappa italiana c'era poco più che l'Autostrada del
Sole e la comunità italiana eravamo 3 persone: Niccolò Rigacci, Edoardo
Marascalchi ed io.

Nei primi mesi creai una mia lista sulla wiki OSM, lista con obiettivi che
volevo raggiungere: erano dieci (istat, regioni, enti, riconoscimenti,
etc). Ad oggi, di quei dieci, ne avevo raggiunti solo nove. Mancava solo il
CAI.

Ora quest'accordo c'e'. Sabato mattina, ho firmato una convenzione che
porta il Club Alpino Italiano a contribuire dati direttamente in
OpenStreetMap e ad affiancarsi alla comunità, insieme alla loro commissione
sentieri, per promuovere un utilizzo consapevole della montagna e
migliorare la cartografia Open.

E' un successo per tutti noi, per tutto quello che di buono abbiamo fatto
in questi meravigliosi 12 anni.

https://twitter.com/simonecortesi/status/786155429474684929

Io viaggerò molto nei prossimi mesi e sarò ancora meno presente di quanto
lo sia stato negli ultimi mesi.

E' stato uno strano lungo viaggio
Grazie a tutti voi che mi avete accompagnato.

Grazie.
S.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

[David Marchal]

Bonjour à tous.

Question idiote : pourquoi l'affichage du cadastre est-il aussi propre sur iD, 
alors que, sur jOSM, il est tout moche : noms tronqués, tracé de limites 
sautant sans arrêt… L'affichage d'iD n'est pas irréprochable, mais il me semble 
bien meilleur que celui de jOSM, alors pourquoi ne pas utiliser le même serveur 
de tuiles ?

Dans l'attente de vos lumières,

Cordialement.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle interface Osmose

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

Le 11/10/2016 à 22:06, Nicolas Bétheuil a écrit :

Bonsoir,

Je suis nouveau sur la ml. J'ai déjà un peu contribué à osm, par 
l'interface web ou encore par josm.
Je me demandais ce qui pourrais m'aider en tant que contributeur pour 
ajouter des points qui viennent de source de données en open data, 
parfois volumineuse (plusieurs centaines voir milliers de points), 
bien qualifiée avec des coordonées.
J'avais commencé à prendre l'exemple du jeux de données sur les points 
de collecte de verre à paris 
(http://opendata.paris.fr/explore/dataset/mobilierpropreteparis2011/). 
Il y en a plusieurs, mais ce sont tous les mêmes.
De façon à ce que chaque contributeur puisse ajouter au grès de ses 
balades ou repérage, il faudrait qu'il puisse juste confirmer des 
points existants. En regardant mapcontrib, le jeux de données semble 
n'être que dans la session utilisateur. Est-ce exact ?


non, voici un thème avec une couche avec les données ouvertes par la 
ville et une requête overpass sur amenity=recycling : 
https://www.mapcontrib.xyz/t/e899ed-OD_point_de_collecte_a_verre_Paris


Ce n'est pas satisfaisant en terme de lisibilité mais cela permet de 
jeter quand même un oeil dessus.


Et je ne pense pas que cela soit le boulot de mapcontrib mais si il peut 
(mal) le faire. Un des objectifs est plutôt de pouvoir intégrer dans un 
thème mapcontrib les résultats d'osmose et donc de viser plutôt ce dont 
tu parles, une intégration facilitée lors de sortie terrain (sur github, 
lien avec osmose : 
https://github.com/MapContrib/MapContrib/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+osmose+label%3Aapp%3Aosmose)


En regardant le pad, j'avoue ne pas forcément réussir à comprendre ce 
dont on parle.


Peux tu préciser ?




Ce que j'imaginerais comme interface, dans un premier temps bien sur, 
en fonction de la geoloc du smartphone, t'es pas loin, donc tu peux 
dire si le poi existe ou pas, ce qui l'ajouterais à osm.
La complexité que je ne résous pas est de fusionner les points déjà 
référencés ou de supprimer les points n'existant plus.


c'est effectivement ce que sait faire osmose, si le fichier de données 
ouvertes lui a été déclaré.
Par exemple les données ouvertes de nantes et bordeaux métropole ont été 
"déclarées" et osmose sait dire :


 * présents dans osm et la base de données ouvertes par la collectivité
 * présents dans osm mais pas dans la base
 * présents dans la base mais pas dans osm

Et en fonction de proposer des intégrations.

Exemple ici : 
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8121=6=46.4=3.69=Mapnik=T





Qu'en pensez vous ?



Beaucoup de bien car cela rejoint des besoins pour plusieurs personnes :)

au plaisir







Le 10 octobre 2016 à 09:41, Guillaume AMAT > a écrit :


Salut,

À tous, merci pour vos retours et Florian, merci pour ta proposition.

Frédéric, j'ai vu passer cette issue effectivement. Je pense aussi
qu'il faut remplacer les popups par des colonnes, plus pratiques à
l'usage.

Aussi, que penses-tu de l'interface destinée aux producteurs de
données qu'évoque Florian ? Tu penses que certains s'en empareront ?

Je suis en train de terminer un gros boulot sur MapContrib. Après
ça je m'attaque aux premiers jets de maquettes. En attendant, j'ai
ouvert un pad pour y placer les idées/besoins et modeler tout ça
ensemble :
https://semestriel.framapad.org/p/refonte-interface-osmose


À bientôt,
Guillaume



Le 09/10/2016 à 11:28, Frédéric Rodrigo a écrit :

Salut tout le monde,

À noter qu'il y a également une issue sur le github :
https://github.com/osm-fr/osmose-frontend/issues/40


Frédéric.


Le 29/09/2016 à 14:25, Florian LAINEZ a écrit :

Salut Guillaume,
Je suis très intéressé pour travailler avec toi sur
l'évolution de l'interface d'osmose.
Avec Loic de chez Jawg nous avions esquissé une
proposition qui va dans le même sens.

L'idée était, tout comme tu le suggères, de créer une
interface spéciale "open data" pour permettre aux
producteurs de données de comparer leur jeux de données
avec la donnée OSM.
Voici ce qu'il en était ressorti :


---
Besoin :

1. Un outil de QA permettant de comparer les données en
Open Data aux données OpenStreetMap.
 - Une partie située sur une carte pour les données
géolocalisées
 - Une partie sous forme de liste pour des données
numériques (% données manquantes, erreurs etc...)

2. Enrichir cet outil pour les contributeurs, en leur
permettant de contribuer les modifications directement
dans la page, après s'être loggés 

Re: [Talk-de] ist städtischer Kindergarten ein Name?

[chris66]

Am 11.10.2016 um 18:43 schrieb Toni Erdmann:

> Ich habe aber grad' heute erst wieder ein Schild gesehen:
> "Städtischer Kinderhort Hansastraße 66", was man wohl genau so in
> name="" übernehmen kann, oder?

Ja, wobei ich bevorzuge:

name=Städtischer Kinderhort
alt_name=Städtischer Kinderhort Hansastraße 66

Da wir die Adresse separat erfassen.

Christian




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

[Carlo Stemberger]

Il giorno 11 ottobre 2016 18:40, Fayor Uno  ha scritto:

> Visto che nessun altro si esprime in merito alla pagina, direi che va bene
> così e che si può trasferire per iniziare a votare
>
Prima di trasferirla andrebbe sistemata quest'ultima cosa:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arcanma/Sandbox#Note


Pochi minuti fa ho apportato qualche piccola modifica:

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=User%3AArcanma%2FSandbox=revision=1356657=1355392

Verificate in particolare che abbia interpretato correttamente il punteggio
da assegnare alle 6 opzioni del quesito 2.


Ciao!

Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-in] Export Particular area

[akshay sharma]

After download the osm data. How i can use in my application.

On 12 October 2016 at 09:05, Devdatta Tengshe  wrote:

> There are multiple ways of extracting Data from the OSM Database, and
> these have been described here:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Export
>
> However, I find the following site to be the easiest way to download data
> for any custom shape:
> http://extract.bbbike.org/
>
> Regards,
> Devdatta
>
> On Wed, Oct 12, 2016 at 8:13 AM, akshay sharma 
> wrote:
>
>> Hi,
>> I am using openstreetmap in my application.I want to know how I can
>> extract particular area from your map and show that area only in my
>> application. Please help me.
>> thanks & Regads
>> Akshay Sharma
>>
>>
>> ___
>> Talk-in mailing list
>> Talk-in@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>
>>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

[Stefano Salvador]

Secondo me non sono abbastanza autorevoli, semplicemente perché potrebbe
essere i confini potrebbero essere stati modificati da un provvedimento
legislativo e sono pronto a scommettere che nessuno si è preso la briga di
andare a spostare i cippi.

In ogni caso Fayor non stava parlando di cippi ma di modificare i confini
perché ritiene sbagliato che questi taglino in due le case o non seguano le
strade. Ed è un lavoro che sta facendo a tavolino senza andare sul
territorio a cercasi i cippi. Questo per me non è un modo corretto di
lavorare perché i confini amministrativi sono spesso molto "fantasiosi".

Ciao,

Stefano

Il giorno 11 ottobre 2016 21:48, Francesco Pelullo  ha
scritto:

> Il 11 ott 2016 21:24, "Stefano Salvador"  ha
> scritto:
> >
> > Nessuno dice che i confini attualmente presenti in osm siano perfetti.
> Solo che per migliorarli hai bisogno di importarli da una fonte più
> autorevole e non è possibile basarsi su quello che vedi.
> >
> >
> >
>
> Quindi ne deduco che questo non è abbastanza autorevole per spostare la
> linea di confine?
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Confine_comunale_01.jpg
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Confine_comunale_02.jpg
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Confine_comunale_03.jpg
>
> ma dico: è uno scherzo?
>
> Ai colleghi geometri, ricordo che il catasto italiano non è probatorio
> (salvo quello derivante dall'austro-ungarico) e che ai fini del
> riconoscimento del diritto di proprietà vale mille volte di più un cippo di
> pietra rispetto a un quintale di atti catastali e notarili.
>
> Ciao
> /niubii/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

[Stefano Salvador]

> > Nessuno dice che i confini attualmente presenti in osm siano perfetti.
> Solo che per migliorarli hai bisogno di importarli da una fonte più
> autorevole e non è possibile basarsi su quello che vedi.
>
>
> Non c'è alcun bisogno di importarli, se trovi la fonte che ti dice quali
> sono li modifichi direttamente.
>
Anch'io li ho modifica direttamente quando dovevo aggiornare la situazione
a una delibera specifica. Ma tu parlavi di modifiche consistenti, in questo
caso è molto più corretto fare un import seguendo le procedure appropriate.

Ciao,

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-at] auf Ö1 zum Thema: Mapping. Kartieren. Wie wir die Welt lesen.

[Christian Aigner]

Hab ich soeben auf Ö1 zum Thema Mapping entdeckt:

Kartieren. Wie wir die Welt lesen.

http://oe1.orf.at/programm/449799

Nur noch bis zum 15. Oktober 2016 zu hören.

LG,
Christian


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at