[OSM-talk-nl] Aangenaam!
Dag allemaal (tegen hoeveel heb ik het eigenlijk?), Ik was me aan het inlezen in de HOSC, vorig jaar een interessant evenement en het verheugde me dat geo-informatie opnieuw op de agenda staat. Mijn oog viel op de pre-conference mapping party en daar ben ik dan. Op het gebied van GPS en inwinning nog wat groen maar wel een redelijk doorgewinterd gebruiker van geo-informatie. Beroepsmatig houd ik me bezig met het ontsluiten van geo-informatie via internet en ontwerp daarvoor webservices en webapplicaties. Ik maak graag kennis met de community, de aanstaande mapping party lijkt me daarvoor een uitgelezen gelegenheid! Mijn latente behoefte aan het bezit van een GPS-apparaat moet nu dan eens vertaald worden naar aanschaf. Tips en ervaringen zijn welkom. Ik wandel en fiets graag, binnen en buiten de stad. Daarbij laat ik me altijd leiden door mijn nieuwsgierigheid, waardoor ik nogal eens verzeild raak op minder gebaande paden. Voor het doel van OSM lijkt me dat geen bezwaar ;) Ik ben benieuwd naar de ontwikkelingen en houd deze mailinglist vanaf nu scherp in de gaten! Hopelijk tot het tweede weekend in juni! Groet, Martijn van Exel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Aangenaam!
Op 24-mei-2007, om 0:16 heeft Milo van der Linden het volgende geschreven: [...] Dat is een goede! Ik ben ook heel benieuwd hoe groot het aantal actieve openstreetmappers in Nederland is, heeft iemand een overzicht? Het zijn er blijkbaar rond de 60, zoals Jeroen zei. Het zou leuk zijn om een (live) geografische 'breakdown' te hebben (en van zijn actieradius op basis van de gesubmitte traces - als ik dat zo goed zeg), maar dan heb je van iedereen voldoende gegevens nodig en ik weet niet of die voorhanden zijn. Anyhow, het is maar een idee voor later. [] Beroepsmatig houd ik me bezig met het ontsluiten van geo-informatie via internet en ontwerp daarvoor webservices en webapplicaties. Mag ik zo brutaal zijn en vragen welke geo-informatie club dit is? Bridgis , http://www.bridgis.nl/ [...] Ik wandel en fiets graag, binnen en buiten de stad. Daarbij laat ik me altijd leiden door mijn nieuwsgierigheid, waardoor ik nogal eens verzeild raak op minder gebaande paden. Voor het doel van OSM lijkt me dat geen bezwaar ;) In welke omgeving ben je actief? Ik zoek zelf nog zeeuwse mappers, want ik voel me oh zo alleen hier onder in het land! Ik ken er misschien nog wel één in Middelburg, ik zal hem eens mailen, 's zien of hij geïnteresseerd is. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Brievenbussen
Op 24-05-07 heeft Danny Maas [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: On 5/24/07, Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] wrote: zeer zeker intessant, maar kun je iets meer vertellen over hoe de data verkregen is? Niet precies, want Poiedit maakt naast zijn eigen bestand/database ook gebruik van andere databases om mee te kunnen synchroniseren. De brievenbus-data komt van POIHandler, en die hebben we redelijk duidelijke terms Conditions m.b.t. tot het gebruik. Deze kun je via hier vinden: http://www.poihandler.com/contact.aspx Daar vind je een standaard copyrights en disclaimer-verhaal, al staat er nergens in de GPX-file dat deze bezit is van POIhandler. Kennelijk zijn zij dus niet de eigenaar van de data. Bij POIEdit zelf (www.poiedit.com) kan ik niets terugvinden over rechten m.b.t. tot gebruik. Groeten, Danny ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl Ik zie in de Terms Conditions (1) de volgende passage: C)User will not make public or available to third parties, either directly or indirectly, in any form whatsoever, any information that can be regarded as confidential. The intellectual property as well as the commercial rights of 'supplied' data will be with POIHandler B.V. at all times. In hoeverre dit op de brievenbusdata betrekking heeft weet ik niet, maar er is in elk geval geen expliciete melding dat de POI's tot het publieke domein mogen worden gerekend. Ik neem aan (ik ben hier nog nieuw) dat dat een belangrijke voorwaarde is voor gebruik ten behoeve van het samenstellen van de OSM. Er is natuurlijk een verschil in 'gebruiken voor...' en 'gebruiken in...' - ik neem aan dat die grens scherp getrokken is? (1) http://www.poihandler.com/terms.asp -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Aangenaam!
Op 24-05-07 heeft Danny Maas [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: On 5/24/07, Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] wrote: Net een Frappr map aangemaakt voor OSM. Voeg jezelf toe zou ik zeggen :) http://www.frappr.com/?a=constellation_mapmapid=137439735893 ik sta er op, hoor! Ik ook. Goed initiatief! -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Aanstaande Mapping Party Amsterdam
Lijstgenoten, Misschien loop ik wel voor de muziek uit, maar zijn er al concrete plannen voor de mapping party in het tweede weekend van juni? Een bepaald stadsdeel waarop we ons gaan concentreren? Hoe worden dit soort zaken normaalgesproken gecoordineerd? Is het slim om een pre-party bijeenkomst te houden om doelen/plannen te bespreken? Alles wat ik er vanaf weet komt van http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Amsterdam en www.hosc.nl. Vergeef me mijn naief enthousiasme ;), ik kijk uit naar mijn eerste mapping party! -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Aanstaande Mapping Party Amsterdam
Op 24-05-07 heeft Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Net gehoord dat hosc geen lokatie kan regelen, dat wordt dus weer bij Func. - tenzij iemand iets beters heeft. Je doelt op een locatie voor de kick-off? Beter geen openbare gelegenheid lijkt me, vanwege de noodzaak om even rustig te kunnen overleggen? Ik kan wel eens rondvragen. Locatie voor een man of 10-20? Is er iets mis met func? De tip die we uit UK kregen was: think in pie pieces. Dus niet concentrisch naar buiten toe werken, maar in taartpunten. Zo hebben de fietsers en lopers vanaf eenzelfde lokatie altijd wat te doen. Alternatief is natuurlijk een andere lokatie kiezen. Maar goed, het centrum is wat fietswerk betreft al best ver. Het lijkt me goed als lopers het afmaken, wellicht aangevuld met een of meer fietsers. Verder zijn de wijken buiten de binnenste ring (stadhouderskade etc.) nog niet zo ver: de Pijp, Zuid, Westerpark, Noord ... lijken me ideale fietskandidaten :) Ik zag dat de kaart ophoudt ten westen van mijn buurtje (Staatslieden). Da's ook wel een optie, (oostelijk) Bos en Lommer. Of de Oostelijke eilanden, die zijn ook nog blanco. Indische buurt. Zelf zou ik graag de Spaarndammerbuurt richting Sloterdijk aanpakken ;). Ehm, een poging tot een systematisch lijstje van (bijna-)blanco's binnen de ring, afgelezen van de OSM-kaart: * Spaarndammer/zeeheldenbuurt * Sloterdijk * Staatslieden (noord) * Bos en Lommer (Landlust, Erasmuspark, van Galenbuurt) * de Baarsjes * Overtoomse veld * Westindische buurt * Schinkelbuurt * Stadionbuurt * Apollobuurt * Zuid/WTC * Willemspark (ged) * Museumkwartier (ged) * De Pijp (oud en nieuw) * Rivierenbuurt * Diamantbuurt * Watergraafsmeer * Indische buurt * Zeeburgereiland * O. Havengebied * O. Eilanden (ged) * Bijna heel Noord (uitgezonderd Vogelbuurt en omg. Distelweg/van der Pekstr). Take your pick ;) Het eiland (bij 52.371,4.917 decimaal) heet trouwens Kattenburg en niet Katenburg - is er een kanaal om verbeteringen aan te brengen? Coördinatie doen we 'meestal' kort op de lijst en dieper op de kick-off. Belangrijkste, wat mij betreft, is dat een ieder z'n eigen plan maakt, rekening houdend met het collectief. Op het whiteboard/papiertje schrijf je welk deel je gaat doen en daarna ... doe je je ding. Er is dus vrijblijvend en consensus gedreven ... Wat vind jij? Die consensus bestaat (zo te lezen) al over de strategie van 'eerst de verbindingswegen en dan de ontsluitingswegen'? Of gaat dat min of meer arbitrair? Ik bedoel, met de auto kun je in een uurtje een half stadsdeel doen als je je beperkt tot de verbindingswegen. Daarna terug (of een ander) met de fiets en te voet om het invulwerk te doen? -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Shape files
FME zal het antwoord op die laatste vraag waarschijnlijk kunnen geven. Ik beschik wel over FME, maar mijn licentie is vastgeketend aan mijn kantoorlocatie. In een verloren uurtje kan ik best wat conversiewerk doen, echter... Op 31-05-07 heeft Stefan de Konink[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Hoi, Ik heb van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat toestemming om de zone data van het OV te importeren. Nu zit er een regeltje in de toestemming waar ik nog een vraag over heb gesteld, maar ik hoop dat, dat slaat op de brondata en niet het afgeleide werk. Nu is de vraag kan iemand mij vertellen hoe we van shape bestanden naar OSM gaan? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGXqbkYH1+F2Rqwn0RCup0AKCJETiDezM1wNKzzKmfbC2o1EiWyACeLc6m jKlKDA6S+EKriS5cqj63uCI= =Zvzu -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Shape files
SHP inlezen is niet zo'n probleem. Je zou een MapServer installatie kunnen inrichten en via de WFS-server de SHP als GML kunnen uitlezen..? Maar nu denk ik even hardop. Maar het is toch niet zo dat alle gebruikte SOFTWARE om tot het resultaat te komen ook open source moet zijn? Dan ben je mogelijk wel heel veel wielen opnieuw aan het uitvinden. Trouwens, dan neem ik ook op wederrechtelijke wijze deel aan deze discussie... ;) FWIW, FME -- het zwitserse zakmes voor de geodata -- is zeker niet gratis of open, maar er is weer wel een linux-versie. www.safe.com Op 31-05-07 heeft Stefan de Konink[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Exel schreef: FME zal het antwoord op die laatste vraag waarschijnlijk kunnen geven. Ik beschik wel over FME, maar mijn licentie is vastgeketend aan mijn kantoorlocatie. In een verloren uurtje kan ik best wat conversiewerk doen, echter... Als er geen 'free' pakketje is, dan maak ik er zelf wel een... fileformat staat op wikipedia. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGXqssYH1+F2Rqwn0RCrY1AJ9luja6LKMhfpuuPJR+aCY2tEc89wCffGn2 i2gMKS+I4INvp8EXn7NN5i8= =z26n -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Shape files
Eveneens een nuttige toolkit is FWTools; http://fwtools.maptools.org/ Met name de GDAL-tools hebben hun diensten wel aan mij bewezen ;) Op 31-05-07 heeft Martijn van Exel[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: SHP inlezen is niet zo'n probleem. Je zou een MapServer installatie kunnen inrichten en via de WFS-server de SHP als GML kunnen uitlezen..? Maar nu denk ik even hardop. Maar het is toch niet zo dat alle gebruikte SOFTWARE om tot het resultaat te komen ook open source moet zijn? Dan ben je mogelijk wel heel veel wielen opnieuw aan het uitvinden. Trouwens, dan neem ik ook op wederrechtelijke wijze deel aan deze discussie... ;) FWIW, FME -- het zwitserse zakmes voor de geodata -- is zeker niet gratis of open, maar er is weer wel een linux-versie. www.safe.com Op 31-05-07 heeft Stefan de Konink[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Exel schreef: FME zal het antwoord op die laatste vraag waarschijnlijk kunnen geven. Ik beschik wel over FME, maar mijn licentie is vastgeketend aan mijn kantoorlocatie. In een verloren uurtje kan ik best wat conversiewerk doen, echter... Als er geen 'free' pakketje is, dan maak ik er zelf wel een... fileformat staat op wikipedia. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGXqssYH1+F2Rqwn0RCrY1AJ9luja6LKMhfpuuPJR+aCY2tEc89wCffGn2 i2gMKS+I4INvp8EXn7NN5i8= =z26n -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: RE: Zonedata / Openstreepmap.org] - Zonedata is binnen!
Op 31-05-07 heeft Stefan de Konink[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Zie hier onder ;) Ik heb al een mailtje gehad van iemand van AGI, de personen die de informatie aanleveren. Dus dit is toch wel een klein succesje :) Stefan Super. Dit zijn de zonegegevens van het streekvervoer? Het is natuurlijk wel zo dat die met de landelijke invoering van de OV-chipkaart obsolete worden, non? -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: RE: Zonedata / Openstreepmap.org] - Zonedata is binnen!
Super. Dit zijn de zonegegevens van het streekvervoer? Het is natuurlijk wel zo dat die met de landelijke invoering van de OV-chipkaart obsolete worden, non? -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ Quote van ov-chipkaart.nl: # Waarom wordt reizen met de OV-chipkaart eerlijker? De reiskosten voor tram, metro en bus kunnen dankzij de OV-chipkaart veel preciezer worden berekend. Niet meer per zone, maar net als bij de trein per afgelegde kilometer. [...] [...] In 2009 is de OV-chipkaart in heel Nederland het enige vervoerbewijs in het openbaar vervoer. -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] GIS Magazine
GIS-magazine is een van de grotere vakbladen voor professionals in GIS en Geo-ICT. Van de verschillende vakbladen (Geo-Info, VI-Matrix) heeft GIS-magazine de breedste doelgroep en is ook het minst geent op techneuten. In die context zijn ze denkelijk geinteresseerd in een introducerend artikel waarin vragen worden beantwoord als 'wat / wie / waar / waarom is OSM', 'wat is de plaats van dit initiatief in het geo-informatielandschap', 'hoe wordt de informatie verzameld en verwerkt' (op een hoog niveau). Ik denk dat het doel moet zijn om de bekendheid van OSM bij de professionals in het wereldje te vergroten en wat sympathie te kweken, zodat toekomstige verzoeken om samen-/medewerking soepeler kunnen gaan (oh ja, OSM, die ken ik wel). Van www.gismagazine.nl: [quote] GIS-Magazine Inhoudelijk GIS-Magazine informeert over ontwikkelingen op het gebied van ruimtelijke informatie en Geo-ICT in Nederland en Vlaanderen. Waar gaat GIS-Magazine over? Aan de hand van praktijkverhalen, interviews en columns wil GIS-Magazine op een bondige en zakelijke manier laten zien hoe organisaties met behulp van ruimtelijke informatie betere beslissingen kunnen nemen. Daarnaast wil GIS-Magazine concrete handvatten aanreiken hoe Geografische Informatie Systemen (GIS) succesvol geïmplementeerd kunnen worden binnen bedrijven en overheden. Huidige en toekomstige gebruikers zullen zich herkennen in vraagstukken rondom invoering van ruimtelijke informatie of het 'promoten' hiervan binnen de eigen organisatie. [/quote] Op 04-06-07 heeft Zoran Kovacevic[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Martijn van Exel wrote: Ha allen, Ik kom net van de telefoon met de hoofdredacteur van GIS-Magazine, Remco Takken ([EMAIL PROTECTED]). Ik kon niet laten om ook e.e.a. te vertellen over OSM. Het lijkt hem leuk om een stukje over OSM te laten verschijnen in een volgend nummer! Bij voorkeur kopij door ons zelf aan te leveren. Als 'novice' ben ik niet de aangewezen man (m/v) voor deze klus, maar het lijkt me een goed idee als iemand 'van de afdeling publiciteit' contact met hem zoekt. Ik heb hem gezegd dat ik iemand op hem af zou sturen, dus hij wacht een reactie af. Ik ken het blad niet; wat is de doelgroep? In wat voor verhaal is hij geinteresseerd? Technisch? Visie? Groet, Zoran P.S.: Goeie actie ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] locatiegegevens brievenbussen (fwd)
Op 05-06-07 heeft Armijn Hemel[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: [...] Mja. Wel jammer, maar ik had niet anders verwacht. Om de een of andere reden denken veel bedrijven dat points of interest verkocht kunnen worden. Ik heb daar zo mijn twijfels over. Op het gevaar af (uit) een oude discussie te reitereren: Dat POI-datasets waarde vertegenwoordigen lijkt me op zich geen onderwerp van discussie. Het samenstellen en bijhouden van een dergelijke dataset kost tijd, organisatie en toewijding. Omdat waarde in onze economie wordt uitgedrukt in geld, zijn er uiteraard partijen die vinden dat de datasets waar zij op zitten, commercieel uitgebaat kunnen worden. Ik denk dat je hier niet zo gek veel tegenin kunt brengen. Wat een organisatie (commercieel of niet) over een POI-bestand *niet* kan claimen, is exclusiviteit. Niemand let mij om alle geldautomaten van de postbank langs te lopen met een GPS-ontvanger. Niemand let ons om OSM te maken. De informatie is van iedereen. Dat betekent echter niet dat de inspanning om die te verzamelen niet betaald zou mogen worden. -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] ZDnet: Zelf kaarten aanpassen met nieuwe TomTom
I second - hoewel een van de grote breinen van het AmigaOS erachter zit - dat levert bij mij nogal wat credits op :) -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] vragen voor google earth product-manager
Vorig jaar werden de intikkers al gesteld, en daar zemelde-ie op z'n corporate-amerikaans heel handig omheen. Uiteraard werd er gevraagd naar de updatefrequentie en richtlijnen voor kwaliteit van de data. Antwoord: 'Google Earth is a best effort []'. Garantie voor beschikbaarheid? Zelfde antwoord. Je zult hem niet kunnen betrappen op uitspraken die lijken op een belofte aan de gemeenschap als het gaat om de continuïteit of kwaliteit van de data die er in hangt. Waar hij wel graag over uitwijdt is het belang van de community, ook al een centraal element toen het nog Keyhole heette (en Ohazama er ook al bij betrokken was). In dat verband is het interessant om te vernemen hoe het staat met de zelfregulering van de Google Earth community; een platform met zoveel gebruikers; heeft dat nu een groter of juist een minder groot 'zelfreinigend' vermogen? Ik hoop er in elk geval ook bij te zijn. Op 6-jun-2007, om 19:57 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven: De product-manager van Google Earth geeft een keynote op de a.s. Holland Open conferentie. We willen 'm vooraf wat 'prikkelende' vragen en/of stellingen geven, waar hij op in kan gaan. Heb je een vraag of stelling? (Graag specifiek en als het even kan in het Engels :) FYI: Holland Open gaat over open source/content/data/standaarden. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] vragen voor google earth product-manager
Op 06-06-07 heeft Zoran Kovacevic[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Zou je 'm in het Engels willen stellen, dan kan ik de vraag eenvoudig doorduwen? Considering the size and diversity of the Google Earth users community and their contribution to the community database, wouldn't you agree it is very hard to keep up a quality standard for the content that is displayed in Google Earth? Considering this, would you consider an 'open' community driven geodata infrastructure for Google Earth a threat or an opportunity? -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] foto's mapping party?
Op 12-06-07 heeft Klaas van Gend[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: [..] Grote vraag is of Groenbrurgwal de juiste naam is van de straat. Waar ik vroeger geleerd heb dat de titel van een Nederlands literair werk de titel is zoals 'ie op het titelblad (=derde pagina) staat vermeld, wat is dan de officiele naam van de betreffende straat? Dus: waar tover je de juiste naam vandaan als je de bordjes niet mag vertrouwen? Gemeente? Kadaster? Er zijn tenminste drie partijen die autoriteit hebben (of in elk geval claimen) op het gebied van straatnamen. Ten eerste de gemeente, die verantwoordelijk is voor de straatnaambordjes en een commissie heeft die straten benoemt en die de straatnamen per raadsbesluit vastlegt. Dit is de zgn. 'officiele' schrijfwijze. Hierin worden achtervoegsels normaliter volledig uitgeschreven (-straat, -weg, -laan, -allee etc.) Niet voor niets deze naam, de gemeente is de enige echte autoriteit. Dan is er Cendris, die een eigen schrijfwijze hanteert tbv hun eigen business (Cendris is de databoer-afsplitsing van het oude PTT). Deze schrijfwijze wordt wel 'TPG' of ook nog wel 'PTT' genoemd. Hier passen slechts 17 posities in. De norm dateert dan ook van begin jaren '80 en is destijds ontworpen voor automatiseringsdoeleinden (bytes waren toen nog best duur..) Dan is er nog de norm van het Nederlands Normalisatie Instituut (NEN) - NEN 5825. Ook hier een inkorting, ditmaal tot 24 posities. Hierin wordt bijvoorbeeld geen lange IJ gebruikt maar alleen 'Y', en voor- en achtervoegsels worden vaak afgekort (WEG -- WG; STRAAT -- STR). Een oudere versie van deze norm wordt ook wel de BOCO-norm genoemd. Alle inkortingsregels staan meen ik ook wel online, ook voor de PTT-schrijfwijze. Het Kadaster heeft met straatbenamingen niets te maken. -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Assen schopt het tot 'image of the week
Geweldig! Af en toe is het gewoon vervelend om in de grote stad te wonen. Was ik maar in Hummelo blijven plakken, dan kon ik ook een plaats op m'n naam schrijven ;) Op 12-06-07 heeft Rob Aerts[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Gefeliciteerd Richard, moet een werk geweest zijn ! On 6/12/07, Danny Maas [EMAIL PROTECTED] wrote: APPLAUS! On 6/12/07, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: Dankzij (voornamelijk) negen maanden hard werken van Richard van der Weerd heeft Assen het geschopt tot 'image of the week' op de main page van OpenStreetMap: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Main_Page Gefeliciteerd, knap werk! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openstreetmap printen
Quick 'n' dirty zou zijn om een screenshot te printen...Iets zegt me dat je daar al aan had gedacht..? 2007/6/13, Gert Gremmen [EMAIL PROTECTED]: Wie weet een manier om de kaarten uit openstreetmap te printen... Ik krijg alleen maar fragmenten op papier en dat zowel met firefox als Internet Explosure... Ik was van plan mijn geroute buurtjes de tweede maal door te fietsen en zo de verbeteringen door te voeren. Omdat JOSM ook niet kan printen Regards, Ing. Gert Gremmen Approvals manager ce-test, qualified testing bv + ce marking + Independent Consultancy Services + Compliance Testing and Design for CE according to: - Electro magnetic Compatibility 89/336/EC - Electrical Safety 73/23/EC - Medical Devices 93/42/EC - Radio Telecommunication Terminal equipment 99/5/EC + Improvement of Product Quality and Reliability testing Web: www.cetest.nl (English) or www.ce-test.nl (Dutch) Phone : +31 10 415 24 26 Fax : +31 10 415 49 53 This e-mail and any attachments thereto may contain information that is confidential and/or protected by intellectual property rights and are intended for the sole use of the recipient(s) named above. Any use of the information contained herein (including, but not limited to, total or partial reproduction, communication or distribution in any form) by persons other than the designated recipient(s) is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender either by telephone or by e-mail and delete the material from any computer. Thank you for your co-operation. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen plaatsen
2007/6/13, Gert Gremmen [EMAIL PROTECTED]: Welke controle mogelijkheden zijn er om de straatnamen te plaatsen , soms ziet het er wel leleijk uit en ontbreken er letters aan begin of einde van met name kleine strten. Regards, [kniip] Volgens mij kun je als gebruiker alleen de richting bepalen (door de richting waarin je de way aanmaakt in josm). De renderer maakt een best effort om de straatnaam er in te passen. Soms kan dat gewoon niet. Andere renderers kiezen ervoor om de naam dan weg te laten, meestal is dat te configureren (in MapServer weet ik dat dat kan, en ook bij Desktop-GIS-pakketten is dit eigenlijk altijd configureerbaar). Ik vind het ook niet altijd mooi, maar wel prettig dat je ziet dat een naam die je hebt ingevoerd ook is geland. Maar ja, dat kun je ook in josm terugzien. Ik zou ervoor pleiten om de renderer zo in te stellen dat straatnamen alleen worden gerenderd als ze ook echt passen. Wie zit er aan de knoppen? -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Tunnels
Op 13-06-07 heeft Lambertus[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Lambertus wrote: Gert Gremmen wrote: Met interesse las ik de verhalen over viaducten enz. daarvoor geef je aan dat een wegsegment bridge is en op layer 1 ligt. Ligt een tunnel dan op layer -1 ? Ja. Hum, dat is een beetje kort door de bocht. De layers zijn nodig om te kunnen onderscheiden welke op welke volgorde de kaart features opelkaar getekend worden. Hier zijn 11 layers voor beschikbaar waarbij layer 0 meestal als het aardoppervlak beschouwd wordt maar dat hoeft niet. Het Prins Clausplein in Den Haag (de natte droom van elke wegenbouwkundige) heeft (pin me er niet op vast) 4 lagen. Stel nu dat de onderste laag verdiept ligt, dan krijgt die layer=-1, bij de overige lagen wordt elke keer 1 bij opgeteld. Soms zijn spoorlijnen en snelwegen ook op layer=1 gemapt omdat deze vaak op een talud liggen maar dat hoeft dus niet. Het wordt interessant waar water over water heen gaat (ik ken zo gauw geen Nederlands voorbeeld, maar hier bij Minden(Westf): http://maps.google.nl/maps?f=qhl=nlq=mindenie=UTF8ll=52.303309,8.931456spn=0.005708,0.014591t=kz=16om=1 ) In principe is dat allebei niveau 0 want op 'straatniveau' , maar toch ook weer niet? Escheriaans bijna. -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen plaatsen
Op 13-06-07 heeft Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: [..] Het labelen is een techniek die niet moet worden onderschat en zeer complexe algorithmen kan bevatten. Meestal is het zo dat in de kartografie, de labels met de hand in een écht grafisch pakket worden gepositioneerd wanneer het om een papieren product of een échte afbeelding gaat. Kartografie is een vak, vaak onderschat en zeker wanneer je echt een mooie kaart wil NIET te automatiseren! Je vraagt grafici toch ook niet of ze geen computerprogje hebben dat automatisch een logo voor een bedrijf maakt? Dus. de tip... Leuk dat renderen, maar misschien moet je wanneer je echt een mooie kaart wil maken gewoon vector data uit OSM exporteren zonder labels (en liefst nog in losse lagen) en dan flink gaan Gimpen, illustrator-en, flashen of zo. Of je huurt een goede kartograaf zoals Hans van Maarel (www.redgeographics.nl) Amen! Maar dat het maken van een knap uitziende kaart niet te automatiseren is, betwist ik. Als ik zie wat ik met een middagje priegelen in MapServer in elkaar kan hacken (eh...ik bedoel, cyclisch ontwikkelen), en helemaal wat google voor elkaar bokst op basis van de teleatas-dataset, dan zie ik gewoon kwalitatief acceptabele kaarten voor het doeleinde waar ze voor zijn gemaakt. Blijft recht overeind dat *echte* kartografie gewoon edel handwerk blijft. -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] invoer a'dam
Ik heb alles wel ingevoerd: Staatsliedenbuurt, Barentszstraat en omgeving, stukje Westerpark. Alleen wat Utrecht wacht nog op invoer, maar dat hoort ook niet echt tot het doelgebied. Ik denk dat er nog wel een paar iteraties overheen gaan totdat het zo is als het volgens mij moet zijn... Het doet niet altijd wat ik denk / wil.. -- martijn Op 13-jun-2007, om 21:01 heeft Floris Looijesteijn het volgende geschreven: wie moet er nog data invoeren van de laatste mappingparty? als jullie daarmee klaar zijn, laten jullie het dan hier even weten, dan maak ik weer een before and after plaatje groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Weer een vrolijke mededeling :)
Ik ben ook al flink mensen aan het porren om mee te doen.
Marketingbeleid is wel belangrijk. Ik geloof voor OSM wel in een
web2.0-achtige aanpak. We moeten er een mooie en in principe nuttige
(web-)applicatie omheen bouwen volgens het credo 'release early -
release often'. Als je de juiste snaar raakt dan gaat die bal wel
rollen. Bliin is daar natuurlijk al een voorbeeld van :)
Verder moeten we op de viral-toer gaan. De volgende mapping-party
moeten we zijn uitgerust met t-shirts met 'Ik breng jouw buurt in
kaart - hoe? kijk op openstreetmap.nl' of iets dergelijks, en flyers
bij ons hebben om uit te delen. Die kunnen we ook rondstrooien op
geografie-faculteiten, de nhtv, noem maar op.
We kunnen aanwezig zijn op GIS- en geo-informatie-gerelateerde
evenementen; hier een agenda. http://www.gismagazine.nl/asp/
default.asp?t=showvar=800
Mijn vingers jeuken om hier mee bezig te gaan...
Wiens nog meer?
Keertje bijeenkomst beleggen ;)
Martijn
Op 13-jun-2007, om 22:56 heeft Milo van der Linden het volgende
geschreven:
Gatver, als we nu een miljoen mappers in Nederland krijgen? Misschien
dat we dan serieus genomen gaan worden, want dat is volgens mij het
eieren eten, met 60 participanten is OSM nederland echt een beetje een
kleine club. Ik durf te wedden dat wanneer Stefan Directeur van
TomTom
onder zijn e-mail had gezet, de reactie heel anders had geweest.
Wie heeft er nog suggesties voor promotie activiteiten?
Zelf zit ik er aan te denken om de Hogeschool Utrecht opleiding
Geodesie/Geo-Informatica eens aan te gaan sporen. Of de kartografie
afdeling van de Universiteit van Utrecht.
We hebben een Promotiecampagne nodig!
p.s. welke tankstation organisaties heb je aangeschreven? Heb je
Tinq en
Tango al gehad? What about United Consumers achter ons te scharen?
Stefan de Konink schreef:
Hoi allen,
Vandaag kreeg ik *opeens* van twee van de verenigingen voor
Tankstation
houders de volgende e-mails:
---
Geachte heer De Konink,
Het BETA - bestuur heeft besloten u geen ledenadministratie te
verstrekken.
Wellicht dat u lijsten bij de KvK kan opvragen.
Met vriendelijke groet,
Chris van der Straaten
---
Beste Stefan,
In overleg is besloten om als BOVAG-afdeling BBT niet mee te doen met
OpenStreetMap.nl.
Het heeft voor onze afdeling en onze leden te weinig toegevoegde
waarde.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
BOVAG
Marleen Althuizen
---
Wiki is geupdate. Ik ga er nogsteeds vanuit dat de brief van
Texaco wel
zal komen. En mochten de bovenstaande organisaties in de toekomst
'opeens' wel hun leden op de kaart willen hebben stel ik voor dat
ze een
bijdrage doen per lid ;)
Stefan
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
--
3DSite !-- body { background-color: #FF; margin-left: 5px;
margin-top: 5px; margin-right: 5px; margin-bottom: 5px; } body,td,th {
font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; color:
#33; } .style4 {font-size: 9px; } .style5 {font-size: 9px; color:
#CC; } --
Milo van der Linden
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.3dsite.nl
De informatie in dit bericht reflecteerd mijn persoonlijke mening en
niet die van een bedrijf of instantie. Aan de informatie kunnen geen
rechten worden ontleend. Indien dit bericht onderdeel is van een
forum,
mailing-list of community dan gelden automatisch de bijbehorende
voorwaarden.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] voortgang amsterdam
Wow, dat geeft een prachtig beeld. Mooi voor een marketingcampagne ook. Als mensen zien dat ze met iets kunnen meedoen dat echt groeit, echt werkt, dan zijn ze sneller gemotiveerd! Jammer dat het datamodel van osm geen wandeling in de geschiedenis toelaat, als ik het tenminste goed heb begrepen... Op 13-jun-2007, om 23:07 heeft Floris Looijesteijn het volgende geschreven: ik ben even lekker aan het renderen geweest, met alvast een voorproefje: http://www.floris.nu/osm/ ik moet nog een heel aantal extra planet files en zet het daarna in een leuke animatie. ik maak ze ook nog voor den haag, rotterdam, heiloo :) en misschien nederland. groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Weer een vrolijke mededeling :)
Als het om overheidsinstanties gaat kun je altijd met een WOB-verzoek proberen aan je data te komen. Uit betrouwbare bron weet ik dat dat nogal eens het gewenste resultaat oplevert :) WOB = Wet Openbaarheid van Bestuur. Op 13-jun-2007, om 23:16 heeft Danny Maas het volgende geschreven: On 6/13/07, Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Milo van der Linden schreef: Gatver, als we nu een miljoen mappers in Nederland krijgen? Misschien dat we dan serieus genomen gaan worden, want dat is volgens mij het eieren eten, met 60 participanten is OSM nederland echt een beetje een kleine club. Ik durf te wedden dat wanneer Stefan Directeur van TomTom onder zijn e-mail had gezet, de reactie heel anders had geweest. Het aardige was, de BOVAG was HEEL enthousiast aan de telefoon. En ik snap niet dat organisaties als deze geen gratis reclame willen. Ik wel hoor. Ergens bovenin zit iemand die flink aanpapt met andere nutteloze geldverslinders, en is bang dat als iemand naar dergelijke data vraagt, deze of gene een terroristisch aanval aan het voorbereiden is. Dat deze data op 1000 plekken op het internet kan worden opgevraagd zonder enige vorm van identificatie wordt voor de makkelijkheid vergeten. Misschien moeten we zelf deze aanpak ook eens gaan uitvoeren. U bent als gemeente niet bereid om door de belastingbetaler betaalde gegevens te verstrekken? Mooi, komt uw gemeente ook niet op de kaart. of iets dergelijks;-) (uiteraard dient bovengetypte tekst met de gebruikelijke korrel zout genomen te worden) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Weer een vrolijke mededeling :)
Er zijn gradaties in. Je kunt zuiver voor persoonlijk gebruik een WOB- verzoek indienen, maar je kunt ook expliciet maken dat je vindt dat de data in het publieke domein beschikbaar zou moeten zijn (en dat jij de nobele taak wel op je wilt nemen om die dan te ontsluiten). Maar...Ik houd me liefst ver van juridische haarkloverij, dus als ik te kort door de bocht ga dan hoor ik het graag. Zijn er trouwens juristen onder ons? Ik heb niet eens een rechtsbijstandverzekering... Martijn Op 14-jun-2007, om 0:17 heeft Stefan de Konink het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Eugene van der Pijll schreef: Martijn van Exel schreef: Als het om overheidsinstanties gaat kun je altijd met een WOB- verzoek proberen aan je data te komen. Uit betrouwbare bron weet ik dat dat nogal eens het gewenste resultaat oplevert :) WOB = Wet Openbaarheid van Bestuur. Ik heb geen verstand van dit soort zaken, dus correct mij als ik wrong ben, maar gegevens verkregen op basis van een WOB-verzoek zijn niet vrij te gebruiken. Ze zijn alleen in te zien; of ze gepubliceerd kunnen worden door derden is twijfelachtig; afgeleide werken zijn niet toegestaan. Ongeschikt dus voor OSM. (Maar ik hoor graag het tegendeel van iemand die er meer verstand van heeft dan ik.) Je moet je WOB verzoek formuleren met recht op hergebruik. Dan mag je het hergebruiken :) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGcGzlYH1+F2Rqwn0RCs7CAJ9KT6tdDTP833mCDj4wsSkuFNhr2ACdFj6W 9q992ZYQPoiLFglU9s2vNso= =RAw6 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] voortgang amsterdam
Flitsende animatie! Daar zie je de vruchten van je (jullie) werk pas echt goed in beeld! Op 14-06-07 heeft Zoran Kovacevic[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: leuk, vergeet de timestamp niet te tonen Floris Looijesteijn wrote: automatiseren wordt het lastig, het is best veel werk. en het uitpakken, het juiste deel eruit filteren en het renderen duurt nog al een tijdje per planet.osm maar animeren kan wel :) http://www.floris.nu/osm/amsterdam/adamanim.gif binnenkort meer. groet, floris - Original Message - From: Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Sent: Thursday, June 14, 2007 9:34 AM Subject: Re: [OSM-talk-nl] voortgang amsterdam heel erg cool! valt dit nog wat te automatiseren? dus een gebied/tijdspad opgeven en dan wachten tot er iets uit de queue komt? :) Floris Looijesteijn wrote: ik ben even lekker aan het renderen geweest, met alvast een voorproefje: http://www.floris.nu/osm/ ik moet nog een heel aantal extra planet files en zet het daarna in een leuke animatie. ik maak ze ook nog voor den haag, rotterdam, heiloo :) en misschien nederland. groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Onderzoek Verplaatsingsgedrag
Dag allen, Ik stuitte op een onderzoek naar verplaatsingsgedrag dat door TU Delft wordt gedaan[1]. Een onderdeel van dit onderzoek bestaat uit het vezamelen van traces: 'In het vervolgonderzoek wordt van een groot aantal huishoudens uit Amersfoort, Zeewolde en Veenendaal het verplaatsingsgedrag gemeten door ze een week lang een GPS-ontvanger mee te geven.' Heeft iemand deze mensen al eens benaderd om deze traces te mogen gebruiken voor osm? Is dit sowieso zinvol (aangezien de traces niet voorzien zijn van enige metadata...)? Fijn weekend, Martijn [1] http://www.verplaatsingsgedrag.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
De bebording wordt verzorgd door ANWB, maar de knooppuntensystemen worden neergelegd onder auspiciën van de provincies, iirc. Deze aanschrijven om de coördinaten van de knooppunten lijkt me kansrijk. Ik heb eens een offerte uitgebracht aan een ondernemer die er een webapplicatie omheen wilde laten bouwen, hij had de knooppunten voor de Veluwe vrij eenvoudig gekregen. Het lijkt mij trouwens ook een leuke en waardevolle toevoeging. Op 17-jun-2007, om 22:45 heeft Klaas van Gend het volgende geschreven: Freek wrote: On Sunday 17 June 2007, Rob Aerts wrote: jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar hoe.. ? is leuk voor later als extra layer over de kaart heen kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja De Britten gebruiken hier de ncn en ncn_ref tags voor (National Cycle Network). Ik denk dat we dus voor Nederland een keuze moeten maken of we dezelfde tags gaan gebruiken of dat we wat nieuws verzinnen. Op zich lijkt me niet zoveel mis met hergebruik van die tag, aangezien we in Nederland geen Britse NCN's hebben en andersom. Aan de andere kant zou het misschien beter zijn om hier een internationale aanduiding voor te hebben. Zolang er nog geen besluit is zou je de info kunnen opslaan als note=Knooppunt xx o.i.d., dat heb ik ook gedaan hier en daar. PS Op gpstracks.nl zijn dit soort knooppunten al te vinden, alleen laat huidige licentie ons gebruik niet toe. Misschien zouden we eens contact moeten zoeken met de beheerder van de site. Die knooppunten zijn opgezet door de ANWB, toch? En elk nummer is uniek binnen Nederland, toch? Is het dan niet zinvoller om ze anwb_ref=21 te dopen? Software kan later makkelijk genoeg meerdere tags met dezelfde dingen mergen en als je met notes gaat werken wordt 't weer minder eenduidig dus kunnen we later minder fixen. ncn_ref=ANWB_21 zou wat mij betreft ook prima kunnen. Gewoon mij twee eurocent... -- Met vriendelijke groet, Best regards, Klaas van Gend Field Application Engineer Europe MontaVista Software Phone: + 31 40 2801386 email: [EMAIL PROTECTED] Vision 2007, Embedded Linux Developers Conference October 8-10, Santa Clara, California http://www.mvista.com/vision ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OSM Nederland agenda
Mensen, Ik heb de agenda van de Wiki overgetypt in mijn Google Calendar, en openbaar gemaakt, voor wie dat handig vindt. Ik beloof deze ook bij te houden :) http://www.google.com/calendar/ical/nfg4cqbg37etas9fultql1gjt0% 40group.calendar.google.com/public/basic.ics ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
Da's inderdaad opletten. De netwerken zijn benoemd, dus een combinatie van netwerknaam en knooppuntnummer is wel uniek. Een separate key/value-pair voor netwerknaam zou de uitkomst bieden. Volgens mij zijn de knooppuntnummers binnen een netwerk wel uniek (anders zou het hele systeem ook wel erg verwarrend worden). Op 18-06-07 heeft Foppe Benedictus[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: De knooppuntnummers zijn niet uniek. Niet binnen Nederland en niet binnen het gebied. Toch is het wel handig denk ik om de nummers mee te nemen, of geeft dat dan problemen? Met sportieve groet, Foppe Benedictus Klaas van Gend schreef: Freek wrote: On Sunday 17 June 2007, Rob Aerts wrote: jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar hoe.. ? is leuk voor later als extra layer over de kaart heen kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja De Britten gebruiken hier de ncn en ncn_ref tags voor (National Cycle Network). Ik denk dat we dus voor Nederland een keuze moeten maken of we dezelfde tags gaan gebruiken of dat we wat nieuws verzinnen. Op zich lijkt me niet zoveel mis met hergebruik van die tag, aangezien we in Nederland geen Britse NCN's hebben en andersom. Aan de andere kant zou het misschien beter zijn om hier een internationale aanduiding voor te hebben. Zolang er nog geen besluit is zou je de info kunnen opslaan als note=Knooppunt xx o.i.d., dat heb ik ook gedaan hier en daar. PS Op gpstracks.nl zijn dit soort knooppunten al te vinden, alleen laat huidige licentie ons gebruik niet toe. Misschien zouden we eens contact moeten zoeken met de beheerder van de site. Die knooppunten zijn opgezet door de ANWB, toch? En elk nummer is uniek binnen Nederland, toch? Is het dan niet zinvoller om ze anwb_ref=21 te dopen? Software kan later makkelijk genoeg meerdere tags met dezelfde dingen mergen en als je met notes gaat werken wordt 't weer minder eenduidig dus kunnen we later minder fixen. ncn_ref=ANWB_21 zou wat mij betreft ook prima kunnen. Gewoon mij twee eurocent... ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] GPS strategie voor tracken
Mijn ervaringen met de geleende Amaryllo Trip Tracker zijn trouwens redelijk. Hij verliest het signaal vrij makkelijk als je het ding in je zak stopt en hij bijvoorbeeld plat komt te liggen. Hij pikt het bij betere omstandigheden ook snel weer op. Ik mis daarbij een geluidssignaaltje. Verder is het min of meer ergerlijk dat je niet met 1 druk op de knop een waypoint kunt toevoegen vanuit de Track-modus (waarin je je kiezelstenenpad ziet). De koppeling met een Wintel-PC gaat probleemloos. Met mijn eigen Mac (OSX 10.4) was het wat problematischer. Ik heb eerst de usb-to-serial driver van de Amaryllo-site gedownload en geinstalleerd. Alleen de Universal Binary-versie werkte op mijn PowerPC-G5. Daarna via de CPAN shell Device::Serial aan mijn perl modules toegevoegd. Bij make test bleek een TESTPORT=/dev/tty.usbserial noodzakelijk. Hierna deed het navilink.pl script[1] het wel, maar ik kreeg er alsnog een garbled GPX-bestand uit. Het is wel een valide GPX-bestand voor zover ik kan zien, maar de coordinaten lijken random getallen uit de hele range -180...180. Hierna heb ik het voorlopig opgegeven. [offtopic] Ik heb trouwens ook mijn eigenste GPS besteld! Vanwege mijn uit zijn winterslaap ontwaakte hardloophobby heb ik gekozen voor een sportmodel :) - de Garmin ForeRunner 305. Niks geen kaartfunctionaliteit, maar het belangrijkste doet ie goed: tracks opslaan (met snelheid en hartslag) met een SirfSTAR III. Zodra ik ervaringen kan delen zal ik dat doen. Is er trouwens al een topic met OSM-specifieke GPS-reviews op de Wiki? [/offtopic]. [1] http://www.splitbrain.org/projects/navilink Op 18-06-07 heeft Lambertus[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Ik heb een Garmin GPSMap 60CSx (sirfstar III chip), ook meestal gemonteerd op het stuur. In bossen (onder een zwaar bladerdak) en tussen middelhoge bebouwing (4 etages) in woonwijken heb ik eigenlijk nooit de problemen (zeker niet zo erg) als jij ze beschrijft. De linker- en rechterzijde van straten zijn dan duidelijk te herkennen. Een keer een grote afwijking gehad vanwege (waarschijnlijk) een weersfront met veel regen. Ook bij een enkele kantoorflat zijn de afwijkingen wel wat groter (slingerend spoor, waar de weg recht is). ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] voorstellen
Dag Jaap-Andre, Ik heb zo'n Amaryllo nu een week of twee in gebruik. Hij voldoet prima, op een paar eigenaardigheden na. Zie mijn post van vanmiddag. Voor het geld een prima keus, denk ik. Hij kan 8192 kiezelsteentjes laten vallen (ik heb nog geen betere Nederlandstalige term verzonnen), wat goed is voor twee uur en een beetje tracken met een kiezelsteentje per seconde. Op de fiets op redelijk voorspelbare rechte stukken kun je het interval op vijf seconden stellen, waardoor de effectieve tracktijd vijf keer zo lang wordt. Dit vind ik een waardevolle feature en schijnt lang niet op alle apparaten te kunnen. Ik heb dit weekend de ForeRunner 305 besteld, bij Futurumshop.nl. Die kan ietsje meer kiezelsteentjes onthouden, is aanzienlijk duurder, maar heeft allerlei functies die voor (recreatieve) sporters interessant zijn. Bovendien is-ie voorzien van de SirfSTAR III chipset, die een betere ontvangst onder lastige omstandigheden schijnt te garanderen. Ik zal rapporteren in hoeverre dit apparaat (ook) geschikt is voor OSM-activiteiten. Succes in Losser e.o.! Op 18-jun-2007, om 22:05 heeft Jaap-Andre de Hoop het volgende geschreven: Aloha, Vanmiddag me aangemeld op deze lijst: Ik houd er nog al van om te fietsen, vind het leuk om te kijken waar ik nou gefietst heb en heb net een ligfiets gekocht, dus zal nog wel meer tochtjes gaan maken dan ik nu al doe. En tsja googlemaps.. Ik werd gewezen op openstreetmap (dankzij de presentatie bij Holland Open waarschijnlijk) en vind het een leuk/nuttig initiatief. Ik woon in Losser (aan het eind van de A1 net boven Enschede). Qua oppervlakte is Losser groter dan Den Haag, maar met iets minder bebouwde kom. Het is daar nog maagdelijk wit op de kaart, dus daar wil ik wel wat aan doen. Klein detail: heb nog geen gps device, heb zitten denken aan de triptracker van Amaryllo, maar misschien zijn er vergelijkbare beter/net zo goed, voor een leukere prijs? suggesties zijn welkom, mag ook prive. Groets, Jaap-Andre ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] voorstellen
Je moet ook in kwantitatieve eigenschappen denken: * Hoeveel track wil ik kunnen opslaan (in *tijd* en/of in kiezels)? * Hoe lang gaat de batterij mee? Verder lijkt me een probleemloze PC-koppeling ook een vereiste. Niet met alle GPS-receivers kan dat (de goedkoopste modellen meestal niet). Qua feedback is ook het verliezen / acquiren van signaal prettig (hoorbaar signaal). Verder: Backlight is ook wel erg handig. Op 19-06-07 heeft Zoran Kovacevic[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: -waterdicht is, -zelfstandig functioneert -feedback geeft terwijl ie bezig is (track, snelheid oid) -gekoppeld kan worden aan mobiele telefoon/pda, die geschikt is voor navigatie software (die ik eind van het jaar ofzo wil kopen). -track opslaat ;-) -anders nog? dat zijn wel de belangrijkste kenmerken. chipset schijnt ook wel iets te betekenen (sirfIII). als je goedkoop (en wellicht goed) uit wilt zijn, dan kun je de iets duurdere versie kopen van de amaryllo die we met OSM-nl gekocht hebben: http://www.amaryllo.com/almooj/amaryllo-sportproducten/amaryllo-trip-tracker-bluetooth.html (=dezelfde maar dan + bluetooth) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] locatiegegevens brievenbussen (fwd)
Misschien moeten we een keer een WOB-party organiseren :) Klinkt als een grap, maar in de geest van de Amnesty-schrijfavonden zouden we ons best een keer georganiseerd kwaad kunnen maken voor een stapel WOB-verzoeken. Ik zal eens informeren bij door de wol geverfde zakenrelaties :) Wie ziet hier iets in? Graag je EUR0,02! Op 19-06-07 heeft Stefan de Konink[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Jaap-Andre de Hoop schreef: Aloha, Ik zag dit bericht nog in de archieven langskomen. Ik heb het vage vermoeden dat die gegevens over brievenbuslocatie niet alleen bij de TNT bekend zijn, maar ook bij de gemeentes, er zullen vast vergunningen voor nodig zijn. Misschien met beroep op de WOB (wet openbaarheid bestuur), moet dat boven tafel te krijgen zijn. Dat zal vast voor meer POI gelden: bushaltes/routes? Of zou ik nou naief zijn. Na wat googlen: procedure is gratis, kopieen mag rijksoverheid 0,34 eurocent per a4 vragen, digitaal verstrekken geen prijs vastgesteld Bushaltes en Brieven bussen zouden ook bekend kunnen zijn op het bestemmingsplan. Met Wobben ben ik bekend ;) maar ik maak liever vrienden ;) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGeDmRYH1+F2Rqwn0RCjnJAJ9yWFQ/aZyhEZxBP+9801o4noxw/gCZAdVR RXK309K9MvoMG/MEk7FLf5Q= =rLiD -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] locatiegegevens brievenbussen (fwd)
Het voordeel van een WOB-verzoek is dat het een eenduidige procedure is, zodat vrager en bevraagde precies weten wat ze van elkaar kunnen verwachten. In het geval van overheden lijkt me dat ernstig te verkiezen boven de toevallige welwillendheid van een individuele ambtenaar. Het wordt misschien anders als je iemand bij de betreffende partij persoonlijk kent en op die manier de zaak kort kunt sluiten. Op 20-06-07 heeft Ante Wessels[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: On Wednesday 20 June 2007 10:08, Martijn van Exel wrote: Misschien moeten we een keer een WOB-party organiseren :) Klinkt als een grap, maar in de geest van de Amnesty-schrijfavonden zouden we ons best een keer georganiseerd kwaad kunnen maken voor een stapel WOB-verzoeken. Ik zal eens informeren bij door de wol geverfde zakenrelaties :) De normale gang van zaken lijkt mij toch om er eerst gewoon om te vragen. Je krijgt ze dan, of niet, met redenen omkleedt. Als je het daar niet mee eens bent kan je wobben. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] De zonegrenzen zijn binnen!
Daarvoor moet je ook lijnvoering hebben als vectorbestanden, lijkt mij. Maar een andere toepassing zie ik zo gauw ook niet ;) * Evengoed leuk dat de data ter beschikking wordt gesteld. * Hoewel: een mobiele app die je, als je in de bus zit, met een triller of een piep laat weten dat je de zonegrens hebt gepasseerd. Zodat je weet vanaf waar je zwart / grijs rijdt ;) Op 20-06-07 heeft Stefan de Konink[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Hoi :) Even een mail wisseling met Rijkswaterstaat: Hallo Ron, Hierbij de mail waar ik het over had. Wat mij betreft kan hij de zone-indeling voor deze toepassing gratis ontvangen. Ik zal hem melden dat jij gaat reageren. Met vriendelijke groet, Johan Bergmans Beste Stefan, De meest recente bestanden zijn te downloaden via internet pasw: * (onder de link, meer) Succes, Met vriendelijke groet, Ron Bosman Ik heb de bestanden momenteel in mijn bezit, en nu moeten we even kijken hoe we dit gaan importeren :) De overheid is je beste vriend :D Milo: we hebben een toepassing nodig. Ik zat te denken aan een webbased tooltje waar je beginplaats en eindplaats kan selecteren en die vervolgens hemelsbreed aangeeft hoeveel zones je passeerd ;) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGeSKBYH1+F2Rqwn0RCqmPAJ4+/vTPDwzXqXr0LoufIvSgvz+JVACgjI8a KGvE7U7YYGfP4pIdddv0YlY= =2GVl -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
Welkom Joachim! Er is ook een Nederlandse versie: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Beginners_Guide Wees niet bang om wat te grasduinen door de site. Volg links die naar meer informatie leiden. Lees ook vooral de bijdragen van de mensen hier op de nieuwsbrief. In het begin snap je misschien niet alles (ik moet ook nog wel eens wat overslaan...) maar langzaamaan wordt alles wel duidelijker. Het zou ons ook een hoop helpen als je probeert je vragen zo specifiek mogelijk te stellen. Heb je ervaring met GPS? Hoe gebruik je je apparaat op dit moment? Met welke software? Heb je de help van de editor doorgelezen? Als je onzeker bent over hoe verder, dan kun je overwegen om eerst eens naar een Mapping Party te komen. Er is er binnenkort een in Den Haag, zie hier het overzicht: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Digitale_Pioniers_Funding_2007 Als je daar niet heen kunt, kun je misschien proberen af te spreken met iemand die al meer ervaring heeft en een beetje in de buurt woont. Ik ben ook pas net begonnen en heb veel gehad aan de tips van ervaren gebruikers, niet alleen hier op de nieuwsbrief maar ook op de mapping party. Op 20-06-07 heeft Joachim de Ridder[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Ik heb alles doorgelezen maar mijn engels is redelijk maar niet goed hoor ik snap er nog steeds niets van, Kan iemand mijn helpen aub? Joachim de Ridder From: Lambertus [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED],OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp) Date: Wed, 20 Jun 2007 17:02:53 +0200 Joachim de Ridder wrote: Ik ben pas lid van openstreet map maar ik snap er nog niet veel van kan iemand mij helpen, ik heb java open street map open staan en dan? Welkom Joachim :) De beginners handleiding (Engels) staat hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Newbie Ik raad je aan om deze eerst door te nemen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl _ Even lekker snel online vermaak? Ga dan naar www.msn.nl http://www.msn.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Kan er iemand effe checke?
Ha Christ, Volgens mij ziet het er netjes uit. Mijn eerste bijdragen[1] waren niet meteen zo netjes, en ik zie dat er nog steeds een straatnaam op z'n kop staat. De taps lijkende traces kunnen door de projectie komen; zowel GPS-apparaten als JOSM projecteren alles in Lat/Lon met WGS84, alhoewel dat op een heel klein gebied nauwelijks te zien zou moeten zijn. [1] http://www.informationfreeway.org/?lat=52.38428750359743lon=4.872993367452236zoom=16layers=B000F00 Op 21-06-07 heeft Christ van Willegen[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Hoi, ik heb zo'n beetje heel Vlokhoven (wijkje in Eindhoven) erin zitten. Kan er iemand een blik werpen om te kijken of het ergens op slaat? Ik moet nog een paar straten definitief maken en er namen aan geven, en er is een keer iets misgegaan met tracken (ik kreeg een soort van taps toelopende traces terwijl ik in een rechthoek liep???). Ik heb zowel de data van JOSM als de kale traces geupload. De url voor JOSM is http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=51.47318270222518lon=5.4799642977887615zoom=14 Ik heb gemerkt dat de kaart nog niet gererenderd is, maar dat kan natuurlijk even duren... Als deze er een beetje fatsoenlijk inzit, kan ik eens wat andere traces van mezelf gaan mappen. Groeten! Christ van Willegen -- 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Kan iemand naar kruising A4 - A9 kijken?
De tunnel begint wat ten zuidwesten van het klaverblad. Op 27-06-07 heeft Floris Looijesteijn[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: ik heb me daar ook een tijdje over verbaasd maar dat is de schiphol- tunnel :) ik heb wel nog m'n vraagtekens bij het begin van die tunnel. groet, floris (die vorige week de aansluiting A9-A4 heeft gemaakt) - Original Message - From: Lambertus [EMAIL PROTECTED] To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Sent: Wednesday, June 27, 2007 9:24 AM Subject: [OSM-talk-nl] Kan iemand naar kruising A4 - A9 kijken? Gister maar eens virtueel van Apeldoorn naar Amsterdam gevlogen om de A9 (vanaf A1 tot A4) te fixen. Dat is redelijk gelukt, maar nu viel me op dat er nu een (met Potlatch getekend) spoor ligt tussen de beide rijstroken van A4 ten noorden van de kruising A4-A9. Bij mijn weten klopt dat niet. Kan iemand die daar bekend is eens naar kijken? Volgens mij is de Potlatch editor trouwens veel te onnauwkeurig in Nederland om echt nuttig te zijn. PS. Het is daar ten zuidwesten van Amsterdam trouwens een ratjetoe van segments zonder ways... Ook het Amsterdam-Rijnkanaal is op veel plekken dubbel getekend. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Den Helder :P
De vraag of het zinvol is, is misschien wel net zo interessant. Als het gebied niet openbaar toegankelijk is, houdt de relevantie van de informatie voor een kaart met een 'algemene' doelgroep dan niet op bij dat gegeven? Martijn Op 27-06-07 heeft Floris Looijesteijn[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: mag dat dan wel gemapt worden? de marinegebieden in den helder zijn ook niet zicht in google maps als satellietbeeld. (tenzij het er daar echt zo vierkant uit ziet :) groet, floris - Original Message - From: Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Sent: Tuesday, June 26, 2007 5:58 PM Subject: Re: [OSM-talk-nl] Den Helder :P ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Statistieken
Hectometerpaaltjes, daar valt misschien wel het 1 en ander aan te automatiseren. Ik weet er in elk geval 1 uit mijn hoofd: aan het einde van de afrit Doetinchem (vroeger Doetinchem-West) staat HMP 200,0 van de A18 (vroeger A15, vandaar ook 200 km). Verder is er een fansite voor snelwegliefhebbers (sic!), die kunnen misschien helpen. Op 27-06-07 heeft Eugene van der Pijll[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Jaap-Andre de Hoop schreef: Losser 365 km oink... Oldenzaal, maar 206. 374 en 215. hmmm 9 km gescheiden rijbaan in Losser en 11 km snelweg (a1), dat is knap ;-) 't Is toch echt 9 hoor. De A1 loopt van kilometer 170.5 tot 178.5 door Losser. Het voelt misschien als 11 km, dat weet ik niet. Plus nog een stukje in de binnenstad van Losser. Allemaal afgelzen van een topografische kaart. Wanneer komen de hectometerpaaltjes in OSM? Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Formaliseren highway-tag
Trunk roads zijn volgens mij doorgaande wegen die horen tot het nationale verbindende netwerk, maar niet zijnde autosnelwegen. In Nederland zouden de N100 hieronder kunnen vallen, in elk geval alle N-wegen die een nummer delen met een ASW? (Dan zou ook bijv. de N200 eronder vallen). Maar los van het functionele onderscheid, de volgende overweging: ik denk dat de kwaliteit van de database gebaat is bij een minimum aan classificaties. Verfijningen gebaseerd op in de database aanwezige wegkenmerken (bijv. N-nummering) kunnen altijd later nog in batch worden gedaan in de database. Hoe meer onderscheid, hoe meer aanleiding voor discussie en twijfel. Dat leidt tot inconsistenties. In het kaartbeeld is onderscheid in meer dan drie wegtypen (afgezien van de asw's) sowieso niet zo nuttig meer. Ga maar na, als je van de snelweg komt en je wilt naar een willekeurig adres in een woonwijk. Eerst rijd je de plaats in via het verbindende netwerk (primary), dan ga je de wijk in via een wijkontsluitingsweg (secondary) en ten slotte ga je de woonstraat in (residential). Op dat laagste niveau heb je dan nog woonerven e.d., maar dat is voor het kaartbeeld denk ik niet eens zo'n relevant onderscheid. Nota bene, ik bekijk het puur vanuit het doel van visualisatie, voor navigatiedoeleinden is een (veel) gedetailleerder classificatie wel degelijk zinvol en wenselijk. Maar toch; zelfs NavTeq hanteert niet meer dan vijf functionele classificatieniveaus. TOP10Vector heeft dan weer meer dan 40 verschillende codes voor wegen, maar dan hebben we het over een grootschalige topografische kaart. Martijn Op 02-07-07 heeft Floris Looijesteijn[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Goed initiatief! Ik had begrepen dat vanaf N500 minder belangrijk was? Ik map ze inderdaad ook al een tijdje als secondary. Ik doe meestal wegen tussen woonwijken en andere belangrijke wegen in steden als tertiary. Buiten de steden maak ik ze dan weer unclassified. Highway trunk is volgens mij niet in gebruik in nederland alhoewel er wel al een paar wegen daarmee getagged zijn (die groene). groet, floris - Original Message - From: Maarten Deen [EMAIL PROTECTED] To: talk-nl@openstreetmap.org Sent: Monday, July 02, 2007 9:05 AM Subject: [OSM-talk-nl] Formaliseren highway-tag Ik denk dat het handig is om in de wiki (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Map_Features) het gebruik van highway=motorway, primary, seconday, tertiary wat duidelijker te maken. Bij motorway heb ik er al expliciet bijgezet dat het om de A-wegen gaat, ik stel voor om primary te laten gelden voor de 'hoofd' N-wegen (N100 t/m N400) en secondary voor de mindere N-wegen (N401 t/m N999). Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Provinciale_weg ter verduidelijking. Tertiary en unclassified is mij nog wat onduidelijk. De trend is om wegen in buitengebieden aan te passen tot 60 km wegen, en dan ook de middenstreep te verwijderen: unclassified. Zijn er nog wegen die geen N-weg zijn en buiten de bebouwde kom liggen (dat zou tertiary zijn). Dekken deze definities de ladng een beetje? Is er in NL een gebruik voor highway=trunk? Zo niet, dan kan dat er ook bij gezet worden. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Algelopen wiekend ingevoerd, (voor zover mogelijk)
Ik moet nog beginnen met de Oud-Scheveningen (CBS 5180701)... Geen tijd gehad nog. Ik heb wel een mooie complete trace en 140 foto's, dus het zal wel lukken allemaal ;) Op 03-07-07 heeft Martijn van Oosterhout[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Ik heb drie van de vier gebieden die ik afgelopen weekeinde in Dan Haag had gefietst ingevoerd. Met de vierde weet ik niet wat er is gebeurd. Van wat er al in het systeem zat, mijn traces en mijn papiertje kan ik geen chocola van maken. Dus ik zal deze week proberen om nog een keer langs te gaan met een printout. Groet, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Grenzen
Generaliseren is een bewerking op een vectorbestand waarin door lijnen en knooppunten weg te laten, samen te voegen of te vereenvoudigen de grootte van het bestand wordt gereduceerd. Dit proces wordt onder meer toegepast bij het geschikt maken van gedetailleerde vectordata voor weergave op kleinere schalen. Wat betreft vrij; ik weet niet precies wat de copyrights zijn, maar de niet gegeneraliseerde buurtgrenzen zijn onderdeel van het TOPGrenzen-bestand van TDK, en zij beschermen hun data (vooralsnog) redelijk streng. De vraag is of / hoe dit nog is vol te houden, gezien de semi-overheidsstatus die ze hebben (en dus hun onderworpenheid aan de WOB). Op 04-07-07 heeft Rob Aerts[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: wat bedoel je met gegeneraliseerd ? en hoe vrij is vrij ? :) On 7/4/07, Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED] wrote: vziw is het CBS de enige met een landsdekkende wijk/buurt-indeling. Gemeente- en provinciekaarten zijn ook wel elders te krijgen. Merk op dat het gratis verkrijgbare CBS-wijken/buurtenbestand gegeneraliseerd is. Het niet-gegeneraliseerde bestand kost een paarhonderd euro en is niet vrij van copyrights. Op 04-07-07 heeft Eugene van der Pijll[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Rob Aerts schreef: Zijn die land, provincie, gemeente en wijk grenzen alleen maar bij het CBS te krijgen ? Er zijn ook andere partijen die gemeentegrenzen aanbieden, maar die zijn niet gratis, of kopieen van het CBS-bestand. ik zie dat ze op wikipedia wel kaartjes hebben met die grenzen erop (wel met copyright vermelding erbij) Die zijn gemaakt met het CBS-bestand. Ik heb nu wel iemand gevonden die volgens mij zelf een bestand met gemeentegrenzen heeft gemaakt; ik heb 'm gemaild, en als er iets uitkomt, zal ik het laten weten. gr, Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Twente
Is ITC in Enschede? Kun je wat details geven , dan zet ik het in de iCal[1]. [1] http://www.google.com/calendar/ical/nfg4cqbg37etas9fultql1gjt0%40group.calendar.google.com/public/basic.ics Op 04-07-07 heeft Henk Hoff[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Hallo, Ik heb de party in m'n agenda gezet. Wanneer er geen andere spannende dingen gebeuren ben ik er een dagje bij. Kan dan mooi even combineren met familiebezoek. Groet, Henk H. On Tue, 2007-07-03 at 11:35 +0200, Foppe Benedictus wrote: Hallo, ik heb net contact gehad met het ITC en daarbij werd mij verteld dat het ITC op zaterdag gewoon open is vanaf 9:00 (niet geheel zeker) tot 18:00, maar is op zondag gesloten is. Het eventueel open gaan op zondag zou ons waarschijnlijk sowieso een portier kosten. Ik heb afgesproken dat ik 'ruggespraak' zou houden over wel of geen zondag zodat dan de vraag doorgespeeld kan worden naar de directie danwel afdeling GIP om een groen licht te kunnen geven. Gezien de raakvlakken met het ITC gaf mijn contactpersoon daar wel goede kans toe. Over kosten kon nog niets worden gezegd, ik heb aangegeven dat er een 'potje' is, maar in eerste instantie alle zo low budget mogelijk moet. Voor eventuele overnachting zou het ITC hotel wellicht gebruikt kunnen worden, maar ook hier nog geen informatie over kosten. Graag reactie op de vraag wel of geen zondag 23 september, dan kan ik aangeven wat we willen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Grenzen
Dit zijn twee verschillende benaderingen om hetzelfde idee te omschrijven. Jouw omschrijving is meer vanuit het doel van de resulterende visualisatie, die van mij meer vanuit het proces. Dat strookt dan wel met jouw achtergrond als kartograaf en de mijne als ontwikkelaar, denk ik. Op 04-07-07 heeft Milo van der Linden[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Ik als kartograaf moet even ingrijpen: Generaliseren is het selecteren, schematiseren en symboliseren van objecten op een kaart met als doel die gegevens op de kaart te tonen die men de gebruiker wil tonen. Generaliseren wordt ook wel genoemd De kunst van het weglaten Er is trouwens een heel leuk boek beschikbaar over kaartenmaken; How to lie with Maps van Mark Monmonier (http://www.markmonmonier.com/work4.htm) On 7/4/07, Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED] wrote: Generaliseren is een bewerking op een vectorbestand waarin door lijnen en knooppunten weg te laten, samen te voegen of te vereenvoudigen de grootte van het bestand wordt gereduceerd. Dit proces wordt onder meer toegepast bij het geschikt maken van gedetailleerde vectordata voor weergave op kleinere schalen. Wat betreft vrij; ik weet niet precies wat de copyrights zijn, maar de niet gegeneraliseerde buurtgrenzen zijn onderdeel van het TOPGrenzen-bestand van TDK, en zij beschermen hun data (vooralsnog) redelijk streng. De vraag is of / hoe dit nog is vol te houden, gezien de semi-overheidsstatus die ze hebben (en dus hun onderworpenheid aan de WOB). http://www.3dsite.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] geonames over streetmap heen
Richard, Ik moet misschien eerst wat domme vragen stellen. * 41001 noch 54004 komen voor in de EPSG-lijst. Waar komen deze getallen vandaan? * Waarom is projectie nodig, als zowel OSM-data als Geonames-data in EPSG:4326 zijn? Als ik wat tijd kan vinden kan ik ook eens wat proberen. Mijn eerste insteek zou zijn om MapServer in te zetten, omdat ik daar het makkelijkst mee overweg kan. Ik zie dat er al eens iemand een Mapfile voor OSM-data heeft gemaakt. Succes, Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] odgps open source?
GDAL en OGR wordt ook in MapInfo en FME gebruikt. Een goede indicatie van de rijpheid van deze toolkit. Op 06-07-07 heeft Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Een goed voorbeeld van een perfect stuk opensource is GDAL/OGR, een set van geografische libraries. GDAL/OGR is in héél veel closed source producten terug te vinden, waaronder Google Maps en Google Earth -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Actualiteit OSM kaart
Moraal van deze verhalen is volgens mij dat je, als het er echt op aan komt nog steeds maar het beste kunt vertrouwen de ijzersterke combinatie van de papieren kaart en je eigen gevoel voor richting en locatie. Vooral dat laatste is onverslaanbaar als alle techniek je in de steek laat, maar dient wel ontwikkeld en onderhouden te worden. En da's nu juist wat niet meer gebeurt nu iedereen voortdurend zogenaamd location aware is met al zijn high-tech apparatuur op zak. Op 09-07-07 heeft Rob Aerts[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: ken nog leuke, je gaat op wintersport en tomtom stuurt je de bergen in over een pas en dan sta ineens voor een piste blijkt die pas s'winters altijd gesloten te zijn Op 09-07-07 heeft Danny Maas [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: On 7/8/07, Rob Aerts [EMAIL PROTECTED] wrote: zo zat ik ook laatst te vergelijken, en heeft google al een weg verwijderd die nog wel een half jaartje intakt blijft verder weet ik dat er bij er tomtom al rotondes op de kaart staabn die er 3 jaar na dato nog altijd niet zijn.. hoezo actueel Dat is juist de kracht die een project als OSM de overwinning gaat bezorgen. Ik tikte het ook al in het tweakers-bericht, dat 1 van de doelstellingen van OSM-ers niet alleen nadruk moeten hebben op het vullen van de kaart, maar ook op promotie, en waar mogelijk educatie bij gemeenten. Als deze hun eigen kaart goed bijhouden (bijv. als tool voor opzichters), dan kun je bijna realtime de wijzigingen in het stratennet bijhouden, en dit gebruiken voor bijv. navigatie. En dat geldt niet alleen voor nieuwe wegen, maar ook voor wegonderbrekingen, of langdurige stremmingen. Ik kan me nog een gevalletje herinneren, waardoor we met een hele kolonne vrienden naar een wedstrijd toe moesten, en zowel routenet als TomTom ons heerlijk over een snelweg stuurden die pas 8 maanden later klaar zou zijn. Daar kom je dan pas achter op de laatste afrit, alweer ook alles op ligt, en het enige dat TomTom kon bedenken was telkens terug te keren naar de snelweg die nog niet bestond. Pas later kwam er een makkelijker manier om aan te geven dat je liever geen snelwegen naar je bestemming wilde nemen. Dat had met OSM niet hoeven gebeuren. ;-) Groeten, Danny ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] microsoft heeft eens iets moois gemaakt
Er zijn sinds een tijdje een aantal middelgrote Nederlandse plaatsen beschikbaar in de bird's eye: o.a. ook Leeuwarden, Deventer, Apeldoorn, Arnhem. Ik ben nog op zoek naar een lijstje. Op 09-07-07 heeft Floris Looijesteijn[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: natuurlijk al eens gezien in de usa maar nu is het ook voor alkmaar (en een stukje heiloo) beschikbaar: http://local.live.com/default.aspx?v=2cp=ss4xkqhcvssnstyle=olvl=2tilt=-90dir=0alt=-1000scene=12202765encType=1 birdseye view vanuit de 4 windrichtingen echt supermooi. wel vreemd dat amsterdam er niet in zit... floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] microsoft heeft eens iets moois gemaakt
Ik beantwoord mijn eigen vraag: http://virtualearth.spaces.live.com/blog/cns!2BBC66E99FDCDB98!8739.entry -- Almere, Arnhem, Deventer, Emmen, Hardenberg, Hilversum, Smallingerland, Alkmaar, Amersfoort, Apeldoorn, Dordrecht, Ede, Eindhoven, Hoogeveen, Hoorn, Almelo, Leyl, Oost-Vlieland, Sittard, Assen, Bergen op Zoom, Gouda, Leeuwarden, Roosendaal http://virtualearth.spaces.live.com/blog/cns!2BBC66E99FDCDB98!8457.entry The Hague, Rotterdam, Utrecht Meer kan ik zo gauw niet vinden. Op 09-07-07 heeft Martijn van Exel[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Er zijn sinds een tijdje een aantal middelgrote Nederlandse plaatsen beschikbaar in de bird's eye: o.a. ook Leeuwarden, Deventer, Apeldoorn, Arnhem. Ik ben nog op zoek naar een lijstje. Op 09-07-07 heeft Floris Looijesteijn[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: natuurlijk al eens gezien in de usa maar nu is het ook voor alkmaar (en een stukje heiloo) beschikbaar: http://local.live.com/default.aspx?v=2cp=ss4xkqhcvssnstyle=olvl=2tilt=-90dir=0alt=-1000scene=12202765encType=1 birdseye view vanuit de 4 windrichtingen echt supermooi. wel vreemd dat amsterdam er niet in zit... floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Actualiteit OSM kaart
[offtopic] Hehehe, die goeie ouwe Mike Levi, die wist altijd op zo overtuigende wijze versteld te staan van de meest vreselijke onzinproducten. Wie heeft ze niet bestald, de TTI CycloJet Jetstream Oven (met gepatenteerde miniwervelwind), De Bedazzler (al dan niet plus) en die waanzinnige messenset, hoe heet die nou ook alweer eens.. [/offtopic] Op 09-07-07 heeft Danny Maas[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: On 7/9/07, Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED] wrote: Moraal van deze verhalen is volgens mij dat je, als het er echt op aan komt nog steeds maar het beste kunt vertrouwen de ijzersterke combinatie van de papieren kaart en je eigen gevoel voor richting en locatie. Vooral dat laatste is onverslaanbaar als alle techniek je in de steek laat, maar dient wel ontwikkeld en onderhouden te worden. En da's nu juist wat niet meer gebeurt nu iedereen voortdurend zogenaamd location aware is met al zijn high-tech apparatuur op zak. Hee, dat doet me denken aan een Amazing Discovery: Hee Mike, wat heb je daar nou? Ik heb iets heel bijzonders. Iets waar de wereld al lang op zit te wachten. Ongelooflijk, vertel ons snel wat het is... Ik heb een wit vierkant materiaal en een stokje. U zult zich wel afvragen, wat is dit nu weer. Ja Mike, laat ons niet in spanning Als ik met dit stokje over het witte materiaal beweeg, dan verkleurt het op de plek waar ik met het stokje over heen ben gegaan. Ongelooflijk... Ja, maar dat is nog niet alles. Als ik met het stokje, wat overigens een Pen heet, een letter, zoals je die normaal op het scherm ziet, op het materiaal teken... Ongelooflijk, ik begin het te snappen... dus als je meerdere letters neerzet kan je gewoon lezen *zonder* dat je een beeldscherm nodig hebt. Inderdaad, jij snapt het. Als dat geen amazing discovery is; het materiaal heet trouwens Papier. Ongelooflijk, en je hebt helemaal geen stroom nodig Mike? Nee, geweldig he, er zitten zelfs geen batterijen of accu in. Nou, nou, nou zeg. Onvoorstelbaar. Ha, Mike, je klapt het dicht. Dat kan mijn notebook ook. Nee, dit is anders, je kan het zovaak vouwen als je wilt tot het de door jouw gewenste afmeting heeft. Oooh, Mike je gaat maar door en het wordt kleiner en kleiner. Ja, nu past het zelfs in mijn portefeuille. Ongelooflijk, dus ik kan het altijd bij me dragen. Kom eens Mike, mag ik het eens vasthouden. Maar natuurlijk, ga je gang. Maar dit is ongelooflijk, het weegt bijna niets. Dat klopt, het weegt 100 maal lichter dan het kleinst verkrijgbare notebook. Dat komt natuurlijk omdat er geen accu in zit. Nee, nee, je droomt niet, knijp maar flink in je arm. Kijk, ik vouw het weer uit en Maar Mike, wat doe je nu?? Nee, dat kan niet, je scheurt het papier doormidden. Dit materiaal is zo geweldig. Kijk, ik houd de helften gewoon tegen elkaar aan en je kan het gewoon weer lezen. Ongelooflijk, dat moet je met een diskette niet proberen, ha ha ha. Maar wat doe je nu? Nee, niet doen, niet doen!! Je gaat er zomaar op staan springen. Ongelooflijk, en je kan het nog steeds lezen!! Stel je voor zeg, als je zo op je monitor zou gaan springen. Ongelooflijk, wat een discovery! Zeg Mike, hoe lang kan je papier eigenlijk bewaren? Nou, veel langer dan een diskette of hard-disk waarvan de magnetische gevoeligheid op den duur verdwijnt. Ongelooflijk, wat een amazing discovery. Maar dat is nog niet alles! Nee ??? Je kan het overal mee naar toe nemen, je kan het gebruiken bij hoge en lage temperaturen. En als je het niet meer nodig hebt, kan je altijd nog je neus erin snuiten en... Ja Mike, ongelooflijk... Zeg Mike, maar dat zou betekenen dat we op een dag helemaal geen beeldschermen, computers en notebooks meer nodig hebben. Groeten, Danny ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mappingparty Amsterdam 28/29 juli --- Re: [Fwd: OpenStreetMap wil mappen vanuit Cybersoek!]
Op zich een goed plan. Een fijne plek. Ze hebben inderdaad open Wifi daar en het is ruim. Alternatief / uitwijkmogelijkheid is de Abrikoos op het Javaplein, ook met open Wifi, vlakbij eindpunt tram 7 (en 14?), en open vanaf het middaguur. -- Martijn Op 11-07-07 heeft Ante Wessels[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: On Wednesday 11 July 2007 20:22, Ante Wessels wrote: Andere locatie zoeken dus. We kunnen in cafe/restaurant De Ponteneur terecht. Heeft wifi. Het is open maar ik kan de achterste tafel beneden reserveren. Overdag is het daar beneden niet druk. http://www.ponteneur.nl/ Enkele minuten lopen van station Muiderpoort. Hoek Eerste van Swindenstraat / Pontanusstraat: http://www.informationfreeway.org/?lat=52.36276232627853lon=4.929475312667965zoom=17layers=B000F00 vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] eerste AND import resultaat :)
Goed om te zien dat er al zo druk wordt geklust aan de data. Mijn vingers jeuken, maar juist dit weekend moet ik werken èn schijnt ook nog eens de zon...Ik hou de resultaten nauw in de gaten, succes en goed werk tot nu toe! -- Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Koop geen kipfilet!
Als je meedoet aan de bio-industrie krijg je dit soort excessen er gratis bij. Dierenleed is maar één van de aspecten die we liever vergeten als we ons goedkope stukkie vlees bij de supermarkt halen. Om het ontopic te draaien, misschien een idee om biologische slagers en poeliers als POI-set in OSM te werken ;) -- Martijn Op 19-07-07 heeft Danny Maas[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: On 7/19/07, Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] wrote: Ik moet het even kwijt. Ik zat net Netwerk te kijken en ben gewoon geschokt door het feit dat in Afrikaanse landen als Ghana de economie wordt ontwricht doordat Nederlandse kip-producenten hun kip-afval voor een paar rotcenten naar Afrika transporteren. Het kip-afval bestaat uit een bijna volledige kip exclusief de filet omdat we in Nederland alleen filet kopen in de supermarkten! Deze kip zonder borst is dermate goedkoop in verhouding met lokaal afrikaans geproduceerde kip dat 75% van alle kippenhouders in Ghana failliet is. Dus... óf geen kip eten; of hele kip kopen. Dan eten we lekker één dag filet door de nasi en de volgende dag gebraden pootjes. Bah! Weg met de verspilling! Zegt het voort! Hmm, Netwerk is weer eens flink aan het timmeren geweest aan de weg. Jammer alleen dat dat programma zo vreselijk eenzijdig is om maar vooral alles te doen om de discussie op te starten. Ik heb het programma niet gezien, maar als ik je samenvatting zo bekijk, dan klinkt het scenario vanaf de andere kant een beetje zo: Nederlandse kippenboeren hebben overtollig kip, en stuurt dit naar landen die minder te eten hebben. Boeren blij, weinig kosten, en een goed gevoel. Ghanezen die geen kippenboer zijn blij, want er ligt goedkope kip op tafel, en ze houden weer centen over voor andere leuke dingen, die het leven veraangenamen. Kippenboeren klagen, maar ach, dat doen ze overal. Wie wel eens door een landbouwgebied heenrijdt, vraagt zich af waarom mensen met 6 dure auto's op hun erg reden tot klagen hebben. In Ghana zal het wel iets minder zijn, maar voor de lokale maatstaven niet veel anders. Als ik zelf kijk in de supermarkt alhier, dan liggen er naast kipfilet nog 20 andere kipproducten, die iedere dag weer allemaal verkocht worden. Hieronder zitten naast de bekende pootjes en vleugeltjes ook de andere onderdelen van de kip. Kennelijk gaat er toch veel minder verloren dan Netwerk ons wil laten denken. Het is maar vanaf welke kant je er aan kijkt. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nauwkeurigheid google earth
Op 25-07-07 heeft Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Ik heb een dergelijke vraag al eens gesteld aan Google, die verwezen me door naar de dataleverancier voor de luchtfoto. En die gaf mij gewoon domweg geen antwoord Ik vermoed dat de foto's in Google Earth doelbewust zijn geshift... Mijn ervaring is dat de projectie van de Google-kaarten en -foto's erg nauwkeurig is. Ik heb hier op 't werk wel eens een vgl gemaakt met onze adreslocaties geprojecteerd op TOP10V en gmaps en ik kon niet meer dan 1 a 2 meter verschil ontdekken. -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mentorschap !!
Ik denk dat alle vragen door nieuwe deelnemers prima via deze lijst kunnen. Zo blijft het laagdrempelig en de frisse blik van een buitenstaander is denk ik voor iedereen zinnig! Martijn Op 15-okt-2007, om 13:14 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven: Ik stel voor dat we alle nieuwe leden die de moeite nemen om zich hier voor te stellen een persoonlijke mentor toewijzen . (op basis van vrijwiligheid). Veel nieuwe leden kunnen met een beetje hulp snel actief worden terwijl ze anders misschien afhaken. Dat mentorschap dan graag zelf persoonlijk communiceren, naar het nieuwe lid, op een manier zoals ik zelf hieronder geprobeerd heb. Regards, Gert Gremmen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM product: straatnamenregister
Die relation heb je als je gemeentegrenzen hebt (en die zitten in OSM, toch?). Het is dan wel een geografische relatie, maar daaruit is eenvoudig een relatietabel te destilleren. Het enige waarmee je dan rekening moet houden is het volgende: * Hoe straatsegmenten toe te wijzen die gemeentegrenzen snijden of raken? * Wegen met dezelfde naam bestaan neem ik aan uit meerdere segmenten, uniek maken dus. Om een dergelijk bestand ook daadwerkelijk waardevol te laten zijn is het daarnaast ook nog belangrijk om na te denken over de schrijfwijze van straatnamen. Er zijn drie 'officiele' conventies: * PTT-schrijfwijze (het meest ingekort, met maximaal 17 posities) * NEN-schrijfwijze (postcodeboek-vorm, maximaal 24 posities) * Officiele schrijfwijze (zoals door raadsbesluit gemeente vastgesteld, maximaal 43 posities). De laatstgenoemde schrijfwijze vind je op de straatnaambordjes en verdient dus de voorkeur voor weergave op een kaart, maar voor integratiedoeleinden kunnen andere formaten worden verlangd. Martijn Op 15-okt-2007, om 12:45 heeft Rob het volgende geschreven: lijkt me wel een interessant project (straatnamen register) We missen eigenlijk alleen een relation die beschrijft welke straten in een gemeente zitten. Op 15-10-07 heeft Zoran Kovacevic[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Stel dat we postcodes even buiten de discussie trekken, vat ik dan correct samen dat het kan via de Eugene-truuk? Danny Maas wrote: On 10/12/07, *mvexel* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Postcodebestanden zijn goede business en (dus) om een goede reden: het kost moeite en geld om er één te maken en te onderhouden. Om die reden zullen ze ook niet gauw worden vrijgegeven, dunkt mij. Och, dat valt ook wel weer mee. Postcodes zijn eigenlijk ouderwets. Een aantal landen, die ze nooit hebben ingevoerd, doen dat nu ook niet meer, omdat de huidige OCR-technieken goed genoeg zijn om het adres te kunnen lezen. Postcodes zijn daar dan ook niet meer nodig. Dat zou onze TNT-post ook zomaar eens kunnen gaan invoeren, want die gooien wel vaker het hele systeem overhoop. Groeten, Danny ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM product: straatnamenregister
Op 15-okt-2007, om 13:33 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven: Martijn van Exel wrote: Die relation heb je als je gemeentegrenzen hebt (en die zitten in OSM, toch?). Het is dan wel een geografische relatie, maar daaruit is eenvoudig een relatietabel te destilleren. Het enige waarmee je dan rekening moet houden is het volgende: * Hoe straatsegmenten toe te wijzen die gemeentegrenzen snijden of raken? * Wegen met dezelfde naam bestaan neem ik aan uit meerdere segmenten, uniek maken dus. Om een dergelijk bestand ook daadwerkelijk waardevol te laten zijn is het daarnaast ook nog belangrijk om na te denken over de schrijfwijze van straatnamen. Er zijn drie 'officiele' conventies: * PTT-schrijfwijze (het meest ingekort, met maximaal 17 posities) * NEN-schrijfwijze (postcodeboek-vorm, maximaal 24 posities) * Officiele schrijfwijze (zoals door raadsbesluit gemeente vastgesteld, maximaal 43 posities). De laatstgenoemde schrijfwijze vind je op de straatnaambordjes en verdient dus de voorkeur voor weergave op een kaart, maar voor integratiedoeleinden kunnen andere formaten worden verlangd. Kijk dat zijn de interessante weetjes :) Is er oon manier om de 2 eerste van de laatste af te leiden? Volgens mij is dat relatief simpel. Beide verkorte schrijfwijzen zijn afgeleid van de officiele en de manier waarop NEN wordt afgeleid is in elk geval makkelijk te achterhalen. Hoe dat zit voor TPG weet ik niet, omdat de toenmalige PTT Post deze verkorting zelfstandig heeft verzonnen. Met de komst van de basisregistraties is trouwens van belang dat de basisregistratie Adressen een aangepaste vorm van de BOCO-norm gaat gebruiken[1]. In hoeverre dit dan overeenkomt met de 'officiele' schrijfwijze weet ik niet, maar op de web site waarnaar wordt verwezen staat nog een link naar een uitgebreid onderzoeksrapport waarin de basis wordt gelegd voor de beslissing welke conventie te gebruiken in BRA. Daaruit wordt vast het 1 en ander duidelijk. Voor wie zin heeft om het te lezen... [1] Zie http://bag.vrom.nl/bag_com/ c8e351197d65314ba0ffaebfc6ac3c89.php?tid1=tid2=kid=ds=o=2 En wat wordt volgens jullie de toepasbaarheid van deze data-dump? Ik heb mijn case eerder in de thread genoemd. Nog andere cases? * Zinloze maar wel aansprekende statistische analyses op straatnamen (wie heeft er nou niet altijd al willen weten hoeveel gemeentes er zijn zonder kerkstraat?) * AJAX-autocomplete-module voor web forms (vereist een server + een script) Ik denk er straks op de fiets nog wel even over na. Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Comparing Maps
Op 15-okt-2007, om 14:17 heeft Hans Bakker het volgende geschreven: Beste Gert en anderen, dankjewel voor dit welkom. Wat vragen betreft: in hetzelfde mailtje als waarin ik me voorstelde stonden onderaan meteen een aantal opmerkingen als antwoord op het mailtje waarop ik reply'de. Volgens mij stonden ze er alleen nogal onopvallend tussen, maar het ging om het volgende: Als je kijkt op openstreetmap.org zie je dat de plaatsnamen in een rare volgorde van zoomlevels weergegeven worden. Je zou verwachten dat als de kaart helemaal uitgezoomd is, alleen de grote steden weergegeven worden en de kleinere steden / dorpen pas als er meer ingezoomd wordt. Nu wordt bijvoorbeeld Amsterdam vanaf zoomlevel 4 (http://openstreetmap.org/? lat=52.36496100568144lon=4.928030605041738zoom=4layers=B0F) weergegeven (niet raar), maar als er dan verder wordt ingezoomd (zoomlevel 6) verdwijnt Amsterdam, terwijl een plaatsje als Emmen opeens wel op de kaart staat . Bij zoomlevel 7 staat Amsterdam nog steeds niet op de kaart, maar Haarlem wel. Als er dan een keer ingezoomd wordt verdwijnt Haarlem weer van de kaart en verschijnt Amsterdam. Zo'n volgorde (en dat er plaatsen 'verdwijnen' als er ingezoomd wordt) is gewoon raar. Dit verschijnsel is slechts ten dele terug te voeren op de OSM-data, en in belangrijker mate op de rendering engine (die de transformatie van geodatabase naar visuele informatie maakt). In zo'n renderer kun je via een stelsel van regels en eigenschappen aangeven hoe de geodata moet worden gevisualiseerd: kleuren, lijndiktes, omrandingen, etc. maar ook de labeling. Dit is een belangrijk en complex gedeelte van de visualisatie om meerdere redenen: * Het is wenselijk dat labels met het object meelopen (in het geval van een lijn) * Je hebt te maken met verschillende zoomniveaus en dus met de noodzaak tot generalisatie. * De hedendaagse mapping clients werken bijna allemaal met tiling, waardoor je rekening moet houden met een nette afwerking aan de randen van de tiles en het voorkomen van dubbele labels. Openstreetmap gebruikt volgens mij OsmaRenderer om tiles te maken voor de mapserver, een overzicht van de regels staat op de wiki[1] (om een indruk te geven). [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/Rules Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OSM-NL Party 2.0 - wiki aangemaakt
Ha, Ik heb een sectie in de Wiki aangemaakt voor de aanstaande Party. Zie http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Amsterdam#OSM- NL_Party_2.0_-_Mapping_And_More Discussie over / aanvullingen op de agenda graag hier! Zet op de Wiki of je erbij zult zijn. Zoran, kun jij laten weten of Func kan als locatie? Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Wiki bijgewerkt
Ha, Ik heb de Wiki van de aanstaande Party 2.0 bijgewerkt met een to-do- lijst. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/ Amsterdam#To_Do_list_for_preparation Dit is een lijstje dat we eigenlijk moeten afwerken voorafgaand aan de besprekingen. Voel je vrij om aan te vullen en te corrigeren! De lijsten die ik er bij heb aangemaakt (tekortkomingen huidige dataset: kunnen los van de partyvoorbereidingen misschien van nut zijn? Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM product: printbare landkaart (ofposterservice)
Het is denk ik juist heel mooi om te laten zien hoe ver we al wel zijn! Voor onszelf is het nuttig om een goed 'plaatje' in ons hoofd te hebben van de zwakke plekken in onze data, en het is helemaal niet erg om dat ook naar buiten toe te laten zien. Het is ontzettend moeilijk om vertrouwen te winnen van professionele gebruikers voor een project als het onze, dat leunt op het werk van vrijwilligers en op vrij verspreidbare data. Dan helpt het juist enorm als je durft te zeggen waar je nog tekortschiet ten opzichte van commerciele leveranciers. Dat biedt namelijk de volgende voordelen: * Je laat zien dat je weet waarmee je bezig bent - we zijn niet zomaar een clubje mensen die het leuk vinden om in het weekend met een GPS-je rond te lopen. We hebben een missie en een plan! * De gebruiker weet waarmee hij rekening te houden heeft als hij de OSM-data wil inzetten in zijn project. Je werkt liever met data waarvan je weet dat er fouten in kunnen zitten (en welke / waar die zitten) dan met data waarvan je vermoedt dat deze fouten bevat, maar de beheerders zeggen daar niks over en laten je gissen. * Je hebt de gelegenheid om tegelijkertijd ook te wijzen op de strepen die we wèl voor hebben op commerciële leveranciers. Martijn Op 22-okt-2007, om 12:37 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven: Ik zou nog maar even mee wachten. Ik heb een aantal uren in mijn wijk (delft zd) rondgekeken, en wat er nog te doen is aan het verwijderen van fouten, fixen van ontbrekende wegen en fietspaden / voetpaden is enorm. Voor openstreetmap als geheel is er nog zeker zoveel werk te doen, als dat we vóór de AND import gedaan hebben. Alle fietspaden zijn nog als pedestrian getagged. Inclusief echte voetpaden, ja die had AND ook al in sommige delen. Voeg alle import foutjes (namen zonder spaties en nog onontdekte zaken) daaraan toe. De easter eggs Tunnels zijn vaak nog niet goed getagged. Alle layers moeten nog worden aangepast. Nieuwbouwwijken moeten erin, evenals nieuwe wegen. Als je allen voor jezelf een mooie kleurenplaat wilt hebben ja dan is dat geen probleem. Maar als we die aan derden willen laten zien dan vallen we zo door de mand. Iedereen kent wel een nieuwbouwwijk ergens die er nog niet opstaat. We zijn nu op het punt, waarop AND besloot dat het niet meer rendabel was om de kaarten ZELF up to date te houden, en deze daarom aan openstreetmap te doteren. Nu moeten wij aanpakken en laten zien dat het in een opensource omgeving wel kan ! Intussen kunnen we stilletjes applicaties ontwikkelen en de output /ervaring daarvan/daarmee gebruiken om de kaart te perfectioneren. Gert Gremmen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [algorithme gezocht]
Dat maakt het een stuk complexer. Je moet je afvragen of je dat
ervoor over hebt, maar enfin, ik vind de volgende uitwerking:
http://www.codeproject.com/csharp/distancebetweenlocations.asp
Succes ermee;
Martijn
Op 22-okt-2007, om 13:29 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven:
Dank je Martijn,
maar nu in lengte en breedte graden
en over de aardbol, hoewel dat
binnen Nederland wel ongeveer hetzelfde
is als op een plat vlak.
Regards,
Je bedoelt de hemelsbrede afstand?
Dat is de implementatie van Pythagoras:
(in c#)
public double Distance(Point pt1, Point pt2)
{
return Math.Sqrt(Math.Pow(pt2.X.ToDouble() - pt1.X.ToDouble(),
2) +
Math.Pow(pt2.Y.ToDouble() - pt1.Y.ToDouble(), 2));
}
Voor afstand over de weg kun je een webservice aanroepen, er zijn
verschillende partijen die dat aanbieden (Locatienet, Geodan, ...)
Martijn
Op 22-okt-2007, om 13:04 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven:
Voor het schrijven van een eenvoudige applicatie
zoek ik een algorithme om de afstand tussen
twee coordinaten ( uit OSM natuurlijk)
te berekenen. (in Nederland)
Het hoeft niet sub-meter nauwkeurig
Wie heeft een voorbeeld in universele code?
Regards,
Gert Gremmen
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM product: printbare landkaart (ofposterservice)
Ik vind dat niet erg, integendeel. Ik denk dat de enige manier om vertrouwen te winnen is openheid. Ik denk dat veel buitenstaanders OSM met belangstelling bekijken, maar het niet zo gauw voor serieuze toepassingen zullen willen gebruiken. Als ze zien hoeveel er mis mee is, zullen sommigen wellicht zeggen: 'dat is due niet geschikt voor mijn toepassing'. Dat is jammer, maar ze weten in elk geval waarom ze niet bij ons moeten zijn voor hun data. Anderen zullen kunnen zien dat er heel veel wèl klopt / compleet genoeg is en dat, de beperkingen kennende, veel mooie toepassingen wèl mogelijk zijn. Ik bedoel maar, wij moeten niet voor mensen beslissen of zij onze data wel of niet moeten gebruiken. Door openheid van zaken te geven, verschaf je potentiële gebruikers een goede basis om die beslissing zelf te nemen. Ik denk dat het essentieel is om op de langere termijn serieus genomen te kunnen worden. Wat is jouw alternatief? Moeten we de wiki met de lijst van bekende zwakke plekken sluiten of afschermen? Moeten we gebruikers ontraden, of zelfs verbieden, om hi-res afdrukken te maken? Je stelt voor om 'stilletjes' aan applicaties te werken, wat moeten we tot die tijd met de dataset? Wanneer is het moment daar dat de kaart ver genoeg 'geperfectioneerd' is? Martijn Op 22-okt-2007, om 14:03 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven: Martijn, Je hebt wel gelijk, zolang het niet over print-outs gaat. Print outs zijn (althans in delen) overal te controleren en te vergelijken. De oppervlakkige beschouwer ziet alleen maar dat de data 6 jaar oud is, en dat de eerste de beste nieuwe wijk of fietsroute er niet opstaat. quote Je werkt liever met data waarvan je weet dat er fouten in kunnen zitten /quote Ja dat is zo, maar alleen zolang het er niet teveel zijn. En niet te evident, zoals DenHaag ipv Den Haag , en fietspaden waar voetpaden bedoeld worden. quote (en welke / waar die zitten) /quote dat is het juist, dat weten we niet precies. wel ongeveer ja en welke soort fouten msschien ook wel. VOORBEELD: 's Gravenhage wordt nog helemaal niet gevonden via de openstreetmap namefinder. of zoek eens op openstreetmap naar Den Hoorn (tussen den haag en delft) en zie wat een onzin er wordt geproduceerd. Dat zijn maar 2 voorbeelden van ongetwijfeld honderden. We moeten echt veel kritischer worden op het eigen product. Zeker nu, omdat we geen flauw idée hebben wat er goed en fout is. Regards, Ing. Gert Gremmen) Het is denk ik juist heel mooi om te laten zien hoe ver we al wel zijn! Voor onszelf is het nuttig om een goed 'plaatje' in ons hoofd te hebben van de zwakke plekken in onze data, en het is helemaal niet erg om dat ook naar buiten toe te laten zien. Het is ontzettend moeilijk om vertrouwen te winnen van professionele gebruikers voor een project als het onze, dat leunt op het werk van vrijwilligers en op vrij verspreidbare data. Dan helpt het juist enorm als je durft te zeggen waar je nog tekortschiet ten opzichte van commerciele leveranciers. Dat biedt namelijk de volgende voordelen: * Je laat zien dat je weet waarmee je bezig bent - we zijn niet zomaar een clubje mensen die het leuk vinden om in het weekend met een GPS-je rond te lopen. We hebben een missie en een plan! * De gebruiker weet waarmee hij rekening te houden heeft als hij de OSM-data wil inzetten in zijn project. Je werkt liever met data waarvan je weet dat er fouten in kunnen zitten (en welke / waar die zitten) dan met data waarvan je vermoedt dat deze fouten bevat, maar de beheerders zeggen daar niks over en laten je gissen. * Je hebt de gelegenheid om tegelijkertijd ook te wijzen op de strepen die we wèl voor hebben op commerciële leveranciers. Martijn Op 22-okt-2007, om 12:37 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven: Ik zou nog maar even mee wachten. Ik heb een aantal uren in mijn wijk (delft zd) rondgekeken, en wat er nog te doen is aan het verwijderen van fouten, fixen van ontbrekende wegen en fietspaden / voetpaden is enorm. Voor openstreetmap als geheel is er nog zeker zoveel werk te doen, als dat we vóór de AND import gedaan hebben. 1. Alle fietspaden zijn nog als pedestrian getagged. 2. Inclusief echte voetpaden, ja die had AND ook al in sommige delen. 3. Voeg alle import foutjes (namen zonder spaties en nog onontdekte zaken) daaraan toe. 4. De easter eggs 5. Tunnels zijn vaak nog niet goed getagged. 6. Alle layers moeten nog worden aangepast. 7. Nieuwbouwwijken moeten erin, evenals nieuwe wegen. Als je allen voor jezelf een mooie kleurenplaat wilt hebben ja dan is dat geen probleem. Maar als we die aan derden willen laten zien dan vallen we zo door de mand. Iedereen kent wel een nieuwbouwwijk ergens die er nog niet opstaat. We zijn nu op het punt, waarop AND besloot dat het niet meer rendabel was om de kaarten ZELF up to date te houden, en deze daarom aan openstreetmap te
Re: [OSM-talk-nl] OSM product: printbare landkaart (ofposterservice)
Juist onder die kaartgebruikers bestaan ontzettend veel verschillende doelgroepen. Je hebt de mensen die een autorouteplanner willen gebruiken. Voor hen geldt dat actualiteit en volledigheid van de stratendata en de aanwezigheid van adresinformatie doorslaggevende criteria zijn. Maar er zijn veel meer manieren om een kaart te gebruiken, waarvoor heel andere criteria gelden. Stel, je bent een lokale VVV en je hebt een interessante thematische kaartlaag, zeg POIs in je historische stadscentrum. Je wilt daar een mooi kaartje van maken zodat mensen een stadswandeling kunnen maken. Dan zou je OSM prima als ondergrondkaart kunnen renderen. En dat kun je dan ook best afdrukken in een mooie folder. Klopt er een straatje of 2 niet? Dan kan die VVV dat zelf zelfs verbeteren en dat teruggeven aan de community (mits ze dat makkelijk wordt gemaakt). Zo zijn er nog veel meer toepassingen te bedenken. En daar zit 'm nu net de kneep: wij hoeven, willen en kunnen niet voor iedere potentiële gebruiker te bepalen of de OSM-data voor hun toepassing voldoet of niet, dat kunnen ze prima zelf! De beste handreiking die je kunt bieden is te vertellen wat wij weten over onze data, de sterke èn ook de zwakke plekken erin. Dan zul je zien dat de mooie toepassingen vanzelf komen. Martijn Op 22-okt-2007, om 15:20 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven: Je hebt IMHO 2 of 3 doelgroepen. 1 Applicatieontwikkelaars 2 kaart gebruikers ofwel visueel (jullie poster) 3 gebruikers van de applicaties onder 1 Categorien 2 en 3 haken snel af als de resultaten niet vergelijkbaar zijn met google of anwb. Ok, voor een nog niet bestaande applicatie geldt natuurlijk éénoog is koning. Regards, Ing. Gert Gremmen Gert, wie is volgens jou de doelgroep? Daar hangen nogal wat redeneringen van af ... Gert Gremmen wrote: Goed verhaal. Vergelijk het met een auto: Jah roept de OpenSource autoverkoper: Rijdt onze (gratis) OpenSource Auto ! Hij rijdt alleen met een paard ervoor, maar we geven U er een complete servicemanual bij, dan kan u alles wat niet goed is ZELF fixen. De ontbrekende onderdelen mag U bovendien zelf maken, onder de CC2 license. Let op de accu wordt in de documentatie versnellingsbak genoemd, of misschien ook wel iets anders. En, nog een voordeel, wij vertellen U tenminste wat de zwakke punten zijn van onze auto, dat doet Mercedes niet ! Maar ik vindt wel dat e.a. grosso modo de indruk moet wekken dat deze goed is. (dus dat de auto zelf rijdt) Niemand gaat werken met een routeplanner die niet weet waar SGravenhage ligt, of 5 irrelevante zoekresulaten voor Den Hoorn. We moeten open zijn, maar ook realistisch genoeg om te beseffen dat de meeste toepassingen met de huidige dataset op een teleurstelling zullen uitlopen. Over een half jaar kan dat anders zijn, als we verdomd hard aan het werk gaan. Ook een opensource project moet zich meten met de concurrentie, sterker nog, wordt afgemeten aan de concurrentie die bovendien NIET aangeeft waar eventuele zwakke punten zitten, en dus zich beter voordoet dan ie is. Dat OSM potentieel meer kan, dat wordt alleen gewaardeerd door mensen die er een applicatie mee maken, en niet door de eindgebruiker. Gert Gremmen -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-nl- [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Martijn van Exel Sent: 2007-10-22 2:29 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSM product: printbare landkaart (ofposterservice) Ik vind dat niet erg, integendeel. Ik denk dat de enige manier om vertrouwen te winnen is openheid. Ik denk dat veel buitenstaanders OSM met belangstelling bekijken, maar het niet zo gauw voor serieuze toepassingen zullen willen gebruiken. Als ze zien hoeveel er mis mee is, zullen sommigen wellicht zeggen: 'dat is due niet geschikt voor mijn toepassing'. Dat is jammer, maar ze weten in elk geval waarom ze niet bij ons moeten zijn voor hun data. Anderen zullen kunnen zien dat er heel veel wèl klopt / compleet genoeg is en dat, de beperkingen kennende, veel mooie toepassingen wèl mogelijk zijn. Ik bedoel maar, wij moeten niet voor mensen beslissen of zij onze data wel of niet moeten gebruiken. Door openheid van zaken te geven, verschaf je potentiële gebruikers een goede basis om die beslissing zelf te nemen. Ik denk dat het essentieel is om op de langere termijn serieus genomen te kunnen worden. Wat is jouw alternatief? Moeten we de wiki met de lijst van bekende zwakke plekken sluiten of afschermen? Moeten we gebruikers ontraden, of zelfs verbieden, om hi-res afdrukken te maken? Je stelt voor om 'stilletjes' aan applicaties te werken, wat moeten we tot die tijd met de dataset? Wanneer is het moment daar dat de kaart ver genoeg 'geperfectioneerd' is? Martijn Op 22-okt-2007, om 14:03 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven: Martijn, Je hebt wel gelijk, zolang het niet over print
Re: [OSM-talk-nl] OSM product: printbare landkaart (ofposterservice)
Zeker, prachtig! Jammer van die rare H2O- en witte tiles. Wat is daar de achtergrond van? En ik vind het spoor op dit zoomlevel nog steeds erg lelijk. Veel te vet. Ik zie her en der rode grenzen, wat zijn die? Raar dat die niet overal te zien zijn? Lijkt me ook niet iets dat je wilt renderen op zo'n algemeen kaartbeeld. Maar los van al die dingetjes, heel erg mooi om eens zo'n bestand voor heel NL te hebben. Ik laat het met trots zien! Martijn Op 22-okt-2007, om 18:22 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven: Rob wrote: hiero de png.. http://mestreechonline.nl/osm/nederland_z12.png en voor ozi explorer de bijbehorende map file http://mestreechonline.nl/osm/nederland_z12.png.map ik zag dat er nog een paar pigment vlekken zitten, en enkele witte en blauwe ;) ziet er mooi uit! idd nog wat last van pigment hier en daar hmm op de 1 of andere manier vindt firefox het lastig renderen ... :) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [algorithme gezocht]
Voor afstandberekening in het RD-stelsel kun je volgens mij inderdaad
veilig pythagoras gebruiken, omdat het een km2-grid is met vaste
afstand tussen de gridlijnen en rechte hoeken. Maar als je
cartesische coördinaten hebt (zoals Gert heeft) zou je die eerst
moeten omrekenen naar RD en dan krijg je ook met dergelijke
trigonometrie te maken.
Martijn
Op 22-okt-2007, om 20:40 heeft Just van den Broecke het volgende
geschreven:
Volgens mij heet de formule great circle distance (zoals c#
voorbeeld). Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Great-circle_distance
Pythagoras kan m.i. alleen met zgn equidistante projectie (bijv.
pixels evenredig aan meters in x en y richting) zoals RD op bijv.
topokaarten in NL.
Ik heb wel een aantal implementaties bijv. in Java of JavaScript.
Just
Martijn van Exel wrote:
Dat maakt het een stuk complexer. Je moet je afvragen of je dat
ervoor
over hebt, maar enfin, ik vind de volgende uitwerking:
http://www.codeproject.com/csharp/distancebetweenlocations.asp
Succes ermee;
Martijn
Op 22-okt-2007, om 13:29 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven:
Dank je Martijn,
maar nu in lengte en breedte graden
en over de aardbol, hoewel dat
binnen Nederland wel ongeveer hetzelfde
is als op een plat vlak.
Regards,
Je bedoelt de hemelsbrede afstand?
Dat is de implementatie van Pythagoras:
(in c#)
public double Distance(Point pt1, Point pt2)
{
return Math.Sqrt(Math.Pow(pt2.X.ToDouble() - pt1.X.ToDouble(),
2) +
Math.Pow(pt2.Y.ToDouble() - pt1.Y.ToDouble(), 2));
}
Voor afstand over de weg kun je een webservice aanroepen, er zijn
verschillende partijen die dat aanbieden (Locatienet, Geodan, ...)
Martijn
Op 22-okt-2007, om 13:04 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven:
Voor het schrijven van een eenvoudige applicatie
zoek ik een algorithme om de afstand tussen
twee coordinaten ( uit OSM natuurlijk)
te berekenen. (in Nederland)
Het hoeft niet sub-meter nauwkeurig
Wie heeft een voorbeeld in universele code?
Regards,
Gert Gremmen
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
-
---
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
--
--Just
Just van den Broecke [EMAIL PROTECTED]
Just Objects B.V. tel +31 65 4268627 Skype: justb4
The Netherlands http://www.justobjects.nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [algorithme gezocht]
Ik ben blij dat er iemand is die het wel echt weet; na het posten van
dit bericht begon ik te twijfelen aan mijn formulering en ben
sindsdien aan het graven in geheugen en bronnen, maar mijn
intellectuele vermogens lijken een bermudadriehoek te hebben waar het
gaat om projecties en coördinaatsystemen...
Sorry voor de verwarring!
Martijn
Op 22-okt-2007, om 22:03 heeft Milo van der Linden het volgende
geschreven:
Martijn van Exel schreef:
Voor afstandberekening in het RD-stelsel kun je volgens mij inderdaad
veilig pythagoras gebruiken, omdat het een km2-grid is met vaste
afstand tussen de gridlijnen en rechte hoeken. Maar als je
cartesische coördinaten hebt (zoals Gert heeft) zou je die eerst
moeten omrekenen naar RD en dan krijg je ook met dergelijke
trigonometrie te maken.
Dit is niet helemaal juist, cartesisch betekent namelijk plat.
Gert zijn coordinaten kunnen dus ook gebruik maken van dezelfde
stelling van pythagoras.
Feitelijk zijn er 2 soorten coordinaatstelsels op GIS gebied:
1) Geografische coordinaat systemen
en
2) geprojecteerde coordinaat systemen.
In een coordinaat systeem uit 1) geldt dat trigonometrie of great
circle berekeningen dienen te worden toegepast.
Bij 2) kun je altijd volstaan met de stelling van pythagoras, maar
afhankelijk van de projectie zullen er afwijkingen optreden in
afstand of in oppervlakte. Er zijn namelijk zogenaamde Equal
Area (Oppervlakte getrouw) en Equidistant (Afstands getrouw)
projecties en mengvormen van deze twee. Vliegroute kaarten zijn
b.v. equidistant omdat afstand hier belangrijker is dan
oppervlakte. Thematische vlakken kaarten zijn vaak oppervlakte
getrouw.
Tevens is het gebied waarvoor de projectie specifiek is ingericht
essentieel. In Nederland snijdt de projectie bijvoorbeeld door de
aarde in een specifieke straal rondom Amersfoort. Dit betekent dat
je vlak bij Amersfoort een negatieve afwijking hebt, (in Zeeland en
Groningen een positieve) van enkele centimeters. Op de snijring is
de afwijking het kleinste.
Indien de afstandsberekening bedoeld is voor b.v. routeplanning zou
ik daarom adviseren om de extra moeite te nemen om de great
circle berekening door te voeren. Deze is dan automatische bij
benadering gelijk aan de GPS afstand.
(Pfff, 't zat diep weg in de uithoeken van mijn RAM, maar als HTS
Geo-Informaticus/Geodeet moest ik hier even op reageren)
Martijn
Op 22-okt-2007, om 20:40 heeft Just van den Broecke het volgende
geschreven:
Volgens mij heet de formule great circle distance (zoals c#
voorbeeld). Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Great-circle_distance
Pythagoras kan m.i. alleen met zgn equidistante projectie (bijv.
pixels evenredig aan meters in x en y richting) zoals RD op bijv.
topokaarten in NL.
Ik heb wel een aantal implementaties bijv. in Java of JavaScript.
Just
Martijn van Exel wrote:
Dat maakt het een stuk complexer. Je moet je afvragen of je dat
ervoor
over hebt, maar enfin, ik vind de volgende uitwerking:
http://www.codeproject.com/csharp/distancebetweenlocations.asp
Succes ermee;
Martijn
Op 22-okt-2007, om 13:29 heeft Gert Gremmen het volgende
geschreven:
Dank je Martijn,
maar nu in lengte en breedte graden
en over de aardbol, hoewel dat
binnen Nederland wel ongeveer hetzelfde
is als op een plat vlak.
Regards,
Je bedoelt de hemelsbrede afstand?
Dat is de implementatie van Pythagoras:
(in c#)
public double Distance(Point pt1, Point pt2)
{
return Math.Sqrt(Math.Pow(pt2.X.ToDouble() - pt1.X.ToDouble(),
2) +
Math.Pow(pt2.Y.ToDouble() - pt1.Y.ToDouble(), 2));
}
Voor afstand over de weg kun je een webservice aanroepen, er zijn
verschillende partijen die dat aanbieden (Locatienet, Geodan, ...)
Martijn
Op 22-okt-2007, om 13:04 heeft Gert Gremmen het volgende
geschreven:
Voor het schrijven van een eenvoudige applicatie
zoek ik een algorithme om de afstand tussen
twee coordinaten ( uit OSM natuurlijk)
te berekenen. (in Nederland)
Het hoeft niet sub-meter nauwkeurig
Wie heeft een voorbeeld in universele code?
Regards,
Gert Gremmen
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
---
--
---
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
--
--Just
Just van den Broecke [EMAIL PROTECTED]
Just Objects B.V. tel +31 65
Re: [OSM-talk-nl] OSM product: printbare landkaart (ofposterservice)
Rob en anderen, Kan iemand ook een render maken van Amsterdam op level 14, tbv de party van komend weekend? Wat voor software gebruiken jullie hiervoor trouwens? Ik wil dat ook wel kunnen? ;) Martijn Op 22-okt-2007, om 16:08 heeft Rob het volgende geschreven: hiero de png.. http://mestreechonline.nl/osm/nederland_z12.png en voor ozi explorer de bijbehorende map file http://mestreechonline.nl/osm/nederland_z12.png.map ik zag dat er nog een paar pigment vlekken zitten, en enkele witte en blauwe ;) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OSM product: printbare landkaart (ofposterservice)
Ehm...Ik bedoelde eigenlijk level 17 ;) Martijn Begin doorgestuurd bericht: Van: Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED] Datum: 23 oktober 2007 8:22:12 GMT+02:00 Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Antw.: [OSM-talk-nl] OSM product: printbare landkaart (ofposterservice) Rob en anderen, Kan iemand ook een render maken van Amsterdam op level 14, tbv de party van komend weekend? Wat voor software gebruiken jullie hiervoor trouwens? Ik wil dat ook wel kunnen? ;) Martijn Op 22-okt-2007, om 16:08 heeft Rob het volgende geschreven: hiero de png.. http://mestreechonline.nl/osm/nederland_z12.png en voor ozi explorer de bijbehorende map file http://mestreechonline.nl/osm/nederland_z12.png.map ik zag dat er nog een paar pigment vlekken zitten, en enkele witte en blauwe ;) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Webwinkel OSM posters
De tarieven zijn okee, maar de verzendkosten buiten verhouding.. Dat zou mij er toch van weerhouden. Een mooie poster op A1 zou dan 18 euro kosten en 22.60 verzending, da's ruim 40 piek. Die posters worden zeker vanuit het buitenland verstuurd? Zijn er geen Nederlandse aanbieders? Martijn Op 23-okt-2007, om 10:25 heeft Floris Looijesteijn het volgende geschreven: Als ik een webwinkeltje opzet met de volgende tarieven, zijn er dan mensen geinteresseerd om daar posters te kopen? Posters worden dan geprint door het bedrijf waar ik werk dus ze zijn zo goedkoop mogelijk gemaakt. Posterprint op mat papier 132 grams: Passend binnen A3 formaat (42,0x29,7cm) a 5 euro Passend binnen A2 formaat (59,4x42,0cm) a 9 euro Passend binnen A1 formaat (84,1x59,4cm) a 18 euro Passend binnen A0 formaat (118,9x84,1cm) a 35 euro Verzendkosten zijn (voorlopig alleen voor Nederland): Koker A3 11.90 Koker A2 16.65 Koker A1 22.60 Koker A0 29.75 Als er een paar mensen geinteresseerd zijn zet ik het op. Ik probeer komend weekend even een print mee te nemen zodat jullie kunnen zien hoe het eruit ziet. Groet, Floris (en voor de duidelijkheid: ik verdien hier niets aan) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Webwinkel OSM posters
Je kunt dat natuurlijk wel omzeilen door de verzendkosten niet afzonderlijk te noemen maar gewoon een totaalprijs per formaat. Maar ook dan vind ik 40 euro voor een A1-poster erg duur. Martijn Op 23-okt-2007, om 10:59 heeft Danny Maas het volgende geschreven: Inderdaad is ook voor mij de hoge verzendkosten een behoorlijke drempel. Over het algemeen worden spullen, die hogere verzendkosten hebben dan hun eigen waarde niet aangeschaft. On 10/23/07, Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED] wrote: De tarieven zijn okee, maar de verzendkosten buiten verhouding.. Dat zou mij er toch van weerhouden. Een mooie poster op A1 zou dan 18 euro kosten en 22.60 verzending, da's ruim 40 piek. Die posters worden zeker vanuit het buitenland verstuurd? Zijn er geen Nederlandse aanbieders? Martijn Op 23-okt-2007, om 10:25 heeft Floris Looijesteijn het volgende geschreven: Als ik een webwinkeltje opzet met de volgende tarieven, zijn er dan mensen geinteresseerd om daar posters te kopen? Posters worden dan geprint door het bedrijf waar ik werk dus ze zijn zo goedkoop mogelijk gemaakt. Posterprint op mat papier 132 grams: Passend binnen A3 formaat (42,0x29,7cm) a 5 euro Passend binnen A2 formaat (59,4x42,0cm) a 9 euro Passend binnen A1 formaat (84,1x59,4cm) a 18 euro Passend binnen A0 formaat (118,9x84,1cm) a 35 euro Verzendkosten zijn (voorlopig alleen voor Nederland): Koker A3 11.90 Koker A2 16.65 Koker A1 22.60 Koker A0 29.75 Als er een paar mensen geinteresseerd zijn zet ik het op. Ik probeer komend weekend even een print mee te nemen zodat jullie kunnen zien hoe het eruit ziet. Groet, Floris (en voor de duidelijkheid: ik verdien hier niets aan) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] ruimte voor bestand
Ha allen, De wiki is verrijkt met een link naar de directory waarin de render van amsterdam op level 16 is gezet voor de mapping van komend weekend. -- http://www.xs4all.nl/~exel0/osm/ Het zou leuk zijn als de Amsterdam-kenners alvast wat zere plekken blootleggen die we kunnen targeten :) Met dank aan Rob voor de render/stitch-actie. Martijn Op 23-okt-2007, om 13:32 heeft Rob het volgende geschreven: oke, ik zit op irc (#osm-nl en #osm) of voeg me toe op msn ([EMAIL PROTECTED]) Op 23-10-07 heeft Martijn van Exel[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Rob, Het lijkt erop dat ik eerst wat ruimte moet maken. Even geduld, ik geef je een seintje. Heb je ook google talk oid? Martijn Op 23-okt-2007, om 13:10 heeft Rob het volgende geschreven: hmmm gaat niet soepel Upload resultaten amsterdam_z16m.pngFout bij het plaatsen van het bestand. amsterdam_z16m.png.mapFout bij het plaatsen van het bestand. ga het nog eens proberen Op 23-10-07 heeft Rob[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: had ook al een lyco account aangemaakt (1gig space) maar de upload daar is maar 4/5KB dus dat duurt uren kwa upload.. ben nu bij jou aan het uploaden Op 23-10-07 heeft Martijn van Exel[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Rob, Op http://vdrive.dds.nl/login/mvexel kun je inloggen met rob / osm321 Als het goed is kun je het bestand in de map osm kwijt. Ik zorg er dan wel voor dat het publiek toegankelijk wordt. Bedankt! Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Financiën
Specifieke thematische renderings (bijvoorbeeld gericht op recreatie / wandelen / fietsen) bijvoorbeeld. Het hoeft niet meteen perfect te zijn, maar een plaatje zegt meer dan 1000 woorden. Je kunt op die manier af en toe een mooie proefballon oplaten en wat discussie en publiciteit genereren. Martijn Op 23-okt-2007, om 16:00 heeft Martijn het volgende geschreven: Hoe groot is de dataset, en de tileset, van OSM? En watvoor showcase denk je aan, anders dan een mapping tool zoals al op openstreetmap.org bestaat? Groeten, Martijn. (ik kan absoluut niets beloven) On 10/23/07, Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED] wrote: Ha, Ik sprak op IRC nog even met Rob over hoe fijn het zou zijn als we een dedicated server voor Nederland zouden hebben. Aan de ene kant voor dev doeleinden en anderzijds ook om een showcase webapp te maken voor de Nederlandse data. De wens lijkt me gerechtvaardigd omdat we binnen het OSM-landschap een unieke plek innemen door de AND-data. Daar is natuurlijk geld voor nodig, het lijkt me slim om ook dat onderwerp dus even mee te nemen komend weekend. Zoeken naar een (nieuwe) sponsor dus, en een nut en noodzaak-discussie mbt een eigen server. Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Financi?n
Dat voelt inderdaad veelbelovend aan. We passen helemaal in hun straatje. En we hoeven niet eens geld van ze: als wij een dedicated server kunnen krijgen en een sleufje in één hunner racks, verbinding met het net en dataverkeer, dan zijn wij heel blij (met 'onze' server en onze naam 'verbonden' aan een progressieve internetclub met een goed imago en veel naamsbekendheid, die ons ideaal van vrije informatie deelt) en zijn zij blij (ze steunen een goed initiatief dat hen geen marginale kosten oplevert). Dit gaan we zeker uitwerken! Martijn Op 23-okt-2007, om 21:37 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven: Hehehehe, die is inderdaad al ns langsgekomen. Staat op agenda voor dit weekend. Laten we dan ook weteen een voorstel in elkaar zetten. Kom je trouwens ook? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Amsterdam Remco van Zuijlen wrote: Ik gooi deze url maar weer in de groep: http://www.xs4all.nl/overxs4all/sponsoring/ en http://www.xs4all.nl/overxs4all/contact/sponsoring.php Ik geef het een goede kans trouwens. Remco On Tue, Oct 23, 2007 at 03:39:04PM +0200, Martijn van Exel wrote: Ha, Ik sprak op IRC nog even met Rob over hoe fijn het zou zijn als we een dedicated server voor Nederland zouden hebben. Aan de ene kant voor dev doeleinden en anderzijds ook om een showcase webapp te maken voor de Nederlandse data. De wens lijkt me gerechtvaardigd omdat we binnen het OSM-landschap een unieke plek innemen door de AND-data. Daar is natuurlijk geld voor nodig, het lijkt me slim om ook dat onderwerp dus even mee te nemen komend weekend. Zoeken naar een (nieuwe) sponsor dus, en een nut en noodzaak-discussie mbt een eigen server. Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] prints
Ik heb nog even gekeken hoe groot een print van Amsterdam zou worden op schaal 16 -- 3 bij 3 meter :( Dat gaat dus niet lukken. Verkleinen kan natuurlijk maar dan kun je de straatnamen niet meer lezen. Maar we kunnen Amsterdam natuurlijk op de beamer zetten komend weekend. Heeft Func. een SmartBoard? Martijn Op 24-okt-2007, om 14:28 heeft [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: On Tue, October 23, 2007 4:23 pm, Floris Looijesteijn wrote: ik neem in ieder geval een A0 print mee van Nederland (Mapnik zoom 12) wat betreft de verzendkosten in mijn eerdere webwinkel voorstel: ik kan daar alleen niet echt omheen. de tpg vind dit soort grote kokers niet echt fijn om te versturen. je zit al snel boven maximale afmetingen (80cm en 100cm) waardoor je aan ene duurdere verzendmethode vastzit. bij chez lulu komen er ook nog verzendkosten bij en die komen niet tot A0 formaat. Een alternatief zou kunnen zijn van te voren bestellen en betalen, en op mapping party afhalen. Ze zijn ook goed als PR, op bijeenkomsten zoals Dialogic en die mediaplaza bijeenkomst. OSM zou er een paar kunnen bestellen (gesubsidieerd)? vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] prints
Hoe 1998 ;) Op 24-okt-2007, om 17:31 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven: Maar we kunnen Amsterdam natuurlijk op de beamer zetten komend weekend. Heeft Func. een SmartBoard? enkel een beamer ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietspad in Amsterdam
Het lijkt mij beter om onderscheid te maken tussen * een echt vrijliggend fietspad (dus zonder dat daar een autoweg naast ligt) * een vrijliggend fietspad naast een autoweg * een autoweg met fietsstrook * een autoweg zonder fietsstrook waar wel over gefietst mag worden. Verder zou je onderscheid moeten hebben tussen fietspaden waar wel brommers over mogen en fietspaden waar dat niet mag. Is dat onderscheid al mogelijk? Fietsers kunnen natuurlijk beter uit hun doppen kijken dan op een schermpje (ik zie het al voor me...) maar dat neemt niet weg dat de informatie in andere situaties (zie de bestaande fietsrouteplanner van Amsterdam) wel ingezet kan worden. Op 25-okt-2007, om 15:41 heeft [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: http://www.openstreetmap.org/? lat=52.36332lon=4.93747zoom=17layers=B0F Hier ligt nog een oud fietspad langs de Molukkenweg. Mag aan nieuwe AND realiteit aangepast worden. Het is overigens ook de vraag of het nodig is dit fietspad weer te geven. In Amsterdam is zo ongeveer overal te fietsen. Bij steeds meer straten worden de fietspaden los gelegd. Maar om die nu overal ook apart op de kaart te zetten komt mij vrij overbodig over, zeker in een stedelijke situatie. Fietsers kunnen beter uit hun doppen kijken dan op een schermpje. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietspad in Amsterdam
Ik denk dat het een consistentere dataset zou opleveren als je een way zou hebben met als kenmerk dat er aan één dan wel aan beide zijden een vrijliggend fietspad aan ligt. Het fietspad vormt namelijk samen met de weg een eenheid. Als de weg in de toekomst zou worden verlegd, wordt het fietspad ook verlegd. Ik denk dat het ook mooiere resultaten op kan leveren bij het renderen als de weg en het fietspad als één lijn worden gedefinieerd. Het eindresultaat krijgt, lijkt mij, een mooier en consistenter uiterlijk als die twee eenheden uit hetzelfde lijnstuk worden gerenderd. Voor eventuele routering of andere doeleinden waarvoor je zou moeten weten of er al dan niet gefietst kan worden maakt het volgens mij geen verschil. Aangezien Nederland relatief veel van dit soort wegprofielen heeft, zouden we hier het voortouw in moeten nemen (als dat nog niet is genomen). Martijn Op 25-okt-2007, om 19:00 heeft Lambertus het volgende geschreven: Op dit soort vragen is in het verleden altijd gereageerd met: map alles zo nauwkeurig mogelijk. Fietspaden die los liggen van de rijbaar horen dus een eigen way te krijgen imho. Tenminste dat doe ik :) - Original Message - From: Eugene van der Pijll [EMAIL PROTECTED] To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Sent: Thursday, October 25, 2007 18:35 Subject: Re: [OSM-talk-nl] fietspad in Amsterdam [EMAIL PROTECTED] schreef: Het is overigens ook de vraag of het nodig is dit fietspad weer te geven. In Amsterdam is zo ongeveer overal te fietsen. Bij steeds meer straten worden de fietspaden los gelegd. Maar om die nu overal ook apart op de kaart te zetten komt mij vrij overbodig over, zeker in een stedelijke situatie. In Den Haag is het zo, dat in de woonwijken je bijna overal wel met de auto heen kan. Dat we alle straten op de kaart willen hebben, is dus eigenlijk ook overbodig. Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OpenStreetMap op de iPhone
Ha allen, Iemand heeft uitgezocht hoe de Maps-applicatie van de iPhone zijn tile cache opslaat en deze vervangen door een OSM tilecache (voor Londen). http://brainoff.com/weblog/2007/10/19/1271 Zodra de iPhone in NL is gaan we dat hier ook doen! :) Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap op de iPhone
Voor de iPhone moet dat voorlopig nog wel. Er zijn nog geen publiek toegankelijke frameworks voor het schrijven van 'echte' applicaties voor de iPhone, het enige dat je momenteel kan doen is het maken van een browserapplicatie die werkt onder Safari (webkit). Hier komt wellicht verandering in: de iPhone krijgt een SDK maar dat zal niet voor Q1/2008 werkelijkheid zijn. Tot dan moet je het doen met hetgeen op http://developer.apple.com/iphone/devcenter/ staat uitgelegd. Buiten de iPhone om maakt het gebruik van OSM-data buiten de browser om natuurlijk wel degelijk zin ;) Martijn Op 26-okt-2007, om 11:48 heeft Lambertus het volgende geschreven: Rob wrote: denk dat het probleem momenteel zit in de ontbrekende/slechte browser support voor vector formaten zoals svg, anders was het een optie.. voor mobiele apparaten is vector data ook een beter alternatief (minder data) komt alleen meer processor kracht bij kijken om de zaak te rendereren, dan bij een plaatje. Maar wie zegt dat je een browser moet gebruiken? Navit, RoadNav, Gosmore laten zien dat een aparte navigatie applicatie ook zin heeft. Daarvoor moet je dan wel je iPhone unlocken, dat is wel een nadeel. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap op de iPhone
Het realtime renderen van vectordata is best processorintensief. Ik heb eens een mapserver opgezet voor Top10Vector waarbij ik nog wel enige generalisatie heb toegepast, maar ondanks knappe hardware was het ding eigenlijk niet vooruit te branden. Aan de client renderen (bijvoorbeeld inderdaad met SVG of iets dergelijks) zal je waarschijnlijk voor dezelfde problemen stellen - het zal een flitsende navigatie in de weg staan, wat imho juist zo belangirjk is bij kaartinterfaces. Martijn Op 26-okt-2007, om 10:06 heeft Lambertus het volgende geschreven: Een afwijkende tilegrootte betekend idd een nieuwe render setup. Ik vind tiles eigenlijk nog steeds een raar compromis. Met de snelle processors van tegenwoordig moeten we toch realtime vector kaarten kunnen maken, dat biedt veel meer mogelijkheden, waaronder navigatie en persoonlijke voorkeuren. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietspad in Amsterdam
Dat vind ik ook een sterk argument. Voor mij voorlopig het doorslaggevende in deze discussie. Martijn Op 26-okt-2007, om 14:34 heeft Eugene van der Pijll het volgende geschreven: Martijn schreef: Ik vind het ook gewoon onlogisch staan in de kaart: een losliggend fietspad.. Ookal klopt dat strikt theoretisch wel, ik zie het toch meer als onderdeel van de straat, dan als aparte entiteit. Dat is een rendering issue. We moeten de inhoud van de database niet alleen daardoor laten bepalen. Renderers zouden, indien gewenst, de rijbanen van 1 weg (zowel de auto- als de fietsrijbanen) kunnen samenvoegen voor het renderen. Maar voor andere toepassingen zijn de aparte fietspaden wel handig, en moeten dus m.i. toegevoegd worden. Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietspad in Amsterdam
Keep your pants on! We zijn aan het discussiëren, niet iedereen is het meteen met elkaar eens. Gelukkig maar! Volgens mij begint het me te dagen waar het verschil in inzicht vandaan komt. Het is goed dat je een concreet voorbeeld geeft. Wat ik, en met mij volgens mij nog een aantal mensen, voor ogen hebben is de volgende situatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Vrijliggend_fietspad.JPG Of - in een landelijke verschijningsvorm - zo: http://www.fietsvarianten.nl/fotos/rasopfoto.JPG 'Jouw' fietspad scheen mij op het eerste gezicht meer te lijken op wat ik een ventweg zou noemen. Ik had enige moeite om er een plaatje van te vinden, maar dit komt in de buurt: http://www.nijmegencentraal.nl/media/fotos_jac/21_afrastering.jpg Die gedachte ontstond ook omdat er autowegen op uit lijken te komen, bijvoorbeeld Doddendaal. Maar toen ik op gmaps keek zag ik dat het toch wel duidelijk om een echt fietspad gaat. De rendering van OSM is een beetje ongelukkig, de autoweg (of woonerf in dit geval) lijkt op het fietspad uit te komen maar dat is niet het geval. Zie gmaps: http://maps.google.nl/? ie=UTF8ll=52.18483,5.952339spn=0.0005,0.001261t=hz=20om=1 En eigenlijk vind ik hierin zowel een extra reden om het fietspad bij de weg te trekken - het fietspad hoort duidelijk functioneel bij de autoweg, het volgt dezelfde route, ondanks dat het er niet strak langs ligt - als een reden om dat niet te doen: het fietspad heeft verbindingen met de naastliggende wijk die voor de autoweg niet bestaan. En hoe geef je dat aan in een tag? Martijn Op 26-okt-2007, om 14:21 heeft Lambertus het volgende geschreven: Dat is allemaal mooi, het combineren van twee verschillende dingen: fietsweg en autoweg (hoewel ze netjes naast elkaar liggen en dezelfde naam hebben). Lekker snel klaar en het kost i.d.d. minder onderhoud maar ik ben toch benieuwd hoe het fietspad langs de laan van Malkenschoten in de volgende link fatsoenlijk gemapt wordt. http://informationfreeway.org/? lat=52.17952828514533lon=5.960510870211239zoom=17layers=B000F000 (volg het fietspad in beide richtingen vanaf de rotonde) En zo zijn er nog talloze voorbeelden te vinden. Even radicaal doordenkend, kunnen snelwegen of wegen met twee separate rijbanen dan ook met 1 way toe? Of een spoorbaan naast een autoweg, kan ook wel gecombineerd. Dit lijkt me niet de richting die we op moeten. Wellicht dat het mogelijk is een special te verzinnen voor fietspaden die op een consistente manier naast een weg liggen, maar alle andere verdienen hun eigen way. Als je dat niet wilt teken ze dan niet, doet iemand anders het wel een keer. Martijn wrote: Ik vind het ook gewoon onlogisch staan in de kaart: een losliggend fietspad. Ookal klopt dat strikt theoretisch wel, ik zie het toch meer als onderdeel van de straat, dan als aparte entiteit. Martijn. On 10/26/07, *Ante Wessels* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: On Thursday 25 October 2007 19:30:20 Martijn van Exel wrote: Ik denk dat het een consistentere dataset zou opleveren als je een way zou hebben met als kenmerk dat er aan één dan wel aan beide zijden een vrijliggend fietspad aan ligt. Het fietspad vormt namelijk samen met de weg een eenheid. Als de weg in de toekomst zou worden verlegd, wordt het fietspad ook verlegd. Andere voordelen: - In Amsterdam wordt van veel wegen het profiel aangepast. De fietspaden worden vrijliggend gemaakt. In zulke gevallen moeten er dan extra ways getekend worden (veel werk) of alleen de tags aangepast (makkelijker, bij meervoudige selectie 1 handeling). - Als wegen met vrijliggende fietspaden kruisen heb je in het ene geval 1 node als kruispunt, in het andere geval 9. Deze 9 moeten goed getekend worden, anders wordt het beeld een zootje. Het is heel veel meer werk. De vectortekening wordt ook behoorlijk gecompliceerd. Hoe goed blijft de kaart te onderhouden? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Eerste dag Mapping Party 2.0
Ha allen, Ik kijk terug op een veelzijdige, goed bezochte eerste dag van de najaarsparty. Er is veel gemapt, gecode, gediscussieerd en gegeten! Ik hoop op nog een mooie dag morgen. Mijn voorstel aan de deelnemers is om een uur of 11 te beginnen. Het is tenslotte wel zondag ;) Tot morgen! Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap kaart van Nederland voor Garmin GPS
Ha Lambertus en anderen, We hebben dit weekend besloten dat we nog een aantal GPS-devices gaan bestellen uit het budget dat we hebben met de subsidie van DigitalePioniers. De eisen die we moeten stellen aan GPS-devices zijn nu wel veranderd. De focus komt tevens te liggen op controle, naast het mappen van nieuwe ways. Daarvoor is het nuttig om GPS devices te hebben waar je OSM-data in kunt laden, zodat je in het veld kunt zien waar de fouten zitten. Het ligt voor de hand om hier Garmin-apparaten voor te gebruiken, omdat daar al OSM-kaarten voor zijn (lees ik uit onderstaande). Ik wil graag weten welke ik moet gaan bestellen. Ik wil het eenvoudigste model dat voldoet aan de volgende eisen: * Het apparaat moet van OSM kaartmateriaal kunnen worden voorzien, zodanig dat je voor een flinke actieradius (zeg: Amsterdam) voorzien bent. * Het apparaat moet tijdens het lopen / fietsen deze data kunnen tonen relatief aan de positie waar je je bevindt; * Het apparaat moet een paar uur (zeg 4 uur) tracklog kunnen bewaren. * De tracklog moet kunnen worden uitgelezen. * Het apparaat moet de mogelijkheid hebben om waypoints aan te maken op plaatsen die onderweg opvallen. (Hoeveel? Ik denk aan minimaal 50) Ik wil graag begin volgende week een offerte aanvragen, dus input over het meest geschikte model is welkom. Ik heb gekeken naar de eTrex Legend, maar die heeft maar 8MB geheugen. De adviesprijs is 220 euro. De Legend Cx heeft een Micro-SD-slot voor meer geheugen (ook voor tacklog) - misschien voldoet die beter aan de eisen voor een adviesprijs van 325? Graag jullie inzichten. Martijn Op 23 okt 2007, om 09:46 heeft Lambertus het volgende geschreven: Naar aanleiding van de discussies in deze thread heb ik een begin gemaakt met het opdelen van Nederland in vierkantjes (initieel 0.25 x 0.25 graden). Hier hoort ook een gelikte grafische interface bij en hiervan is ondertussen een voorbeeldje van. Ik zou jullie graag willen vragen er even naar te kijken en er commentaar op te geven. http://garmin.na1400.info Zoom in naar Nederland en klik op 1 van de vierkantjes, als het goed is krijg je een download aangeboden. Nu heb ik drie vragen voor de OpenLayers kenners onder ons: - Hoe kan ik de (vul)kleur van de vierkantjes wijzigen? - Kunnen de vierkantjes aangepast worden zodanig dat je alleen de outline zit, dus geen vul kleur? - Hoe kan ik bepalen welk vierkantje gekozen is in de 'onFeatureSelect' functie? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap kaart van Nederland voor Garmin GPS
239 bij Futurumshop. Ik heb daar al mijn licht opgestoken - ik ken daar iemand, misschien kunnen we een scherpe prijs krijgen als we er een stuk of wat bestellen. Als het mag van Digitale Pioniers bestellen we er 10. Die Venture HC lijkt me inderdaad wel geschikt, ik twijfel nog over het gebrek aan verwisselbare opslag (micro-SD). Maakt dat het apparaat niet een stuk veelzijdiger of hebben we dat echt niet nodig voor dit doel? Martijn Op 28 okt 2007, om 18:16 heeft Floris Looijesteijn het volgende geschreven: en wat dachten jullie van de etrex venture hc? heeft 24 MB (lijkt me zat voor osm), 10.000 tracklog en het nieuwste ontvangertje van garmin voor nog iets beter signaal. kosten: 249 euro bij gpsshop.nl (eerste winkel waar ik keek, dus kan vast nog goedkoper) groet, floris - Original Message - From: Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Sent: Sunday, October 28, 2007 5:39 PM Subject: Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap kaart van Nederland voor Garmin GPS Ha Lambertus en anderen, We hebben dit weekend besloten dat we nog een aantal GPS-devices gaan bestellen uit het budget dat we hebben met de subsidie van DigitalePioniers. De eisen die we moeten stellen aan GPS-devices zijn nu wel veranderd. De focus komt tevens te liggen op controle, naast het mappen van nieuwe ways. Daarvoor is het nuttig om GPS devices te hebben waar je OSM-data in kunt laden, zodat je in het veld kunt zien waar de fouten zitten. Het ligt voor de hand om hier Garmin-apparaten voor te gebruiken, omdat daar al OSM-kaarten voor zijn (lees ik uit onderstaande). Ik wil graag weten welke ik moet gaan bestellen. Ik wil het eenvoudigste model dat voldoet aan de volgende eisen: * Het apparaat moet van OSM kaartmateriaal kunnen worden voorzien, zodanig dat je voor een flinke actieradius (zeg: Amsterdam) voorzien bent. * Het apparaat moet tijdens het lopen / fietsen deze data kunnen tonen relatief aan de positie waar je je bevindt; * Het apparaat moet een paar uur (zeg 4 uur) tracklog kunnen bewaren. * De tracklog moet kunnen worden uitgelezen. * Het apparaat moet de mogelijkheid hebben om waypoints aan te maken op plaatsen die onderweg opvallen. (Hoeveel? Ik denk aan minimaal 50) Ik wil graag begin volgende week een offerte aanvragen, dus input over het meest geschikte model is welkom. Ik heb gekeken naar de eTrex Legend, maar die heeft maar 8MB geheugen. De adviesprijs is 220 euro. De Legend Cx heeft een Micro-SD-slot voor meer geheugen (ook voor tacklog) - misschien voldoet die beter aan de eisen voor een adviesprijs van 325? Graag jullie inzichten. Martijn Op 23 okt 2007, om 09:46 heeft Lambertus het volgende geschreven: Naar aanleiding van de discussies in deze thread heb ik een begin gemaakt met het opdelen van Nederland in vierkantjes (initieel 0.25 x 0.25 graden). Hier hoort ook een gelikte grafische interface bij en hiervan is ondertussen een voorbeeldje van. Ik zou jullie graag willen vragen er even naar te kijken en er commentaar op te geven. http://garmin.na1400.info Zoom in naar Nederland en klik op 1 van de vierkantjes, als het goed is krijg je een download aangeboden. Nu heb ik drie vragen voor de OpenLayers kenners onder ons: - Hoe kan ik de (vul)kleur van de vierkantjes wijzigen? - Kunnen de vierkantjes aangepast worden zodanig dat je alleen de outline zit, dus geen vul kleur? - Hoe kan ik bepalen welk vierkantje gekozen is in de 'onFeatureSelect' functie? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] notulen mapping party (was: Fina nciën)
Ik denk inderdaad ook dat dit één van onze grootste troeven is voor de korte termijn (2008). De uitdaging is om die troef te spelen met de beperkte resources die we hebben. Dat kan door aan de ene kant een faciliterende rol te gaan spelen. Een high-perf, high-avail tileserver is daarvoor de basis, maar daarop bouwen met community building is net zo belangrijk. Dat betekent bijvoorbeeld workshops organiseren, potentiële gebruikers helpen waar we kunnen, prikkelen met enkele uitgewerkte use cases (tiles voor specifieke doelgroepen zoals fietsers) en ze ook actief opzoeken door aanwezig te zijn op relevante congressen en beurzen (zoals nluug 25 jaar, over anderhalve week). De ruwe notities beschikbaar stellen bergt een zeker risico in zich, maar de positieve effecten die het uitlokken van discussie oplevert - juist ook met de mensen die er niet bij waren - leek me er toch tegenop wegen. Martijn Op 29 okt 2007, om 12:55 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven: n.b.: commerciele toepassingen maken is inderdaad wat het project juist nog succesvoller zal maken! dat moeten we dus stimuleren en zo veel als mogelijk belemmeringen weghalen. zo kwamen we uit op het opzetten van een (gesponsorde, snelle) tilesserver. we kunnen dan een vrij alternatief voor Google Maps mashups in de markt zetten met openlayers. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party 24 en 25 November - - - Re: Financiën
Inderdaad, ik zal een aankondiging op de blog zetten indien niet reeds gebeurd. Martijn Op 29 okt 2007, om 13:45 heeft [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Zodat het niet diep weggeborgen blijft: de volgende mapping party is 24 - 25 november. Lokatie nog niet bekend, bijv Utrecht. Het idee was om mogelijk op zaterdag te eindigen met een borrel. On Mon, October 29, 2007 12:18 pm, Martijn van Exel wrote: Ha allen, Ik kom pas medio deze week toe aan het maken van een verslagje in tekst. Ondertussen zet ik de ruwe mindmaps van de vergaderingen al online, zodat iedereen een idee kan krijgen van wat er zoal bediscussieers is: vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party 24 en 25 November - - - Re: Financiën
Ik heb er net een korte melding van gemaakt op het blog, en een wiki- entry . Gezien het landelijke karakter heb ik 'm op de Nederland mainpage gezet. http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=WikiProject_Netherlandsaction=submit#Landelijke_Mapping_.26_More_party_2 Martijn Op 29 okt 2007, om 13:56 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven: inderdaad, mocht iemand een 'centrale' locatie weten in het land ... @ante: zet je m ook nog ff op het blog? [EMAIL PROTECTED] wrote: Zodat het niet diep weggeborgen blijft: de volgende mapping party is 24 - 25 november. Lokatie nog niet bekend, bijv Utrecht. Het idee was om mogelijk op zaterdag te eindigen met een borrel. On Mon, October 29, 2007 12:18 pm, Martijn van Exel wrote: Ha allen, Ik kom pas medio deze week toe aan het maken van een verslagje in tekst. Ondertussen zet ik de ruwe mindmaps van de vergaderingen al online, zodat iedereen een idee kan krijgen van wat er zoal bediscussieers is: vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party 24 en 25 November - - - Re: Financiën
Sorry, de juiste URL: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Netherlands#Landelijke_Mapping_.26_More_party_2 Martijn Op 29 okt 2007, om 14:29 heeft Martijn van Exel het volgende geschreven: Ik heb er net een korte melding van gemaakt op het blog, en een wiki- entry . Gezien het landelijke karakter heb ik 'm op de Nederland mainpage gezet. http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=WikiProject_Netherlandsaction=submit#Landelijke_Mapping_.26_More_party_2 Martijn Op 29 okt 2007, om 13:56 heeft Zoran Kovacevic het volgende geschreven: inderdaad, mocht iemand een 'centrale' locatie weten in het land ... @ante: zet je m ook nog ff op het blog? [EMAIL PROTECTED] wrote: Zodat het niet diep weggeborgen blijft: de volgende mapping party is 24 - 25 november. Lokatie nog niet bekend, bijv Utrecht. Het idee was om mogelijk op zaterdag te eindigen met een borrel. On Mon, October 29, 2007 12:18 pm, Martijn van Exel wrote: Ha allen, Ik kom pas medio deze week toe aan het maken van een verslagje in tekst. Ondertussen zet ik de ruwe mindmaps van de vergaderingen al online, zodat iedereen een idee kan krijgen van wat er zoal bediscussieers is: vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] open source quadrocopter i.v.m. openaerialmap.org
Jaa! +1! Martijn Op 29 okt 2007, om 22:03 heeft Stefan de Konink het volgende geschreven: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 [EMAIL PROTECTED] schreef: Hoi Talk'ers, Tijdens de Mapping-party dit weekend verwees ik, met dank aan Selene van Bliin , i.v.m. openaerialmap.org naar de Open Source quadrocopter. http://www.uavp.de/index.php/de/ http://www.engadget.com/2007/05/06/quadrocopter-project-takes-aerial-photography-open-source/ Zullen we hem tijdens de volgende mapping party in elkaar solderen? (Wellicht moeten we dan eerst nog even contact zoeken met defensie, maar dat lijkt me wel te regelen... Zoran moet WimLex maar even mailen of hij zelf een paar keer over Wassenaar heen kan vliegen.) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHJkqfYH1+F2Rqwn0RClhRAJ9EoChti80rh2thxwltl2zw/ZLbCgCfXnXH d7S/SmWF6gDKI2qVl08oM6A= =ojIi -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap kaart van Nederland voor Garmin GPS
Dacht ik ook niet. Ik denk daarom aan één van de eTrex-serie. De Legend is volgens mij de goedkoopste met kaartmogelijkheden, maar de Venture HC heeft een betere ontvanger. Die laatste heeft mijn voorkeur daarom. Martijn van Exel Op 29 okt 2007, om 13:26 heeft [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: On Mon, October 29, 2007 10:15 am, Lambertus wrote: Maar uiteindelijk zijn deze apparaten te duur en dus komen we weer bij de Garmin uit i.c.m. pen en papier c.q. voicerecorder. Ik zou kiezen voor de simpelste die een kaart kan laten zien (8MB intern geheugen is genoeg voor een stad) en 10.000 trackpoints, liefts met Sirfstar III. De voordeligste keus (=meer units) lijkt mij de Geko 201. Daar kan je wel waypoints en tracks in laden, maar geen kaart. http://www.gps.nl/geko_201.html vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] VDS mapnik is bezig
Martijn, Geweldig werk. Ik had niet gedacht dat het zo snel zou gaan. Zeker als je deze server zo slim krijgt dat ie met de diffs kan gaan werken, ongelofelijk goed werk. Worden deze tiles nu rechtstreeks geserveerd van de server die tegelijkertijd ook staat te renderen? Ik ben erg benieuwd naar de performance. Hoe snel kun je een volledige tileset renderen? En hoe veel tijd heb je gemiddeld genomen voor de diffs nodig? Nuttige kennis die we moeten gaan verzamelen. Even de context voor de mensen voor wie dit een beetje als een verrassing komt: Afgelopen zondag waren Sander en Raoul van JR Online anwezig op de mapping party. We hebben toen gesproken over sponsoring van OSM Nederland door JR Online door middel van een (virtuele) server. Omdat we nog geen ervaring hebben met een eigen tileserver / renderserver, is er toen besloten dat we het exploratief gaan aanpakken: zo snel mogelijk een server in de lucht, inrichten en dan eens zien wat de impact is op de hardware, en waar we tegenaan lopen. Martijn v. O. heeft de uitdaging aangenomen om de tilerenderserver te gaan inrichten. Die moet uiteindelijk de tileserver gaan voeren met tiles, misschien kan dat 1 machine zijn. misschien kan het zelfs binnen één systeem, dat kan ik zo niet beoordelen. Op basis van de ervaringen die we opdoen kunnen we de server vrij makkelijk opschalen, de sponsor werkt graag mee. Wat betreft dev-activiteiten blijven we voorlopig gebruik maken van de dev-server die er al is in Engeland. Het doel van deze server is een retestabiele productieomgeving voor de tiles te bieden om zoveel mogelijk gebruikers te kunnen accomoderen. Martijn van Exel Op 31 okt 2007, om 16:17 heeft Martijn van Oosterhout het volgende geschreven: Hoi, Ik heb de nieuwe server zo ver gekregen dat hij tiles van nederland genereert. http://87.249.105.105/ Er zijn verschillende layers so dat je kan zien hoe het werkt. De combined layer gebruikt onze tiles als je over nederland bent, en de gewone tileserver daar buiten. Op het ogenblik is er nog maar zoom 10 t/m 12 plus een beetje. Wat ik in iedergeval hoop te doen in de komende dagen is de zee echt blauw krijgen. Daarna wil ik proberen de daily diffs te gebruiken zodat het altijd minder dan een dag achter loopt. Met vriendelijke groet, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Verslag 'Mapping More' Party Amsterdam 27-28 okt
Ha allemaal, Ik heb de meetings van afgelopen weekend vastgelegd in een tekstverslagje. Alleen zondag staat er nog niet bij, dat probeer ik morgen aan te vullen. http://www.xs4all.nl/~exel0/osm/verslag%20osm%20mapping%20and%20more%20party%2027-28%20okt.txt Of de platte tekst: http://www.xs4all.nl/~exel0/osm/verslag%20osm%20mapping%20and%20more%20party%2027-28%20okt.txt Commentaar natuurlijk meer dan welkom! Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] VDS mapnik is bezig
Op 1 nov 2007, om 09:12 heeft Gerjan Teselink het volgende geschreven: [...] Ik las een andere vraag waarin stond hoelang het duurde om een tileset te maken. Bij mij was het t/m 15 ongeveer 6 uur. 16 was 1,5 dag en 17 ongeveer 3 dagen. Handige kennis! Weet je op wat voor machine dat was? Martijn van Exel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vanmorgen in De Pers: TomTom: nu is het echt oorlog
Het zijn spannende tijden in de stratenkaartenwereld. Alle stratenkaartenmakers worden opgekocht door bedrijven die andere belangen hebben dan die kaarten aan derden aan te bieden. Als je straks als derde partij gebruik wil maken van stratendata, kun je nergens meer terecht. Behalve bij ons natuurlijk. En bij het NWB, over een tijdje. Laat ze maar aankloppen, hoe meer gebruikers hoe beter. Maar kopen, nee natuurlijk. Martijn van Exel Op 1 nov 2007, om 09:42 heeft Danny Maas het volgende geschreven: Dit bericht stond vanmorgen op de voorpagina van De Pers TomTom: nu is het echt oorlog Mathijs Rotteveel Edward Deiters, Amsterdam Navigatiebedrijven TomTom en Garmin zitten elkaar wereldwijd op de hielen. Nu jagen ze beide op de digitale kaartenmaken TeleAtlas. TomTom bood een maand geleden 2 miljard, Garmin wil 2,3 miljard euro betalen. Als over een paar jaar alle navigatiekastjes zijn voorzien van positiebepaling via gps, functioneren die alleen met onderliggende digitale kaarten. Er zijn maar een paar bedrijven in de wereld die deze maken. Nokia kocht onlangs kaartenmaken Navteq. Google en Microsoft willen ook. Voor TomTom en Garmin valt nu weinig meer te kiezen: naast Tele Atlas staat alleen het kleine Rotterdamse bedrijf AND nog in de etalage. Bestuursvoorzitter Maarten Oldenhof van AND zei gisteren al in deze krant: Wij waren een lelijk eendje, dat nu is veranderd in een mooie huwbare prinses. De verliezer van de biedingsrace rond Tele Atlas moet dus of zelf kaarten gaan maken, of AND kopen of de kaarten inkopen bij de concurrent. Na het bod van Garmin daalde de koers van TomTom gisteren bijna negentien procent. Het bedrijf verloor daarmee in één dag ruim 1,3 miljard euro van zijn beurswaarde. Bij TeleAtlas zullen de aandeelhouders het nieuws handenwrijvend tot zich hebben genomen. Het bedrijf maakte in zijn 24-jarige bestaan nog nooit winst. Dat zullen ze achteraf niet zo erg vinden. Bestuursvoorzitter De Taeye zal aan een overname bijna twintig miljoen euro overhouden. De hoofdprijs is voor de familie De Pont. Haar zeventien procent is goed voor minstens 391 miljoen euro. De nieuwe Quote-500 is dan al achterhaald: De Pont staat met een vermogen van 657 miljoen nog op de 32e plaats. Met de opbrengst van TeleAtlas stijgt de familie naar de 21e plek, vlak na investeerder Marcel Boekhoorn. - - - - - - De vragen zijn: Wie koopt TeleAtlas? Wie klopt daarna aan bij OSM? ;-) Groeten, Danny ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
