Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

*** Sergey Matveev [2017-06-24 12:22]: >Ммм, не хочу чтобы ответ показался грубым, но какой смысл не держать ZFS >если есть возможность :-)? Как-минимум: Кроме того, масса мелочей из серии: * включить/отключить atime -- zfs set atime=... mypool/fs, включить отключить

Re: NAS

24.06.2017 11:52, Sergey Matveev пишет: > *** Артём Н. [2017-06-24 11:44]: >>> Одновременно -- я такого не встречал и не слышал что такое бывает. >> Запросто. > > А я всё-равно не слышал о таком ни у кого на практике :-) Ну вот есть статистика на больших объёмах, хотя

Re: NAS

24.06.2017 11:48, Sergey Matveev пишет: > *** Артём Н. [2017-06-24 01:33]: >> Xeon избыточен для NAS, мне так кажется (и это изделие позиционируется не >> как NAS, а как офисный сервер). >> Для ZFS обязательна (крайне желательна) ECC память? >> И нужен ли ZFS? > > Лично я,

Re: NAS

*** artiom [2017-06-24 12:55]: >> В любом случае, даже пускай 2 или 3 вылетят (хотя вероятность падает >> стремительно) -- спасёт RAIDZ2 и RAIDZ3. >Короче, вы всё-таки агитируете за ZFS? Лично я -- да, всеми руками. Одно но, о котором не сказал раньше: я использую FreeBSD

Re: Странная ошибка при конфигурировании пакета

попробуйте так apt-get download sudo dpkg --unpack *.deb sudo rm /var/lib/dpkg/info/.postinst -f sudo dpkg --configure sudo apt-get install -yf #To fix dependencies 24 июня 2017 г., 9:43 пользователь Артём Н. написал: > Обновился апач. > И у меня когда-то уже была такая

Re: NAS

*** Артём Н. [2017-06-24 01:17]: >> В зеркале вы получаете полезного места только на три. >При этом, получая высокую надёжность. Я вас не понимаю. Может вылететь половина, но не любые диски из неё. В RAID5 или RAID6 может вылететь любой (1 или 2). О какой надёжности речь?

Re: NAS

On 24.06.2017 11:33, Sergey Matveev wrote: *** Артём Н. [2017-06-24 01:17]: В зеркале вы получаете полезного места только на три. При этом, получая высокую надёжность. Я вас не понимаю. Может вылететь половина, но не любые диски из неё. В RAID5 или RAID6 может вылететь

Re: NAS

*** Артём Н. [2017-06-24 01:33]: >Xeon избыточен для NAS, мне так кажется (и это изделие позиционируется не как >NAS, а как офисный сервер). >Для ZFS обязательна (крайне желательна) ECC память? >И нужен ли ZFS? Лично я, поработав с ZFS уже три года, абсолютно ни с чем больше

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

*** Tim Sattarov [2017-06-24 01:18]: >У меня сейчас одна задача с большим количеством (несколько терабайт) >мелких и уже сжатых файлов: это ElasticSearch >причём в AWS. где диски можно подобрать разные, но они все "сетевые" >(EBS), то есть есть некоторая задержка в доступе. >Там

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

*** Артём Н. [2017-06-24 11:39]: >Я так понимаю, ZFS может быть установлен на связке дисков (у него всякие там >RAIDZ есть, но дальше я не интересовался)? >И что будет, если один диск из связки вылетит? >Данные по остальным дискам будут восстановлены (вообще, что произоидёт,

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

> > Ммм, не хочу чтобы ответ показался грубым, но какой смысл не держать ZFS > если есть возможность :-)? Как-минимум: > Пробовал бтрфс - дико тормозная штука, там где зфс без проблем справляется, бтрфс просто убивает сторедж. З.Ы. Никто не задумывается, сколько времени занимает чекдиск на

Re: NAS

> > Данные невозможно было восстановить или просто не имело смысла, т.к. > проще переустановить монтирование пула приводило к краху системы, никакого программного обеспечения по восстановлению данных из зфс на тот момент не существовало, подозреваю, что и на текущий момент нет

Re: Странная ошибка при конфигурировании пакета

On 24.06.2017 09:58, Vasiliy P. Melnik wrote: |попробуйте так apt-get download sudo dpkg --unpack *.deb sudo rm /var/lib/dpkg/info/.postinst -f sudo dpkg --configure sudo apt-get install -yf #To fix dependencies| 24 июня 2017 г., 9:43 пользователь Артём Н.

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 24.06.2017 01:17, Tim Sattarov wrote: On 06/23/17 17:41, Sergey Matveev wrote: *** Tim Sattarov [2017-06-24 00:21]: не знаешь, насколько скорость доступа сравнима с ext4 ? Особенно, когда в RAIDz ? Так просто не скажешь. Короче нужно смотреть на задачи, на режимы

Re: NAS

*** Артём Н. [2017-06-24 01:19]: >Рекомендовал он его затем, что данные не слишком критичные. >Да, потерялась часть музыки, но это не важно: с другого компа возможно >восстановить. Тогда можно не париться с RAID-ами действительно. Хотя я бы предпочёл RAID0 чтобы хотя бы

Re: NAS

> > Лично я, поработав с ZFS уже три года, абсолютно ни с чем больше дела > иметь не хочу. И я говорю про домашние компьютеры, где 1-2 диска сейчас. > ECC -- чтобы не думалось, чтобы лучше "перебздеть". Xeon -- чтобы был ECC. > Самые младшие модели стоили довольно дёшево. Сейчас вот например на >

Re: NAS

24.06.2017 12:58, Sergey Matveev пишет: > *** artiom [2017-06-24 12:55]: >>> В любом случае, даже пускай 2 или 3 вылетят (хотя вероятность падает >>> стремительно) -- спасёт RAIDZ2 и RAIDZ3. >> Короче, вы всё-таки агитируете за ZFS? > > Лично я -- да, всеми руками. Одно но,

Re: NAS

24.06.2017 13:02, Vasiliy P. Melnik пишет: > по текущей лицензии зфс я линуксе из коробки мы не увидим, но есть > модули собранные. > Там мануальчик, вроде официальный, для Debian есть. > 24 июня 2017 г., 12:58 пользователь Sergey Matveev >

Re: NAS

24.06.2017 12:40, Vasiliy P. Melnik пишет: > Лично я, поработав с ZFS уже три года, абсолютно ни с чем больше дела > иметь не хочу. И я говорю про домашние компьютеры, где 1-2 диска сейчас. > ECC -- чтобы не думалось, чтобы лучше "перебздеть". Xeon -- чтобы > был ECC. > Самые

Re: NAS

по текущей лицензии зфс я линуксе из коробки мы не увидим, но есть модули собранные. 24 июня 2017 г., 12:58 пользователь Sergey Matveev написал: > *** artiom [2017-06-24 12:55]: > >> В любом случае, даже пускай 2 или 3 вылетят (хотя вероятность

Странная ошибка при конфигурировании пакета

Обновился апач. И у меня когда-то уже была такая ошибка: Настраивается пакет apache2 (2.4.25-3+deb9u1) … info: Executing deferred 'a2enconf apache2-doc' for package apache2-doc ERROR: Conf apache2-doc does not exist! dpkg: ошибка при обработке пакета apache2 (--configure): подпроцесс установлен

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 2017-06-24, Sergey B Kirpichev wrote: > ext2 не может защитить даже от порчи метаданных, не говоря уж о данных. Для архивов это ж неважно? Если чек-сума не сошлась, восстанавливаем с предыдущего носителя, а текущий выкидываем. Ну и делает еще одну копию... -- http://defun.work/

Re: Странная ошибка при конфигурировании пакета

On 24.06.2017 09:58, Vasiliy P. Melnik wrote: |попробуйте так apt-get download sudo dpkg --unpack *.deb sudo rm /var/lib/dpkg/info/.postinst -f sudo dpkg --configure sudo apt-get install -yf #To fix dependencies| 24 июня 2017 г., 9:43 пользователь Артём Н.

Re: Странная ошибка при конфигурировании пакета

On 24.06.2017 09:58, Vasiliy P. Melnik wrote: |попробуйте так apt-get download sudo dpkg --unpack *.deb sudo rm /var/lib/dpkg/info/.postinst -f sudo dpkg --configure sudo apt-get install -yf #To fix dependencies| 24 июня 2017 г., 9:43 пользователь Артём Н.

Re: Странная ошибка при конфигурировании пакета

On 24.06.2017 09:58, Vasiliy P. Melnik wrote: |попробуйте так apt-get download sudo dpkg --unpack *.deb sudo rm /var/lib/dpkg/info/.postinst -f sudo dpkg --configure sudo apt-get install -yf #To fix dependencies| 24 июня 2017 г., 9:43 пользователь Артём Н.

Re: NAS

On 24.06.2017 11:35, Sergey Matveev wrote: *** Артём Н. [2017-06-24 01:19]: Рекомендовал он его затем, что данные не слишком критичные. Да, потерялась часть музыки, но это не важно: с другого компа возможно восстановить. Тогда можно не париться с RAID-ами действительно.

Re: NAS

*** Артём Н. [2017-06-24 11:44]: >> Одновременно -- я такого не встречал и не слышал что такое бывает. >Запросто. А я всё-равно не слышал о таком ни у кого на практике :-) В любом случае, даже пускай 2 или 3 вылетят (хотя вероятность падает стремительно) -- спасёт RAIDZ2 и

Re: NAS

On 24.06.2017 15:54, Oleksandr Gavenko wrote: On 2017-06-23, artiom wrote: - RAID, кроме mirror, не дают повышения надёжности (упал диск - потерял часть данных, упал диск в рэйде - рейд может и не пересобраться, потеряются все данные, упало два - капут). Это верно? - Mirror - слишком дорого,

Re: NAS

On 24.06.2017 16:05, Oleksandr Gavenko wrote: On 2017-06-23, Sergey Matveev wrote: то Western Digital, но ни в коем случае не всякие Green модели, типа тихие, экологичные и прочее -- насколько знаю, это просто бракованные модели которые на пониженных нагрузках/мощностях хоть как-то тянуть. У

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jun 2017 15:38:16 +0300: >> Я достал диск -- весь IO встал. Я вставил диск -- он моментально понял что с >> целостностью всё ok и прозрачно продолжил работу. > Какие физические интерфейсы поддерживают - вынять/вставить? > Что

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

Sergey Matveev -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jun 2017 12:22:04 +0300: > * snapshot-ы. Если нужно быстренько что-то проверить/сделать, и при этом > откатить назад файлы, то можно сделать snapshot (за секунду > выполняется) а потом его откатить (снова секунда). Знаю что

Re: ZFS

25.06.2017 01:06, Sergey Matveev пишет: > *** artiom [2017-06-25 00:54]: >> Вы хотите сказать, что она жрёт 20% места под метаданные?! >> Или что она просто начинает сильно фрагментироваться, при заполнении? > > Из-за её copy-on-write природы она начинает сильно

Re: ZFS

On Sat, 2017-06-24 at 19:51 +0300, Artem Chuprina wrote: > Igor Savlook -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 24 Jun 2017 > 19:33:32 +0300: > >  >>  > Просто технически интересно, а что если, вдруг, раз и поддержу > zfs >  >> для >  >>  > линухи прекратят? Что тогда ты будешь делать? Вроде

Re: ZFS

>> И второй вопрос, к тем, кто имеет опыт. Дома у меня 2 терабайта суммой >> из всего этого уже забито, я собираюсь ставить 4-терабайтник, >> вероятно. На работе имеется в виду держать зеркало из пары >> 4-терабайтников. >> >> В обоих случаях супербыстрый доступ не требуется, но и суровых

Re: ZFS

*** artiom [2017-06-25 00:21]: >Там и сжатие есть? Я вот тут упомянул: https://lists.debian.org/debian-russian/2017/06/msg00618.html что у меня на практике 60 GB MongoDB превратилась в 20 GB занятого места и соответственно в памяти кэш ФС тоже в три раза меньше жрёт. Это

Re: NAS

On 2017-06-24, Артём Н. wrote: >> Когда говорят о надожности в RAID - приводят пример легитимной операции >> удаления файла )) Где же надежность? >> > Она легитимна, хотя и может быть нужный файл удалён умышленно, это крайне > маловероятно. > Вопрос в том, что будет, если один из пачки дисков

Re: ZFS

Igor Savlook -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jun 2017 18:42:44 +0300: >> Граждане, раз уж пошла такая пьянка. >> >> Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить >> бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки >> ставить >> на нормальный раздел, а

Re: ZFS

*** artiom [2017-06-25 00:21]: >У вас прям по ZFS сплошные плюсы. Кстати, забыл отметить важное (если не важнейшее) отличие ZFS массивов от RAID-ов: проблема write-hole-ов. Например у вас RAID5 и чтобы консистентность данных была в порядке, то при записи вы обязаны сделать

Re: ZFS

On Sun, 2017-06-25 at 02:29 +0300, Sergey Matveev wrote: > *** artiom [2017-06-25 00:21]: > > У вас прям по ZFS сплошные плюсы. > > Кстати, забыл отметить важное (если не важнейшее) отличие ZFS > массивов > от RAID-ов: проблема write-hole-ов. Например у вас RAID5 и чтобы >

Re: Плееры на Linux

Артём Н. writes: > On 19.06.2017 23:46, Артём Н. wrote: >> Подскажите, чем удобно играть музыку "в фоне"? >> В идеале, ещё и одиночный файл, чтобы возможно было проиграть (хотя, это не >> обязательно). >> Также, желательно не GTK. >> Попробовал Clementine, хороший, но не

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

*** Oleksandr Gavenko [2017-06-24 22:49]: >Какие физические интерфейсы поддерживают - вынять/вставить? Обычный SATA. Только backplane (в который диск вставляется) должен это поддерживать. Ну и салазки для диска соответствующие. Как во всех серверах. >Что можно себе дома

Re: сортировка файлов

On Sat, 24 Jun 2017 15:32:48 +0300 Artem Chuprina wrote: > serge -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jun 2017 14:37:09 > +0300: > > > Подскажите, кто знает - можно как-нибудь сделать, чтобы файлы во > > всех программах сортировались по имени как в ls, mc, geeqie,

Validation failed

*** Errors validating /srv/www.debian.org/www/international/l10n/po/en_CA.ru.html: *** Line 182, character 374: "128513" is not a character number in the document character set *** Errors validating /srv/www.debian.org/www/international/l10n/po/en_GB.ru.html: *** Line 117,

Re: ZFS

Igor Savlook -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jun 2017 19:33:32 +0300: >>  > Просто технически интересно, а что если, вдруг, раз и поддержу zfs >> для >>  > линухи прекратят? Что тогда ты будешь делать? Вроде как на замену >> zfs >>  > пилят и пилят и пилят btfs но успеха нет а

Re: Плееры на Linux

24.06.2017 21:03, Melleus пишет: > Артём Н. writes: > >> On 19.06.2017 23:46, Артём Н. wrote: >>> Подскажите, чем удобно играть музыку "в фоне"? >>> В идеале, ещё и одиночный файл, чтобы возможно было проиграть (хотя, это не >>> обязательно). >>> Также, желательно не GTK.

Re: ZFS

24.06.2017 19:33, Igor Savlook пишет: > On Sat, 2017-06-24 at 19:23 +0300, Artem Chuprina wrote: >> Igor Savlook -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jun 2017 >> 18:42:44 +0300: >> >> >> Граждане, раз уж пошла такая пьянка. >> >> >> >> Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу

Re: NAS

24.06.2017 19:25, Oleksandr Gavenko пишет: > On 2017-06-24, Артём Н. wrote: > >>> Когда говорят о надожности в RAID - приводят пример легитимной операции >>> удаления файла )) Где же надежность? >>> >> Она легитимна, хотя и может быть нужный файл удалён умышленно, это крайне >> маловероятно.

Re: ZFS

*** artiom [2017-06-25 01:36]: >Потому и фрагментация низкая: я с 11-го года комп не дефрагментировал, >посмотрел e4defrag-ом, меньше двух процентов. На моём ноутбуке сейчас :-): # zpool list NAME SIZE ALLOC FREE EXPANDSZ FRAGCAP DEDUP HEALTH

Re: ZFS

On Sat, 2017-06-24 at 19:23 +0300, Artem Chuprina wrote: > Igor Savlook -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 24 Jun 2017 > 18:42:44 +0300: > >  >> Граждане, раз уж пошла такая пьянка. >  >>  >  >> Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить >  >> бэкапы/архивы/файлообменник на

Re: ZFS

*** Artem Chuprina [2017-06-24 22:49]: >Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить >бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки ставить >на нормальный раздел, а не на zfs же? А zfs разворачивать поверх второго >раздела? > >А если я, допустим,

Re: сортировка файлов

On Sat, 24 Jun 2017 18:04:09 +0600 Жанибек Нагашыбай wrote: > В Sat, 24 Jun 2017 14:37:09 +0300 > serge пишет: > > > Подскажите, кто знает - можно как-нибудь сделать, чтобы файлы во > > всех программах сортировались по имени как в ls, mc, geeqie, feh? > > В

Re: ZFS

*** artiom [2017-06-25 00:54]: >Вы хотите сказать, что она жрёт 20% места под метаданные?! >Или что она просто начинает сильно фрагментироваться, при заполнении? Из-за её copy-on-write природы она начинает сильно фрагментироваться, верно. Любое изменение данных это создание

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

*** Artem Chuprina [2017-06-24 22:49]: >Я правильно понимаю, что для создания снапшота ей не нужно отдельного >незадействованного места на диске, как LVM? Просто так создать snapshot, грубо говоря, бесплатно. Но для хранения накапливающейся дельты (данные которые были

Исправления перевода apt -- прошу проверить

Здравствуйте. Я исправил несколько ошибок и неточностей в переводе apt. Файл патча с изменениями вложен. Готов выслушать ваши замечания. Пояснения -- На некоторых изменениях хотелось бы остановиться подробнее. > msgid "Fetched %sB in %s (%sB/s)\n" > -msgstr "Получено %sБ за %s

Re: ZFS

> Дорогая она. Например нужно иметь пустого места достаточно, чтобы > фрагментация не убила производительность в ноль. То есть, вместо 10 TB > диска вы получите 8 чтобы всё было более менее (хотя если речь про > хранение последовательно записанных файлов только для чтения, типа > хранилки

Re: Исправления перевода apt -- прошу проверить

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Добрый день! Сб 24 июн 2017 @ 20:10 Алексей Шилин : >> msgid "Fetched %sB in %s (%sB/s)\n" >> -msgstr "Получено %sБ за %s (%sБ/c)\n" >> +msgstr "Получено %sB за %s (%sB/c)\n" > > В apt десятичные приставки на данный момент

Re: ZFS

On Sat, 2017-06-24 at 15:01 +0300, Artem Chuprina wrote: > Граждане, раз уж пошла такая пьянка. > > Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить > бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки > ставить > на нормальный раздел, а не на zfs же? А zfs разворачивать поверх

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 06/24/17 05:22, Sergey Matveev wrote: > *** Tim Sattarov [2017-06-24 01:18]: >> У меня сейчас одна задача с большим количеством (несколько терабайт) >> мелких и уже сжатых файлов: это ElasticSearch >> причём в AWS. где диски можно подобрать разные, но они все "сетевые" >>

Re: NAS

*** Vasiliy P. Melnik [2017-06-24 13:04]: >по текущей лицензии зфс я линуксе из коробки мы не увидим, но есть модули >собранные. Там просто же ещё вопрос интеграции ZFS со всем остальным окружением. В последний раз когда я видел ZFS на GNU/Linux, то в top-е ничего о нём не

Re: Плееры на Linux

On 19.06.2017 23:46, Артём Н. wrote: Подскажите, чем удобно играть музыку "в фоне"? В идеале, ещё и одиночный файл, чтобы возможно было проиграть (хотя, это не обязательно). Также, желательно не GTK. Попробовал Clementine, хороший, но не нравится управление. Amarok как-то в последнее время

Re: NAS

*** Артём Н. [2017-06-24 13:33]: >Так программное управление питанием дисков через штатные средства или там >какой-то специальный контроллер? Точно не знаю, но вроде это типа какая-то SCSI (?) команда есть для backplane к которому подключены диски чтобы он отключил питание.

сортировка файлов

Подскажите, кто знает - можно как-нибудь сделать, чтобы файлы во всех программах сортировались по имени как в ls, mc, geeqie, feh? В подавляющем большинстве программ (thunar, pcmanfm, emelfm2 итд) сортировка, мягко говоря, странная. Из-за этого происходят непонятки следующего типа: в emelfm2

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 2017-06-24, Sergey Matveev wrote: > Я достал диск -- весь IO встал. Я вставил диск -- он моментально понял что с > целостностью всё ok и прозрачно продолжил работу. Какие физические интерфейсы поддерживают - вынять/вставить? Что можно себе дома поставить? Я работал по старинке - ATX размера

Re: NAS

On 2017-06-23, Sergey Matveev wrote: > то Western Digital, но ни в коем случае > не всякие Green модели, типа тихие, экологичные и прочее -- насколько > знаю, это просто бракованные модели которые на пониженных > нагрузках/мощностях хоть как-то тянуть. У меня все зелёные модели > сдыхали довольно

Re: NAS

*** artiom [2017-06-24 13:06]: >> Даже если не ZFS, то я агитирую за RAID6, вместо JBOD-ов. Диски не так >> дорого стоят как время потраченное на вылет хотя бы одного из массива и >> его восстановление. Если у вас нет возможности поменять hotspare диски, >> то хотя бы это

Re: NAS

On 24.06.2017 13:25, Sergey Matveev wrote: *** artiom [2017-06-24 13:06]: Даже если не ZFS, то я агитирую за RAID6, вместо JBOD-ов. Диски не так дорого стоят как время потраченное на вылет хотя бы одного из массива и его восстановление. Если у вас нет возможности поменять

Re: NAS

On 24.06.2017 13:06, Vasiliy P. Melnik wrote: Данные невозможно было восстановить или просто не имело смысла, т.к. проще переустановить монтирование пула приводило к краху системы, никакого программного обеспечения по восстановлению данных из зфс на тот момент не существовало,

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 2017-06-24, Sergey Matveev wrote: > пользователь CVS или Subversion скажет что ему бранчи не нужны, но > когда он с ними столкнётся в Git-е, то поймёт насколько это удобно. В современном SVN бранчи удобные если извращенные воркфловы не делать. И даже "продвинутые", т.к. информация о

ZFS

Граждане, раз уж пошла такая пьянка. Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки ставить на нормальный раздел, а не на zfs же? А zfs разворачивать поверх второго раздела? А если я, допустим, хочу рейд на нескольких

Re: сортировка файлов

В Sat, 24 Jun 2017 14:37:09 +0300 serge пишет: > Подскажите, кто знает - можно как-нибудь сделать, чтобы файлы во всех > программах сортировались по имени как в ls, mc, geeqie, feh? > В подавляющем большинстве программ (thunar, pcmanfm, emelfm2 итд) > сортировка, мягко говоря,

Re: сортировка файлов

serge -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 24 Jun 2017 14:37:09 +0300: > Подскажите, кто знает - можно как-нибудь сделать, чтобы файлы во всех > программах сортировались по имени как в ls, mc, geeqie, feh? > В подавляющем большинстве программ (thunar, pcmanfm, emelfm2 итд) > сортировка,

Re: NAS

On 2017-06-23, artiom wrote: > - RAID, кроме mirror, не дают повышения надёжности (упал диск - потерял > часть данных, упал диск в рэйде - рейд может и не пересобраться, > потеряются все данные, упало два - капут). Это верно? > - Mirror - слишком дорого, не стоит его ставить на домашний NAS?