On Thu, 6 Jun 2002 18:14:01 +0200
Jean-Michel OLTRA [EMAIL PROTECTED] wrote:
la méthode debian/webmin je n'ai aucun besoin de connaitre le
compte admin de mysql pour accéder par webmin-mysql aux tables en
place...[sauf que quand ça foire ben on est paumé...]
C'est sale...
ben c'est pas a
Salut,
légèrement HS (mais comme je travaille qu'en paquet Debian...)
Voilà, en voulant déclarer un utilisateur webmin (i.e _dans_ webmin
déclarer que l'utilisateur 'untel' à tel et tel droits) j'ai
l'impression que webmin et nis ne sont pas interopérables.
J'ai réussi à faire la manip pour
On Tue, 04 Jun 2002 12:49:37 +0200
Nicolas Kowalski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Voilà, en voulant déclarer un utilisateur webmin (i.e _dans_
webmin déclarer que l'utilisateur 'untel' à tel et tel droits)
j'ai l'impression que webmin et nis ne sont pas interopérables.
Il y a un paquetage
On Sat, 1 Jun 2002 21:31:21 +0200
[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] wrote:
bonjour,
Voila deux jours que j'essaye d'installer divers
logiciel sur ma woody de base (noyau 2.2.20) et apt refuse
quoi que ce soit en me repondant:
Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
You
On Fri, 31 May 2002 19:49:14 +0200
pascal [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour à tous je dispose d'une debian sid et après une apt-get
update et upgrade j'obtient le mesage suivant ( idem avec
dist-upgrade ) :
Doit y avoir une erreur, y'a pas de problème à utiliser Sid ...
Lecture de la base de
Ça va peut-être calmer le troll ou en tout cas mettre tout le monde
sur la même longueur d'onde ...
Si la discussion s'enlise en troll c'est peut-être que parce qu'elle
ne porte pas sur le _vrai_ problème Microsoft (je devrais plutôt dire
à la MicroSoft en fait)
On parle de standard, et
On 30 May 2002 11:06:27 +0200
Régis Grison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bref, je conseille si on a une connexion au net qui permet la mise à
jour online (ça résoud rien pour les modems) et si tu as plusieurs
machine (l'idéal étant de mettre ça sur un serveur, qui lui-même
uilise apt-proxy pour
On Thu, 30 May 2002 15:26:33 +0200
Thomas Clavier [EMAIL PROTECTED] wrote:
le pb n'est pas là, mais plutôt quel est la probabilité pour que sur
ton paquet de 10Mo, découpé en petit bout, la majorité des bouts
soit identiques
c'est une autre formulation de ce que je voulais dire ... ;-)
On Thu, 30 May 2002 16:35:42 +0200
Aurelien Jarno [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je parlais d'un apt-get update du Packages.gz de la sid ou de la
woody, qui eux font plus de 1,6 Mo !
argghh, autant pour moi, mais c'est quoi sid et woody ?? :)))
je l'ai dit, j'ai vu des cas où c'était vraiment plus
On Sun, 26 May 2002 00:11:41 +0200
Jacques L'helgoualc'h [EMAIL PROTECTED] wrote:
georges mariano a écrit, samedi 25 mai 2002, à 17:38 :
[...]
qqchose comme :
dpkg -l | grep ^rc | awk '{print $2}' | xargs dpkg --purge
COLUMNS=255 dpkg -l | awk '/^rc/{print $2}' purge-list
sinon
On Sat, 25 May 2002 11:59:38 +0200
Boris Daix [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour à tous,
J'aimerais savoir comment je peux faire pour purger ma woody qui
contient pas mal de packages désinstallés mais pas purgés (il reste
...
purgés (je n'en suis pas sûr). Quelqu'un a déjà dû se poser la
On Tue, 21 May 2002 23:56:16 +0200
Nicolas Boos [EMAIL PROTECTED] wrote:
On parlait ici d'un paquet tout-beau-tout-neuf, et même pas en
provenance de chez Debian.
mouai, bof. C'était pas clair...
AMHA ton conseil est valable pour 100% des cas, sauf ... ici. :-)
100% ? bah, je vais m'en
On Mon, 20 May 2002 17:54:43 +
LACOMBE Arnaud [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sauf que quand je regarde a l'intérieur de celui-ci
libshout_2.0b-1_i386.deb je n'ai pas les librairies nécessaire ...
libshout.so ...
Quelqu'un saurait-il m'aider a débianiser libshout ???
Il peut arriver que
On Tue, 21 May 2002 10:00:47 +0200
Nicolas Boos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Étant donné que, et à l'instar d'encore beaucoup trop de
responsables de paquet(s), il ne va pas se placer dans les
conditions d'un « autobuilder », je ne vois pas trop comment il
pourrait y avoir différences entre a et
On 17 May 2002 16:53:21 +
Thomas NOEL [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le ven 17/05/2002 à 16:29, georges mariano a écrit :
Et après tout, il est pas idiot de déguster, à petite gorgées, une
mise à jour qui se passe bien... autant faire durer le plaisir ;-)
Ca c'est l'argument que tu aurais
On 17 May 2002 10:00:08 +0200
Pierre Crescenzo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je n'ai pas besoin de toucher à mon sources.list car il pointe
vers stable et la transition se fera donc d'elle-même au moment de
la stabilisation de woody.
dangereux
Donc en fait ma question était plutôt : Sachant
On Fri, 17 May 2002 10:22:01 +0200
Romuald DELAVERGNE [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quels problèmes cela peut poser de tout upgrader en même temps?
:-) c'est marrant, j'attendais la question... et la réponse est prête:
Personnellement, si j'avais à traverser un champs de mine, je le ferai
en
On Fri, 17 May 2002 10:43:41 +0200
Olivier Crouzet [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oui mais n'est-ce pas ce qu'est censé faire dist-upgrade par
opposition à upgrade justement ?
Ah?, il s'arrète régulièrement pour te faire un résumé, tester si tous
va bien et demander s'il continu ??
(indice :
Pour un pote (à convertir à Debian ;-)
[le pov malheureux fait que du ouinouin, il attend woody...il est
dégouté de BeOS :)))]
je suppose que la réponse au titre est ça marche...
Je souhaiterai par contre, hors liste, des personnes volontaires (au
moins une ? :-) pour éventuellement donner un
On 17 May 2002 11:06:38 +0200
Okki [EMAIL PROTECTED] wrote:
En manuel, j'espère que tu le fais quand même régulièrement, ou que
ton système se limite au strict minimum. Parce que 400 packages à
upgrader en manuel, en y allant doucement. Tu dois bien y passé la
semaine.
commence par poser les
bonjour,
une solution consiste,
NAN, il reste encore une bonne douzaine d'heures pendant lesquelles un
user va venir pleurnicher en disant que ça marche pu...
same player, try again ... :)
je pense, a creer un petit script qui efface,
tous les soirs, les fichiers de config persos (bref
On Fri, 17 May 2002 12:03:44 +0200
Julien Danjou [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tu le fais a chaque logout :-)
reNAN, (mais c'est déjà mieux), il est possible [c'est le cas ici] que
les users ne se délogguent pas souvent...
PS :
Je précise qu'évidemment ce genre de politique se défini avec les
On Fri, 17 May 2002 12:50:35 +0200
Olivier Crouzet [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tout le monde du logiciel libre est fondé sur l'idée d'une variété
(et d'une liberté) des choix pour les utilisateurs. Vous allez donc,
IMHO, à l'encontre des propositions de la FSF... Pour une liste
Debian, ça me
On Fri, 17 May 2002 13:23:07 +0200
Coletta Rémi [EMAIL PROTECTED] wrote:
A la limite tu leur fourni une commande qui écrase tous les fichiers
de conf (.bashrc, etc...), mais le tout sans obligation ;-) Si la
gars a foutu le bordel, on lui offre la possibilité de remmettre au
propre...
cette
On Fri, 17 May 2002 13:48:47 +0200 (CEST)
Thomas Nemeth [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dans ce cas-là, tu peux leur apprendre à faire des sauvegarde
on peut faire confiance aux users mais y'a des limites :-)
plus sérieusement, (ici) c'est le système qui fait ses sauvegardes
(un script
On 17 May 2002 13:14:19 +
Thomas NOEL [EMAIL PROTECTED] wrote:
testé sur un serveur de test à coté avant, mais il ne faut pas non
plus penser qu'un dist-upgrade est forcément dangereux.
Je n'ai jamais indiqué forcément, je parle en terme de méthode pour
diminuer la probabilité et la
On 17 May 2002 15:00:29 +
Thomas NOEL [EMAIL PROTECTED] wrote:
C'est ce que moi j'appelle mis à jour :-) On est donc bien
d'accord.
oui (mais autant éviter de laisser croire que cette phase se résume à
regarder le déroulement de apt)...
Là c'est pas une mise à jour, c'est un changement
Bonjour à tous,
une question pour ma culture perso (au moins...)
Quel est l'intêret de compiler dorénavant une appli avec g(cc/++)3.0
au lieu du bon vieux 2.95 ??
Autre formulation : en quoi une appli (récente) exige-t-elle cette
dernière version ?
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel:
On 16 May 2002 14:30:13 +
Thomas NOEL [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tu peux aussi, au lieu de la dernière opération, choisir de séparer
le download de l'installation. D'abord un
# apt-get -d dist-upgrade
pour télécharger les .deb dans le cache de apt, puis
# apt-get
c'est un bogue disqualifient,
disqualifiant ... mais de qui ? sylpheed ou laposte.net ??
kill et perdre le message qu'on avait rédigé.
après quelques mésaventures analogues (pertes de rédaction), j'ai
remarqué par hasard, que Ctrl S (réflexe de sauvegarde emacs)
fonctionne également au moins
On Wed, 15 May 2002 13:18:46 +0200
richard bonichon [EMAIL PROTECTED] wrote:
moi je dirais que Ctrl S c'est plutot de la sauvegarde sous
Windows (c'est le raccourci clavier des applications Win ) sous
Emacs c'est plutot Ctrl X Ctrl S non?
très juste :)
en fait, c'est le réflexe Ctrl (X S)
On Sun, 12 May 2002 14:45:15 +0200
Latreyte David [EMAIL PROTECTED] wrote:
le numéro 36
puisqu'on parle de recompilation, j'ai fait une expérience marrante
source -b gimp1.2. Bref, tout fonctionne à merveille et est
automatique (trop ?). Une heure plus tard, me prend l'idée de faire
un
On Mon, 13 May 2002 09:48:15 +0200
Latreyte David [EMAIL PROTECTED] wrote:
voici mon sources.list
deb-src http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib
non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian testing main contrib
non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US testing/non-US
Il y a une doc qui explique tout ça... 'Franciser Debian' ou un
truc du genre. Quelqu'un pourrait indiquer à Housy où elle se
trouve? Merci.
Dans la FAQ, il y a maintenant une liste récapitulative des autres
docs référencées.
Petit avantage : les docs sont en général en français,
Salut,
Les échanges récents sur la recompilation, le passage à woody|sid, me
suggère la réflexion suivante :
Il y deux raison d'être satisfait d'une utilisation Linux, la
première est de maintenir une machine (+/- serveur) en fonctionnement
permanent depuis des lustres, l'autre est d'avoir une
t'as plus qu'a espérer que Okki soit pas parti en week-end :)
Je prie depuis tout a l'heure...
IL t'a entendu apparemment...
effet... Au départ, quelle est ta motivation pour passer en
woody?
Curiosite... Je sais c'est un vilain defaut..
Surtout quand ça vire à la témérité ...
Ca me
On Sat, 11 May 2002 18:24:11 +0200 (CEST)
Coolman [EMAIL PROTECTED] wrote:
Donc, je vais les desinstaller... (de toute facon, si c'est trop
dangereux, dpkg m'avertis) ce dont : apt-get remove lepackagefautif
(je ne me souviens plus du nom, je crois que c'est klogd). Tout ce
passe bien.
ii
On Sun, 12 May 2002 14:33:08 +0200
Nicolas ROMAN [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour tout le monde,
Voilà mon problème : je voudrais utiliser le jdk1.3.1.. de Sun sur
mon unstable. Je l'ai donc installé après l'avoir récupéré chez Sun,
mais maintenant, j'ai besoin de Tomcat, qui a besoin d'une
Je sais que ça va pas être très utile mais bon...
On Sat, 11 May 2002 10:43:05 +0200
shamad [EMAIL PROTECTED] wrote:
Depuis que je suis passe a la SID les caracteres affiches a l'ecran
**
t'as plus qu'a espérer que Okki soit pas parti en week-end :)
Cela
On 11 May 2002 15:39:52 +0200
Antoine Jacoutot [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rebonjour...
Décidément, on voit que c'est le week-end, j'ai le temps de poser
mes questions.
Alors, je suis nouveau sous Cups, et j'essaye de le configurer.
J'ai un serveur avec cups d'installer et qui fonctionne.
On 08 May 2002 16:23:45 +0200
Okki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Une Patate à jour, je n'y crois pas trop. Compiler, oui, mais faut
pas que les applications en question aient trop de dépendances.
Parce que dans le cas d'une application Gnome (1.0.55 sur la Patate,
deux versions majeures de
On Wed, 8 May 2002 00:37:12 +0200
fenoll [EMAIL PROTECTED] wrote:
bonsoir,
une question plutot d'ordre général.
Oui, mais dont il est fondamental d'avoir une vision claire pour
bien comprendre ce qui se passe et décider ensuite de la politique à
adopter en toute connaissance de cause.
Pour
On 08 May 2002 12:55:36 +0200
Okki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le mer 08/05/2002 à 12:10, neosadik a écrit :
J'ai entendu pas mal de trucs un peu faux sur la SID ici ...
si c'était que sur la SID ...
Alors je veux juste vous informer que les mises a jour sur SID
apparaissent seulement 10
Rien à voir avec les guignols ;-)
Bon, suite à mon problème non-résolu d'impressions rognées par les
marges, je fouille un peu les docs dispos (si,si)
et je trouve
http://www.cups.org/faq0014.html
en résumé :
Titre Why Are the Margins Wrong for My Printer?
Conclusions To change the margins
On Tue, 7 May 2002 16:51:13 +0200
bernard [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://www.hp.com/cgi-bin/cposupport/loc/loc_swindex.cgi?prod=c4172aos=microsoft_windows_98sw=lj216page_type=dwnlang=fr
ok, merci pour le lien ...
MAIS
a) c'est un .exe qui va être récupéré ... ???
b) le truc est daté de 2000,
Salut,
Un collègue souhaite tester Rational Rose sous Linux.
Pas cool, c'est visiblement prévu QUE pour Red-Hat...
(e.g. pour l'instant y plante en recherchant un truc win32.dll !!
sans doute apporté par wine ?)
est-ce que quelqu'un a réussit la manip ?
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
On Mon, 6 May 2002 11:59:23 +0200
STOJICEVIC Edi EXPSIA [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut,
A-t-il installé wine ? j'émule certains jeux Counter-strike,
Soldier of Fortune, et apparemment ils utilisent win32.dll
c'est en cours ...
Sous redhat l'installation et le lancement du programme
c'est calme aujourd'hui... un peu de folklore ...
est-ce que quelqu'un a tenté
* du vnc (par http)
* de PDA (client)
* vers Linux (serveur) ??
si oui quel modèle de PDA ? versions de softs ?
PS : le vnc par http marche bien (linux/linux, linux/win), mais les
tests avec un PDA (avec IE5)
bientot Bonsoir,
Je tente d'utiliser debootstrap pour faire un env chrooté de
recompilation mais bien qu'appliqaunt à le lettre ce qui est donné en
exemple dans le README.Debian, ça marche pas .
J'obtiens :
I: Extracting /var/cache/apt/archives/tar_1.13.17-2_i386.deb...
I: Extracting
Salut,
Pour passer le temps, je me tente une compilation du noyau 2.5.7.
Sources sur le dernier CD linuxmag
Ben, rien de spécial à signaler ... sauf que m'apercevant que j'avais
oublié le module ppp (en fait les).
Ben ça marche pô. J'ai bien le module ppp_generic chargé
automatiquement (pon
On 05 May 2002 18:17:32 +0200
Okki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je te conseil vivement de lire le fichier
/usr/src/linux/Documentation/Changes
ok, merci...
j'avais fait un vague grep ppp je sais plus où dans les docs...
sans succès fulgurant...
ça plus la mise à jour de ppp, ça devrait
On Sat, 4 May 2002 11:26:34 +0200
Jean-Michel OLTRA [EMAIL PROTECTED] wrote:
?? lpr est une commande générique, que cups possède, comme lpq,
lprm...--
si j'ai bien compris,
* en fait lpr est une commande fournie par un paquet auxiliaire
(cupsys-bsd, cupsys-client fournit lui les commandes
Bonjour,
J'ai sous la main un vieux portable compaq (AMD-K6).
Il est correctement installé (gdm/icewm/son/.../réseau/pcmcia), SAUF
que je voudrais utiliser un bon vieux modem externe pour ppp et ça
coince.
a) j'ai pas le moyen de faire des recherches sur le web
b) je connais pas trop l'état
Bonjour,
un petit soucis dans l'utilisation de CUPS... pas directement lié à
Debian mais peut-être la réponse...
Voilà, je constate que des impressions demandées par a2ps (et prises
en charge ensuite par cups) sont rognées sur le pourtour, i.e il
manque quelques millimètres de zone
On Thu, 02 May 2002 10:10:32 +0200
Julien Gilles [EMAIL PROTECTED] wrote:
Voilà ma contribution CUPS vers une imprimante Windows :
ok, merci
Pour imprimer vers une imprimante partagée par un serveur NT, CUPS
utilise samba, et plus précisément le programme smbspool disponible
dans le paquet
On Thu, 02 May 2002 11:22:42 +0200
Nicolas Kowalski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quelqu'un a-til réussi à faire fonctionner OpenOffice 1.0 sur une
Debian 2.2 ?
quelle origine ? un paquet ??
Voià voilà, c'est pas gagné quoi :-(
quelques suggestions mais relativement laborieuses :
a)
On Thu, 2 May 2002 12:56:24 +0200
Davy Gigan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mais non, pas de problème puisque so52 est lancé via un script qui
ajoute le répertoire d'installation dans le chemin de recherche
de ld (enfin si mes souvenirs sont exacts).
Moralité, des fois, il faut regarder le script
On Thu, 2 May 2002 17:41:40 +0200
Olivier Crouzet [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quelle est la manière la plus sioux
d'upgrader ma Patate (2.2r0 à 2.2r6 je
pense qu'il y a de tout) vers Woody de
manière à ce que tout remarche comme avant
?
Personnellement, je recommanderai de ne surtout pas
On Tue, 30 Apr 2002 23:10:53 +0200
Aurelien Jarno [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Mardi 30 Avril 2002 21:10, georges mariano a écrit :
PS : ceci dit, on apprend des tas de choses sur les archis/cpu,
chouette, ça m'évite d'avoir à lire les docs Debian :)
Ben tu ferais quand même bien de les
On Tue, Apr 30, 2002 at 05:23:32PM +0200, COMBES Julien wrote:
TROLL
Donc si je suis le raisonnement des développeurs Debian dans 15
ans on compliera encore en 32 bits (i386) pour des processeurs
64/128/256/512 bits... parce que ca marche en 32 bits ???!!!
Quel immobilisme !
Salut,
petit message pour rassurer certains contributeurs et pour lancer un
appel (encore un ...)
a) En ce qui concerne CUPS, je précise que je suis toujours client
pour des contributions, il reste des blancs dans la section. A ceux
qui m'ont envoyé qqchose en fin de semaine dernière
On Wed, 1 May 2002 11:56:35 +0200
Aurelien Jarno [EMAIL PROTECTED] wrote:
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] (sponsored by Sven
Luther [EMAIL PROTECTED])
Sponsored **by** et pas sponsor for, ouf...
Mais cette info n'est plus à jour depuis longtemps, le paquet ayant
été depuis attribué à Ralf
On Wed, 1 May 2002 11:58:04 +0200
Lionel Elie Mamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
L'interface web de CUPS, sur le serveur? C'est sur le port 631, si
mes souvenirs sont bons.
oui, mais ça me semble un peu lourd par rapport à un truc style
printtool que l'on pourrait mettre dans une barre de tâche,
On 30 Apr 2002 09:45:46 +0200
Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tes fameux serveurs n'existent pas (et n'éxisteront jamais). Ont te
l'a déjà expliqué.
houla, chipotons ... je parlais des machines de recompilation (par
abus de language désignés ici serveur, mea-culpa ...)
et pour que
Ici la discussion à l'air plus constructive (merci à Charles
également);-)
On 29 Apr 2002 18:07:09 +0200
Josselin Mouette [EMAIL PROTECTED] wrote:
Justement, il faut compiler pour i386 et ce *même si la machine de
compilation est un i686*. Ainsi, le paquet pourra tourner sur toutes
les
On Tue, 30 Apr 2002 13:55:49 +0200
frederic massot [EMAIL PROTECTED] wrote:
georges mariano wrote:=== MOI...
...
Pourquoi Debian fait ça ? === PAS MOI !!
- Parce que le gain de vitesse en compilant pour i686 est
ridicule
On Sun, 28 Apr 2002 23:04:17 +0200
Yves Combe [EMAIL PROTECTED] wrote:
Après vérification, l'installation de tetex-base n'est pas complète.
Il manque plusieurs fichiers, dont celui-là.
J'ai vérifié le paquet (md5sum correcte).
? ben si le problème est dans le paquet rapatrié, md5sum ne vois
On Mon, 29 Apr 2002 10:56:33 +0200
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] wrote:
E: Internal Error, Couldn't configure a pre-depend
root-/home/bk
#
Comment rendre plus bavard apt pour savoir ce qui merdoie ? La
Potato est quasi d'origine, sauf GNOME 1.2 et apt. J'ai remis la
Salut,
Question probablement technique mais dont la réponse pourrait éclairer
certaines lanternes (la mienne en particulier) sur les critères
d'optimisation de conf/compilation des paquets Debian.
Voilà, en recompilant (apt-get source -b) un paquet (peut importe
lequel) j'entraperçois
On Mon, 29 Apr 2002 12:24:24 +0200
Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ainsi parlait georges mariano :
* debian/rules: fix missing --host and --build options.
Ce qui m'intrigue c'est le missing car la compilation amont ne
prévoit pas de forcer ces options. Bref missing, ok mais
On 29 Apr 2002 12:48:40 +0200
Christian Marillat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Au lieu de faire les paquets en aveugle,
C'est évidemment en faisant les paquets en aveugle qu'on est amené à
faire ce genre de remarque sur les subtilités de recompilation.
Logique.
il serai intéréssant de
lire de
On Mon, 29 Apr 2002 14:04:04 +0200
Yves Combe [EMAIL PROTECTED] wrote:
mes excuses j'ai été peu clair:
potato
ça change tout ... en effet.
que si md5sum me donnait le même résultat qu'indiqué sur le serveur
c'était que le paquet avait de forte chance d'être identique.
oui mais si les
On Mon, 29 Apr 2002 18:26:14 +0200
Lionel Elie Mamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Où alors expliques-moi/nous *exactement* en quoi je me trompe en
espérant que la recompilation Debian reconnaisse bien un i686 ??
La recompilation Debian est sensée produire des exécutables qui
marchent sur un
On Thu, 25 Apr 2002 22:45:14 +0200
JoKer [EMAIL PROTECTED] wrote:
et certain que cela et du à l'upgrade, j'ai voulu reprendre la
version woody, pas moyen de la retrouver à l'aide d'apt-cache search
Bon, ça va pas te consoler mais une astuce pour les prochaines fois :
Quand on a un paquet
On Thu, 25 Apr 2002 03:14:56 +0200
Laurent Picouleau [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pas le même but, daytime permet de savoir l'heure de la machine
distante, ntp permet de synchronyser ton horloge avec l'horloge
distante, pas seulement avoir la même heure, mais aussi évoluer à la
même vitesse.
On Thu, 25 Apr 2002 08:18:52 +0200
Migrec [EMAIL PROTECTED] wrote:
La question est simple : lorsque je retournerai à mon sources.list
pour Potato, vais-je retrouver ma base de données des paquets comme
avant de lancer le apt-get update sur la Woody ?
si ma base de données c'est le fichiers de
Bonsoir,
[Préambulee en dehors de la question/remarque ci-après,]
il me semble intéressant d'indiquer (dans la FAQ?) que la séparation
potato/woody est artificielle pour ntp car il suffit de recompiler le
dernier paquet source pour obtenir les 5 paquets woody sur une
potato. Donc, hormis cas
On Wed, 24 Apr 2002 11:09:03 +0200
Thomas Nemeth [EMAIL PROTECTED] wrote:
C'est exactement mon cas ici.
c'est un cas fort général je présume ...
bon, je suis un peu maniaque sur les détails mais ce sont eux qui font
la différence (entre 10mn d'install et 2heures de galère ;-)
aussi
On Wed, 24 Apr 2002 10:23:16 +0200
Morgan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Effectivement dans le repertoire openssl-0.9.6/rsaref il n'y a rien.
~/sources/openssl/openssl-0.9.6c# ls rsaref/
install.com Makefile.ssl rsaref.hrsar_err.c
Makefile rsaref.c rsaref-lib.com
[EMAIL
Re,
est-ce que c'est moi ou les adresses de la forme
http://packages.debian.org/woody/
ne fonctionnent plus ?
PS :
elles _fonctionnaient_, puisque les urls de la FAQ (vérifiées au moins
une fois) sont écrites en woody et non unstable ...
Question corollaire :
Avec les pages et les pages de
On Wed, 24 Apr 2002 12:54:26 +0200
Morgan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Me suis mal exprimez,
en fait il y a bien ces fichiers mais pas de librairies du genre
rsaref.a ou librsaref.so
t'as pas de bol, t'es tombé sur moi, dans le genre chipoteur... :))
Quelle commande de compilation demandes-tu
Re,
Si quelqu'un se sent l'âme d'un contributeur pour la FAQ, (futur)
rubrique service d'impression, pour l'utilisation de CUPS sous Debian,
qu'il se fasse connaitre !! ;-)
[l'appel est évidemment valable pour d'autres thèmes ;-)]
Pourquoi ?
a) c'est un sujet qui sans doute important
(il _me_
On Wed, 24 Apr 2002 16:26:06 +0200
Morgan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quelle commande de compilation demandes-tu exactement ??
J'ai essaye avec :
./config rsaref --prefix=/usr/local/ssl ou
./Configure rsaref --prefix=/usr/local/ssl linux-elf ou
./Configure rsaref -lRSAglue no-asm
On 24 Apr 2002 15:13:53 +0200
Josselin Mouette [EMAIL PROTECTED] wrote:
Si personne d'autre n'est intéressé,
pourquoi tout le monde dit ça ?? :)
bon, n'en jetez plus, j'ai suffisamment de volontaires
(c'est dingue non ?)
Voilà ce que je propose
* Frédéric Ferrere pour la 1ere mouture
un peu par hasard en explorant webmin (beau joujou ;-)
je tombe sur ça :
serveur de temps
avec le commentaire suivant :
Un serveur peut offrir le service 'daytime' qui renvoie l'heure
courante du système.
Ce service peut être offert à l'interne par inetd.
Ce résultat peut être appliqué à
On Mon, 22 Apr 2002 10:28:19 +0200
Michel Parlebas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Lundi 22 Avril 2002 12:12, Olivier Garet a posté :
Ceux qui ont voté FN ont-il le droit d'utiliser Linux ? :-)
Encore heureux qu'à cette question du dernier ridicule il existe une
réponse parfaitement claire :
On Sat, 20 Apr 2002 15:30:26 -0400
marco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut à tous.
j'ai installé phpmyadmin il y a quelques jours et je me rapelle que
ça marchait assez bien.
Je ne m'en suis plus occupé depuis. Et ce soir je veux installer
certains paquet et là j'obtiens ce message :
files
On Fri, 19 Apr 2002 09:47:23 +0200
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] wrote:
critère qui ne l'est pas. C'est une question de tradition française
et aussi un hommage indirect à René Cougnenc.
Je sais pas de quoi il était question dans cette histoire mais, une
chose est sûre ni la
On Fri, 19 Apr 2002 15:46:54 +0200
christophe [EMAIL PROTECTED] wrote:
salut,
moi j'ai une phillips usb qui marche parfaitement .
il y a le driver dans lmes noyox 2.4 c'est une pcw (celle en forme
d'oeuf) je sais pas si elle existe encore (elle a 2-3 ans)
voir sur
Question-qu'il-faut-poser-vite-et-fuir-avant-de-se-faire-taper-dessus
Est-ce que quelqu'un connait un outil utilisable en ligne de commande
afin de traiter des fichers .doc (oui, word) ?(le premier traitement
envisager étant une conversion vers autre chose (eg rtf, ... autre ?)
A+
--
On Fri, 19 Apr 2002 16:06:12 +0200
STOJICEVIC Edi EXPSIA [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut,
Il me semble avoir vu un ptit programme qui faisait ça mais je ne me
souviens plus du nom (arf, arf
tu me diras...)
arf, arf, arf
Sinon où en es ton projet debfr-scope
ben... tu m'avais dit que tu
On Wed, 17 Apr 2002 22:38:45 -0400
Joris [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pourquoi certain fichier avec vi beneficient de la coloration
syntaxique et d'autres non ?
Je sais que ça va pas répondre à la question et que cela va
probablement en irriter plus d'un mais s'il y a bien des endroits où
l'on
On Wed, 17 Apr 2002 02:14:34 +0200
Encolpe DEGOUTE [EMAIL PROTECTED] wrote:
google:
recherche sur linux nom_de_ta_webcam debian
Penser également
1) à consulter
2) et à enrichir en retour
debfr-faq/ section matos
http://freesoftware.fsf.org/download/debfr-faq/html/debfr-faq009.html
;-)
A+
Je saute sur l'occasion
(je constate que mon dernier mail est parvenu très rapidement sur la
liste)
Est-ce que je suis le seul à avoir de gros décalage dans la réception
des messages ??
(je viens de recevoir par la liste un message que j'ai expédié hier à
18h00 !!)
En aparté éventuellement...
On Wed, 17 Apr 2002 14:33:11 +0200
Loïc Elineau [EMAIL PROTECTED] wrote:
des renseignements sympatiques néanmoins ...
-recherche de paquet:
apt-cache search webcam
-installation de paquets
apt-get install truc machin chouette
jusqu'ici c'est normal (valable pour n'importe quoi, même un
On Tue, 16 Apr 2002 14:09:39 +0200
Pierre Blanchet [EMAIL PROTECTED] wrote:
1. xpdf peut remplacer acroread.
intéressant, comment fait-on pour passer en plein écran une
présentation de transparents en pdf avec xpdf ?
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06
On Tue, 16 Apr 2002 14:33:16 +0200 (CEST)
Nicolas Le Novere [EMAIL PROTECTED] wrote:
epstopdf toto.ps
Puis acrobat reader full screen (tiens je l'avais oublié cette
fonction dans la comparaison xpdf Vs acroread :-)
Cela m'inquiétait également mais la dernière version (woody) xpdf fait
le
On Tue, 16 Apr 2002 16:56:28 +0200
Pierre Blanchet [EMAIL PROTECTED] wrote:
On lit man xpdf(1) ;)
Et peu de temps après on fait un xpdf -fullscreen
(NB: je suis en sid).
ah ben vvvi alors, comme ça je comprends mieux...
ceci dit, entre-temps, j'avais intuiter juste
On Tue, 16 Apr 2002 15:51:14 +0200
Eric Lemoine [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dans la lignée, j'ai constaté que masqmail n'était plus dans la
woody (mais dans sid). D'où cela vient-il ? Trop buggé ?
Des pistes pour trouver les réponses ?
http://ftp-master.debian.org/testing/update_excuses.html
On Sun, 14 Apr 2002 11:58:35 -0400 (EDT)
VALLIET Manu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Listes de diffusion: Mailman est bien et supporte une interface
Majordomo est un grand classique aussi.
ouai, maintenance arrétée, développement devenu ingérable
(on se demande pourquoi ;-)
Et SYMPA, aussi.
801 - 900 sur 1241 matches
Mail list logo