3 pares de discos
de 2 y 3 Tb en 3 raid1.
El servidor restante tiene 3 discos rígidos, 1 de 80 Gb para todas las
particiones que no son /home ni /var y 2 discos de 1,5 Tb en raid1 con
las particiones /home y /var.
En el último corren los servicios: apache, mariadb, ftp y algunos más.
Hay
Hola,
coincido con lo que te han comentado sobre el nivel de RAID, yo pondria en
principio RAID 5.
En un sistema RAID tienes que preguntarte una cosa: ¿que es lo mas
importante de todo?. La seguridad?, la sincronizacion de datos?, la
velocidad de lectura?, la velocidad de escritura?, o que?.
Si
El 9/9/21 a las 01:14, Walter Omar Dari escribió:
Hola, estuve leyendo sobre el tema y veo que hay diversidad de opiniones.
Actualmente tengo un servidor de archivos con 7 discos rígidos, 1 de 80
Gb para todas las particiones que no son /home y 3 pares de discos de 2
y 3 Tb en 3 raid1.
El
Hola, estuve leyendo sobre el tema y veo que hay diversidad de opiniones.
Actualmente tengo un servidor de archivos con 7 discos rígidos, 1 de 80
Gb para todas las particiones que no son /home y 3 pares de discos de 2
y 3 Tb en 3 raid1.
El servidor restante tiene 3 discos rígidos, 1 de 80 Gb
El 10/6/19 a las 17:40, daniel bip escribió:
Hola,
Tengo un pequeño servidor en casa con Debian que me hace de NAS
familiar. Por un lado me estoy planteando instalarle un segundo HD para
tener RAID1 y no tener disgustos con cualquier petada del disco duro
principal. Por el otro, me gustaría
Un raid por software necesita mucho io, por ende si tienes un nas para la
familia seguro es un pote y al hacer la implementation a cada momento
estara no suncronizado. Si ya instalaste Debian los archivos en uso nunca
sincronizaran.
On Mon, Jun 10, 2019, 11:09 PM Galvatorix Torixgalva <
Debes hacerlo en la particiones del nas
On Mon, Jun 10, 2019, 11:17 PM remgasis remgasis wrote:
> Un raid por software necesita mucho io, por ende si tienes un nas para la
> familia seguro es un pote y al hacer la implementation a cada momento
> estara no suncronizado. Si ya instalaste Debian
Hola,
El sistema raid es mejor montarlo sobre discos internos (sean mecanicos o
ssd) que sobre discos usb. Los discos usb son mas lentos.
No entiendo muy bien tu planteamiento, pero te pongo un ejemplo: imaginate
un pc con 3 discos duros (HD0, HD1, HD2). HD0 contiene el sistema operativo
y el
Hola,
Tengo un pequeño servidor en casa con Debian que me hace de NAS familiar.
Por un lado me estoy planteando instalarle un segundo HD para tener RAID1 y
no tener disgustos con cualquier petada del disco duro principal. Por el
otro, me gustaría virtualizarlo, para así evitar también disgustos
chell6...@gmail.com>
> Fecha: 4/5/17 09:39 (GMT-03:00)
> A: Lista Debian <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Asunto: Re: RAID1 en Debian 8 Jessie
>
>
>
> El 4 de mayo de 2017, 07:16, Antonio Trujillo Carmona<
> antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es&g
El 4 de mayo de 2017, 07:16, Antonio Trujillo Carmona<
antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es> escribió:
> El 04/05/17 a las 00:13, Lucas Ramela escribió:
> > Hola gente!!!
> >
> >
> > Estaría necesitando ayuda para hacer un raíd1 en debian 8. Si alguno ya
> lo hizo y me podría guiar se lo
El 04/05/17 a las 00:13, Lucas Ramela escribió:
> Hola gente!!!
>
>
> Estaría necesitando ayuda para hacer un raíd1 en debian 8. Si alguno ya lo
> hizo y me podría guiar se lo agradecería mucho!
>
>
> Saludos desde Argentina!!!
>
>
> Enviado desde mi smartphone Samsung Galaxy.
Simplemente
Hola gente!!!
Estaría necesitando ayuda para hacer un raíd1 en debian 8. Si alguno ya lo hizo
y me podría guiar se lo agradecería mucho!
Saludos desde Argentina!!!
Enviado desde mi smartphone Samsung Galaxy.
El Thu, 21 Jan 2016 17:34:49 +0100, David Rotger escribió:
(recuerda que hay desctivar el formato html)
> Tengo una instalación Debian con dos arrays, uno para swap y otro para
> /.
> Me he dado cuenta que cuando ejecuto more /proc/mdstat/
>
> md1 : active (auto-read-only) raid1
rot...@gmail.com>
escribió:
> Tengo una instalación Debian con dos arrays, uno para swap y otro para /.
> Me he dado cuenta que cuando ejecuto more /proc/mdstat/
>
> md1 : active (auto-read-only) raid1 sdb2[1] sda2[0]
> 15721472 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>
> md0 :
Tengo una instalación Debian con dos arrays, uno para swap y otro para /.
Me he dado cuenta que cuando ejecuto more /proc/mdstat/
md1 : active (auto-read-only) raid1 sdb2[1] sda2[0]
15721472 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
472523776 blocks super 1.2 [2
El Fri, 04 Dec 2015 11:02:15 -0300, Mauro Antivero escribió:
> El 04/12/15 a las 10:40, Jorge A. Secreto escribió:
(...)
>>> Ahora tendría entonces que armar un RAID1 entre un disco de 500 GB y
>>> uno de 1 TB, lo cual hasta donde yo se no es ningún problema (se
>>
Estimados, tenemos un servidor con dos discos WD de 500 GB en RAID1. El
server es un Dell R210 II, por lo que originalmente tenía dos discos WD
de 500 certificados por Dell como "Enterprise Class". Hace un tiempo uno
de estos discos comenzó a dar problemas así que lo reemplazamos po
El 04/12/15 a las 10:40, Jorge A. Secreto escribió:
Hola Mauro
El 4 de diciembre de 2015, 9:46, Mauro Antivero
<mauro.antiv...@gmail.com> escribió:
Estimados, tenemos un servidor con dos discos WD de 500 GB en RAID1. El server es un Dell
R210 II, por lo que originalmente tenía dos dis
Hola Mauro
El 4 de diciembre de 2015, 9:46, Mauro Antivero
<mauro.antiv...@gmail.com> escribió:
>
> Estimados, tenemos un servidor con dos discos WD de 500 GB en RAID1. El
> server es un Dell R210 II, por lo que originalmente tenía dos discos WD de
> 500 certificados por Del
probado a pasar el parámetro al kernel y seguimos igual, intervención
manual y montado /dev/md0 / , pero el resto del los raid1 definidos para
/home /tmp no los monta...
Es posible que tengas que configurar o definir qué volúmenes quieres
montar automáticamente tras un fallo en uno de los discos pero
initramfs/conf.d/mdadm , he
probado a pasar el parámetro al kernel y seguimos igual, intervención
manual y montado /dev/md0 / , pero el resto del los raid1 definidos
para /home /tmp no los monta...
Es posible que tengas que configurar o definir qué volúmenes quieres
montar automáticamente tras un
initramfs/conf.d/mdadm , he
probado a pasar el parámetro al kernel y seguimos igual, intervención
manual y montado /dev/md0 / , pero el resto del los raid1 definidos para
/home /tmp no los monta...
Es posible que tengas que configurar o definir qué volúmenes quieres
montar automáticamente
extracción en caliente).
Todo queda perfectamente preparado en la instalación, os dio mas
detalles .
Tengo 4 particiones:
sda1 = / = md0
sda2 = /home y /var sobre LVM = md1
sda3 = /tmp = md2
sda4 = swap = md3
Las 4 particiones hacen RAID1 contra sdb.
Grub es instalado en sda, y en el primer
, prueba usando los nombres
habituales para ver si carga y si lo hace, al menos ya sabes de dónde
viene el problema y será más fácil solucionarlo para que quede como
prefieras.
Por aquí tienes más ideas:
Debian : How to set up RAID1 soft with mdadm remotely on a running
system
http
RAID1 soft with mdadm remotely on a running
system
http://blog.devplug.org/2013/01/12/debian-how-to-set-upraid1-soft-
madadm-remotely-on-running-system/#configure-grub2
Aquí lo que ocurre no es más que el comportamiento habitual del software
RAID con mdadm, cuando el RAID está degrado va
igual, intervención
manual y montado /dev/md0 / , pero el resto del los raid1 definidos para
/home /tmp no los monta...
Es posible que tengas que configurar o definir qué volúmenes quieres
montar automáticamente tras un fallo en uno de los discos pero que el
sistema es capaz de arrancar con uno
instalación, os dio mas
detalles .
Tengo 4 particiones:
sda1 = / = md0
sda2 = /home y /var sobre LVM = md1
sda3 = /tmp = md2
sda4 = swap = md3
Las 4 particiones hacen RAID1 contra sdb.
Grub es instalado en sda, y en el primer arranque lo instalado sobre
sdb.
(...)
Bien, pues deja
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.04.30.19.50...@gmail.com
Todo queda perfectamente preparado en la instalación, os dio mas detalles .
Tengo 4 particiones:
sda1 = / = md0
sda2 = /home y /var sobre LVM = md1
sda3 = /tmp = md2
sda4 = swap = md3
Las 4 particiones hacen RAID1 contra sdb
raíz pero no hace el arranque y te deja en la shell de
initramfs, escaneo los discos y veo los dispositivos md0, md1 etc...
Me parece bien, pero en un RAID1 el sistema tiene que seguir
funcionando sin más y avisar del fallo del otro disco, y no dejarme en
esa shell a 300km de distancia.
He
El Thu, 30 Apr 2015 20:28:06 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
Hace tiempo que llevo trasteando con mdadm pero nunca lo he montado en
serio porque disponíamos de controladoras hardware, ahora se presenta la
ocasión.
Haciendo pruebas estoy intentando simular el caso en que uno de los dos
errónea.
Personalmente, uso en RAID1 las particiones /home y /var, al resto del
sistema lo tengo en una unidad de poca capacidad sin espejar, a lo mejor
por eso no he tenido problemas al quedar el arreglo con uno de los
discos caídos. En el mdstat se podía ver que uno no estaba
funcionando, sin
Buenos días,
El 07/12/2013, a las 16:30, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Sat, 07 Dec 2013 01:20:37 +0100, Ramses escribió:
Hola a todos,
(grrr... ese html...)
En los móviles, pocas opciones hay para desactivar el HTML... :-(
He comprado un HP ML10 con 2 Discos que quiero
El Sun, 08 Dec 2013 12:55:55 +0100, Ramses escribió:
El 07/12/2013, a las 16:30, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
(...)
(grrr... ese html...)
En los móviles, pocas opciones hay para desactivar el HTML... :-(
Pues espera a llegar a casa para escribir, vaya compulsión :-)
(...)
2013/12/7 Ramses ramses.sevi...@gmail.com
Buenos días,
El 07/12/2013, a las 05:23, Erick Ocrospoma zipper1...@gmail.com
escribió:
Depende, almenos con este modelo para poder habilitar el raid por software
en CentOS era necesario descargar un driver desde la web de HP y cargarlo
al inicio
El 08/12/2013, a las 19:15, Erick Ocrospoma zipper1...@gmail.com escribió:
2013/12/7 Ramses ramses.sevi...@gmail.com
Buenos días,
El 07/12/2013, a las 05:23, Erick Ocrospoma zipper1...@gmail.com escribió:
Depende, almenos con este modelo para poder habilitar el raid por software
Buenos días,
El 07/12/2013, a las 05:23, Erick Ocrospoma zipper1...@gmail.com escribió:
Depende, almenos con este modelo para poder habilitar el raid por software en
CentOS era necesario descargar un driver desde la web de HP y cargarlo al
inicio del booteo de la iso, de manera que *solo
El 07/12/13 10:23, Ramses escribió:
...
Estoy hablando del hp ml10 e3-1220v2:
http://h71016.www7.hp.com/dstore/MiddleFrame.asp?page=configProductLineId=431FamilyId=3720BaseId=42267oi=E9CEDBEID=19701SBLID=
Hombre, quiero pensar que la controladora es real, no soft-raid, como
para que el
Alberto, buenos días,
El 07/12/2013, a las 12:04, Alberto albe...@bersol.info escribió:
El 07/12/13 10:23, Ramses escribió:
...
Estoy hablando del hp ml10 e3-1220v2:
El Sat, 07 Dec 2013 01:20:37 +0100, Ramses escribió:
Hola a todos,
(grrr... ese html...)
He comprado un HP ML10 con 2 Discos que quiero configurar en RAID-1 por
Hardware.
Este equipo trae está Conttoladora RAID:
- Embedded Smart Array B110i SATA RAID Controller
No tengo el equipo
Hola a todos,
He comprado un HP ML10 con 2 Discos que quiero configurar en RAID-1 por
Hardware.
Este equipo trae está Conttoladora RAID:
- Embedded Smart Array B110i SATA RAID Controller
No tengo el equipo aún...
La duda es:
Si configuro el RAID-1 en la BIOS, vamos, por Hardware, ¿a la hora
Saludos,
Hasta donde se y visto en un UbServer, la gestión de discos la harías por
BIOS, y ya en la instalación sólo te reconoce un disco.
El 06/12/2013 19:21, Ramses ramses.sevi...@gmail.com escribió:
Hola a todos,
He comprado un HP ML10 con 2 Discos que quiero configurar en RAID-1 por
Depende, almenos con este modelo para poder habilitar el raid por software
en CentOS era necesario descargar un driver desde la web de HP y cargarlo
al inicio del booteo de la iso, de manera que *solo así* podía reconocerse
el raid armado por el utilitario de HP (era posible verlo como una sola
El 24/06/13 01:43, Ricardo escribió:
Como ven en [1] todo seguí tal cual como expone en [2] se que falta
algo, o salio mal, al reniciar me tira lo siguiente [4].
...
Hum... parece que no están bien sincronizados los discos ni el volumen
raid1 (dice que inicia con uno sólo de los discos).
el
El Sun, 23 Jun 2013 20:43:10 -0300, Ricardo escribió:
El día 23 de junio de 2013 18:07, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
El Sun, 23 Jun 2013 15:32:23 -0300, Ricardo escribió:
les comento mi situación quiero configurar Raid1 en un sistema ya
instalado. para este estoy haciendo un
El Sun, 23 Jun 2013 15:32:23 -0300, Ricardo escribió:
les comento mi situación quiero configurar Raid1 en un sistema ya
instalado. para este estoy haciendo un laboratorio instalando desde cero
estoy usando la iso (debian-6.0.7-i386-CD-1.iso).
¿No sería mejor usar la versión estable (wheezy
El día 23 de junio de 2013 18:07, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Sun, 23 Jun 2013 15:32:23 -0300, Ricardo escribió:
les comento mi situación quiero configurar Raid1 en un sistema ya
instalado. para este estoy haciendo un laboratorio instalando desde cero
estoy usando la iso (debian
Saludos:
Debido a unos cambios que estoy planteando en un server que actualmente tengo
en producción necesito quitar espacio a varios sistemas de ficheros para
añadirlo a otro (ninguno de estos sistemas de ficheros es la partición / ni
/boot).
Mediante mdadm --grow he conseguido quitar
El Wed, 02 Jan 2013 17:11:08 +0100, Alfonso Camacho escribió:
Debido a unos cambios que estoy planteando en un server que actualmente
tengo en producción necesito quitar espacio a varios sistemas de
ficheros para añadirlo a otro (ninguno de estos sistemas de ficheros es
la partición / ni
...@limbo.deathwing.net escribió:
El 24/01/12 17:58, Marc Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van a detectar automaticamente un fallo de disco y
2012 14:08, Juan Antonio
push...@limbo.deathwing.net escribió:
El 24/01/12 17:58, Marc Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van
escribió:
2012/1/24 Cristian Mitchell mitchell6...@gmail.com:
El día 24 de enero de 2012 14:08, Juan Antonio
push...@limbo.deathwing.net escribió:
El 24/01/12 17:58, Marc Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van a detectar automaticamente un fallo de disco y trasladar
la ejecución del servicio al nodo pasivo? ¿Tenéis
El 24/01/12 17:58, Marc Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van a detectar automaticamente un fallo de disco y trasladar
la
El día 24 de enero de 2012 14:08, Juan Antonio
push...@limbo.deathwing.net escribió:
El 24/01/12 17:58, Marc Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico
El 24/01/12 19:43, Cristian Mitchell escribió:
El día 24 de enero de 2012 14:08, Juan Antonio
push...@limbo.deathwing.net escribió:
El 24/01/12 17:58, Marc Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En
.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van a detectar automaticamente un fallo de disco y trasladar
la ejecución del servicio al nodo pasivo? ¿Tenéis alguna experiencia
en estos casos
Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van a detectar automaticamente un fallo de disco y trasladar
la ejecución del servicio al nodo
2012/1/24 Cristian Mitchell mitchell6...@gmail.com:
El día 24 de enero de 2012 14:08, Juan Antonio
push...@limbo.deathwing.net escribió:
El 24/01/12 17:58, Marc Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red
Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van a detectar automaticamente un fallo de disco y trasladar
la ejecución del servicio al
:08, Juan Antonio
push...@limbo.deathwing.net escribió:
El 24/01/12 17:58, Marc Aymerich escribió:
Gracias a todos por comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van a detectar
El 25/01/12 02:23, Cristian Mitchell escribió:
y por ai lei lo del proveedor si se babeaba en el datacenter 150.000
pesos se gastaron
y dos palos en el datacentes (solo para DRDB) para que yo juegue
no sabes como me divierto soy como un niño en una dulceria
ahora hablando en serio un
haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van a detectar automaticamente un fallo de disco y trasladar
la ejecución del servicio al nodo pasivo? ¿Tenéis alguna experiencia
en estos casos?
Gracias de nuevo!!
Hola,
eso con
comentar.
Tengo claro que teóricamente estoy haciendo lo mismo que un RAID1 pero
por red. En donde si sigo teniendo dudas es a nivel practico. ¿DRDB +
algun CRM van a detectar automaticamente un fallo de disco y trasladar
la ejecución del servicio al nodo pasivo? ¿Tenéis alguna experiencia
en estos
El dom, 22-01-2012 a las 16:29 +0100, Marc Aymerich escribió:
¿Que pensáis? ¿vale la pena el desembolso que supone doblar el numero
de discos para tener RAID1 cuando ya estamos usando DRDB?
En mi opinión no. Ya estas teniendo un RAID1 a través de DRBD para que
vas a hacer otro RAID1 localmente
Tengo un servidor de almacenamiento que estoy pensando replicar usando
DRDB para tener alta disponibilidad. Ya que DRDB hace replicación a
nivel de bloque me preguntaba si tenia sentido continuar usando RAID1
como hasta ahora. Mas que nada que los discos SAS son muy caros y si
podemos ahorrarnos
El 22/01/12 16:29, Marc Aymerich escribió:
Tengo un servidor de almacenamiento que estoy pensando replicar usando
DRDB para tener alta disponibilidad. Ya que DRDB hace replicación a
nivel de bloque me preguntaba si tenia sentido continuar usando RAID1
como hasta ahora. Mas que nada que los
preguntaba si tenia sentido continuar usando RAID1
como hasta ahora. Mas que nada que los discos SAS son muy caros y si
podemos ahorrarnos la mitad de discos mejor.
¿Que pensáis? ¿vale la pena el desembolso que supone doblar el numero
de discos para tener RAID1 cuando ya estamos usando DRDB?
Supongo
El 03/11/11 01:35, Maxi escribió:
Hola lista,
Queria consultarles si se puede realizar un drbd entre 2 servers donde
cada uno de ellos ya tiene un raid1 por soft?
El raid por soft lo genero cuando instalo Debian, donde a md0 le
asignare por ejemplo /dev/sda3 /dev/sdb3
En este caso
El 03/11/11 01:35, Maxi escribió:
Hola lista,
Queria consultarles si se puede realizar un drbd entre 2 servers donde
cada uno de ellos ya tiene un raid1 por soft?
El raid por soft lo genero cuando instalo Debian, donde a md0 le
asignare por ejemplo /dev/sda3 /dev/sdb3
En este caso drbd.conf
Perfecto, gracias, duda despejada !!
El 3 de noviembre de 2011 07:07, ZorroPlateado
i32lelor.deb...@gmail.comescribió:
El 03/11/11 01:35, Maxi escribió:
Hola lista,
Queria consultarles si se puede realizar un drbd entre 2 servers donde
cada uno de ellos ya tiene un raid1 por soft?
El
Hola lista,
Queria consultarles si se puede realizar un drbd entre 2 servers donde cada
uno de ellos ya tiene un raid1 por soft?
El raid por soft lo genero cuando instalo Debian, donde a md0 le asignare
por ejemplo /dev/sda3 /dev/sdb3
En este caso drbd.conf, tendra en lugar de disk /dev/sda3
he estado pensando en esta idea:
1- Tener un RAID1 (sda1 y sdb1 de 100MB cada uno) para la /boot
2- Tener un RAID1 (sda2 y sdb2 de 400MB cada uno) para la /
3- Tener un RAID1 (sda3 y sdb3 de 40GB cada uno) para LVM
Aquí tendría un VG0 para crear la /var, /usr, /home, /tmp, /opt
4- Tener un LVM
espacio utilizable que supere los 160GB he
estado pensando en esta idea:
1- Tener un RAID1 (sda1 y sdb1 de 100MB cada uno) para la /boot
2- Tener un RAID1 (sda2 y sdb2 de 400MB cada uno) para la /
3- Tener un RAID1 (sda3 y sdb3 de 40GB cada uno) para LVM
Aquí tendría un VG0 para crear la /var
2008/11/20 Juan Matias Granda [EMAIL PROTECTED]
Hola gente, tengo un RAID1 con los discos /dev/sdb1 /dev/sdc1 en una
PC (llamemosla PC1) y quiero mover el RAID a otra PC (llamemosla PC2),
como hago?.
En las 2 pcs tengo instalado debian, que hago? saco los discos de la
PC1 y los pongo en la
Hola gente, tengo un RAID1 con los discos /dev/sdb1 /dev/sdc1 en una
PC (llamemosla PC1) y quiero mover el RAID a otra PC (llamemosla PC2),
como hago?.
En las 2 pcs tengo instalado debian, que hago? saco los discos de la
PC1 y los pongo en la PC2 y agrego el RAID al archivo
/etc/mdadm/mdadm.conf
On Thu, Nov 20, 2008 at 07:11:43PM -0200, Juan Matias Granda wrote:
Hola gente, tengo un RAID1 con los discos /dev/sdb1 /dev/sdc1 en una
PC (llamemosla PC1) y quiero mover el RAID a otra PC (llamemosla PC2),
como hago?.
En las 2 pcs tengo instalado debian, que hago? saco los discos de la
2008/11/20 Juan Matias Granda [EMAIL PROTECTED]:
Hola gente, tengo un RAID1 con los discos /dev/sdb1 /dev/sdc1 en una
PC (llamemosla PC1) y quiero mover el RAID a otra PC (llamemosla PC2),
como hago?.
En las 2 pcs tengo instalado debian, que hago? saco los discos de la
PC1 y los pongo en la
[0] ni [1] ni [2] aclaran como hacerlo en
conjunto.
Ni haciendo: debconf-get-selections --installer file de una
instalación con raid1 y lvm, tampoco (al final siguen quedando tamaños
fijos)
¿alguien sabe la sintáxis adecuada, o donde puede haber algún documento
que la aborde?
[0]
http://d
Hola,
estoy a punto de comprar un servidor en el cual quiero instalar Debian etch.
El modelo de placa madre es S5000PAL
Mi idea es poner un RAID 1 con discos SCSI, y me han dado 2 opciones.
1.- Actualizar la controladora SATA Intel Matrix Storage, que lleva la placa
base a SAS.
2.-
Hola,
estoy a punto de comprar un servidor en el cual quiero instalar Debian etch.
El modelo de placa madre es S5000PAL
Mi idea es poner un RAID 1 con discos SCSI, y me han dado 2 opciones.
1.- Actualizar la controladora SATA Intel Matrix Storage, que lleva la placa
base a SAS.
2.-
Puede que aquí encuentres la información que buscas:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch02s01.html.en
Miguel Angel Barahona escribió:
Hola,
estoy a punto de comprar un servidor en el cual quiero instalar Debian etch.
El modelo de placa madre es S5000PAL
Mi idea es poner un
luanorma escribió:
Bueno, te quería preguntar, como compruebo, si lo sabes, que esta
funcionando el espejo de los discos.
...
Bueno, pues gracias otra vez por tu respuesta.
Salu2
# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5]
[raid4
El lun, 29-01-2007 a las 16:01 +0100, Güimi escribió:
Montar swap en RAID es en general un poco estúpido. No lo tomes a mal no
digo que tú lo seas, digo -repito- que montar swap en RAID 1 es en general
un poco estúpido.
No es demasiado lógico... pero se puede intuir, que cuando el sistema
luanorma escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola,
Hola
He adquirido una placa Asus P5W DH Deluxe que tiene una controladora
intel ICH7R MCH y dos discos SATA Seagate iguales.
En la bios de la placa he configurado para que los dos discos esten en
RAID 1.
Asegúrate que
instalación.
De todas formas, a quien le interese, he instalado, hace un rato, Etch
en un raid1.
La placa mencionada no tiene raid por hardware, hay que construirlo por
software.
He desactivado en la bios la capacidad raid.
He instalado etch de forma habitual y al llegar al particionado, he
luanorma escribió:
De todas formas, a quien le interese, he instalado, hace un rato, Etch
en un raid1.
...
Al final se instala el sistema y en el fichero /etc/fstab me encuentro con:
/dev/md0 / ext3 defaults
/dev/md1 /home ext3 defaults ..
/dev/md2 noneswap sw
...
Montar
Güimi escribió:
Montar swap en RAID es en general un poco estúpido. No lo tomes a mal
no digo que tú lo seas, digo -repito- que montar swap en RAID 1 es en
general un poco estúpido.
Si, era mi duda, si era lógico y necesario montar en raid1 la partición
que alberga la swap.
Lo es porque el
El lun, 29-01-2007 a las 17:31 +0100, luanorma escribió:
[...]
Bueno, te quería preguntar, como compruebo, si lo sabes, que esta
funcionando el espejo de los discos. He probado con fdisk /dev/sda y
miro las particiones y su tamaña y lo mismo con fdisk /dev/sdb y parecen
que coinciden, pero
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola,
He adquirido una placa Asus P5W DH Deluxe que tiene una controladora
intel ICH7R MCH y dos discos SATA Seagate iguales.
En la bios de la placa he configurado para que los dos discos esten en
RAID 1.
Ahora estoy intentando instalar Debian Etch
El dom, 28-01-2007 a las 18:16 +0100, luanorma escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola,
He adquirido una placa Asus P5W DH Deluxe que tiene una controladora
intel ICH7R MCH y dos discos SATA Seagate iguales.
En la bios de la placa he configurado para que los dos
Linux se configura
con mdadm Pero todo lo que he leído al respecto es para REPLICAR
FILESYSTEMS
No hay nada para replicar discos duros completos ?
En BSD está el comando atacontrol que permite duplicar discos
completos.
Lo que pretendo es simular un RAID1 de hardware
Hola
Si usas debian sarge , mira este link
http://nepotismia.com/debian/raidinstall/
Saludos
ja
- Original Message -
From: Pedro A. Dámaso [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Thursday, October 19, 2006 2:05 PM
Subject: Re: RAID1 Linux
El Miércoles, 18 de
Subject: Re: RAID1 Linux
El Miércoles, 18 de Octubre de 2006 02:56, Pablos escribió:
Esto es para hacer raid por disco o por particion ?
El mar, 17-10-2006 a las 22:35 +0200, Pedro A. Dámaso escribió:
El Martes, 17 de Octubre de 2006 18:54, Mariano Cediel escribió:
He visto en distintos
simular un RAID1 de hardware a través de software en Linux.
Y no sé si se puede hacer.
Cualquier duda - sugerencia - pista será bien recibida, para poder
googlear con más tino.
Un saludo y gracias.
--
[o - - - -- -
(\ | el pollo galáctico.
( \_('
(__(=_)
-=
atacontrol que permite duplicar discos completos.
Lo que pretendo es simular un RAID1 de hardware a través de software en
Linux. Y no sé si se puede hacer.
Cualquier duda - sugerencia - pista será bien recibida, para poder
googlear con más tino.
Un saludo y gracias.
Creo que esto puede ser lo que
respecto es para REPLICAR FILESYSTEMS
No hay nada para replicar discos duros completos ?
En BSD está el comando atacontrol que permite duplicar discos completos.
Lo que pretendo es simular un RAID1 de hardware a través de software en
Linux. Y no sé si se puede hacer.
Cualquier duda
Hola todos,
Tengo unas dudas sobre raid1 con mdadm
Desde hace un tiempo lo estoy usando en varias pc's. Al principio
hacia un montón de pruebas para asegurarme que estaba funccionando
bien.
Ultimamente no hago pruebas en nuevas instalaciones ya que me fiaba del invento.
Pero hace poco he
monta los /dev/md's
quejandose de EXT3-fs: unable to read superblock
he visto
/etc/default/mdadm
y he cambiado
INITRDSTART='all'
pero tampoco funciona.
Help plis.
Chris.
On 9/8/06, Chris Fanning [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola todos,
Tengo unas dudas sobre raid1 con mdadm
Desde hace un tiempo
El 29/08/06, fernando villarroel[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola, tengo un RAID1 software corriendo, el asunto es
que anoche me percate que de las luces de los discos
SCSI, ahora solo funciona solo una, la del disco sdb,
claro antes trabajaban sincronizadamentelas dos LEDS,
es decir las dos al
1 - 100 de 143 matches
Mail list logo
