gt; 2022/2023 < a/b < 2023/2024 implica que b > a+1, já que a sequência
> (n/(n+1)) é crescente.
> Além disso, usando razões e proporções, achamos que:
> 2022 < a/(b-a) < 2023 < b/(b-a) < 2024
> ==> para que a+b seja o menor possível, b-a deverá ser o menor possível.
nor possível, b-a deverá ser o menor possível.
E o menor valor possível de b-a é 2.
Usando frações equivalentes, dá pra escrever 4044/4046 < a/b < 4046/4048 e
daí teríamos uma única fração a/b com b - a = 2.
Seria a/b = 4045/4047 ==> a+b mínimo = 8092.
[]s,
Claudio.
On Mon, Feb 26,
Vejam se este caminho é uma possibilidade (sujeita a ajustes e correções.
Fiquem à vontade!)
2022/2023 < a/b < 2023/2024 (I)
2022/2023 < (a+b-b)/b < 2023/2024
2022/2023 < (a+b)/b-b/b < 2023/2024
2022/2023 < (a+b)/b-1 < 2023/2024
2022/2023 +1< (a+b)/b-1 +1 < 2023/2024+1
(2022+2023)/2023 < (a+b)/b <
Quem puder me ajudar, fixo grato.
Sejam a e b dois números inteiros. Sabendo que 2022/2023 < a/b < 2023/2024,
determine o menos calor da soma a + b.
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá pessoal, eu elaborei uma pseudo prova para a irracionalidade(usando
frações egípcias) de pi e gostaria de saber se está ou não correta.Será que
vcs poderiam me ajudar dando uma olhada na minha prova e me aconselhando
quando necessário?Em caso afirmativo eu enviarei minha prova.
--
Israel
Em sex, 21 de dez de 2018 às 21:09, Daniel Quevedo
escreveu:
>
> Colocando-se a fração 19/94 sob a forma 1/m + 1/n , onde m e n são inteiros
> positivos o valor de m + n é igual a:
>
Hum...
1/m+1/n=19/94
(m+n)/(mn)=19/94
94m+94n = 19mn
19mn - 94m = 94n
m(19n-94) = 94n
19m(19n-94) = 94 * 19n
Oi Daniel,
Faça (94-19m).(94-19n)=94^2 e
Abraços
Pacini
Em 21/12/2018 21:00, Daniel Quevedo escreveu:
> Colocando-se a fração 19/94 sob a forma 1/m + 1/n , onde m e n são inteiros
> positivos o valor de m + n é igual a:
>
> R: 475 --
>
> Fiscal: Daniel Quevedo
> --
> Esta
Colocando-se a fração 19/94 sob a forma 1/m + 1/n , onde m e n são inteiros
positivos o valor de m + n é igual a:
R: 475
--
Fiscal: Daniel Quevedo
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Muito obrigado Gugu.Por falar nisso, fiquei sabendo que vc vai estar na
unb, quero conhecer vc lá!
Em 8 de novembro de 2017 15:43, escreveu:
> Caro Israel,
> Toda fração contínua infinita cujos coeficientes são inteiros
> positivos (não funções...) é irracional.
>
Caro Israel,
Toda fração contínua infinita cujos coeficientes são inteiros
positivos (não funções...) é irracional.
Abraços,
Gugu
Quoting Israel Meireles Chrisostomo :
Olá pessoal, eu li recentemente que toda fração contínua infinita é
Olá pessoal, eu li recentemente que toda fração contínua infinita é
irracional.Vejam essa fração contínua abaixo
[image: Imagem inline 1]
Se eu substituir x por pi/2 eu vou obter zero no lado esquerdo, mas a
fração contínua é infinita pois seus convergentes nunca se anulam.Alguém
poderia me
Caros Colegas,
Considerar a seguinte correção: a, b, c e d são inteiros positivos.
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
Boa tarde!
a/b + c/d e (a,b)=1 e (c,d)=1
a/b + c/d = (ad+bc)/bd
Se a/b + c/d é inteiro ==> bd | (ad + bc) ==> b|d e d|b
b| d <=. |b| <= |d|
d | b ==> |d| <= |b|
Então temos que |b| = |d|.
Portanto, creio que deva ser inserida mais uma restrição no problema.
soma de duas fr
Caros Colegas,
Como provar que a soma de duas frações irredutíveis, de denominadores
diferentes, nunca é um número inteiro?
Abraços!
Pedro Chaves
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
Caros colegas,
Como obter o máximo divisor comum e o menor múltiplo comum de duas frações
quaisquer cujos termos são inteiros positivos?
Por exemplo:
Calcular o mdc e o mmc das frações 6/5 e 4/9.
Desde já, muito obrigado.
Pedro Chaves
Eu nunca ouvi falar em mdc e mmc de não inteiros.
Em 23 de junho de 2014 22:18, Pedro Chaves brped...@hotmail.com escreveu:
Caros colegas,
Como obter o máximo divisor comum e o menor múltiplo comum de duas frações
quaisquer cujos termos são inteiros positivos?
Por exemplo:
Calcular o
Caros Colegas,
Dadas as frações irredutíveis m/n e p/q (m, n, p e q são inteiros positivos),
como provar
que a igualdade m/n = p/q implica m = p e n = q ?
Abraços do Paulo.
=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista
:
Caros Colegas,
Dadas as frações irredutíveis m/n e p/q (m, n, p e q são inteiros
positivos), como provar
que a igualdade m/n = p/q implica m = p e n = q ?
Abraços do Paulo.
=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e
Admito que eu fiz de tudo menos racionalizar as frações, hehe
Alias, sqrt(x+2005) - sqrt(x+1) = 2, pode ser resolvida pelo mesmo método
(multiplique por sqrt(x+2005)+sqrt(x+1)) dásqrt(x+2005) + sqrt(x+1) =
1002Resolvendo o sistema
sqrt(x+1) = 500x = 24
Valeu
Date: Mon, 20 Feb 2012 21
Seja y = 1/(sqrt(x+1) + sqrt(x+3)) +
1/(sqrt(x+3) + sqrt(x+5)) + ...+
1/(sqrt(x+2003) + sqrt(x+2005))
A soma dos algarismos da solução (em x) da equação y = 1 é
a) 41 b) 42c) 43 d) 44 e)45
Multiplique o numerador e o denominador de cada termo da soma, que são do
tipo 1/(sqrt(x+k)+sqrt(x+k+2)) com k ímpar, por (sqrt(x+k)-sqrt(x+k+2)).
Assim você racionaliza os termos, deixando eles nesta forma: (sqrt(x+k) -
sqrt(x+k+2))/(-2).
Então:
y = [sqrt(x+1) - sqrt(x+3) + sqrt(x+3) -
] Re: [obm-l] Re: [obm-l] FRAÇÕES - conceito
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Data: Quinta-feira, 24 de Março de 2011, 15:42
0^0 = 1?
Sempre achei que 0^0 era uma indeterminação...
Fora isso, dizer que 0 é natural é um assunto controverso, afinal números
naturais são originários do processo de contagem
Quanto a 0^0=1... Como vc disse, todas as indeterminações do tipo 0^0 dão
1, *com raras exceções*. O problema é que as exceções são raras mas elas *
existem*, então não se pode afirmar a igualdade.
Além disso, escrever p(x)=SUM [(n=1 a M) a_n x^n] + a_0, por exemplo, não me
parece algo tão
Ainda sobre o 0^0, acho que a princípio não se deve levar em conta
limites para decidir uma definição aritmética, ainda mais quando
existem identidades aritméticas que apontam que seria melhor definir
0^0 como 1.
Para limites não importa a definição da função no ponto, e se for
analisar
Oi, Hugo.
Realmente, as exceções são o principal problema -- com a minha
convenção, eu tenho que lembrar dessas exceções o tempo todo (função
f=0 ou funções não-analíticas). Sim, minha convenção é perigosa nesse
sentido.
Quanto ao p(x), acho chato separar aquele a_0. Além disso, agora eu
vou
Concordo, Ralph.
O mais importante é ter consciência das razões para escolher uma forma ou
outra e ser consistente no uso dessas convenções.
Um grande abraço.
Hugo.
Em 28 de março de 2011 16:58, Ralph Teixeira ralp...@gmail.com escreveu:
Oi, Hugo.
Realmente, as exceções são o principal
Seguindo a linha de que os Naturais sao usados para se fazer contagens:
Se havia 6 balas na mesa, e Pedrinho deu uma metade para Zezinho, e a outra
metade para Joaozinho, com quantas balas cada um dos tres ficou?
Nao parece natural (desculpem, nao resisti) que o zero faca parte dos
Naturais?
aritméticas.
(escrevi algo sobre isso)
http://www.4shared.com/dir/HLZtU_v7/zeroazero.html
Achei muito interessante o que Professor Ralph disse sobre frações,
achei legal : )
abraço
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e
Ralph, obrigado.
Além de aprender com você, ainda me divirto.
EMMOSC (em minha modesta opinião sobre convenções):
- fração é exatamente o que diz a SMO;
- 0 é natural;
- futebol com jogadores de madeira é totó;
- a fruta é tangerina
Mas não, não vou encarar.
Até porque você é maior, mais velho e
0^0 = 1?
Sempre achei que 0^0 era uma indeterminação...
Fora isso, dizer que 0 é natural é um assunto controverso, afinal números
naturais são originários do processo de contagem... e ao contar, começamos
por 1, não por zero... ou seja, o zero não é natural, ou depende de um grau
de abstração
Frase do meu professor de Análise: O zero indica apenas posicionalidade, não é
um número natural.Minha frase: rs!
Date: Thu, 24 Mar 2011 15:42:34 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] FRAÇÕES - conceito
From: hfernande...@gmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
0^0 = 1
Acho que a primeira convenção é útil, principalmente por dois motivos:
i) Ela me permite escrever um polinômio de grau M como
p(x)=SUM (n=0 a M) a_n x^n
sem eu ter que ficar me preocupando com o caso x=0.
ii) Se f(x) e g(x) são analíticas em volta de x=a, com f(x)=0, e
Minha resposta é diplomática -- depende do que você chamar de
fração. Defina do seu jeito, que seja conveniente para o que você quer
fazer, e deixe claro a todos o que você está fazendo. Depois, seja
coerente.
(Ou seja, enrolei enrolei e não respondi.)
Em Minha Modestíssima Opinião, fração é
Senhores, 1/(raiz de 2) é uma fração?
Na minha observação, é uma fração irracional.Deves estar com esta dúvida devido
à definição de NÚMERO RACIONAL= a/b, com a,b inteiros.Portanto, 1/(raiz de 2)
pode ser chamado de fração.
Date: Mon, 21 Mar 2011 17:10:09 -0300
Subject: [obm-l] FRAÇÕES - conceito
From: fabiodja...@ig.com.br
Olá pessoas!
Faz algum tempo atrás, eu tinha um livro de Cálculo 1 + Álgebra
Linear. Entre outras coisas, ele ensinava a calcular integrais de
funcoes racionais (aquelas que estao ficando famosas na lista:
integral de (P(x)/Q(x)), em que P e Q são polinômios).
Nisto, ele tinha um apêndice em que
Olá Johann,
Não se lembra qual era o livro?
JL
-Mensagem Original-
From: Johann Dirichlet
Sent: Sunday, December 19, 2010 3:05 PM
To: obm-l
Subject: [obm-l] Demonstrar Frações Parciais com Álgebra Linear
Olá pessoas!
Faz algum tempo atrás, eu tinha um livro de Cálculo 1 + Álgebra
era o livro?
JL
-Mensagem Original-
From: Johann Dirichlet
Sent: Sunday, December 19, 2010 3:05 PM
To: obm-l
Subject: [obm-l] Demonstrar Frações Parciais com Álgebra Linear
Olá pessoas!
Faz algum tempo atrás, eu tinha um livro de Cálculo 1 + Álgebra
Linear. Entre outras coisas
: [obm-l] Re: [obm-l] Demonstrar Frações Parciais com
Álgebra Linear
O titulo era simplesmente O Calculo com Algebra Linear. Nao sei nem
os autores direito... Ele versava sobre Calculo e bem pouco sobre
AlgeLin, A mais marcante aplicação foi justamente esta.
Em 19/12/10, João Luís Gomes
- From: Johann Dirichlet
Sent: Sunday, December 19, 2010 8:23 PM
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Demonstrar Frações Parciais com
Álgebra Linear
O titulo era simplesmente O Calculo com Algebra Linear. Nao sei nem
os autores direito... Ele versava sobre
verdade?
Pensei na seguinte função:
f(n, p) = p-ésima função das permutações de n elementos.
Como (n, p) \in NxN, e NxN é enumerável, achei que f era uma enumeração
das
bijeções de N em N.
abraços,
Salhab
2010/1/13 luc...@impa.br
Alguém consegue mostrar, usando frações contínuas, que o
elementos.
Como (n, p) \in NxN, e NxN é enumerável, achei que f era uma enumeração das
bijeções de N em N.
abraços,
Salhab
2010/1/13 luc...@impa.br
Alguém consegue mostrar, usando frações contínuas, que o conjunto das
bijeções de N(naturais) em N é não enumenumerável ?
[]'s
Lucas
consegue mostrar, usando frações contínuas, que o conjunto das
bijeções de N(naturais) em N é não enumenumerável ?
[]'s
Lucas
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program
problema na sua demonstração foi que vc tomou (implicitamente) a sua tese
(equivocada) como hipótese. Isso é comum, e às vezes bem difícil de
perceber.
Talvez essa minha demonstração possa ser adaptada para usar frações
parciais, se conseguirmos criar um conjunto não-enumerável F de frações
Isso é verdade?
Pensei na seguinte função:
f(n, p) = p-ésima função das permutações de n elementos.
Como (n, p) \in NxN, e NxN é enumerável, achei que f era uma enumeração das
bijeções de N em N.
abraços,
Salhab
2010/1/13 luc...@impa.br
Alguém consegue mostrar, usando frações contínuas
comum, e às vezes bem difícil de
perceber.
Talvez essa minha demonstração possa ser adaptada para usar frações
parciais, se conseguirmos criar um conjunto não-enumerável F de frações
parciais tais que exista uma função de K em F sobrejetiva.
Bruno
--
Bruno FRANÇA DOS REIS
msn: brunoreis
Alguém consegue mostrar, usando frações contínuas, que o conjunto das
bijeções de N(naturais) em N é não enumenumerável ?
[]'s
Lucas
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program
Obrigado Walter Tadeu pelas suas considerações, entendo que, apesar da
dificuldade, devemos continuar a ensinar frações no EF.
Um abraço
Tarso.
Devemos ensinar frações no ensino fundamental?
Acabo de ler alguns artigos que defendem uma resposta negativa para a pergunta
acima. Sumariamente a defesa do argumento pela negativa se divide assim:
(1) Fração, conforme conceituada no EF, não é um número, é um operador, e.g.
3/4 significa 3/4 de
2009/1/27 Tarso de Moura Leitão barz...@dglnet.com.br
Devemos ensinar frações no ensino fundamental?
Acabo de ler alguns artigos que defendem uma resposta negativa para a
pergunta acima. Sumariamente a defesa do argumento pela negativa se divide
assim:
(1) Fração, conforme conceituada no EF
Oi, Tarso
Bom...Lá vai a minha opinião.
Creio que a abordagem de frações mudou muito ao longo do tempo para os
alunos do Fundamental. Quando estudei os exemplos sempre foram sobre
operadores como disse e como parte de um inteiro. A fração imprópria era
apenas uma representação gráfica.
Bom
bousk...@msn.com
From: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] On
Behalf Of Eduardo Beltrao
Sent: Friday, December 26, 2008 1:29 PM
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Fwd: Represetnação de Funções Racionais em Frações
Contínuas
Boa noite a todos,
Estou
Of Albert Bouskela
Sent: Saturday, December 27, 2008 3:24 PM
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] Fwd: Representação de Funções Racionais em
Frações Contínuas
Olá!
Somente hoje pude ver a sua mensagem, mas já lhe enviei (veja sua
caixa-de-entrada) um artigo que, acredito
Boa noite a todos,
Estou enfrentando dificuldades para representar funções racionais em Frações
Contínuas. Procurei algumas fontes de consulta, mas nenhuma delas explica
com detalhes. Assim, gostaria de saber se alguém conhece o método ou possui
alguma fonte de consulta com nível de bom
Boa noite a todos,
Estou enfrentando dificuldades em representar funções racionais em Frações
Contínuas. Procurei algumas fontes de consulta, mas nenhuma delas explica
detalhadamente. Assim gostaria de saber se alguém conhece o método ou possui
alguma fonte de consulta a nível de bom entendimento
Solicito uma demonstração da propriedade enunciada abaixo.
Propriedade:
Sendo a, b, p, e q números inteiros diferentes de zero, com mdc(p,q)=1, então
a/b = p/q se, e somente se, a=pk e b= qk. (k é número inteiro diferente de
zero).
Grato!
Paulo Argolo
Olá Paulo,
bom.. a volta eh simples né?
se a=pk e b=qk, temos que: a/b = (pk)/(qk) = p/q
vamos ver a ida.. se a/b = p/q entao a=pk e b=qk
bom.. a/b = p/q aq = bp ... utilizando modulo p, temos que: aq == 0
(mod p)
como mdc(p, q)=1, temos que a == 0 (mod p) ... portanto: a = k1*p
utilizando
Primeiro uma correção:
No problema que eu enviei há pouco, sobre a caminhada na face da Terra, eu só consegui achar uma infinidade enumerável de soluções. Me parece que são as únicas.
***
Alguém saberia explicar porque a fração contínua simples de "e" apresenta uma regularidade enquanto que a de
Poder vc at pode. Depende de vc achar umanecessidade pra isso. Se voce estender para os reais ento todo nmero mltiplo de outro, pois dados a,b reais sempre existe x tal que ax=b. Agora essa noo de mltiplo poderia ser estendida para espaos vetoriais. Ento por exemplo se Amxn uma matriz e Bmxn (o
númerosinteiros é facil de entender, por exemplo :
6 é múltiplo de 3, pois 6 = 3 * 2e no caso da fração 165 /9 como seria ?
Seria 165/9 = 55/3 *3 ? Se for então estará errado pois esse produto vai dar 165/3. Como defino múltiplos para frações como essa ?
2º) Tentei transformara fração 165/9 em dizima
Obrigado Bruno França pela solução desse problema elementar. Percebi que me faltou atenção. Mas aproveitando o assunto gostaria de saber se o conceito sobre múltiplos pode ser aplicado para outros corpos como por exemplo números reais, matrizes e sequencias. Obrigado pela atenção dispensada.
.
Vc estuda aonde?
responda p/ meu e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Um abraço.
De:
[EMAIL PROTECTED]
Para:
"obm-l" [EMAIL PROTECTED]
Cópia:
Data:
Sun, 13 Jun 2004 14:43:02 -0300
Assunto:
[obm-l] frações
Aí Fábio, que bom que colocou esta questão na lista,
pois
Aí Fábio, que bom que colocou esta questão na lista,
pois tb estava com uma certa dúvida.Ela caiu no meu
simulado co colégio naval e foi-me apresentada a
seguinte solução:
Como ela ñ pode completar exatamente um pau, juntando
as moedas que tem, logo estas serão:
uma de meio pau :1/2
duas de
Em um certo país, a unidade monetária é o
pau. Há notas de 1 pau e moedas de meio pau, um terço de pau, um quarto de pau e
um quinto de pau. Qual a maior quantia, em paus, que um cidadão pode ter em
moedas sem que possa juntar algumas delas para formar exatamente um
pau?
a) 11/2
b) 17/12
On Sun, Feb 16, 2003 at 04:17:12PM -0300, Helder Oliveira de Castro wrote:
Tudo bem, pessoal?
Ocorre que um colega meu foi axincalhado pelos colegas na sua aula de
Matemática (e pelo professor também) simplesmente porque não conhecia a
seguinte notação: A barra maior da divisão de frações
Tudo bem, pessoal?
Ocorre que um colega meu foi axincalhado pelos colegas na sua aula de Matemática (e pelo professor também) simplesmente porque não conhecia a seguinte notação: "A barra maior da divisão de frações está na linha da igualdade". Palavras de seu professor de matemática.
Rodrigo Villard Milet wrote:
Note que dado
a/b c/d, temos a/b (a+b)/(c+d) c/d ( Verifique !)Da,
temos r = 45 + 59 = 104 e s = 80 + 61 = 141 200.Suponha q existe outro
par r,s, ou seja, suponha que existam r` e s`, tais que 45/61>r`/s`>59/80.
Da, existem duas possibilidades : r'/s' entre
Acho que ele quis dizer que a/b (a+c)/(b+d) c/d, se a/bc/d.
Bruno
-Mensagem original-
De: Ponce [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Data: Segunda-feira, 23 de Abril de 2001 08:35
Assunto: Re: Frações
Olá Rodrigo,
Acredito que não seja verdadeiro a proposição
Olá
Fábio ,
Observe que 59s 80r e que 61r 45s ; daí
podemos escrever 61r = 45s - b e 80r = 59s
+a ,onde a e b são inteiros positivos ; ou seja
s = 61a + 80b e usando a condição
0s200 , teremos
a=b=1 como única solução. Portanto s = 141 e consequentemente r =
104 .
[]'s Nicks
At 09:51
Erro ! Errei na digitao... o
correto vai abaixo
-Mensagem original-De:
Rodrigo Villard Milet [EMAIL PROTECTED]Para:
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]Data:
Quinta-feira, 19 de Abril de 2001 15:52Assunto: Re:
Fraes
Note que dado a/b c/d, temos a/b
Note que dado a/b c/d, temos a/b (a+b)/(c+d)
c/d ( Verifique !)
Da, temos r = 45 + 59 = 104 e s = 80 +
61 = 141 200.
Suponha q existe outro par r,s, ou seja, suponha que existam r` e s`, tais
que 45/61r`/s`59/80. Da, existem duas possibilidades : r'/s'
entre 59/80 e 104/200 ou entre
Olá amigos,
(Olimpíada Britânica/87)
Ache o par de inteiros r e s, tal que 0s200
e
45/61r/s59/80
Além disso, prove que existe apenas um único par r
e s.
Um abraço.
Fábio
Olá pessoal da lista,
Como posso demonstrar que todo número (acho que natural, se não me
engano) pode ser escrito em forma de soma de frações de numerador 1? E como
posso, obtendo um número (como por exemplo 19), transformá-lo em soma de
frações com numerador 1?
Agradeço antecipadamente
On Sun, 12 Mar 2000, Marcelo Souza wrote:
Olá pessoal da lista,
Como posso demonstrar que todo número (acho que natural, se não me
engano) pode ser escrito em forma de soma de frações de numerador 1? E como
posso, obtendo um número (como por exemplo 19), transformá-lo em soma de
74 matches
Mail list logo