from:"Osvaldo Filho"

É possível exigir em licitação que o meio de entrega da conexão da
internet seja de um determinado tipo?
Fibra ótica por exemplo?

Re: [provedores-brasil] Licitação - Exigir tipo do meio da conexão.

Este é o ponto.
Se vou a comissão de licitação e esta conivente com o processo irregular,
tenho algum amparo legal?

O que tem a ver o saco de feijão com a qualidade do feijão?

Eles não deveriam licitar apenas o objeto e não os detalhes de como este
objeto vem?

Afinal ele está licitando conexão com o backbone de internet ou o quê?

Em 1 de março de 2010 18:02, Thomas Goulart to...@uaiminas.com.brescreveu:



 Possível eh, mas ai você pode questionar junto a comissão de licitação que
 a
 licitação esta sendo direcionada para determinada empresa.(ou se você que
 atende via fibra outra empresa pode fazer o mesmo com você)

 Tomas

 --
 From: Osvaldo Filho arquivos...@gmail.com arquivostcf%40gmail.com
 Sent: Monday, March 01, 2010 5:40 PM
 To: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 
 Subject: [provedores-brasil] Licitação - Exigir tipo do meio da conexão.


  É possível exigir em licitação que o meio de entrega da conexão da
  internet seja de um determinado tipo?
  Fibra ótica por exemplo?
 
 
  

 
 
  --
  ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
  http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
  http://www.listas-discussao.cjb.net .
  --
  Sair da lista: 
  provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br
  --
  Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
  grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
  --
 
 
  Links do Yahoo! Grupos
 
 
  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]







ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

Re: [provedores-brasil] Licitação - Exigir tipo do meio da conexão.

Só se for em sua empresa!
Amigo, por favor.

Existem parâmetros de qualidade/características referentes à conexão de
internet:
SLA
CIR
Possibilidade de QOS
Latência
Jitter
MTTR
etc

Nenhum desses parâmetros tem a ver necessariamente com um tipo de
transporte.

Que a comissão de licitação possa fazer o que bem entende já é um absurdo,
agora que você como técnico diga uma coisa dessas é pior ainda!

Em 1 de março de 2010 20:07, Herbert Faleiros herb...@faleiros.eti.brescreveu:



 2010/3/1 Osvaldo Filho arquivos...@gmail.com arquivostcf%40gmail.com:

  O que tem a ver o saco de feijão com a qualidade do feijão?

 quem faz licitação especifica no anexo técnico o que quiser.

 Isso é mesmo que licitar um carro e você aparece com um usado lá e diz
 o seguinte:

 Oras, vocês pediram um carro, tá aí a minha proposta! É usado, mas
 ainda funciona.

 --
 Herbert
  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]







ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

Re: [provedores-brasil] Re: Licitação - Exigir tip o do meio da conexão.

Estamos falando de licitação, serviço público, legislação ...
A coisa não é bem: eu quero, eu posso!

Existe uma lei que rege isto.
Quero saber se a lei ampara a escolha NÃO TÉCNICA por uso de fibra ótica
para tráfego de 3 mbps. Dependendo de uma série de fatores a fibra pode ser
uma escolha como outra qualquer, sem qualquer impacto na qualidade técnica
do propósito da licitação.

Em 1 de março de 2010 22:40, junior_vicios juniorvic...@hotmail.comescreveu:



 Amigo, já ouviu aquele negócio Quem manda é o cliente.

 Eu trabalho em uma empresa onde nos enviam cotações, nós recebemos esta
 cotação, avaliamos e respondemos se temos como atender as necessidades do
 cliente.

 Como nós trabalhamos fazendo serviços da parte de infra-estrutura em geral,
 costuma ser determinado pela parte contratante marcas de cabos, tomadas e
 algumas outras coisas absurdas, mais o ponto importante é que: Nós recebemos
 uma cotação e avaliamos desde de a parte técnica à parte financeira.

 se entendi bem o amigo do tópico deseja conseguir um link de fibra óptica,
 não vejo o porque de ele não conseguir o que precisa. Agora se isso vai
 incluir mais custos é outra coisa. Talvez ele queira pagar por um fusca,
 mais queira levar uma mercedes, enfim.

 abraços e muita calma nessa hora galera, acho que em um grupo de discussão
 não deveria haver tanta testosterona haha.

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]







ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

Re: [provedores-brasil] Como saber se um link é ded icado?

2010-01-07 Por tôpico Osvaldo Filho

O que seria rasoável para esses 3 detalhes mais a latência?
SLA =
CIR =
TMA =
Latência =

2010/1/7 Giovane Heleno web...@gmail.com

Bem lembrado...
São 3 detalhes importantes para serem negociados/analizados em um contrato
de link dedicado...

SLA (garantia de uptime), CIR (garantia de banda), e tempo médio de
atendimento/reparo.

Giovane Heleno
www.giovane.pro.br

2010/1/7 Eduardo Pereira ecppere...@gmail.com ecppereira%40gmail.com

Osvaldo,

Bom dia.

É isto mesmo o que o Giovani falou, mas a maioria das operdoras de
Telefonia (Intelig, Embratel, Oi..) já trabalham com links dedicados
Full-duplex e no contrato ou proposta enviado aos clientes informa a
garantia de banda.

Ter um bom link dedicado não é só possuir uma garantia de banda e sim
de serviço, por isto acho importante você verificar junto a sua
operadora se o link possuí SLA e as tempo médio de atendimento.

Cordialmente,

Eduardo Carlos P. Pereira
Consultor Corporativo - Task
edua...@task.com.br eduardo%40task.com.br

2010/1/7 Giovane Heleno web...@gmail.com webgeo%40gmail.com

Olá Osvaldo,

Veja pelo CIR no seu contrato.
O CIR deve ser o valor de banda garantida que você terá.

Exemplo...
Você pode ter um link de 10Mbps com CIR de 512Kbps.
Isso significa que você tem 512Kbps exclusivamente seu. Acima disso,
somente
se o fornecedor tiver capacidade ociosa.
Nos Speedy, NetVirtua da vida, normalmente o CIR é de 5 a 10% da banda
de
download, e 0% de upload.

Em links corporativos, o CIR é maior, e inclui o de upload, por isso o
preço
é mais elevado.

Para garantir o CIR, não é só simplesmente limitar a banda na ponta do
cliente, tem todo um processo desde o backbone até a ponta do cliente
para
fornecer este CIR + a banda solicitada.

Acredito que você faz hoje, este controle do CIR com o seu cliente,
tipo
10:1. Só não deve estar especificando em contrato, ou chamando de taxa
de
compatilhamento, como alguns chamam.

* CIR - Committed Information Rate - Rate (bits per second) the
provider
guarantees for data transfer. CIR values are set by the service
provider
and
configured by the user on the router.

Agora, testar se o CIR está sendo garantido, só no dia a dia mesmo,
verificando seus gráficos, se *no mínimo* o CIR contratado está sendo
entregue. Se tiver momentos que você teve demanda, mas se seu provedor
não
entregou pelo meno o CIR, aí sim tem problemas.

Se falei bobagem, por favor pessoal, me corrijam.

Abraços,

Giovane Heleno
www.giovane.pro.br

2010/1/6 Osvaldo Filho arquivos...@gmail.comarquivostcf%40gmail.com

Veja, entendo esta situação.

Mas o que gostaria de saber é se o tráfego sedido a mim pelo provedor
é
exclusivamente meu, se ele não irá apenas me dar um IP Fixo/Válido
como
temos hoje em uma conexão normal (compartilhada).

2010/1/6 Patrick Brandão lis...@tmsoft.com.brlistas%40tmsoft.com.br

Tente esse site:
http://www.estousendoenganado.com.br/

- Original Message -
From: Osvaldo Filho
To:
provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
provedores-brasil%
40yahoogrupos.com.br
Sent: Wednesday, January 06, 2010 2:38 PM
Subject: [provedores-brasil] Como saber se um link é dedicado?

Estamos adquirindo 2 links dedicados de provedores, como saber se
estão nos vendendo links dedicados ou não?

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

--
ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
http://www.listas-discussao.cjb.net .
--
Sair da lista:
provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br
--
Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
--

Links do Yahoo! Grupos

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Cisco RV042 - Opinião para balanceamento, backup e priorização de tráfego

2010-01-06 Por tôpico Osvaldo Filho

http://www.5ti.com.br/p10038-roteador-cisco-rv042.html

Alguém conhece este equipamento? É competente para as tarefas:
link balanceamento
link backup
priorização de tráfego (dentro de uma VLan e entre VLans diferentes)

Grato.

[provedores-brasil] Como saber se um link é dedicado?

2010-01-06 Por tôpico Osvaldo Filho

Estamos adquirindo 2 links dedicados de provedores, como saber se
estão nos vendendo links dedicados ou não?

Re: [provedores-brasil] Como saber se um link é ded icado?

2010-01-06 Por tôpico Osvaldo Filho

Veja, entendo esta situação.

Mas o que gostaria de saber é se o tráfego sedido a mim pelo provedor é
exclusivamente meu, se ele não irá apenas me dar um IP Fixo/Válido como
temos hoje em uma conexão normal (compartilhada).

2010/1/6 Patrick Brandão lis...@tmsoft.com.br



 Tente esse site:
 http://www.estousendoenganado.com.br/


 - Original Message -
 From: Osvaldo Filho
 To: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 Sent: Wednesday, January 06, 2010 2:38 PM
 Subject: [provedores-brasil] Como saber se um link é dedicado?

 Estamos adquirindo 2 links dedicados de provedores, como saber se
 estão nos vendendo links dedicados ou não?

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]







ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
provedores-brasil-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

Re: [provedores-brasil] Re: SCM: Nota Fiscal Eletrô nica (NFe) e a ANATEL?

2009-11-02 Por tôpico Osvaldo Filho

Sua empresa também é SCM?

2009/11/2 Aristóteles Dantas adginfo...@yahoo.com.br



 Fabricio e demais amigos,

 A Nf-e é um documento puramente eletrônico, onde não há necessidade de sua
 impressão, ou seja, vai por e-mail. O documento que ora é impresso por
 empresas que revendem produtos tem o nome de DANFE, Documento de
 Acompanhamento da Nota Fiscall Eletrônica.
 Ao se gerar uma nf-e e autenticar no Sped da Receita federal um arquivo é
 gerado e este arquivo deve ser guardado pelo prazo de 5 anos, igual aos
 demais talões fiscais, se solicitado pela fiscalização deve ser
 disponibilizado.
 Então se necesitar de uma segunda, terceira ou décima via é só imprimir,
 pois o arquivo eletronico é seu.
 Para a ANATEL o que importa é o recolhimento correto do seu tributo, sem as
 sonegações que ora existem. Então minha opnião é que nf-e é muito bom, pois
 economiza-se tempo, papel e o meio ambiente. Os tributos são os mesmo, nem
 mais nem menos.
 Na minha empresa estamos em fase de conclusão da implementação de um
 sistema para gerenciar tudo isto.

 Aristóteles Dantas
 EnterIW Provedor de Internet LTDA
 http://www.enteriw.com.br
 Email/Msn: adginfo...@enteriw.com.br adginforpb%40enteriw.com.br
 (83)3535-2121/8857-1630

 
 De: fabricioviana fabriciovi...@local.net.brfabricioviana%40local.net.br
 

 Para: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 Enviadas: Domingo, 1 de Novembro de 2009 0:37:02

 Assunto: [provedores-brasil] Re: SCM: Nota Fiscal Eletrônica (NFe) e a
 ANATEL?

 Para os provedores existe a obrigatoriedade da segunda via eletrônica,
 que não é a mesma coisa que NFe...

 Procurem o Evandro da Blueone.com. br ele tem um sistema muito bom chamado
 bemtevi que utilizamos aqui na LocalNet
 Abraço!
 Fabrício

 __
 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
 http://br.maisbuscados.yahoo.com


 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Oficio ANATEL explicando sobre parceira, link em nome de parceiro etc

2009-11-01 Por tôpico Osvaldo Filho

Primeiro eu acho que nosso idioma é bastante rico para não precisarmos
evocar palavrões ao nos exprimirmos!

Segundo, bom, esse ainda é um país de regras capitalistas. Onde o dinheiro
está, onde a regulamentação vigente deixa, vamos buscar oportunidades. Não
vejo problema algum no modelo atual e existe bastante espaço para todo
mundo, é só oferecer serviço de boa qualidade e que logo o mercado expurga
os ineficientes.


2009/11/1 Renato Pasquetto pp...@ig.com.br



 Por isso que hoje existe essa  putaria  de empresas que não tem estrutura
 nenhuma e muito menos condições de conhecimento , colocando um monte de 
 coisa  no ar. Isso só atrapalha quem quer levar a sério. Temos que
 repensar !!! Será que compensa ??? Vejamos se a telemar, embratel, intelig,
 etc... revende a licença dela para terceiros... Não é dessa maneira que
 vamos resolver.

 2009/11/1 fabricioviana 
 fabriciovi...@local.net.brfabricioviana%40local.net.br
 


 
 
  Amigos, desde que começei no ramo de provedor, 02 documentos foram de
  grande importância:
 
  01 - Documento assinado pelo Sr. Dirceu Baraviera da Anatel Brasília
  dizendo sobre a NÃO necessidade de se cadastrar todas as estações em
 cidades
  menores que 500mil habitantes. Esse documento foi formulado em resposta a
 um
  questionamento que a LocalNet Br fez, chegou em nossas mãos na hora
 exata,
  pois estavam cercando todo mundo para cadastrar TODAS as estações...
 Graças
  a Deus isso já é passado.
 
  02 - Oficio de resposta da ANATEL para a Abramulti dizendo claramente que
  caso o SVA não queira ter SCM própria pode contratar empresa SCM em
  separado que fechará contratos com os usuários finais. (se alguém quiser
  posso disponibilizar esse documento aqui).
 
  Agora chegou esse terceiro documento, que é de grande importância, pois
  coloca de forma clara alguns pontos muito controvertidos.
 
  Gostaria de esclarecer que o documento é para utilização exclusiva da
  LocalNet Br. Meu intuito na publicação dele aqui no site é tentar mostrar
 a
  legalidade da nossa atividade (pois muitas pessoas criminalizam a atuação
 de
  uma empresa como SCM e outra como SVA sem estudar devidamente o assunto)
 e
  abrir as portas para que cada um faça seu questionamento, de acordo com
 suas
  necessidades.
 
  Sugiro que todos leiam com muita atenção pelo menos duas vezes! :)
 
  Espero estar colaborando com o tema e espero acima de tudo que os
  comentários sejam do nível que estamos acostumados na quase totalidade
 dos
  posts aqui do Forum!
 
  Link para o documento: http://www.local.net.br/oficio_anatel.pdf
 
  Abraço
  Fabrício
 
  SCM ANATEL
 
  MSN: scm @ local . net . br
 
  -Suporte Jurídico e Técnico
  -Pagamento de FUST, FUNTEL e CREA
  -0800
  -Indicação de profissionais para melhoria de seu sistema
  -Modelos de contratos
 
  Tudo isso por um valor fixo mensal
  Mais de 180 pontos no Brasil!
  http://www.local.net.br/scm.html
 
 
 

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Economia no Faturamento: NFe(SVA e SCM), Boleto por email

2009-11-01 Por tôpico Osvaldo Filho

Olá, gostaria de estudar com os colegas as possibilidades de
faturamento. Com tudo eletrônico não seriam gastos recursos com
impressão de boletos e nem entrega.

SCM Normal c/ Lucro real e SVA normal c/ Lucro presumido: é possível o
uso de NFe e Boleto por email?

SCM Normal c/ Lucro real e SVA supersimples: é possível o uso de NFe e
Boleto por email?

Sendo possível, qual a opinião de vocês? Alguém já faz isso?

Grato.

Re: [provedores-brasil] SCM: Nota Fiscal Eletrônica (NFe) e a ANATEL?

2009-10-26 Por tôpico Osvaldo Filho

E ANATEL, ela não faz restrições?


2009/10/26 Marcelo Marra marcelo.lis...@conectlan.com.br



 Sim...

 Temos um sistema de gestão de provedor e estamos adaptando o sistema para
 emissão de NF-e específica para SCM.


 att,
 Marcelo Marra Assis
 mail/msn: mailto:marc...@conectlan.com.br marcelo%40conectlan.com.br
 marc...@conectlan.com.br marcelo%40conectlan.com.br
 skype: mailto:marc...@conectlan.com.br marcelo%40conectlan.com.br
 marcelo.assis
 Tel.: (63) 3311-5000 / Fax: 3311-5001
 DDR: (63) 3311-5030 / Cel.: 8404-5000
 Vono: (62) 4053-9330



 De: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 [mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br]
 Em nome de osvaldotcf
 Enviada em: domingo, 25 de outubro de 2009 18:49

 Para: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 Assunto: [provedores-brasil] SCM: Nota Fiscal Eletrônica (NFe)


 É possível emitir a Nota Fiscal da SCM para o cliente de forma eletrônica?
 Isso iria baratear custos de impressão e distribuição.

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Re: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC

2008-09-23 Por tôpico Osvaldo Filho

Ser contra tecnologia é algo meio maluco, em se tratando de empresas de
tecnologia.
Seria mais produtivo analisarmos não a implantação/liberação da tecnologia
mas a forma  como isso será feito, se aberta a todos, etc. Também não creio
que a ANATEL vá colocar uma tecnologia em pauta que inviabilize
(interferência) tecnologias das  quais ela  é  a coordenadora.

2008/9/23 Paulo [EMAIL PROTECTED]

   Pessoal,

 Estou remetendo abaixo parte dos mails trocados e que trata da luta contra
 o PLC que a Anatel quer implantar.
 PLC é a tecnologia de transportes de sinais pela linha de energia elétrica
 e que esta sendo implantada através da Consulta Publica 038/2008 (site da
 Anatel) com prazo até o dia 29.
 Isto será maléfico aos provedores por wireless pois o lobby das empresas é
 MUUUITO grande (veja o arquivo em anexo).
 Imagine que se criou um grupo PROPRIETÁRIO DE INFRAESTRUTURA E SISTEMAS
 PRIVADOS DE TELECOMUNICAÇÕES.
 Não dá para ser feliz assim...
 Além disso esta tecnologia ira provocar interferencias em outros serviços
 de telecom.
 Vejam detalhes no grupo [EMAIL PROTECTED]contraplc%40yahoogrupos.com.bre se 
 possivel se posicione contra remetendo isso aos outros provedores
 conhecidos e associações.

 Paulo Serafini

 - Original Message -
 From: Paulo
 To: [EMAIL PROTECTED] contraplc%40yahoogrupos.com.br
 Sent: Tuesday, September 23, 2008 8:56 AM
 Subject: Re: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC

 OK Edson,
 Mas o prazo só encerra para as contribuições a CPublica.
 Acredito que para entrada no MP não haja prazo.
 A lista de adesão na Feirinha Digital já esta funcionado?

 Já mandei um mail ao senhor ao Diretor da Aptel que faz o lobby a favor do
 PLC.
 Gentilmente pedi que revaliasse o assunto já que o mesmo é nocivo as
 telecomunicações.
 Acredito que enviando mails (educados) aos representantes deste lobby, como
 a AES SUL e outras estaremos minando na base a segurança deles.
 Estou preparando isso principalmente mostrando que em caso de
 interferencias, eles serão responsáveis solidários.
 Também estou olhando os artigos estrangeiros e estou chegando a conclusão
 de que o PLC é economicamente muito carol tendo em vista o custo associado
 ao suporte de transporte sinal até a ultima milha.

 Se vencermos essa vamos fazer um mote para que a Anatel crie com urgência
 um setor de Radiointerferência.
 Alo colegas PY bacharéis estamos precisando de voces

 Paulo-
 PY3BKT -Porto Alegre

 - Original Message -
 From: Edson.S.C.
 To: [EMAIL PROTECTED] contraplc%40yahoogrupos.com.br
 Sent: Monday, September 22, 2008 9:14 PM
 Subject: Re: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC

 Explêndido, Willian !

 exemplar!

 ~que outras entidades formais ou informais, feiras de trocas,
 postos de gasolina pontos de parada de caminhoneiros com px,
 grupos de escoteiros, etc tomem o mesmo caminho.

 mas o prazo se encerra nesta quinta-feira, caso não tenha
 ocorrido prorrogação.

 depois , o negócio é toda semana encher a ANATEL de
 cartas (reais, via correio) solicitando informações do andamento
 da consulta, e.mails, telegramas...
 quem puder gastar dois reais a mais, envie por carta registrada
 com aviso de recebimento.
 tudo isso se constitui prova futura.

 edson
 -Mensagem Original-
 De: willian PY1WW
 Para: contraplc
 Enviada em: segunda-feira, 22 de setembro de 2008 20:04
 Assunto: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC

 Senhores boa noite Na quarta feira dia 24 de setembro estarei Protocolando
 no ministério Publico do Rio de
 Janeiro mais uma petição em nome da casa do radio amador e PX clube de
 Nilópolis e em anexo um DVD com os
 testes realizado Provando como a PLC age..
 Sugiro que os demais companheiros que fazem parte de algum grupo protocole
 novamente o negocio e pressionar

 73's de Willian PY1WW

 www.qrz.com/py1ww

 - Cabeçalho original ---

 De: [EMAIL PROTECTED] contraplc%40yahoogrupos.com.br
 Para: [EMAIL PROTECTED] contraplc%40yahoogrupos.com.br
 Cópia:
 Data: Mon, 22 Sep 2008 19:55:07 -0300
 Assunto: RES: [contraplc] LUTA CONTRA O PLC

  Mais 1 lista de distribuição???
 
  Sem divisões... deixa do jeito que está!
 
 
 
 
 
  De: [EMAIL PROTECTED] contraplc%40yahoogrupos.com.br[mailto:
 [EMAIL PROTECTED] contraplc%40yahoogrupos.com.br] Em
  nome de Eduardo Pavan - PY2GTT
  Enviada em: segunda-feira, 22 de setembro de 2008 18:46
  Para: [EMAIL PROTECTED] contraplc%40yahoogrupos.com.br
  Assunto: Re: [contraplc] LUTA CONTRA O PLC
 
 
 
  Uma outra sugestão é:
 
 
 
  Por enquanto temos 70 assinaturas do manifesto on-line. Tenho acesso ao
 70
  e-mails cadastrados lá. Posso criar uma lista de distribuição e enviar um
  procedimento de como protocolar uma petição individual no MPF de sua
 cidade.
  O que vocês acham?
 
 
 
  73,
 
  Eduardo.
 
 
 
  From: Eduardo mailto:[EMAIL PROTECTED] py2gtt%40hotmail.com Pavan -
 PY2GTT
 
  Sent: Monday, September 22, 2008 6:34 PM
 
  To: [EMAIL PROTECTED] contraplc%40yahoogrupos.com.br
 
  Subject: Re: [contraplc] LUTA CONTRA O

Re: [provedores-brasil] Fw: Canalhice da Anatel

2008-08-30 Por tôpico Osvaldo Filho

Não entendo,
vivemos em um país com canais de comunicação com a grade imprensa, temos um
produto de massa que atinge o país inteiro, uma simples operação de queda de
velocidade geral, sem desligar os serviços, por 24 horas, chamaria a atenção
e abriria uma comunicação não apenas para resolver esse problema mas também
outros bem mais importantes:

- leilão para licenciamento wimax

- LGT
... Assim como a mania de reinvidicarem que as teles forneçam links IP para
os provedores em condições favoráveis quando, por lei, o simples fato das
teles estarem fornecendo links é CRIME previsto nos artigos 183, 184 e 185
da LGT.

Quem não faz valer o seu direito ..., não tem direito!

2008/8/29 Edinilson - ATINET [EMAIL PROTECTED]


 --
 De: Marcelo Link [EMAIL PROTECTED] marcelo%40linksat.com.br
 Enviar: sexta-feira, 29 de agosto de 2008 16:58
 Para: [EMAIL PROTECTED] abranet-geral%40eng.registro.br
 Assunto: [Abranet-geral] Fw: [GI-BR] Canalhice da Anatel

 Senhores,

 Temo que esta mensagem não seja das mais animadoras. Peço que a leiam
 atentamente pois infelizmente chegamos à conclusão que a nossa amada
 ANATEL nos preparou uma grande cilada e precisamos nos mobilizar para
 combate-la.

 Quando da publicação do regulamento 506/2008 que trata de equipamentos
 de Radiação Restrita (RR), tinhamos ficado tranquilos pois somente as
 estações principais que tocavam a rede de outra operadora deveria ser
 licenciada. Cairam por terra as interpretações de que devia ser
 licenciada qualquer estação que fizesse roteamento, multiplexação, ou
 mesmo que concentrasse o acesso de diversos clientes. Houve quem
 quisesse ressucitar a interpretação de roteamento, mas essa tese caiu
 por terra, por não existir no regulamento aprovado (e existia na
 proposta inicial).

 Fincamos o pé portanto nesse entendimento, inclusive orientando os
 colegas que nos consultavam. Realmente as estações que SOMENTE se
 utilizam de equipamentos de Radiação Restrita NÃO pecisam ser
 licenciadas, mesmo que façam funções de concentrar acessos (Um Access
 Point por exemplo). Estariam portanto livres de licenciamento as
 estações compostas de equipamentos de RR, mesmo que fizessem funções de
 firewall, roteador, controlador de banda. Enfim, o fato de serem
 inteligentes ou burros não impõe a necessidade de licença.

 Porém chegou até nós uma informação oficiosa emanada DE DENTRO DA
 PRÓPRIA ANATEL, de que a fiscalização estaria sendo orientada no sentido
 de visitar todo operador que utilizasse RR e que praticamente todsa as
 estações destes provedores estariam irregulares pois estes, via de
 regra, não utilizavam somente esse tipo de equipamento na maioria de
 suas bases.

 A informação foi muito clara e precisa e até apontou onde devíamos fazer
 uma releitura do regulamento aprovado. A armadilha colocada no corpo da
 resolução 506/2008 está no parágrafo único do artigo terceiro que diz
 que devem ser licenciadas as estações que façam:

 b) interligação a outras estações da própria rede por meio de
 equipamentos que NÃO SEJAM DE RADIAÇÃO RESTRITA; **(Maiúsculas por
 nossa conta)

 Ora, a quase totalidade de nossas estações se enquadram no parágrafo
 acima pois utilizam equipamentos de RR e uma antena externa acoplada ao
 mesmo. Antenas não são equpamentos de RR e não podem ser homologadas
 dessa forma. Assim cumpre-se a escrita e temos nossas estações
 enquadradas como passíveis de licenciamento, mesmo que não façam a
 interface com a operadora. Na prática retrocedemos às interpretações
 passadas, agora embasadas por outro motivo - o uso de equipamentos não
 tidos como RR. O pior é que mesmo uma repetidora pura se enquadra na
 definição.

 Não sei como isso é chamado em Brasília, mas acho que no Brasil todo
 essa atitude da ANATEL tem um nome: CANALHICE. Senão vejamos:

 - Existia um Regulamento de RR que era omisso e que permitia inúmeras
 interpretações.
 - Podíamos citar um sem número de desacertos e conversas fiadas de
 dentro da Anatel. Vamos no entanto só lembrar que a balbúrdia era tanta
 que uma mesma pessoa da Anatel assinou, com diferença de 11 dias dois
 pareceres totalmente distintos e contraditórios com relação a
 necessidade de licenciamento. (se alguem quiser tenho esses pareceres
 por esctito)
 - Para tentar por ordem na bagunça que a própria ANATEL criou, ela
 colocou uma consulta pública para aclarar o entendimento.
 - O texto proposto pela Agencia era orientado no sentido de licenciar
 tudo - qualquer estaçãozinha teria de ser licenciada.
 - Todas as tentativas de enquadrar pelo roteamento, multiplexação e
 outras caracteríticas técnicas foram REFUTADAS pela sociedade
 - No texto da consulta ela NUNCA colocou o parágrafo da forma como ficou
 no regulamento definitivo
 - NENHUMA contribuição da consulta trazia no seu texto a forma como foi
 colocado
 - Se lermos todas as contribuições da Consluta veremos que esta aponta
 para o sentido da desregulamentaçã e desoneração do setor, o

Re: RES: [provedores-brasil] Link Satélite

2007-02-13 Por tôpico Osvaldo Filho

Aqui mesmo na lista vi casos de aplicação e indicação de satélite.
Em João Pessoa o pessoal utiliza pra VoIP.

Falei com o pessoal da Embratel e eles disseram que garantem a qualidade mas
não têm preços competitivos com relação a links terrestres. Disseram que as
pessoas confudem Link de satélite para provedor com star one.

Bom, não tenho link, apenas repassei o comunicado.

Em 13/02/07, Alexandre J. Correa - Onda Internet 
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 prefeitura nao pode ter SCM !!! entao vc questiona a licença para ela
 distribuir !!

 e outra.. satelite .. é ultimo caso !!! delay rebenta com tudo...


 Alonso Oliveira Neto wrote:
 
  A prefeitura nao conseguirá atender com QUALIDADE a todos
 
  Só tem um jeito, se você não for do lado do prefeito, procure
  conversar com
  ele. Risos. Brincadeira.
 
  Reveja seus conceitos de atendimento ao cliente. Aqui em minha cidade 
  Ipirá Bahia  também temos concorrência mas o que vale é oferecer um
  serviço
  de excelência.
 
  Boa sorte.
 
  Alonso
 
  _
 
  De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
  [mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br] Em nome de Marcelo de
  Souza
  Nogueira
  Enviada em: segunda-feira, 12 de fevereiro de 2007 18:31
  Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
  Assunto: [provedores-brasil] Link Satélite
 
  Olá lista,
 
  consegui arrumar aqui em minha cidade um concorrente de peso; um que
 acho
  que nenhum de vocês ainda enfrentou: a prefeitura daqui de Alterosa
  contratou um link satélite de 40Mbits com garantia de 10Mbits e vai
  distribuir gratuitamente para a população. Será meu fim como provedor? A
  inauguração está marcada para 2 de março!
 
  Gostaria da opnião de vocês: será que esse link, por ser grande,
  continuará
  tendo os problemas comuns ao link de satélite, que é o tempo de
  resposta ou
  delay? Será com com os meus 4meguinhas full embratel vou conseguir
  superar a
  qualidade dos 40Mbits gratuitos da prefeitura de Alterosa? (Atualmente
  estou
  usando 60% do meu link). Superar em qualidade e atendimento será minha
  única
  chance.
 
  Existe alguma providência legal que pode ser tomada para ressarcir meu
  prejuízo?
 
  Alguém da lista sabe quanto custa um link desses satelite de 40Mbits?
 
  Gostaria da opnião de todos...
 
  Um forte abraço!!!
 
  Até mais,
 
  ---
  Marcelo de Souza Nogueira
  Microtema Informática
  Alterosa/MG (35)3294-1159
 
  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
 


 --
 Sds.

 Alexandre J. Correa
 Onda Internet
 www.ondainternet.com.br
 Linux User ID #142329




 
 ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
 http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
 http://www.listas-discussao.cjb.net .
 
 Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
 
 Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
 grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
 



 Links do Yahoo! Grupos





[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

[provedores-brasil] Cliente 5.8

2007-02-13 Por tôpico Osvaldo Filho

01- antena de disco da zirok de 24 dbi
01- Placa pci Trend Net 5.8 Ghz A/B/G
01- Pig tail
01- Conector N-Femea
01- Conector N-Macho
10- metros de cabo

R$ 380,00

Vale a pena ?


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Cliente 5.8

2007-02-13 Por tôpico Osvaldo Filho

http://www.ecscomputers.com.br/prod_detalhe.asp?id=4570

U$ 66,00
Só não sei como ficaria em real e com o frete

Em 13/02/07, Renato Pereira [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   Osvaldo,
 Estou pensando seriamente em fazer isso aqui, os clientes de maiores links
 passar eles para 5,8, qto ta essa placa pci Trend NET...? Ouvi dizer q a
 Dlink AG530, tem gente vendendo ate de 160,00... só nao achei ainda..
 ehehehe

 att,
 --
 Renato Pereira
 +55 37 3541 1418
 [EMAIL PROTECTED] renato%40rapidus.com.br
 http://www.rapidus.com.br
 ---Mensagem original---

 De: Osvaldo Filho
 Data: 13/02/2007 10:25:39
 Para: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 Assunto: [provedores-brasil] Cliente 5.8


 01- antena de disco da zirok de 24 dbi
 01- Placa pci Trend Net 5.8 Ghz A/B/G
 01- Pig tail
 01- Conector N-Femea
 01- Conector N-Macho
 10- metros de cabo

 R$ 380,00

 Vale a pena ?

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]




 __ NOD32 2057 (20070213) Information __

 This message was checked by NOD32 antivirus system.
 http://www.eset.com



 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Embratel não atende! (literalmente)

2007-02-01 Por tôpico Osvaldo Filho

Vc falou algo sobre Cajazeiras.
O pessoal da cidade usa Embratel ?

Em 01/02/07, Aristóteles Dantas [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   Se vc tem contrato assinado e a Ebt e eles não cumprem, abre protocolo e
 depois liga no consultor avisando que se eles num instalarem vai ligar na
 ANATEL consequentemente ele vai ligar pra quem manda pra resolver seu pro. .
 .
 Num custa nada tentar.

 Aristóteles Dantas

 Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED] arquivostcf%40gmail.com escreveu:
 O que fazer quando você quer comprar algo e não é atendido? O que fazer qdo

 não há outros fornecedores?
 Pois é... tô nessa, fiz contrato com a Embratel, abri um protocolo, depois
 outro (continuação do mesmo) e até agora nada, mas de 20 dias do primeiro
 protocolo aberto!

 Isso é que é produto...

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





 __
 Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
 http://br.messenger.yahoo.com/

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Embratel não atende! (literalmente)

2007-01-30 Por tôpico Osvaldo Filho

O que fazer quando você quer comprar algo e não é atendido? O que fazer qdo
não há outros fornecedores?
Pois é... tô nessa, fiz contrato com a Embratel, abri um protocolo, depois
outro (continuação do mesmo) e até agora nada, mas de 20 dias do primeiro
protocolo aberto!

Isso é que é produto...


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Link - Comprar em conjunto (Baretear preço de Link)_

2007-01-29 Por tôpico Osvaldo Filho

Poderíamos abrir uma negociação através da Abramulti, não sei se topariam,
para comprarmos link em quantidade maior e baratearmos o valor por mbps.


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Qual link escolher

2007-01-25 Por tôpico Osvaldo Filho

O danado é achar quem te atenda...
estou a mais de 15 dias esperando contato de alguém da Embratel.

Em 25/01/07, Carlos Roberto Maciel Carneiro [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

   Sem sombra de duvidas Embratel

 Att
 Carlos Roberto
 - Original Message -
 From: Robert Nunes Mattos [EMAIL PROTECTED]rnmattos%40yahoo.com.br
 
 To: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 
 Sent: Thursday, January 25, 2007 3:57 AM
 Subject: [provedores-brasil] Qual link escolher

 Bom dia!

 Prezados Amigos,

 Qual é o melhor link? Embratel ou Telamar?

 Atenciosamene,

 Robert Nunes Mattos

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 --
 ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
 http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
 http://www.listas-discussao.cjb.net .
 --
 Sair da lista: [EMAIL 
 PROTECTED]provedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br
 --
 Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
 grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
 --

 Links do Yahoo! Grupos

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Projeto Provedor Intenet a Radio

Bem vindo ao time.
Procure o pessoal da Abramulti para resolver o problema da licença scm. A
licença traz consigo vários problemas de manutenção, então é interessante vc
está dentro de uma associação, a Abramulti ou outra, para diminuir seus
custos,  através da terceirização de uma empresa que já tenha SCM como a
USTELECON.

Equipamento interessante são APs encontrados no mercado livre, com softwares
IKarus e cartões de rádio Atheros. Antena é setorial. No cliente evite
placas, se possível, e use APs baratos, como os Edimax.

Sobre o link... vc tá no Brasil...

Em 24/01/07, Robert Nunes Mattos [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   Bom dia!

 Bom pessoal, é o seguinte:
 Estou analisando a hipotese de abrir uma empresa provedora de internet a
 radio na minha cidade, e que possa atender as cidades circunvizinhas.
 Na busca por informações na NET e conversando com algumas pessoas consegui
 esclarecer muitas duvidas, mas sempre algumas a ser esclarecidas.
 No momento estou na luta por um link para a minha cidade (interior), como
 sempre é mais dificil e mais caro.
 Meu objetivo é prestar serviços de qualidade e com preços acessivel a
 todos.
 Assim, venho pedir ajuda aos participantes do grupo, para me orientar ao
 realizar esta empreitada.
 Preciso de dicas de equipamentos a ser adquiridos, fornecedores com preços
 competitivos, softwares para administrar a rede, etc.
 A cidade tem uma topografia que ajuda, assim será fácil instalar uma
 antena principal que mandará o sinal para o cliente.
 Os clientes iram adquirir um kit cliente (antena 24 dbi + cabo + placa
 wireless), dependendo poderei instar um kit provedor e distribuir via cabo o
 acesso.
 minha expectativa é atender 400 clientes na minha cidade e depois partir
 para as cidades circunvizinhas.
 Já li relatos sobre a questão de instalar o kit cliente e os problemas que
 possam ocorrer, quando a maquina do cliente está infectada.
 Não sou expert em informática, mas estou em busca de uma solução para
 problema (acho que tudo é possível).
 Assim, fico no aguardo da ajuda, dicas, orientações, como desevolver o
 projeto para registro SCM, etc.

 Atenciosamente,

 Robert Nunes Mattos

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Placas para usar em clientes

Use AP's, custam o dobro mas melhoram o serviço.

Em 24/01/07, armaghorn [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Olá! Estou com dúvidas em relação ao uso das placas, pois uso a
 RTL8185 (acho que é esse mesmo) nos clientes, e um cara disse-me que
 ela quebra galho para clientes próximos, mas para clientes distantes,
 ela não é muito boa, e que seu processamento é péssimo. Eu atualmente
 vejo alguns casos de clientes que só conectam com esta placa com o
 sinal na média de 50%, enquanto que existem outras que conectam mesmo
 em uns
 30% de sinal (o mesmo cara me disse isso). Eu gostaria de saber quais
 modelos, visando a melhor relação Custo X Benefício, as pessoas deste
 grupo poderiam me indicar. Desde já agradeço a atenção e a todas as
 informações úteis que venho aprendendo com vocês! Valeu!

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Projeto Provedor Intenet a Radio

A q vc se refere ?

Em 24/01/07, Carlos Roberto Maciel Carneiro [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

   Prezado,

 Qual é a cidade de atendimento?

 Atenciosamente
 Carlos Roberto M. Carneiro
 [EMAIL PROTECTED] carlos%40easysolutions.com.br


 - Original Message -
 From: Robert Nunes Mattos [EMAIL PROTECTED]rnmattos%40yahoo.com.br
 
 To: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 
 Sent: Wednesday, January 24, 2007 2:43 AM
 Subject: [provedores-brasil] Projeto Provedor Intenet a Radio

 Bom dia!

 Bom pessoal, é o seguinte:
 Estou analisando a hipotese de abrir uma empresa provedora de internet a
 radio na minha cidade, e que possa atender as cidades circunvizinhas.
 Na busca por informações na NET e conversando com algumas pessoas consegui

 esclarecer muitas duvidas, mas sempre algumas a ser esclarecidas.
 No momento estou na luta por um link para a minha cidade (interior), como
 sempre é mais dificil e mais caro.
 Meu objetivo é prestar serviços de qualidade e com preços acessivel a
 todos.
 Assim, venho pedir ajuda aos participantes do grupo, para me orientar ao
 realizar esta empreitada.
 Preciso de dicas de equipamentos a ser adquiridos, fornecedores com preços

 competitivos, softwares para administrar a rede, etc.
 A cidade tem uma topografia que ajuda, assim será fácil instalar uma
 antena
 principal que mandará o sinal para o cliente.
 Os clientes iram adquirir um kit cliente (antena 24 dbi + cabo + placa
 wireless), dependendo poderei instar um kit provedor e distribuir via cabo
 o
 acesso.
 minha expectativa é atender 400 clientes na minha cidade e depois partir
 para as cidades circunvizinhas.
 Já li relatos sobre a questão de instalar o kit cliente e os problemas que

 possam ocorrer, quando a maquina do cliente está infectada.
 Não sou expert em informática, mas estou em busca de uma solução para
 problema (acho que tudo é possível).
 Assim, fico no aguardo da ajuda, dicas, orientações, como desevolver o
 projeto para registro SCM, etc.

 Atenciosamente,

 Robert Nunes Mattos

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 --
 ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
 http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
 http://www.listas-discussao.cjb.net .
 --
 Sair da lista: [EMAIL 
 PROTECTED]provedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br
 --
 Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
 grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
 --

 Links do Yahoo! Grupos

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Ragio - Informação

Alguém tem alguma informação concreta sobre o serviço Ragio ?


grato


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] inclusão digital

2007-01-23 Por tôpico Osvaldo Filho

É interessante o que acontece neste país. Fala-se muito! como se ainda
fôssemos uma nação com poucos alfabetizados e sem o mínimo de acesso a
informação. Além da vergonha que é ser cidadão neste país, sim vergonha,
afinal você é enxovalhado  todo dia  quando liga a tv e vê um congressista
roubar na cara dura e se justificar, como essa disputa pela câmara q até o
grande Michel Temer foi melhor (populismo mas ainda sim melhor) que
Chinaglia que já está prometendo ser pior que o Severino fazendo acordos
como a defesa do aumento de salário de parlamentares.

Sim... mas e daí? Pq nesta lista e sem off topic? simples, todo dia se
fala em inclusão digital; ora isso é falácia, quando partimos para a
realidade há muito mais empecilhos que incentivos ( estes só os do mercado
com risco e muita concorrência ) a Telemar e a Embratel são verdadeiros
caixeiros viajantes simplesmente não tem regras claras para negociação,
não te atendem direito - é como se não quisessem vender - , não têm preços
estabelecidos, nada de regras claras... montar um provedor tá sendo pior que
navegação aérea nos céus brasileiros, é uma aventura no tocante a negociação
de link.

Fica aqui o desabafo e a chamada aos companheiros que temos que brigar por
um processo mais claro. Volto a dizer que divulgar os orçamentos seria
obrigar as teles a nos atender melhor e de forma mais justa!

Além disso volto a apoiar esforços como o da Abramulti, juntem-se pessoal, é
a forma que temos para pressionar!


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Link dedicado !

2007-01-22 Por tôpico Osvaldo Filho

Aguardo seu retorno, amigo.

2007/1/20, Rodrigo M [EMAIL PROTECTED]:

   Boa tarde pessoal,

 Caso alguem se interesse por link de internet com um melhor custo entre em
 contato.

 Caso em seu provedor voce pague caro em seu link podemosfazer uma contra
 prposta sem compromisso e interessante.

 Entre em contato pelo msn: [EMAIL PROTECTED] rmcontato%40gmail.compara que 
 possamos dar os
 primeiros passos.

 Abraços

 Rodrigo C
 Link Dedicado
 Telefonica - Embratel - Intelig - Telemar - Brasil Telecom

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Link dedicado !

2007-01-21 Por tôpico Osvaldo Filho

Por isso acho válido o trabalho do pessoal da Abramulti, a Telemar não
poderia explorar o Link e o Velox, isso é concorrência desleal... mas como
tudo no Brasil, nós só falamos... falamos ...

Qto a briga mesmo o que vi foi casos em Fortaleza e Campina Grande em que o
velox acaba apanhando em alguns pontos para rádio. Acho provável que isto
aconteça, afinal ADSL é uma espécie de provedor wireless via cabo, acaba
dividindo o link e dependendo do tempo de pico também fica uma porcaria.

Em 21/01/07, Carlos Roberto Maciel Carneiro [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

   O grande problema que a telemerd é uma empesa ordinaria, f$%# e sem
 escrupulos

 Temos diversos casos de provedores que usavam telemerd mas ao solicitar a
 expanao do link a telemerd enrolava o provedor, colocava o veloxi na
 cidade
 e depois dizia que nao podia atender.

 voce ao utilizar link dessas telefonicas que tem adsl esta na verdade
 informando a elas que vale a pena colocar adsl nas cidades,
 principalmente nas menores.

 as vezes vale a pena pagar R$200,00 ou mais todo mes para a embratel do
 que
 fomentar a telemar com informações.

 Lembro na epoca do Discado + IG
 O IG ligava para todos os clientes dos provedores que usavam acesso
 discado
 dos provedores.

 Para tirar a prova contratei uma linha que nunca divulguei e solicitei que

 nao colcoassem em nenhuma lista e deixava conectado no discado durante
 várias horas todos os dias.

 E a minha linha de voz eu nem usava discado porém o numero já tinha a
 varios
 anos estava em lista e etc.

 No numero novo o pessoal do IG ligou e na linha antiga nunca ligaram.
 No minimo estranho, não?
 Informações privilegiadas no minimo.

 Depois disso, sempre que podemos usamos serviços de outras operadoras.
 Ultima hipotese, quando não existe viabilidade técnica e operacional de
 qualquer outra operadora é usado o serviço dessa empresa.

 E passo a mesma recomendação a todos.

 Att.
 Carlos Roberto

 - Original Message -
 From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED] arquivostcf%40gmail.com
 To: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 
 Sent: Saturday, January 20, 2007 10:16 PM
 Subject: Re: [provedores-brasil] Link dedicado !

 Ok, fico no aguardo.

 Meus concorrentes têm link Telemar, Embratel via Claro e agora Embratel
 via
 Telemar.

 Estou em Cajazeiras-Pb

 Meu concorrente paga cerca de R$ 5.000,00 por 2 mbps (dois megabits) a
 Telemar. Pagará menos no que está contratando da Embratel.

 Aguardo. Abraço.

 2007/1/20, Rodrigo M [EMAIL PROTECTED] rmcontato%40gmail.com:
 
  Boa tarde pessoal,
 
  Caso alguem se interesse por link de internet com um melhor custo entre
 em
  contato.
 
  Caso em seu provedor voce pague caro em seu link podemosfazer uma contra
  prposta sem compromisso e interessante.
 
  Entre em contato pelo msn: [EMAIL PROTECTED] 
  rmcontato%40gmail.comrmcontato%40gmail.compara
  que possamos dar os
  primeiros passos.
 
  Abraços
 
  Rodrigo C
  Link Dedicado
  Telefonica - Embratel - Intelig - Telemar - Brasil Telecom
 
  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
 
 

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 --
 ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
 http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
 http://www.listas-discussao.cjb.net .
 --
 Sair da lista: [EMAIL 
 PROTECTED]provedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br
 --
 Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
 grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
 --

 Links do Yahoo! Grupos

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Kit Cliente c/ AP

2007-01-20 Por tôpico Osvaldo Filho

O que seria um bom kit cliente, com AP, com um ótimo custo/benefício ?
 marca e modelo

Grato


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Preços de Link

2007-01-20 Por tôpico Osvaldo Filho

Deveríamos ter uma cotação de link na lista.
Pelo que li na proposta da telemar é vetado ao cliente divulgar o conteúdo
do contrato.

Não implica que não possamos divulgar valores fechados com aproximação.

Seria muito mais fácil negociar com as teles se tivéssemos os valores
expostos.

Abraço.


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Assessoria

2007-01-13 Por tôpico Osvaldo Filho

Quanto custa uma assessoria para montagem de um provedor?
- Cálculos financeiros
- Análise de investimento
- Equipamentos
- Custos/Ponto de equilíbrio
- Questões jurídicas
- Operacionalização
- Contatos com fornecedores

Tudo via e-mail.

Grato.


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Relação Link/Usuários para Link dedicado

2007-01-05 Por tôpico Osvaldo Filho

Vi em alguns lugares na internet que há um cálculo que pode ser usado para
achar quantidade de clientes que cabe em um link.

Em primeiro lugar eles colocam que 20 kbps é suficiente para a navegação.

Depois vi que eles colocam um valor para a quantidade de clientes com acesso
simultâneo, cerca de 25%.

Então, no nosso caso, achamos melhor colocarmos 30% para acesso simultâneo e
para um link de 1mbps teríamos:

1024/20 = 51, teríamos 51 clientes simultaneamente com 20 kbps para um total
de 170 clientes +-!

O que vocês acham?


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Relação Link/Usuários para Link dedicado

2007-01-05 Por tôpico Osvaldo Filho

...280 clientes, a maioria são de 100Kbps.

Vc quiz dizer q a maioria, nesse pico (280), está navegando com uso de
100kbps ou que eles têm liberado 100kbps?

O que vi na internet é uma média de uso por cliente, seria que em 80% do
tempo temos entre 20% e 25% dos usuários conectados e que os mesmos fazem
uso de 20kbps(isso é uma média para quem está conectado), na verdade seria
algo como ter um fazendo download, outro lendo email...

Em 05/01/07, Alexandre [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   Isso depende muito do perfil dos seus clientes, eu tenho 600 clientes e
 tenho um link de 4MB full com 100% de garantia, e o pico máximo de logins
 simultaneos é de 280 clientes, a maioria são de 100Kbps.

 Ale

 - Original Message -
 From: Osvaldo Filho
 To: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 Sent: Friday, January 05, 2007 2:17 PM
 Subject: [provedores-brasil] Relação Link/Usuários para Link dedicado

 Vi em alguns lugares na internet que há um cálculo que pode ser usado para
 achar quantidade de clientes que cabe em um link.

 Em primeiro lugar eles colocam que 20 kbps é suficiente para a navegação.

 Depois vi que eles colocam um valor para a quantidade de clientes com
 acesso
 simultâneo, cerca de 25%.

 Então, no nosso caso, achamos melhor colocarmos 30% para acesso simultâneo
 e
 para um link de 1mbps teríamos:

 1024/20 = 51, teríamos 51 clientes simultaneamente com 20 kbps para um
 total
 de 170 clientes +-!

 O que vocês acham?

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Mikrotik

Estamos trabalhando com a idéia de vender 64 kbps para cada cliente, é o que
a concorrência trabalha aqui.
A concorrência trabalha com 4,2 kbps por cliente.
Trabalharemos com 6,8 kbps por cliente.
O access point que estou verificando usa 3 cartões Atheros CM9 de 200mw com
firmware Ikarus.
Teríamos um access point com 3 rádios integrados controlando até 300
clientes, 100 em cada radio/cartão,
pretendemos usar antenas setoriais de 90º.

Sei que o link é pouco.
Aqui a telemar cobra cerca de R$ 9.000,00 para um link de 1,5 mbps e não há
Embratel.
Pretendemos começar assim.

A mensalidade, aqui, é em torno de R$ 65,00

Qual a opinião de vocês.


Em 03/01/07, Adriano Struck [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   Bem, vamos supor que você venda internet pra 250 clientes à 128Kbps pra
 cada. Vamos supor que 5% deles utilizem simultaneamente (o que é muiiito
 pouco provável que vá ocorrer tão pouca utilização)... ou seja, 12 x
 128Kbps... já era o link de 1.5Mbps. E vais ter que diluir esses clientes
 em
 uns 3 ou 4 APs.

 Temos mais de 300 clientes com um IP dedicado de 8Mbps, temos uns 2Mbps de

 folga hoje, mas chega a dar uns picos de utilização.

 att.

 Adriano

 - Original Message -
 From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED] arquivostcf%40gmail.com
 To: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 
 Sent: Tuesday, January 02, 2007 3:26 PM
 Subject: [provedores-brasil] Mikrotik

 O uso do Mikrotik é aconselhável?

 Como seria uma configuração para provimento de cerca de 250 clientes com
 um
 link de 1,5 mbps ?

 grato.

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: :SPAM: Re: [provedores-brasil] Mikrotik

64 kbps / IP dedicado

Em 03/01/07, Bruno Foxbyte [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   Qual será a velocidade dos clientes pois 250 clientes para 1,5 mb é
 complicado

 Este link é IP Dedicado ou adsl lembrando que com a adsl o up load é baixo
 e o CIR tb

 - Original Message -
 From: Osvaldo Filho
 To: 
 provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 Sent: Tuesday, January 02, 2007 3:26 PM
 Subject: [provedores-brasil] Mikrotik

 O uso do Mikrotik é aconselhável?

 Como seria uma configuração para provimento de cerca de 250 clientes com
 um
 link de 1,5 mbps ?

 grato.

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 --

 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Free Edition.
 Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.2/613 - Release Date: 1/1/2007
 14:50

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[provedores-brasil] Qual a menor relação ( navegação a 64 kbps) Link / Nro de Clientes para link dedicado ?

Qual a relação aceitável, kbps/(qtd de clientes) para navegação a 64 kbps (
sensação de uso ) com implementação de proxy/cache (squid) ?

Link Telemar dedicado. Não é adsl.

Temos um provedor em nossa cidade com 480 clientes em um link de 2 mbps.


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [provedores-brasil] Licença SCM - Agora não é mais válida em todo território nacional.