Em 27/02/2007, às 10:13, Pedro A.D.Rezende escreveu:
( . . . ) Para vestir de importância o que andou lendo para o seu
recente estudo? Ou para dar munição a quem precisa legitimar o
neocolonialismo nas TIC, através da grilagem do mundo das idéias
com o radicalismo medieval das patentes de
Em 26/02/2007, às 11:14, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
O eye-candy é a primeira coisa que o usuário vê. Em termos de
usabilidade, não existe um líder claro entre Gnome, KDE, Windows ou
OSX.
De fato, eye-candy é o q chama a atenção do leigo (e dos experts
tbém, no final das contas),
Em 26/02/2007, às 13:12, Antonio Fonseca escreveu:
Agora acho que você está confundindo as bolas ao afirmar que SL é
menos inovador que SP. Defina inovação! :-)
A palavra “inovação” vem do termo em Latim innovare, significando
“renovar”, “tornar algo novo” e ainda “introduzir algo novo à
Em 26/02/2007, às 19:34, Pedro A.D.Rezende escreveu:
A internet (com i minusculo, isto é, o TCP/IP) decolou com a
implementação da pilha TCP/IP freeBSD, primeiro SO com licença
livre de que se tem notícia, em 1987. O correio eletronico decolou
com o SendMail, livre e cuja primeira versão
Talvez, mas o fato é q toda vez q eu levanto essa bola sobre inovação
em algum contexto de SL os únicos explos concretos e traduzíveis em
produtos citados são aqueles 2 q o prof. Pedro colocou em outra msg.
Normalmente, eu peço àqueles q acham q há uma abundância de inovação
em SL q
Em 26/02/2007, às 22:16, Pedro A.D.Rezende escreveu:
Quem é que falou aqui em abundância? A qualidade impl'ícita aqui é
a importancia.
Tbém acho q a qualidade é o importante. Tanto q disse isso
explicitamente no reply a sua outra msg:
Obviamente, estou falando de quantidade, não de
Em 26/02/2007, às 22:29, Antonio Fonseca escreveu:
Muitas vezes para a discussão não ficar enfadonha para o resto da
lista.
Bom, ninguém me mandou nada em PVT tbém. Se vc quiser ser mais
específico naquela citação há duas ou três msgs atrás, não tem
problema mandar em PVT.
BTW, qtos
Em 26/02/2007, às 22:23, Antonio Fonseca escreveu:
A citação do iPhone foi oportuna para que eu pudesse compreender o
que você está qualificando (reduzindo) como inovação, passando a
contabilizar em termos de quantidade e por conseqüência disso
deduzindo que existe menos inovação em SL do
Em 26/02/2007, às 23:03, Pedro A.D.Rezende escreveu:
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
muita coisa rolou nesse rio cyber-espacial nas
últimas décadas para tornar a Gde Rede o q ela é hoje. E algumas
vezes isso envolveu tecnologias proprietárias.
Não fuja, enumere tres.
Ok. De pronto
Em 27/02/2007, às 00:12, Antonio Fonseca escreveu:
Continuo achando que há fortes indícios de que o jeito livre (ou
aberto) de fazer as coisas foi o que realmente viabilizou o tal
Leviatã. Isso mesmo com a vantagem numérica (em inovação) para os
produtos proprietários.
E eu concordo com
Em 27/02/2007, às 00:36, Pedro A.D.Rezende escreveu:
E isso aí veio à tona tudo proprietário e equipara em importancia
com a internet, correio eletronico e criptografia assimétrica em
ambos
Pegando um trecho de um reply há duas msgs atrás, eu disse: Não vejo
o ponto no quiz show, já
Voltando um pouco ao tema original desta thread, acho importante
distinguir entre interface mais avançada e simplesmente com mais
eye-candy.
É mais ou menos como essa insistência em usar a interface do Minority
Report como se fosse o suprasumo da usabilidade. Parece muito
sofisticado ver
12 matches
Mail list logo
