Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
On 8/1/07, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Indo um pouco mais longe, há uns anos atrás uma dupla fez um estudo > acadêmico sobre isso e chegou a uma teoria q dizia q a qtd de colaboradores > q usam, submetem bugs, etc costuma ser no mínimo uma ordem de grandeza maior > do q a qtd de "core developers". > > Agora, de onde eles tiraram q existir uma "organização" em projetos de FLOSS > é um problema, não faço idéia... É como se eles quisessem que milhares de macacos datilografando aleatoriament em máquinas de escrever pudessem escrever obras literárias sem que ninguém as revisassem para saber se valem mesmo alguma coisa. É claro que isto é possível[1] com uma quantidade infinita de macacos e máquinas de escrever e uma boa estrutura =D referências. [1] http://www.ietf.org/rfc/rfc2795.txt -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
On 8/1/07, Jefferson Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Glauber, > > eu posso não ter suporte de determinada empresa, mas posso ter de outras > tantas. Não preciso ficar preso e aceitar o preço que você me impuser, só > porque você que detem o código fonte do produto. Ok, você tá falando de suporte a código de SP ou suporte a código de SL? Por que se for SP e eu não tiver acesso ao código e o problema for no código, fica difícil obter suporte ao código por outra empresa que não for a dona do código. Agora se tiver falando de SL, é isso aí mesmo. Além disso, você pode "fuçar" o tanto que quizer e depois submeter o seu "fuçamento" e obter suporte sobre ele. Não dá é para mecher, varrer para debaixo do tapete e depois querer suporte. Não dá proque a sua "fuçada" foi testada só por você e não dá para garantir o bom fucionamento de uma coisa que só foi testada uma fez e por um cliente só. Mesmo que outra empresa der suporte a uma versão modificada por você, na hora que você precisar do suporte vai ter que esperar o fim de todos os testes, e só deus sabe quando isso vai ser. Como a empresa não tem outros clientes usando a mesma versão fica difícil não implicar com a sua modificação, e você vai acabar ouvindo "não foi você que mecheu, agora espera a gente fazer nosso trabalho de profissional". Por isso a melhor maneira de obter suporte ao código alterado por você é submetendo um patch para os mantenedores do software, de forma que ele seja aceito e colocado em teste e bla bla bla. E não alterando o código e colocando logo ele em produção de forma que você vá precisar de suporte profissional depois para sair de uma fria. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
Olival, eu não me refiri a contradição no fato de apresentar argumentos contra, mas sim nos argumentos, num texto apresentam algo como qualidade e no outro como defeito. Tudo bem que eu não trabalho junto aos administradores de sistemas e nem gosto desta área, então se você diz que o povo realmente usa eu sou obrigado a acreditar, mas que eu nunca vi sendo usado eu nunca vi. Glauber, eu posso não ter suporte de determinada empresa, mas posso ter de outras tantas. Não preciso ficar preso e aceitar o preço que você me impuser, só porque você que detem o código fonte do produto. On 8/1/07, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 8/1/07, Jefferson Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Quantos usuários ligam para a MS pedindo suporte? Acredito que pouco, > > pois eu nunca vi. > > > Bom, eu nunca vi enterro de anão, mas eles devem acontecer . . . ;-) > > Brincadeiras a parte, onde eu trabalhei q tinha software MS (na parte de > servidores, banco de dados e desenvolvimento), o suporte deles costuma ser > utilizado, sim. Eu diria até q bastante, pois algo comum é um "service pack" > da vida quebrar alguma aplicação antiga, alterando o comportamento de uma > classe sem alterar a interface. Migrar de versão e instalar um hotfix é uma > atividade potencialmente arriscada em ambientes corporativos q usam produtos > MS. > > Agora, na minha experiência, nunca tive problemas de quebra de interface > em um "sudo apt-get upgrade" em servidores GNU/Linux. O trabalho de suporte > era basicamente de "hardening". > > [ ]s, > > olival.junior > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
On 8/1/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > A mais sem noção foi essa aqui: > > """ > 6 – Organização: dizem que a imagem de centenas de programadores > espalhados pelo mundo, colaborando espontaneamente com um projeto, não > passa de um mito. Os projetos open source bem sucedidos seriam aqueles > em que há um pequeno núcleo de pessoas coordenando o projeto, ainda > que apoiados por uma comunidade maior. Quando vira anarquia, a > evolução do programa se torna lenta ou simplesmente pára. > """ > Já ouvi isso em outras ocasiões, mas apresentado de forma um pouco diferente. A "reclamação" seria qto à presença ou não de uma "hierarquia" no desenvolvimento. Por algum motivo, existia um mito de q o desenvolvimento de FLOSS seria "caótico" (nem sequer "caórdico"), com patches sendo submetidos aleatoriamente. No final, descobriram q os projetos bem sucedidos (Apaches, kernel Linux, etc) possuem uma forma de organização, normalmente gerando uma espécie de "hierarquia". Só q nos projetos FLOSS essa "hierarquia" normalmente vem do mérito de cada desenvolvedor, conforme sua capacidade e produtividade. Vide o esquema de "ditador benevolente" do Torvarlds. Indo um pouco mais longe, há uns anos atrás uma dupla fez um estudo acadêmico sobre isso e chegou a uma teoria q dizia q a qtd de colaboradores q usam, submetem bugs, etc costuma ser no mínimo uma ordem de grandeza maior do q a qtd de "core developers". Agora, de onde eles tiraram q existir uma "organização" em projetos de FLOSS é um problema, não faço idéia... [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
de mim ou de eu? Em 01/08/07, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em 01/08/07, Glauber Machado Rodrigues > (Ananda)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > É bem diferente quando a pizza propietária espirra a pimenta de volta > > em você de forma que você não possa alterar a receita. > > Me veio à cabeça a imagem sórdida de mim com os olhos em lágrimas > xingando uma pizza... > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
Em 01/08/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > É bem diferente quando a pizza propietária espirra a pimenta de volta > em você de forma que você não possa alterar a receita. Me veio à cabeça a imagem sórdida de mim com os olhos em lágrimas xingando uma pizza... ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
On 8/1/07, Jefferson Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu posso muito bem pedir para outra empresa me dar suporte, ou a minha > própria equipe não precise de suporte. Deixa só eu reforçar que estou falando do tipo de suporte que envolve alteração do código, um suporte para corrigir um erro de programação. Tipo, se eu te vendo uma pizza e você joga pimenta nela, depois não pode reclamar que a pizza está apimentada, foi você quem alterou a receita. É bem diferente quando a pizza propietária espirra a pimenta de volta em você de forma que você não possa alterar a receita. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
Acho q vc não leu o início do outro texto. Eles já começam dizendo "Pensaram que íamos ficar só nos elogios ao mundo do open source? Que nada. Como qualquer coisa, o modelo de desenvolvimento de código aberto também tem sua dose de problemas." Assim, eles apresentaram os argumentos q (na opinião deles) são os mais utilizados por cada lado para defender sua posição. Não houve contradição. [ ]s, olival.junior On 8/1/07, Jefferson Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Não sei quem iria assinar um contrato desses. > Sem falar que eles se contradizem: > http://br.tecnologia.yahoo.com/070724/54/1mljp.html > > neste link eles "falam bem" do SL. > > Jefferson Santos > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
Eu posso muito bem pedir para outra empresa me dar suporte, ou a minha própria equipe não precise de suporte. Quantos usuários ligam para a MS pedindo suporte? Acredito que pouco, pois eu nunca vi. O mesmo serve para a documentação, o texto diz que a documentação em SL não existe ou é muito técnica. Mas tem que ser assim mesmo, usuário quase não le documentação, quem le é o pessoal técnico, programadores e administradores de sistema. Jefferson Santos On 8/1/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 8/1/07, Cláudio Sampaio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 8/1/07, Zandre Bran <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > 4 – Restrições contratuais: embora uma das virtudes do software livre > > > seja a possibilidade de qualquer um modificá-lo, quando se compra um > > > pacote open source ou contrata uma empresa para dar suporte a > > > determinado programa, umas das condições do contrato é que você não > > > altere nada no código, para não inviabilizar o suporte. Ou seja: no > > > final, é praticamente um retorno ao modelo fechado. > > > Se alguém com mais conhecimento puder me ajudar a entender de onde > > > veio está idéia seria de grande ajuda. > > É verdade, sim, a redhat faz isso. Se você usar um kernel que não é o > deles > > você perde o suporte - pelo menos em alguns contratos de suporte, não > > conheço todo o portfolio da redhat. > > > > Patola > > Exato. > > Na verdade acho que a questão do "só dou suporte se você não mexer" é > a única prática viável. Tipo, se você violar o lacre perde a garantia. > É essa mesma a natureza do suporte a software livre. > > Porém com o SP não existe um lacre a ser violado, a única maneira de > obter suporte é pelo fornecedor. A diferença está aí, e por isso que > um lacre não é o mesmo que não poder abrir e mexer. Por isso o suporte > SL não é o mesmo que o suporte SP. > > > -- > Opções desconhecidas do gcc: > gcc --bend-finger=padre_quevedo > O que faz: > dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. > > Não uso termos em latim, mas poderia: > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) > > A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. > > >"Que os fontes estejam com você..." > > Glauber Machado Rodrigues > PSL-MA > > jabber: [EMAIL PROTECTED] > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
On 8/1/07, Cláudio Sampaio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 8/1/07, Zandre Bran <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > 4 – Restrições contratuais: embora uma das virtudes do software livre > > seja a possibilidade de qualquer um modificá-lo, quando se compra um > > pacote open source ou contrata uma empresa para dar suporte a > > determinado programa, umas das condições do contrato é que você não > > altere nada no código, para não inviabilizar o suporte. Ou seja: no > > final, é praticamente um retorno ao modelo fechado. > > Se alguém com mais conhecimento puder me ajudar a entender de onde > > veio está idéia seria de grande ajuda. > É verdade, sim, a redhat faz isso. Se você usar um kernel que não é o deles > você perde o suporte - pelo menos em alguns contratos de suporte, não > conheço todo o portfolio da redhat. > > Patola Exato. Na verdade acho que a questão do "só dou suporte se você não mexer" é a única prática viável. Tipo, se você violar o lacre perde a garantia. É essa mesma a natureza do suporte a software livre. Porém com o SP não existe um lacre a ser violado, a única maneira de obter suporte é pelo fornecedor. A diferença está aí, e por isso que um lacre não é o mesmo que não poder abrir e mexer. Por isso o suporte SL não é o mesmo que o suporte SP. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
On 8/1/07, Zandre Bran <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Ola Grupo. > > Realmente não entendi o flame 4. Segue: > > 4 – Restrições contratuais: embora uma das virtudes do software livre > seja a possibilidade de qualquer um modificá-lo, quando se compra um > pacote open source ou contrata uma empresa para dar suporte a > determinado programa, umas das condições do contrato é que você não > altere nada no código, para não inviabilizar o suporte. Ou seja: no > final, é praticamente um retorno ao modelo fechado. > > Se alguém com mais conhecimento puder me ajudar a entender de onde > veio está idéia seria de grande ajuda. > > Abçs, > Zandre. É verdade, sim, a redhat faz isso. Se você usar um kernel que não é o deles você perde o suporte - pelo menos em alguns contratos de suporte, não conheço todo o portfolio da redhat. Patola ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
On 8/1/07, Telecentros inclusão digital <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > http://br.tecnologia.yahoo.com/070801/54/1mvim.html A mais sem noção foi essa aqui: """ 6 – Organização: dizem que a imagem de centenas de programadores espalhados pelo mundo, colaborando espontaneamente com um projeto, não passa de um mito. Os projetos open source bem sucedidos seriam aqueles em que há um pequeno núcleo de pessoas coordenando o projeto, ainda que apoiados por uma comunidade maior. Quando vira anarquia, a evolução do programa se torna lenta ou simplesmente pára. """ dizem que é um mito "imagem de centenas de programadores espalhados pelo mundo, colaborando espontaneamente com um projeto" e logo depois assumem que existem "Os projetos open source bem sucedidos" que são "apoiados por uma comunidade maior". Sem pé nem cabeça. Tipo, segundo eles, se eu tenho um Conjuto C que forma uma comunidade e um núcleo N de cordenadores que também pertencem a C, logo nem os membros de C nem de N podem estar espalhados pelo mundo nem colaborar expontaneamente. hehehe, sem pé nem cabeça. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
Não sei quem iria assinar um contrato desses. Sem falar que eles se contradizem: http://br.tecnologia.yahoo.com/070724/54/1mljp.html neste link eles "falam bem" do SL. Jefferson Santos On 8/1/07, Zandre Bran <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 8/1/07, Telecentros inclusão digital > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pessoal, > > peguei este link no Yahoo tecnologia com uma lista de críticas ao SL. > Acho > > que especialistas devem responder a esta matéria. > >[...] > > http://br.tecnologia.yahoo.com/070801/54/1mvim.html > > Ola Grupo. > > Realmente não entendi o flame 4. Segue: > > 4 – Restrições contratuais: embora uma das virtudes do software livre > seja a possibilidade de qualquer um modificá-lo, quando se compra um > pacote open source ou contrata uma empresa para dar suporte a > determinado programa, umas das condições do contrato é que você não > altere nada no código, para não inviabilizar o suporte. Ou seja: no > final, é praticamente um retorno ao modelo fechado. > > Se alguém com mais conhecimento puder me ajudar a entender de onde > veio está idéia seria de grande ajuda. > > Abçs, > Zandre. > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
On 8/1/07, Telecentros inclusão digital <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, > peguei este link no Yahoo tecnologia com uma lista de críticas ao SL. Acho > que especialistas devem responder a esta matéria. >[...] > http://br.tecnologia.yahoo.com/070801/54/1mvim.html Ola Grupo. Realmente não entendi o flame 4. Segue: 4 – Restrições contratuais: embora uma das virtudes do software livre seja a possibilidade de qualquer um modificá-lo, quando se compra um pacote open source ou contrata uma empresa para dar suporte a determinado programa, umas das condições do contrato é que você não altere nada no código, para não inviabilizar o suporte. Ou seja: no final, é praticamente um retorno ao modelo fechado. Se alguém com mais conhecimento puder me ajudar a entender de onde veio está idéia seria de grande ajuda. Abçs, Zandre. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
O Yahoo é pró-MS há tempos!! Em 01/08/07, Telecentros inclusão digital<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Pessoal, > peguei este link no Yahoo tecnologia com uma lista de críticas ao SL. Acho > que especialistas devem responder a esta matéria. > > Será que a microsoft já comprou o yahoo? > > Jesulinux > > http://br.tecnologia.yahoo.com/070801/54/1mvim.html > > > > Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais. > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] crítica sobre o software livre
Pessoal, peguei este link no Yahoo tecnologia com uma lista de críticas ao SL. Acho que especialistas devem responder a esta matéria. Será que a microsoft já comprou o yahoo? Jesulinux http://br.tecnologia.yahoo.com/070801/54/1mvim.html Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
