[OSM-legal-talk] Updated Brief and Use Cases page
I have given the 'brief and use cases' page a bit of a tidy up over the past day and moved a lot of the content around. I have: 1) Put the Use Cases ahead of the brief, because the Use Cases seem to be getting most of the attention 2) Re-ordered the Use Cases to put the most common and simplest at the top 3) Group use cases like with like. Simple maps first, then applications that combine OSM data with other data, and then ones that are about deriving and extracting data from OSM. 4) Cleaned up the wording on some Use Cases 5) Responded to some comments 6) Added a link to the Public Domain Map page from the intro http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Brief_for_proposed_OSM_licence I have done this work as a number of separate edits so it should be possible to see the different changes from the history page. There seem to be a number of outstanding issues from my perspective which include: Should it be possible to licence 'end user experiences' any way one wants, or must they be licenced to avoid the possibility of reverse engineering mapping data from them. My understanding is that once one has put the map into the public domain then anyone can use it as a source of a new DB that is public domain. A slippery map that has PD tiles could rapidly be used to create a PD dataset. If there are restrictions on licencing end-user experiences, then what should they be? The Hand Made Map use case has some claims in it that I have challenged after the use case. We certainly don't have a claim on the artistic elements, but should expect any errors or additions to the OSM data to be offered back. What about wikimapia? Personally it seems like an example of extracting a public domain DB from the OSM while avoiding the share-alike clause and so this should appear in the negative use cases section. Can I ask anyone who has any comments or observations about use cases generally to put their questions both onto the wiki page and also onto this list? Regards, Peter ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] gpsbasecamp.com
Can data from GPS base camp (gpsbasecamp.com) be used in OSM? The site has state and national park data formatted in GPX XML. Does that mean that it can be opened in GPSBabel or directly in JOSM. So far I haven't been able to get them to work in either. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Spam spam spam spam
Our lovely little mapping hobby is now so uber-successful that the spammers have noticed it. A few more keep creeping through the net. What should a spam-spotter do on noticing some spam? I've pasted a few I've spotted here: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Spam but am unsure what to do about it. In particular, on the wiki, is it simply a matter of deleting all content from the page, or does that leave it in the history for spiders to pick up? cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] gpsbasecamp.com
Hi, Can data from GPS base camp (gpsbasecamp.com) be used in OSM? The site has state and national park data formatted in GPX XML. Does that mean that it can be opened in GPSBabel or directly in JOSM. So far I haven't been able to get them to work in either. worksforme. I just went to http://www.gpsbasecamp.com/download-gps-file.php and clicked on Download in the Sand Ridge State Forest, Il box. The file contains both track- and waypoints. Opening it in JOSM will display both. Before you use their data for mapping, please check whether their license is compatible with ours. Best regards, ce ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Spam spam spam spam
Tom Hughes wrote: A wiki admin can delete it properly, and block the account. Hokay. I guess what I'm trying to ask is whether there's a procedure (e.g. flagging spam on a wiki page, or category, which several people can follow) which might reduce the inevitably OSM tendency for the way to get something fixed is to mail TomH. I'm trying to be considerate. ;) cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Spam spam spam spam
On Sunday 02 November 2008, 23:06:05, Richard Fairhurst did write: Tom Hughes wrote: A wiki admin can delete it properly, and block the account. I guess that would involve nasty backdoor business in the database. Probably best to start working within the Mediawiki app, I reckon. I remember when Wikipedia announced that they were adding rel=nofollow attributes to all external links to deter spammers. That's because $POPULAR_SEARCH_ENGINE honours it. Not sure if it had the desired effect. Relies on spammers knowing this and caring/bothering (in our case). Hokay. I guess what I'm trying to ask is whether there's a procedure (e.g. flagging spam on a wiki page, or category, which several people can follow) which might reduce the inevitably OSM tendency for the way to get something fixed is to mail TomH. I'm trying to be considerate. ;) Wikibots, possibly assisted by user-contributed flags. Check out which bots Wikipedia use. I think they are open sourced and even have articles! (Sorry, it's too late to research this better.) http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bot_policy http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Status Perhaps you could name the first bot in Tom's honour? ;~) Good luck. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] gpsbasecamp.com
Hi, Can data from GPS base camp (gpsbasecamp.com) be used in OSM? It might be technically possible, but it is most likely illegal. The site has state and national park data formatted in GPX XML. Would be nice to have those, but the people who uploaded their files to gpsbasecamp.com only made them available only to that site and for personal use. They did't grant anybody the right to make maps from their traces. Does that mean that it can be opened in GPSBabel or directly in JOSM. Both can handle data in GPX format. So far I haven't been able to get them to work in either. Which is a good thing in that case... Perhaps you could identity the top contributors of gpsbasecamp.com and ask them to make their traces available to OSM too. Patrick Petschge Kilian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Spam spam spam spam
Hugh Barnes wrote: On Sunday 02 November 2008, 23:06:05, Richard Fairhurst did write: Tom Hughes wrote: A wiki admin can delete it properly, and block the account. I guess that would involve nasty backdoor business in the database. Probably best to start working within the Mediawiki app, I reckon. Whatever a wiki admin does (and I'm not one so have no idea) is entirely done from the web interface - they have no special access to the database. Tom -- Tom Hughes ([EMAIL PROTECTED]) http://www.compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Spam spam spam spam
On Sun, Nov 2, 2008 at 1:23 PM, Richard Fairhurst [EMAIL PROTECTED] wrote: is it simply a matter of deleting all content from the page, or does that leave it in the history for spiders to pick up? On Sun, Nov 2, 2008 at 2:06 PM, Richard Fairhurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Tom Hughes wrote: A wiki admin can delete it properly, and block the account. Hokay. I guess what I'm trying to ask is whether there's a procedure (e.g. flagging spam on a wiki page, or category, which several people can follow) which might reduce the inevitably OSM tendency for the way to get something fixed is to mail TomH. I'm trying to be considerate. ;) Wiki admins can mar an whole page as invisible very easily, it's much harder to delete single revisions of a page. If you happen to be an admin you can read the handbook: http://en.wikibooks.org/wiki/MediaWiki_Administrator's_Handbook/Page_Deletion -- /emj -- /emj ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Lots of personal markers
Hi - I'd like to generate a personalized, interactive world map containing a marker for each of the (hundreds of) addresses in my address book. Google Maps apparently has an API for such things, but I'd prefer a free solution. Can OpenStreetMap help me here? Or any other free (on- or offline) service/software? Thanks, Justus ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Lots of personal markers
El Domingo, 2 de Noviembre de 2008, [EMAIL PROTECTED] escribió: Google Maps apparently has an API for such things, but I'd prefer a free solution. Can OpenStreetMap help me here? Or any other free (on- or offline) service/software? OpenLayers. -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] Patch griefs with proverbs. -- William Shakespeare, Much Ado About Nothing signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Lots of personal markers
2008/11/2 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]: El Domingo, 2 de Noviembre de 2008, [EMAIL PROTECTED] escribió: Google Maps apparently has an API for such things, but I'd prefer a free solution. Can OpenStreetMap help me here? Or any other free (on- or offline) service/software? OpenLayers. + some sort of reverse-geocoder based on OSM data - the namefinder, maybe? -- Regards, Thomas Wood (Edgemaster) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] A project for winter - Building heights
Now that the building-outlines have been done in London and elsewhere, and with flight-simulator projects asking about 3D data, it might be worth tagging the heights of some skyscrapers. Every significant building has a wikipedia article, nearly all of which include details of the height http://en.wikipedia.org/wiki/8_Canada_Square http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Skyscrapers_by_city what other tags can you think of for describing buildings? Some peoples' ideas are at: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Building_attributes To see progress in a city, Kosmos seems to be capable of drawing things differently according to their height, e.g. there's an example rule in: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Kosmos_AirNav_Rules#Tall_buildings p.s. will anyone make an isometric slippy-map next? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A project for winter - Building heights
On Sun, 2008-11-02 at 19:08 +, OJ W wrote: Now that the building-outlines have been done in London and elsewhere, and with flight-simulator projects asking about 3D data, it might be worth tagging the heights of some skyscrapers. Every significant building has a wikipedia article, nearly all of which include details of the height http://en.wikipedia.org/wiki/8_Canada_Square http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Skyscrapers_by_city what other tags can you think of for describing buildings? Some peoples' ideas are at: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Building_attributes To see progress in a city, Kosmos seems to be capable of drawing things differently according to their height, e.g. there's an example rule in: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Kosmos_AirNav_Rules#Tall_buildings p.s. will anyone make an isometric slippy-map next? Like this? http://artem.dev.openstreetmap.org/files/osm_3d.png http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-September/018019.html Jon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A project for winter - Building heights
Hi, Jon Burgess wrote: Like this? http://artem.dev.openstreetmap.org/files/osm_3d.png or http://igorbrejc.net/openstreetmap/openstreetmap-3d-short-video Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] where are the annotations for whereami
hi, am using WhereAmI on a nokia E71. The gps tracks made come fine and are in the root directory of the memory card. Where are the annotations stored? and how to retrieve them? -- regards Kenneth Gonsalves Associate NRC-FOSS http://nrcfosshelpline.in/web/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] A super quick poll
Whats important to you? Please answer this ~20 second poll: http://sineltor.selfip.org/osm.php Thanks! Joseph ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] A really quick poll
You should rotate the options randomly and also try some of the consequences in the questions also a) Would you like OSM to always be inferior to TeleAtlas and Navteq and probably die (PD license) b) Would you like OSM to be the best map on the planet (viral license)) c) This requires more than 90 seconds thought, please let me review the history of BSD vs. GPL On 2 Nov 2008, at 22:52, Joseph Gentle wrote: I'll post it to the main list later this afternoon. I just wanted to get feedback from you guys first. -J On Mon, Nov 3, 2008 at 5:42 PM, SteveC [EMAIL PROTECTED] wrote: Thank god your sample set is so true to the population set. On 2 Nov 2008, at 20:51, Joseph Gentle wrote: Please fill out this poll: http://sineltor.selfip.org/osm.php Thanks! Joseph ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk Best Steve ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk Best Steve ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] A super quick poll
You should rotate the options randomly and also try some of the consequences in the question also a) Would you like OSM to always be inferior to TeleAtlas and Navteq and probably die (PD license) b) Would you like OSM to be the best map on the planet (viral license)) c) This requires more than 20 seconds thought, please let me review the history of BSD vs. GPL and consult some IP lawyers On 2 Nov 2008, at 23:17, Joseph Gentle wrote: Whats important to you? Please answer this ~20 second poll: http://sineltor.selfip.org/osm.php Thanks! Joseph ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A super quick poll
Steve: I disagree with your opinion. So do _many_ others. I think OSM would be vastly improved by being more open and free. I think our maps would be improved with more mapping and less lawyering. However, this is not the place for that argument. That argument's place is the legal-talk mailing list. Anyone interested in reading the relevant discussions can read the archives: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2008-October/thread.html#1532 or join the legal-talk mailing list properly: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk -J On Mon, Nov 3, 2008 at 6:23 PM, SteveC [EMAIL PROTECTED] wrote: You should rotate the options randomly and also try some of the consequences in the question also a) Would you like OSM to always be inferior to TeleAtlas and Navteq and probably die (PD license) b) Would you like OSM to be the best map on the planet (viral license)) c) This requires more than 20 seconds thought, please let me review the history of BSD vs. GPL and consult some IP lawyers On 2 Nov 2008, at 23:17, Joseph Gentle wrote: Whats important to you? Please answer this ~20 second poll: http://sineltor.selfip.org/osm.php Thanks! Joseph ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A super quick poll
On 2 Nov 2008, at 23:35, Joseph Gentle wrote: Steve: I disagree with your opinion. So do _many_ others. and so _many_ others disagree with you I think OSM would be vastly improved by being more open and free. I think our maps would be improved with more mapping and less lawyering. Under your definition of free. However, this is not the place for that argument. That argument's place is the legal-talk mailing list. Which makes me wonder why you posted the poll here then? Can't you guys think more than 5 minutes ahead and realise the only way you will be happy and viral people will be happy is with parallel projects? That way us viral people will just take all your work and always have a better map. Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Interresante websites
Ik heb hier nog enkele interresante websites. Voor informatie of samenwerking. http://www.molendatabase.nl/nederland/index.php een lijst van molens met hun naam http://reliwiki.nl/index.php?title=Hoofdpagina een database van kerken met naam en soort religie http://www.vuurtorens.net/ alle vuurtorens in nederland http://www.voetveren.nl/ en de voetveren ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Rijkswaterstaat vs OpenStreetMap
Al lang heb ik de postings in deze list gevolgd; ik dacht zo: Nu maar eens deelnemen. Ik bekeek bij toeval de Rijkswaterstaat pagina's en ontdekte dat de gebruikte kaart daar voorzien was van de tekst: 'OpenStreetmap'. Natuurlijk checkte ik meteen of mijn contributies waren meegenomen, maar dat was dus niet het geval. De kaart daar heeft nog steeds flinke fouten, die ik opgelost heb in OpenStreetMap. Hoe zit dat? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rijkswaterstaat vs OpenStreetMap
Hans van Wijk wrote: Al lang heb ik de postings in deze list gevolgd; ik dacht zo: Nu maar eens deelnemen. Ik bekeek bij toeval de Rijkswaterstaat pagina's en ontdekte dat de gebruikte kaart daar voorzien was van de tekst: 'OpenStreetmap'. Natuurlijk checkte ik meteen of mijn contributies waren meegenomen, maar dat was dus niet het geval. De kaart daar heeft nog steeds flinke fouten, die ik opgelost heb in OpenStreetMap. Hoe zit dat? Richard Duivenvoorde heeft dat bij Rijkswaterstaat geïmplementeerd. Maar ze gebruiken een eenmalige dump. Niet een continue update. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rijkswaterstaat vs OpenStreetMap
Hans van Wijk wrote: Da's dan wel een gemiste kans, maar aan de andere kant hebben ze voor hun doeleinden ook geen perfect kloppende kaart nodig. Maar misschien toch wel leuk om nog eens een update te doen; er is tenslotte al weer zoveel verbeterd. Geen gemiste kans, als er een automatische update achter zou zitten. Zou iemand in 1 dag heen Nederland kunnen wissen, en PR schade aan kunnen richten bij RWS. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rijkswaterstaat vs OpenStreetMap
Dat was een eenmalige opdracht voor mij. Hiervoor hing er een kaartje in met alleen een paar snelwegen. Daar rws als standaard een oracle-spatial database hanteert, en er voor het doel waarvoor het gemaakt is even genoeg detail in zit, wordt er inderdaad niet regelmatig een nieuwe dump ingelezen... Het inlezen van zo'n nieuwe dump kan namelijk niet ongecontroleerd/getest worden gedaan en kost dus iedere keer tijd/geld. Ik weet dat er de vorige keer met de hand toch wat zaken moesten worden verwijderd (vreemde plaatsnamen etc). Maar ik zal het een dezer dagen aankaarten wanneer ik er weer eens iemand spreek daar. Groet Richard Stefan de Konink wrote: Hans van Wijk wrote: Al lang heb ik de postings in deze list gevolgd; ik dacht zo: Nu maar eens deelnemen. Ik bekeek bij toeval de Rijkswaterstaat pagina's en ontdekte dat de gebruikte kaart daar voorzien was van de tekst: 'OpenStreetmap'. Natuurlijk checkte ik meteen of mijn contributies waren meegenomen, maar dat was dus niet het geval. De kaart daar heeft nog steeds flinke fouten, die ik opgelost heb in OpenStreetMap. Hoe zit dat? Richard Duivenvoorde heeft dat bij Rijkswaterstaat geïmplementeerd. Maar ze gebruiken een eenmalige dump. Niet een continue update. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Interresante websites
nog een paar interessante webstekken : http://www.architectuur.org/gids.php de Digitale Architectuurgids met 422 gebouwen en andere projecten http://www.stationsweb.nl/ overzicht van 1367 stations etc. in verleden, heden en toekomst http://www.4en5mei.nl/oorlogsmonumenten/zoeken 3000 oorlogsmonumenten in Nederland Misschien kunnen we beter een wiki-pagina maken voor dit soort web-adressen ? paul be. Ronald schreef: Ik heb hier nog enkele interresante websites. Voor informatie of samenwerking. http://www.molendatabase.nl/nederland/index.php een lijst van molens met hun naam http://reliwiki.nl/index.php?title=Hoofdpagina een database van kerken met naam en soort religie http://www.vuurtorens.net/ alle vuurtorens in nederland http://www.voetveren.nl/ en de voetveren ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Interresante websites
Paul Berendsen wrote: Misschien kunnen we beter een wiki-pagina maken voor dit soort web-adressen ? paul be. OpenStreetMap heeft een 'doen mentaliteit' dus dat mag altijd :) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Bestaande_geodata_hergebruiken Staan ze allemaal bij. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Sat, Nov 01, 2008 at 10:03:18PM +0100, Chris66 wrote: Cool! Eventuell könnte man bei Places die als Node vorliegen und bei denen ein GeoDB Eintrag besteht, die Position mit der GeoDB Lat/Lon vergleichen? Problem ist schon das die OpenGeoDB lat/lons oft wirklich geraten und geschaetzt sind - Ich vermute das nur noch ein bruchteil der ehemals importierten positionen passen ... Wie soll denn bei den Polizeistationen ein gültiger Name aussehen, einfach name=Polizei XYZ-Stadt ? Naja - so wie sie heissen halt - Meistens haengt draussen ein Schild - Polizeiwache XYZ, oder Bezirkswache Stadtteil oder Autobahnpolizei XYZ FLo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] freiesMagazin mit OSM-Artikel
Hallo Mapper, heute ist die Novemberausgabe von freiesMagazin erschienen. Dort ist auch ein kurzer OSM Artikel enthalten! Hier der Link: ftp://ftp.freiesmagazin.de/2008/freiesMagazin-2008-11.pdf Gruß Tim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] is_in (was: Re: autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay)
On Sun, Nov 02, 2008 at 12:47:12AM +0100, Sascha Silbe wrote: [RB-Name=Kreisname=Stadtname] Was ich irgendwie doof finde. Dito. Ist sogar so verwirrend, daß ich versehentlich was falsch korrigiert habe, s.o. Entweder, wir teilen das is_in auf (z.B. is_in:county etc.) oder wir verwenden irgendwelche festen Präfixe (z.B. Landkreis, Regierungsbezirk, ...), die das eindeutig machen. Die eindeutigkeit eines einzelnen namens ist eh nicht zwangslaeufig gegeben. osm= select * from node_tags where k='name' and v='Langenberg' and node_id in ( select node_id from node_tags where k='place' ); node_id | k | v ---+--+ 298119224 | name | Langenberg 130788134 | name | Langenberg 240094289 | name | Langenberg 68837412 | name | Langenberg 260566325 | name | Langenberg 160729255 | name | Langenberg 69834592 | name | Langenberg 256058940 | name | Langenberg Und das hier sind wirklich geographisch verschiedene Langenbergs - Eins davon ist hier der Nachbarort. D.h. tendentiell sind die places nur mit namen und is_in path eindeutig ... D.h. wenn die is_in gepflegt sind wuerde es dann mit einem mal funktionieren ;) Ich habe hier ja schon nachgefragt wie das richtig gedacht ist - Ich habe aber das gefuehl da hat sich entweder a) Noch keiner gedanken drum gemacht oder b) es interessiert mittlerweile keinen mehr oder c) der datenpflegezustand hat es nie zugelassen das sich jemand interessiert. Ich tippe auf a) und b) ohne mittlerweile. dr Das Thema ist halt nicht so einfach wie highway=tertiary vs secondary und vor allem werden die daten nicht gerendert - Also interessierts keinen. Ich habe das place=county thema ueberigens durch ein osmarender:render=no geloest ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Fri, Oct 31, 2008 at 04:33:21PM +0100, Florian Lohoff wrote:
Europe
Bundesrepublik-Deutschland
Nordrhein-Westfalen
Detmold
Gütersloh
Pavenstaedt
Isselhorst
Sundern
Blankenhagen
Bielefeld
Quelle
Brackwede
Theesen
Das habe ich dann auch mal gebaut ...
http://autobug.osm.lab.rfc822.org/lists/hierarchy.html
Im moment ist das dingen total stumpf - D.h. is_in nehmen - splitten,
reversen und einfach in ein multidimensional hash packen ...
my @parts=split(/\s*[;,]\s*/, $isin);
my $h=\%hierarchy;
foreach my $p ( reverse @parts ) {
$$h{$p}{found}++;
$h=\%{$$h{$p}{k}};
}
Etc ... Dann sieht man natuerlich orte die nicht in der hierarchie
richtig einsortiert sind sofort ...
Und da sind mal kloepse drin ;) In Sachsen sind alleine 2000
orte mit Sachsen,Germany,Europe waere also in Neusprech eine
Low Hanging Fruit fuer einen bot ...
Ich werde da mal noch irgendwie die names mit reinnehmen so da
in den blaettern des trees auch die node namen auftauchen - vielleicht
auch mit link in eine karte oder einem josm link oder so - mal sehen.
Im moment taucht da auch noch nen bischen ausland auf weil durch
die stuendlichen changefiles da auch international so einiges in der
datenbank landet. Kann ich beim xml-change lesen/schreiben mit osmosis
einen polygon angeben? Oder einen D-Land polygon in die postgres packen
um einfach nach dem import alle nodes ausserhalb deutschlands zu loeschen?
Ich werde einfach ab und zu mal deutschland neu importieren - dauer ja auch
nur 15 minuten oder so ...
Flo
--
Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterstände im Wald (Shelter)
Am 2. November 2008 12:54 schrieb Tjabo Kloppenburg [EMAIL PROTECTED]: Hallo, wir haben hier im Wald Unterstände mit Sitzbank, bei denen wir uns nicht sicher sind, wie wir die am Besten mappen. Damit ihr wisst, von welchen Dingern ich rede, habe ich ein Foto auf einer Webseite hinterlegt: http://taponet.de/osm/shelter/ Wir waren bislang von Node:building=shelter ausgegangen, nur werden die jetzt auf einmal weder in Mapnik noch Osmarender angezeigt. Wie mappt man die Dinger richtig (amenity=shelter?) -- oder sind sie so richtig gemappt, und nur die Renderer sind falsch? Habt ihr eine Idee? Sobald wir wissen, wie man das richtig mappt/taggt, sollten wir das dann auch auf DE:Map_Features bzw. How to map a... dokumentieren, damit da nicht jedes Mal wieder ein Ratespiel entsteht.. Mein Foto stelle ich dafür gerne zur Verfügung. mfg, tjabo Leider kann ich auf dem Foto nicht so viel erkennen, aber Deiner Beschreibung nach ist das m.E. amenity=shelter Die Unterstellmöglichkeit ist ja im Zweifel wesentlich wichtiger, als dass man dort auch sitzen kann. Die Bank könnte man dann mit shelter:bench=yes taggen? Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
Moin Sascha, SearchReplace per Text-Editor, Datei hochladen. genau da verstehe ich die OSM-API-Seite so, daß man jede Node einzeln in eine XML-Datei packen muß, und die einzeln hochladen. Urks. Die andere Möglichkeit ist das in ein JOSM-File zu pfriemeln (wie genau hab ich noch nicht verstanden, derweil JOSM bei mir die Datei mit Änderungen beim Speichern zerhauen hatte), und das mit JOSM hochzuladen. Eine vernünftige Beschreibung wie man sowas geschickt machen kann, hab ich auch noch nicht gefunden. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: Unterst�nde im Wald (Shelter)
Tjabo Kloppenburg schrieb: wir haben hier im Wald Unterstände mit Sitzbank, bei denen wir uns nicht sicher sind, wie wir die am Besten mappen. ... Wir waren bislang von Node:building=shelter ausgegangen, nur http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Shelter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zaun mit Leitern quer über highway
Hallo, Kannst Du bitte mal dein Mailprogramm korrigieren, so dass es standardkonforme E-Mails versendet. Jedesmal wenn ein Umlaut im Betreff ist, kann das Mailinglistenprogramm das Subjekt nicht anpassen, weil es falsch kodiert ist und bei mir funktioniert dann deshalb der automatische Filter nicht. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin, um die Hierarchie der is_ins zu erhalten, könnte man doch den Ländern ohne wirkliche Regierungsbezirke einfach genau einen Regierungsbezirk, der das gesamte jeweilige Bundesland umfasst, aufdrücken. Oder würde das zu 'ner Inkonsistenz in der DB führen? Gruß Ralf Holger Issle wrote: ... Zitat Wikipedia: In folgenden Ländern gibt es Regierungsbezirke: ... In folgenden Ländern gibt es keine Einteilung in Regierungsbezirke mehr: * Rheinland-Pfalz (1999) * Sachsen-Anhalt (2003) * Niedersachsen (2004) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEcBAEBAgAGBQJJDZ28AAoJEDHU7t9XiJ++vN8H/Rrc8VB9kKupBOotYGQCr1f/ yty1pMY+I1QF9JYv7Okgu1WE0RmNtWWVlcX7UDWswKvhDFzgKjbgyEE8DS/y3/sW koG5HcVBnRjWbRMRZgrrJiy1/+dx+v4nQ3axRIBYJCDCFaO4IuX3jScWQdJJle5Y +HaWDJ0Fh+k76IOH9fX5fRuPdYwTm2JWMo9wtRbKnugilXEO3cYN5hSv3T0HbgM3 w1DFQPAniCE/2fV7Z3dnH2u85lJWJN+Kjhy9/cjvd0q+J3/mT5vNMpw/IClmzT/N S1nfXWWcwjhTnfdpGfk6XFlURQr1li1hTiKizGiK5G7FpR8fptGN3jwXv0mv7bg= =UD/a -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Am 2. November 2008 12:25 schrieb Florian Schmitt [EMAIL PROTECTED]: Georg schrieb: Wie gebt ihr die Anzahl der Stellplätze in einem Parkhaus bzw. auf einem Parklpatz an? Eine Möglichkeit ist die Angabe über -name=1.700- Sorry- aber das finde ich seeehr ungünstig. Was macht man bei einem Parkplatz / Parkhaus mit richtigem Namen? Nee, bei name würde ich das keinesfalls eintragen. Weitere Ideen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Tag:amenity%3Dparking#Parking_Slots ich hätte spontan capacity oder so etwas gewählt - das passt zB auch für andere tags (bicycle_parking); über Erweiterungen könnte man dann noch nach Typ differenzieren (PKW capacity:motorcar? , Busse capacity:bus ???, Behindertenparkplätze capacity:disabled_persons etc.) Gruss florian ja, oder gleich strukturiert: parking:capacity=100 (autos als default angenommen) und ggf. bspw: parking:capacity:bicycle=100 parking:capacity:disabled=15 parking:capacity:women=200 dieser Thread erinnert mich auch an eine weitere Imperfektion, die wir mit Parkplätzen und ~häusern noch haben: sie werden nicht differenziert. Ich würde für Parkhäuser und Tiefgaragen gern ein anderes Icon (jedoch ruhig für beides dasselbe) sehen als für unüberdeckte Parkplätze. In anderen Karten wird üblicherweise für Parkhäuser ein P mit einem weissen Winkel darüber gezeichnet. Ich habe mal ein Icon erstellt, der Tag könnte z.B. sein: amenity=parking_garage oder amenity=parking garage=yes oder parking:garage=yes http://www.koppenhoefer.com/osm/parking_garage.svg Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Sun, 02 Nov 2008 13:32:22 +0100, Ralf Oltmanns wrote: Nun, ich finds eh etwas naja, jedem node die ganze Kette mitzugeben, anstatt jeweils Nodes zu haben, auf die mit is_in verwiesen wird und die ihrerseits auf andere verweisen. Aber egal. um die Hierarchie der is_ins zu erhalten, könnte man doch den Ländern ohne wirkliche Regierungsbezirke einfach genau einen Regierungsbezirk, der das gesamte jeweilige Bundesland umfasst, aufdrücken. Jedenfalls bin ich dafür. Dann könnte man den autobug-bot entsprechend erweitern und die Datenfelder in einer Tabelle anzeigen. So sind inkonsistenzen schnell zu entdecken. Da muß ich heut abend wohl mal basteln gehen. Jetzt mach ich mich erstmal zum Schwimmen auf. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Tracks
Hallo Vic, Du kannst Dir die Deutschlandkarte von Computerteddy (siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy#Kartendateien_.2F_Maps_vom_29._Oktober_2008 ) direkt auf Dein Garmin-Gerät laden. Dazu den GPS-Track laden und - wie bei Garmin Geräten üblich - auf der Karte anzeigen lassen und nachfahren. Gruß, Tom 2008/11/2, ic turmes [EMAIL PROTECTED]: Hallo; Ich bin Anfänger bei OpenStreetMap; so habe ich eine Anfänger-Frage: Wie kann ich einen GPS-Track, den ich bei www.openstreetmap.org/traces/tag/Luxembourg gefunden habe auf eine Luxemnburg-Karte im OpenStreetMap Format aufzeichnen; und dann diese Karte auf ein Garmin-Gerät aufladen ; sodass ich diesen Track nachwandern kann? Vielen Dank im Voraus für jede Hilfe Vic ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Martin Koppenhoefer schrieb: dieser Thread erinnert mich auch an eine weitere Imperfektion, die wir mit Parkplätzen und ~häusern noch haben: sie werden nicht differenziert. Im Kartenicon leider noch nicht, Fürs Tagging gab es ein erfolgreiches Proposal (siehe [1]) zu parking = multi-storey (Parkhaus) und parking = underground (Tiefgarage) als Zusatztags zu amenity=parking. Dieser Key ist im Wiki dokumentiert und hat laut Tagwatch in Europa bereits über 1000 Verwendungen mit den Werten surface (457, wäre eigentlich default), multi-storey (409), underground (400). Tordanik [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/Parking ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] mkgmap.jar Problem
Hallo, da ich von dem monatlichen Update-Intervall der Computerteddy-Karten unabhängig sein will, spiele ich momentan mit dem mkgmap.jar Programm herum (Version 659). Habe mir also per XAPI eine 70 MB große map.osm geladen, und versuche die per java -Xmx512M -jar mkgmap.jar --description=OSM-Map map.osm in eine Garmin Tile zu wandeln. Fehlermeldung: Error at line 759376, col 129 Bad File Format die Datei sieht an der Stelle ab Zeile 759368 so aus: way id='5967584' timestamp='2007-09-11T06:46:01Z' nd ref='49160941'/ nd ref='49160953'/ nd ref='49161036'/ nd ref='49161126'/ nd ref='49161233'/ nd ref='41665100'/ tag k='description' v='Note on a sign: 1372 quot;Vorscepolquot; = Froschpfuhl, erinnert an eine um 1300 als quot;pratum..'/ tag k='highway' v='residential'/ tag k='name' v='Verspoel'/ /way Was muss ich denn als --charset Parameter mitgeben, damit das Java- Programm hier nicht abstürzt ? Und was ist eigentlich ein Froschpfuhl? ;-) Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freiesMagazin mit OSM-Artikel
Tim Krüger schrieb: Hallo Mapper, heute ist die Novemberausgabe von freiesMagazin erschienen. Dort ist auch ein kurzer OSM Artikel enthalten! Hier der Link: ftp://ftp.freiesmagazin.de/2008/freiesMagazin-2008-11.pdf Zitat: Auch wenn man noch soviel in der Gegend herumläuft und alles mappt, was nicht davonlaufen kann, ist es niemandem alleine möglich, die Welt zu kartografieren. Der war wirklich herrlich ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
Moin, On Sun, 2 Nov 2008 09:46:29 +0100, Florian Lohoff wrote: http://autobug.osm.lab.rfc822.org/lists/hierarchy.html Oh Oh... :( Ich werde da mal noch irgendwie die names mit reinnehmen so da in den blaettern des trees auch die node namen auftauchen - vielleicht auch mit link in eine karte oder einem josm link oder so - mal sehen. Das wäre hilfreich, ja. Was ich auch gefunden habe: Für Baden-Württemberg - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Landkreise_Baden-Wuerttemberg.svg Und dann das: http://de.wikipedia.org/wiki/Regierungsbezirk Zitat Wikipedia: In folgenden Ländern gibt es Regierungsbezirke: * Baden-Württemberg 4 Regierungsbezirke: Freiburg, Karlsruhe, Stuttgart, Tübingen. * Bayern 7 Regierungsbezirke: Oberbayern, Niederbayern, Oberfranken, Mittelfranken, Unterfranken, Oberpfalz, Schwaben. * Hessen 3 Regierungsbezirke: Darmstadt, Gießen, Kassel. * Nordrhein-Westfalen 5 Bezirksregierungen: Arnsberg, Detmold, Düsseldorf, Köln, Münster. * Sachsen 3 Direktionsbezirke: Chemnitz, Dresden, Leipzig In folgenden Ländern gibt es keine Einteilung in Regierungsbezirke mehr: * Rheinland-Pfalz (1999) * Sachsen-Anhalt (2003) * Niedersachsen (2004) Vielleicht könnte man damit ja einen Prüf-Bot bauen. Auf der Seite ist auch eine Grafik, ich kann aber nicht sagen inwieweit die korrekt ist, bzw, ob man auf der basis der Vorhandenen Grenzen in OSM eine Zuordnung des is_in halbautomatisch machen könnte. Das erscheint mir bei der Menge der Fehler sinnvoll, vor allem da das manuelle Editieren eine Sch...arbeit ist. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Wie gebt ihr die Anzahl der Stellplätze in einem Parkhaus bzw. auf einem Parklpatz an? Eine Möglichkeit ist die Angabe über -name=1.700- Weitere Ideen? Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
On Sun, 2 Nov 2008 09:46:29 +0100, Florian Lohoff wrote: Nochmals Polizei, ich hab grad den node Polizeiposten Ehningen bearbeitet. Dabei habe ich auch eine Beschreibung reingemacht. Wird die irgendwie ins Garmin transportiert? Quelle: http://www.akademie-der-polizei-bw.de/servlet/PB/menu/1148478/index.html?ROOT=1148474 -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterstände im Wald (Shelter)
Hi, wir haben hier im Wald Unterstände mit Sitzbank, bei denen wir uns nicht sicher sind, wie wir die am Besten mappen. Damit ihr wisst, von welchen Dingern ich rede, habe ich ein Foto auf einer Webseite hinterlegt: http://taponet.de/osm/shelter/ Wir waren bislang von Node:building=shelter ausgegangen, nur werden die jetzt auf einmal weder in Mapnik noch Osmarender angezeigt. Wie mappt man die Dinger richtig (amenity=shelter?) -- oder sind sie so richtig gemappt, und nur die Renderer sind falsch? ich map sowas immer als amenity=shelter, in Deinem Fall wohl mit fireplace=no. Die werden dann übrigens auch schön in der cyclemap gerendert. Wenn ich mich nicht täusche, ist das zwar nicht offiziell, also noch bei den proposed features. Da aber z.B. JOSM nen fertigen Eintrag dazu im Menü hat und die Dinger in der cyclemap auftauchen, werden Deine Unterstände dann wohl nicht die weltweit einzigen bleiben... Gruß, Gerd -- Address (better: trap) for people I really don't want to get mail from: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Georg schrieb: Wie gebt ihr die Anzahl der Stellplätze in einem Parkhaus bzw. auf einem Parklpatz an? Eine Möglichkeit ist die Angabe über -name=1.700- Sorry- aber das finde ich seeehr ungünstig. Was macht man bei einem Parkplatz / Parkhaus mit richtigem Namen? Nee, bei name würde ich das keinesfalls eintragen. Weitere Ideen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Tag:amenity%3Dparking#Parking_Slots ich hätte spontan capacity oder so etwas gewählt - das passt zB auch für andere tags (bicycle_parking); über Erweiterungen könnte man dann noch nach Typ differenzieren (PKW capacity:motorcar? , Busse capacity:bus ???, Behindertenparkplätze capacity:disabled_persons etc.) Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Georg schrieb: Wie gebt ihr die Anzahl der Stellplätze in einem Parkhaus bzw. auf einem Parklpatz an? Eine Möglichkeit ist die Angabe über -name=1.700- Das ist eine Möglichkeit, den Namen eines Parkhauses anzugeben, das 1.700 heißt. Weitere Ideen? Die Wiki-Seite zu amenity=parking [1] kennt disabled_spaces, dem man neben yes/no auch einen numerischen Wert zur Angabe der Anzahl der Behindertenstellplätze geben kann. Warum dann nicht analog ein spaces=Anzahl für die Anzahl aller Stellplätze verwenden? Tordanik [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dparking ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] is_in (was: Re: autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay)
On Sun, Nov 02, 2008 at 09:37:22AM +0100, Florian Lohoff wrote: Dito. Ist sogar so verwirrend, daß ich versehentlich was falsch korrigiert habe, s.o. Entweder, wir teilen das is_in auf (z.B. is_in:county etc.) oder wir verwenden irgendwelche festen Präfixe (z.B. Landkreis, Regierungsbezirk, ...), die das eindeutig machen. Die eindeutigkeit eines einzelnen namens ist eh nicht zwangslaeufig gegeben. Was es um so wichtiger macht, klar zwischen den Hierarchieebenen zu unterscheiden. D.h. tendentiell sind die places nur mit namen und is_in path eindeutig ... In ca. 1/3 der Fälle sogar: Anzahl der Orte, zu denen min. ein gleichnamiger Ort existiert: osm_germany= select sum(num) from ( select value, count(*) as num from nodetags where name='name' and nodeid in (select nodeid from nodetags where name='place') group by value order by num desc) ss1 where num 1; sum -- 9955 (1 row) Anzahl der Orte mit eindeutigem Namen: osm_germany= select sum(num) from ( select value, count(*) as num from nodetags where name='name' and nodeid in (select nodeid from nodetags where name='place') group by value order by num desc) ss1 where num = 1; sum --- 34347 (1 row) Ich habe das place=county thema ueberigens durch ein osmarender:render=no geloest ... Pfusch ;) CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Tracks
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin, du könntest diese gpx-Datei zuerst in JOSM importieren und gegebenenfalls nachbearbeiten. Dann exportierst du sie als gpx-Datei. Für den Transfer auf dein Garmingerät würde ich der Einfachheit wegen MapSource (Windows) verwenden, dort den Track einladen und den auf das Gerät übertragen. Gruß Patrick ic turmes schrieb: Hallo; Ich bin Anfänger bei OpenStreetMap; so habe ich eine Anfänger-Frage: Wie kann ich einen GPS-Track, den ich bei www.openstreetmap.org/traces/tag/Luxembourg gefunden habe auf eine Luxemnburg-Karte im OpenStreetMap Format aufzeichnen; und dann diese Karte auf ein Garmin-Gerät aufladen ; sodass ich diesen Track nachwandern kann? Vielen Dank im Voraus für jede Hilfe Vic ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de - -- E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] GnuPG: 0xB8C38BA3 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQFJDYcfj2Ju6rjDi6MRAvtEAJ0Z5ZqU43Ajdl5aw3L+ItWogZ90ogCfcc3v jGhPSymIQwGmAmmsOaVT5rw= =RZnx -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freiesMagazin mit OSM-Artikel
Thx, hoffe der Artikel ist auch sonst ok. Sollte ihn mal laden und schaun ob eh nix verändert wurde :) mfg, Kelvan (Florian) 2008/11/2 Ulf Lamping [EMAIL PROTECTED] Tim Krüger schrieb: Hallo Mapper, heute ist die Novemberausgabe von freiesMagazin erschienen. Dort ist auch ein kurzer OSM Artikel enthalten! Hier der Link: ftp://ftp.freiesmagazin.de/2008/freiesMagazin-2008-11.pdf Zitat: Auch wenn man noch soviel in der Gegend herumläuft und alles mappt, was nicht davonlaufen kann, ist es niemandem alleine möglich, die Welt zu kartografieren. Der war wirklich herrlich ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPS-Tracks
Hallo; Ich bin Anfänger bei OpenStreetMap; so habe ich eine Anfänger-Frage: Wie kann ich einen GPS-Track, den ich bei www.openstreetmap.org/traces/tag/Luxembourg gefunden habe auf eine Luxemnburg-Karte im OpenStreetMap Format aufzeichnen; und dann diese Karte auf ein Garmin-Gerät aufladen ; sodass ich diesen Track nachwandern kann? Vielen Dank im Voraus für jede Hilfe Vic ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Unterstände im Wald (Shelter)
Hallo, wir haben hier im Wald Unterstände mit Sitzbank, bei denen wir uns nicht sicher sind, wie wir die am Besten mappen. Damit ihr wisst, von welchen Dingern ich rede, habe ich ein Foto auf einer Webseite hinterlegt: http://taponet.de/osm/shelter/ Wir waren bislang von Node:building=shelter ausgegangen, nur werden die jetzt auf einmal weder in Mapnik noch Osmarender angezeigt. Wie mappt man die Dinger richtig (amenity=shelter?) -- oder sind sie so richtig gemappt, und nur die Renderer sind falsch? Habt ihr eine Idee? Sobald wir wissen, wie man das richtig mappt/taggt, sollten wir das dann auch auf DE:Map_Features bzw. How to map a... dokumentieren, damit da nicht jedes Mal wieder ein Ratespiel entsteht.. Mein Foto stelle ich dafür gerne zur Verfügung. mfg, tjabo Msg sent via billiton.de Mailsystem ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freiesMagazin mit OSM-Artikel
Tim Krüger [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo Mapper, heute ist die Novemberausgabe von freiesMagazin erschienen. Dort ist auch ein kurzer OSM Artikel enthalten! Hier der Link: ftp://ftp.freiesmagazin.de/2008/freiesMagazin-2008-11.pdf Gruß Tim Hallo Tim, trägst du den Artikel auch auf der Prsseseite ein? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/DeutschePresse Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mkgmap.jar Problem
hi! hilft dir erst mal nicht, aber ich versuche erfahrungen mit XAPIs zu sammeln. welche hast du benutzt und wie lange hat es gedauert, 70MB zu ziehen? welches gebiet? gerhard Am Sonntag, den 02.11.2008, 14:32 +0100 schrieb Chris66: Hallo, da ich von dem monatlichen Update-Intervall der Computerteddy-Karten unabhängig sein will, spiele ich momentan mit dem mkgmap.jar Programm herum (Version 659). Habe mir also per XAPI eine 70 MB große map.osm geladen, und versuche die per java -Xmx512M -jar mkgmap.jar --description=OSM-Map map.osm in eine Garmin Tile zu wandeln. Fehlermeldung: Error at line 759376, col 129 Bad File Format die Datei sieht an der Stelle ab Zeile 759368 so aus: way id='5967584' timestamp='2007-09-11T06:46:01Z' nd ref='49160941'/ nd ref='49160953'/ nd ref='49161036'/ nd ref='49161126'/ nd ref='49161233'/ nd ref='41665100'/ tag k='description' v='Note on a sign: 1372 quot;Vorscepolquot; = Froschpfuhl, erinnert an eine um 1300 als quot;pratum..'/ tag k='highway' v='residential'/ tag k='name' v='Verspoel'/ /way Was muss ich denn als --charset Parameter mitgeben, damit das Java- Programm hier nicht abstürzt ? Und was ist eigentlich ein Froschpfuhl? ;-) Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterstände im Wald (Shelter)
Gerd von Egidy schrieb: ich map sowas immer als amenity=shelter, in Deinem Fall wohl mit fireplace=no. Die werden dann übrigens auch schön in der cyclemap gerendert. Wozu dass den(fireplace=no)? Man sollte Dinge taggen die vorhanden sind, nicht welche die nicht vorhanden sind! Zur Darstellung das Grillen /Feuer machen verboten ist ist der Tag ungeeignet da so ein Verbot immer auf eine Fläche bezogen ist und nicht auf einen einzelnen Punkt! Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mkgmap.jar Problem
Hallo, beim Zugriff via xapi wird der Wert des v-Attributs fehlerhaft gekürzt. Das Problem kann mit wget -O verspoel.osm http://xapi.openstreetmap.org/api/0.5/map?bbox=7.62,51.945,7.64,51.96; nachgestellt werden. On Sun, Nov 02, 2008 at 02:32:35PM +0100, Chris66 wrote: [...] Habe mir also per XAPI eine 70 MB große map.osm geladen, und versuche die per [...] way id='5967584' timestamp='2007-09-11T06:46:01Z' nd ref='49160941'/ nd ref='49160953'/ nd ref='49161036'/ nd ref='49161126'/ nd ref='49161233'/ nd ref='41665100'/ tag k='description' v='Note on a sign: 1372 quot;Vorscepolquot; = Froschpfuhl, erinnert an eine um 1300 als quot;pratum..'/ tag k='highway' v='residential'/ tag k='name' v='Verspoel'/ /way In der OSM-Datei nordrhein-westfalen.osm der Geofabrik, http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany/nordrhein-westfalen.osm.bz2 , ist die Beschreibung vollständig: way id=5967584 timestamp=2007-09-11T06:46:01Z user=SaschaR nd ref=49160941/ nd ref=49160953/ nd ref=49161036/ nd ref=49161126/ nd ref=49161233/ nd ref=41665100/ tag k=name v=Verspoel/ tag k=created_by v=JOSM/ tag k=description v=Note on a sign: 1372 quot;Vorscepolquot; = Froschpfuhl, erinnert an eine um 1300 als quot;pratumquot; belegte Niederung./ tag k=highway v=residential/ /way Durch das Kürzen in der xapi entsteht fehlerhaftes XML, quot; darf nicht durch ersetzt werden. Und was ist eigentlich ein Froschpfuhl? ;-) Das steht so auf dem Schild der Gasse Verspoel in Münster :-) Siehe auch den Auszug aus Erklärung eines alten Holzschnittes, vorstellend Hans Sachsens poetische Sendung (Goethe): Weil er so heimlich glücklich lebt, Da droben in den Wolken schwebt Ein Eichkranz, ewig jung belaubt, Den setzt die Nachwelt ihm aufs Haupt; In Froschpfuhl all das Volk verbannt, Das seinen Meister je verkannt! Viele Grüße Sascha Rogmann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mkgmap.jar Problem
Gary68 schrieb: hilft dir erst mal nicht, aber ich versuche erfahrungen mit XAPIs zu sammeln. welche hast du benutzt und wie lange hat es gedauert, 70MB zu ziehen? Hi! wget http://www.informationfreeway.org/api/0.5/*[bbox=7.0,51.5,7.875,52.0]; -O map.osm Downloadrate lag bei unter 10 kb / sec :-( Als nächstes muss ich mich also mit den planet-Files und dem OSM-Cut Programm von Frederik beschäftigen. :-) Hat das schon jemand als Windows-Exe compiliert? Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mkgmap.jar Problem
danke, da muss ich erst rechnen... etwa 2h also. dachte ich's mir doch. du kannst auch Active Perl installieren und planetosm-excerpt-area.pl benutzen. da fehlen dann noch ein paar module, die du aber im SVN findest. habe ich früher gemacht. jetzt bin ich auf linux. da gibt es dann noch osmosis. viele grüße gerhard Am Sonntag, den 02.11.2008, 15:36 +0100 schrieb Chris66: Gary68 schrieb: hilft dir erst mal nicht, aber ich versuche erfahrungen mit XAPIs zu sammeln. welche hast du benutzt und wie lange hat es gedauert, 70MB zu ziehen? Hi! wget http://www.informationfreeway.org/api/0.5/*[bbox=7.0,51.5,7.875,52.0]; -O map.osm Downloadrate lag bei unter 10 kb / sec :-( Als nächstes muss ich mich also mit den planet-Files und dem OSM-Cut Programm von Frederik beschäftigen. :-) Hat das schon jemand als Windows-Exe compiliert? Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Birgit Nietsch schrieb: Garry schrieb: Der Wert 7km/h ist so gewählt dass er unter dem Gesichtspunkt Schluss. Es reicht. Das ist deine Meinung zu diesem Zeitpunkt. Hoppla, woher nimmst Du Dir das Recht anderen den Mund verbieten zu wollen? Andere könnten völlig anderes wünschen. Auf den Schildern steht ein Wünschen darf man sich alles, umsetzen sollte man nur das was den meisten realistischen Anforderungen am besten gerecht wird Wort, keine Zahl, und dieses Wort muss ausgewertet werden. Die Auswertung ist die Aufgabe der Programme, die aus den OSM-Daten Navi-kompatible Daten machen, und es ist nicht die Aufgabe des Eine Auswertung/Anwendung funktioniert um so besser, je stärker man den Wertebereich einschränkt. Das senkt die Zahl der möglichen Fehler drastisch Mappers, sich da irgendeine Zahl auszudenken. Wir mappen nicht für Die Zahl muss er sich nicht ausdenken, er bekommt ihn vorgeschlagen als ein fundiert ermittelter Wert der bisher alle realistisch gestellen Anforderungen für Erfassung und Anwendung erfüllt. die Renderer, und wir mappen auch nicht für spezielle Anwendungen. Wir mappen, was da steht, und da steht Schrittgeschwindigkeit. Wenn Schrittgeschwindigkeit in verschiedenen Ländern verschieden definiert wird, wenn Gesetze sich ändern, oder wenn jemand, der Navi-Daten aus OSM-Daten generieren will, eine andere Empfehlung für Schrittgeschwindigkeit geben möchte als du, dann muss es möglich sein, die Daten entsprechend zu interpretieren. Eine angepasste Interpretation darf nicht durch erfundene Zahlen blockiert werden. Die Zahl ist nicht frei erfunden sondern aus einer Vielzahl von Anforderungen und technischen Randbedingungen ermittelt. Und ja, damit wirft man althergebrachtes über den Haufen, weil es nämlich sein muss, Punkt. Dir empfehle ich das Buch Adrenalin-Junkies und Formular-Zombies - Typisches Verhalten in Projekten von Tom DeMarco. Steht da drin wie man anderen den Mund verbietet wenn man ein Problem mit der technischen Realität hat? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bulk changes (was: Re: autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay)
On Sun, Nov 02, 2008 at 01:18:25PM +0100, Holger Issle wrote: SearchReplace per Text-Editor, Datei hochladen. Die andere Möglichkeit ist das in ein JOSM-File zu pfriemeln (wie genau hab ich noch nicht verstanden, derweil JOSM bei mir die Datei mit Änderungen beim Speichern zerhauen hatte), und das mit JOSM hochzuladen. Einfach an jedes Objekt ein action=modified dranhängen (siehe [1]), dann sollte es hochgeladen werden. Es gibt Bulk-Upload-Tools, z.B. bulk_import.pl [2]. Ansonsten sollte es auch einfach sein, ein kleines Tool zu schreiben, das eine Datei im API-Format (also ohne action=modified o.ä.) nimmt und jedes Objekt darin einzeln hochlädt. PS: Welchen MUA verwendest Du (Mail-Followup-To wird nicht ausgewertet = ich bekomme ein CC an die Adresse für Off-List-Antworten)? Im Header stehts leider nicht. [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM_file_format [2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bulk_import.pl CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Tordanik [EMAIL PROTECTED] writes: Im Kartenicon leider noch nicht, Fürs Tagging gab es ein erfolgreiches Proposal (siehe [1]) zu parking = multi-storey (Parkhaus) und parking = underground (Tiefgarage) als Zusatztags zu amenity=parking. Dieser Key ist im Wiki dokumentiert und hat laut Tagwatch in Europa bereits über 1000 Verwendungen mit den Werten surface (457, wäre eigentlich default), multi-storey (409), underground (400). Tordanik [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/Parking ___ Talk-de mailing list Talk-de at openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Mit spaces=xxx könnte ich mich auch anfreunden. Wenn man dann noch goods=xxx (bis 12t), hgv=xxx (über 12t) und psv=xxx (Busse) als Anzahl beibringen könnte hätten wir alles erschlagen, oder? Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo für die Polizeiinspektionen in Bayern kann man einfach auf http://www.polizei.bayern.de nachschauen, dort gibt es direkt auf der 1. Seite ein Suchfeld für Dienststellen. Damit hab ich gerade eben schnell mal ein halbes Dutzend Dienststellen benannt. Gruß Ralf Florian Lohoff wrote: Wie soll denn bei den Polizeistationen ein gültiger Name aussehen, einfach name=Polizei XYZ-Stadt ? Naja - so wie sie heissen halt - Meistens haengt draussen ein Schild - Polizeiwache XYZ, oder Bezirkswache Stadtteil oder Autobahnpolizei XYZ FLo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEcBAEBAgAGBQJJDcZqAAoJEDHU7t9XiJ++jIIIAJKp+og1GyC8zQ2l3JSctu7+ 9gcbGQEwwe/a6koygQe/WoWqS3zHN56VSL0fhylDD8Jc6WZcRFNiGbwy0/7W3tbJ 90dZ3HZaQ86qwS4c6hQ871cs8hIlaHLRHeyZ6jVcxfGmczdYjZ0BMKw7KVd2gc1C i9O/DeAk93nnt5oc9uEJS8mVyaEtVomPiHns4A3N4bMydgh1Y6YADqNbJq3pC/o2 RMCJZBStHKRRWwGr+G224HCJOntVJqKMavNfpiR2wCKuDAA/c/Gpgu/Qr0bhfu7z Ev6CxjfrWC6aqJpElVhp5Py34K5zam8ucg1sch2++TYXVSYGg0CQoUjJ/Ho1Gw8= =YxjA -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mkgmap.jar Problem
Sascha Rogmann schrieb: Durch das Kürzen in der xapi entsteht fehlerhaftes XML, quot; darf nicht durch ersetzt werden. Warum wird überhaupt gekürzt? Ist der Bug bekannt? Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Inspectror PLZ Bereich
Wenn ich mir den PLZ Bereich 21079 im OSM Inspector ansehe, geht der leider durch Bereiche, die einer anderen Postleitzahl gehören obwohl alles richtig eingetragen ist: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addressesbaselayer=Mapnikopacity=0.30lon=9.98645lat=53.45533zoom=13overlays=postcodeareas,postcodeoutline,nearest_roads,connection_lines,nearest_points,interpolation Das Problem ist IMHO die Hufeisenform mit der der Insprector nicht umgehen kann. Vgl: http://svenanders.openstreetmap.de/postal_code21079.png Im http://www.itoworld.com/ könnt ihr in dem Bereich auch die anderen Postleitzahlen anzeigen lassen, sind so ziemlich alle eingetragen (postal_code an Straßen). Gibt es da Hoffnung auf einen Bugfix? Ist wahrscheinlich kniffelig. Vielleicht müssten sich Bereiche gegenseitig verdrängen? Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Inspectror PLZ Bereich
On Sun, Nov 02, 2008 at 04:44:29PM +0100, Sven Anders wrote: Wenn ich mir den PLZ Bereich 21079 im OSM Inspector ansehe, geht der leider durch Bereiche, die einer anderen Postleitzahl gehören obwohl alles richtig eingetragen ist: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addressesbaselayer=Mapnikopacity=0.30lon=9.98645lat=53.45533zoom=13overlays=postcodeareas,postcodeoutline,nearest_roads,connection_lines,nearest_points,interpolation Das Problem ist IMHO die Hufeisenform mit der der Insprector nicht umgehen kann. Vgl: http://svenanders.openstreetmap.de/postal_code21079.png Im http://www.itoworld.com/ könnt ihr in dem Bereich auch die anderen Postleitzahlen anzeigen lassen, sind so ziemlich alle eingetragen (postal_code an Straßen). Gibt es da Hoffnung auf einen Bugfix? Ist wahrscheinlich kniffelig. Vielleicht müssten sich Bereiche gegenseitig verdrängen? Derzeit werden die PLZ-Gebiete einfach berechnet, in dem die konvexe Hülle aller Punkte mit der selben PLZ berechnet wird. Das ist ziemlich einfach und schnell, weil PostGIS da eine Funktion für hat. Aber, wie Du richtig siehst, passt das dann halt nicht überall. Derzeit sind PLZ-Gebiete noch relativ dünn gesäht, da ist das noch nicht so schlimm, aber auf Dauer geht das natürlich nicht. Randomjunk hat das deutlich besser hinbekommen, allerdings nur für England: http://dev.openstreetmap.org/~random/postcodes/ Wenn ich herausbekommen hab, wie ich das halbwegs performant hinbekomme, dann werd ich das auch irgendwie besser machen. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterstände im Wald (Shelter)
ich map sowas immer als amenity=shelter, in Deinem Fall wohl mit fireplace=no. Die werden dann übrigens auch schön in der cyclemap gerendert. Wozu dass den(fireplace=no)? Man sollte Dinge taggen die vorhanden sind, nicht welche die nicht vorhanden sind! Naja, damit sage ich explizit, daß da keine extra mit Steinen eingekreiste fertige Feuerstelle an der Hütte vorhanden ist. Wenn ichs weglasse, kann es sein, daß der Mapper zu faul war das einzutragen. Wenn ich als Wanderer irgendwo unterwegs bin und das Ding auf der Karte sehe, kann ich sonst hoffen, daß da unter Umständen doch eine vorhanden ist die nur eben nicht eingetragen ist. So weiß ich genau, daß ich mir da keine Hoffnung machen brauch. Zur Darstellung das Grillen /Feuer machen verboten ist ist der Tag ungeeignet da so ein Verbot immer auf eine Fläche bezogen ist und nicht auf einen einzelnen Punkt! Das ist klar. Gruß, Gerd -- Address (better: trap) for people I really don't want to get mail from: james (at) cactusamerica.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit - wie weit anwenden
Ich würde mich da einfach an die Beschilderung richten. Allgemein würde ich jede Straße die keinen Ausgang hat so taggen. mfg, Florian (Kelvan) Am 2. November 2008 16:35 schrieb Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED]: Moin ! wenn eine Straße ins Nichts führt dann gibt es keine Ausfahrt = noexit. Mir stellt sich bloß die Frage bis zu welcher Tiefe findet dieses Attribut anwendung?? Beispiel eine Straße führt in ein Wohngebiet und daran schließen sich diverse weitere Straßen. Bekommt jetzt jeweils nur die letzte Straße noexit oder auch schon die erste Straße in das Wohngebiet ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit - wie weit anwenden
Am Sonntag, 2. November 2008 schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! wenn eine Straße ins Nichts führt dann gibt es keine Ausfahrt = noexit. Mir stellt sich bloß die Frage bis zu welcher Tiefe findet dieses Attribut anwendung?? Beispiel eine Straße führt in ein Wohngebiet und daran schließen sich diverse weitere Straßen. Bekommt jetzt jeweils nur die letzte Straße noexit oder auch schon die erste Straße in das Wohngebiet ??? Wenn dann würde ich nur die letzte Straße so taggen. Allerdings halte ich das noexit tag für ziemlich nutzlos. Wenn es keine weitere Straße gibt zeichne ich halt keine ein... Wenn du unbedingt das noexit hinzuschreiben willst, müsstest du eigentlich überlegen, wie du das sauber machst. Denn ein noexit=yes kann für Autos, Radfahrer und Fußgänger jeweils komplett unterschiedliche Bedeutung haben. Rapha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Garry schrieb: Birgit Nietsch schrieb: Garry schrieb: Der Wert 7km/h ist so gewählt dass er unter dem Gesichtspunkt Schluss. Es reicht. Das ist deine Meinung zu diesem Zeitpunkt. Hoppla, woher nimmst Du Dir das Recht anderen den Mund verbieten zu wollen? Andere könnten völlig anderes wünschen. Auf den Schildern steht ein Wünschen darf man sich alles, umsetzen sollte man nur das was den meisten realistischen Anforderungen am besten gerecht wird Wort, keine Zahl, und dieses Wort muss ausgewertet werden. Die Auswertung ist die Aufgabe der Programme, die aus den OSM-Daten Navi-kompatible Daten machen, und es ist nicht die Aufgabe des Eine Auswertung/Anwendung funktioniert um so besser, je stärker man den Wertebereich einschränkt. Das senkt die Zahl der möglichen Fehler drastisch Mappers, sich da irgendeine Zahl auszudenken. Wir mappen nicht für Die Zahl muss er sich nicht ausdenken, er bekommt ihn vorgeschlagen als ein fundiert ermittelter Wert der bisher alle realistisch gestellen Anforderungen für Erfassung und Anwendung erfüllt. da es ein deutsches Gerichtsurteil gibt indem Schrittgeschwindigkeit mit 4km/h festgesetzt wurde ist dein Wert schonmal nicht für alle ermittelten Werte gültig, egal wie oft du sagst sie waären es doch ;) die Renderer, und wir mappen auch nicht für spezielle Anwendungen. Wir mappen, was da steht, und da steht Schrittgeschwindigkeit. Wenn Schrittgeschwindigkeit in verschiedenen Ländern verschieden definiert wird, wenn Gesetze sich ändern, oder wenn jemand, der Navi-Daten aus OSM-Daten generieren will, eine andere Empfehlung für Schrittgeschwindigkeit geben möchte als du, dann muss es möglich sein, die Daten entsprechend zu interpretieren. Eine angepasste Interpretation darf nicht durch erfundene Zahlen blockiert werden. Die Zahl ist nicht frei erfunden sondern aus einer Vielzahl von Anforderungen und technischen Randbedingungen ermittelt. nicht alle Werte die man ermitteln kann sind auch sinnvoll. 7km/h für Schrittgeschwindigkeit is für deutsche Straßen nicht brauchbar. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Yahoo-Plugin, Firefox 2 und Ubuntu 8.10
Bin gerade dabei, Intrepid Ibex zu installieren. Dabei fiel mir auf, dass es dafuer scheinbar kein Paket mehr(?) fuer Firefox 2 gibt. Ich hab mich jetzt lange nicht mehr darum gekuemmert, deswegen meine Frage. Ist Firefox 2 fuer das Yahoo-Plugin in Josm immer noch notwendig und wenn ja, weiss jemand, wo man dafuer ein Paket herbekommt, welches sich unter Ubuntu 8.10 installieren laesst. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Am Sonntag 02 November 2008 schrieb Tordanik: Die Wiki-Seite zu amenity=parking [1] kennt disabled_spaces, dem man neben yes/no auch einen numerischen Wert zur Angabe der Anzahl der Behindertenstellplätze geben kann. Warum dann nicht analog ein spaces=Anzahl für die Anzahl aller Stellplätze verwenden? Zukunftsicherer wäre vielleicht ein car_spaces - es gibt auch Busse und LKW - außerdem eines Tages vielleicht Starships (s. Futurama) ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freiesMagazin mit OSM-Artikel
Hobby Navigator wrote: Tim Krüger [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo Mapper, heute ist die Novemberausgabe von freiesMagazin erschienen. Dort ist auch ein kurzer OSM Artikel enthalten! Hier der Link: ftp://ftp.freiesmagazin.de/2008/freiesMagazin-2008-11.pdf Gruß Tim Hallo Tim, trägst du den Artikel auch auf der Prsseseite ein? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/DeutschePresse Georg Wusste gar nicht das es diese Seite gibt! Danke für den Hinweis! Habe den Artikel auch hinzugefügt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Ich habe noch nie verstanden, warum man schreiben soll: amenity=parking + parking=multi-storey viel einfacher wäre doch: parking=multi-storey Da ist alle Information enthalten. amenity ist m.E. eine Null-Information... Gruss, Markus PS: Was ich auch noch nicht verstanden habe: Wann muss ein Objekt mit building=yes ergänzt werden und wann nicht? Ein Parkhaus ist doch bereits ein bulding? (genauso wie Kirche, Schulhaus, Rathaus, etc) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
Moin ! Wie sind eigentlich Gebäudedurch-gänge / fahrten zu definieren ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bulk changes
Hi Sascha, Einfach an jedes Objekt ein action=modified dranhängen (siehe [1]), dann sollte es hochgeladen werden. Es gibt Bulk-Upload-Tools, z.B. bulk_import.pl [2]. Werde ich mir anschauen, danke. Ansonsten sollte es auch einfach sein, ein kleines Tool zu schreiben, das eine Datei im API-Format (also ohne action=modified o.ä.) nimmt und jedes Objekt darin einzeln hochlädt. Kann schon sein, aber nicht für mich :-( PS: Welchen MUA verwendest Du (Mail-Followup-To wird nicht ausgewertet = ich bekomme ein CC an die Adresse für Off-List-Antworten)? Im Header stehts leider nicht. Aus sehr langer Gewöhnung Agent 1.93, und es stimmt da stehen bei Dir beide Adressen im to:-Feld. Diesmal manuell gelöst. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
Jan Tappenbeck: Moin ! Wie sind eigentlich Gebäudedurch-gänge / fahrten zu definieren ??? Gruß Jan :-) Für mich sind das Tunnel. Hab noch keine tolle Idee gehabt, wie man die als Teil eines Gebäudes taggen/mappen/relationieren soll. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Mario Salvini schrieb: Die Zahl muss er sich nicht ausdenken, er bekommt ihn vorgeschlagen als ein fundiert ermittelter Wert der bisher alle realistisch gestellen Anforderungen für Erfassung und Anwendung erfüllt. da es ein deutsches Gerichtsurteil gibt indem Schrittgeschwindigkeit mit 4km/h festgesetzt wurde ist dein Wert schonmal nicht für alle ermittelten Werte gültig, egal wie oft du sagst sie waären es doch ;) Bitte um genaue Quelle, dann sehen wir mal von welchem Gericht das Urteil stammt und was genau drin steht! Realiatisch sind 4km/h nicht - probier einfach mal aus eine längere, stärker ansteigende Strecke mit einem handelsüblichen PKW zu fahren ohne die 4km/h zu überschreiten insofern Du berechtigt bist einen PKW zu fahren. Die Zahl ist nicht frei erfunden sondern aus einer Vielzahl von Anforderungen und technischen Randbedingungen ermittelt. nicht alle Werte die man ermitteln kann sind auch sinnvoll. 7km/h für Schrittgeschwindigkeit is für deutsche Straßen nicht brauchbar. Bitte um ein Urteil, bei dem ein Fahrzeugführer der mit 7km/h unterwegs war wegen Geschwindigkeitsüberschreitung der Schrittgeschwindigkeit rechtskräftig veurteilt wurde, dann sehen wir weiter Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! Wie sind eigentlich Gebäudedurch-gänge / fahrten zu definieren ??? Wo ist das Problem? Gebäude quer über den Weg zeichnen, gegebenfalls Höhenbeschränkung mit an den Weg taggen. Einen Tunnel würde ich dafür nicht nehmen. Weitere Gedanken kann man sich dann machen, wenn die Gebäudemodelle dreidimensional werden. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
Wie sind eigentlich Gebäudedurch-gänge / fahrten zu definieren ??? Für mich sind das Tunnel. Für mich auch -- http://www.openstreetmap.org/?lat=53.60372lon=10.0zoom=17layers=0B00FTF Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
Am 2. November 2008 19:23 schrieb Garry [EMAIL PROTECTED]: Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! Wie sind eigentlich Gebäudedurch-gänge / fahrten zu definieren ??? Wo ist das Problem? Gebäude quer über den Weg zeichnen, gegebenfalls Höhenbeschränkung mit an den Weg taggen. Einen Tunnel würde ich dafür nicht nehmen. ich nehme auch Tunnel, sonst weiss man ja nicht, ob das nicht einfach Unfug ist. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Markus schrieb: Ich habe noch nie verstanden, warum man schreiben soll: amenity=parking + parking=multi-storey viel einfacher wäre doch: parking=multi-storey Weil parking=multi-storey eine Zusatzinformation ist, die zu Beginn noch nicht vorgesehen war und von Anwendungen ignoriert werden kann, ohne gleich die komplette Information (hier kann man parken) zu ignorieren. Auch die Zusatztags (fee, disabled_spaces ...) sind unabhängig vom Wert von parking und sogar ganz ohne ein solches Tag verwendbar. Würde man die Parking-Tags jetzt neu ausdenken, könnte man problemlos parking=yes wie amenity=parking und parking=x wie amenity=parking + parking=x interpretieren (ähnlich wie shop, building etc.), Ich sehe momentan keinen anderen Grund als den Wunsch, nicht mit dem bestehenden Tagging zu brechen. Was ich auch noch nicht verstanden habe: Wann muss ein Objekt mit building=yes ergänzt werden und wann nicht? Ein Parkhaus ist doch bereits ein bulding? (genauso wie Kirche, Schulhaus, Rathaus, etc) In vielen Fällen ist das so. Aber schon bei mehreren Einrichtungen in einem Gebäude kann man nicht mehr zwangsläufig auf ein separates Building verzichten, und die Fläche jeder einzelnen Einrichtung im Gebäude sollte nach Möglichkeit nicht als zusätzliches Gebäude angesehen/gezeichnet werden (was sie würde, wenn sie automatisch als Gebäude aufzufassen wäre). Dann gibt es theoretisch auch Ausnahmen in die andere Richtung (Schulen eetc. sind ja nicht überall auf der Welt immer in soliden Gebäuden untergebracht). Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen
Hallo,
ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path foot
getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe
z.B.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF,
in der rechten Bildhälfte zwischen Straße und Wald). In JOSM ist der Weg aber
zu finden.
Ich habe auch versucht, die Karte mit mapnik zu rendern, ohne Erfolg. Der
Filter Filter[highway].match('path') /Filter liefert diesen Weg
seltsamerweise nicht. Welchen Eintrag in osm.xml müsste ich denn nehmen?
Mit der Suchfunktion in JOSM habe ich in mehrere solcher Eintragungen in der
näheren Umgebung gefunden. Meine Idee war, alle diese Eintragungen auf
highway = path umzustellen. Würdet ihr das auch so machen?
ciao, Frank
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED] writes: Moin ! Wie sind eigentlich Gebäudedurch-gänge / fahrten zu definieren ??? Gruß Jan Ich habe es bisher auch als Tunnel markiert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
Am Sonntag 02 November 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: ich nehme auch Tunnel Tunnel sind für mich unterirdisch. Bei Eisenbahnunterführungen verwendet man unterschiedliche Level. Geht das nicht auch mit Gebäuden? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen
Am 2. November 2008 20:06 schrieb Frank Huebner [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path foot getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe z.B. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF, path foot ist sicher ein Missverständnis. Gemeint war wohl highway=path designated=foot oder sowas. Zum derzeitigen Stand fährt man m.E. aber am besten mit highway=footway und nix mehr. (oder ggf. bicycle=yes, etc.) Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
RalfGesellensetter schrieb: Am Sonntag 02 November 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: ich nehme auch Tunnel Tunnel sind für mich unterirdisch. Bei Eisenbahnunterführungen verwendet man unterschiedliche Level. Geht das nicht auch mit Gebäuden? Level sollten in jedem Fall funktionieren. Es bräuchte ein Tag für Gebäudeunterquerung, was ja in den Rendereren so wie eine Brücke aussehen mag. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] writes: Am 2. November 2008 20:06 schrieb Frank Huebner [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path foot getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe z.B. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF, path foot ist sicher ein Missverständnis. Gemeint war wohl highway=path designated=foot oder sowas. Zum derzeitigen Stand fährt man m.E. aber am besten mit highway=footway und nix mehr. (oder ggf. bicycle=yes, etc.) Ok, dann ändere ich das in highway=path um, die entsprechenden Stellen habe ohnehin in der Regel schon tags für bicyle (=TB/MTB) und pathtype (=gradex) Macht es Sinn das auch zu ändern? In bicyle=yes und pathtype zu belassen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen
Frank Huebner schrieb: Mit der Suchfunktion in JOSM habe ich in mehrere solcher Eintragungen in der näheren Umgebung gefunden. Meine Idee war, alle diese Eintragungen auf highway = path umzustellen. Würdet ihr das auch so machen? Wenn du die Wege gerendert sehen willst, solltest du vielleicht auf highway=footway umstellen. Anscheinend handelt es sich bei den Wegen ja um Fusswege, und die Renderer-Unterstuetzung fuer path ist ein wenig unvollstaendig. (Da highway=footway und highway=path + foot=designated gleichwertig sind, wuerde ich in erster Linie danach gehen, welche der beiden Varianten in der Gegend ueblich ist.) Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedurch-gänge / fahrten
Am Sonntag 02 November 2008 schrieb Stephan Schildberg: Level sollten in jedem Fall funktionieren. Es bräuchte ein Tag für Gebäudeunterquerung, was ja in den Rendereren so wie eine Brücke aussehen mag. Mh, auf manchen Brücken steht ein Haus (z.B. in Firenze). Könnte man an das Haus einen Weg drantaggen, der aber ohne Zugang ist? (access=none oder so)? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für öffentliche Mülleimer
Hi! Was benutzt Ihr eigentlich, um öffentliche Mülleimer einzutragen? Viel Doku hab' ich im Wiki nicht dazu gefunden, amenity=waste_basket wird erwähnt. In SVN finde ich ein SVG-Icon (.../applications/share/map-icons/svg-twotone/incomming/amenity_waste_bin.svg), das eher auf amenity=waste_bin hinweist. Allerdings scheint das (noch?) nirgends genutzt zu werden. Ach ja, gemeint sind nicht größere öffentliche Müllplätze oder so, sondern wirklich nur diese vieleicht 40L großen Dinger, die in Parks, in der Innenstadt und oft auch an Bushaltestellenschildern aufgestellt bzw. angebracht sind. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: The course of history shows that as a government grows, liberty the second : decreases. (Thomas Jefferson) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-Plugin, Firefox 2 und Ubuntu 8.10
Hallo Michael, Am Sonntag, 2. November 2008 schrieb Michael Buege: Bin gerade dabei, Intrepid Ibex zu installieren. Dabei fiel mir auf, dass es dafuer scheinbar kein Paket mehr(?) fuer Firefox 2 gibt. Ich hab mich jetzt lange nicht mehr darum gekuemmert, deswegen meine Frage. Ist Firefox 2 fuer das Yahoo-Plugin in Josm immer noch notwendig und wenn ja, weiss jemand, wo man dafuer ein Paket herbekommt, welches sich unter Ubuntu 8.10 installieren laesst. Ich bin noch bei Ubuntu 8.04, habe aber bei meinem Update von Josm gestern bemerkt, dass es ein neues Plugin EWMS gibt, das anscheinend keinen Umweg über Firefox mehr macht, und deutlich komfortabler funktioniert, als die bisherige Kombination WMS und Yahoo: Wenn man ein Layer für einen der angebotenen WMS-Dieste angelegt hat, wird für den gerade sichtbaren Bildausschnitt automatisch ein Bild angefordert. Dabei scheint Caching verwendet zu werden, und wenn man in einer langen Session zu große Gebiete anschaut, scheint das Plugin auch automatisch ältere Bilder wieder aus dem Speicher zu entfernen (mit dem alten Plugin hatte ich trotz 2GB Haupt-Speicher zum Teil arge Probleme, weil ich Josm nicht neu starten wollte). Einziges Problem: In Gegenden, wo Yahoo nicht hochauflösend zur Verfügung steht, lädt es nicht die niedrig aufgelösten Bilder (wie das alte Plugin), sondern die Fehlermeldung auf grauem Grund. Ich habe allerdings die Erfahrung gemacht, dass die Landsat-Bilder sowieso besser sind als Yahoo in geringer Auflösung ... Ich kann es nach zwei Tagen intensivem Gebrauch also nur empfehlen. Man muss allerdings vorher ein Paket gnome-web-photo installieren (ist für Ubuntu 8.04 verfügbar). Informationen zum Plugin unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/ewmsplugin Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Garry schrieb: Mario Salvini schrieb: Die Zahl muss er sich nicht ausdenken, er bekommt ihn vorgeschlagen als ein fundiert ermittelter Wert der bisher alle realistisch gestellen Anforderungen für Erfassung und Anwendung erfüllt. da es ein deutsches Gerichtsurteil gibt indem Schrittgeschwindigkeit mit 4km/h festgesetzt wurde ist dein Wert schonmal nicht für alle ermittelten Werte gültig, egal wie oft du sagst sie waären es doch ;) Bitte um genaue Quelle, dann sehen wir mal von welchem Gericht das Urteil stammt und was genau drin steht! Realiatisch sind 4km/h nicht - probier einfach mal aus eine längere, stärker ansteigende Strecke mit einem handelsüblichen PKW zu fahren ohne die 4km/h zu überschreiten insofern Du berechtigt bist einen PKW zu fahren. als ich kann mit meinem ollen Corsa bequem auf Standgas ohne Fuss auf irgendwelchen Pedalen nebengehenden Leuten nebenherfahren. aber hier ein paar Hinweise zu Gerichtsurteilen: ... Ebenso vage ist die an Haltestellen und in verkehrsberuhigten Bereichen vorgeschriebene Schrittgeschwindigkeit. Zwischen 4 und 7 km/h meint das OLG Köln (VRS 68, 382 - Az. Ss 782/84; vgl. auch OLG Stuttgart VRS 70, 49 = StVE § 21a STVO Nr. 14; /Filthaut/ NZV 96, 59; siehe /Berr/ DAR 82, 138). Das OLG Hamm (VRS 6, 222) erachtet den Begriff als nicht eindeutig und zieht die Grenze bei 10 km/h. Man wird jedoch nicht auf eine bestimmte km/h-Größe zwischen 4 und 10 km/h oder gar 4 bis 7 km/h abstellen dürfen, weil eine solche nämlich mittels Tacho gar nicht zuverlässig meßbar wäre und z.B. Radfahrer mit Fußgängergeschwindigkeit unsicher werden und zu schwanken beginnen, sondern unter Schrittgeschwindigkeit eine Geschwindigkeit zu verstehen haben, die jedenfalls deutlich unter 20 km/h liegt (LG Aachen ZfS 93, 114 - Az. 4 O 114/92; siehe amtliche Begründung zu § 42 Abs. 4a Nr. 2 StVO; /Händel/ DNP 82, 255), zumal solche Geschwindigkeiten vom Kraftfahrer als Schrittgeschwindigkeit empfunden werden (siehe OLG Hamm NZV 92, 484). ... wie du also siehst is 7 genauso richtig oder falsch wie 4, wie 9, wie 12, wie 15 der einzig korrekte Weg für unsere Datenbank wäre deshalb maxspeed=walk. Wenn du deiner Tempomatensteuerung dann IF maxspeed=walk THEN maxspeed=7 beibringst is sowohl der Wert in der freien Datenbank richtig und du kannst trotzdem damit bequem fahren. Einen willkürlichen Wert aus diesem Zahlenraum zu nehmen (wie du es vorschlägst) nur, weil sie schön klingt, is auf jeden Fall keine korrekte Methode, sondern fast schon dogmatisches Verhalten. Sorry, ich will dir garnix böses und sinnlos streiten noch weniger, aber ich verstehe aber deine Verschränktheit auf diese Eine auch richtige aber nicht als einzig richtige Zahl nicht... Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen
Frank Huebner schrieb:
Hallo,
ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path foot
getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe
z.B.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF,
in der rechten Bildhälfte zwischen Straße und Wald). In JOSM ist der Weg aber
zu finden.
Ich habe auch versucht, die Karte mit mapnik zu rendern, ohne Erfolg. Der
Filter Filter[highway].match('path') /Filter liefert diesen Weg
seltsamerweise nicht. Welchen Eintrag in osm.xml müsste ich denn nehmen?
Mit der Suchfunktion in JOSM habe ich in mehrere solcher Eintragungen in der
näheren Umgebung gefunden. Meine Idee war, alle diese Eintragungen auf
highway = path umzustellen. Würdet ihr das auch so machen?
ciao, Frank
Mapnik weigert sich bis jetzt wehement highway=path darzustellen.
Ich würde da aber nix in designated=foot ändern, ohne da gewesen zu
sein. Kann doch gut sein, dass das ein Trampelpfad is, auf den die
Benutzung ZU FUSS möglich is, aber nicht dafür vorgesehen (z.B.
signalisiert durch Fussgängerschilder)
Waldpfade oder Parkwege z.B.
--
Mario
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen
Frank Huebner schrieb:
Hallo,
ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path foot
getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe
z.B.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF,
in der rechten Bildhälfte zwischen Straße und Wald). In JOSM ist der Weg aber
zu finden.
Ich habe auch versucht, die Karte mit mapnik zu rendern, ohne Erfolg. Der
Filter Filter[highway].match('path') /Filter liefert diesen Weg
seltsamerweise nicht. Welchen Eintrag in osm.xml müsste ich denn nehmen?
Mit der Suchfunktion in JOSM habe ich in mehrere solcher Eintragungen in der
näheren Umgebung gefunden. Meine Idee war, alle diese Eintragungen auf
highway = path umzustellen. Würdet ihr das auch so machen?
ciao, Frank
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ormarender stellt die Pfade übrigens dar. Nur der Mapnik-Diktator (hat
einer irgendwo ihn mal genannt ;) ) weigert sich. highway=path darzustellen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mkgmap.jar Problem
ich schrieb: [Frederik's osmcut.c] So, hab es mal auf meiner Suse 11 32-Bit Kiste probiert: # ./osmcut -s 2.0 -d germany germany.osm file descriptor limit increased to 16311 cannot open germany.osm: Value too large for defined data type Mmmh, ist das File zu groß für osmcut oder was soll mir das sagen? (2.819.260.259 Bytes) So, habe mal mit der Option -D_FILE_OFFSET_BITS=64 kompiliert, und damit anscheinend die 2GB Grenze geknackt, aber nun beschwert er sich über zu wenig Speicher (habe 1 GB): cannot mmap germany.osm: Cannot allocate memory Tja, dann muss ich mich für meine selbstgebastelten Karten wohl auf NRW beschränken. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-Plugin, Firefox 2 und Ubuntu 8.10
Dabei scheint Caching verwendet zu werden, und wenn man in einer langen Session zu große Gebiete anschaut, scheint das Plugin auch automatisch ältere Bilder wieder aus dem Speicher zu entfernen (mit dem alten Plugin hatte ich trotz 2GB Haupt-Speicher zum Teil arge Probleme, weil ich Josm nicht neu starten wollte). es reicht m.E. aus, den WMS-Yahoo-Layer von Zeit zu Zeit zu löschen, er wird beim nächsten WMS-Download wieder neu erstellt... Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen
Mario Salvini [EMAIL PROTECTED] writes: Mapnik weigert sich bis jetzt wehement highway=path darzustellen. Meinst du die Software mapnik oder den Mapnik-Diktator der die osm.xml Datei für die slippy map unter seinen Fittichen hat? Ich habe eben mal gespielt, eine lokale Version des Gebiets mit einer wenige Tage alten Version von Mapnik gerendert und kann highway=path darstellen. Ich würde da aber nix in designated=foot ändern, ohne da gewesen zu sein. Kann doch gut sein, dass das ein Trampelpfad is, auf den die Benutzung ZU FUSS möglich is, aber nicht dafür vorgesehen (z.B. signalisiert durch Fussgängerschilder) Waldpfade oder Parkwege z.B. Danke für den Hinweis. Ich schaue mir die Daten noch mal an. Am wenigsten mache ich wohl falsch wenn ich den Eintrag von higway=path foot auf highway=path umstelle. Denn bei den Einträgen die ich mir stichprobenartig angesehen habe ist nur manchmal der key foot=yes gesetzt. Dafür aber fast immer bicyle=TB/MTB. Ich Was haltet ihr dann von dieser Vorgehensweise: 1. alle Einträge mit bicyle=TB/MTB auf note=TB/MTB und bicycle=yes umstellen, wenn nicht in note schon etwas eingetragen ist. Sonst TB/MTB an note anhängen 2. highway=path foot auf highway=path umstellen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-Plugin, Firefox 2 und Ubuntu 8.10
On Sun, 2 Nov 2008, Holger Schöner wrote: Einziges Problem: In Gegenden, wo Yahoo nicht hochauflösend zur Verfügung steht, lädt es nicht die niedrig aufgelösten Bilder (wie das alte Plugin), sondern die Fehlermeldung auf grauem Grund. Ich habe allerdings die Bist Du sicher, das das alte Plugin das konnte? Ich habe nichts im Code gefunden, was das erklären würde. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
