Re: [OSM-talk] Affordable 1 CM high precision GPS.

2024-05-09 Diskussionsfäden Florian Lohoff
_heps.pdf Where it says that the NTRIP caster for NRW is free of charge for real-time applications. So - there are possibilities to use that with an RTK enabled Chipset without having your own base station. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de A

Re: [OSM-talk] recommendation for JSON to CSV converter

2024-03-01 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Mar 01, 2024 at 03:23:29PM +0100, Martin Trautmann wrote: > On 01.03.24 14:52, Florian Lohoff wrote: > > > For obvious reasons Essen cant have 2.5 or even 4.4 Mio addresses. > > Yeah, I had noticed by now that this is Essen only. I don't find any > json info

Re: [OSM-talk] recommendation for JSON to CSV converter

2024-03-01 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Thu, Feb 29, 2024 at 10:17:28PM +0100, Martin Trautmann wrote: > On 28.02.24 22:58, Florian Lohoff wrote: > > > For these kind of simple conversions there is no need for programming. > > > > Its a GeoJSON Featurecollection. So a list of GeoJSON features, > > eac

Re: [OSM-talk] recommendation for JSON to CSV converter

2024-02-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
t;Stinnesstr.","8",7.010088,51.525567 "Timpestr.","29",7.010417,51.522377 "Hattramstr.","31",7.003345,51.52098 "Spakenbroich","69",7.003248,51.523044 "Bertramstr.","36",7.005647,51.522393 "Bert

Re: [OSM-talk] JOSM plugin to increment or decrement house numbers

2022-12-31 Diskussionsfäden Florian Lohoff
eased by > 2. > > Is there a JOSM plugin that will do this? I thought the Address Preset/Annotate Address already has this. There is a "-2,-1,+1,+2,X" next to the housenumber. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Any sufficiently advanced

Re: [OSM-talk] QA tool for finding nameless highways that are armchair-fixable

2022-11-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
lly you account for that. And i am not shure the assumption that other road classes always have names holds up. Higher class roads may have ref= but not name=* IMHO any assumption about name= (On any object) is pretty difficult and not worth the hassle. Flo --

Re: [Talk-de] Starrflügel-Drohne für Luftbilder

2020-08-15 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Aug 14, 2020 at 06:35:44PM +0200, Florian Lohoff wrote: > Ich hab mich grob an dem hier Orientiert - Der hat eine komplette > Teileliste: > > https://blog.seidel-philipp.de/fpv-wing-aus-kopter-teilen-bauen-mit-inav/#Empfohlene_Teileliste > > Der hat da alles was du brau

Re: [Talk-de] Starrflügel-Drohne für Luftbilder

2020-08-14 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ede Sekunde ein Bild macht. Ich hab mich grob an dem hier Orientiert - Der hat eine komplette Teileliste: https://blog.seidel-philipp.de/fpv-wing-aus-kopter-teilen-bauen-mit-inav/#Empfohlene_Teileliste Der hat da alles was du brauchst als Erklärung. Flo -- Florian Lohoff

Re: [OSRM-talk] Comparing routes from different datasets

2020-07-14 Diskussionsfäden Florian Lohoff
t shortest) so you have flapping routes which you can only eliminate be disabling nodes in your network. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature

Re: [Talk-de] Tagging historischer, aber nicht amtlicher Straßennamen?

2020-07-12 Diskussionsfäden Florian Lohoff
www.openstreetmap.org/way/11609716#map=18/51.49553/11.97901=D Es gäbe ja sowas wie old_name. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

2020-06-26 Diskussionsfäden Florian Lohoff
s at best. (3MByte image at a typical ADSL upstream with 1.5MBit/s and international latencys) Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Descript

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

2020-06-26 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Thu, Jun 25, 2020 at 05:25:28PM +0200, Marc M. wrote: > Le 25.06.20 à 16:16, Florian Lohoff a écrit : > > Mapillary themselves say on their web pages that they already > > have 1,199,363,907 images. Thats 3515625 GB or 3.5TB Data > > assuming 3MByte per image. > &

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

2020-06-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ed serious funding. And i dont say that thats out of reach of Wikimedia but its not a simple home project. And we didnt talk about transfer costs etc. If you do some Machine Learning and post processing you touch every image multiple times. Flo -- Florian Lohoff

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
n hat ist halt falsch. Die Fläche ist eben nur schick zum ansehen und hat mit Bewegung im Routing/Navigation nichts zu tun. Und Fläche ersetzt nicht den eigentlichen Weg sondern ergänzt den nur. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Te

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
uot; über diese Fläche. Quer über die Fläche geht mit aktueller Technik sowieso nirgends. Jegliches Flächenmapping ist nur für den Renderer. > @Manuel: Bitte schau mal nach, ob ggf area:highway etwas für Dich ist. > Wird aber noch nicht auf osm.org gerendert, aber das steht sowieso auf > einer

Re: [Talk-de] "Driveway" als Fläche üblich/erlaubt?

2020-06-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
outing ändert das nichts. Sieht vielleicht nur "hübscher" in der Karte aus. Ich mache sowas nicht weil ich immer denke "je mehr Objekte des komplizierter das zu maintainen". Also trage ich Zeugs ein was FÜR MICH Sinn ergibt. Flo -- Florian Lohoff

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

2020-06-19 Diskussionsfäden Florian Lohoff
eal businesscase which will pay up for all the random Dashboards people store into your Dataset. So either Facebook supports this service or we are toast. The only option would then be OSMF funding but you may have a glimpse at the Mapillary numbers and prepare some fundraising.

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

2020-06-19 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ing processed there were voices says that never anything comes back into the bug reports but some bugs disappear magically. Comparing that to other projects i am contributing this is dysfunctional. I dont know what happened behind the scenes but it feels as when Telenav lost interest and

Re: [Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Facebook kauft Crowdsourced Mapping Firma Mapillary

2020-06-19 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Jun 19, 2020 at 09:19:46AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 19. Jun 2020, at 09:09, Florian Lohoff wrote: > > > > Ja das ist > > eine Datenkrake aber bisher ist doch nichts passiert!?! > bei Facebook ist schon

Re: [Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Facebook kauft Crowdsourced Mapping Firma Mapillary

2020-06-19 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Daten angeht. Hier kann halt Facebook aushelfen. Für die sind die Datenmengen peanuts. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature _

Re: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary

2020-06-19 Diskussionsfäden Florian Lohoff
erspective. There are tons of bugs people opened because of their tracks not beeing processing. Same for me. Twitter feed dead for a year. It looks pretty much abandoned since end of 2019 - Since early June serious problems processing tracks and uploads. And for the me focus on Car driveable streets

Re: [OSM-talk] Could/should editors detect/disallow huge changeset bboxes?

2020-06-13 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ple times of my edit area i typically split it down. Be it roads or waterways. And there are few tags which REALLY span that long objects. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away sign

Re: [OSM-talk] Could/should editors detect/disallow huge changeset bboxes?

2020-06-12 Diskussionsfäden Florian Lohoff
let you edit big objects as you loaded them in the first place. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature

Re: [OSM-talk] Could/should editors detect/disallow huge changeset bboxes?

2020-06-12 Diskussionsfäden Florian Lohoff
lso benefits us long term concerning workload on the tile servers. Main reason is still maintainability though. As soon as an object is not in the Mappers complete view things tend to break. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The

Re: [OSM-talk] Could/should editors detect/disallow huge changeset bboxes?

2020-06-12 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ber of changesets which span half Europe and thus intersect with the area i am looking at. Changeset envelopes which span more than 100s of km² are broken. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away

Re: [Talk-de] Massenweise Entfernung von oneway=no

2020-06-03 Diskussionsfäden Florian Lohoff
mache ich das - Bei oneway nicht. Und da stellt Volker natürlich zurecht die Frage warum. Und das einzige was mir als Unterscheidungskriterium einfällt ist die Statistische Verteilung der tag values Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-

Re: [Talk-de] Massenweise Entfernung von oneway=no

2020-06-02 Diskussionsfäden Florian Lohoff
uns angesehen. Ab welcher Verteilung macht das keinen Sinn mehr weil der "yes" fall so selten ist das das taggen von "no" Unsinn wird. Absolute ausnahmen wie covered oder tunnel machen sicherlich keinen Sinn. Shoulder? Lit? Oneway? Sidewalk? Cycleway? Flo -- Florian Lohoff

Re: [Talk-de] openstreetcam tot?

2020-06-01 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ekunden je Bild brauche sind das halt 12000 Minuten für den Upload wenn es doof läuft. Sind halt 10 Tage für einen Tag Bilder. Ich uploade noch an den Bildern vom 28.5. Hab im moment noch 34000 Bilder hier liegen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de

[Talk-de] openstreetcam tot?

2020-06-01 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Processing. Das wirkt irgendwie nicht wie ein lebendes Projekt. Dazu scheint der twitter account seit etwa 1nem Jahr ziemlich tot - Antwort hab ich da auch nicht bekommen. Weiss da jemand genaueres? Gibts da eine Mailingliste/Forum oder einen Bugtracker für das operative Projekt? Flo -- Florian

Re: [Talk-de] Position des FOSSGIS e.V. zu bezahlten Kräften in der OSMF

2020-05-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
alle machen?! Gefühlt gibt es da für jedes byte einen Senior FooBar. https://wikimediafoundation.org/role/staff-contractors/ Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the

Re: [Talk-de] Massenweise Entfernung von oneway=no

2020-05-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
macht yes UND no zu taggen und wenn ja wann. Und für einiges haben wir defaults, für anderes aber eher so nicht - bzw eher undokumentiert und gefühlt. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran a

Re: [OSM-talk] Examples at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

2020-05-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ission). The owner can (in theory at least) rescind that implied > easement at any time or otherwise restrict access. permissive is the opposite of private. permissive -> Anyone until further notice private -> Noone until further notice And driveways are fo

Re: [OSM-talk] Examples at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

2020-05-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
s that THIS driveway is not to be trespassed. And THEN Amazon Logistics, DHL, DPD can actually trust our values that we correctly reflect intentions. > > So in case this is very different to Poland i would suggest removing the > > driveway from the access examples alltogether an

Re: [Talk-de] oneway = no

2020-05-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
eine Namen gibt? > > Je älter OSM wird, desto problematischer werden Konflikte zwischen > "Bekannt" und "Unbekannt". > > Und ja, wenn man das verbessern will: > - brauchen wir definierte Meta-tags > - wird die DB grösser Aber dafür müssten wir ja defi

Re: [OSM-talk] Examples at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
rid of roads all connect each other and all of them are destination its basically a subgraph which you pay a penalty to enter. Its not a "per distance" penalty which it is currently for the ones i am using/testing regularly. Flo -- Florian Lohoff

Re: [Talk-de] oneway = no

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
man an Tags komplettieren möchte und dann fängt man wieder an sich mehr meta-meta tags zu erfinden. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___

[OSM-talk] Access tag abuse examples Was: Examples at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
issive highway=residential motor_vehicle=destination motorcycle=destination motorcar=destination bicycle=yes foot=yes -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away

Re: [OSM-talk] Examples at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
lly this is broken. Legally you may not enter the zone when your destination is not within that zone and there nothing like a distance based penalty within that area. So yes - there is a problem - But not within tagging. Its something routers need to solve. > And then ther

Re: [OSM-talk] Examples at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ice article already states. Tagging it with driveway does make it even less public. It will be not used as through road anyway. So there is a difference between a driveway with and without any signs, gates or fences. If not globally than at least for Germany. So in case this is very different to Poland

Re: [OSM-talk] Examples at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, May 24, 2020 at 08:47:38PM +0200, Florian Lohoff wrote: > For me its missing at least 2 points: > > - The "Ground truth" we tag restrictions only when visibly assigned and > verifyable. > - To use access restrictions as simple and minimal as possible. I p

Re: [OSM-talk] Examples at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, May 24, 2020 at 10:50:19PM +0200, Colin Smale wrote: > On 2020-05-24 20:47, Florian Lohoff wrote: > > > - The "Ground truth" we tag restrictions only when visibly assigned and > > verifyable. > > It is sufficient to say "verifiable". It does no

Re: [OSM-talk] Examples at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
makes them ignore the power plants service as well. This will be prone to real errors and bad workarounds. So - people try to overload the meaning of access=private with something more like ownership=private. So IMHO the advice to tag EVERY driveway with access=

Re: [Talk-de] oneway = no

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
eh taggen muss. Einfach Statistik. Und alle default tags nochmal taggen nur damit einige wenige eine Vollständigkeitsstatistik führen können ist auch irgendwie missbrauch der osm tags oder sehe nur ich das so? Flo -- Florian Lohoff f...@

Re: [Talk-de] highway=crossing -> highway=traffic_signals

2020-05-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
D.h. bestimmte routen werden "länger" bzw langsamer. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___ Tal

[Talk-de] highway=crossing -> highway=traffic_signals

2020-05-23 Diskussionsfäden Florian Lohoff
. Mir ist das nur aufgefallen weil dadurch die travel zeiten im routing hoch gehen weil ein highway=traffic_signals anders bewertet wird als crossing=traffic_signals - Was ja auch richtig ist. Ist das eine Koordinierte aktion? Ist das ein validator der das als Fehler auswirft? Flo -- Florian

Re: [Talk-de] Massenweise Entfernung von oneway=no

2020-05-23 Diskussionsfäden Florian Lohoff
dseitig genutzt werden kann. D.h. Linksseitiger Radweg ist freigegeben. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature __

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

2020-04-30 Diskussionsfäden Florian Lohoff
t es ziemlich gut. Deshalb kann man die width taggen (Was ohne vor ort hinzufahren und mal nachzumessen oder zumindest mal schritte zu zählen schwer ist) oder eben lanes=1 - Nachweislich ist es nur eine Fahrspur. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

2020-04-29 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Apr 28, 2020 at 09:15:39PM +0200, Tom Pfeifer wrote: > On 28.04.2020 17:35, Florian Lohoff wrote: > > Die Frage war wie ihr das mit der relativen Gewichtung von > > Routingalternativen bearbeitet und fixed. > > Es gibt den Tag "maxspeed:practical&quo

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

2020-04-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
nicht mein mapping hotspot - Und es geht mir auch nicht um die millionen Fehler die da rumlungern. Mir sind nur routingänderungen aufgefallen die ich für unsinn halte die durch sparse tagging ausgelöst waren. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

2020-04-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Apr 28, 2020 at 03:17:16PM +0200, Tom Pfeifer wrote: > On 28.04.2020 14:44, Florian Lohoff wrote: > > Nachdem ich dann die neue grünen teil mit lanes=1 > > versehen habe ist soeben die route zurück geschwenkt. > > Entspricht denn lanes=1 der Realität? > Al

Re: [Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

2020-04-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
hen Betrachtung von Straßengewichtungen zu tun hat. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing l

[Talk-de] Gewichtung der Straßen im Routing

2020-04-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
peed, lanes, shoulder, surface, width angeht ja eher so sparse was das routing ziemlich "kaputt" macht. Wir als OSM wollen ja nicht Leute quer durch die Siedlung schicken wenn es eine Bundesstraße gibt. Wie handhaben hier andere so dinger? Flo -- Florian Lohoff

Re: [Talk-de] Vergleichsplugin Amt/OSM ? e: Datenqualität open data NRW und OSM

2020-03-18 Diskussionsfäden Florian Lohoff
achen. Die kann man sich entsprechend ja auch mit ogr2ogr direkt in eine postgis schieben. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___

Re: [OSM-talk] Announcing Daylight Map Distribution

2020-03-10 Diskussionsfäden Florian Lohoff
impact on the main OSM database. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___ talk mailing list talk@openstreetm

Re: [Talk-de] Datenqualität open data NRW und OSM

2020-03-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
sehe die jeden Tag. Was aber Spaß macht ist das ALKIS und derer Veränderungen als Indikator zu benutzen zu sehen wo sich etwas ändert. Zugeteilte Adressen, veränderte, neue, abgerissene Gebäude. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Tes

Re: [Talk-de] Datenqualität open data NRW und OSM

2020-03-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Mar 06, 2020 at 01:24:46PM +0100, Tobias Knerr wrote: > On 06.03.20 12:42, Florian Lohoff wrote: > > On Fri, Mar 06, 2020 at 11:30:53AM +0100, Otto Dassau wrote: > >> * Könnten/Dürften die Daten NRW genutzt werden, um die OSM Daten > >> flächendeckend

Re: [Talk-de] Datenqualität open data NRW und OSM

2020-03-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
mal irgendwann grob eingezeichnet wurden - Da fehlen dann jetzt die Garagen z.b. https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/2020-03-06-missingfromosm.jpg Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The

Re: [Talk-de] foot=yes on highway=primary / StreetComplete

2020-02-18 Diskussionsfäden Florian Lohoff
VO mit einem mal das die Fahrbahn nur für Motorisierte KFZ ist? Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___ T

Re: [Talk-de] foot=yes on highway=primary / StreetComplete

2020-02-18 Diskussionsfäden Florian Lohoff
outing/Access_restrictions Und primary sieht für foot/bicycle ein yes als default an. Ich halte das taggen dieser defaults für einen bug. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Descr

[Talk-de] foot=yes on highway=primary / StreetComplete

2020-02-17 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, Ich bin gerade über einige Changeset gestolpert in denen StreetComplete foot=yes auf primarys gepackt hat. Mich wundert das so ein bisschen weil grundsätzlich war ich davon ausgegangen das alles ausser motorway als default foot=yes hat. Flo -- Florian Lohoff

Re: [OSM-talk] Cease use of OpenStreetMap/Antifa logo

2020-02-13 Diskussionsfäden Florian Lohoff
terial_Programme#Swag_from_Individual_OSMers As already the URLs mention this is not an official OSM position but individuals making mashups. From my POV the mashup is to far from the original to be a serious and clear trademark issue. But - IANAL. Flo -- Florian Lohoff

Re: [Talk-de] Daten über Restriktionen und Vorrangrouten ?für den Schwerlastverkehr in NRW

2019-11-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ing_street is suspicious" way=665809563 problem="hazmat=designated with hgv=no is suspicious" way=68654334 problem="hazmat=destination with hgv=no is suspicious" way=712332156 problem="hazmat=designated with hgv=no is suspicious" way=71745922 problem="hazmat=delivery is not i

[Talk-de] destination:ref auf *_link?

2019-11-11 Diskussionsfäden Florian Lohoff
n:ref aber kein ref? Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ltistadt Langstrumpf an der I." hast kriegt die Maschine das nicht mehr auseinander. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Persönlichkeiten oder Besonderheiten zu kennzeichnen. So z.B. Lutherstadt, Kolpingstadt, Rosenstadt, Bundesstadt oder Hansestadt. " Ich blicks nicht mehr und im moment scheint so jeder zu machen wie er meint und es gibt eben keine Dokumentation wie es wirklich sein soll. Flo --

Re: [Talk-de] Moratorium beim Flächen verkleben

2019-10-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Oct 22, 2019 at 09:59:10AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > Bitte nicht da-sch Doch - und er macht ungehindert weiter. In den letzten Stunden wieder 10 Changesets mit massiver verklebeaktivität. Flo -- Florian Lohoff f...@zz

Re: [Talk-de] Moratorium beim Flächen verkleben

2019-10-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Oct 22, 2019 at 11:13:43AM +0200, pbnoxious via Talk-de wrote: > On 22/10/2019 10.41, Florian Lohoff wrote: > >> Da ist die Ecke - Alles was rot leuchtet sind Verklebungen: > >> > >> > https://osm.zz.de/dbview/?db=wayareaconflicts-mv=wayareaconflict#54.124

Re: [Talk-de] Moratorium beim Flächen verkleben

2019-10-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Oct 22, 2019 at 10:35:33AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Di., 22. Okt. 2019 um 10:29 Uhr schrieb Florian Lohoff : > > Da ist die Ecke - Alles was rot leuchtet sind Verklebungen: > > > > https://osm.zz.de/dbview/?db=wayareaconflicts-mv=wayareaconflict#

Re: [Talk-de] Moratorium beim Flächen verkleben

2019-10-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
29,14z Und obacht - er lädt nur 1000 Segmente - Steht rechts. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___ Ta

[Talk-de] Moratorium beim Flächen verkleben

2019-10-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ie mit den Straßen - Und das in ganz großem Stil. Ich hatte die Diskussion eigentlich so verstanden das wir da ein Moratorium haben und nicht hier in die eine oder andere Weise massenweise umgetagged wird? Hier ein Beispiel: https://www.openstreetmap.org/changeset/76015440 Flo -- Flor

Re: [Talk-de] Postalische Eigenständigkeit / admin boundarys

2019-10-17 Diskussionsfäden Florian Lohoff
f Adressen beschäftigen. 1) Wo gibts noch so postalische Sonderlocken? 2) Was ist der schlauste Weg das abzulegen? 3) Wie machen andere das. Ich kenne halt keine weitere postalische Eigenständigkeit. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8

[Talk-de] Postalische Eigenständigkeit / admin boundarys

2019-10-17 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ie man das erkennen kann oder halt entsprechend taggen. D.h. auf dem admin_boundary mit dem admin_level 10 von Marienfeld ein addr:city=Marienfeld hinterlassen z.b. https://www.openstreetmap.org/relation/9609627 Jemand ne andere schöne idee. Flo -- Flor

Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

2019-10-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Oct 15, 2019 at 10:19:28PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 15. Oct 2019, at 19:56, Florian Lohoff wrote: > > > > Dann müsste ja am Anfang der Parallelfahrbahn ein Schild zum Aufheben der > > Geschwindigkeitsbeschrä

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
hier als Beispiel) und es leider bisher da keinerlei Doku zu gibt wie aus name, name:suffix und name:prefix der offizielle Name gebildet wird. Und ICH - also auswerter und QA Software Author fände es super wenn es da einen eineinheitlichen weg geben würde. Flo -- Florian Lohoff

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Oct 16, 2019 at 02:06:59AM +0200, Robert Kaiser wrote: > Florian Lohoff schrieb: > > Die Stadt heisst "Werther (Westf.)" bzw "Halle (Westf.)" - In der Karte > > sind "Werther" und "Halle (Westf.)" zu sehen. Das ist aber eher Gewohnheit

[Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-15 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ie Kategorisierung. Ich habe aber nirgends Doku dazu gefunden wie das gemeint ist - Habe ich nur reverse engineered. Deshalb - wäre schön wenn es dazu Doku gäbe. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran af

Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

2019-10-15 Diskussionsfäden Florian Lohoff
=none auf der Parallelfahrbahn. Dann müsste ja am Anfang der Parallelfahrbahn ein Schild zum Aufheben der Geschwindigkeitsbeschränkung stehen. Und nein - Da steht nix: https://www.mapillary.com/map/im/s0p8LimdBltpy1uTD4gmtA Flo -- Florian Lohoff

Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

2019-10-15 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Oct 15, 2019 at 01:23:53AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > > On 14. Oct 2019, at 15:00, Florian Lohoff wrote: > > > > Merke: Eine Geschwindigkeitsbegrenzung gilt bis sie aufgehoben wird (Und > > eine Ein

Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

2019-10-14 Diskussionsfäden Florian Lohoff
es sei denn am Begin der Parallelfahrbahn steht ein Schild das die bestehende Geschwindigkeitsbegrenzung aufhebt. Merke: Eine Geschwindigkeitsbegrenzung gilt bis sie aufgehoben wird (Und eine Einmündung hebt sie nicht auf) Flo -- Florian Lohoff

[Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung

2019-10-11 Diskussionsfäden Florian Lohoff
durch das Kreuz Werl routet wird die Nebenfahrbahn präferiert - In Gegenrichtung ist das nicht so. Grundsätzlich scheint die zu gehen - nur eben schlechter bewertet. Hab ich so spontan nicht verstanden. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8

Re: [Talk-de] Vehrkehrszeichen 250

2019-10-10 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Thu, Oct 10, 2019 at 05:29:23PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Do., 10. Okt. 2019 um 16:35 Uhr schrieb Florian Lohoff : > > > Ich bin dagegen access restrictions nach Gefühl oder interpretation > > einzutragen. Wir tragen das ein was da und verifizierbar ist. >

Re: [Talk-de] Vehrkehrszeichen 250

2019-10-10 Diskussionsfäden Florian Lohoff
adfahrer absteigen" sondern "Gesperrt für Fahrzeuge aller art". Ich bin dagegen access restrictions nach Gefühl oder interpretation einzutragen. Wir tragen das ein was da und verifizierbar ist. Der Algorithmus kann sich dann das richtige daraus bilden. Flo -- Florian Lohoff

Re: [Talk-de] Frage zu OSM-IDs

2019-10-10 Diskussionsfäden Florian Lohoff
derzubeleben dann kann die ID wieder auftauchen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Fragen, Anregung eines Neulings

2019-10-03 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Meist sind die construction=XYZ überbleibsel von einer "Ehemaligen Baustelle". D.h. das highway= tag wird korrigiert wenn die Baustelle durch ist, aber jemand vergisst das construction=XYZ tag. Damit ist das für OSRM nicht nutzbar, in der Kart

[Talk-de] boundary=administrative ohne admin_level

2019-09-12 Diskussionsfäden Florian Lohoff
nur für die TMC Geschichten existieren oder? Eine Verwaltungsgliederung gibt es auf der ebene ja vermutlich nicht. Deshalb frage ich mich warum die ein boundary=administrative tragen. type=boundary sehe ich ja noch ein Flo -- Florian Lohoff f

Re: [Talk-de] Spielregeln fürs Tagging

2019-09-09 Diskussionsfäden Florian Lohoff
von >10 Jahren OSM. Und das wird auch in den Diskussionen auf den Mailinglisten immer klar das das so nicht jedem klar ist. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description

[Talk-de] admin_level=8 name != addr:city - Postalische Eigenständigkeit

2019-09-03 Diskussionsfäden Florian Lohoff
/titel/1607/ausgabe/5/2019/artikel/13124159-OL-1607-2019-12-5 http://www.seeburg-city.de/Amtsbote/2004JanFeb/Postleitzahlen.htm https://www.stadt-zoerbig.de/de/archiv/aenderung-der-postalischen-bestimmungsortangaben-fuer-den-ort-06369-schortewitz-2419.html Flo -- Florian Lohoff

Re: [OSRM-talk] maxspeed and speeds in car.lua

2019-08-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
rd/:backward suffixes etc. So the car.lua with the help of lib/maxspeed.lua and others do that estimation. If there is no maxspeed osrm has some assumptions for road classes. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but

Re: [OSM-talk] Chaos Communications Camp 2019?

2019-08-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
u wanna meet up. :) > > https://events.ccc.de/camp/2019/ I am here too - DECT # 2200 Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Descr

Re: [OSM-talk] Facebook mapping highways using AI in collaboration with OpenStreetMap

2019-07-31 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Jul 29, 2019 at 10:41:17AM +0200, Michael Kugelmann wrote: > Am 25.07.2019 um 11:36 schrieb Florian Lohoff: > > And IIRC it was about a > > collaboration with the local community in Thailand which their first aim > > was. > I just remember that the "collaborati

Re: [OSM-talk] Facebook mapping highways using AI in collaboration with OpenStreetMap

2019-07-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
heir talk last year. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https:

Re: [OSRM-talk] Visualising the hierarchy

2019-07-05 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ns. So i get mails when routes change around me. (Every 2 hours i process routes) Selecting these grid nodes automatically by "importance" would be helpful to do this kind of monitoring on a wider range. Flo -- Florian Lohoff

[Talk-de] Datenstand OSRM/Graphhopper Main Page

2019-06-04 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, weiss jemand ob man den Datenstand des OSRM und Graphhopper Instanz auf der Hauptseite irgendwo sehen kann? Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature

Re: [Talk-de] boundarys / river als boundary / admin_level?

2019-05-21 Diskussionsfäden Florian Lohoff
tzen kann. > Und natürlich alles bei Bedarf mit frei definierbaren Buffern ohne > Überlappungen. Siehst du - den hatte ich noch nicht entdeckt. Dann hast du ja alles was mein Herz begehrt .. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Te

Re: [Talk-de] boundarys / river als boundary / admin_level?

2019-05-20 Diskussionsfäden Florian Lohoff
lle 2 Stunden mir slurm in die Luft und der scheduled mir die durch mit den dependencies. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature _

Re: [Talk-de] boundarys / river als boundary / admin_level?

2019-05-20 Diskussionsfäden Florian Lohoff
besorgt - Problem ist das entgegen der Doku die durch das ST_Simplify doch kleiner werden und schneiden können. Muss man also im Buffer entsprechend vorsorgen. Ausserdem entstehende da durchaus mal seltsame Multipolygone. Flo -- Florian Lohoff f...@

Re: [Talk-de] boundarys / river als boundary / admin_level?

2019-05-17 Diskussionsfäden Florian Lohoff
stcodefilter}; osmium::relations::read_relations(input_file, boundarymp_manager, postcodemp_manager); Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PG

Re: [Talk-de] boundarys / river als boundary / admin_level?

2019-05-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
mutlich heute nicht mehr die Flußmitte. > Üblicher ist es allerdings eine Grenze parallel zum Fluß einzuzeichnen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signat

[Talk-de] boundarys / river als boundary / admin_level?

2019-05-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
ei Flüssen - verdoppeln der Wege (übereinander) oder zusätzliche tags auf dem river way? Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP

Re: [OSM-talk] iD invents nosquare=yes for buildings which should not be squared

2019-05-10 Diskussionsfäden Florian Lohoff
;nohousenumber So every validator could have the "suppress check XYZ" on this object. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away signature.asc Description: PGP signature __

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >