Re: [Talk-cz] ruční GPS navigace

Přes kabel by to mělo jít v režimu prenosu Garmin či ještě tam snad bude nmea. Přes BT spíš ne. Zkus kdyztak napsat na podpora.garmin.cz Dne st 18. 4. 2018 22:51 uživatel Miroslav Suchý napsal: > Dne 5.2.2018 v 13:43 xkomc...@centrum.cz napsal(a): > > Kdyby tě zajímaly nějaké

Re: [Talk-us] Gravel roads and surface tags in the US

I think compacted is definitely the best way to tag, but I agree with Toby's point that common terms conflicting with OSM terminology is going to lead to lots of errors. Looking at my own edits, I have mistakenly used surface=gravel quite frequently. Not really sure what to do -- a "did you really

Re: [Talk-us] Gravel roads and surface tags in the US

This topic gets revisited from time to time and as you'll see, opinions differ about how to tag these surfaces. For your example, I would tag it as surface=gravel and tracktype=grade1. You can also include a smoothness=* tag to further characterize its drivability. I have never seen a highway for

Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets

> Gesendet: Mittwoch, 18. April 2018 um 23:26 Uhr > Von: "Michael Reichert" > An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" > Betreff: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets > > An deiner Stelle würde ich die DWG bitten, ihn zu

Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets

> Gesendet: Mittwoch, 18. April 2018 um 23:41 Uhr > Von: "Hartmut Holzgraefe" > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets > > "There is not clear consensus yet ..." > > "That being said, when the way is a highway,

Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable bidirectionnelle au centre de la chaussée

Le 18. 04. 18 à 19:51, Virgile Kéré a écrit : > piste piste cyclable bidirectionnelle en centre de la chaussée, > comme ce qui a été fait Bd Agutte-Sembat à Grenoble (photo : > https://twitter.com/ymongaburu/status/950349177980116992?lang=bg ) les travaux sont finit ?!? le message disait en

Re: [Talk-us] Gravel roads and surface tags in the US

I've been tagging roads like that as compacted, once I learned more about the surfacing tech. -jack -- Typos courtesy of fancy auto spell technology On April 18, 2018 6:19:07 PM EDT, Toby Murray wrote: >I recently bought a gravel bicycle to ride on the many gravel

[Talk-us] Gravel roads and surface tags in the US

I recently bought a gravel bicycle to ride on the many gravel roads in Kansas. Like this one: https://www.mapillary.com/app/?pKey=nYO4JI46L0SWzNAQlLT4kA=photo First question: What would you call this road? Obviously I am calling it a "gravel road" but a couple of people have said they would call

Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets

On 18.04.2018 20:07, Florian Lohoff wrote: == Das progressive Teilen von Nodes durch Flächen und Wegen ist eine gemäß Wiki anerkannte Mappingmethode. Der Weg repräsentiert dabei nicht ausschließlich die Fa hrbahmitte sondern insbesondere in Verbindung mit dem

Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets

Hallo Flo, Am 18.04.2018 um 20:07 schrieb Florian Lohoff: > Das trolling von OF0 geht wieder los - soifz ... > > Hi flohoff, > > OF0 has left a comment on a map changeset you are watching created by > HolgerJeromin at 2018-04-18 18:03:52 UTC > with comment 'Details per

Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable bidirectionnelle au centre de la chaussée

On en a parlé il y a quelques jours sur cette liste, et la voie cyclable sur la même chaussée sans séparation correspond trait pour trait aux cycleway:left=lane et cycleway:right=lane qui correspondent aux cycleway=lane pour les deux côtés à la fois. Les propositions 1 et 2 s'appuient aussi sur

Re: [Talk-cz] ruční GPS navigace

Dne 5.2.2018 v 13:43 xkomc...@centrum.cz napsal(a): > Kdyby tě zajímaly nějaké podrobnosti ohledně toho Oregonu, tak napiš > klidně i soukromě, co vím, povím ;-) Tak jsem nakonec skoncil u Garmin Oregon 700 a uz se tesim az to vyzkousim. Mam jeden dotaz: Da se ten Garmin nejak propojit s Android

Re: [Talk-at] Vienna Geo Meetup #1

On 04/18/2018 09:35 PM, Johann Haag wrote: Wie stark der Bezug zu OpenStreetMap ist, erkennt man bereits an der Einladungs- Webseite mit Google Maps als Veranstaltungskarte. https://www.meetup.com/de-DE/ViennaGeo/events/248598523/?eventId=248598523 Hier schmückten sich welche mit falschen

Re: [Talk-de] Attribute für Rettungswachen, Bergwachten, Hilfsorganisationen

sent from a phone > On 18. Apr 2018, at 20:26, Daniel Korn wrote: > > Ich habe weiterhin "amenity=ambulance_station" (es gab nur 25 Stück) händisch > auf "emergency=ambulance_station" in ganz Deutschland angepasst [1]. Es gab > nur ein Element bei dem eindeutig war,

Re: [Talk-at] Vienna Geo Meetup #1

Wie stark der Bezug zu OpenStreetMap ist, erkennt man bereits an der Einladungs- Webseite mit Google Maps als Veranstaltungskarte. https://www.meetup.com/de-DE/ViennaGeo/events/248598523/?eventId=248598523 Hier schmückten sich welche mit falschen Federn. Grüße Johann Am 6. April 2018 um 11:26

Re: [Talk-at] AGIT 2018

Leider habe ich diesmal keine Zeit, schön dass OpenStreetMap mit einem eigenen Stand präsent ist. Bei meiner letzten Teilnahme 2016 habe ich doch einige wertvolle Informationen mitnehmen dürfen. https://youtu.be/-gUFIwF-gi4 Grüße Johann Am 17. April 2018 um 00:40 schrieb Markus Mayr

Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable bidirectionnelle au centre de la chaussée

Salut Virgile. Je suppose que par "singer Nantes" tu fais référence au Cours des 50 otages (https://www.openstreetmap.org/way/375740563) qui est une piste cyclable car séparée des chaussées à droite et à gauche par un rebord conséquent. Je te proposerais bien d'utiliser bicycle:lanes (2831

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

I agree on the separation of building:part=* for architectural distinct building parts and room=* for mostly functionaly distinct parts of a building. I think there should be a general indoor=part or something (don't quote me on that tag, I can't really think of something better). This would then

Re: [Talk-de] Attribute für Rettungswachen, Bergwachten, Hilfsorganisationen

Ich habe weiterhin "amenity=ambulance_station" (es gab nur 25 Stück) händisch auf "emergency=ambulance_station" in ganz Deutschland angepasst [1]. Es gab nur ein Element bei dem eindeutig war, dass es sich sicher nicht um eine Rettungswache handelt, daher fehlt das entsprechende Tagging [2].

Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets

On Mon, Apr 02, 2018 at 12:03:50AM +0200, Florian Lohoff wrote: > > Hi, > > ich habe vor ein paar Wochen angefangen in meinem Dunstkreis > (Ostwestalen-Lippe) Systematisch alle "verklebten Flächen und Wege" > aufzulösen. Ich finde das selber zum bearbeiten extrem nervig und vor > allem sind die

[OSM-talk-fr] Piste cyclable bidirectionnelle au centre de la chaussée

Salut à tous. Je m'interroge sur comment tagger une piste piste cyclable bidirectionnelle en centre de la chaussée, comme ce qui a été fait Bd Agutte-Sembat à Grenoble (photo : https://twitter.com/ymongaburu/status/950349177980116992?lang=bg ) L’inspiration principale étant le cours des 50

Re: [Talk-es] Propuesta: cambiar la categoría de algunas carreteras nacionales en base a su uso y estado actuales.

No estoy de acuerdo con los argumentos aquí expresados. El hecho de que una etiqueta general como highway esté dedicada a toda una vía es de lo más aleatorio que se puede hacer en un mapa moderno (de esta nueva era de la información) y sólo responde a una realidad, más que nada administrativa en

Re: [Talk-GB] Addressing of flats: review best practice

I was under the impression entrance nodes is the only place to put addr:flats? In the absence of entrance nodes, of course, it makes sense to tag the outline, but some apartment blocks might have weird layouts where you can’t do that. Would building:part solve your problem? Ant > 18 апр. 2018

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

@ubipo for indoor=level, I suppose you mean indoor=yes indoor=thenumber :) building:part is for a part of a building where tag related to the building itself doesn't have the same value for one part <> another part for exemple a building that have one part with one level : building:part=yes

[OSM-ja] 高速道路の定義について

こんにちは 改名したxyzxyz2です。 現行通りにの下記の考え方（選択枝）も十分妥当性もあるようにも思います。 （価値観にも依存し私自身の意見は固まらないので申し訳ありません） (1)「highway=motorway(_link) は現行定義通り自動車専用道路とする」 > (3) なお「自動車専用道路」は下記を指すと思います。 >- 高速自動車国道や一般国道自動車専用道路の自動車専用道路 >- 都市高速道路などの自動車専用道路 >- 道路法に基づく自動車専用道路 >- その他の自動車専用道路（これらの道路：

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

I have some experience with indoor mapping. I would invite you guys to have a look at my work of the Blekerij in Gent , as example. Toilets can be mapped as either a point or area with 'amenity=toilets, indoor=yes; level=0'

[OSM-ja] 高速道路の定義について

こんにちは 改名したxyzxyz2です。議論が進んでいたのですね。 (1)「高速道路ナンバリング付きの道路を highway=motorway とする。」という選択枝に、下記の追加オプションもお願いできるでしょうか？ - 追加 (1) ただし自動車専用道路に限る 上記の意図は、例えば、西九州自動車道（E35）の二丈浜玉道路（当面活用区間）は自動車専用ではないがナンバリング区間になっているようですが（はっきりそうかは不明）、highway=motorway とするかという問いです。

Re: [Talk-es] Propuesta: cambiar la categoría de algunas carreteras nacionales en base a su uso y estado actuales.

Las alternativas planteadas no son excluyentes. La normalización actual se basa en el supuesto general de que existe una asociación entre la categoría administrativa asignada a una vía y sus características físicas mínimas generales. Esta normalización habitualmente funciona. Podremos tener casos

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

How does this relate to the building:part=yes strategy that L'imaginaire has been playing with, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/283645760 2018-04-18 15:56 GMT+02:00 Ubipo . : > After furter consideration I think indoor=level combined with > amenity=restaurant

Re: [Talk-es] Propuesta: cambiar la categoría de algunas carreteras nacionales en base a su uso y estado actuales.

Sigue sin parecerme bien la propuesta. Pienso que el valor de la etiqueta highway debe estar referida a toda la vía, y que hace referencia al nivel de esa vía dentro de la red de vías, no a sus características físicas. Si se quieren mapear características físicas de la vía, que pueden cambiar (y

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

Ras and Roadです。 hayashiさんのコメントに丁寧にレスポンスしたいところですが、ちょっと時間がかかりそう（もしかするとタイムアウトするかも）なので、いま申したいこと2点だけを投稿します。 > 今回のように急に賛否の決を取られたら、 「ちょっと待ってください、私の質問への回答がまだなので時期尚早」でいいのではないですか？ 「私の発言をすべて無視して強行採決」という表現は、ちょっと棘棘しい印象を持ちました。 > 「OSMはon the groundを重視する」

Re: [Talk-it] Sundial Atlas Mobile

sent from a phone > On 18. Apr 2018, at 17:27, Lorenzo Pesci > wrote: > > Se così fosse non ci sono molte speranza che altri siti > (p.es. ne conosco uno che recensisce tutte le chiese o edifici di pregio nel > centro Italia, usando sempre Gmaps) >

[Talk-it] Sundial Atlas Mobile

Salve, ho installato sul cell. l'applicazione Sundial Atlas Mobile che consente di localizzare tantissime meridiane. Sul sito di Osm non vengono neanche visualizzate. Lo sfondo che viene usato è quello di Google e quando ho proposto allo sviluppatore l'uso di Osm la risposta è stata questa: "

Re: [Talk-de] Attribute für Rettungswachen, Bergwachten, Hilfsorganisationen

Du hast recht, da habe ich wohl einen falsch angefasst gehabt. Ist korrigiert [1]. [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/58204999 Am 18.04.2018 um 17:10 schrieb Scholtes, Martin: Naja da warst du vllt etwas zu schnell oder gilt way 116174430 nicht als rettungswache? Vllt eine genauere

Re: [Talk-de] Attribute für Rettungswachen, Bergwachten, Hilfsorganisationen

Naja da warst du vllt etwas zu schnell oder gilt way 116174430 nicht als rettungswache? Vllt eine genauere Einzelfallprüfung statt rundum Schlag. Gruß Martin Von meinem Huawei-Mobiltelefon gesendet Originalnachricht Betreff: Re: [Talk-de] Attribute für Rettungswachen,

Re: [Talk-de] Attribute für Rettungswachen, Bergwachten, Hilfsorganisationen

Ich habe in Deutschland die Rettungswachen von den Bergwachten nun differenziert [1, 2]. Gruß Daniel [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/58204411 [2] http://overpass-turbo.eu/s/y14 Am 18.04.2018 um 13:38 schrieb Tom Pfeifer: Das Taggen der Hilfsorganisationen ist recht chaotisch,

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

After furter consideration I think indoor=level combined with amenity=restaurant should solve most problems. Improving the map would then be as simple as not editing the general indoor=level and just drawing new ways for individual rooms (not tagged amenity=restaurant). A restaurant on multiple

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

hayashiです Ras and Road さん 22:09へのレスです 私のTalk-jaへの返信の出し方が悪くて議論の表示順序がちぐはぐになってしまったようです。 つい先程もまた変なスレの出し方をしてしまいました。お詫びいたします。 > 上記のことから、「自動車専用道路」は「国で最高品質の道路」とみなすことができるといえます。 についてですが、 ３月３１日のmuramotoさんの問題点に対する反証です。 “品質(performance)"についてですが、いろいろな項目が“品質(performance)"に該当するとみます。 保全品質、MTTFとか安全品質とか可視性とか

Re: [Talk-es] [Catastro] 29900 Málaga

Hola, Alan. El archivo no estaba disponible. Ha sido error mío, no había subido el archivo correcto al repositorio. Ya está corregido. Deberías poder abrirlo sin problemas. He probado en mi ordenador y parece que funciona. También te puede interesar trabajar con el complemento que comentó Javier

Re: [OSM-talk-fr] Liens vers communauté FR sur iD...

Je pensais surtout aux liens vers les pages web, mais effectivement ça dépend de ce que l'on entend par canal de communication. Adrien. Le 18/04/2018 à 14:47, Christian Quest a écrit : Il me semble que ce qui est visé, ce sont les canaux de communication en ligne et cette carte agrège

Re: [OSM-talk-fr] Liens vers communauté FR sur iD...

Il me semble que ce qui est visé, ce sont les canaux de communication en ligne et cette carte agrège plutôt les réunion physiques locales. Ce sont les mailing list locales qu'il faudrait ajouter ou les sections locales de forum.openstreetmap.fr et avoir à chaque fois une géométrie

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

2018年 3月 26日の投稿で moterwayの改定に対して下記の質問を投げかけています。 「現行方式の問題点は何ですか？」 「どのような不都合が生じているのでしょうか？」 「改定方式ではどのようなメリットが生じるのでしょうか？」 「現行の「Relation:route」タグがあるのに改定が必要となる理由が説明されていません。」 「既に入力された「highway=moterway」はどうするのでしょうか？」 これに対して十分な時間があったにもかかわらず、回答がありません。 現行の JapanTagging

Re: [Talk-es] [Catastro] 29900 Málaga

Hola Daniel, Buen trabajo! El archivo address.osm está disponible para esta tarea? No he conseguido bajarlo. Un saludo Alan -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

how does someone "improve" your mapping to add a separate area for room=toilets ? nested room areas ? split it off ? m. On Wed, Apr 18, 2018 at 12:43 PM, Ubipo . wrote: > Regarding the housenumbers: street and number is as said probably not needed > and better reserved

Re: [Talk-de] Attribute für Rettungswachen, Bergwachten, Hilfsorganisationen

Das Taggen der Hilfsorganisationen ist recht chaotisch, daher ist ja seit langem der "Emergency-cleanup" im Wiki annonciert, wird aber nur halbherzig betrieben. Für die Bergrettung würde sich "emergency=mountain_rescue" anbieten, bisher 2 Verwendungen. Für den Zivilschutz hatte ein Australier

Re: [Talk-GB] Addressing of flats: review best practice

On Tue, 17 Apr 2018, Andrew Hain wrote: > I have been mapping a complex of flats that consists of a series of > blocks each with its own entrance, tagging each section with > addr:housename and addr:flats > [https://www.openstreetmap.org/way/580234651]. The standard layer > repeats the name

[OSM-talk-fr] Atelier OSM - WebCome Day - samedi 28 avril - 14h-15h45

Bonjour à tou.te.s, La conférence scientifique mondiale du web (The Web Conference, https://www2018.thewebconf.org) revient pour la 2ème fois à Lyon du 23 au 27 avril prochain. En accompagnement, les acteurs locaux organisent un "OFF" sous le nom de WebCome Lyon (https://webcomelyon.fr/) qui

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

Regarding the housenumbers: street and number is as said probably not needed and better reserved for the actual building, although a specialised addr:addition=a could be useful for the rooms. Regarding room=restaurant, I think that tag is perfectly fine. It just indicates the restaurant in it's

Re: [Talk-in] Mapping Himalayan Glaciers

Jinal and Arun, Thanks for putting it together as a task. There is a interesting blog written by Christoph Hormann back in 2013 on the state of glacier mapping in OSM: http://www.imagico.de/map/osm_glaciers_en.php This will give some sense of importance of glaciers. On Wed, Apr 18, 2018 at

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

for the addr : it look like strange that the room is in a building that doesn't have the same addr:housenumber as the building. for multiple floors poi, you can draw all room with level=* tag or as a first step only use indoor=yes for the whole area room=restaurant look like also strange for

Re: [Talk-dk] autoAWS første udkast

18. april 2018 kl. 10.58 skrev Jonathan Hougaard : > Jeg vil eksperimentere med at indhente vejnavne fra OISfixes - men jeg kan > se dataet er formatteret så det er nemt at tilgå, så det burde være rimelig > simpelt at få til at fungere :) > > Vil du foretrække, at jeg

[Talk-in] Mapping Himalayan Glaciers

For earth day, we have a special mapping task created to map Himalayan Glaciers in India. All the details and instructions are available here: https://osm.earth/project/23 Thanks to Jinal for taking the lead to put this together! Feel free to spread the word and join in.

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

o, I forgot, what about a restaurant that occupies multiple floors ? On Wed, Apr 18, 2018 at 11:55 AM, Marc Gemis wrote: > The idea of using indoor mapping is good, and it's probably the future > to solve all the problems you mention. (we had a similar discussion > last

Re: [OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

The idea of using indoor mapping is good, and it's probably the future to solve all the problems you mention. (we had a similar discussion last Friday on the Riot channel) Some remarks: - does it make sense for a "room" to have an house number and a street ? I would expect those on the building,

Re: [talk-au] Canberra Contact

I guess this is the same person that started the thread https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62047 on the forum. Andrew was so kind to give some feedback there. He invited the person to join this mailing list. regards m On Wed, Apr 18, 2018 at 11:24 AM, Alex Sims

[talk-au] Canberra Contact

Hi, I’ve been approached by email from an ACT Government public servant wanting a contact to discuss sharing (Canberra) data with OSM. Is there a Canberra/ACT based mapper who would like to take this on? (I’m in Adelaide) Alex ___ Talk-au mailing

Re: [talk-latam] [Talk-bo] supervisar ediciones masivas en cochabamba

Saludos Si bien los chicos que estan hacienda las ediciones masivas en "edificaciones" siguen su trabajo en Cochabamba; ahora empezamos a bombardearlos (en el buen sentido) con "correcciones" tanto las que Marco Antonio envia como otras en Ingles, debido a la abundante cantidad de nodos

Re: [Talk-dk] autoAWS første udkast

Hej Ole Jeg skal beklage, at jeg ikke lige fik kigget ordentligt på OIS fix siden da du sendte den sidst. Jeg vil eksperimentere med at indhente vejnavne fra OISfixes - men jeg kan se dataet er formatteret så det er nemt at tilgå, så det burde være rimelig simpelt at få til at fungere :)

[OSM-talk-be] Nodes or areas to tag amenities

Everyone, A long standing question for osm mapping in cities is wether to tag amenities in multi-purpose buildings as: - a separate node inside the building's way - the building itself, using both building=house and amenity=* (only valid with single-amenity buildings) The node approach has

Re: [OSM-talk-fr] Liens vers communauté FR sur iD...

Bonjour, Pour éviter les doublons d'infos, on ne peut pas se baser sur la carte des groupes locaux ? http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/groupes-locaux-openstreetmap_152488#6/46.392/1.714 Cordialement, Adrien. Le 18/04/2018 à 09:26, Christian Quest a écrit : La dernière version d'iD (ou la

[OSM-talk-fr] Liens vers communauté FR sur iD...

La dernière version d'iD (ou la prochaine) peut afficher des liens vers les canaux de communication de la communauté OSM après la sauvegarde de ses contributions. Ces liens dépendent de la zone où l'on a contribué et sont donc bien adapté pour pousser les nouveaux contributeurs à se mettre en

Re: [Talk-it] [ItalyFuelStations] revisione pre-import

Il giorno 18 aprile 2018 00:00, Francesco Frassinelli ha scritto: > > Ho qualche dubbio su quando e come usare il tag fixme in questi casi: > - OSM segna come benzinaio l'edificio e non la tettoia con le pompe (come > pare fare il dataset MISE) -> giusto o fixme (e se sì, cosa

Re: [Talk-dk] autoAWS første udkast

Hej Niels Jeg er med på, at data fra DAR ikke er 100% korrekt. Det ændrer ikke ved, at det er den tilgang,  jeg er nødt til at have. Hvis jeg derimod skal antage, at data fra DAR som udgangspunkt er forkert, kan vi jo lige så godt droppe importen. Scriptet kan oversætte de forkortelser