Re: [Talk-de] EU-DSGVO

2018-05-18 Diskussionsfäden nebulon42
Wenn mir jemand eine Übersetzung schickt, dann werde ich sie einzubauen. Sie muss allerdings als inoffizielle Übersetzung gekennzeichnet werden. Simon kann dann ja noch Teile nach seiner Expertise anpassen. Michael (Communications Working Group) Am 2018-05-17 um 21:48 schrieb Simon Poole: > Am

Re: [OSM-talk] How INSPIRE data are sold in your countries

2018-05-02 Diskussionsfäden nebulon42
the attribution clause. But there are also products that are pricy. Example: DEM with 5m distance ~ 170.000 Euro for all of Austria, licensed by the Federal Office of Metrology and Surveying. But I really don't know much about license costs of other datasets. I'm sure that they exist. nebulon42 Am 2018-05-02

Re: [Talk-at] Wie gut/schlecht ist der Navads-Tankstellenimport in Österreich?

2018-04-09 Diskussionsfäden nebulon42
Ich habe mir ein paar Punkte in Kärnten angesehen und kann folgendes dazu sagen: Es kam nicht viel bahnbrechend Neues dazu. Die Ergänzungen für die Öffnungszeiten sind schon sinnvoll. Eher seltsam finde ich das Setzen von addr:postcode, wenn keine Adresse vorhanden ist. Bei einer Tankstelle wären

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

2018-02-04 Diskussionsfäden nebulon42
Ich weiß nicht ob du genau sowas gemeint hast, aber so ein Tool gibt es bereits: https://gitlab.com/gmgeo/at-address-compare nebulon42 Am 2018-02-04 um 10:38 schrieb _: > Stimme Markus Straub und Kevin Kofler zu. > Die beschriebene Praxis ist sehr gut. > > Ich denke OSM folgt ung

Re: [Talk-de] Kartendruck hochauflösend

2018-01-05 Diskussionsfäden nebulon42
Vielleicht hilft das: http://printmaps-osm.de:8080/ Ist nicht von mir, daher kann ich auch nicht mit Details weiterhelfen. Michael Am 2018-01-05 um 20:52 schrieb Markus: > _Eilt_ > > Liebe OSMer, > > wer kann hochauflösende Karten drucken? > Wen köönnte ich direkt fragen? > > Ein

Re: [Talk-at] Arlbergtunnel

2017-05-01 Diskussionsfäden nebulon42
Ich habe mal den Änderungssatz kommentiert und auf deine Mail verwiesen. Das ist immer die beste Variante, weil der Autor das viel besser beantworten kann als eine Mailingliste. Mir sind oberflächlich zwei Dinge aufgefallen: ich sehe nur ein Teilstück als v1, der Rest scheint nicht neu zu sein.

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

2017-03-29 Diskussionsfäden nebulon42
> Könnt ihr mir ein paar konkrete Beispiele nennen? Ich überlege gerade, > eine Meldemöglichkeit in das Plugin zu integrieren, und in weiterer > Folge eventuell einzelne Gemeinden / Gebiete auszuschließen bzw. die > Verwendung des Plugins stellenweise zu unterbinden, wenn die Qualität >

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

2017-03-26 Diskussionsfäden nebulon42
Super! Kleine Anmerkung von mir zur Datenqualität: Meiner Erfahrung nach haben die BEV-Adressen je nach Gemeinde durchaus einige Fehler. Manche Gemeinden sind nur als grottenschlecht bezüglich Datenqualität zu bezeichnen. Also lieber drei Mal hinschauen. Aber dafür kann das Plugin ja nichts. :)

[Talk-de] Ankündigung der Entfernung von landuse=farm im Standardstil

2017-03-22 Diskussionsfäden nebulon42
Bei openstreetmap-carto - dem Standardstil auf osm.org - wurde eine Änderung aufgenommen (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2554), die landuse=farm vom Rendering entfernt. Es gab einen Konsens, dass dieses Tag veraltet ist und nicht mehr verwendet werden soll. Die

[Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse=farm im Standardstil

2017-03-22 Diskussionsfäden nebulon42
Bei openstreetmap-carto - dem Standardstil auf osm.org - wurde eine Änderung aufgenommen (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2554), die landuse=farm vom Rendering entfernt. Es gab einen Konsens, dass dieses Tag veraltet ist und nicht mehr verwendet werden soll. Die

[OSM-talk] Upcoming removal of landuse=farm in the standard style

2017-03-22 Diskussionsfäden nebulon42
Dear all, at openstreetmap-carto - the standard style on osm.org - a change has been merged (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2554) to drop rendering of landuse=farm. There was overall consensus that this tag is deprecated and its usage steadily declined over the last

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

2017-03-16 Diskussionsfäden nebulon42
Das ist super! Danke für deine Bemühungen in dem Bereich! Michael Am 2017-03-15 um 22:02 schrieb Thomas Konrad: > Hallo, > > OpenStreetMap hat seit heute die offizielle und uneingeschränkte > Nutzungserlaubnis für die Adressdaten des Bundesamtes für Eich- und > Vermessungswesen: > >

Re: [OSM-talk] New Overpass API v0.7.54 version

2017-03-08 Diskussionsfäden nebulon42
Great! I already like the first new feature you wrote about. With it it's now possible to query Overpass API for old style multipolygons (at least those that have no other tags on the relation than type): relation({{bbox}}) [type=multipolygon] (if:count_tags()==1); (._;>;); out; Thanks a

Re: [Talk-de] information=trailblaze, oder: am deutschen Wesen, ....

2017-02-09 Diskussionsfäden nebulon42
Was jetzt den Teil mit den Renderern angeht ist ja grundsätzlich an den beschriebenen Klassifizierungen tourism=information und historic=memorial nichts auszusetzen. Leider ist zumindest die Haupt-Rendering-Datenbank noch nicht in der Lage das zu differenzieren, sonst hätten wir da längst

Re: [Talk-de] Bitte Vorträge einreichen für die FOSSGIS-Konferenz

2017-01-04 Diskussionsfäden nebulon42
Jetzt habe ich es doch noch geschafft mir was für eine Einreichung zusammenzureimen. ;) Heuer wollte mir nicht so recht was einfallen. Michael Am 2017-01-01 um 21:09 schrieb Peter Barth: > Hallo, > > und da wir jetzt ein neues Jahr haben bumpe ich den Thread nochmal und > erinnere daran, dass

Re: [OSM-talk] Wikipedia/Wikidata admins cleanup

2017-01-04 Diskussionsfäden nebulon42
Are your continuous claims of FUD more FUD? Or is me questioning this more FUD of FUD of FUD? You see this can go on towards infinity. Am 2017-01-04 um 22:01 schrieb Andy Mabbett: > On 4 January 2017 at 19:49, Frederik Ramm wrote: > >> there's quite a few people in OSM who

Re: [OSM-talk] Wikipedia/Wikidata admins cleanup

2017-01-04 Diskussionsfäden nebulon42
I would revert it then. Violations of the automated edits policy should not be tolerated. Michael Am 2017-01-04 um 19:17 schrieb Philip Barnes: > On Wed, 2017-01-04 at 18:16 +0200, Tomas Straupis wrote: >> There was a flow of undiscussed automated wikidata additions in >> Lithuania with

Re: [Talk-de] Deutschter OSM-Stil in OsmAnd+

2016-12-08 Diskussionsfäden nebulon42
Ich kann jetzt leider konkret zum Problem nichts beitragen, möchte jedoch anmerken, dass bei OsmAnd NICHT der internationale Stil (openstreetmap-carto) eingesetzt wird, sondern ein eigener Stil. Dieser hat jedoch wohl irgendwann das damalige Aussehen der Standardkarte als Ausgangspunkt genommen.

[OSM-talk] addr:interpolation and data consumers

2016-11-20 Diskussionsfäden nebulon42
m and more accurate data is available. What is the opinion on addr:interpolation here? For reference: https://github.com/gmgeo/at-address-compare/pull/1 (not on tagging to reach a more diverse audience) nebulon42 signature.asc Description: OpenPGP digital

[Talk-at] Hof- und Klarnamen in Reisach

2016-11-13 Diskussionsfäden nebulon42
Hallo, ein Benutzer hat mit viel Recherchearbeit Haus- und Hofnamen in Reisach in Kärnten erfasst. Ich finde diese Initiative sehr gut, da ich selbst auch immer wieder Hofnamen erfasse. Mir sind dabei einige Punkte aufgefallen, die wir auch schon gemeinsam freundlich und konstruktiv diskutiert

[Talk-at] Qualitätskontrolle österreichischer Adressen

2016-11-12 Diskussionsfäden nebulon42
Hallo, da gerade wieder über österreichische Adressen diskutiert wird, ist jetzt ein guter Zeitpunkt um ein kleines Script meinerseits zu veröffentlichen. Es macht im Prinzip das was auch http://www.regio-osm.de/hausnummerauswertung/ anbietet, allerdings ohne Wartezeit und Serverlast für

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

2016-11-09 Diskussionsfäden nebulon42
Hi, Am 2016-11-09 um 22:28 schrieb Rudolf Mayer: > Ob ein solches forward als ausreichend für die Bestätigung der > Zustimmung zu bezeichnen ist, ist natürlich eine andere Frage, immerhin > ist das nur reiner plain-text... Eine signierte Email oder ein > signiertes PDF Dokument ist evtl. besser.

Re: [OSM-talk] Taglists support for rendering examples

2016-11-06 Diskussionsfäden nebulon42
I have to strongly disagree with "have been written in the right way", "correct", "incorrect", "problem", "should be fixed". Both notations are correct and I have deliberately chosen the latter one. The first one may be the right one for the problem you are trying to solve. For the problems I

Re: [OSM-talk] OSM New Logo Proposal

2016-10-15 Diskussionsfäden nebulon42
Like it. As the current trends in graphic design go it fits right in. Less clutter, flat, clear. Colours are nice, but would probably need more discussion. A specific font for the word OpenStreetMap also makes sense in terms of CI considerations. I cannot comment on whether OSM needs a new logo

Re: [OSM-talk] OpenStreetMap Carto release v2.44.1

2016-10-13 Diskussionsfäden nebulon42
Yes, look at https://www.openstreetmap.org/#map=9/42.1430/0.9407. You might need to clear your cache though. Am 2016-10-12 um 20:25 schrieb Marcos Oliveira: > Does this fix spanish villages/towns that have admin_level=* and > capital=* tags from being rendered as cities? > > 2016-10-12 19:20

Re: [Talk-de] Announce: Carto-CSS Stil auf tile.openstreetmap.de

2016-09-27 Diskussionsfäden nebulon42
Am 2016-09-27 um 20:30 schrieb Christoph Hormann: > Ansonsten ist es immer noch so, dass aufgrund des anderen > Datenbank-Namen ('osm' statt 'gis') kein Betrieb auf des selben > Datenbank möglich ist ohne dass man project.yaml/project.mml > modifiziert. Mit Kosmtik kann man das einfach ohne

Re: [Talk-de] Konfigurationsfehler Apache www.openstreetmap.de (WAS: Deutsche Homepage - Fehlermeldung)

2016-08-28 Diskussionsfäden nebulon42
e. Aber im konkreten Fall sind die zusätzlichen Einstellungen vielleicht gar nicht notwendig oder sinnvoll. Da darf man einem Tool eben nicht blind folgen, sondern muss selbst Wissen aufbauen. nebulon42 Am 2016-08-28 um 13:58 schrieb Roland Olbricht: > Hi, > >> es gibt einen ganz neue

Re: [Talk-de] Verwendung von Markenlogos in Karten?

2016-06-09 Diskussionsfäden nebulon42
Am 2016-06-09 um 12:25 schrieb Sven Geggus: > Das derzeitige carto-css Apothekensymbol kapiert kein Mensch. Das sehe ich - wenig überraschend - nicht so. :) > Das soll wohl eine Flasche oder Pillendose darstellen. Hast du richtig erkannt, kapiert also doch jemand. nebulon42 signatu

Re: [Talk-de] EnBW erneuert Ladesäulen für Elektroautos

2016-06-05 Diskussionsfäden nebulon42
leichtes Beispiel für einen ersten Beitrag zu openstreetmap-carto. Will jemand? :) nebulon42 Am 2016-06-05 um 16:47 schrieb Harald Hartmann: > Und da wir Anfang Mai im Forum ebenfalls dazu schon einen Beitrag > "Bitte amenity=charging_station rendern" [1] hatten, können wir da

Re: [OSM-talk] Upload slowness - what's going on?

2016-05-13 Diskussionsfäden nebulon42
As said before: great explanation and great work. These are complicated tasks, so thanks to the whole OWG for managing all this. nebulon42 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https

Re: [Talk-at] Erstellen eines neuen OSM Stils

2016-05-01 Diskussionsfäden nebulon42
erstellen habe ich Erfahrung, bei Karte rendern noch nicht so wirklich. Bei mir ist der Planet-Import bisher immer fehlgeschlagen (Linux x64, 12GB RAM, 1TB SSD). Das hat aber möglicherweise was mit der verwendeten osm2pgsql Version zu tun. lg, nebulon42 Am 2016-05-01 um 13:20 schrieb Kaufmann Thomas

Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)

2016-04-17 Diskussionsfäden nebulon42
Lass das doch die DWG entscheiden. Besser einmal mehr die DWG "belästigen" als einmal zu wenig. Je länger man wartet, desto schwieriger wird es zu revertieren. nebulon42 Am 2016-04-17 um 19:29 schrieb Thomas Flandera: > Abend zusammen, > > ich denke, dass bei ihm nur noch ein

Re: [Talk-at] geoimage-Layer nicht mehr in JOSM

2016-03-21 Diskussionsfäden nebulon42
bearbeitest bzw. dort die Revision 15 (https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/Austria?version=15) wiederherstellst. nebulon42 Am 2016-03-21 um 16:42 schrieb jdz5...@gmx.at: > Hallo alle, > > > > der geoimage-Hintergrundlayer scheint nicht mehr in JOSM zu sein. Habe > ich

Re: [Talk-de] osm2pgsql

2016-03-16 Diskussionsfäden nebulon42
Kleine Ergänzung: Ersetze Ways durch "geschlossene Ways". Am 2016-03-16 um 08:07 schrieb nebulon42: >> Eine zweite frage die mir auf den nägeln brennt ist. Kann ich von der >> osm_Id zb aus der planet_osm_polygon darauf schließen ob es sich um >> einen way, nod

Re: [Talk-de] osm2pgsql

2016-03-16 Diskussionsfäden nebulon42
polygonen enthalten. Du kannst aber zwischen Way- und Multipolygongeometrien dahingehend unterscheiden, dass die Einträge von Multipolygonen die negative ID der Mulitpolygonrelation bekommen. nebulon42 signature.asc Description: OpenPGP digital signature __

Re: [Talk-at] Wochennotiz Nr. 294 1.3.2016–7.3.2016

2016-03-13 Diskussionsfäden nebulon42
Man kann auch getrost mal die Kirche im Dorf lassen, damit das hier nicht allzu sehr ausartet. Das volle Zitat war dann halt Absicht. nebulon42 Am 2016-03-13 um 00:59 schrieb Friedrich Volkmann: > On 12.03.2016 14:02, Florian Michaeler wrote: >> Am 12. März 2016 11:17:38 MEZ, schrieb

[OSM-talk] Change in line barrier rendering coming up

2016-02-14 Diskussionsfäden nebulon42
to be removed from the rendering, which is in my opinion clearly a case of tagging for the renderer. Personally, I'm not opposed to mapping of sports field markings (the maintainers of osm-carto may have other opinions). Maybe a better tagging scheme can be devised for that. nebulon42

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

2016-01-18 Diskussionsfäden nebulon42
Es ist wohl am konstruktivsten sich mit dieser Kritik direkt an MentzDV zu wenden. Ich habe eine von Roland Olbricht als Kontakt angegebene E-Mail-Adresse mal auf CC gesetzt. lg, nebulon42 Am 2016-01-18 um 13:11 schrieb Jens Steinhauser: Hallo, Seit einiger Zeit wird anscheinend im Auftrag

Re: [Talk-de] Karten-Projektion Merkator

2015-12-25 Diskussionsfäden nebulon42
Wenn das irgendwann so weit ist das wir im Browser mit WebGL die Karte aus "Vektordaten" Rendern ist tendentiell jede beliebige Projektion denkbar. Interessanter Blogpost von Mapzen zu dem Thema: https://mapzen.com/blog/escape-from-mercator

Re: [Talk-at] Import der Gewässer im Raum Sankt Michael in Obersteiermark

2015-12-15 Diskussionsfäden nebulon42
ines nicht erforderlich. Mailingliste reicht, Forum kann man machen oder umgekehrt. Nicht dass ich was gegen das Forum hätte, aber diese ständige Forum-Propaganda aus DE kotzt mich echt an. Lasst das doch mal bleiben. nebulon42 Am 2015-12-15 um 01:18 schrieb Jens Steinhauser: 2015-12-14 23:45

Re: [Talk-at] Löschung eines Monsterpolygons?

2015-11-10 Diskussionsfäden nebulon42
allerdings dagegen das zu löschen, da dann die Struktur des Mölltales weg wäre. Wenn sich hier jemand in Datenchirurgie betätigen möchte, dann wäre das auch super. lg, nebulon42 Am 2015-11-10 um 08:12 schrieb Friedrich Volkmann: On 10.11.2015 07:25, Erwin OSM wrote: da hier im Moment

Re: [OSM-talk] Improved new Icon set for Open Street map

2015-11-03 Diskussionsfäden nebulon42
Please tell us about which style you are talking or post a link so that we can have a look for ourselves. As far as the OSM standard style is concerned it does not have an icon for university buildings (yet). nebulon42 Am 2015-11-03 um 07:28 schrieb Nasir Khan: Thanks for the response

Re: [OSM-talk] Improved new Icon set for Open Street map

2015-11-02 Diskussionsfäden nebulon42
and other free sources). You can also directly contribute to osm-carto at https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto. nebulon42 Am 2015-11-02 um 17:53 schrieb Nasir Khan: Hi, I am a big fan of Open Street Map. I used this for may of my web application projects. One thing i faced every

Re: [OSM-talk] Map key

2015-10-17 Diskussionsfäden nebulon42
is a good thing and very much welcome. nebulon42 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Map key

2015-10-17 Diskussionsfäden nebulon42
. Others may be able to comment on that. nebulon42 Am 2015-10-16 um 23:03 schrieb Andrew Hain: I am having a look at the map key for the standard layer and I am finding a number of loose ends. One obvious issue is that the key is sometimes out of date: for instance it distinguishes between

[OSM-talk] Osmic icons for JOSM

2015-09-17 Diskussionsfäden nebulon42
and in the editor should be easier. The project repository: https://github.com/gmgeo/osmic-josm-style More details: https://www.openstreetmap.org/user/nebulon42/diary/35857 Your feedback is welcome. nebulon42 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https

[Talk-de] Osmic icons für JOSM

2015-09-17 Diskussionsfäden nebulon42
Verbindung zwischen POIs auf der Karte und im Editor herzustellen. Das Projekt-Repository: https://github.com/gmgeo/osmic-josm-style Weitere Details: https://www.openstreetmap.org/user/nebulon42/diary/35858 Kommentare sind willkommen. nebulon42

Re: [Talk-at] Carto: Paths and footways

2015-08-28 Diskussionsfäden nebulon42
Das Update ist jetzt getaggt und wird wohl bald bzw. wird bereits ausgeliefert. Bitte um Feedback zu den Änderungen (nicht von mir gemacht). Borut: Kannst du mir bitte deinen Github-Usernamen mitteilen, ich würde ihn gerne in einem Kommentar verlinken, danke. lg, nebulon42 Am 2015-08-28 um

Re: [OSM-talk] Best base to build on ...

2015-08-15 Diskussionsfäden nebulon42
if not all of the maintainers of osm-carto use it. I have also switched from TileMill to Kosmtik for my work on osm-carto a few months ago. It is addressing the more tech-savvy kind of style developers (more command-line stuff), but the switch has also optimized my workflow. Best, nebulon42 Am 2015-08

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

2015-08-02 Diskussionsfäden nebulon42
, nebulon42 Am 2015-08-02 um 03:52 schrieb Thomas Konrad: Hallo, ich habe einen Reverse Geocoder für die BEV-Adressdaten geschrieben: http://bev-reverse-geocoder.osm.thomaskonrad.at/ Das Service könnte z.B. die Basis für ein JOSM-Plugin sein, mit dem man Gebäuden oder Nodes per Knopfdruck die

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

2015-07-28 Diskussionsfäden nebulon42
Habe ich bisher nicht gesehen. Aber kann gut sein, dass die Fehler, die ich entdeckt habe (z.B. Stadl mit Hausnummer, das gleich 2x in einer Gemeinde) auch Absicht sind. lg, nebulon42 Am 2015-07-28 um 21:41 schrieb Flaimo: Hallo, Ich habe jetzt angefangen in Linz die Hausnummern Auswertung

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

2015-07-25 Diskussionsfäden nebulon42
Verwendung dieses Datensatzes als alleinige Quelle wegen oben genannter Problematik nur abraten. lg, nebulon42 Am 2015-07-20 um 19:13 schrieb nebulon42: Wow! (hab die Daten aber noch nicht angesehen) lg, nebulon42 Am 2015-07-20 um 15:07 schrieb Thomas Rupprecht: Hallo, Wie es aussieht hat das

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

2015-07-25 Diskussionsfäden nebulon42
Nachtrag: Die Post bietet auf ihrer Webseite einen Datensatz an, den man alternativ verwenden könnte: PLZ-Bestimmungsort (https://www.post.at/geschaeftlich_werben_produkte_und_services_adressen_postlexikon.php) Die Lizenz ist allerdings unklar. Am 2015-07-25 um 21:50 schrieb nebulon42: Ich

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

2015-07-20 Diskussionsfäden nebulon42
Wow! (hab die Daten aber noch nicht angesehen) lg, nebulon42 Am 2015-07-20 um 15:07 schrieb Thomas Rupprecht: Hallo, Wie es aussieht hat das BEV jetzt auch die Adressdaten für Österreich veröffentlicht. Ich bin noch im Kontakt mit dem BEV ob wir eine exlusiv Nutzung bzw doppel Lizenzierung mit

Re: [Talk-at] Anrainer access=private oder access=destination?

2015-07-14 Diskussionsfäden nebulon42
Ah, der Forums-Missionar ist wieder da. Immer wieder eine Freude. Schöne Anti-Werbung. nebulon42 Am 2015-07-14 um 11:06 schrieb Walter Nordmann: @Liste: Umgekehrt: Den Editwar hat Nop begonnen, und von ihm ist auch der letzte Edit. Und das ist gut so. An der Diskussion hat er sich auch

Re: [Talk-at] Geodatenübung der FH Kärnten

2015-06-23 Diskussionsfäden nebulon42
Es gibt bereits eine Rückmeldung eines LVA-Leiters (überraschend schnell), in der er schreibt, dass sie sich um eine Korrektur bemühen werden. Das mit Revert würde ich dann erstmal als erledigt ansehen, mal sehen was sie ausbessern werden. nebulon42 Am 2015-06-23 um 11:35 schrieb Friedrich

Re: [Talk-at] Geodatenübung der FH Kärnten

2015-06-23 Diskussionsfäden nebulon42
überlappenden Gebäude mit JOSM hinbekommen haben ist mir noch ein Rätsel. Vielleicht gar keine Daten heruntergeladen, sondern eingezeichnet und dann einfach raufgeladen, ich weiß es nicht. lg, nebulon42 Am 2015-06-23 um 19:13 schrieb Fabjan Sukalia: Hi! Man könnte den Professoren vorschlagen

[Talk-at] Geodatenübung der FH Kärnten

2015-06-23 Diskussionsfäden nebulon42
nicht angeschrieben. lg, nebulon42 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Geodatenübung der FH Kärnten

2015-06-23 Diskussionsfäden nebulon42
Kurze Info, dass ich die LVA gefunden (http://www.fh-kaernten.at/engineering-it/bachelor/geoinformation-und-umwelttechnologien/vorlesungsdetails.html?slvaid=4300983556) und deren Leiter kontaktiert habe. Am 2015-06-23 um 10:32 schrieb nebulon42: Hallo, die FH Kärnten hat anscheinend

Re: [Talk-de] tunnel überlagert Buildings auf osm.org

2015-06-12 Diskussionsfäden nebulon42
melden. Grüße, nebulon42 Am 2015-06-12 um 09:38 schrieb Matthias: Hallo, auf openstreetmapo.org werden Straßentunnels über Gebäude gelegt trotz vorhandenem tunnel=yes. Beispiele: https://www.openstreetmap.org/way/23728286#map=17/48.75380/8.23714 https://www.openstreetmap.org/way/4287421#map=15

Re: [Talk-at] Gemeindezusammenlegung -gerade im Deutschen Forum entdeckt

2015-06-01 Diskussionsfäden nebulon42
Wie schön, dass du dich trotzdem herablässt hier zu posten. Vielen herzlichen Dank! Am 2015-06-01 um 15:19 schrieb Walter Nordmann: Zu spät, ist schon längst erledigt. Im Forum geht es halt schneller. On 01.06.2015 14:04, e...@gmx.net wrote: Hallo, habe mit dem Thema nichts zu tun, hab nur

Re: [Talk-at] Gemeindezusammenlegung -gerade im Deutschen Forum entdeckt

2015-06-01 Diskussionsfäden nebulon42
, 01. Juni 2015 um 15:22 Uhr Von: nebulon42 nebulo...@yandex.com An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Gemeindezusammenlegung -gerade im Deutschen Forum entdeckt Wie schön, dass du dich trotzdem herablässt hier zu posten. Vielen herzlichen Dank! Am 2015-06-01 um 15:19 schrieb Walter

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-28 Diskussionsfäden nebulon42
Gesamtsituation zu beschweren ist zu einfach. :) Es gibt aber noch nichts herzuzeigen. Falls ich es schaffe fertig zu werden, dann soll der Stil definitiv frei werden. nebulon42 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Diskussionsfäden nebulon42
Entwicklungsgeschwindigkeit sogar relative hoch, würde ich sagen. Trotzdem braucht es immer Leute die Pull Requests einbringen. nebulon42 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Diskussionsfäden nebulon42
was draufhaben die guten Stile nicht freigeben. Der Lyrk-Stil wird demnächst wohl frei werden, mal sehen. nebulon42 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Diskussionsfäden nebulon42
eigentlich der Meinung, dass proprietäre Stile auf der Hauptseite gar nicht angeboten werden sollten, aber wohl besser so als gar nicht. nebulon42 Am 2015-05-23 um 10:53 schrieb Friedrich Volkmann: In der Transport Map sind die Wiener Straßenbahnen nicht mit Nummern bezeichnet. (Die Autobuslinien

Re: [Talk-at] Straßenbahnen

2015-05-23 Diskussionsfäden nebulon42
Nur der Vollständigkeit halber: Ich hab mich verschrieben, er heißt natürlich Andy Allan. Am 2015-05-23 um 11:44 schrieb nebulon42: Nach Vergleich mit öpnvkarte.de würde ich auf Renderingfehler tippen. Soweit ich weiß steht die Verkehrskarte mit schienengebundenen Linien sowieso auf Kriegsfuß

Re: [Talk-de] OSM SommerCamp: Mitstreiter für deutschen Kartenstil gesucht!

2015-05-21 Diskussionsfäden nebulon42
Hi, ich werde zwar nicht beim Sommercamp dabei sein, aber ich bin gerne bereit zusätzliche POI-Icons beizutragen, sofern notwendig und von osm-carto abweichend. Icon requests einfach unter https://github.com/nebulon42/osmic erstellen (Burgen sind z.B. schon vorhanden). Am Rande würde mich

Re: [Talk-de] OSM SommerCamp: Mitstreiter für deutschen Kartenstil gesucht!

2015-05-21 Diskussionsfäden nebulon42
mich ob es wohl leichter ist die 27 commits noch einmal einzuspielen oder die 721 commits von osm-carto zu portieren? Wie wolltet ihr dabei vorgehen? nebulon42 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [OSM-talk] iD name suggestion index - asking non-English-speaking mappers to review

2015-05-16 Diskussionsfäden nebulon42
merged. Still, quite useful project! nebulon42 Am 2015-05-16 um 20:07 schrieb Michał Brzozowski: https://github.com/osmlab/name-suggestion-index So this index is used in iD and it's supposed to suggest names of shops/amenities that are part of some chain. (like: McDonald's, Aldi

Re: [OSM-talk] iD name suggestion index - asking non-English-speaking mappers to review

2015-05-16 Diskussionsfäden nebulon42
Apotheke is the German noun for pharmacy. Best, nebulon42 Am 2015-05-16 um 20:07 schrieb Michał Brzozowski: https://github.com/osmlab/name-suggestion-index So this index is used in iD and it's supposed to suggest names of shops/amenities that are part of some chain. (like: McDonald's, Aldi

Re: [OSM-talk] Wiki project: Article about the standard layer, with key

2015-04-24 Diskussionsfäden nebulon42
Great work so far! I will update icons (if necessary) when new releases go live. Best, nebulon42 Am 2015-04-22 um 14:58 schrieb Wuzzy: Thanks for the icons, I have included most of them in the article now. :-) ___ talk mailing list talk

Re: [OSM-talk] Wiki project: Article about the standard layer, with key

2015-04-20 Diskussionsfäden nebulon42
://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nebulon42/Icons (By the way it is easy to create a coloured Osmic icon collection like that by looking at https://github.com/nebulon42/osmic/blob/master/tools/export.md.) I will also replace any existing new symbols in your key page with these SVG versions. As I'm not able

[OSM-talk] Osmic (OSM Icons) 0.1

2015-04-08 Diskussionsfäden nebulon42
Hi, I'm happy to announce the availability of the first release 0.1 of Osmic (OSM Icons). Osmic is a collection of 100+ clean high quality SVG icons optimised for small sizes. The icons are licensed under Public Domain (or CC0). The Github Repository: https://github.com/nebulon42/osmic

[Talk-de] Osmic (OSM Icons) 0.1

2015-04-08 Diskussionsfäden nebulon42
Hi, zusätzlich zum englischen Diary-Eintrag (http://www.openstreetmap.org/user/nebulon42/diary/34709) hier auch eine deutsche Ankündigung: Osmic (OSM Icons) 0.1 ist verfügbar. Dabei handelt es sich um eine Sammlung von 100+ qualitativ hochwertigen SVG-Icons, die für kleine Größen optimiert

Re: [Talk-at] Fehlende Straßen als Shapefile: Jetzt auch für Kärnten

2015-03-29 Diskussionsfäden nebulon42
Vielen Dank für die Mühe! Ich habe schon ein paar kleine Lücken entdeckt, die eingetragen werden wollen. Sehr hilfreich! lg, nebulon42 Am Sonntag, den 29.03.2015, 21:26 +0200 schrieb Thomas Konrad: Liebe OSMer, ihr erinnert euch vielleicht daran dass ich vor einiger Zeit eine Seite online

Re: [Talk-at] Felsen und Schotter

2015-01-31 Diskussionsfäden nebulon42
rechts auf das i klickt) kommen scree und bare_rock noch gar nicht vor. Ja, die Legende gehört aktualisiert: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1268 lg, nebulon42 Am Samstag, den 31.01.2015, 08:53 +0100 schrieb Friedrich Volkmann: On 30.01.2015 14:37, grubernd wrote: sehe

Re: [Talk-at] Namen von Objekten ohne Schild

2014-11-01 Diskussionsfäden nebulon42
Hi, mit Verzeichnis kann ich leider nicht dienen, aber viele Namen von Bergen, Sätteln und andere Ortsnamen findet man in der basemap.at. lg, nebulon42 Am Samstag, den 01.11.2014, 17:19 +0100 schrieb grubernd: hi.. nachdem ich mich gut durchs talk-at archiv gewühlt und das wiki kreuz und

Re: [OSM-talk] New Mapfeatures (Views) on openstreetmap.org: Proposal for additional

2014-01-22 Diskussionsfäden nebulon42
and transport maps were made by Andy Allan (opencyclemap.org, thunderforest.com) so you should probably talk to him. Best, nebulon42 Am 22.01.14 23:55, schrieb A. Jacubowsky: Hello all, I have taken a look into the new Map features and found some points which could make the maps more useful for Users. So