Re: [Talk-br] Proposal of import: Brazilian Geodetic Network (man_made=survey_points)

oi uma boa ideia. Foi removida. > > O resto da proposta parece boa. > > > - - - - - - - - - - - - - - - - > > Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs > > > -- > *De:* Alexandre Magno Brito de Medeiros <alexandre@gmail.co

Re: [Talk-br] Proposal of import: Brazilian Geodetic Network (man_made=survey_points)

> > Uma "relação monstruosa" de uma importação não discutida no Brasil > com mais de 32.767 > membros foi grande demais > para o osm2pgsql, > o que provavelmente causou problemas em muitos

Re: [Talk-br] Dados do Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde

Eu acho essa saída muito interessante. Com a participação humana as coisas ficam bem melhores já na partida. Também haverá a difusão, com a atração de bons olhares para o projeto OpenStreetMap. Alexandre Magno Em 8 de março de 2017 12:55, Valessio Brito escreveu:

Re: [Talk-br] wiki: PROJETO "MAPEANDO COM ESCOLAS"

Sérgio, Não entender pode ser consequência do receptor ter incapacidade de entendimento, mesmo que o transmissor tenha explicado bem. Não entender pode ser consequência do transmissor ter explicado mal, mesmo que o receptor tenha suficiente capacidade de entendimento para caso contrário. E

Re: [Talk-br] wiki: PROJETO "MAPEANDO COM ESCOLAS"

Você não me entendeu. Eu propus colocar tão somente o texto do TXT ou DOCX . O

Re: [Talk-br] PROJETO "MAPEANDO COM ESCOLAS"

Que tal gravar no wiki, para o pessoal continuar? Se você não tiver tempo, coloque lá a primeira versão, como autor original, e eu a formatarei. Em 27 de dezembro de 2016 09:29, Sérgio V. escreveu: > Compartilho aqui ideias sobre projeto de mapeamento com escolas, também >

Re: [Talk-br] duplicidade de projetos

Poderia existir uma Predefinição com esse intuito, se já não existe. Em 13 de janeiro de 2017 08:22, Jucá Costa escreveu: > > Aproveito para deixar também um pedido que, quando discutirem conteúdo de > páginas da wiki na lista de e-mail, deixem um aviso na página de

Re: [Talk-br] Mapeamento de biomas + Wikipédia

Desculpe-me, abstenho-me de opinar. Estou ausente. Em 20 de dezembro de 2016 22:20, santamariense escreveu: > > @Alexandre Magno, e colegas, vocês acham que seria correto adicionar a > tag "wikipedia=pt:Mata Atlântica" a todos esses "natural=wood"? A > questão da tag

Re: [Talk-br] Mapeamento de biomas + Wikipédia

A palavra "mato" pode significar muita coisa: - Pessoas vão acampar no mato - Pessoas moram no meio do mato - Pessoas gostam de ficar perto do mato - Há bicho que é só do mato - Um terreno baldio fica cheio de mato - Existe o mato alto e o mato baixo - Tem gente que come mato

Re: [Talk-br] Vídeos e fotos do State of the Map Latam 2016

Há slides publicados? 2016-12-16 11:57 GMT-03:00 Wille : > Olá, > > Todos os vídeos de palestras do SotM Latam 2016 já estão disponíveis em > https://www.youtube.com/playlist?list=PLPZlngwRgZL261UVakFKk9G5DjyKQ0U8m > > E várias fotos em

Re: [Talk-pt] OpenStreetCam

*openstreetcam.org*/map "OpenStreetView is now OpenStreetCam" Android / Apple by Telenav Twitter

Re: [Talk-br] state of the map latam

Em 6 de dezembro de 2016 11:08, Peter Krauss escreveu: > E os videos das apresentaçoes? Alias, as próprias apresentaçoes (ex. > PDF)... ?? > +1 Alexandre ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org

Re: [Talk-br] Canais vs ferramentas... e quem somos nós??

Aguardo vocês decidirem isso. Tenho projetos lá, parados. Caso queiram descartá-los, peço que *não os apaguem*. Entreguem-lhos de volta a mim, movendo-os para minha conta GitHub: alexandre-mbm. Alexandre Magno Em 1 de dezembro de 2016 11:40, Peter Krauss escreveu: > Oi

[Talk-br] Wiki com editor visual

Sensacional! Hoje fui ver uma nova edição, e a surpresa: o Mediawiki de nossa instalação recebera o editor visual que já funcionava na Wikipédia há tempos. Agora, com o mínimo esforço, qualquer pessoa atualiza e aperfeiçoa a documentação. Uma coisa assim vale ser noticiada na talk-br. O máximo

Re: [Talk-br] Programação SotM Latam 2016

Vai ter transmissão por stream? Em 7 de novembro de 2016 13:47, Wille escreveu: > Olá! > > Informamos que a programação do *State of the Map Latam 2016* já está > disponível no site, confira: http://state.osmlatam.org. > Recomendo àqueles que pretendem ir, realizar logo sua

[Talk-br] Presidente Prudente (SP)

Presidente Prudente desenvolve sistema de georreferenciamento para fiscalizar obras privadas Objetivo é identificar

Re: [Talk-br] Edições errôneas de novato

Enviei a ele o seguinte. Assunto: Precisamos de você > > Gabriel, > > Um pessoal da lista de e-mails talk-br está preocupado com suas edições. > Eles tem motivo. São mantenedores do OpenStreetMap no Brasil. Preocupam-se > com a integridade e com a qualidade do que entra na base de dados OSM. > >

Re: [Talk-br] Apresentação

Tenho a impressão do GPX gerado pelo Mapillary não ser aproveitável no OSM, em termos de licença. Em 13 de setembro de 2016 10:38, Wille escreveu: > > Dei uma lida no mapillary (ainda não instalei). Ele vai gerar um gpx >> também? A ideia de usar os dois em conjunto seria a

Re: [Talk-br] uso do mapa sem credito

Muito bom. Embaixo do mapa colocaram: "Fonte: MapBox/OSM". Valeu! Em 8 de setembro de 2016 09:46, yoshichika ando escreveu: > > enviei um email para Marlon Bifano, coordenador de TI da RBS da qual o > Diário Gaúcho faz parte, solicitando a inclusão dos créditos > >

Re: [Talk-br] Versão Alpha/Inicial do Menu Inteligente OSM (extensão para navegador)

Projeto (código fonte): github.com/jgpacker/*osm-smart-menu* Em 26 de julho de 2016 23:22, John Packer escreveu: > Pessoal, estou desenvolvendo uma extensão para navegador para facilitar a > navegação entre sites relacionados

Re: [Talk-br] API Open Street Map

Paulo, eu não o estudei. Mas provavelmente ele possibilitará isso que você quer. Parece. O que eu quis salientar é que a inteligência de roteamento estará nos plugins que são "motores de roteamento". Alexandre Em 20 de julho de 2016 09:31, Paulo Vianna escreveu: > >

Re: [Talk-br] API Open Street Map

Paulo, Perceba o que é informado na seção "Features": Support for several routing engines: > >- OSRM - builtin default >- GraphHopper - through plugin >lrm-graphhopper >- Mapbox

Re: [Talk-br] Licenças que não valem no Brasil?

sse todo o > contrário também tiraria os direitos da parte que se considera prejudicada. > > at > > > Cássio Rogério Eskelsen > 3Geo > > 2016-07-15 14:40 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre@gmail.com>: > > Outra coisa. Alguns Term

Re: [Talk-br] API Open Street Map

te fazer isso e que eu possa pegar esses eventos com > Java Script? > > Desde já agradeço. > > > > Em 15 de julho de 2016 21:34, Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre@gmail.com> escreveu: > >> Paulo Vianna, >> >> Usar rota pré-gravada te

Re: [Talk-br] API Open Street Map

; do Mapzen faz quando você marca ponto A e B e ele traça a rota por apenas > onde existe via. > > Eu não sei seu deu para entender. Eu disse mais do mesmo, mas se você > conseguir me responder isso de forma que seja possível (sem ter de > reinventar a roda), eu acho que dá pra faz

Re: [Talk-br] API Open Street Map

Paulo Vianna, Agora entendi. E por coincidência eu estava pesquisando isso no início da semana, fora do contexto de mapas. Se você tem um conjunto de pontos, pode usar um algoritmo de Spline Cúbica, recebendo os pontos como lista de "constraints". Então plotará o gráfico XY por aproximação

Re: [Talk-br] Licenças que não valem no Brasil?

Um "contrato", um instrumento. Reconhece-se até contratos verbais... Alexandre Em 15 de julho de 2016 13:37, Arlindo Pereira < arlindosaraivapere...@gmail.com> escreveu: > O conteúdo publicado em Creative Commons, mais especificamente a licença > Creative Commons Atribuição-Compartilha Igual

Re: [Talk-br] API Open Street Map

ta justamente por causa disso. > > Mas eu sou amador e não sou ao certo sobre o que estou dizendo. > > Você saberia dizer se consigo fazer isso somente utilizando a API do OSM? > > Obrigado pela atenção. > > Em 15 de julho de 2016 11:52, Alexandre Magno Brito de Medeiros <

[Talk-br] Licenças que não valem no Brasil?

termo de uso é a única proteção do usuário". > Veja em > https://www.youtube.com/watch?v=k8_e8RnXZFE > > *From:* Alexandre Magno Brito de Medeiros <alexandre@gmail.com> > *Sent:* Friday, July 15, 2016 3:11 AM > *To:* OpenStreetMap no Brasil <talk-br@openstreetmap.org

Re: [Talk-br] Rio Olympics – Tutorial para Importação de Edificações

Onde não se permite? Em 15 de julho de 2016 00:14, escreveu: > > *[...]* existem comentários interessantes sobre o assunto e que em > especial retransmito abaixo: > > *[...]* Não é imposto ao autor reclamar contra obras derivadas, porém, > sentindo-se este lesado, é

Re: [Talk-br] Rio Olympics – Tutorial para Importação de Edificações

endada. > > > Na época que pesquisei fui informado por um amigo no Planalto que o > assunto estava parado na Casa Civil do Governo e um outro amigo da área > juridica recomendou empregar, por enquanto, “Termo de Uso” para a obra. > > []s > Marcio > > *From:* Alexandre Magn

Re: [Talk-br] Rio Olympics – Tutorial para Importação de Edificações

Marcio, Como você desconhecia ou não lembrava da CC-BY-SA, foi ético mesmo. E também porque o autor podia estar desconsiderando que doara o material ao wiki do OpenStreetMap. Noutro caso, é irrelevante pedir a autorização. Pelo contrário, muitas vezes, quem formaliza com licenças CC quer

Re: [Talk-br] Site do IBGE Usando o OpenStreetMap.

Realmente uma surpresa! Seria o esperado, por um parte, por ser o IBGE. Mas sabemos que é mais fácil ver Google em todo canto. Alexandre ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] RES: Limite de cidades com distritos

Está tão movimentado... Não estou tendo condições de acompanhar. Quero sugerir que depois tudo seja condensado no wiki. Alexandre Em 28 de abril de 2016 11:24, Márcio Aguiar Ribeiro escreveu: > Não vou me alongar, pois o Leonardo já tocou todos os pontos pertinentes >

Re: [Talk-br] Limite de cidades com distritos

Link inacessível. Mas nesse outro tem: http://www.docfoc.com/divisaoterritorialbrasileiraibgepdf Alexandre Em 21 de abril de 2016 14:12, Blademir Andrade de Lima < blademi...@hotmail.com> escreveu: > > > Mas ao ler > http://www.ipeadata.gov.br/doc/DivisaoTerritorialBrasileira_IBGE.pdf > no

Re: [Talk-br] Ruas sem nomes

Segundo me lembro, é mais prático trabalhar com consultas (filtros, destaques) no JOSM. Alexandre Em 5 de abril de 2016 12:33, Lucas Pereira escreveu: > Uma das formas que sei para encontrar ruas sem nome é usando o Overpass > Turbo. > Aqui nesta consulta, por

Re: [Talk-br] Ruas sem nomes (Tomio)

Acho normal: primeiro a etapa de traçar, depois a etapa de nomear. Alexandre Em 5 de abril de 2016 18:04, Helio Cesar Tomio escreveu: > Vejo muitas cidades desenhadas e nenhuma das vias com nome. Se não tivesse > a camada do IBGE até seria tolerável. >

[Talk-br] DF: ciclofaixas em Águas Claras

Após meses de debate, GDF começa a pintar as ciclofaixas em Águas Claras A implementação foi alvo de polêmica e diversas vezes

Re: [Talk-br] aprendizado OSM

Reunião de alguns links em: » *Cursos e videoaulas gratuitos * Em 18 de março de 2016 11:31, Helio Cesar Tomio escreveu: > Jocimara, > > Complementando os comentários dos colegas, outra fonte que contém muito > material

[Talk-br] Camadas Mapbox que mostram coisas faltando

Quanto a IA, eu não sei, mas me parece uma assunto correlato: Using custom Mapbox layers for mapping missing features in JOSM Alexandre PS.: ainda não voltei ao tópico sobre meritocracia; estou com o tempo meio apertado e recuperando

Re: [Talk-br] [formalizando a OSM-BR, parte-1] Quantas horas foram gastas editando e colaborando?

Após um mês ou mais, estou pondo leituras em dia. Ainda não retornei aquele tópico sobre meritocracia. Se for pra falar em termos suposto custo da hora de mapeamento doada, sou favor de usar valores mais reais. Calculemos algo por cima, sem preciosismo legal. Digamos que um funcionário público

Re: [Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

Márcio, Ou você é muito inocente ou está tergiversando. Sim, a realidade tem regras. Na anarquia, há poder e também há inúmeras e conflituosas regras. Na anarquia, o poder está nos indivíduos, ou nos pequenos grupos que agem com pessoalidade, sob as suas próprias regras. O caos está sujeito a

Re: [Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

eclamação sobre a postura > ditatorial dos responsáveis pelas edições da Língua Portuguesa. Não sei se > mudou de um ano para cá pois não acompanhei mais. > > Cássio Rogério Eskelsen > 3Geo > > 2016-01-05 18:58 GMT-02:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre@gm

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 88, assunto 7

Criar esse *game* é definir regras de jogo. Se isso é feito sem o respaldo social para o recebimento de um caráter definitivo, é como apenas criar um outro fluxograma de classificação de vias. E como encontrar esse respaldo? Parece demasiadamente frágil, mas eu acredito no sistema de curtidas,

Re: [Talk-br] Lacuna no mapa - SC

*..."todos nós" que estamos participando da talk-br ... no cavalheirismo ... já que não termos regras...* Alexandre Magno Em 5 de janeiro de 2016 17:05, Nelson A. de Oliveira escreveu: > > *[...]* > > Podemos todos nós concordar que, quando houver grandes vandalismos, >

Re: [Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

Vou procurar conhecer o Waze. Mais facilmente eu imagino algo como a Wikipédia. Não é lá tão "formal"... mas tem regras. Em 5 de janeiro de 2016 09:49, Adriano Rosa escreveu: > > só quero registrar o alerta aqui, que minha experiência trouxe aversão > para algo mais

Re: [Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

Comecemos do início: 1) O OSM já tem normas? Quais são? Como fazer valerem? 2) Se o OSM não tem normas, por que não convém pensar algumas? Alexandre Em 4 de janeiro de 2016 16:10, Cassio Eskelsen escreveu: > Peter, > > Por isso que ressaltei "buRRocracia", que é um termo

Re: [Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

Cassio, Você está inserido em sociedade*s* e jamais viverá o anarquismo. Defendê-lo é só introduzir ruído nos processos que fazem um vida comum realmente ser possível. O anarquista real teria de ser posto no mato, sozinho, ainda bebê, e sobreviver. Evidentemente que burocracia em excesso é algo

Re: [Talk-br] Questão de ordem sobre mecanismos de moderação ou validação de edições

Gerald, Wille está fazendo um trabalho nesse sentido: osmcha + osmcha-django . Porém, além desse trabalho, acredito realmente que a comunidade brasileira precisa de um *mecanismo de governança política*. Não

Re: [Talk-br] Questão de ordem sobre mecanismos de moderação ou validação de edições

Minhas opiniões dentro da discussão são motivadas pelo seguinte. Simplificadamente, os brasileiros antes precisam se entender, para só depois se fazerem representar internacionalmente. Ou a rosca espanada será em outro parafuso: não no parafuso da moderação, mas no parafuso da diplomacia

Re: [Talk-br] Questão de ordem sobre mecanismos de moderação ou validação de edições

O esquema "social" que eu comecei a esboçar, de "curtir" ou "não curtir" colaborações, e com isso acabar reconhecendo pessoas, não exige, a princípio, qualquer mudança nos servidores (de nenhuma das plataformas de colaboração). Ele serviria apenas para a comunidade brasileira ter "uma reunião e

Re: [Talk-br] Questão de ordem sobre mecanismos de moderação ou validação de edições

Sim, esse é o início. Levantar o que já existe e apresentar intenções. Eu. Não sou mapeador ativo mas estou opinando sobre falhas de governança que vejo. Tal como um cidadão faz numa entrevista de televisão (do meio da rua, de preferência), sem ele ser político ou ter cargo ou trabalho

Re: [Talk-br] Questão de ordem sobre mecanismos de moderação ou validação de edições (Helio C Tomio)

Concordo. Eu só acho que o Brasil precisa constituis um bloco diplomático internacional. Para a legitimidade dele, só com uma governança interna também legitimada. Alexandre Em 28 de dezembro de 2015 09:00, Peter Krauss escreveu: > Neste momento, e sempre, a comunidade

Re: [Talk-br] Questão de ordem sobre mecanismos de moderação ou validação de edições

ente. > > Esse fim de ano estou muito atolado com coisas do trabalho, mas em janeiro > posso dar o kick-off nesse projeto e a gente vai melhorando ele > gradualmente. > Em 28 de dezembro de 2015 11:34, Alexandre Magno Brito de Medeiros < alexandre@gmail.com> escreveu:

Re: [Talk-br] Lacuna no mapa - SC

*Eu já quis isso antes.* O problema de amparar-se num algoritmo de computação de reputação "que leva em conta várias regras" e não uma ou duas mais simples (tal como o "gostar" ou "não gostar"), é que o estabelecimento dessas regras é "legislação" feita pelo pequeno grupo que chegar primeiro para

Re: [Talk-br] Lacuna no mapa - SC

Sem desdizer o que o Arlindo disse, eu quero só dizer que se determinado usuário fosse "curtido" na comunidade, a ação fiscalizadora dele se despiria da roupa de "chatice". Os poucos que não gostam dele teriam de lidar com isso! Alexandre Em 27 de dezembro de 2015 11:05, Arlindo Pereira <

Re: [Talk-br] Lacuna no mapa - SC

Que é simples, eu discordo. São mudanças sociais e culturais; elas nunca são simples. Alexandre Em 28 de dezembro de 2015 07:53, Márcio Aguiar Ribeiro < aguiar.mar...@gmail.com> escreveu: > > [...] Precisamos de um sistema de pontuação urgente no OSM. [...] > > Acredito que são mudanças simples

Re: [Talk-br] Questão de ordem sobre mecanismos de moderação ou validação de edições (Helio C Tomio)

espondnedo) > > Em 28 de dezembro de 2015 13:01, Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre@gmail.com> escreveu: > >> Concordo. Eu só acho que o Brasil precisa constituis um bloco diplomático >> internacional. Para a legitimidade dele, só com uma governança inter

Re: [Talk-br] Questão de ordem sobre mecanismos de moderação ou validação de edições

Recentemente eu coloquei uma pouco da minha visão de mundo aqui . Ainda vou ler e responder ao Krauss ali (responder se for o caso). Também concordo a frase do Arlindo. Alexandre Em 28 de dezembro

Re: [Talk-br] Pedido para membros que assinam a lista por resumo diário ("Digest")

Pior que *mesmo assim* será criado novo tópico no histórico da lista, bagunçando tudo. Alexandre Em 27 de dezembro de 2015 11:10, Arlindo Pereira < openstreet...@arlindopereira.com> escreveu: > Prezados, > > gostaria de gentilmente solicitar aos membros que assinam a lista por > resumo diário

Re: [Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

a alterar, fora os outros canais. > > Em ambos os sistemas, basicamente você vai ter uma lista de pessoas que > poderiam criar as regras ou ter mais peso na comunidade, certo? Neste caso, > já não é uma espécie de legislação, já que eles vão decidir o que entra ou > não? > > >

Re: [Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

Para mais clareza: Eu tenho falado em curtidas e descurtidas. Mas na verdade, "descurtida" não é bem a palavra. É claro que eu posso desfazer minha curtida, com uma descurtida. Só que todo o tempo eu estava me referindo a uma pessoa ir lá, onde eu curti, e "não curtir". Como no Youtube, que temos

Re: [Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

José Carlos, A computação de karma que você sugere já pressupõe poder nos definidores das regras. Exigiria politização e legislação. O que eu estou vendo é que seria melhor ter como "curtir" diversos tipos de colaboração (internacionalmente): - Mensagens nos históricos das listas -

Re: [Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

l), teriam curtidas anuladas com descurtidas. Eu acredito que um sistema desses muito tenderia a ser justo! Alexandre Magno Em 25 de dezembro de 2015 23:09, Alexandre Magno Brito de Medeiros < alexandre@gmail.com> escreveu: > José Carlos, > > A computação de karma que você suge

[Talk-br] Estamos vivenciando uma experiência meritocrática?

*Era:"Re: [Talk-br] Lacuna no mapa - SC"* Gerald, Entendo que o Paulo nos pediu para olharmos com analogia o processo de *merge request* que dar-se em processos de desenvolvimento de software. Obviamente, não devemos esperar que os muitos mapeadores OpenStreetMap se adaptem a algo que tenha

Re: [Talk-br] Como vigiar regiões e edições no Brasil

Para quem usa Linux, uma alternativa ao RSSOwl é o Liferea. Em 24 de dezembro de 2015 19:07, santamariense escreveu: > Olá pessoal, > > O usuário naoliv tem alertado sobre uso de dados de fontes não-livres > e também devido ao caso "Lacuna no mapa - SC", decidi fazer um >

Re: [Talk-br] Lacuna no mapa - SC

Paulo, eu ficaria muito grato se você explanasse sobre isso. Muito provavelmente eu não discordaria de você, ao menos no essencial. Na verdade, eu esforçar-me-ia para nada acrescentar. A razão: muito provavelmente as suas seriam palavras afins de algo que eu já disse. Mas eu quando eu disse (na

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

suposições ainda sem fundamentação). Alexandre Magno Em 22 de dezembro de 2015 07:19, Paulo Carvalho < paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > Não. LIDAR não tem o propósito de estruturar dados. > > Em 22 de dezembro de 2015 00:02, Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

Estive a imaginar que o LIDAR facilitaria algoritmos para vetorização (identificação de formas). Equivoco-me? Em 21 de dezembro de 2015 15:13, Paulo Carvalho < paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > LIDAR só produz imagens raster em 3D. A vetorização, ou interpretação, é > um passo posterior

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

r alturas de edificações usando lidar, é > complicadinho: > > https://developmentseed.org/blog/2014/08/07/processing-lidar-point-cloud/ > > https://gist.github.com/YKCzoli/3605e014b8ed09a571e5 > > []s > > 2015-12-21 17:10 GMT-02:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros &l

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

Mas sem o trabalho prévio do LIDAR os algoritmos de vetorização seriam outros, não? O que eu penso saber é que o LIDAR prepara uma abstração de base para a vetorização. Ele não serve pra isso? Em 21 de dezembro de 2015 19:35, Paulo Carvalho < paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > O LIDAR é

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

ulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > LIDAR é só uma tecnologia de imageamento. A dúvida original é quanto ao > aparecimento de polígonos vetoriais no Google Maps. Pela grande quantidade > repentina, parece que automatizaram esse processo. > > Em 21 de dezembro de 2015 14:14, Al

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

Não estou com tempo para ver o que você aponta. Mas é possível que estejam processando imagens de satélite. Nem creio que aqui no Brasil nós tenhamos esses dados. Alexandre Magno Em 21 de dezembro de 2015 11:37, santamariense escreveu: > Olá pessoal, > > Uma coisa que tem

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

Pra fechar (encerrar): e vetorização nunca é feita mais fácil a partir desses dados brutos *des*estruturados que são coletados pelo LIDAR? Em 21 de dezembro de 2015 19:56, Paulo Carvalho < paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > O LIDAR é só um coletor de dados brutos, assim como uma câmera,

Re: [Talk-br] Edificações no Google Maps

gt; escreveu: > Até onde sei a google está mapeamento com base nas imagens de satélite e > ajuda dos dados do levantamento com lidar (Light Detection and Ranging ) > que foi realizado em alguma cidades do mundo. > > Em 21 de dezembro de 2015 11:44, Alexandre Magno Brito de Medeiros

[Talk-br] Conselho do OpenStreetMap == Conselho da OSMF?

*Era: "Re: [Talk-br] O que houve com Fernando Trebien?"* Peter, estou criando novo tópico para sua mensagem. Internacionalmente existe o Conselho da Fundação OpenStreetMap. Mas eu não sei o que eles fazem. Estou totalmente por fora. Só sei que recentemente teve eleições e o nosso Wille estava

Re: [Talk-br] O que houve com Fernando Trebien?

Em 13 de dezembro de 2015 10:49, Arlindo Pereira < openstreet...@arlindopereira.com> escreveu: > Desistiu do projeto depois de discussões improdutivas na lista com outro > mapeador aqui do Rio. > Não foi um mapeador do Rio de Janeiro. Foi comigo. Em 13 de dezembro de 2015 10:54, Erick de

Re: [Talk-br] O que houve com Fernando Trebien?

t; Depois que apresentei as fotos ele nada mais comentou e nunca mais o vi > por aqui. > > []s > Marcio > > *From:* Alexandre Magno Brito de Medeiros <alexandre@gmail.com> > *Sent:* Sunday, December 13, 2015 10:45 PM > *To:* OpenStreetMap no Brasil <talk-br@open

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

laboradores. Sem colaboradores o Projeto não tem futuro. > > Como citei anteriormente, infelizmente estamos perdendo colaboradores > devido a insistente fiscalização e interpelação de alguns a esses. > > []s > Marcio > *From:* Alexandre Magno Brito de Medeiros <alexandre

Re: [Talk-br] Importação de aeródromos - ANAC

Thiago Vieira, Dê uma olhada neste tópico: - OpenStreetMap Forum » users: Brazil » Aeródromos e aeroportos A partir dali eu tinha começado o rotaer-osm-tags . Estou sem tempo de

Re: [Talk-br] Importação de aeródromos - ANAC

Então quer dizer que no Diário Oficial sai apenas um subconjunto do ROTAER... Sendo assim, não podemos inferir pelo Diário Oficial a permissão de uso para todo o ROTAER. Em 11 de dezembro de 2015 11:37, escreveu: > > Na minha opinião podemos divulgar a existência do

Re: [Talk-br] Importação de aeródromos - ANAC

creveu: > A lista de aeródromos é publicada em Diário Oficial, portanto podemos > admitir que a importação dos dados é permitida sem problemas. > > []s > > > 2015-12-11 8:52 GMT-02:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre@gmail.com>: > >> Th

Re: [Talk-br] Importação de aeródromos - ANAC

Obrigado. Já que o ROTAER não pode, esses documentos de portarias poderiam ser fontes de dados lícitas? Alexandre Magno Em 11 de dezembro de 2015 13:24, <thunder...@gpsinfo.com.br> escreveu: > http://www2.anac.gov.br/biblioteca/portarias/2015/PA2015-0168.pdf > > *From:* Alexan

Re: [Talk-br] Importação de aeródromos - ANAC

Peguemos um exemplo de como achar os documentos: http://www2.anac.gov.br/biblioteca/portarias2012.asp ‒ portarias no site da ANAC http://www.jusbrasil.com.br/diarios/45243761/dou-secao-1-28-12-2012-pg-27 ‒ DOU no JusBrasil Em 11 de dezembro de 2015 13:34, Alexandre Magno Brito de Medeiros

Re: [Talk-br] Importação de aeródromos - ANAC

É verdade. Então o assunto está encerrado. Eu quis interpretar suas palavras anteriores de uma forma diferentes. Mas você tem razão. Está muito claro, agora. Você deixou bem explicado. Muito obrigado. São informações valiosas. Talvez uma solução para aproveitar meu projeto rotaer-osm-tags

Re: [Talk-br] Importação de aeródromos - ANAC

O arquivos de portaria na Biblioteca de pergamum.anac.gov.br podem trazer todas aquelas informações, numa segunda página, mas não é sempre conteúdo digitalizado, às vezes sendo imagem dentro de PDF. Sendo assim, é possível que o conjunto todo de dados do .xls provenha

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

Entendo que não é necessário "provar" que foi copiado. O OpenStreetMap não tem como defender-se judicialmente. Então é bem razoável adotar políticas de afastamento das "inseguranças". Assim, a mera "suspeita", corroborada por "indícios", torna-se suficiente. O futuro de um projeto dessa dimensão

Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo lança portal de dados sob domínio público

Isso é que é! Com certeza teve articulação. Parabéns a todos que a fizeram! Quando se tem o domínio público escrachado e formalizado, parece que que não se pode ter coisa melhor. Alexandre Magno Em 9 de dezembro de 2015 16:56, Vitor George escreveu: > Lançaram o portal

Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo lança portal de dados sob domínio público

Não. O que entra no OSM vai para a ODbL. Mas a CC0 em dados a serem importados dá paz de consciência aos importadores. Alexandre Magno Em 9 de dezembro de 2015 18:40, Peter Krauss escreveu: > O CC0 ajuda a deixar o OSM "mais aberto"? >

Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo lança portal de dados sob domínio público

Peter Krauss <ppkra...@gmail.com> escreveu: > Devemos aplaudir sobretudo a articulação da *CGM-SP* (Controladoria Geral > do Município)! > > Em 9 de dezembro de 2015 18:07, Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre@gmail.com> escreveu: > >> Isso é que

Re: [Talk-br] Baixar todos objetos de uma changeset pelo JOSM

Na verdade, a escolha da estratégia de manutenção também dependerá muito do "quão" e do "como" o conjunto de alterações é abrangente no mapa. Em 4 de dezembro de 2015 12:30, Alexandre Magno Brito de Medeiros < alexandre@gmail.com> escreveu: > Esses conjuntos de a

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 87, assunto 5

E o que falei sobre o changeset "caducar": parte dele já pode ter sido corrigida ou corrompida. Em 4 de dezembro de 2015 12:57, Helio Cesar Tomio escreveu: > Rusley, eu não conheço sobre ler changesets no josm. > Mas não seria interessante vc baixar toda a região que vc

Re: [Talk-br] Baixar todos objetos de uma changeset pelo JOSM

Nelson, as versões mais atuais, não é? Em 4 de dezembro de 2015 21:31, Nelson A. de Oliveira escreveu: > > Ou se quiser, vai no JOSM, menu Arquivo, Baixar objeto. > Escolhe o tipo "misturado" e usa o conteúdo dessa lista em ID do objeto: >

Re: [Talk-br] Baixar todos objetos de uma changeset pelo JOSM

Não parece que você entendeu o que eu disse. Eu disse pensar que em algumas circunstâncias deixa de ser adequado verificar os conjuntos de alterações separadamente. "Os dados caducarem" seria eles terem sido já sobrescritos por conjuntos de alterações não descartáveis. Em 4 de dezembro de 2015

[Talk-br] HOT criou novos recursos para pt-br no Transifex

Traduzi alguma coisa e por enquanto deixo a maior parte para os demais interessados: https://www.transifex.com/hotosm/hot-crowdfunding-communications/translate/#pt_BR Só voltarei a pegar nisso acho que na quarta-feira, dia 9. Alexandre ___ Talk-br

Re: [Talk-br] Ajuda com Overpass

istrative boundary? <https://help.openstreetmap.org/questions/8273/how-do-i-extract-the-polygon-of-an-administrative-boundary> Alexandre Magno Em 29 de novembro de 2015 21:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros < alexandre@gmail.com> escreveu: > Dizer apenas isso, acho que provavelm

[Talk-br] MapMyDay ‒ 3 de dezembro

Por ocasião do MapMyDay, eu tenho preparado um ponto de partida para quem quiser envolver-se mapeando *acessibilidade para cadeirantes*: Fórum: Acessibilidade para cadeirantes Wiki: Talk:Pt-br:Key:wheelchair

Re: [Talk-br] Ajuda com Overpass

Dizer apenas isso, acho que provavelmente deixa o pessoal meio que voando. O que você quer exatamente? Alexandre Magno 2015-11-29 19:26 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima : > Preciso de ajuda com o Overpass, para poder verificar as boundaries. >

Re: [Talk-br] Olá.

Pode haver mais pessoas. Nem todo mundo configura sua localização no sistema. Também tem os mapeadores de fora. Mas o resultmaps.neis-one.org/oooc diz que com você, aí na cidade mesmo, tem apenas o Felipe Silva . Recomendo que você dê uma olhada no

Re: [Talk-br] RES: Vamos doar ao HOT?

Será que uma mapatona remota como aquela da copa não reuniria naturalmente o pessoal? Em 26 de novembro de 2015 10:44, Vitor George escreveu: > > Sobre o esforço final, não há planos de fazer um evento

  1   2   3   4   5   6   >