Great! Thanks, Ian!
Ervin M.
*Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own
motherland.
http://www.s1expeditions.com
On Mon, Sep 23, 2013 at 7:05 PM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.comwrote:
I think ianlopez fixed it already:
Here's a good article by MapBox with graphs showing how the new iD editor
stacks up in terms of contributions and the number of contributors:
http://www.mapbox.com/blog/id-increases-participation/
What I found interesting is that the number of mappers that use JOSM and
Potlatch are nearly the
LinkedIn
I'd like to add you to my professional network on LinkedIn.
- Miles
Miles Sumner
CEO at Abode Builders
Philippines
Confirm that you know Miles Sumner:
https://www.linkedin.com/e/sb1tem-hlyehvfg-1a/isd/14684067169/QPTHNVyN/?hs=falsetok=1kgpTxXlSHYBU1
--
You are
http://www.technofuturtic.be/Formation/Organiser-une-carto-partie-pour-animer-son-territoire?utm_source=Newsletteramp;utm_medium=emailamp;utm_campaign=newsletter%20septembre
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
Hi Marc
I talked about this yesterday evening on a meeting of the Future Group. The
good thing: this is definitely on the list of stuff which needs to be
worked upon. The bad thing: it's not a simple thing to solve. One of the
major problems is that address data is missing on a large scale in
I think Kreatos has the combination of address data and coordinates. Those
coordinates are probably derived from a source which is not compatible with
our license, but we only need them as a hint. We don't want to use those
coordinates verbatim. Of course it would help to know in which building
Thanks for the update Johan. Yesterday I got a reply from Jarno (from
Kreatos). He's going to look at all information I gave him and will keep me
posted. Do I need to inform him about the LAT/LON problem and the ODbL
license ?
m
On Mon, Sep 23, 2013 at 10:12 PM, Johan C osm...@gmail.com wrote:
On Sun, Sep 22, 2013 at 12:29 PM, Peter Wendorff
wendo...@uni-paderborn.de wrote:
The suggestion is to discourage this in all cases and encourage always
tagging the relation (this is also straightforward and much easier as you
can do A or B).
+1
-1
Check cities with tens of thousands
2013/9/23 Pieren pier...@gmail.com
-1
Check cities with tens of thousands buildings. You will have sometime
the building tag on ways, sometimes on relations. Having the tag
always on the surrounding way is more consistent and easier to catch
for everybody, including newcomers.
Not if they
Am 23/set/2013 um 11:03 schrieb Pieren pier...@gmail.com:
Check cities with tens of thousands buildings. You will have sometime
the building tag on ways, sometimes on relations. Having the tag
always on the surrounding way is more consistent and easier to catch
for everybody, including
From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
Subject: Re: [OSM-talk] osm2pgsql multipolygon parsing
it has a different meaning. tags on a closed way are for the whole area
inside the way, tags on a mp relation are for the area of the outer
minus the inner ways.
Unless the
Am 23.09.2013 11:59, schrieb Paul Norman:
From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
Subject: Re: [OSM-talk] osm2pgsql multipolygon parsing
it has a different meaning. tags on a closed way are for the whole area
inside the way, tags on a mp relation are for the area of the
Dne 23.9.2013 11:59, Paul Norman napsal(a):
Unless the closed way is a member of a multipolygon relation with no other
tags on the relation - then you'll have a resulting area with a hole. This
is a very well established means of tagging areas with holes (~22% of
type=multipolygon relations
On Fri, May 31, 2013 at 05:03:26PM +0200, Jochen Topf wrote:
We have had an informal convention for a long time to use a semicolon
(;) in tag values to separate multiple values, for instance
ref=I 70; US 40 to denote that there are two numbered roads on a way.
But most software out there
Am 23.09.2013 15:20, schrieb Petr Morávek [Xificurk]:
I propose that:
1) By default the relation and ways are treated separately
- relation creates polygon with tags from the relation and ways are
processed on their own.
2) If and only if the relation has only type=multipolygon tag go to
Sorry, I meant osm2pgsql is not used for the slippy map ONLY.
Thanks for all the feedback :)
Yves
--
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Dne 23.9.2013 16:03, Peter Wendorff napsal(a):
Am 23.09.2013 15:20, schrieb Petr Morávek [Xificurk]:
I propose that:
1) By default the relation and ways are treated separately
- relation creates polygon with tags from the relation and ways are
processed on their own.
2) If and only if the
quot;Petr Morávek [Xificurk]quot;-2 wrote
Anyway, this thread was not started to debate tagging schemes, the
question I (and others) wanted to discuss here is this:
Given the data that are currently in the database, how should osm2pgsql
handle the import to get as much as possible
From: Jochen Topf [mailto:joc...@remote.org]
Sent: Monday, September 23, 2013 6:51 AM
To: talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk] Who interprets semicolon in tag values?
I finally wrote down what I found out about semicolons in tag values and
what I think about them. Turns out there
On Mon, Sep 23, 2013 at 01:44:23PM -0700, Paul Norman wrote:
From: Jochen Topf [mailto:joc...@remote.org]
Sent: Monday, September 23, 2013 6:51 AM
To: talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk] Who interprets semicolon in tag values?
I finally wrote down what I found out about
Hey folks,
Just spotted a few updated/new data sets for
http://data.gov.au/organization/city-of-gold-coast
Included are:
Fitness Stations
The layer refers to a symbol indicating the location of Fitness Stations on
public land adjacent to waterways in the Gold Coast area.
Fences on Public Land
Date: Sun, 22 Sep 2013 17:42:49 -0300
From: Gerald Weber gwebe...@gmail.com
Pelo que entendi há 2 assuntos distintos aqui.
1) o serviço Moovit http://www.moovitapp.com/ fazendo uso dos mapas do OSM
sem atribuição, aparentemente inclusive usando o tile server
Dá para sabermos se eles usam o
Bom dia!
Em meu modesto entendimento, se Movit Team é um nome genérico que se
repete várias vezes, sem um responsável, que utiliza sistematicamente
métodos de mapeamento e fontes incompatíveis com os termos do
Openstreetmap, notadamente para fins particulares (aparentemente
evidenciado pelo
O tile server é do OSM mesmo (um tile pego lá:
http://b.tile.osm.org/14/4823/6155.png )
Cássio Rogério Eskelsen
3Geo
2013/9/23 Martin Weilandt martin...@gmx.net
Date: Sun, 22 Sep 2013 17:42:49 -0300
From: Gerald Weber gwebe...@gmail.com
Pelo que entendi há 2 assuntos distintos aqui.
Hallo Liste!
Mit der Overpass API und Overpass Turbo kann ich eine GPX-Datei mit allen
Hotels in einem bestimmten (großen) Bereich exportieren und auf mein
Smartphone kopieren. Für Hotels die als Nodes gemappt sind, kann ich die
GPX-Datei direkt verwenden:
query type=node
has-kv k=tourism
Am 21.09.2013 20:54, schrieb Martin Koppenhoefer:
Was die Nummernschilder angeht habe ich mich besonnen, zusammen mit
dem Ortsbezug ist das hinsichtlich Datenschutz vielleicht wirklich
kritisch.
Die große rechtliche Frage wird sein, ist das überhaupt ein Nummernschild?
Es wäre dann ein
Am Samstag, den 21.09.2013, 08:40 +0200 schrieb Jörg Frings-Fürst:
ich denke mal ich muss jetzt doch noch einmal antworten:
Zuerst einmal warum waren die KFz-Kennzeichen getagget:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bundestagswahl-2013-Wahlkreise-in-OSM-tp5774101p5778218.html
Und wie man aus den
-Original Message-
From: pmsg [mailto:pmsg2...@yahoo.com]
Sent: lunedì 23 settembre 2013 09:11
To: talk-de@openstreetmap.org
Subject: [Talk-de] Gebäude in Nodes umwandeln für Exportzwecke
Gibt es ein Tool,
mit dem ich automatisch die Mittelpunkte der Flächen berechnen kann, und
diesen
Hallo,
ich habe umfangreiche Daten zum Bahnnetz in Nord-Korea, Asien und Japan
bekommen, mit Stationen und Strecken-Kilometern.
Wem kann ich das per PM schicken?
Vielleicht ist ja Brauchbares dabei...
das klingt interessant, vor allem für die OpenRailwayMap.
Kannst mir die Daten gerne
Am Montag, den 23.09.2013, 12:31 +0200 schrieb Jörg Frings-Fürst:
Am Samstag, den 21.09.2013, 08:40 +0200 schrieb Jörg Frings-Fürst:
[...]
- Stellplätze: Ich empfinde es extrem ungemeinschaftlich bei 4 nicht
passenden name-Tags die geometrisch richtig eingetragenen Plätze
komplett zu
Hallo Alberto,
yes, das funktioniert! Vielen Dank!
So werden neue Nodes mit allen Tags der geschlossenen Wegen ausgegeben,
genau wie ich wollte. Die ursprünglichen Nodes der Gebäuden bleiben jedoch
nach osmconvert. Da diese i.d.R. keine Tags haben, konnte ich sie mit
osmfilter --keep-nodes=*
On Mon, Sep 23, 2013 at 06:58:52PM +0200, Franz-Josef Rüther wrote:
Also mein note ist nach Fehlerbereinigung durch andere von ihr/ihm
(Donanob) richtigerweise geschlossen worden.
Weitere Einzelheiten über den Hinweis findest du unter
http://www.openstreetmap.org/browse/note/45048.
Ich habe
Am 23.09.2013 18:43, schrieb Florian Lohoff:
der user Donanbo schliesst gerade MASSENHAFT Notes ohne kommentar und
das etwas gefixed worden ist.
Jepp, kann ich bestätigen. :-(
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Interessante Entdeckung:
eine Drohung an Mapper (an einer Mauer des Camp George in Daegu, Südkorea).
Das Schild list sich so:
WARNING
RESTRICTED AREA
This installation has been declared a restricted area by authority of the
Installation Commander in accordance with the provisions of the
Am 23.09.2013 19:09, schrieb chris66:
Am 23.09.2013 18:43, schrieb Florian Lohoff:
der user Donanbo schliesst gerade MASSENHAFT Notes ohne kommentar und
das etwas gefixed worden ist.
Jepp, kann ich bestätigen. :-(
Drei von meinen Einträgen hat er auch eben geschlossen, immer ohne
Hier ein Beispiel gerademal 1km vom Europapark bei Freiburg weg:
http://www.panoramio.com/photo/43124880
http://osm.org/go/0DJuhrMG?m=
Am 23.09.2013 20:02, schrieb Alexander Matheisen:
Am Dienstag, den 24.09.2013, 02:22 +0900 schrieb Max:
Interessante Entdeckung:
eine Drohung an Mapper (an
Am 23.09.2013 18:50, schrieb Florian Lohoff:
On Mon, Sep 23, 2013 at 06:43:05PM +0200, Florian Lohoff wrote:
Hi,
der user Donanbo schliesst gerade MASSENHAFT Notes ohne kommentar und
Also mein note ist nach Fehlerbereinigung durch andere von ihr/ihm
(Donanob) richtigerweise geschlossen
Am Dienstag, den 24.09.2013, 02:22 +0900 schrieb Max:
Interessante Entdeckung:
eine Drohung an Mapper (an einer Mauer des Camp George in Daegu, Südkorea).
Das Schild list sich so:
WARNING
RESTRICTED AREA
This installation has been declared a restricted area by authority of the
Hi,
der user Donanbo schliesst gerade MASSENHAFT Notes ohne kommentar und
das etwas gefixed worden ist.
Ich habe alleine in den letzten 5 Minuten ~20 Messages bekommen ueber
geschlossene Notes.
Das ganze sieht nach wildgewordenem Bot aus.
Habe den User bereits angeschrieben.
Flo
--
Florian
Alexander Matheisen alexandermathei...@ish.de wrote:
Finde aber gerade leider kein Beispielbild (kein Wunder bei einem
Schild, das das Fotografieren verbietet...)
Fotografieren von öffentlichen Grund aus ohne zusätzliche Hilfsmittel ist in
Deutschland erlaubt.
Schilder, die dieses Recht
Am 23. September 2013 21:42 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
:
Schilder, die dieses Recht einschränken wollen sind wirkungslos.
Es gibt da so nen Aktionskünstler aus Berlin, der das bei allen Möglichen
Botschaften usw. probiert hat. Er wurde mehrmals vond er Polizei befragt
Am 23. September 2013 21:53 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 23. September 2013 21:42 schrieb Sven Geggus
li...@fuchsschwanzdomain.de
:
Schilder, die dieses Recht einschränken wollen sind wirkungslos.
Es gibt da so nen Aktionskünstler aus Berlin, der das bei
On Tue, Sep 24, 2013 at 02:22:07AM +0900, Max wrote:
Interessante Entdeckung:
eine Drohung an Mapper (an einer Mauer des Camp George in Daegu, Südkorea).
Immer mal fleissig mappen - Am besten non-locals :) Wenn wir das von
oeffentlich zugänglichen Luftbildern koennen sind solche Verbote
quasi
On Mon, Sep 23, 2013 at 10:05:34PM +0200, Falk Zscheile wrote:
Zur Ergänzung die Normen für militärischen Anlagen:
Schutzbereichsgesetz: http://www.gesetze-im-internet.de/schberg/__27.html
Strafgesetzbuch: http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__109g.html
zu 2) bezieht sich ja nur auf
On Mon, Sep 23, 2013 at 06:43:05PM +0200, Florian Lohoff wrote:
Hi,
der user Donanbo schliesst gerade MASSENHAFT Notes ohne kommentar und
Donanob
Entschuldigung...
das etwas gefixed worden ist.
Ich habe alleine in den letzten 5 Minuten ~20 Messages bekommen ueber
geschlossene Notes.
Am 23. September 2013 22:18 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
zu 2) bezieht sich ja nur auf Bundesdeutsche Militäranlagen - Wenn ich in
Korea mappe dann betrifft mich das nicht (Sollte nur nicht nach Korea
reisen).
ja, wobei (1) interessanter ist, sieh mal hier z.B.: Bei Beseitigung oder
Cosi a pelle però direi che riguarda qualcosa di rilevanza storica, tipo le
rovine di palazzi romani, ecc.
Una casera abbandonata e perciò col tempo è crollata non la definirei una
rovina storica... anche perchè altrimenti collapsed a che serve.
Quest'affermazione non mi sembra sempre
Parliamo di sentieri esistenti ma no più mantenuti. Diventa così un
sentiero normale senza segnaletica, ma con tutti gli attributi normali di
un sentiero. Quindi *non* è disused o abandonded. Solo la numerazione è
obsoleta.
Se era una volta un sentiero con un numero e in particolare se era
vedi: https://it.wikipedia.org/wiki/Colle
colle ha due significati diversi in italiano che richiedono due tags
diversi
colle come collina corrisponde all'inglese hill
colle come passo corrisponde a col in francese o mountain pas in inglese
2013/9/22 Alessandro Rubini rubini-l...@gnudd.com
Am 23/set/2013 um 09:02 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Quindi non è disused o abandonded. Solo la numerazione è obsoleta.
certo, se vedi la mia proposta era riferito alla relazione del tipo route.
Highway=path/track rimane ovviamente, come anche surface, sac_scale ecc.
ciao,
Se c'è qualcuno che sa il tedesco ben venga se fa una ricerca.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sentiero-CAI-dismesso-tp5778442p5778507.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it
Vi chiedo conferma: nel caso di Santella o Santello oppure ancora Santellone
(denominata proprio così), se come, a volte, dice il nome stesso é di
dimensioni importanti e si presenta quindi più come una cappelletta credo
sia più giusto non taggarla come historic=wayside_shrine ma invece mettere:
Ieri sulla ML del FVG è sorto il problema dell'indicazione delle date sui
cartelli delle vie.
Nella pagina del wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name si dice di usare i numeri
arabi.
Ma su tutti i cartelli che ho visto in giro ho
Immagino vadano taggati come speedcamera, ma vanno posizionati su un nodo
della way o sul lato della strada dove sono realmente posizionati?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Velo-OK-tp5778530.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Ho trovato questo nodo 2451710484 e anche quelli vicini taggati come
traffic_calming=island, ma a mio avviso non è proprio la loro funzione, o
per semplificare, invece di creare i due rami si fa così?
--
View this message in context:
Guardando bene la cartina e soprattutto le curve di livello, mi sembra di
capire che il colle è una specie di sella fra due rilievi di altezza non
rilevante. E quindi non può essere una saddle, che invece si distingue per
essere un qualcosa di marcato di solito su una cresta.
--
View this
per rispettare meglio la realtà dovrebbe essere messo nel punto esatto
dove è l'apparecchiatura
poi per dire su che tratto di strada agisce c'è una relazione
adesso non mi ricordo i particolari rifaccio una ricerca
Il 23/09/2013 11:22, bredy ha scritto:
Immagino vadano taggati come
Eccoti la relazione:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Enforcement
Ciao,
Simone
Il giorno 23 settembre 2013 11:59, Guido Salemme osm.l...@gmail.com ha
scritto:
per rispettare meglio la realtà dovrebbe essere messo nel punto esatto
dove è l'apparecchiatura
poi per dire su che tratto di
...nessuno?
GRAZIE
--enrico
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Santellone-di-grandi-dimensioni-tp5778516p5778564.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
On Mon, Sep 23, 2013 at 1:44 PM, demon.box e.rossin...@alice.it wrote:
...nessuno?
GRAZIE
Leggendo questa voce di wikipedia:
https://it.wikipedia.org/wiki/Santella
Direi di mappare come wayside_shrine:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwayside_shrine
Ciao,
Andrea.
Ciao a tutti,
riesumo questo post perché sono stato contattato da un altro mappatore
riguardo al tagging di una bretella appena aperta tra Padova e Abano Terme
e della sua gemella per Selvazzano. La strada in questione è questa:
http://osm.org/go/0IBoPqeV-?m ed ha carreggiata unica e una corsia
Se dentro ci stanno delle persone potrebbe essere taggata come chiesetta,
altrimenti come suggerito da Andrea.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Santellone-di-grandi-dimensioni-tp5778516p5778575.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Ogni tot ritorna il problema di come classificare le strade, in quanto il tag
di osm non corrisponde alla classificazione italiana. A mio avviso come per
altre andrebbe data una corrispondenza univoca tra codice della strada e
tagging, altrimenti ci saranno sempre interpretazioni su una cosa che
In effetti leggendo qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:historic%3Dwayside_shrine
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:historic%3Dwayside_shrine
si può anche fare un poligono con tag building=wayside_shrine e questa
potrebbe essere il modo corretto quando la santella ha una
Scusate se vi ptopongo questo ot ma riteno che la condivisione del sapere
ed il sostegno ad una iniziativa di SL possa interessare anche qualcuno di
voi.
Qui in trentino abbaimo fatto una distribuzione per le scuole che si chiama
Wiildos (www.wiildos.it) e per racimolare qualche soldo per
Il 23/09/2013 14:56, Tiziano D'Angelo ha scritto:
Ciao a tutti,
riesumo questo post perché sono stato contattato da un altro mappatore
riguardo al tagging di una bretella appena aperta tra Padova e Abano
Terme e della sua gemella per Selvazzano. La strada in questione è
questa:
Il giorno 23 settembre 2013 19:50, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Il 09/23/2013 07:40 PM, Paolo Monegato scrisse:
La convenzione non è stabilita dal forum, ma dalla grammatica italiana.
I numeri romani in italiano sono numeri ordinali.
Dunque son sbagliati i cartelli e i dati
X essere presi e visti dai vari programmi vanno taggati sul nodo della way io
personalmente li metto sia sul nodo sia nella loro posizione un po come i
segnali stradali di velocità... C è chi li mette esternamente e poi fa una
relazione ma devo trovare ancora un navigatore che legge le
Rotonda http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.81969/12.69866
Questa è la rotonda con le isole sulle 4 diramazioni.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Aiuole-separatorie-in-accesso-alla-toronda-tp5778532p5778637.html
Sent from the Italy General mailing list
Se vuoi che i navigatori lo prendano si mette sulla way e poi sul punto esatto
dove si trova come i segnali di maxspeed
Messaggio originale
Da: osm.l...@gmail.com
Data: 23/09/2013 11.59
A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it] Velo OK
per rispettare
È un isola spartitraffico con funzione di rallentamento a cui bisogna far
attenzione in Germania ne ho viste parecchie x cui perché no soprattutto se l
isola è piccolina nelle grandi statali meglio la separazione delle carreggiate
Messaggio originale
Da: bredy...@yahoo.it
Data:
Il 23/09/2013 20:56, Cristian Consonni ha scritto:
Il 23 settembre 2013 19:44, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha scritto:
M'appare con Josm, approfittiamo del prossimo evento OSMit (OpenStreetMap
Italia), che si terrà a Rovereto il 4-5-6 ottobre, per spiegare come si
mappa con l'editor
Il 23/09/2013 20:58, beppebo...@libero.it ha scritto:
Mettendo l informazione nella way si ha il vantaggio vengano letti soprattutto
se sono piccole isole spartitraffico messe dove c è l'accesso pedonale è un
messaggio di attenzione...per le grosse con erba eccetera e way evidentemente
staccate
Il 23 settembre 2013 20:59, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha scritto:
Ma te sì tut scem??
(Era una proposta seria)
C
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao,
sono stato io a cominciare di mappare in questo modo delle biforcazioni in
due strade a senso unico opposto prima del raccordo con la rotonda in due
casi:
1) l'isola risultante era cosi piccola che mi sembrava uno sprecco di tempo
inserire due strade a senso unico e poi anche la necessaria
Il 23/09/2013 21:03, Cristian Consonni ha scritto:
Il 23 settembre 2013 20:59, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha scritto:
Ma te sì tut scem??
(Era una proposta seria)
C
Lo so, mi rendo conto di essere vergognosaamente vigliacco in casa, però
non me la sento di partecipare, anche
Mettendo l informazione nella way si ha il vantaggio vengano letti soprattutto
se sono piccole isole spartitraffico messe dove c è l'accesso pedonale è un
messaggio di attenzione...per le grosse con erba eccetera e way evidentemente
staccate da metri la way va separata in due e van messi gli
Li ho messi io proprio l altra settimana:) c era un errore nella rotonda e per
non separarla li ho inseriti cosi anche se in quella secondary erano abbastanza
grandi per cui penso tu possa tranquillamente separarli se hai tempo ciao... Se
sei in zona mi controlleresti le living street non ho
Il 09/23/2013 07:40 PM, Paolo Monegato scrisse:
La convenzione non è stabilita dal forum, ma dalla grammatica italiana.
I numeri romani in italiano sono numeri ordinali.
Dunque son sbagliati i cartelli e i dati ufficiali
Non ho mai sentito questa regola.
Gli ordinali possono essere indicati
Il 23/09/2013 11:35, bredy ha scritto:
Ho trovato questo nodo 2451710484 e anche quelli vicini taggati come
traffic_calming=island, ma a mio avviso non è proprio la loro funzione, o
per semplificare, invece di creare i due rami si fa così?
Puoi mettere il link alla mappa?
Perchè dal nodo non
Il 23/09/2013 10:41, bredy ha scritto:
Ieri sulla ML del FVG è sorto il problema dell'indicazione delle date sui
cartelli delle vie.
Nella pagina del wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name si dice di usare i numeri
arabi.
Ma su
M'appare con Josm, approfittiamo del prossimo evento OSMit
(OpenStreetMap Italia), che si terrà a Rovereto il 4-5-6 ottobre, per
spiegare come si mappa con l'editor Josm, impariamo a capire cosa
aspettarci da un'eventuale mappatura, perchè sono importanti i tag e le
relazioni al fine del
Il 23 settembre 2013 19:44, girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha scritto:
M'appare con Josm, approfittiamo del prossimo evento OSMit (OpenStreetMap
Italia), che si terrà a Rovereto il 4-5-6 ottobre, per spiegare come si
mappa con l'editor Josm, impariamo a capire cosa aspettarci da
Il 19/09/2013 15:58, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/9/19 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com
mailto:giovanni.caudu...@gmail.com
Forse è più facile facendo un esempio: io ho una scuola la
mappare, creo il rettangolo dei confini attorno ai quali si
trovano
Il 23/09/2013 20:30, beppebo...@libero.it ha scritto:
Li ho messi io proprio l altra settimana:) c era un errore nella rotonda e per
non separarla li ho inseriti cosi anche se in quella secondary erano abbastanza
grandi per cui penso tu possa tranquillamente separarli se hai tempo ciao... Se
sei
2013/9/23 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com
No, io ho proprio separato le way e messo i sensi unici, anche se non sono
rotatorie, il senso del discorso è lo stesso, quelle isole separano le way
in sensi unici,
+1
ciao,
Martin
___
Talk-it
2013/9/23 bredy bredy...@yahoo.it
è una specie di sella fra due rilievi di altezza non
rilevante. E quindi non può essere una saddle
sella=saddle, no?
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il 23/09/2013 21:35, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/9/23 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com
mailto:liste.gira...@gmail.com
No, io ho proprio separato le way e messo i sensi unici, anche se
non sono rotatorie, il senso del discorso è lo stesso, quelle
isole separano le
2013/9/23 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com
Ricordo male o per quella verso Selvazzano s'era discusso in ML regionale
per arrivare a taggarla in quel modo? Se si, direi che per analogia hai
fatto bene a classificarla allo stesso modo.
Appunto, mi pareva che fossimo giunti a quella
Il 23/09/2013 19:50, emmexx ha scritto:
Il 09/23/2013 07:40 PM, Paolo Monegato scrisse:
La convenzione non è stabilita dal forum, ma dalla grammatica italiana.
I numeri romani in italiano sono numeri ordinali.
Dunque son sbagliati i cartelli e i dati ufficiali
Non ho mai sentito questa regola.
On 22 September 2013 18:22, marco bra marcobra.ubu...@gmail.com wrote:
Su Liguria:
wget http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/output_osm_regioni/liguria.pbf;
osmconvert --statistics liguria.pbf /dev/null
timestamp min: 2006-08-29T23:16:17Z
timestamp max: 2013-05-08T18:39:38Z
ok, io
2013/9/23 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 23/set/2013 um 09:02 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Quindi non è disused o abandonded. Solo la numerazione è obsoleta.
certo, se vedi la mia proposta era riferito alla relazione del tipo route.
Highway=path/track rimane
Ho notato c'è un problema con le strade che si trovano al confine di un altro
comune, superato il quale tale strada cambia nome.
A Roma c'è questo caso: http://www.openstreetmap.org/#map=16/42.0608/12.4654
La strada nel territorio di Roma Capitale è denominata Via Mapello, mentre
nel comune di
Ciao a tutti,
in questi giorni sto sperimentando WebVTT (http://dev.w3.org/html5/webvtt/)
e questo è il risultato:
www.stefanofraccaro.org/osmplayer.php?v=1
Potrebbe essere utile per creare velocemente dei video dimostrativi multilingua.
Cosa ne pensate?
Stefano Fraccaro
Sveiki
Jochen Topf parašė puikų įrašą apie kelių reikšmių, atskirtų
kabliataškiu naudojimą:
http://blog.jochentopf.com/2013-09-23-semicolons-in-osm-tags.html
Tiems, kas tingi skaityti tiek daug raidžių, išdėstysiu glaustai:
nenaudokite kabliataškių (vienai žymai nurodykite tik vieną
Vaya, esto no lo sabíamos y la verdad parece increíble 0_o
Nosotros la dirección la sacábamos de la propia parcela ya que viene en
ella sin necesidad de tener que calcularla o inferirla. Pero ahora que nos
cuentas esto me dejas un poco sorprendido.
Miraremos los datos de Catastro a ver si hay
Buenos días.
Lo primero presentarme. Soy Alejandro de Madrid (Almorca en openstreetmaps)
y aunque llevo bastante tiempo colaborando de forma tímida con osm esta es
ahora cuando me planteo hacerlo más en serio al tener más tiempo.
Mi duda surge porque estoy al calcular una ruta por la Avenida de
2013/9/23 Almorca almo...@gmail.com
Buenos días.
Lo primero presentarme. Soy Alejandro de Madrid (Almorca en
openstreetmaps) y aunque llevo bastante tiempo colaborando de forma tímida
con osm esta es ahora cuando me planteo hacerlo más en serio al tener más
tiempo.
Mi duda surge porque
Creo que es porque los datos de routeo
que tiene incorporado www.yournavigation.org son del da 21 de
mayo, a pesar de que en el mapa, los tiles que veas sean
actualizados al instante.
La fecha de actualizacin de los datos de navegacin aparecen
abajo:
Gracias por las rápidas respuesta y es lo que decis, que los datos de dicha
web no están actualizados porque en http://map.project-osrm.org/ sí que se
calcula la ruta correctamente.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
1 - 100 of 168 matches
Mail list logo
