By far not the first and likely not the last, attributing OSM to google.
Send them a nice e-mail pointing out openstreetmap.org/copyright and for
added brownie points they should include a link to
openstreemap.org/fixthemap
If they don't react or fix it, send a note to the LWG.
Simon
Am
Am 25.03.2014 23:14, schrieb Paul Johnson:
Am I wrong to assume that this would be considered a potential data
source on a limited scale for folks who wish to do the conflation?
I really think it needs to be stressed that, as Ian writes in his
answer, that while the datasets in question could
Actually our policy on such matters (not on edit wars) is documented
here http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Policies_and_other_Documents
Simon
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Am 18.03.2014 10:03, schrieb Peter Wendorff:
...
Ich bin im Forum nicht eingelogged und bekomme dieselbe Meldung, die
angegebene mailadresse sieht auch nicht korrekt aus (@na1400.info).
Das Forum ist bekanntlich ein privates Projekt von Lambertus, die
Adresse stimmt.
Simon
PS: es
Martin
Continuing to repeat a twisted version of what actually happened does
not make it truer.
Apple: the Foundation has engaged (documented) multiple times with the
company on this matter, even though, as you VERY well know, the data
they use is pre-licence change and the OSMF has no IP rights
Do you have any indication from when the data may be? At least roughly
pre/post licence change (pre-licence change data would naturally pose a
number of questions)?
In general attribution of OSM in the context of non-map uses is not
particularly good and hasn't been policed at the same level. We
One thing I would like to hear about in this context of this discussion,
are examples of concrete use cases that are not happening because of
share alike and that are in general things that the community would like
to support (so not evil corp can't take the data now and keep it).
Concrete in the
Am 14.03.2014 12:43, schrieb o...@k3v.eu:
...
On the flip side of this, if share alike is so great where are the
examples of organisations contributing back to OSM because of it?
Mostly I think organisations contribute because it is in their interest
to do so (a better map makes their
Am 14.03.2014 14:17, schrieb Jukka Rahkonen:
..
Hi Simon,
We have considered that we cannot use OpenStreetMap as a background map in
any of the applications where users are sending location aware information
back to administration. For showing existing data it would be OK but not
What I saw on Tuesday seem to indicate that ReMAPTCHA (Stefan?) is
nearly here. As the name says it is map related.
Unluckily it is still a pain to use if you have problems with your
eyesight, but at least you are not working for google at the same time.
Simon
Am 14.03.2014 16:06, schrieb
Yes, I believe that is fairly clear. We do however seem to have a clear
continuing increase in the average rate of new contributors too.
Simon
Am 14.03.2014 22:39, schrieb Richard Weait:
On Fri, Mar 14, 2014 at 5:32 PM, Simon Poole si...@poole.ch wrote:
And while I haven't updated my charts
Am 14.03.2014 21:47, schrieb Carol Kraemer:
..
Let's say that there are 1,500,000 registered users
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmdbstats1_users.png as is
stated by the first graph. I will also look at the last year of % of
total users contributing where the highest
I wrote an unpublished blog article a week ago (obviously not in
response to post of Alex) that I've put online now
http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/21225
It might be of interest where IMHO Alex didn't get it quite right.
Simon
Besides predicting that exactly that would happen with Wikipedia once
google started providing WP based excerpts, I don't think that it is
really an argument pro/con any specific licence*.
WP historically was the sole consumer and distributor of WP data of
note, in the case of OSM that has
I wrote an unpublished blog article a week ago (obviously not in
response to post of Alex) that I've put online now
http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/21225
It might be of interest where IMHO Alex didn't get it quite right.
Simon
Wir feiern morgen den 40. Zürcher Stammtisch. Wer Zeit hat ist natürlich
herzlich eingeladen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#50._OSM-Stammtisch_.28bei_Gbanga.29
Simon
___
Talk-de mailing list
http://map.f4-group.com/ ist eigentlich meistens mindestens tagesaktuell.
Simon
Am 07.03.2014 17:19, schrieb Manuel Reimer:
Hallo,
gibt es einen Dienst bei dem man OSM in 3D halbwegs regelmäßig
aktualisiert betrachten kann?
Ich möchte da in meiner Umgebung gerne mal etwas rumprobieren und
Am 04.03.2014 01:56, schrieb Michael Kugelmann:
Am 01.03.2014 12:45, schrieb Simon Poole:
..
Das war mit Sicherheit die A4 (resp. der Anfang davon),
Nein: A3 irgendwo zwischen Sargans und Pfäffikon. Wie gesagt:
Baustelle, ich vermute es war im Bereich Walensee.
Ja, die A3 verläuft dort
Ach die bösen Schweizer :)
Das war mit Sicherheit die A4 (resp. der Anfang davon), siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Autobahn_4_%28Schweiz%29 das Teilstück ist
als Trunk gemappt was wohl eher falsch ist, speziell da Teile davon eben
nur je 1-spuring sind, resp eine 2-spuringe mehr oder weniger
Am 27.02.2014 01:03, schrieb Luis Villa:
...
Note that this is a substantially different task for 4.0 than for 3.0,
because 4.0 (particularly BY-SA) now includes a database copyleft
clause. Assessing how the ODBL and CC BY-SA 4.0 database clauses
interact will be challenging. OSM/Open Data
Mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar was die Aufregung soll.
2 von 5 Karten auf openstreetmap.org zeigen weiterhin Namen von tracks
an, Beispiel
http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.98690/8.35193layers=C . Des
weiteren kann man auch weiterhin beliebige Karten produzieren, die die
Namen
with Simon Poole and le...@osmfoundation.org against the
CC 4.0
This conversation includes the response of Simon Poole.
I also copy to the list of discussion legal-talk @
I reiterate. It is the responsibility of OSM Foundation to instruct
his community of his CC 4.0 interpretation as it has
Ein paar Anmerkungen
- einen gültigen user agent an zu geben steht seit der ersten Version
der tile usage policy drin
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tile_usage_policyoldid=159769
seit September 2008 (!)
- zu behaupten, dass eine Massnahme nicht funktionieren kann, die sich
Wie Roland schon geschrieben hat, hat OSM eigentlich gar keinen Wert, da
es schlicht nichts handelbares gibt und deshalb dafür natürlich dann
auch keinen Markt.
Man könnte sich natürlich an historischen Preise orientieren die für
ähnliche Organisationen bezahlt wurden: 2.9 Milliarden Euro für
Am 22.01.2014 01:24, schrieb Alex Barth:
..
Wie steht ihr dazu?
..
Wie schon darauf hingewiesen wurde ist das schon x-mal diskutiert worden
ohne klare Lösung. Denke aber mit einem Ansatz von deinem Vorschlag
könnt man das etwas weniger dramatisch machen (ich nehme doch an das es
um
Am 23.01.2014 10:37, schrieb Andreas Labres:
On 23.01.14 10:02, Simon Poole wrote:
trägt
doch bei so vielen Städten wie möglich die Bevölkerungszahl ein, dann
könnt ihr bei 500'000 oder was auch immer für ein Wert name:de
verwenden und bei kleineren nicht.
IMO ist das Problem
Am 23.01.2014 10:52, schrieb Jörg Frings-Fürst:
-1
Nicht noch mehr Daten, die mit großer Warscheinlichkeit einmal
eingetragen und nicht mehr gewartet werden.
Für eine Unterscheidung sollte doch das place-Tag ausreichen.
Gibt einfach mehr Arbeit (name:de muss ja als Folgerung auch
Am 23.01.2014 11:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
wie schon verschiedentlich hier erwähnt ist das nicht so einfach, es gibt
auch viele kleinere Städte und Ortschaften, die vor dem Krieg teilweise
oder auch überwiegend (je nach Gegend und Fall) von Deutschen bewohnt waren
(und sogar in
without
speed tags in JOSM and set them to 25 mph.
Finally the pub: I didn't know it! It still remains to be answered.
Thank you for this interesting game,
Peter
On Tue, Jan 14, 2014 at 4:38 AM, Simon Poole si...@poole.ch
mailto:si...@poole.ch wrote:
From the talk mailing list
Just a couple of observations from the other side of the Atlantic:
- please make it easy to contact your group without having to go through a sign
up procedure with yet another service. Not everybody is interested in joining
permamently and making a meetup account mandatory just means you wont
Am 13.01.2014 13:17, schrieb Jonathan Harley:
.
given that the OSM attribution is given equal prominence with their
own Terms and their imagery attribution. (By the way, Alex and Eric
from MapBox are members of this mailing list.) Surely should be given
equal prominence with the map
I don't actually get a map (tested with three different mobile
browsers), now I don't think we want to take our requirements so far
that we want OSM attribution on everything :-)
Am 14.01.2014 12:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 14/gen/2014 um 10:54 schrieb Simon Poole si...@poole.ch
Am 14.01.2014 14:28, schrieb Martin Koppenhoefer:
2014/1/14 Simon Poole si...@poole.ch mailto:si...@poole.ch
I don't actually get a map (tested with three different mobile
browsers), now I don't think we want to take our requirements so
far that we want OSM attribution
Zur Info: das ist effektiv ein Blog Post von langzeit OSM User emacsen,
der ursprünglich auf seinem persönlichen Blog zu finden war -
blog.emacsen.net
Hackernews hat das Posting letzte Woche oder so schon verlinkt gehabt,
was zu einem merklichen Anstieg der aktiven User in den USA geführt hat.
From the talk mailing list (mandatory disclosure: yes I know the authors).
Original-Nachricht
Hi there,
I'm very proud to announce that finally Kort[1] (the OSM game) writes
back it's collected solutions to OSM! All changes are made by the OSM
user kort-to-osm[2], so it's
Weitergeleitet von talk-ch
Original-Nachricht
Dear *
Stumbled upon this email once again. Might be interesting for OSM as
well. - Keywords: KGS-Nummer (Kulturgüterschutz Nummer, Schweiz. PCP
reference number in wikidata) wikidata, wikipedia
Apple does not, as far as we know, use OSM data ODbL licensed by the
foundation.
Simon
Am 12.01.2014 13:06, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 10/gen/2014 um 13:01 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
And I'm very tired of people trying to weasel around the absolute minimal
requirements we
That are not the last board minutes as you know, there are:
http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Board_Meeting_Minutes_2013-12-10
Am 11.01.2014 10:07, schrieb Jukka Rahkonen:
Simon Poole simon@... writes:
Am 10.01.2014 07:15, schrieb Clifford Snow:
I
like the Mapbox
Am 10.01.2014 07:15, schrieb Clifford Snow:
I like the Mapbox solution the author mentions of putting a box on the
map to take you to another page. I realize that unless the user clicks
on the link, they will never discover that OSM contributed to this
product. Since OSM may be only one of
IMHO ist das schon immer so und liegt daran, dass die Tileproxies für
den Standardstil im Augenblick IPv6 nicht unterstützen, und bei den
anderen Karten dürfte es ähnlich sein.
Simon
Am 08.01.2014 08:04, schrieb Ruben Kelevra:
Hallo zusammen,
osm.org lässt sich ja via IPv6 erreichen, jedoch
Am 09.01.2014 00:47, schrieb Gertrud Simson:
2014/1/8 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Am 8. Januar 2014 21:51 schrieb Gertrud Simson
simson.gert...@gmail.com:
Wo ist denn eigentlich motorcar exakt definiert?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Dann ist also
Die Diskussion hatten wir glaube ich mal schon. Das grundsätzliche
Problem ist der Glaube, dass Verkehrsregeln von Informatikern
geschrieben wurden und das es da tatsächlich eine einfache Hierarchie
gibt, die dazu noch im jedem Land die gleiche ist.
- die Beziehungen zwischen den Fahrzeugstypen
Auch jetzt ist es so, dass der empfohlene Quellenhinweis die OSMF nicht
erwähnt und auf das Projekt OpenStreetMap verweist. Ich wüsste nicht
wieso das beim, hypothetischen, Betrieb durch eine andere Organisation
anders sein sollte.
Simon
Am 04.01.2014 11:44, schrieb jotpe:
Sollte besser immer
Am 03.01.2014 12:01, schrieb jotpe:
Hallo Liste,
mal ne interresante Frage.
Siehe
http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Articles_of_Association#WINDING_UP ,
des weiteren meine Bemerkungen zu einem weitergehenden asset lock an
der AGM 2013. Es wäre also durchaus möglich, dass die WMF oder eine
Am 31.12.2013 15:39, schrieb Dirk Reymann:
Ich hab nur keine Idee, wie ich heute und damals sinnvoll
vergleichen kann!?!
Die Antwort ist einfach: gar nicht.
Wenn wir es als sinnvoll erachtet hätten, würden die Vergleichstools ja
noch funktionieren. Objekte die jetzt weg sind wurden aus
Am 30.12.2013 14:49, schrieb Dirk Reymann:
Hat irgendjemand noch einen Tip, wie ich möglichst leicht erkennen kann,
wo man gezielt reparieren muss ohne manuell jeden einzelnen Way zu
kontrollieren?
In meiner Erfahrung fehlt meistens die Metainformation (aka Namen etc)
da die Geometrien
Alex
I suspect the 5 or larger requirement is an issue, you will have more
options if you allow slightly smaller screens. For example the Motorola
Moto G is excluded by th 5 req, but would nearly fit in your price bracket.
Personally I think expecting GPS accuracy in a phone might be slightly
I suspect mentioning OSM (obviously didn't even bother to google the
spelling) was an afterthought after writing 8 pages of copy for google
and being afraid that it might come over as being an ad.
As to if it gives us too much credit, we haven't cast our net further
than conventional
Am 16.12.2013 00:27, schrieb nicholas.g.lawre...@tmr.qld.gov.au:
I did not see this linked on this list, so here you go:
http://www.nytimes.com/2013/12/15/magazine/googles-plan-for-global-
domination-dont-ask-why-ask-where.html?_r=0
page 6 of 8, second paragraph
The O.S.M. map data is
Wir machen in der Schweiz ja eine eigene Strassennamenauswertung (siehe
http://qa.poole.ch/ch-roads/ ).
Wir sind uns hier mehr oder weniger einig, dass in name das gehört was
auf dem Schild steht (ausgeschrieben). Bei Abweichungen zwischen den
offiziellen Namen und der effektiv vorhandenen
Am 13.12.2013 18:19, schrieb Florian Lohoff:
Ich bin nach wie vor das immer in der absoluten langweise im name zu
haben und dann in alt_name short_name oder official_name (Nimmt
nominatim das?)
Ja, alle drei Varianten plus noch einige mehr.
___
I believe that is just a result of that the original text (English) only
gets pushed to translatewiki when it has been deployed (without doing
something special which we did for the welcome page a while ago). AFAIK
now it is just a question of translating the new bits and then waiting
for the
improve the messaging about what we are and what we do, and keep
everybody abreast of new developments in the project now that there is
more space available, roughly along the lines the original design work
from Saman mapped out.
Simon
Am 30.11.2013 20:57, schrieb SomeoneElse:
Simon Poole wrote
Am 01.12.2013 11:25, schrieb Lester Caine:
...
And I still need to find out where the 'export' is intended to go? Is
that were we should be able to create embeded frames or somewhere
else? Share does not provide the material and hacking the code
manually is not something novice users can do
Lester
Isn't
a) the welcome box
and
b) the Learn more/About page
a -lot- better on explaining what OSM is about than anything you could
find within one click (if at all) on the old site?
I really fail to see what you believe was better about the old layout,
maybe if you could give an example?
Am 30.11.2013 20:24, schrieb SomeoneElse:
Simon Poole wrote:
I really fail to see what you believe was better about the old layout,
maybe if you could give an example?
Just 5 examples to start with:
I was not soliciting general input, just specific to Lesters complaint
(which
Share - HTML ?
Am 30.11.2013 23:02, schrieb Lester Caine:
Lester Caine wrote:
Which is why I simply ask that the old layout is made available again
as that
only requires access to pages that already exist.
Silly question ... where has the 'embed' option gone?
Würdest du die die gleiche Frage stellen wenn die Tiles von google wären?
Nein, sprich du würdest genau wie google es vorschreibt den
Quellenhinweis auf der Karte haben. Und da das alle Leute fertigbringen
die google verwenden, kann es nicht ein Ding der Unmöglichkeit sein, das
gleiche für OSM
of visibility.
Regards,
Fernando
On Tue, Nov 19, 2013 at 12:25 PM, Simon Poole si...@poole.ch
mailto:si...@poole.ch wrote:
Hi Fernando
I gather from your questions that they are currently not
distributing the data under
Hi Fernando
I gather from your questions that they are currently not distributing
the data under a (well-)known licence or on any other documented terms?
In any case before spending to much effort on trying to nail down the
legal side, you really need to clarify if this is suitable data for OSM
Wenn du ein GPS Gerat mit Rohdatenausgabe hast (Haken 1) und
entsprechende SW (z.B. RTKLIB) kannst du mit entsprechenden
Korrekturdaten (Haken 2) über Ntrip tatsächlich recht genaue Messungen
machen, auch mit Ein-Frequenz (sprich Consumer) GPS-Chips . Fürs normale
Mappen im wesentlichen
Am 13.11.2013 01:43, schrieb Simon Poole:
Wenn du ein GPS Gerat mit Rohdatenausgabe hast (Haken 1) und
entsprechende SW (z.B. RTKLIB) kannst du mit entsprechenden
Korrekturdaten (Haken 2) über Ntrip tatsächlich recht genaue Messungen
machen, auch mit Ein-Frequenz (sprich Consumer) GPS-Chips
Am 07.11.2013 06:20, schrieb Bryce Cogswell:
I have to agree with Jason on this as well. Admin borders are some of
the most important cartographic information on the planet, to the
extent that wars are fought over them, and are easily verified through
dozens of independent sources. To exclude
Two remarks:
- I believe that the border matches geographic features is a bit of a
red herring. There are all kinds of different practices over the world
(here for example the borders are very very often drawn not to coincide
with roads, and will run parallel to them at some distance to avoid
IMHO we shouldn't and I don't believe it is necessary to, give up the
principle of everybody can edit anything, even in the case of admin borders.
On the one hand we have cases where the borders are estimates generated
by mappers because there are no available and free sources, on the other
hand
I just want to quickly use the opportunity to thank emka and everybody
else who has worked on OSB over the years, historically and current.
While I'm sure some of you have mixed feelings about the service being
laid to rest, however the concept has proven itself and in the end the
integration in
Am 29.10.2013 03:11, schrieb Johann H. Addicks:
Am 25.10.2013 09:23, schrieb Georg Feddern:
Auch ich halte Vor Ort Liste - bzw. mit entsprechendem alt_name.
Kann man nach der evtl. Schilderänderung ja wieder anpassen. ;-)
Hinein müssen(!) meiner Meinung nach beide Namen.
Ganz einfach weil
I think you are jumping to conclusions (just as the TR piece does in a
big way). Sure in the Web 2.0 (isn't that really dated by now btw?)
world any project that doesn't show exponential growth and the potential
to have participant numbers in the billions is not really interesting
and the fact
Am 13.09.2013 09:18, schrieb Johann H. Addicks:
Am 13.09.2013 08:37, schrieb Marvin Preuss:
In meinem Fall gibt es null Straßenschilder. War ein wenig irritiert...
Wobei ich mich ernsthaft frage, warum es Gemeinden gibt, die ihren
Bewohnern soetwas antun.
Vorsicht! Es gibt 2 ganz
Nominatim unterstützt schon länger addr:place als Ersatz für addr:street
wenn keine Strassennamen existieren (was es durchaus häufiger gibt) für
die Adressen. Bei den Strassen kannst du den Namen einfach weglassen, je
nach bevorzugter Philosophie kannst du auch ein noname=yes oder ein
Es ist nicht nur falsch sondern falsch.
Leider macht das google vor, aber das ändert nichts am Sachverhalt.
Simon
Am 12.09.2013 14:54, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 12. September 2013 14:38 schrieb Alexander Lehner
leh...@edv-buero-lehner.de:
Wie sieht es da bei den Extraktionen fuer
Mikel
I believe there is a simple solution, please document the source with
the full text of the licence or with a statement by the lawyer in
question, since the later is unlikely to forthcoming (we probably
wouldn't do that either), its going to be the former. I find it quite
understandable
I'm trying to
prevent the TrackSource folks from losing interest in OSM.
On Tue, Aug 27, 2013 at 8:02 PM, Paul Norman penor...@mac.com wrote:
From: Simon Poole [mailto:si...@poole.ch]
Sent: Tuesday, August 27, 2013 1:24 AM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] Which legislation applies: server
Am 15.08.2013 21:55, schrieb Roland Olbricht:
Nur mal der Neugierde halber. Mit wieviel Aufwand an
- regelmäßigen Fernkonferenzen (Frequenz, Terminlage, Dauer, Medium)?
Die Telefonkonferenzen sind (im Augenblick) einmal pro Monat, Dauer 1
Stunde.
- Reiseaktivität
Im allgemeinen fast nichts,
Am 28.07.2013 17:51, schrieb stevea:
...
Re: [Talk-us] Spammy-sounding survey sent to my OSM inbox
I might be the nicest person you have ever met, I hope I am a good OSM
mapper, and I am kind to children and animals. However, I vehemently
oppose OSM collecting any additional
Noch ein paar Anmerkungen meinerseits:
* OSM ist ein offenes Projekt das offene Daten produziert. Die
Offenheit des Projektes und der Datenschutz einzelner Beitragender
müssen gegenüber einander abgewogen werden. Einer der Kerngrundsätze
des Projekts, wie Pascal schon geschrieben
Am 27.07.2013 14:20, schrieb Markus:
Einer der Kerngrundsätze des Projekts, ist das es möglich
ist unsere Daten zu nehmen und ein Fork des Projektes zu starten.
Mit den *Geo*-Daten.
Implizit daran ist, dass es ein OSM Nutzer möglich sein sollte zu so
einem Fork zu zügeln
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Privacy_Policy
Ist sehr klar. Ich glaube du verwechselst da was.
Dirk Sohler s...@0x7be.de schrieb:
Simon Poole schrieb:
Wie schon früher darauf hingewiesen legt die privacy policy
durchaus klar da was veröffentlicht wird, […]
Wie schon früher darauf
Am 27.07.2013 17:01, schrieb Tirkon:
Nach den Erkenntnissen aus anderen Threads, inwieweit OSM Userdaten
zusammen mit den Geodaten veröffentlicht werden, habe ich
entsprechende Hinweise im OSM Wiki in der deutschen und englischen
Version eingefügt.
Am 27.07.2013 15:38, schrieb Markus:
Hallo Simon,
Fork
Mit den *Geo*-Daten.
Implizit daran ist, dass es ein OSM Nutzer möglich sein sollte zu so
einem Fork zu zügeln und dort Beizutragen.
Klar.
Aber dazu braucht der Fork nur die Geo-Daten.
Was mit Personen-Daten in den Händen Dritter
Dirk Sohler s...@0x7be.de schrieb:
Wenn auf der Hauptseite oder spätestens beim Anmelden zu lesen ist,
Die privacy policy, die das ganze wirklich ausführlich und in Umgangssprache
darlegt ist prominent direkt beim ersten Schritt zur Anmeldung verlinkt.
Es ist nicht klar was du mehr
Am 25.07.2013 20:34, schrieb fly:
und ich sehe auch, dass munter weiter editiert wird, kann ein Admin
bitte mal diese user blocken und auf die Import-Richtlinien hinweisen !
Du solltest an d...@osmfoundation.org schreiben, admins lesen hier so
oder so keine mit. Frederik und Henning als
Am 21.07.2013 20:18, schrieb Michal Migurski:
Supporting official venues for orderly change is what the board should
be doing, but is not. I would support the creation and use of a
proposal/vote/implementation process for the community, even if the
first proposal is just be it resolved that
Am 19.07.2013 12:06, schrieb Kathleen Danielson:
Hi Clifford,
Wow--thanks for sharing those stats! They are really interesting!
I just took a look at the link you shared and it looks like we're
seeing the number of mappers contributing on any given day. Do you
know if it's possible to
Nur als Hinweise, macht man sich ein Konto hats es an promintenter
Stelle ein Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Privacy_Policy
(das wie immer in OSM eher zuviel als zuwenig Information hat). Könnt
man noch expliziter machen, aber es hat jeder die Möglichkeit es zu lesen.
Simon
Am 11.07.2013 20:16, schrieb guillaume:
...
When I first read these sentences I was in shock. I had always assumed
that the goal of the project was to create a free and open map that
could be used by anyone.
I can't speak for Steve, I suspect that the specific issue didn't cross
his mind in
Am 12.07.2013 21:48, schrieb Paweł Paprota:
The important part is to understand that the current lack of end-user
services is not because of lack of knowledge, technology or any thing
similar, but by design.
Umm, no, not really. It most certainly *is* because of the lack of
knowledge,
Sorry for missing the meeting got my times confused, It is a definite
yes from me. There is a term in singular that should be plural I
believe. But otherwise completely ok with me.
Simon
Am 09.07.2013 20:38, schrieb Michael Collinson:
Simon,
Oliver, Dermot and I have give a finally look over
It seems as if we inadvertently CC's this to the public legal-talk list
and not to the LWG one.
Apologies to all.
Simon
Am 09.07.2013 21:56, schrieb Simon Poole:
Sorry for missing the meeting got my times confused, It is a definite
yes from me. There is a term in singular that should
Guillaume
I've answered some of your questions directly on your OSM blog.
Here just some general remarks: at least since I've been involved with
OSM and likely for a whole lot longer, the tension between what we have
stated as the primary function of the main site, providing tools for our
Am 09.07.2013 09:13, schrieb Paul Norman:
I believe both clickable POIs and routing are on the to-do list but have
suffered from a lack of people/time although keep in mind clickable POIs
means different things to different people.
Yes, I pointed that out in my comment to the OPs blog post.
Am 09.07.2013 09:36, schrieb Maarten Deen:
.
The problem with OSM is that with Google, Google maps is the go-to
site to get everything: map, routing, information. With OSM it is not.
And while it is perfectly clear that OSM has limited resources and
will probably never be able to
My daughter came bouncing in to my office distracting me :-)
Am 09.07.2013 10:01, schrieb Simon Poole:
It would probably need some minimum API/UI rules but not What is tricky
is how to handle commercial
offerings (however they are financed directly or by ads), but I think
this could
Lester
I think, if you are addressing this to the general OSM list, we need a
better idea of the situation you are referring to ( a marked up
photograph for example). Right now it is at least not clear to me what
the issue is.
BTW have you tried OSMand?
Simon
Am 09.07.2013 10:46, schrieb
Am 09.07.2013 11:25, schrieb o...@k3v.eu:
My ideal solution would be to have a gmaps style integrated site mainly
as a shop window to attract new people (+ also nice to show off to the
media) ...
I'm sure you realize that even if you call it something different it is
still a duck (as in: If
to projects that use
osm?
Phil (trigpoint)
--
Sent from my Nokia N9
On 09/07/2013 11:30 Simon Poole wrote:
Am 09.07.2013 11:25, schrieb o...@k3v.eu mailto:o...@k3v.eu:
My ideal solution would be to have a gmaps style integrated site mainly
as a shop window to attract new
One of the issues with this discussion is that we are using one word to
describe many different things, that we tend to view as one from a usage
pov. IMHO it would be difficult to see how partial
matching/auto-completion of addresses would not simply be generating a
substantial extract and hence
Am 09.07.2013 14:04, schrieb o...@k3v.eu:
It just seems to me that if you have a shop window from 2006 a lot of
people aren't going to bother to come in and check-out the great stuff
you have in the back room.
I believe that it is well recognized that we have a slight contradiction
in the
Am 09.07.2013 13:42, schrieb Immanuel Giulea:
...
Let's face it openstreetmap is very little known. I have contacted the
geography faculties here in Montreal to let them know an alternative
to gmaps exists.
Google has become synonymous to search engine.
Gmaps has become
Die Licence (oder vermutlich besser Legal) Working Group sitzt seit
Anfangs 2013 wieder regelmässig, nachdem wir uns nach dem Lizenzwechsel
ein paar Monate Auszeit gegönnt haben.
An der FOSSGIS 2013 wurde der Wunsch geäussert, dass ich wieder
regelmässig aus der WG berichten soll, was ich
901 - 1000 of 1554 matches
Mail list logo
