Hallo Tobias,
Tobias Wendorff schrieb:
Ich schreibe mobil.
Jan-Benedict und ich haben uns auf der FOSDGIS Gedanken dazu gemacht.
Das Basiskonzept habe ich schon für einen anderen Suchcontroller
realisiert (Thomas), den ich für OSM anpassen werde, sobald ich
ausstehende Jobs fertig habe.
Thomas Reincke schrieb:
Hallo Tobias,
man sollte mit dem Kind auf dem Schoß keine Mails schreiben...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Joerg Fischer schrieb:
Links Track, rechts gar kein Radweg, aber ein etwas abgesetzter und
deshalb getrennt erfasster Weg. Der Router sieht den Radweg nicht und
bleibt auf der Straße - nicht optimal. Ich kann aber nicht bicycle=no
sagen, denn in der anderen Richtung soll und muß ich ja den
Hallo Thomas,
Hier habe ich den Eindruck, dass es häufig motiviert wenn man in der
Diaspora ein paar Straßen/Wege einträgt. Das ist häufig eine
Initialzündung bei der noch weiteres dazukommt.
Mangels gut strukturierter Anleitung im Wiki erlebe auch ich oft
Aha-Momente wenn ich mir fremde
Martin Koppenhoefer schrieb:
Das Problem ist, dass man dadurch sämtliche Informationen zur
Oberfläche (Befestigt, Wald, See) verdeckt. Ein fetter Umriss oder
eine Schraffur sind m.E. einem Filling unbedingt vorzuziehen.
das geht doch auch ...
es geht nicht, bzw. nur solange, bis der Ort
2009/4/4 Carsten Gerlach daswaldh...@gmx.de:
Also ich habe es gerade testen wollen. Im Konfigurations-Assistenten Schritt 1
erhielt ich beim Laden der Deutschland-Karte nach Speichere 1.093.251 Punkte
in der Datenbank... folgende Fehlermeldungen:
[Exception] Problem in
Hallo.
Am Sonntag 05 April 2009 11:02:07 schrieb Marcus Wolschon:
PS: Jetzt zeigt er im Karten-Import auch an wie lange es noch
voraussichtlich dauern wird.
Nachdem ich vorige Woche mal mit dem WebStart versucht habe, ein germany.osm
zu importieren und nach 3 Stunden entnervt aufgegeben habe,
Am Samstag, 4. April 2009 18:33:45 schrieb Sascha Silbe:
Nop. Mangels Zeit und Bedarf
ist die Entwicklung derzeit auf Eis.
Schade. Aber danke für die schnelle Antwort!
Wenn Du den Namefinder direkt aus einem Programm heraus einsetzen
möchtest, könnte der derzeitige Funktionsumfang evtl.
Karl Eichwalder schrieb:
Genau. bicycle=no ist nur an wenigen stellen angezeigt: bei
entsprechenden blauen (Kraftfahrstraßen, reinen Fußgängerwegen) oder
roten schildern (Fahrrad verboten) oder wenn fahren technisch unmöglich
ist.
Um das technisch machbare zu bestimmen, sollte man von
Es ist doch okay, wenn verschiedene Ansätze verfolgt werden.
Oder man arbeitet zusammen. Habt ihr eure Ansätze irgendwo niedergeschrieben?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
2009/4/5 Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Hallo.
Am Sonntag 05 April 2009 11:02:07 schrieb Marcus Wolschon:
PS: Jetzt zeigt er im Karten-Import auch an wie lange es noch
voraussichtlich dauern wird.
Nachdem ich vorige Woche mal mit dem WebStart versucht habe, ein germany.osm
zu importieren
Original-Nachricht
Datum: Sun, 05 Apr 2009 00:52:23 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Der erstaunliche Erfolg von OSM gruendet sich nicht
Hallo,
qbert biker wrote:
Es gäbe noch genug zu tun, wenn ich die Beiträge überfliege (zu
mehr reicht meine Zeit schon lange nicht mehr). Aber statt dessen
verzettelt man sich immer mehr in Krimskrams und Dingen
Die Annahme, dass dieses genug zu tun nicht getan wird und man (also
die
Ich glaube, jetzt verstehe ich das Problem.
Frederik sieht OSM und dessen Erfolg im Bezug auf die Zusammenarbeit einer
Community.
Thpmas und die grauen Männer sehen OSM und dessen Misserfolg in der
Breite, Tiefe und Qualität der Daten.
Es kommt halt darauf an, wie man OSM sehen will:
Community
Original-Nachricht
Datum: Sun, 05 Apr 2009 12:12:36 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Die Annahme, dass dieses genug zu tun nicht getan wird
qbert biker schrieb:
Warum keinen Fünfjahresplan, oder besser Jahresplan? Was ist so
schrecklich daran, wenn sich ein Projekt unverbindliche Ziele
setzt, an denen sich der einzelen ausrichten kann? Sogar ein fixes
Was nutzt ein doller Plan wenn niemand da ist der ihn umsetzt. Der
Streifen
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Frederik sieht OSM und dessen Erfolg im Bezug auf die Zusammenarbeit einer
Community.
Thpmas und die grauen Männer sehen OSM und dessen Misserfolg in der
Breite, Tiefe und Qualität der Daten.
Sagen wir mal so: Natuerlich wollen wir Daten sammeln. Aber ohne
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Sun, 05 Apr 2009 12:12:36 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Die Annahme, dass
Als Community finde ich OSM ziemlich okay, aber die fehlende Datenbreite
hemmt in meinen Augen momentan noch die öffentliche Akzeptanz für die
Verwendung.
Wie sieht denn in den Ländern aus (Niederlande), die fast alle Straßen
drin haben?
Füllen die Mspper dort auch die Lücken und packen
Original-Nachricht
Datum: Sun, 5 Apr 2009 12:25:07 +0200 (CEST)
Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Ich glaube, jetzt verstehe ich das Problem.
Wirklich?
Frederik sieht
Aber aus dem, was die meisten Mapper verwenden, bildet sich eine Regel ab.
Sonst würde der Eine tertiäry, der Andere Wohnstraße und noch ein Anderer
Nebenstrsße mappen.
In meinen Augen besteht die Freiheit von OSM darin, dass jeder mitmachen
und mappen ksnn, was und wo er will.
Wenn jeder die
Am Sonntag 05 April 2009 schrieb Jonas Krückel (John07):
m 'Karlsruher Hausnummernschema' erstaunlich viel Erfolg...
Der Unterschied war hier aber, dass man gesagt hat, schaut, das ist
unser Schema, das wir uns ausgedacht haben. Wenn ihr Spaß daran habt und
es gut findet nutzt es. Außerdem ist
Mit den grauen Münnern meinte ich eigentlich die Leute, von denen Frederik
gesprochen hat. Diese behaupten, OSM wäre dem Tod geweiht.
Das sehe ivh nicht so. Ich bin aber der Meinung, dass es etwas effizinter
sein sollte.
In Dortmund sind z.B. gute Yahoo-Luftbilder vorhanden, jedoch fehlen immer
Am Sonntag 05 April 2009 schrieb Frederik Ramm:
Wenn ich die hypothetische Wahl haette zwischen einem Komplettsatz
Geodaten fuer ein Dorf in Bayern und einem auch nur halbwegs engagierten
Mapper, dann wuerde ich den Mapper vorziehen. Unter anderem auch
deshalb, weil die meisten Mapper nicht
Tobias Wendorff schrieb:
Wenn jeder die Daten jedoch einträgt WIE er will, wäre das destruktiv.
Ohne Regeln geht es nicht.
Wer möchte das seine Regeln genutzt werden soll halt ein schönes Wiki
schreiben bzw. ein vorhandenes modifizieren. Wenn es gut ist dürfte die
Wahrscheinlichkeit das
Original-Nachricht
Datum: Sun, 05 Apr 2009 12:37:34 +0200
Von: Jonas Krückel (John07) o...@jonas-krueckel.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Der Unterschied war hier aber, dass man
On 4/5/09, Christof Lange christof_...@lahorn.de wrote:
Am Samstag, 4. April 2009 18:33:45 schrieb Sascha Silbe:
Nop. Mangels Zeit und Bedarf
ist die Entwicklung derzeit auf Eis.
Schade. Aber danke für die schnelle Antwort!
Wenn Du den Namefinder direkt aus einem Programm heraus einsetzen
Hallo.
Am Sonntag 05 April 2009 11:54:35 schrieb Marcus Wolschon:
nachdem ich mich lange dagegen gesträubt habe, weil es selber sehr lange
dauert bis er erstmal die Datei durchgezählt hat um diese
Fortschritts-Anzeige zu bringen.
Ja, ich weiß nicht ob es an der Berechnung der
On 4/5/09, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Wäre es denn performanter, feste Karte zu verwenden?
Was meinst du genau mit Feste Karte?
Der Import nervt mich auch total.
Ich würde mich bereiterklären, dir Binaries täglich zu rechnen und dann
für alle zum Download zu
Das wäre ja genau so ein Regelwerk bzw. Zeichenschlüssel bzw. etc.
Meine Idee war ja, lieber mehr Fotos, statt viel Text zu verwenden.
Wenn man eine typische Landstraße zwisvhen zwei Feldern hat, geht es für
mich einfacher diese auf einem Foto, als in einem Text zu identifizieren.
Fesze Karze im Sinne von Binary, wie bei Garmin.
Du sagtest ja, dass deine Karte eher flexibel und daher größer ist.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Tobias Wendorff schrieb:
Mit den grauen Münnern meinte ich eigentlich die Leute, von denen Frederik
gesprochen hat. Diese behaupten, OSM wäre dem Tod geweiht.
Das sehe ivh nicht so. Ich bin aber der Meinung, dass es etwas effizinter
sein sollte.
In Dortmund sind z.B. gute Yahoo-Luftbilder
Ich sagte 'man könnte', da ich lieber die Zeit mit Kommunikation und der
Entwicklung von Tools und Anwendungen verbringe.
Ich mappe zwar auch viel und gerne, aber snhand der Oberpfalz sieht man,
dass man nicht immer in die Welt raus muss, um bei OSM mitmachen zu
können.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bernd Wurst schrieb:
Ich hab's nicht ausprobiert, aber ich würde wetten, dass in einer
handelsüblichen OSM-Daten das Verhältnis von Nodes zu Ways und Relations
näherungsweise immer gleich ist.
Mag da mal jemand Statistiken dazu auffahren? ;-)
Hallo.
Am Sonntag 05 April 2009 13:20:42 schrieb qbert biker:
Der Unterschied war hier aber, dass man gesagt hat, schaut, das ist
unser Schema, das wir uns ausgedacht haben. Wenn ihr Spaß daran habt und
es gut findet nutzt es. Außerdem ist das auch schon in ein paar schöne
Programme
Original-Nachricht
Datum: Sun, 5 Apr 2009 13:57:18 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Regelfetischisten stehen und auf der anderen Seite die freien
Am Saturday 04 April 2009 20:17:12 schrieb Marcus Wolschon:
AlsoTraveling Salesman Version v0.9.9 ist raus!
Traveling Salesman ist ein Navi für OpenStreetMap
an dem wir seid jetzt gut 2 Jahren entwickeln.
http://travelingsales.sourceforge.net
=== Traveling Salesman ist ===
* Java
Am Sunday 05 April 2009 06:41:06 schrieb Karl Eichwalder:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
Ich inde das sehr richtig, wenn es denn wirklich verboten ist. Was aber
ja (zumindest in Hamburg) bei der überwiegenden Anzahl der Straßen mit
Radweg der Fall ist. Man beachte:
§
Ich wollte auch mal in den ADFC, aber ich finde die kommerziell e
Ausrichtung total abstoßend.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
2009/4/5 Sven Anders s...@anders-hamburg.de:
== Wie geht es weiter? ==
Jetzt brauchen wir erstmal in der kommenden Woche
von EUCH jede Menge FEEDBACK.
Gut, hört sich ja vielversprechend an.
Ich hab dir mal ein paar Bugs (102 und 103) aufgemacht. Bis jetzt ist das Teil
für mich nicht
Hallo.
Am Sonntag 05 April 2009 14:57:36 schrieb qbert biker:
Ich finde das Hausnummernschema übrigends weder schlecht, noch
lehne ich den Prozess ab, mit dem es entstanden ist. Ich lehne
nur ab, dass man einerseits immer wieder die pösen traditionellen
GISler aus der Schublade zieht, die
Hi !
hat einer von den Holsteinern schon einmal nachgefragt, ob wir irgendwie
Zugriff auf die Datenbank bzw. eine Bilddatei für die
Straßenklassifizierung bekommen können ?
Hier der Link dazu:
Hi
was müsste ich in der Wiki-Seite von Albersdorf [1] hinterlegen, damit
es als Ort in Dithmarschen [2] autom. gelistet wird.
Gruß Jan :-)
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Albersdorf
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kreis_Dithmarschen
Moin !
wenn ich für einen Kreis eine Karte in die Wiki-Seite einbaue dann wäre
es schön die Abgrenzung hervorzuheben.
Geht das irgendwie ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Ohne die Datei gesichtet zu haben, vermute ich dass es sich um
Verwaltungsklassifizieringen handelt, die in OSM nicht primär gewollt
sind.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Bildchen machen oder einfach einen GPX-Layer mit dicker Linie im
OpenLayers drüberlegen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Guck mal bei mir, ich habe das damals für Werl und den Kreis Soest und NRW
gemacht.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
hier ein paar Kommentare zur derzeitigen Version.
Zu der letzten Version welche ich mir angeschaut habe, hat sich ein bisschen in
Richtung Bedienbarkeit getan. Jedoch gibt es noch viel zu tun bevor man es wie
vom Benutzer erwartet einsetzen kann.
Mit Hilfe des Wizards findet man jetzt
2009/4/5 André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Hallo,
hier ein paar Kommentare zur derzeitigen Version.
Zu der letzten Version welche ich mir angeschaut habe, hat sich ein bisschen
in Richtung Bedienbarkeit getan. Jedoch gibt es noch viel zu tun bevor man
es wie vom Benutzer erwartet
Original-Nachricht
Datum: Sun, 5 Apr 2009 15:56:55 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Niemand hat was gegen ein Regelwerk, so lange es ausschließlich
hast du auch hier ein beispiel für die integration im openlayer im wiki ?
gruß Jan :-)
Tobias Wendorff schrieb:
Bildchen machen oder einfach einen GPX-Layer mit dicker Linie im
OpenLayers drüberlegen.
___
Talk-de mailing list
Hallo,
als Vorwort muss ich sagen, dass ich leider keine Zeit habe, aktiv an
Verbesserungen mitzuarbeiten, jedoch möchte ich dir und dem Projekt helfen in
dem ich die mir auffallenden Fehler oder Ungenauigkeiten melde.
Am 5. April 2009 17:33 schrieb Marcus Wolschon mar...@wolschon.biz:
qbert biker schrieb:
Na ja, ich finde hier ein paar Leute in den Ecken und viele
auch sehr lautstarke dazwischen.
So ist es in den meisten Newsgroups, Diskussionsforen und ähnlichem fast
immer sein.
Aber um die Praktiker zu überzeugen brauchst du mehr als
Pragmatiker oder OSM-Pragmatiker?
2009/4/5 André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Hallo,
als Vorwort muss ich sagen, dass ich leider keine Zeit habe, aktiv an
Verbesserungen mitzuarbeiten, jedoch möchte ich dir und dem Projekt helfen
in dem ich die mir auffallenden Fehler oder Ungenauigkeiten melde.
Am 5. April 2009 17:33
Tobias Wendorff schrieb:
Ohne die Datei gesichtet zu haben, vermute ich dass es sich um
Verwaltungsklassifizieringen handelt, die in OSM nicht primär gewollt
sind.
Falsch vermutet!
Grüße
René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de schrieb/wrote:
Genau. bicycle=no ist nur an wenigen stellen angezeigt: bei
entsprechenden blauen (Kraftfahrstraßen, reinen Fußgängerwegen) oder
roten schildern (Fahrrad verboten) oder wenn fahren technisch
unmöglich ist.
M.E. sollte man Strecken so taggen,
Hallo.
Am Sonntag 05 April 2009 17:36:15 schrieb qbert biker:
Niemand hat was gegen ein Regelwerk, so lange es ausschließlich
Konstruktiv ist.
Schön um den Kern herumgewunden. Ein Regelwerk muss schon ein
falsch und richtig kennen, bzw. ein drinnen und draussen, sonst
nutzt es nix.
Nein.
Kann bitte jemand ein kurzes Zitat aus der Datei hier posten? Bin echt
interessiert.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Man könnte das Karlsruhe System aber noch dahingehend optimieren, den Ort
und die PLZ rauszuwerfen.
Diese Infos lasden sich in Relationen realisieren, vorallem weil u.a. in
Deutschland die Postleitzahlen auf Straßenbasis eingeteilt werden.
___
Talk-de
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de writes:
Ich mappe zwar auch viel und gerne, aber snhand der Oberpfalz sieht man,
dass man nicht immer in die Welt raus muss, um bei OSM mitmachen zu
können.
Mitmachen, ok -- aber richtig brauchbar werden die daten erst, wenn man
vor ort z.b. die
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
Man könnte das Karlsruhe System aber noch dahingehend optimieren, den Ort
und die PLZ rauszuwerfen.
Diese Infos lasden sich in Relationen realisieren, vorallem weil u.a. in
Deutschland die Postleitzahlen auf Straßenbasis eingeteilt werden.
Ach ja? Das ist
Tobias Wendorff schrieb:
Kann bitte jemand ein kurzes Zitat aus der Datei hier posten? Bin echt
interessiert.
Warum kannst Du dir das Teil nicht runterladen?
Grüße
René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Ach, ich liebe die Community einfach...
Ich bin mit einem PDS online, der derzeit keinen PDF-Reader installiert hat.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ob die Luftbilder ind die vorhanden Ways genau liegen kann man im
Ruhrgebiet ja jetzt anhand von Kommunaldaten überprüfen und korrigieren.
Es ist ja ein miteinander. Wenn jemand aus Köln in Essen Häuser
einzeichnet, könnten Mapper aus dem Umkreis die Hausnummern nachtragen
etc.
Google mal nach den Mitteilungsblättern MTB der Deutschen Post AG. Dort
ist das alles definiertz.
Man könnte einzelne Häuser such in eine PLZ-Relation packen..
Das momentane Schems ähnelt dem alten is_in.
___
Talk-de mailing list
Original-Nachricht
Datum: Sun, 5 Apr 2009 19:45:08 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Nein.
Das KA-Schema kennt kein falsch. Es kennt nur ein in
Frederik Ramm frede...@remote.org schrieb im Newsbeitrag
news:49cba326.5010...@remote.org...
Hallo,
Derzeit versuchen wir, die Grenzen moeglichst genau zu legen, ...
Hier mal auch gleich ein paar Anregungen aus Österreich:
a) bitte berücksichtigt, dass bei Verwendung von Bounding Box halb
Hallo,
wie macht ihr das mit dem Taggen von Höfen? Auf kommerziellen karten
sieht man häufig Höfe oder Güter benannt - Im moment mache ich dann auf den
addr node ein addr:housename aber irgendwie fuehlt sich das falsch an.
Laut Wikipedia ist ein Gehöft die kleinere Form eines Weilers.
Hallo!
ist mir auch schon aufgefallen. Um die Grenzpolygone nicht unnötig
aufzublähen fände ich es am praktischsten, wenn man einfach mit jdem
Land noch 5 km Speckgürtel mitbekäme.
Derzeit versuchen wir, die Grenzen moeglichst genau zu legen, aber es
ist immer eine Vereinfachung drin,
Hi!
Wolfgang Schreiter schrieb:
c) bitte entscheidet euch hinsichtlich der referentiellen Integrität: Dinge,
die abgeschnitten werden, sollten entweder ganz dabei oder ganz exkludiert
sein; derzeit werden an der Grenze die Teile knallhart abgetrennt (d.h. bei
einem grenznahen Wald kommt
Markus schrieb:
Hallo Frederik,
Es gibt nunmal kein objektives unnuetz.
Relevant ist was der Leser sucht.
Nur der Leser kann bestimmen, was für ihn relevant ist.
Eine weltweite umfassende Enzyklopädie enthält /alles/ Wissen.
Anbieterseitig Relevanzkriterien aufstellen zu wollen ist
Hallo,
welchen Tag kann man für Rohölpumpenanlagen (Pferdekopfpumpen) nehmen?
Vielleicht
man_made = crude_oil_pump
Gruß
Dieter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
qbert biker schrieb:
Warum keinen Fünfjahresplan, oder besser Jahresplan? Was ist so
schrecklich daran, wenn sich ein Projekt unverbindliche Ziele
setzt, an denen sich der einzelen ausrichten kann? Sogar ein fixes
Zeitfenster kann unglaubliche Energien freisetzen, wie gerade in
der
Stimme dir zu...
Bei uns wird aber auch über Relevanz diskutiert, wenn ich zwischen Bahnhof
und Haltepunkt unterscheiden will...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Tobias Wendorff schrieb:
Bei uns wird aber auch über Relevanz diskutiert, wenn ich zwischen Bahnhof
und Haltepunkt unterscheiden will...
Wenn ich mich recht entsinne, habe ich mich immer dafür ausgesprochen,
sich an die gängige Regelung zu halten: Haltepunkt ist all das ohne
Weichen. Alles
Tobias Wendorff schrieb:
Meine Idee war ja, lieber mehr Fotos, statt viel Text zu verwenden.
Wenn man eine typische Landstraße zwisvhen zwei Feldern hat, geht es für
mich einfacher diese auf einem Foto, als in einem Text zu identifizieren.
Das ist überhaupt keine schlechte Idee. Bisher sind
Wolfgang Schreiter wrote:
a) bitte berücksichtigt, dass bei Verwendung von Bounding Box halb
Süddeutschland für uns inkludiert ist (ist nur akzeptabel, wenn wir Bayern
als 10. Bundesland bekommen ;-)
Deal!
;-)
Gerrit
___
Talk-de mailing list
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Sun, 5 Apr 2009 15:56:55 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Derartige Fehler von OSM sind aber missing
Tobias Wendorff schrieb:
Wie sieht denn in den Ländern aus (Niederlande), die fast alle Straßen
drin haben?
Füllen die Mspper dort auch die Lücken und packen Zusatzinformationen dazu?
Kann ich dir nicht genau sagen. Die hatten aber das Glück/Pech mit
diesem AND!-Import. Man hat dann zwar
Tobias Wendorff schrieb:
In Dortmund sind z.B. gute Yahoo-Luftbilder vorhanden, jedoch fehlen immer
noch Wege und man könnte hunderte Häuser abzeichnen.
Du hast die Sache mit der Oberpfalz mitbekommen?
Mache doch Werbung dafür. Gründe ein Projekt und treibe die Arbeit
voran. Gib bekannt, dass
Karl Eichwalder schrieb:
Mitmachen, ok -- aber richtig brauchbar werden die daten erst, wenn man
vor ort z.b. die einbahnstraßen oder die verbindungen der tracks durch
die wälder feststellt und dann nachträgt. Und wanderrouten oder die
zweckbestimmung mittlerer oder großer gebäude kann man
Johann H. Addicks schrieb:
Noch haben wir den Zustand des Wartungsproblems (zum Glück) nicht erreicht.
Wikipedia ist meines Erachtens dort schon. Dort ist das Problem, dass
das stilistisch untragbare, mit Rechtscheibfehlern gespickte, inhaltlich
überholte, nicht neutrale,
Am 4. April 2009 18:06 schrieb Ulf Möller use...@ulfm.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich sehe ehrlich gesagt das Problem in beiden Fällen nicht so recht.
Das Problem bei Wikipedia ist auch weniger die Suche, sondern die
Überprüfung und Qualitätssicherung der Artikel. Damit kommt sie so
Am 5. April 2009 01:52 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Ich hoffe, dass wir als OSM von dem Punkt noch ein gutes Stück weg sind.
Wenn ich jedoch Nodes mit Öffnungszeiten und Verkaufsautomaten mit
Listen von akzeptierten Münz-Werten sehe, dann gruselt mich es
allerdings schon ein
Gary68 wrote:
Hi,
der relation check zeichnet nun auch einfache Karten (zunächst nur für
Multipolygone), damit man sich ein Bild vom Patienten machen kann.
Auch gibt es nun links (JOSM, history) zu den offenen Enden, falls
festgestellt.
False Positives erkennt man in den Karten am grünen
Hallo.
Am Montag 06 April 2009 01:06:36 schrieb Matthias Versen:
Viele der normalen Multipolygone habe ich heute gefixt, allerdings macht
es wenig Spaß wenn man es mit den 3 Flächen+1 Straße +1 boundary haben
eine gemeinsame Grenze malern zu tun hat. Insbesondere wenn dieser dann
auch noch
Es ist ja noch beta... Ein paar details oder gar verbesserungsvorschläge wären
hilfreicher...
-- Urspr. Mitt. --
Betreff: Re: [Talk-de] Relation Check III
Von: Matthias Versen s...@mversen.de
Datum: 06.04.2009 01:08
Gary68 wrote:
Hi,
der relation check zeichnet nun auch einfache Karten
On Sun, 5 Apr 2009 18:02:22 +0200, Andr? Riedel riedel.an...@gmail.com
wrote:
Ok, nächster Punkt ist die Kartendarstellung. In hohen Zoomstufen
sieht
das
ganze sehr gut aus, jedoch wird das ganze wenn man etwas herauszoomt,
um
zum
Beispiel die ganze Route zu sehen, sehr fehlerhaft.
Original-Nachricht
Datum: Mon, 06 Apr 2009 00:21:19 +0200
Von: André Reichelt andr...@online.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Junge, dann rede doch konkret. Mache einen Vorschlag, wie
Hallo,
kennt jemand einen Algorithmus, der aus einem Punktehaufen ein begrenzendes
Polygon zaubern kann? Am besten in PERL?
Tnx
Gerhard
gary68
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
90 matches
Mail list logo
