Am 14.12.2009 23:20, schrieb olvagor:
Hallo,
ich möchte ein paar Arbeits-/Arbeitserziehungs-/Konzentrationslager im
Sauerland erfassen. Leider findet sich dazu nichts im Wiki und auch
sonst blieb eine Suche bei $SUCHMASCHINE ziemlich erfolglos.
In Dachau bswp. ist nur historic=ruins
Am 13.12.2009 23:46, schrieb Mirko Küster:
Ähem, hast du nicht selber ein paar Mails vorher mit Ich mach das mit:
... ein Beispiel gegeben? Du gibst anderen außerdem ein Beispiel, wenn
sie in deiner Gegend (sic!) auf die Karte und in die Daten schauen.
Springst du auch in die Donau wenn ich
Am 13.12.2009 03:24, schrieb Mirko Küster:
Nur wozu das ganze? Wir beschreiben doch eigentlich alles ziemlich genau. Es
liegt einzig am Router der nicht unterscheidet und die Daten auch
entsprechend nutzt. Eine einzige Einstellung für das Sammelsorium Fahrrad
bringt es heute einfach nicht
Am 13.12.2009 03:24, schrieb Mirko Küster:
Nur wozu das ganze? Wir beschreiben doch eigentlich alles ziemlich genau. Es
liegt einzig am Router der nicht unterscheidet und die Daten auch
entsprechend nutzt. Eine einzige Einstellung für das Sammelsorium Fahrrad
bringt es heute einfach nicht
Am 13.12.2009 17:33, schrieb Johann H. Addicks:
Am 13.12.2009 16:54, schrieb Ulf Lamping:
Ob und wann sich gegenüber den Garmin Lösungen wirklich offene Systeme
auf breiter Front durchsetzen ist dabei eine ganz andere Frage.
Welche anderen Systeme für OSM-Navigation für Fahrrad gibt es denn
Am 13.12.2009 18:48, schrieb Karl Eichwalder:
geo.osmgeo@googlemail.com writes:
amenity=doctors
Das sind (IMO) im Englischen solche Leute, die einen Doktor gebaut
haben. Im Englischen sind das eher Physicians bzw. die jeweiligen
Spezialisten (Dentist, Psychologist, etc.).
Am 13.12.2009 18:56, schrieb Mirko Küster:
amenity=doctors
name=Hautarzt Müller
doctors=dermatologist
doctors_note:DE=Facharzt für Hautkrankheiten, Neurodermitisexperte
Ich mach das mit:
amenity=doctors
name=Dr. med. Heinz Müller Hautarzt/ Allgemeinmedizin/ Internist etc
Versteht jeder,
Am 13.12.2009 19:08, schrieb geo.osm:
Ulf Lamping schrieb:
Das hatte jemand vor einiger Zeit mal gemacht, dort hieß es allgemein:
Ich gehe zum Arzt - I'm going to the doctors
daher auch doctors und nicht doctor.
amenity=dentist und amenity=veterinary gibt es ja sowieso schon länger
als
Am 13.12.2009 19:33, schrieb Mirko Küster:
*Wie taggen nicht für die Renderer* - schon wieder vergessen?
Beim Punkt POI taggen wir in so gut wie keinem Fall für die Renderer. Da
gibts egal wie immer Probleme.
Und weil es ja sowieso egal ist, trägst du jetzt Mist ein?
Und ein Tag den am Ende
Am 13.12.2009 20:58, schrieb Mirko Küster:
Und weil es ja sowieso egal ist, trägst du jetzt Mist ein?
Ich trage das ein was ich sehe und Sinn macht. Ein Arzt dessen Fachrichtung
nicht erkennbar ist nützt dir in der Karte im Notfall wenig. Wenn es einen
entsprechenden Tag gibt, der auch
Am 13.12.2009 21:52, schrieb Mirko Küster:
Weil du damit anderen ein schlechtes Beispiel gibts.
Ich bin hier nicht als Beispielgeber.
Ähem, hast du nicht selber ein paar Mails vorher mit Ich mach das mit:
... ein Beispiel gegeben? Du gibst anderen außerdem ein Beispiel, wenn
sie in deiner
Am 11.12.2009 02:37, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
André Reichelt wrote:
Ich sehe hier
ganz klar, dass SteveC versucht, die Entscheidungen in der OSMF zu
manipulieren, indem die Mitarbeiten von ihm soweit zurechtgebogen
werden, dass sie den Willen des Chefs annehmen.
Steve geniesst
Am 10.12.2009 21:39, schrieb Kai Krueger:
On 22/07/28164 20:59, André Reichelt wrote:
Ulf Lamping schrieb:
Ich bin zu der Überzeugung gekommen, daß die neue ODBL Lizenz die
aktuellen Probleme nicht wirklich löst aber einen Haufen neue Probleme
schafft. Über den Weg, wie versucht wird die
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ich selbst finde dieses OSM+ aber auch etwas seltsam; hoere gerade
davon zum ersten Mal. Der Name ruehrt wohl daher, dass die Firma ein
anderes etabliertes Produkt mit aehnlichem Namen hat (GeoStreet+).
Trotzdem hoert es sich natuerlich ein bisschen so an,
Nop schrieb:
Hi!
Der User Pieren hat auf der talk-Liste eine allgemeine Umfrage
gestartet, um zu sehen, wie die Community über den Lizenzwechsel denkt.
Die Umfrage ist zu finden unter
http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Die Optionen entsprechen ungefähr denen der für Februar
Ulf Möller schrieb:
Matthias Versen schrieb:
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist viel zu spät, vor 2 Jahren wäre
es ok gewesen aber nicht jetzt.
Wenn man davon ausgeht das 5% der User nicht antworten oder gegen den
Wechsel sind dann werden die Daten extrem beschädigt.
Die
Mirko Küster schrieb:
Wenn ich mich jetzt schon vorab festlege, kann ich mein Postfach eigenlich
gleich ins Killfile verlegen. Denn ich habe keine Lust mich dann
rechtfertigen zu müssen oder die lieb gemeinten Umstimmungsbriefchen zu
lesen. Wie, warum und wesshalb sind meine Entscheidung,
Frederik Ramm schrieb:
Allerdings sehe ich fuer die *Karte*, und das ist ja den meisten das
wichtigste, relativ wenig Probleme. Wir koennen problemlos noch auf
Jahre hinaus Karten-Kacheln generieren, die halb aus neuen ODbL und halb
aus alten CC-BY-SA-Daten bestehen. Das Mapnik-Setup wird
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Allerdings sehe ich fuer die *Karte*, und das ist ja den meisten das
wichtigste, relativ wenig Probleme. Wir koennen problemlos noch auf
Jahre hinaus Karten-Kacheln generieren, die halb aus neuen ODbL und halb
aus
Sebastian Klein schrieb:
Nop wrote:
Es ist übrigens nicht nötig, den Stil runterzuladen - du hast ihn
bereits in der josm.jar unter styles\standard\elemstyles.xml und kannst
ihn mit jedem Zip-Programm herausholen.
Doch, es ist nötig, denn der Stil in der josm.jar wird ja eh schon
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Lars Francke wrote:
Dadurch, dass wir nun bald die History bekommen kann man sich auch da
alle PD-Sachen raussuchen, mit dem ewigen Streit um die neue Lizenz
(der ja sicher nicht enden wird wenn gewechselt wird - und den ich
hier extra nicht führen möchte) und
Mathias Kemper schrieb:
Hallo Bernd,
Wie gesagt, ich kenne weder den Ring selbst noch die Hinweistafeln an der
Zufahrt. Sondern nur das was man im Netz darüber liest und was man auf
Und nach verbreiteter Meinung soll man in OSM
das erfassen was real da ist, nicht was der Inhaber/Betreiber
northc...@gmx.de schrieb:
Ob und wie man permanente Rundkurse von temporären (oder auch
historischen) Rennstrecken unterscheiden kann, ist dabei eine ganz
andere Diskussion ...
Hallo Ulf,
Diese Interpretation ist einfach falsch. Wenn wir jetzt anfangen alle
Landstraßen als racetrack
Mirko Küster schrieb:
Eintragen kannst du das schon. Nur kannst du dann nicht beides auf einer
Karte verwenden, wenn es sich gegenseitig verdrängt oder musst temporäre
Straßenkurse anders taggen, Relation nutzen etc. Ansonsten wirst du wohl mit
Rennstrecken zugeschmissen, wirst aber
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Außerdem werden die lat/lon Werte jetzt mit allen verfügbaren Nullen
am Ende geliefert, also nicht mehr 86.84 sondern 86.840 - was auch
nicht unbedingt im Sinne des geringen Transfervolumens ist ;-)
Führt jetzt bei einem
Carsten Gerlach schrieb:
Am Sonntag 29. November 2009 13:45:22 schrieb Jan Tappenbeck:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status
Schön, daß die XAPI wieder läuft, und sogar auf allen drei Servern. Eine
Änderung ist mir aufgefallen: Früher enthielt xapi:planetDate auch Stunden
und
Hallo Markus!
Markus schrieb:
Hallo T,
Es sollte ein freundlicher Hinweis genügen!
Freundlich reicht nicht.
Die Bitte um eine bessere Beschreibung der Datenherkunft muss
*konstruktiv* sein.
Wir können vom Anwender nicht erwarten, dass er weiss, wie wir es denn
gerne hätten.
Ich
Hi!
Für die NFE Mapping Party morgen in Betzenstein hab ich mal das JOSM
Walking Papers Plugin probiert.
Installation und Neustart im JOSM 2255 klappt.
Im Menu Walking Papers / Gescannte Karte ... ausgewählt, die ID
ngtz8mss eingegeben. Dann haut die Systemleistung an den oberen
Anschlag und
Sven Geggus schrieb:
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Und für OSM wäre es eine tolle Gelegenheit zu zeigen, wie man Luftbilder
zur Kartenerstellung nutzen kann.
Dir ist offensichtlich der Unterschied zwischen einem sauber
georeferenzierten Orthofoto und Amateurphotos aus Quadrocoptern
André Riedel schrieb:
Mit der aktuellen latest (2485) und dem walkingpapers Plugin in der
Version 18597 funktioniert es.
Danke, damit geht es auch bei mir!
Gruß, ULFL
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Norbert Wenzel schrieb:
Wikipedia ist ein gutes Stichwort. Warum nicht einfach einen Link auf
den entsprechenden Wikipedialink setzen, in dessen Content alle Namen
des Platzes seit der Jungsteinzeit erwähnt sind.
Na ja, es wird bestimmt nicht für jeden Platz der Welt einen Wikipedia
Artikel
Hi!
Ich wollte seit einiger Zeit mal wieder eine Relation eintragen ... und
verstehe den Relation Editor nicht mehr.
Eine Hilfe ist nicht vorhanden (zumindest bei F1 passiert nix),
wenigstens haben mir die Tooltips etwas weitergeholfen.
Fragen:
1.) Wieso kann ich manchmal über
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
wenn man sich die Tippfehler in osmdoc und tagwatch so ansieht kann man
eigentlich nur begrüßen, dass ein paar Bots da mithelfen zu ändern. Klar
gibt es auch Zweifelsfälle, die man besser nicht anrührt bzw. erst nach
Prüfung und
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Aber wer um alles in der Welt bittet Dich (oder eben sonst irgendwen)
denn darum, solche Arten von Bulk-Aenderungen fuer den ganzen Planeten
durchzufuehren?
Deine Frage ist rhetorisch und letztlich gegenstandslos. Und das weißt
du hoffentlich ganz genau.
Mirko Küster schrieb:
Mir ist weder ein guter Grund noch ein Konsens bekannt, der es
ausschliesst, temopraere Objekte zu mappen. Was gilt als temporaer, was
nicht und ab wann?
Die Faustregel ist hier in dutzenden Threads nachzulesen, alles unter 2
Wochen lohnt noch nicht. Grund war der das
Mirko Küster schrieb:
Unter Geodaten verstehe ich ortsfeste Fakten wie beispielsweise den Platz
oder die Straße selbst. Ereignisse sind Dinge die auf diesem Objekt
stattfinden können. Und das können verdammt viele sein. Zuviele als das es
sinnvoll wäre das alles direkt an das eigentliche
Mirko Küster schrieb:
Weihnachtsmärkte zu mappen finde ich schon allein aufgrund des
potentielles Werbeeffektes sehr interessant. Wär doch cool, wenn die ein
oder andere Stadtverwaltung OSM-Lagepläne des Weihnachtsmarkts aufhängen
würde.
Manch Phantasie erstaunt mich immer wieder.
Mirko Küster schrieb:
Wenn eine OpenWeihnachtsKarte dazu führt, daß ein paar mehr Leute sehen
was man mit OSM alles so cooles machen kann ist doch schon viel gewonnen
:-)
Mir würde mehr was cooles einfaches in richtung Datenaufbereitung und
Rendering helfen.
Stichwort kein Interesse an
Olaf Kotzte schrieb:
Wer ein leerstehendes Ladenlokal sucht wird bei einem
Immobilienportal, Makler oder in der Zeitung suchen aber garantiert
nicht in OSM. Und wer nach einem Geschäft sucht das nicht mehr
existiert und dementsprechend aus OSM gelöscht wurde ist selber Schuld
wenn er
Mirko Küster schrieb:
Bei OSM wird das eingetragen was die Leute eintragen wollen, nicht das was
andere meinen was / wo eingetragen werden muß.
Richtig, und ich trage es nicht ein da in der Haupt DB nicht relavant.
Es hat niemand behauptet, daß du da etwas eintragen mußt.
Und das wird
Ulf Möller schrieb:
malenki schrieb:
Ein Link auf
http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/35047/
beziehungsweise eine Suche im Archiv hätte vollauf genügt.
Dann wäre es doch gut, das auch mal im Wiki zu dokumentieren. Gibt es
auch building-Tags für Kirchen,
Mirko Küster schrieb:
...
Mal im ernst. Sowas kann sich jeder nach Bedarf über einen Layer in einen
Veranstaltungskalender einbauen. Für die DB ist das defintiv nichts.
Wenn ich z.B. wissen möchte wieviele Weihnachtsmärkte es in D eigentlich
gibt, hilft mir eine unüberschaubare Anzahl von
Mirko Küster schrieb:
Wo kann man diese Definition finden?
Konsens war aus gutem Grund schon immer das nichts gemappt wird was nur
wenige Stunden oder Tage bestand hat.
Nein, das ist nicht konsens. Problem hier: Es gibt wohl noch keinen
wirklichen Konsens wie man sowas eintragen sollte.
Jonas Krückel schrieb:
Am 11.11.2009 um 21:36 schrieb Sven Geggus:
Hier ist die URL:
http://blog.koehntopp.de/archives/2675-Communitygift.html
Danke für den Link, ein sehr interessanter Artikel. Einige da genannte
Dinge macht OSM nicht falsch, aber wir könnten wohl noch einiges
besser
Mark Obrembalski schrieb:
Sven Geggus wrote:
,Nun zum Grund für dieses Posting. Ich möchte euch auf einen Artikel
von Kristian Köhntopp aufmerksam machen, der sich zwar vordergründig
mit der Wikipedia Diskussion befasst, aber viele Dinge in
Communityprojekten und deren Probleme beleuchtet.
Mario Salvini schrieb:
da stimme ich zu. aber wie gesagt. es geht hier nicht um die Löschung
von Tags, sondern um den Wunsch an einem Strang zu ziehen. 2 Schemata
die zu 98% resundant sind parallel zu Nutzen kann auf jeden Fall nicht
der allgemeine Wunsch sein (was nichts damit zu tun hat,
Mario Salvini schrieb:
im Grunde sind wir da d'accord.
Aber gibts denn einen Grund von den OseaM-Leute warum sich keiner
wirklich mit dem offenen Proposal in der Wiki befasst?
Es sind doch genug Aktionen (auch auf dieser Liste) gelaufen, die die
Motivation zur Zusammenarbeit wohl leider arg
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Mario Salvini wrote:
du engagierst dich ja sehr. Das finde ich gut.
Nur komischerweise nicht wirklich in dem für OSM essentiellen
Diskussionsebenen. (vornweg die WIKI!)
Grundsaetzlich finde ich, dass es bei OSM auch Raum fuer Eigenbroetler
oder
Jan Jesse schrieb:
Hallo Ulf,
zunächst: Ich bin kein Bot ;-)
Ich war (als unbeteiligter Entwickler) auf dem OpenSeaMap
Developer Treffen und gebe jetzt einfach mal die Stimmung
dort wieder. Ich fahre nicht zur See und wenn die ganze
Geschichte in einem großen Editwar endet betrifft
Frederik Ramm schrieb:
ABER - und ich beziehe mich da nur auf das Beispiel von diesem einen
Node - das ist doch kein Grund, denen ihre Tags zu loeschen. Einfach
Eure eigenen dazu, fertig - Waffenstillstand, wie Ulf sagt. Oder noch
besser, Eure Software so bauen, dass sie ggf. auch die
Garry schrieb:
Florian Lohoff schrieb:
On Sun, Nov 08, 2009 at 12:20:58AM +0100, Tirkon wrote:
Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig
anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg
zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird.
Martin Koppenhoefer schrieb:
installiere JOSM gerade auf nem Macbook, da wuerde sich Optimieren der
Downloadmenge sicher auch lohnen, um WMS zu aktivieren braucht man als
prerequisites fuer webkit-image:
xcode von mac, wofuer man sich bei apple registrieren muss, und qt sdk,
das 442 Mb
Carsten Schwede schrieb:
Hi,
Karl Eichwalder schrieb:
gut war... Die größten Kritiker der Elche / sind am Ende selber
welche.
Das heisst aber:
Die größten Kritiker der Elche, waren früher selber welche :-D
Hmmm, kenne ich unter:
Die schärfsten Kritiker der Elche, waren früher selber
Martin Koppenhoefer schrieb:
ja, aber nachdem ich mich jetzt bei Apple als Entwickler registriert
habe, lade ich Xcode herunter. Das sind weitere 751 Mb, Qt SDK belegt
uebrigens 1,4 GB Plattenplatz. Insgesamt werde ich vermutlich auf weit
ueber 2 GB unnuetz belegter Plattenplatz kommen,
Jan Tappenbeck schrieb:
Thomas Reincke schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Danke !
guter Hinweis - wird schon einmal übernommen und da lt. Urheberangabe
kein Rechtsschutz stellt ich die kleine Version auch in das OSM-Wiki.
Das selbe gibt es auch für Erdgas-Tankstellen.
Thomas Reincke schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Gegenfrage: Wie willst du das darstellen?
Ich mein, wenn man sich [1] so anschaut gibt es ~20 verschiedene Arten
von Kraftstoffen.
LPG, CNG, Wasserstoff und E85 braucht man -weil man ansonsten gar nicht,
nur sehr eingeschränkt weiterfahren
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Nun sind die Hausnummern Nodes dort irgendwie immer so, dass sie quasi am
Eingang des Hauses sind. Diese Information wollte ich nicht
verlieren, deshalb habe ich Nodes importiert, statt dem zugehörigen
Gebäude einfach die Nummern zu
Thomas Reincke schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Mir ging es darum, wie man sowas technisch hinbekommt damit es sinnvoll
dargestellt wird. Das ist nämlich ein Problem, was wir nicht nur bei
Tankstellen haben. Du hast meine Frage nicht ansatzweise beantwortet.
Klick mal auf einer der
Hi!
Wenn ich mir die History Seite zu Node 540123434 anschaue:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/540123434/history
fällt auf das die Seite die eigentliche Löschoperation nicht aufführt,
sondern schlicht gelöscht angezeigt wird.
Ich hätte jetzt gedacht, daß dort als letzte Änderung
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
fällt auf das die Seite die eigentliche Löschoperation nicht aufführt,
sondern schlicht gelöscht angezeigt wird.
Tatsaechlich *ist* die zweite angezeigte Aenderung die Loeschoperation.
Wenn Du auf Download XML unter der History klickst
Sven Anders schrieb:
Bin gerade über:
http://icculus.org/obdgpslogger/
gestolpert. Jetzt kann man sogar die Öl Temperatur loggen
Hintergrund:
ODB-2 ist das Onborad Diagnostic-System 2 mit dem man alle Fahrzeuge im
Emissionsverhalten überwachen kann, anscheind kann man darüber
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
irgendwie habe ich das Gefühl es wird immer wieder schön an der
Oberfläche geschraubt - jetzt sind die Buttons eingelassen.
Was meinst du mit eingelassen?
Muss soetwas sein - gibt es nichts wichtigeres.
Ich habe mit einigen Einsteigern gesprochen - denen
Garry schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Christoph Eckert schrieb:
Aus Erfahrung weiß ich, dass diejenigen, die in ihrer Freizeit ihr
geballtes
IT-Know-How in das Projekt investieren, fast immer ein offenes Ohr für
konstruktive Verbesserungsvorschläge haben. Umso mehr finde ich es daneben
Christoph Eckert schrieb:
Aus Erfahrung weiß ich, dass diejenigen, die in ihrer Freizeit ihr geballtes
IT-Know-How in das Projekt investieren, fast immer ein offenes Ohr für
konstruktive Verbesserungsvorschläge haben. Umso mehr finde ich es daneben,
wenn im Gegenzug sowas wie »Idiotische
Olivier Croquette schrieb:
Hallo !
Für die jenigen, die interessiere an dem Gerät haben :
http://ocroquette.wordpress.com/2009/11/01/personal-review-of-the-garmin-oregon-300/
Die OSM Karten sehen toll aus. Ich werde irgendwann auch Screenshots
anhängen.
Danke für die Beschreibung, deckt
Carsten Schwede schrieb:
Hallo,
gerade noch rechtzeitig zum Halloween, damit sich niemand verläuft bei
der Flucht vor Vampiren, die aktuellen Daten vom 28.10.09 wie immer
downzuloaden bei:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
Die Fehler sind nun raus, alles ist
Tirkon schrieb:
Sehe ich das richtig, dass dies dann auf Beschluss der OSM-Foundation
bzw. des kürzlich gewählten Vorstandes geschah? Oder wenn dies durch
eine von Ihr technisch beauftragte Person handelt: In Deutschland ist
es üblich, dass ein Ausschluß von der Nutzung von Vereinsangeboten
Garry schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
du hier mit Begriffen wie Fehler, blindlings übernommen, falsche
Implementierung und beharren ziemlich wild um dich.
*kopfschüttel*
Die Diskusionen zu diesem Thema sind schon etwa so alt wie in
Deutschland nennenswert gemappt wird,
d.h
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 23. Oktober 2009 12:37 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Dann hast du das falsch in Erinnerung.
1. Es gab eine ganze Reihe an Leuten, die der Meinung waren, daß die
Verwaltungsklasse eingetragen werden sollte
2. Es gab eine ganze Reihe an Leuten
Garry schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Soviel zum - wie es dazu gekommen ist.
So wie ich das mitbekommen hatte wollte man es den deutschen Anfängern
leichter machen in dem
man das deutsche Verwaltungssystem 1:1 einsetzt und dabei in kauf
genommen hat dass das Ergebniss dann
Garry schrieb:
Dafür das es noch garnicht solange her ist, das in dieser Liste heiß
über diese Definitionen (monate-)lang und breit diskutiert wurde, wirfst
du hier mit Begriffen wie Fehler, blindlings übernommen, falsche
Implementierung und beharren ziemlich wild um dich.
*kopfschüttel*
Tobias Knerr schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Die Diskusionen zu diesem Thema sind schon etwa so alt wie in
Deutschland nennenswert gemappt wird,
d.h. mindestens drei Jahre.
Die deutschen JOSM Presets sind *wesentlich* jünger als drei Jahre.
Soviel zum Thema JOSM ist schuld.
JOSM hat die
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 21 Oct 2009 22:34:36 +0200
Von: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
Und Leute die verstehen auf was du hinaus
Carsten Schwede schrieb:
Hi,
Ulf Lamping schrieb:
Zumindest bei den günstigeren Auto Navis ist MapSource definitiv nicht
dabei. Wenn ich mich recht erinnere, bei den günstigen Outdoor Geräten
auch nicht.
z.B. beim günstigen Oregon ist Mapsource nicht dabei. Ich denke, dass
Garmin im
qbert biker schrieb:
Das würde passieren, wir sind ein Crowdsourcing-Projekt.
Das runterbeten von diesen Begriffen ist auch wenig
mehr als heisse Luft.
Nein, genau *das* ist der Unterschied zwischen: ich muß den Leuten
zeigen wo man was besser machen kann und zwar so, daß sie es auch
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 21 Oct 2009 12:10:14 +0200
Von: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
Nein, genau *das* ist der Unterschied
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 21 Oct 2009 21:04:34 +0200
Von: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
Klar, weil du überhaupt nicht verstehst
Garry schrieb:
Eins vorweg: Mir ist es recht egal, was bei den deutschen JOSM Presets
drinsteht - wenn es denn halbwegs verständlich bleibt. Wenn aber selbst
in den deutschen Map Features die Verwaltungsklassen fett hervorgehoben
sind, frage ich mich, was denn dann in den Presets drinstehen
Garry schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Garry schrieb:
Eins vorweg: Mir ist es recht egal, was bei den deutschen JOSM Presets
drinsteht - wenn es denn halbwegs verständlich bleibt. Wenn aber selbst
in den deutschen Map Features die Verwaltungsklassen fett hervorgehoben
sind, frage ich
Nop schrieb:
Hi!
Ulf Lamping schrieb:
Nop schrieb:
So könnte ich mir einen Installer vorstellen:
Ok, wenn's um fertige Karten geht, paßt natürlich ein Installer besser.
Aber so ein Ding wie Du es beschreibst, sollte man z.B. mit NSIS und
sendmap in ein paar Tagen fertig haben, mit
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 20. Oktober 2009 02:55 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Ich stelle mir vor, ich würde meiner Mutter diese Antwort geben.
Die kommt zwar mit ihrem Office und Thunderbird ganz gut zurecht, und
Mapsource und Oregon sind auch kein Problem. Aber die
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 20. Oktober 2009 02:33 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Wenn er denn überhaupt bis 3. gekommen ist, hat er danach ein
Kommandozeilen Tool auf der Platte liegen mit dem er ebenfalls kaum
etwas anfangen kann.
kaum etwas ausser halt bz2-files zu
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 20. Oktober 2009 12:05 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Wenn seine Mutter ein GPS hat und damit etwas umgehen kann ist doch ein
Anfang gemacht. Wozu muß seine Mutter gleich Tracks aufzeichnen, runterladen
und auf den Server hochladen können
Nop schrieb:
Hi!
Frederik Ramm schrieb:
Man kann es auch einfach andersrum sagen: Deine Programme und Deine
Ideen basieren auf Annahmen, die fuer OSM unzutreffend sind. Deine
Programme und Deine Ideen sind fuer OSM ungeeignet.
Ist aber gar nicht so verkehrt, immer wieder darauf
qbert biker schrieb:
Keine Software kann unscharfe Definitionen in exakte Daten
verwandeln. Wer das Gegenteil behauptet, macht sich wirklich
lächerlich.
Wer hat das behauptet?
Denk lieber selber nach, bevor du falsche Aussagen
von anderen abpinselst.
Unterstellungen bringen dich auch
Tobias Knerr schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Ich kann mich auch hinstellen und lautstark fordern das wir dies und das
ändern müssen weil ich weiß, daß das besser wäre. Kann ich tun. Nur tu
ich es nicht weil ich einfach weiß, daß das nix ändert - dafür sind wir
inzwischen schlicht zuviele
Nop schrieb:
Hi!
Carsten Schwede schrieb:
Na vielleicht wollt ihr mich haben, meine Pfade und die Kachelnamen
sind seit ewigen Zeiten konstant, und ich habe die ganze Welt im
Angebot. :-)
Genau so jemand bräuchte man.
Hört sich gut an, komme ich bei Gelegenheit drauf zurück :-)
Ich
Nop schrieb:
Da würde ich den einfachen Weg gehen und den User sein Gerät einfach in
einer Liste auswählen lassen. Das sollte er eigentlich auf die Reihe
bringen.
Na ja, woher bekomme ich dann diese Liste? Hast du mal geschaut,
wieviele Garmin Modelle es so gibt? Wenn ich mir nur die Auto
Johann H. Addicks schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Na ja, woher bekomme ich dann diese Liste? Hast du mal geschaut,
wieviele Garmin Modelle es so gibt? Wenn ich mir nur die Auto und
Outdoor Navis anschauen sind das gefühlt über 100 verschiedene ;-)
Ich kanns nur für die Outdoor-Geräte
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Nop wrote:
Seufz. Nein, kann er nicht, wenn die Regel lautet, daß jeder dieser
Accounts eine gewisse Menge an sinnvollen/unauffälligen Edits haben muß,
bevor er erweiterte Rechte bekommt.
War alles im ursprünglichen Vorschlag.
Aendert aber nichts daran,
qbert biker schrieb:
Wenn du warten willst, bis die OSM Community eine Lösung für deine
Probleme gefunden hat, wirst du wahrscheinlich lange warten.
Um was gehts denn bei OSM? Der einzelne kann nicht die Welt
vermessen. Auf der einen Seite wird gejubelt, dass OSM in
jeder Hinsicht besser
malenki schrieb:
Reicht als Hilfe eigentlich ein passender Wiki-Link? Beispielsweise das
einspielen von Garmin-Karten könnte einfacher nicht sein (ich rede von
den All in One).
Meinst du http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map ?
Das hab ich nach kurzer Suche zumindest
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Wolfgang wrote:
Wenn bei der Anmeldung Name und Adresse angegeben werden müssten, könnte man
das abgleichen. Das (erste) Passwort gibt es dann durch einen anderen Mapper
in der Nähe, nach Absprache persönlich überreicht beim Mappertreffen,
Halte ich fuer
malenki schrieb:
Scheinbar lese und schreibe ich zu viel in Englisch. Hier ist es ein
wenig besser erklärt (ein Entpacken-Hinweis fehlt aber auch hier):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download
Es wird aber von
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Routable_garmin_maps
Tobias Wendorff schrieb:
Am Mo, 19.10.2009, 23:38 schrieb Johann H. Addicks:
Das Betreff zur Suche von Amtel-Programmierern wurde doch auch nicht
geändert während des Threads. Wie ist das eigentlich ausgegangen?
Mirko findes es blöd, ein paar Andere nicht (zB Garry).
Habe heute einen
Nop schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Irgendwann mal werden wir einen (Windows ...) Installer haben, der
abfragt welchen Bereich (D, Euro, ...) man haben möchte, den runterlädt
und ohne allzu große Rückfragen auf dem Garmin installiert. So ähnlich
wie der POI Uploader von Garmin.
Das würde
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 19. Oktober 2009 21:48 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Spätestens bei bz2 hast du dann auf chat/mail/forum dumme Kommentare in
der Art dusseliger Windowsbenutzer, da kann ja nicht mal bz2.
1. http://www.google.de/#q=bz2
2. http
Tirkon schrieb:
Andreas Labres l...@lab.at wrote:
http://www.opengeodata.org/2009/10/17/where-are-people-editing/
Tja, und da der gute Steve Coast die Grafik gerade in der deutschen
Hälfte erheblich gestreckt hat, erscheint der deutsche Anteil noch
viel größer.
Das nennt man auch
Tirkon schrieb:
Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de wrote:
Jemand Bekanntes hat einmal den Satz geprägt:
Man sieht immer nur das was noch zu tun ist.
Nie das was bereits getan wurde!
So ist Kritik auf diesem Kanal zu interpretieren.
Das ist sicher der besonderen Situation von OSM
Sven Geggus schrieb:
Ulf Möller o...@ulfm.de wrote:
Google hat auch eine interessante Statistik:
http://www.google.com/insights/search/#q=openstreetmap
Da sieht man aber auch wieder deutlich wie wichtig die Garminkarten
für das Projekt sind.
Die Wichtigkeit der proprietären Garmin
401 - 500 von 1122 matches
Mail list logo
