Hallo,
Besonders aufgefallen ist mir in diesem Zusammenhang die Verwendung
von suburb: Während das für mich ein Teil einer größeren,
zusammenhängenden (!) Stadt ist, wird es wohl auch öfter für Ortsteile
allgemein verwendet, auch wenn diese räumlich abgegrenzt vom Hauptort
sind.
stimmt, da
Hallo
Am 10. Februar 2012 10:13 schrieb hike39 ho...@hike.de:
stimmt, da fühle ich mich schuldig. Aber bei meinen Recherchen in Wiki
habe ich festgestellt, dass diese Orte als Stadtteile geführt werden.
Da brauchst Du Dich wegen mir nicht schuldig zu fühlen. Mir ging es um
die Orte in der
Am 10. Februar 2012 10:13 schrieb hike39 ho...@hike.de:
Da stellt sich mir die Frage, was ist ausschlaggebender. Das Gefühl der
Leute, die dort wohnen, die eigene Einschaätzung auf Grund von
Bing-Luftbildern oder offizielle Aussagen der Gemeinden in Form von
Wikipedia-Beiträgen.
m.E. sollte
Hallo,
Am 10.02.2012 14:54 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
m.E. sollte man eher nicht aufgrund von Bing-Luftbildern
umklassifizieren, wenn man die Gegend nicht kennt.
Da bin ich dabei.
Konkret ging es in diesem Thread um eine Aktion, widersprüchliche Tags zu
bereinigen.
Am 10. Februar 2012 15:37 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
Am 10.02.2012 14:54 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
m.E. sollte man eher nicht aufgrund von Bing-Luftbildern
umklassifizieren, wenn man die Gegend nicht kennt.
Da bin ich dabei.
Konkret ging es in
Hallo,
da war doch was: Vorhin habe ich aus der Liste im Wiki
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_14) die letzten
Orte vollends abgearbeitet.
Am 14. Januar 2012 11:45 schrieb ludwich ludw...@ludwich.de:
ich suche Unterstützung bei der Bereinigung folgender Daten.
Georg v. hat
Am 9. Februar 2012 13:19 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
Es handelt sich um Place-Nodes sowie um Place-Flächen (meist
landuse=residential + place=y) die den gleichen Namen haben.
Meist sind es also Orte, die eine Landuse-Fläche mit Placeangabe haben;
zusätzlich ist ein Node mit
Hallo Martin,
Am 9. Februar 2012 14:00 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
place=island für die Insel, place=village für den Ort. Wo will man da
locality unterbringen?
Da habe ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt: Es gab in der
Liste auch Kombinationen von Knoten mit
Am 9. Februar 2012 14:57 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
In den Fällen in der Liste waren sich die bisherigen Mapper ja eben
nicht einig, daher ein Unterschied bei Knoten und Weg. Hier aber ein
Beispiel, das als suburb getaggt war:
Hallo,
anscheinend ist durch die Diskussion hier die eigentliche Bereinigung
der Daten etwas in Vergessenheit geraten. Daher habe ich mal noch ein
paar Orte abgearbeitet - es sind aber noch genügend übrig...
Ach so, mein Vorgehen war dabei jetzt die Variante, dass ich
place-Werte für Knoten und
Hallo Michael,
welcher Wert war bei Dir dann der ausschlaggebende? Ich habe nämlich
auch einige versucht anzugleichen. Aber es stellte sich bei mir immer
die Frage ist die Bezeichnung des Knoten oder des Wegs der richtigere.
Gruß
hike39
Am 19.01.2012 13:24, schrieb Michael Krämer:
Hallo,
Hallo,
Am 19. Januar 2012 15:19 schrieb hike39 ho...@hike.de:
welcher Wert war bei Dir dann der ausschlaggebende? Ich habe nämlich
auch einige versucht anzugleichen. Aber es stellte sich bei mir immer
die Frage ist die Bezeichnung des Knoten oder des Wegs der richtigere.
Das habe ich jeweils
Hallo,
jetzt muß ich mich doch nochmals melden. Wie versprochen habe ich gerade
angefangen einige Places in Abschnitt 2 anzusehen. Und dabei stellen
sich bei mir die Fragen:
- Welchen Place-Typ soll man letztendlich bei einem Node und dem Way
hernehmen? Ich möchte das nicht nur an Hand von einem
Am 17. Januar 2012 01:40 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 16.01.2012 18:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
das ist zwar eine rel. einfach durchführbare Bearbeitung, dafür
verliert man die Information der place-Ausdehnung.
Wie schon Ludwich schrieb, sind die Place-Flächen meist mit
politische Grenzen beinhalten das gesamte Land, also auch Felder,
Wiesen, Steinbrüche, Wälder, Mülldeponien, Seen, Strände, Berge,
Sümpfe etc. während der Place nur den im Zusammenhang besiedelten Teil
betrifft.
Oh ja, auf die Schnelle mal die Stadt Aalen als Beispiel:
Am 17. Januar 2012 12:40 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
Teil. Irgendwie braucht es da schon noch irgendetwas, was so mehr der
Fläche zwischen den Ortsschildern entspricht - place eben...
vorsicht, die Ortsschilder sind nochmal ein anderes Thema. Die werden
nach den
Am 17. Januar 2012 13:12 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
vorsicht, die Ortsschilder sind nochmal ein anderes Thema. Die werden
nach den Erfordernissen der Anwohner und der Verkehrssicherheit
aufgestellt (sind also rein verkehrsrechtlich zu sehen, kleinere
Weiler haben z.B.
Also bei mir läuft die URL mit http://localhost:8111 immer auf einen
Fehler. Bei der damaligen Aktion konnte man eine Liste mit Knoten und
Wegen runterladen und dann mittels RemoteControl direkt in JOSM ansehen
und bearbeiten. Leider sind diese Listen in den anderen Aktionen nicht
mehr erreichbar.
Hallo,
also bei mir funktioniert RemoteControl.
Bitte um Rückmeldung falls die Beschreibung nicht präzise genug ist.
Grüße,
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Entschuldigung, da bin ich eben auf die falsche Taste gekommen...
Bitte um Rückmeldung falls die Beschreibung nicht präzise genug ist.
Wie soll denn die Bereinigung aussehen? Es gibt ja mindestens drei
Möglichkeiten:
1. von der landuse-Fläche den place löschen
2. die Node mit place
Moin,
Am 16.01.2012 09:40, schrieb hike39:
Also bei mir läuft die URL mit http://localhost:8111 immer auf einen
Fehler.
kommt mir bekannt vor - wollte Dir fast schon zustimmen ... ;-)
Bitte mal in den JOSM-Einstellungen prüfen, ob das RemoteControl (siehe
Fernbedienungs-Icon) überhaupt
Michael Krämer schrieb:
Bitte um Rückmeldung falls die Beschreibung nicht präzise genug ist.
Wie soll denn die Bereinigung aussehen? Es gibt ja mindestens drei
Möglichkeiten:
Wüsste ich auch gern...
1. von der landuse-Fläche den place löschen
2. die Node mit place löschen
3. bei Fläche und
Am 16. Januar 2012 18:04 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Michael Krämer schrieb:
Wie soll denn die Bereinigung aussehen? Es gibt ja mindestens drei
Möglichkeiten:
1. von der landuse-Fläche den place löschen
2. die Node mit place löschen
3. bei Fläche und Node für place denselben Wert eintragen
Martin Koppenhoefer wrote
Michael Krämer schrieb:
Wie soll denn die Bereinigung aussehen? Es gibt ja mindestens drei
Möglichkeiten:
1. von der landuse-Fläche den place löschen
2. die Node mit place löschen
3. bei Fläche und Node für place denselben Wert eintragen
es gibt noch mehr
Hallo,
...aber da es in OSM kein Standardmodell gibt, habe ich die erste
Tabelle nach bestem wissen so abgearbeitet, dass hinterher an der
Fläche nur noch landuse=residential stand. Falls noch andere Tags
vorhanden waren, sind die ans Node gewandert.
Ach Du warst das - als ich mir die Daten
Am 16. Januar 2012 18:44 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
was ist eigentlich mit den Administrativen Grenzen? Die benennen ja auch
eine Gegend und könnten einen place=... oft unnötig machen. Das geht ja
oft bis in Stadtbezirke/Stadtteile runter.
Das geht sogar noch weiter: oft
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 16. Januar 2012 18:04 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Michael Krämer schrieb:
Wie soll denn die Bereinigung aussehen? Es gibt ja mindestens drei
Möglichkeiten:
1. von der landuse-Fläche den place löschen
2. die Node mit place löschen
3. bei Fläche und Node für
Oh Mann, oh Mann,
bin ich blöde! Der Fehler saß tatsächlich wieder vor der Tastatur. Ich
habe hier auf meinem Rechner zwei OSn laufen WinXP und Win7. Bei WinXP
ist die Fernsteuerung aktiviert. Bei dem 7ner-System anscheinend nicht.
Ich möchte mich bei allen Beteiligten entschuldigen. Dafür werde
So jetzt muss ich mich nochmals zur Datenbereinigung melden.
In der Diskussion tauchen einige Aspekte noch nicht auf
Es gibt Orte mit einem Orts-Node die geteilt sind in mehrere Suburb-Teile
Es gibt zig gleiche Ortsnamen die Zusammengehörigkeit ist also nur durch die
Entfernung von Fläche zu
Am 16.01.2012 18:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 16. Januar 2012 18:04 schrieb malenkio...@malenki.ch:
...aber da es in OSM kein Standardmodell gibt, habe ich die erste
Tabelle nach bestem wissen so abgearbeitet, dass hinterher an der
Fläche nur noch landuse=residential stand.
das ist
Hallo ludwich,
wenn Du die URL für JOSM RemoteControl noch richtig stellen könntest,
dann wäre das hilfreich.
Denn
http://localhost:8111/import?url=http://api.openstreetmap.org/api/0.6/node/118265841
hilft nicht unbedingt.
Außerdem wäre es sinnvoll, dass man sich vorab ein Bündel von diesen
hike39 schrieb:
Hallo ludwich,
wenn Du die URL für JOSM RemoteControl noch richtig stellen könntest,
dann wäre das hilfreich.
Der history des Wikis zufolge wurden die Links von mir verbrochen.
http://localhost:8111/import?url=http://api.openstreetmap.org/api/0.6/node/118265841
hilft nicht
Hallo hike39,
auch wenn ich nur die Daten gerechnet (und nicht die Wiki-Umsetzung
geschrieben habe): lass uns doch nicht zappeln sondern verrate doch, was
nach Deiner Meinung die richtige Aufrufmethode ist. Nach der
Dokumentation im Wiki ist diese Methode durchaus korrekt. Oder willst Du
nur
Hallo Liste,
ich suche Unterstützung bei der Bereinigung folgender Daten.
Georg v. hat mir eine Auswertung gezogen (Danke) die folgenden Inhalt hat:
Es handelt sich um Place-Nodes sowie um Place-Flächen (meist
landuse=residential + place=y) die den gleichen Namen haben.
Meist sind es also
Hallo Liste,
ich suche Unterstützung bei der Bereinigung folgender Daten.
Georg v. hat mir eine Auswertung gezogen (Danke) die folgenden Inhalt hat:
Es handelt sich um Place-Nodes sowie um Place-Flächen (meist
landuse=residential + place=y) die den gleichen Namen haben.
Meist sind es also
Gibt es hierzu eine nähere Erläuterung oder ein Beispiel?
Könnte man nicht eine Liste der Datensätze ins Wiki stellen? In
ähnlicher Form wie sie schon für Korrekturaktionen in Spanien und
Frankreich erstellt wurden?
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_14
hike39
Am
hike39 wrote:
Gibt es hierzu eine nähere Erläuterung oder ein Beispiel?
Könnte man nicht eine Liste der Datensätze ins Wiki stellen? In
ähnlicher Form wie sie schon für Korrekturaktionen in Spanien und
Frankreich erstellt wurden?
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_14
Die Listen sind natürlich nicht mehr aktuell. Das waren Aktionen, die
vor längerer Zeit durchgeführt worden sind. Die Listen sollten nur als
Beispiel dienen.
hike39
Also ich habe mir mal die Seite
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen mir angesehen. Klickt man
unter Geplante Aktionen z.
Hallo Liste,
Ich habe die Daten mal unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_14
eingestellt.
Bitte um Rückmeldung falls die Beschreibung nicht präzise genug ist.
ludwich
Am 14.01.2012 um 14:55 schrieb popp...@hm.edu:
hike39 wrote:
Gibt es hierzu eine nähere
39 matches
Mail list logo
