Am 5. Januar 2011 08:51 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Dienstag 04 Januar 2011, 19:23:55 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
und jetzt? Wollen wir jetzt gemeinsam über ein Gebiet spekulieren, von
dem wir beide keine Ahnung haben? Gerade Tracks sind in manchen
Gegenden ohne vor Ort zu sein
Am Mittwoch 05 Januar 2011, 10:46:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Komisch finde ich bei diesem Gedanken nur, dass
man gleichzeitig der cloud nicht zutraut, aus den Roads nach Begehung
Straßen zu machen.
Der gemeine Navi-Nutzer (und das ist ofenbar der einzige der manche
gottverlassenen
Am Mittwoch 05 Januar 2011, 10:46:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
ich meinte auch nicht die Erschließungsstraßen (zu denen habe ich Dir
eine gated community in Deutschland gepostet, wo der Zugang selbst für
Fußgänger ohne Berechtigung nicht frei ist).
Auf dem betreffenden Luftbild habe ich
Am 3. Januar 2011 20:16 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Mit einem kleinen bisschen Erfahrung und gesundem Menschenverstand kann man
bei einer sehr großen Zahl von Straßen solche Dinge passabel einschätzen.
sicherlich. Meinen Qualitätsansprüchen genügt das nicht. Bisher hatten
wir bei den
Hallo
Am 04.01.2011 19:23, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 3. Januar 2011 20:16 schrieb Bernd Wurstbe...@bwurst.org:
Mit einem kleinen bisschen Erfahrung und gesundem Menschenverstand kann man
bei einer sehr großen Zahl von Straßen solche Dinge passabel einschätzen.
sicherlich. Meinen
Am 02.12.2010 17:06, schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Mit der Luftbild-Qualität der Bing-Bilder ist es jetzt möglich, für die
Groborientierung ausreichend genau jegliche Straßen einzutragen.
Ich meine damit nicht jede Wohnstraße, denn die machen ohne Straßennamen nicht
ganz so viel Sinn, aber es
Am Dienstag 04 Januar 2011, 19:23:55 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
und jetzt? Wollen wir jetzt gemeinsam über ein Gebiet spekulieren, von
dem wir beide keine Ahnung haben? Gerade Tracks sind in manchen
Gegenden ohne vor Ort zu sein praktisch nicht von Straßen zu
unterscheiden.
Come on werd
Am 11. Dezember 2010 11:55 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Samstag 11 Dezember 2010, 11:04:33 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
m.E. am besten grundsätzlich highway=road taggen, da man damit
sozusagen ein Fixme gleich mitliefert, und es immer mal
Einschränkungen geben kann, z.B.
Am Montag 03 Januar 2011, 17:33:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Irgendeine Straße/Weg ist da zwar, vermutlich kommt man
irgendwie durch, drauf verlassen kann man sich allerdings nicht
(könnte gesperrt, beschränkt zugänglich oder eine Einbahnstraße sein).
Das ist ja gerade der Sinn von road.
Bernd Wurst schrieb:
Am Dienstag 14 Dezember 2010, 16:52:30 schrieb RalfGesellensetter:
Frage:
Haben Weiler Ortsschilder (gelbe)?
In der Regel ja aber nicht immer.
Mittlerweile sind doch sehr viele Gemeinden bei Wikipedia ausreichend
genau beschrieben, im Zweifel kann man also dort
Am Freitag 17 Dezember 2010, 22:38:03 schrieb malenki:
Es gibt auch Siedlungen, die mit einem grünen Schild wie in ¹
gekennzeichnet werden.
Wie gesagt, nicht immer haben Weiler gelbe Schilder. Aber meiner Auffassung
nach doch in der überwiegenden Zahl.
Leider hat vor einiger Zeit mal jemand
Am 18.12.2010 06:53, schrieb Bernd Wurst:
Am Freitag 17 Dezember 2010, 22:38:03 schrieb malenki:
Es gibt auch Siedlungen, die mit einem grünen Schild wie in ¹
gekennzeichnet werden.
Wie gesagt, nicht immer haben Weiler gelbe Schilder. Aber meiner Auffassung
nach doch in der überwiegenden
Am Freitag, 3. Dezember 2010 schrieb Bernd Wurst:
Wenn es aber nur 2 Straßen gibt, wäre das für ein Dorf etwas wenig. Es
handelt
sich also dann doch eher um einen Weiler.
Frage:
Haben Weiler Ortsschilder (gelbe)?
Danke, Gruß
Ralf
___
Talk-de
Am Dienstag 14 Dezember 2010, 16:52:30 schrieb RalfGesellensetter:
Am Freitag, 3. Dezember 2010 schrieb Bernd Wurst:
Wenn es aber nur 2 Straßen gibt, wäre das für ein Dorf etwas wenig. Es
handelt sich also dann doch eher um einen Weiler.
Frage:
Haben Weiler Ortsschilder (gelbe)?
In der
Hallo.
Am Samstag 11 Dezember 2010, 13:49:02 schrieb Florian Gross:
Allerdings bitte nicht für eindeutig Kfz-befahrbare Straßen.
Dazu muß man erst mal erkennen können, ob man einen Feldweg oder eine
sehr klein geratene unclassified vor sich hat.
Genau. Im Zweifel darf man gerne road setzen.
Am 7. Dezember 2010 22:55 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Sieht schööön aus. ;) Aber sind die Entwässerungsräben zwischen den
einzelnen Feldern wirklich streams? ditch könnte meiner Erinnerung nach
besser passen, solange die Rinnen nicht enorm an Breite gewinnen.
drain oder ditch meiner
Am 9. Dezember 2010 06:55 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Allerdings scheint mir das doch ein Gebiet zu sein wo es fast nicht möglich
ist, reguläre Verbindungsstraßen und Feldwege per Luftbild voneinander zu
unterscheiden.
m.E. am besten grundsätzlich highway=road taggen, da man damit
Am Samstag 11 Dezember 2010, 11:04:33 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
m.E. am besten grundsätzlich highway=road taggen, da man damit
sozusagen ein Fixme gleich mitliefert, und es immer mal
Einschränkungen geben kann, z.B. Einbahnstraßen, Maxweight, etc., und
ref und name ja sowieso fehlen
Am 11.12.2010 13:49, schrieb Florian Gross:
Und wenn man sich anschaut wie groß neue Feldwege heute gebaut werden,
fällt die Unterscheidung zwischen denen und uralten Kreisstraßen in
sehr dünn besiedelten Regionen nicht leicht
Abgelegene Siedlungen in Brandenburg bedürfen weniger ausgebauten
Am 06.12.2010 18:49, schrieb malenki:
Garry schrieb:
Am 04.12.2010 18:28, schrieb malenki:
Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Mitbewerber
-
schrieb ich nicht
und OSM- Daten.
Schade, dass der Mapper dort oberflächlich gearbeitet hat. Ich
Hallo,
weiße Flecken gibt es noch hier:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=14.00535lat=53.40603zoom=12
In der Gegend (Uckermark) dort lassen noch viele weitere solche Flecken
finden.
Grüße
___
Talk-de mailing list
On 2010-12-04 12:29, Bernd Wurst wrote:
Am Samstag 04 Dezember 2010, 00:26:44 schrieb malenki:
Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und
drumherum:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.96042lat=54.4
1928zoom=15
nurmalso
Ich seh da keinen
Hallo Tobias,
danke für den Hinweis.
Am Donnerstag 09 Dezember 2010, 00:12:25 schrieb Tobias Hägele:
weiße Flecken gibt es noch hier:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=14.00535lat=53.
40603zoom=12
Hab mal die auffälligerweise fehlende größere Straße mit den
Am Donnerstag 09 Dezember 2010, 00:38:31 schrieb Bernhard Zwischenbrugger:
In der Gegend fehlt einiges:
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=12lat=47.37297lon=16.30263lay
ers=B00
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=12lat=47.37297lon=16.30263l
ayers=B00 (Österreich)
Nä, ich
Johann H. Addicks schrieb:
malenki schrieb
Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und
drumherum:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.96042lat=54.41928zoom=15
Man muss es eben nur angehen, gerade im kaum bewaldeten Flachland ist
das doch wirklich
Garry schrieb:
Am 04.12.2010 18:28, schrieb malenki:
Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Mitbewerber
-
schrieb ich nicht
und OSM- Daten.
Schade, dass der Mapper dort oberflächlich gearbeitet hat. Ich
Statt dich zu freuen dass dort schon gemappt
Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und
drumherum:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.96042lat=54.41
928zoom=15
Man muss es eben nur angehen, gerade im kaum bewaldeten Flachland ist das
doch wirklich trivial, da reichen -mit etwas Kenntniss
Bernd Wurst schrieb:
Am Samstag 04 Dezember 2010, 18:28:34 schrieb malenki:
Schade, dass der Mapper dort oberflächlich gearbeitet hat. Ich
vermisse (nicht fakultative) source-Tags - man wüsste halt gern, wie
jemand zu der Erkenntnis kommt, dass dort etwas sein soll. Bei
highway=service
Am 04.12.2010 18:28, schrieb malenki:
Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Mitbewerber
und OSM- Daten.
Schade, dass der Mapper dort oberflächlich gearbeitet hat. Ich
Statt dich zu freuen dass dort schon gemappt ist?
In tourismusarmen Gegenden auf dem Land ist es halt doch
Am Samstag 04 Dezember 2010, 00:26:44 schrieb malenki:
Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und
drumherum:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.96042lat=54.4
1928zoom=15
nurmalso
Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Mitbewerber
Bernd Wurst schrieb:
Am Samstag 04 Dezember 2010, 00:26:44 schrieb malenki:
Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und
drumherum:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.96042lat=54.4
1928zoom=15
nurmalso
Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied
Am Samstag 04 Dezember 2010, 18:28:34 schrieb malenki:
Schade, dass der Mapper dort oberflächlich gearbeitet hat. Ich
vermisse (nicht fakultative) source-Tags - man wüsste halt gern, wie
jemand zu der Erkenntnis kommt, dass dort etwas sein soll. Bei
highway=service dürfte gern noch
Moin,
Bernd Wurst schrieb:
Am Donnerstag 02 Dezember 2010, 20:05:20 schrieb Stephan Knauss:
Da ist Landuse eingetragen und bei einem Goßteil der Straßen sind Häuser
inklusive Umriss vorhanden.
Das Problem ist an vielen Stellen eine falsche Einordnung der place-Tags.
Ich habe hier
Am Freitag 03 Dezember 2010, 09:21:04 schrieb Georg Feddern:
Aber ist es deswegen eine falsche Einordnung?
Im vorliegenden Fall würde ich sagen ja, auch wenn ich dort keine Ortskenntnis
habe.
Es gibt leider (Landeshaupt-)Städte mit 30 Stadtteilen (400 - 19000
Einw.), die aber insgesamt als
Moin,
Bernd Wurst schrieb:
Am Freitag 03 Dezember 2010, 09:21:04 schrieb Georg Feddern:
Aber ist es deswegen eine falsche Einordnung?
Im vorliegenden Fall würde ich sagen ja, auch wenn ich dort keine Ortskenntnis
habe.
in dem von Stephan angesprochenen Fall gehe ich auch mit
Bernd Wurst schrieb:
Mit der Luftbild-Qualität der Bing-Bilder ist es jetzt möglich, für
die Groborientierung ausreichend genau jegliche Straßen einzutragen.
Ich meine damit nicht jede Wohnstraße, denn die machen ohne
Straßennamen nicht ganz so viel Sinn, aber es sollte hiermit möglich
sein, für
naja, hier müsste das ja auffallen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert
icon ohne straßen in der nähe.
man könnte natürlich auch ein programm schreiben, das zu jedem place
nachsieht, ob ein paar waynodes in der nähe sind... und dann eine liste.
ciao
gerhard
On Thu, 2010-12-02
Hi,
Bernd Wurst schrieb:
Ich weiß nicht ob OSB dafür die richtige Plattform ist, aber ich glaube es
wäre wichtig, solche weißen Flecken zu sammeln damit man die als
Schreibtischtäter einfach mal so erfassen kann wie oben beschrieben. Hat dazu
jemand eine konkrete Idee?
Gary macht so etwas
Hi Gary.
Am Donnerstag 02 Dezember 2010, 17:18:40 schrieb Gary68:
naja, hier müsste das ja auffallen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert
icon ohne straßen in der nähe.
Großartig, das hatte ich ganz übersehen.
Ich kümmere mich dann mal in der nächsten ruhigen Stunde um einige
On 02.12.2010 17:32, Bernd Wurst wrote:
Hi Gary.
Am Donnerstag 02 Dezember 2010, 17:18:40 schrieb Gary68:
naja, hier müsste das ja auffallen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert
icon ohne straßen in der nähe.
So ganz nachvollziehbar ist mir die Einordnung nicht. Oder waren die
Moin,
Stephan Knauss schrieb:
On 02.12.2010 17:32, Bernd Wurst wrote:
Am Donnerstag 02 Dezember 2010, 17:18:40 schrieb Gary68:
naja, hier müsste das ja auffallen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert
icon ohne straßen in der nähe.
Z.B. das hier wird als potentiell ungemappt
kleinen Ort seine Verbindungsstraßen per Luftbild zu erkennen und bei OSM
einzutragen. Die Ortsnamen haben wir in vielen Fällen ja per GeoNames schon
drin.
Bei der Gelegenheit kann man die Geonames-Ortsnamen gleich noch vom freien
Feld auf die Ortschaften verschieben. Die liegen nämlich
Am Donnerstag 02 Dezember 2010, 20:05:20 schrieb Stephan Knauss:
Da ist Landuse eingetragen und bei einem Goßteil der Straßen sind Häuser
inklusive Umriss vorhanden.
Das Problem ist an vielen Stellen eine falsche Einordnung der place-Tags.
Ich habe hier auch sehr viele Weiler, die jemand als
43 matches
Mail list logo
