Am 4. Februar 2014 21:33 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
Nach meiner Auffassung ist name an der Straßenlinie der Name der Straße
und nicht das was auf irgendeinem Schild steht. Ein oder mehr Schilder sind
ein starker Hinweis auf den Namen, die Schreibweisen auf den Schildern
können
Hallo,
für einen Vortrag über den Lizenzwechsel bei OSM suche ich Bilder, die
den Lizenzwechsel veranschaulichen.
Insbesondere wäre es schön, wenn mir jemand einen Kartenausschnitt zur
Verfügung stellen könnte, auf dem die Datenlage vor dem Lizenzwechsel,
kurz danach (Lücken) und heute schön zu
Alleine schon die minimale Verwendung von long_name sollte als Indiz dafür
reichen, dass dieses Tags so gut wie nie gebraucht wird. Ich wollte jetzt
ein Beispiel nennen, wo long_name sinnvoll ist, mir ist aber auf die
Schnelle einfach nichts eingefallen - was aber nicht bedeutet, dass ich
Bernhard Weiskopf bweiskopf at gmx.de writes:
Nach meiner Auffassung ist name an der Straßenlinie der Name der Straße
und nicht das was auf irgendeinem Schild steht. Ein oder mehr Schilder sind
ein starker Hinweis auf den Namen, die Schreibweisen auf den Schildern
können aber durchaus anders
Hi,
On Wed, Feb 05, 2014 at 09:10:11AM +0100, Falk Zscheile wrote:
Hallo,
für einen Vortrag über den Lizenzwechsel bei OSM suche ich Bilder, die
den Lizenzwechsel veranschaulichen.
Insbesondere wäre es schön, wenn mir jemand einen Kartenausschnitt zur
Verfügung stellen könnte, auf dem
Martin Koppenhoefer schrieb am 04.02.2014 18:51:
Am 4. Februar 2014 18:34 schrieb malenki o...@malenki.ch:
AFAIK sind wikipedia:de= und wikipedia=de:* synonym?
nicht ganz, wikipedia=de ist zu bevorzugen für alle Artikel, die allgemein
gelten (auch in den anderen Sprachen), während
Am 5. Februar 2014 09:24 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Alleine schon die minimale Verwendung von long_name sollte als Indiz dafür
reichen, dass dieses Tags so gut wie nie gebraucht wird.
Ist es nicht:
1. hat sich long_name als Lösungsvorschlag für den Streit für
abgekürzte Namen
Am 5. Februar 2014 10:04 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Bernhard Weiskopf bweiskopf at gmx.de writes:
Nach meiner Auffassung ist name an der Straßenlinie der Name der Straße
und nicht das was auf irgendeinem Schild steht. Ein oder mehr Schilder sind
ein starker Hinweis auf
Martin Raifer schrieb am 03.02.2014 19:17:
Ganz davon abgesehen, stimmt es nicht, dass international gesehen keine
Abkürzungen im großen Stil vorkommen. Und zwar bei den ganzen 1st
Street, 2nd Avenue, usw. in den USA. Dort schreibt auch niemand First
Street oder Second Avenue aus, ganz
Am 05.02.2014 11:10, schrieb Falk Zscheile:
Aus Sicht von jemanden der on the ground
mappt gibt es die schon. Darum dreht sich ja der Thread mittlerweile.
Ich finde, die on the ground-Regel wird in dieser Diskussion arg
überstrapaziert. Nach meinem Verständnis sagt diese Konvention, dass die
Am 5. Februar 2014 12:20 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 05.02.2014 11:10, schrieb Falk Zscheile:
Aus Sicht von jemanden der on the ground
mappt gibt es die schon. Darum dreht sich ja der Thread mittlerweile.
Ich finde, die on the ground-Regel wird in dieser Diskussion arg
Am Mittwoch, den 05.02.2014, 12:20 +0100 schrieb Tobias Knerr:
Am 05.02.2014 11:10, schrieb Falk Zscheile:
Aus Sicht von jemanden der on the ground
mappt gibt es die schon. Darum dreht sich ja der Thread mittlerweile.
Ich finde, die on the ground-Regel wird in dieser Diskussion arg
Am 5. Februar 2014 13:17 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Am 5. Februar 2014 12:20 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 05.02.2014 11:10, schrieb Falk Zscheile:
Aus Sicht von jemanden der on the ground
mappt gibt es die schon. Darum dreht sich ja der Thread
Falk Zscheile falk.zscheile at gmail.com writes:
Du handelst in der guten philosophischen Tradition des deutschen
Idealismus. Für mich sind Straßenschilder hingegen erst einmal
Realität (name=value).
Wenn dir der richtige Name nicht geläufig ist, dann ist das ja auch absolut
OK. Jemand
Ich möchte noch einmal die eigentlich schon in meinem Anfangsposting in
den Raum gestellte These/Frage wiederholen:
Wieso schreiben wir in OSM Straßennamen nicht wie ihn praktisch Jeder in
Texten schreiben würde? So, wie er in Tageszeitungen vorkommt, so wie er
in Enzyklopädien vorkommt,
Joachim Kast schrieb am 03.02.2014 23:23:
inzwischen hast Du die Relationen gelöscht, was ich auch als sinnvoll
betrachte. Allerdings hast Du an jeden Stein noch ein
wikipedia=de:Stolpersteine angehängt, wodurch entspechende Anwendungen
von immer gleichlautenden Wikipedia-Einträgen
Am 5. Februar 2014 13:42 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
Ich möchte noch einmal die eigentlich schon in meinem Anfangsposting in
den Raum gestellte These/Frage wiederholen:
Wieso schreiben wir in OSM Straßennamen nicht wie ihn praktisch Jeder in
Texten schreiben würde? So, wie er in
[fullquote]
bei Straßennamen kann alles vorkommen
http://www.openstreetmap.org/way/236770778
Ich sehe den Zusammenhang dieses Beispiels nicht? Niemand würde diese
Straße als Im St. schreiben, oder?
Wie schon erwähnt und Dir als Südtiroler sicher klar, bei S. Anna und S.
Anton und S.
Wenn es, wie hier so oft als Killerargument gegen die on-the-ground-Regel
angebracht,
2 oder mehr Schilder mit verschiedenen Schreibweise für die selbe Straße
gibt,
wie deckt sich das mit der Aussage, es wäre trivial von der Langform auf
die Kurzform zu schließen?
Oder anderes: woher bekommt der
Liebe OSM-Community,
Im Rahmen einer Untersuchung der Uni Heidelberg werden wir mit einigen
Studenten in den Gemeinden Meckesheim, Mauer, Bammental und Neckargemünd
diverse Attribute von Gebäuden im Feld direkt mappen. Der Kontext wird sich
mit dem Thema Risikoelemente mit Fokus auf
Ich würde als Namen das eintragen, was ich jemandem sagen würde, der nach
dem Weg fragt. Und dem würde ich Sankt ZickeZacke Straße sagen und nicht
Es Te Punkt Strich ZickeZacke Strich Es Te Er Punkt. Also eben den
*Namen*
der Straße.
+1
___
Am 5. Februar 2014 14:41 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Wenn es, wie hier so oft als Killerargument gegen die on-the-ground-Regel
angebracht,
2 oder mehr Schilder mit verschiedenen Schreibweise für die selbe Straße
gibt,
wie deckt sich das mit der Aussage, es wäre trivial
Am 5. Februar 2014 15:06 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Am 5. Februar 2014 14:41 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Wenn es, wie hier so oft als Killerargument gegen die on-the-ground-Regel
angebracht,
2 oder mehr Schilder mit verschiedenen Schreibweise für die
Am 5. Februar 2014 13:32 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 5. Februar 2014 13:17 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Ok, so gewendet wäre die Frage wie viel Übersetzung muss oder soll bei
der Übertragung von der Realität in die Datenbank vorgenommen werden.
Geht es nur um zwei Fälle?
Es gibt in diesem Thread im Grunde zweieinhalb Meinungen, würde ich sagen:
1) on-the-ground: ich trage ein, was auf dem Schild steht
2) on-the-ground übersetzt: ich trage ein, was auf dem Schild steht,
aber in der ausgeschriebenen Fassung
2,5) on-the-ground manchmal
Hallo,
das Problem wird sich nicht einfach aus der OSM-Welt schaffen lassen.
Viele Mapper orientieren sich halt an der gerenderten Hauptkarte von OSM.
Das bedeutet das sie keine Trennung machen zwischen den Daten die sie
eintragen und dem was später daraus gemacht wird. Es wird also immer
Aber vllt. kommt ja in Sachsen jemand auf die Idee auch die Lautschrift
der regionalen Aussprache der Straßennamen mit aufzunehmen. ;)
in Leipzig gibts das:
reg_nameLeipzsch
--
Consti ubahnverleih
Absender: Andreas Dommaschk Andreas Dommaschk
Antworten: Openstreetmap allgemeines in
Dass auf Schildern aus Platzgründen oft abgekürzt wird stimmt. Ich bin
dafür den Namen so einzutragen, wie er vollständig vor Ort von der
Bevölkerung wahrgenommen und verwendet wird.
Ich glaube on-the-ground ist nicht wort-wörtlich zu verstehen, denn das
Schild ist eben nicht das einzige
Am 05.02.2014 13:42, schrieb Martin Raifer:
Wieso schreiben wir in OSM Straßennamen nicht wie ihn praktisch Jeder in
Texten schreiben würde?
Weil der Eintrag in der Datenbank nicht nur dazu dient, dass der Name
hingeschrieben werden kann, sondern - um nur ein Beispiel zu nennen -
auch dafür,
Text-to-Speech
Gute Text-to-Speech Software sollte aber mit diesen Abkürzungen locker
umgehen können. Und wenn nicht, dann bedarf es für die jeweilige Anwendung
schlicht eines Post-Processing Schritts, der die Abkürzungen entsprechend
expandiert.
Wieso es dem Mapper schwer machen wegen
Am 05.02.2014 18:01, schrieb Martin Raifer:
Gute Text-to-Speech Software sollte aber mit diesen Abkürzungen locker
umgehen können. Und wenn nicht, dann bedarf es für die jeweilige
Anwendung schlicht eines Post-Processing Schritts, der die Abkürzungen
entsprechend expandiert.
Wie schon
Walter Nordmann schrieb:
malenki wrote
weil der Tag in der (deutschen) Hauptrelation vorhanden war und nicht
verloren gehen sollte.
Das hast du aber für *alle* Stolpersteine gemacht und nicht nur die,
die in diesen schrottigen Relationen waren. Wohl kurz mal die Overpass
über alle
Hallo.
Am 05.02.2014 18:20, schrieb malenki:
Der Policy zufolge darf man nicht einmal hier¹ nach
Feldweg | Waldweg suchen, um die entsprechenden Objekte zu
korrigieren - nämlich highway=track setzen und name=* entfernen.
¹ http://www.osm.org/#map=17/50.89753/7.68173
Ihr habt eine
Martin Raifer writes:
Es geht doch praktisch fast nur um zwei Fälle: St. und Dr.. Beides
sind in gewisser Weise Titel von Personen, die im echten Leben fast immer
abgekürzt werden.
St. kann Sankt oder Saint werden. Je nach Name der dahinter kommt.
Das lässt sich nur extrem schwer mit
Bernd Wurst schrieb:
Am 05.02.2014 18:20, schrieb malenki:
¹ http://www.osm.org/#map=17/50.89753/7.68173
Ihr habt eine vergleichsweise hohe Dichte an Geldinstituten dort im
Wald. :)
Zum Glück ist das nicht meine Gegend.
(Den User habe ich trotzdem vor etlichen Tagen angeschrieben, u.a. wegen
Martin Raifer writes:
Text-to-Speech
Gute Text-to-Speech Software sollte aber mit diesen Abkürzungen locker
umgehen können. Und wenn nicht, dann bedarf es für die jeweilige Anwendung
schlicht eines Post-Processing Schritts, der die Abkürzungen entsprechend
expandiert.
Wieso es dem
Am 05.02.2014 18:01, schrieb Martin Raifer:
Text-to-Speech
Gute Text-to-Speech Software sollte aber mit diesen Abkürzungen locker
umgehen können. Und wenn nicht, dann bedarf es für die jeweilige
Anwendung schlicht eines Post-Processing Schritts, der die Abkürzungen
entsprechend expandiert.
Hallo,
On 05.02.2014 18:20, malenki wrote:
Der Policy zufolge darf man nicht einmal hier¹ nach
Feldweg | Waldweg suchen, um die entsprechenden Objekte zu
korrigieren - nämlich highway=track setzen und name=* entfernen.
Die Policy verlangt, dass Du immer dann, wenn Du unbesehen und rein
nach
Am 5. Februar 2014 18:52 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de:
Was ist an einer Regel Trage den vollständigen Namen ohne Abkürzungen in
den Name Tag ein. Wenn du nur die abgekürzte Fassung kennst dann trage nur
diese ein. so kompliziert? Ein Mapper der schon daran scheitert sollte
Hallo zusammen,
ich bekomme gerade minutenweise (alle?) Posts der osm-import Mailingliste
seit 2010. Geht's da nur mir so?
A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Mi, Feb 05, 2014 at 10:56:21 +0100, Alexander Lehner wrote:
ich bekomme gerade minutenweise (alle?) Posts der osm-import
Mailingliste seit 2010. Geht's da nur mir so?
Wurde auf dem IRC von jemandem angesprochen. Sollte gefixt sein.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org
Moin,
Am 03.02.2014 18:52, schrieb Falk Zscheile:
Am 3. Februar 2014 18:34 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Durch eine Abkürzung wird dem Mapper nichts einfacher gemacht. Denn
alles ausschreiben ist eine extrem einfache Regel - viel einfacher als
manches wird ausgeschrieben, manches
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 185 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/02/wochennotiz-nr-185/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo André,
Dank Wochenrückblick ist Deine Versatz-DB wieder in Erinnerung gerückt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database
Der entscheidende Schritt wäre m.E.,
wenn jemand das *Plugin in JOSM als default* einpflegen könnte,
und zwar so, dass es automatisch anspringt,
und
André Riedel riedel.andre at gmail.com writes:
Ich bin auch ein Verfechter der Langform, aber im Forum und bei den
Notes läuft die Meineung in die andere Richtung.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23395
http://www.openstreetmap.org/note/76706
Wirklich gute Frage ob das mit
Es ist sogar nicht möglich etwas 'triviales' und notwendiges als
public_transport=platform zu rendern wenn highway=bus_stop nicht anwesend
ist.
Viel Glück also um die Rendererleute so weit zu bekommen um short_name
anstatt name zu rendern auf die Hauptseite.
Polyglot
2014-02-06 Manuel Reimer
46 matches
Mail list logo
