Bernd Wurst schrieb:
> Hallo.
>
> Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Jens Müller:
>> Sogenannte "Einsiedlerhöfe"?
>
> Also bei uns (Ba-Wü) nennt man das "Aussiedlerhof". ;-)
>
Hmm, ja, ich glaube, Du hast recht.
___
Talk-de mailing list
Talk-de
Moin,
also an der Qualitätsverbesserung arbeite ich ja schon. Allerdings mangelt es
an Mitstreitern. Da gibt es nämlich so viel Arbiet selbst bei dem vorhandenen
Material, dass man es nicht glauben mag.
Was mir dazu einfiel und was ich gemacht habe steht hier:
http://wiki.openstreetmap.org/ind
Hallo,
"Johann H. Addicks" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> was ist auf
> http://www.openstreetmap.com/?lat=52.4392&lon=13.1631&zoom=14&layers=B000FTF
> die Relation "Mau"?
> (oder ist es überhaupt eine Relation?)
ich sehe da keine Relation in der Nähe.
Das Bezeichnet eine Fahrradroute:
http://www.
Hallo.
Am Donnerstag, 25. September 2008 schrieb Michael Buchberger:
> Gibt es für die einfache API nur den einen Server?
Ja, da die normale API auch Schreibzugriffe erlaubt und die (logischerweise)
in *einer* zentralen Datenbank landen müssen (Transaktionssicherheit).
Gruß, Bernd
--
Manchmal
Hallo Liste,
ich beschäftige mich gerade mit der API und habe auf der Wikiseite nur
Beispiele
für http://api.openstreetmap.org/api/0.5/... gefunden.
Für Osmxapi finde ich vier Server:
* http://www.informationfreeway.org/api/0.5/... will redirect to a
suitable server for the request.
* http://osm
Hallo,
die neuen Daten stehen auf meiner Wikiseite mal wieder zum Download bereit:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy#Kartendateien_.2F_Maps_vom_24._September_2008
Neuerung: in den Unterverzeichnissen mit den Einzelkacheln (img und osm)
befinden sich 5-Stellige Verze
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Rainer Schulze:
> Was ich jedoch nach
> über einem Jahr "wahllosen Stocherns" im Gelände (womit ich meine, dass ich
> das tracke oder mappe, was mir zufällig unter die Räder oder die Füße
> kommt) habe ich jedoch den Eindruck, dass es vor allem in län
2008/9/21 Andreas Labres <[EMAIL PROTECTED]>
> Johann H. Addicks wrote:
> > Ansonsten haben wir bald für jede Art von Landwirtschaft ein Landuse.
>
> Weinberge zu erkennen, macht viel Sinn. Ob auf dem Feld Weizen oder
> Kartoffel
> wachsen, ist relativ schnurz (mal abgesehen davon, daß Jahr für Ja
Rainer Schulze wrote:
> Hallo Gemeinde!
>
> Die Praxis bei OSM - soweit ich das hier beurteilen kann - sieht so aus, das
> ziemlich viele Tracker, Mapper, Tagger u.ä. täglich unterwegs sind, um
> Quanti- und Qualität des Datenmaterials zu verbessern. Was ich jedoch nach
> über einem Jahr "wahllose
Frederik Ramm schrieb:
> Hi,
>
> Detlef Reichl wrote:
>> wie tagge ich eine Rolltreppe?
>
> Hm, highway=steps automated=yes vielleicht ;-)
>
> Oder highway=escalator oder amenity=escalator, das waere der uebliche
> Begriff. Die Dinger kommen halt vorrangig im Innenraum von Gebaeuden
> vor, und
Am 25. September 2008 01:27 schrieb Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hi,
>
> Detlef Reichl wrote:
> > wie tagge ich eine Rolltreppe?
>
> Hm, highway=steps automated=yes vielleicht ;-)
>
> Oder highway=escalator oder amenity=escalator, das waere der uebliche
> Begriff. Die Dinger kommen halt vo
Am 25. September 2008 00:55 schrieb Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
>
> Tobias Hägele wrote:
> > Den Bereich bei Mautstationen würde ich aber spontan auch als service
> > mappen. Schnell fahren kann man da ja nicht.
>
> Hm, das wuerde bedeuten, dass man diese "service"-Strassen allerdi
Hi,
Detlef Reichl wrote:
> wie tagge ich eine Rolltreppe?
Hm, highway=steps automated=yes vielleicht ;-)
Oder highway=escalator oder amenity=escalator, das waere der uebliche
Begriff. Die Dinger kommen halt vorrangig im Innenraum von Gebaeuden
vor, und dieses "Micro Mapping" ist bei uns noch n
Detlef Reichl schrieb:
> wie tagge ich eine Rolltreppe?
Wenn wir Radarblitzer, Hundekottütenspender und Babyklappen haben, dann
wäre es ziemlich absurd, wenn wir kein Tagging für Rolltreppen hätten.
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetma
Hallo,
Tobias Hägele wrote:
> Den Bereich bei Mautstationen würde ich aber spontan auch als service
> mappen. Schnell fahren kann man da ja nicht.
Hm, das wuerde bedeuten, dass man diese "service"-Strassen allerdings
noch mit lauter Zeugs taggen muss, das bei Autobahnen implizit ist
(cycle=no,o
Hallo,
was ist auf
http://www.openstreetmap.com/?lat=52.4392&lon=13.1631&zoom=14&layers=B000FTF
die Relation "Mau"?
(oder ist es überhaupt eine Relation?)
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
Markus Stürmer schrieb:
> Dann erstellt JOSM für jeden Wegpunkt einen Abspielbutton.
OK, soweit bin ich jetzt gekommen (die Wegpunkte müssen in der selben
GPX-Datei stehen wie der Track).
Aber der "play head" steht an einer ganz falschen Stelle. Manchmal lässt
er sich gar nicht verschieben, ma
Am Dienstag, den 23.09.2008, 20:22 +0200 schrieb Norbert Wenzel:
> Bernd Wurst wrote:
> > Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel:
> >> Weil von den aktuellen Renderings her, kann ich bestätigen, dass es nur
> >> residentials sind, und living street nicht als Fläche gerendert wird.
>
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Dirk Stöcker:
> Schau mal in den Advanced-Preferences nach, ob Du
> a) Irgendeinen Einstellung mit "layer" im Namen hast, welche die
> Namen ausschaltet (sowas wie "layer xxx.-visible = false"),
> b) oder eine falsche Farbe setzt (color...),
> c) oder sonste
Am Samstag, den 20.09.2008, 19:28 +0200 schrieb Andreas Barth:
>
> Nicht, wenn da ein Minderjähriger beteiligt ist. Eventuell irgendwann
> nicht mehr, wenn das ein Minderjähriger sehen könnte (Alkohol ist eine
> Droge).
Solange das in der eigenen Wohnung stattfindet, ist es sogar mit einem
Minde
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Hab den wp mal in eines meiner gpx-files reinkopiert und kann
> den Namen (bank03) in JOSM 996 sehen.
> Also ich vermute ein kaputtes Plugin oder falsche
> Farbeinstellungen
>
> Oben rechts hast du eine sichtbare Ebene "Wegpunkt
Zu viel Geschichte finde ich auch nicht gut, dass sollte man so
handhaben dass es irgendwie nach Wikipedia verlinkt wo man dann die
ganze Geschichte nachlesen könnte. Vielleicht gibt es auch die
Möglichkeit dass ein Overlay eines historischen Objektes
über die OSM Karte gelegt wird, skalierbar na
Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Johann H. Addicks wrote:
>
>> Zudem verspreche ich mir, von direkter Einbindung in die
>> Wikipedia (Stichwort: Slippy-Map) viele neue Mapper.
>
> Führt zwar an den Rand des Themas, aber dennoch: Gibt es diese Einbindung
> praktisch schon, und wie baut man sie in bes
Carsten Schwede schrieb:
> Hallo,
>
> Bernd Wurst schrieb:
>
>> Dann bitte doch Carsten darum, dass er bei der Konvertierung road wie nen
>> Fußweg behandeln soll.
>>
>> von Garminkarten diese einfach wie etwas anderes behandeln. Ich schlage
>> footway vor, weil man auf vermutlich allen roads
Johann H. Addicks wrote:
> Zudem verspreche ich mir, von direkter Einbindung in die
> Wikipedia (Stichwort: Slippy-Map) viele neue Mapper.
Führt zwar an den Rand des Themas, aber dennoch: Gibt es diese Einbindung
praktisch schon, und wie baut man sie in bestehende Wikipedia-Artikel ein?
Ein Bede
LoL ... ich wollte gerade ehrlich fragen, was das für ein
neuer "Tag" ist :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> Hängt einfach damit zusammen, dass in größeren Städten die Anzahl der Mapper
> höher ist als auf dem Lande. Viele ländlicher gelegene Orte wurden zum teil
> nur bei einer schnell durchfahrt gemappt ohne das der betreffende in der
> nähe wohnen würde.
Mehr Mapper!
Es führt leider kein Weg daran
On Wednesday 24 September 2008 20:55:43 Rainer Schulze wrote:
> .. habe ich jedoch den Eindruck, dass es vor allem in ländlichen
> Regionen und kleineren Städten sowohl am Umfang als auch an der Qualität
> der Daten mangelt. Während man in den Städten schon versucht, die Position
> des Schlitzes an
Hallo zusammen,
am 11. Oktober veranstalten wir den 1. Magdeburger Open-Source-Tag
(http://www.open-source-tag.de). Da darf OpenStreetMap natürlich
nicht fehlen. Konkret suchen wir jemanden der einen Vortrage halten
möchte sowie noch 2-3 Leute für die Betreuung eines kleinen Standes.
Ich selbst
Hallo Gemeinde!
Die Praxis bei OSM - soweit ich das hier beurteilen kann - sieht so aus, das
ziemlich viele Tracker, Mapper, Tagger u.ä. täglich unterwegs sind, um
Quanti- und Qualität des Datenmaterials zu verbessern. Was ich jedoch nach
über einem Jahr "wahllosen Stocherns" im Gelände (womit ich
Ich selbst schrieb:
> Morgen gibts neue Tracks, da kann ich es dann mal ausprobieren.
Also trotz Trackaufzeichnung aus, werden bei mir Tracks gespeichert. Ich
denke, die Einstellung "Track auf Chip speichern" gilt global, egal was
man im Menü weiter vorne eingestellt hat.
Ich hab' mit xImage mal
Hallöchen,
wie tagge ich eine Rolltreppe?
Grüßle, detlef
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Please read and discuss this new proposal on traffic enforcement
(including speed traps!)
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Traffic_enforcement
Thanks
Lulu-Ann
--
GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion!
http://games.entertainment.
Claudius Henrichs schrieb:
> Die Map-Features sind für mich nicht der Weisheit letzter Schluss.
Warum schlaegst du dann nicht eine Aenderung der Map-Features vor? Dann
wissen auch andere Leute, was du mit deinen Eintragen meinst.
Es ist zwar vorgesehen, die definierten Tags eigenstaendig zu erwei
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Jens Müller:
> Sogenannte "Einsiedlerhöfe"?
Also bei uns (Ba-Wü) nennt man das "Aussiedlerhof". ;-)
Gruß, Bernd
--
Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet bis sie es selbst
tut. - Humphrey Bogart (am. Schauspieler 1899-1957)
si
Jens Müller schrieb:
> Jan Tappenbeck schrieb:
>> Moin !
>>
>> nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
>> bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
>>
>
> Sogenannte "Einsiedlerhöfe"?
==> JA
--
Freundliche Grüße
Jan Ta
Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Claudius Henrichs:
>>> nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
>>> bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
>> Warum verwendest du dafür nicht place=locality als Tag für
Markus:
> OpenLayer scheint ein mächtiges vielseitiges Werkzeug zu sein.
> Leider sehr wenig dokumentiert...
>
> _Musteranwendung für OpenLayer_
> Ich möchte OpenLayer anhand einer Musteranwendung im de:Wiki beschreiben
> und suche erfahrene OpenLayer-Anwender, die mir dabei helfen.
>
> Die Idee is
Claudius Henrichs wrote:
> Warum verwendest du dafür nicht place=locality als Tag für eine benannte
> Örtlichkeit?
Ich würde locality für Flurnamen o.ä. und hamlet für Siedlungsnamen (die noch
keine Ortschaften sind) verwenden. Ob jetzt ein einzelner Hof "bezeichnend" für
die ganze Gegend ist, mu
Rolf Gehring schrieb:
Vor dem "" darf kein Zeichen in dieser Zeile stehen. Also alles
andere löschen.
Vor dem "" darf außer echten Leerzeichen kein anderes Zeichen in
dieser Zeile stehen. Also den Bindestrich oder das Pluszeichen löschen. Bei
den weiteren Zeilen stören die Bindestriche offenbar
Am Mittwoch, 24. September 2008 16:51 schrieb Johann H. Addicks:
> Eine genauere Kategorisierung ist zwingend erforderlich,
> sonst kann man das Attribut an alles hängen was länger als
> 50 Jahre steht.
Ja, und was ist jetzt daran schlimm? Ich meine das kann man ja dann immer noch
filtern. Wenn d
> Mir scheint, dass hier der Punkt liegt. Gemeint ist vielleicht eher so etwas
> wie eine Sehenswürdigkeit, wie sie oft in anderen Karten z.B. mit 1 bis 5
Es gibt sicher auch Leute, die z.B. die Berliner "East Side
Gallery" oder gar die Avus-Tribünen als "historisch"
einordnen würde. Oder nehm
>> Zum Glück hat noch niemand die Kategorie "Fastdrink" für
>> Trinkhallen (anderswo heissen die wohl "Kiosk" oder
>> "Wasserhaus") vorgeschlagen.
> Ein Wasserhaus ist Teil einer Kuranlage,
ich sagt daher ja auch "anderswo".
http://de.wikipedia.org/wiki/
Wasserh%C3%A4uschen#Wasserh.C3.A4uschen
Hallo Natanael,
hier findest Du allg. Infos:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:Getting_Involved#Werbung
und hier PP-Foien:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:Vorträge
Vielleicht magst Du Deine Folien dort auch einstellen?
> Ideen und Erfahrungsberichte
Wichtig ist, die Interes
Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Sven Rautenberg wrote
>> Mir gefällt schon mal die Kategorisierung "historisch" nicht. Was ist
>> das? Einteilung nach Alter? Ab welchem Alter? Und wenn ja, warum taggt
>> man nicht einfach das Baudatum, dann kann jeder sich seine persönliche
>> Grenze selbst herausfil
Hi,
> So fängt die gpx-Datei an:
>
>
> version="1.0"
> creator="GPSBabel - http://www.gpsbabel.org";
> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance";
> xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/0";
> xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/0
> http://www.topografix.com/GPX/1/
On Wed, 24 Sep 2008, René Falk wrote:
Das sollte aber gehen. Die Namen sind dann in einem zweiten Layer
("Markers from bla.gpx")... kann es sein, dass sie aus irgendeinem
Grund einfach in der Hintergrundfarbe gezeichnet werden (testweise
Hintergrundfarbe aendern)?
Nichts zu machen, die Namen s
Hallo Leute,
ich werde am Freitag dem 3. Oktober diesen Jahres hier in Leipzig das
OpenStreetMap Projekt im Rahmen des Festivals Klang Atlas -
Alternative Kartographien einer Musikstadt präsentieren.
Bisher habe ich zusammen mit Claudius (grille_chompa) eine OSM-Session auf dem
BarCamp in Leipzig
Markus schrieb:
> Wer kennt sich mit OpenLayer aus und hat Lust, sein Wissen einzubringen?
Frag' doch lieber in der OpenLayers Gruppe ... da kann man Dir
sicher besser helfen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap
Hallo,
> Nichts zu machen, die Namen sind nicht zu sehen.
Schick mir mal die GPX-Datei, wenns geht.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Henry Loenwind wrote:
> Hatto von Hatzfeld wrote:
>
>> Wäre folgende Zusammenfassung okay?
>
> Ja, nur noch eine Ergänzung:
>
> Beim letztenmal waren wir uns so ziemlich einig, dass wir Straßen als
> trunk taggen, die von §3 (3) 2c STVO erfasst werden und kreuzungsfrei
> sind, sowie Straßen, di
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Das sollte aber gehen. Die Namen sind dann in einem zweiten Layer
> ("Markers from bla.gpx")... kann es sein, dass sie aus irgendeinem
> Grund einfach in der Hintergrundfarbe gezeichnet werden (testweise
> Hintergrundfarbe aendern)?
Nichts
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Hallo,
>
> > > > Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie
> > > > drin.
> > >
> > > Stehen sie als , oder als - Tags da drin?
> > >
> > > Gps-Babel schreibt alle 3 Tags raus, und dann werden sie in
> > > JOSM auch an
OpenLayer scheint ein mächtiges vielseitiges Werkzeug zu sein.
Leider sehr wenig dokumentiert...
_Musteranwendung für OpenLayer_
Ich möchte OpenLayer anhand einer Musteranwendung im de:Wiki beschreiben
und suche erfahrene OpenLayer-Anwender, die mir dabei helfen.
Die Idee ist, OSM auf der Websit
* Birgit Nietsch ([EMAIL PROTECTED]) [080924 12:47]:
> Ein Wasserhaus ist Teil einer Kuranlage, wo man Heilwasser
> bekommt. Die gemeine Trinkhalle anderswo ist hingegen ein
> Treffpunkt finanziell herausgeforderter Menschen, die dem
> Alkohol zusprechen möchten. Ich finde dass man die beiden
> ver
Hallo,
René Falk wrote:
> So fängt die gpx-Datei an:
>
>
> version="1.0"
> creator="GPSBabel - http://www.gpsbabel.org";
> xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance";
> xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/0";
> xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/0
> http://www.t
Hallo,
> > > Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie
> > > drin.
> >
> > Stehen sie als , oder als - Tags da drin?
> >
> > Gps-Babel schreibt alle 3 Tags raus, und dann werden sie in JOSM
> > auch angezeigt ;-)
> >
> > Chris
>
> So fängt die gpx-Datei an:
>
>
> version=
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Moin Rene,
>
> > weiß hier jemand, woran es liegen kann, das die Namen von
> > Waypoints in JOSM generell nicht dargestellt werden?
> >
> > Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie
> > drin.
>
> Stehen sie als , oder
Sven Rautenberg wrote:
> Mir gefällt schon mal die Kategorisierung "historisch" nicht. Was ist
> das? Einteilung nach Alter? Ab welchem Alter? Und wenn ja, warum taggt
> man nicht einfach das Baudatum, dann kann jeder sich seine persönliche
> Grenze selbst herausfiltern.
>
> Oder kommt es darauf
Jan Tappenbeck schrieb:
> Moin !
>
> nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
> bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
>
Sogenannte "Einsiedlerhöfe"?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@op
Moin Rene,
> weiß hier jemand, woran es liegen kann, das die Namen von Waypoints in
> JOSM generell nicht dargestellt werden?
>
> Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie drin.
Stehen sie als , oder als - Tags da drin?
Gps-Babel schreibt alle 3 Tags raus, und dann werden
Johann H. Addicks schrieb:
>>> Wie definierst Du "unrecht" in diesem Zusammenhang?
>
>> Man bekommt da kein Fastfood.
>
> Wie beim Heurigen auch.
>
> Zum Glück hat noch niemand die Kategorie "Fastdrink" für
> Trinkhallen (anderswo heissen die wohl "Kiosk" oder
> "Wasserhaus") vorgeschlagen.
Ei
>was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
>Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
>"Historische Objekte" sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
Also, ich finds ne gute Idee.
Es sollte aber eher historic>>al<< heißen, wenn ich die gängigen
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Claudius Henrichs:
> > nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
> > bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
> Warum verwendest du dafür nicht place=locality als Tag für eine benannte
> Ör
Jan Tappenbeck:
> Moin !
>
> nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
> bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
>
> oder ???
>
> Gruß Jan :-)
Warum verwendest du dafür nicht place=locality als Tag für eine benannte
Örtlichkeit?
Hallo Sven,
>> was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
>> Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
>> "Historische Objekte" sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
>>
>
> Mir gefällt schon mal die Kategorisierung "historisch" nicht. Was ist
>
Tordanik schrieb:
> Raimond Spekking schrieb:
>> Tordanik schrieb:
>>> Unabhängig von der technischen Machbarkeit: Ist das konform mit den
>>> Bestimmungen der Commons? In den dortigen FAQs findet man:
>>>
>>> „For media files, don't hotlink. Please copy them to your own server.“
>>>
>> Erik Möller
>> Wie definierst Du "unrecht" in diesem Zusammenhang?
> Man bekommt da kein Fastfood.
Wie beim Heurigen auch.
Zum Glück hat noch niemand die Kategorie "Fastdrink" für
Trinkhallen (anderswo heissen die wohl "Kiosk" oder
"Wasserhaus") vorgeschlagen.
-jha-
_
> Mir gefällt schon mal die Kategorisierung "historisch" nicht. Was ist
"Tiefgaragen und Parkhäuser der 1970er" - Mit Sicherheit
eine historische Epoche, aus heutiger Sicht jedoch zum Glück
Historie.
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstr
Michael Buchberger schrieb:
> Hallo Liste,
>
> was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
> Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
> "Historische Objekte" sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
Mir gefällt schon mal die Kategorisierung "historis
Hallo,
weiß hier jemand, woran es liegen kann, das die Namen von Waypoints in
JOSM generell nicht dargestellt werden?
Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie drin.
Grüße
René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
ht
Michael Buchberger wrote:
> In dem Zusammenhang wäre auch ein allgemeines Baujahr interessant
> construction_date?
construction_date wäre auch zur Einschätzung von Luftbildern interessant
Frank
___
Der frühe Vogel
Hallo Liste,
was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
"Historische Objekte" sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
Damit umgehe ich in den Wildwuchs im historic-Tag
(historic=place_of_worship|church, hist
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck:
> Moin !
>
> nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun
> gibt es bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch
> Hamlet's
Ein Hamlet soll einen Weiler, Rotte, Zinken, Einöde oder was es da
sonst noch a
74 matches
Mail list logo