Re: [Talk-de] Renderrequest für [EMAIL PROTECTED] anstoßen

Hallo, du bist schon auf der richtigen Seite, einfach bei Zoomlevel 12 "Strg" festhalten und auf die Karte klicken, schon wird gerendert. Schöne Grüße Thomas Am 15. November 2008 00:34 schrieb Sven Eppler <[EMAIL PROTECTED]>: > Hi Leute, > > gibts eigentlich nirgendwo eine bequeme Möglichkeit,

Re: [Talk-de] Google's neue Terms of Service

Dr. Franz-Josef Behr schrieb: > OpenStreetmap anyone? " Mit einer API, die -so weit es irgendwie ohne Rechtverletzung geht- funtionsgleich ist, könnte man extrem schnell eine enorme Reichweite für OSM erhalten. Würde massenhaft neue Mapper bringen (mit allen Vor- und Nachteilen), aber auch mehr L

Re: [Talk-de] SRTM-Daten als Höhenlinien im OSM-Form at

Christoph Eckert schrieb: > * Ich weiß nicht ob die Daten überhaupt jemanden interessieren. In der Cyclemap ist es dankenswerter Weise schon drin. Ansonsten interessiert es vermutlich jeden, der mit dem Garmin auf dem Rad unterwegs ist. Da die Höhenlinien in der käuflichen Topo2 (als Verbesseru

Re: [Talk-de] Abstufung tracktype

John07 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Workshops/Tracktype-Surface_Tagging Was ich gerade suche: ein Tag fuer die Unterscheidung - ueber die ganze Breite durchgehende Oberfl?che - Spurwege, egal ob so angelegt (Betonspurwege etc.) oder natuerlich

Re: [Talk-de] Abstufung tracktype

Chris66 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > paved - geteert > unpaved - ungeteert Ich denke, das Paar steht f?r versiegelt / unversiegelt mit versiegelt = asphaltiert, betoniert oder gepflastert > paving_stones - Pflastersteine > cobblestone - Kopfstein > ground - ??? Der auch links und rechts anstehen

Re: [Talk-de] Relationen Europastraßen wieder zum Lebe n erwecken

Hi, Schorschi wrote: > naja, alle Treppen in D ... der Vergleich hinkt schon ein bißchen Der Vergleich ist insofern zutreffend als dass man "was ist eine Treppe" und "was ist in Deutschland" perfekt anhand existiernder Daten benatworten kann, auch ohne dass man alle Treppen in einer Relation z

Re: [Talk-de] Relationen Europastraßen wieder zum Lebe n erwecken

On Fri, 14 Nov 2008, Frederik Ramm wrote: > die E70 habe ich doch vor ein paar Tagen repariert. Ist die schon > wieder kaputt? upps, sorry, das hatte ich nicht überpüft - nur eine Reaktion vermisst > Die Relation "International E-Road-Network" fasse ich nicht an, da soll > mir erstmal jemand

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Grenzen ?ber Relationen?

Stephan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wasser geh?rt zum Bundesland, zwischen den Bundesl?ndern rechtwinklig > zur K?ste. Mit paar netten Ausnahmen, z.B. zwischen Niedersachsen und Hamburg rund um Neuwerk, wo die Grenze nicht rechtwinklig auf die Kueste zulaeuft, sondern schief den Punkt anzielt, w

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Grenzen ?ber Relationen?

Etric Celine <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich h?tte die wohl eher direkt auf die K?stenlinie gelegt und die Inseln > einzeln mit dazu genommen. Wir haben besseres zu tun, als die Grenze alle paar Minuten den aktuellen Gezeiten anzupassen!!! ;-) Im Ernst: Die Grenzen auf der Kuestenlinie a) ist

[Talk-de] SRTM-Daten als Höhenlinien im OSM-Form at

Moin, mittels srtm2osm (Danke, Igor Brejc) habe ich mal die srtm-Daten in OSM-Höhenlinien konvertiert. Alle Kacheln liegen gezippt vor. Die ganze Welt benötigt etwa 61GB. Unter [1] findet sich ein Beispiel. Ein paar Fragen dazu: * Ich weiß nicht ob die Daten überhaupt jemanden interessieren. F

Re: [Talk-de] Baden-Württemberg

Moin, > ... hat jemand eine Abschätzung, wie gut Baden-Württemberg bzw. Südbaden > erfaßt ist. Mich interessiert dabei nur das (befahrbare) Straßennetz und > Hausnummern. ich möchte die Gelegenheit ergreifen, um für osm2go zu werben. Damit kann man "live vor Ort" mappen, also auch Hausnummern. N

[Talk-de] Renderrequest für [EMAIL PROTECTED] anstoßen

Hi Leute, gibts eigentlich nirgendwo eine bequeme Möglichkeit, für Bereiche einen RenderRequest für Tiles at Home abzuschicken, ohne das man sich jedesmal erst die Koordinaten in Tile-Nummer umrechnen muss? http://www.informationfreeway.org/?lat=48.21577721934863&lon=9.031383865520542&zoom=15&lay

Re: [Talk-de] Karlsruhe Schema => volle Infos?

Moin, > > Heißt das, dass alle POIs und Nodes (ohne Way-Funktion) die > > voll Anschrift bekommen sollen? Wenn ich also 500 Geschäfte > > in einer Stadt haben, tragen sie alle u.a. den Stadtnamen > > und das Land? > > Jepp. > > > Überschneidet sich das nicht mit "is_in"? Sollen sie dann tragen: >

Re: [Talk-de] Relationen Europastraßen wieder zum Lebe n erwecken

Hallo, die E70 habe ich doch vor ein paar Tagen repariert. Ist die schon wieder kaputt? Die Relation "International E-Road-Network" fasse ich nicht an, da soll mir erstmal jemand den Sinn erklaeren - bis dahin halte ich derartige Sammelrelationen fuer Quatsch und die Löschung für eine gute

Re: [Talk-de] Relationen Europastraßen wieder zum Lebe n erwecken

Moin, hm, wie sieht es aus, weiß jemand weiter? Oder muss sich erst jemand erbarmen, alle Informationen für die E 70 wieder zusammen zu sammeln? Gruß, Schusch On Fri, 7 Nov 2008, Schorschi wrote: > Date: Fri, 7 Nov 2008 12:58:50 +0100 (CET) > From: Schorschi <[EMAIL PROTECTED]> > Reply-To: Ope

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

> Ja, string und char ist zu technisch. alphabetic stimmt für das > lateinische Alphabet, aber stimmt das auch für andere Schriften? Heißt > das bei denen auch so? Vielleicht helfen diese Links weiter: http://en.wikipedia.org/wiki/Collation http://en.wikipedia.org/wiki/Collating_sequence http://en

Re: Herscht Konsens zur Darstellung von Grenzen �ber Relationen?

Stephan schrieb: >Lars Francke wrote: >> Gehört das Seegebiet >> zu Schleswig-Holstein und somit ist die Seegrenze Schleswig-Holsteins >> gleichzeitig die deutsche "Außengrenze" oder aber ist die Kuestenlinie >> die Grenze SHs und das Wasser ist irgendwie "Bundesgebiet"? Ich kenne >> mich mit de

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

Nabend! >> Deutschland hat seit vorhin irgendwann - EtricCeline sei dank - eine >> Relation in der sämtliche Grenzways Deutschlands eingetragen sind. >> Laut >> http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationI >>d=51477 ist der Weg auch geschlossen. > > An der Relation

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

On Fri, Nov 14, 2008 at 06:54:37PM +0100, Michael Schmitt wrote: > Jochen Topf schrieb: > > On Thu, Nov 13, 2008 at 10:23:50AM +0100, Torsten Breda wrote: > > > >> Ich habe mich in den letzten Tagen etwas mit dem Tagging und der > >> Bezeichnung von Grenzen beschäftigt. Ausgelöst wurde mein In

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

On Fri, Nov 14, 2008 at 08:25:42PM +0100, Claudius Henrichs wrote: > Stefan Dettenhofer (StefanDausR): > > Jochen Topf schrieb: > >> Wir führen neben addr:interpolation=all|odd|even noch > >> addr:interpolation=xyz ein (für xyz müssen wir noch einen Namen finden). > >> > > wie wärs mit > > > > addr

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

Lars Francke wrote: > Gehört das Seegebiet > zu Schleswig-Holstein und somit ist die Seegrenze Schleswig-Holsteins > gleichzeitig die deutsche "Außengrenze" oder aber ist die Kuestenlinie > die Grenze SHs und das Wasser ist irgendwie "Bundesgebiet"? Ich kenne > mich mit dem Zeug nicht sonderlich

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

Am Freitag 14 November 2008 22:12:19 schrieb Lars Francke: > Deutschland hat seit vorhin irgendwann - EtricCeline sei dank - eine > Relation in der sämtliche Grenzways Deutschlands eingetragen sind. > Laut > http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationI >d=51477 ist d

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

Lars Francke schrieb: > > Da ich grad dabei war/bin die Grenzen von Schleswig-Holstein in eine > Relation zu packen: Weiß irgendjemand ob die Bundeslandgrenzen gleich > der Bundesgrenzen sind? Richtig! Es gibt kein Bundesterritorium, dass nicht einem Land zugeordnet ist. Gruß nk _

Re: [Talk-de] [bugfix] Lakewalker erzeugt Nullpointer in JOSM

Hallo, Stephan wrote: > Danke für den Submit. Hast du einen Überblick über die offenen > Lakewalker Tickets? Bei zumindest einem habe ich einen Doppler vermutet. > Das könnte dann auch geschlossen werden. Da vermute ich noch mehr. Nein, ich habe gar keine Ahnung vom Lakewalker, hab den mal ausp

Re: [Talk-de] Elemente aus Relationen austauschen

Lars Francke schrieb: >> Gibt es etwas beim Löschen zu beachten ??? >> >> Oder einfach weg damit ?? >> > > Grundsätzlich gern einfach weg damit. > Ich habe grad allerdings die Kreise um Luebeck (also Stormarn, > Herzogtum-Lauenburg und Ostholstein) in Relationen gepackt bzw. die > vorhandenen

Re: [Talk-de] [bugfix] Lakewalker erzeugt Nullpointer in JOSM

Hallo Frederik, Frederik Ramm wrote: > Ist schon repariert. Die Technik sollte man schon erhalten, kann ja auch > genutzt werden, um andere farbige Flaechen von anderen Hintergruenden > abzudigitalisieren Danke für den Submit. Hast du einen Überblick über die offenen Lakewalker Tickets? Bei zum

Re: [Talk-de] Weg aus bestehenden Segmenten?

Johannes Huesing wrote: > Spräche was dagegen, diesen Altstadtweg als neuen way über bestehende > nodes anzulegen, diesen Weg nicht zu taggen, aber ihn dann als einziges > Mitglied einer route-Relation aufzunehmen? Oder ist das bäh? > Ich finde ein weg ist ein weg. Nur weil er jetzt eine Bedeut

Re: [Talk-de] [bugfix] Lakewalker erzeugt Nullpointer in JOSM

>> ich inzwischen -zumindest für Mitteleuropa- für gezählt. > Kennst du Asien? Amerika? Australien? Die Welt ist größer als du > denkst... Zumindest in Mitteleuropa kenne ich die nicht. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http:/

Re: [Talk-de] Elemente aus Relationen austauschen

> Gibt es etwas beim Löschen zu beachten ??? > > Oder einfach weg damit ?? Grundsätzlich gern einfach weg damit. Ich habe grad allerdings die Kreise um Luebeck (also Stormarn, Herzogtum-Lauenburg und Ostholstein) in Relationen gepackt bzw. die vorhandenen Relationen korrigiert. Luebeck ebenso und

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

Deutschland hat seit vorhin irgendwann - EtricCeline sei dank - eine Relation in der sämtliche Grenzways Deutschlands eingetragen sind. Laut http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=51477 ist der Weg auch geschlossen. An der Kueste habe ich mir vor ein paar Tag

Re: [Talk-de] geoportal der bundesrepublik

Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Inwiefern sidn die Datend enn öffentlich zugänglich (WxS Dienste)? > > http://ims1.bkg.bund.de/ngdb > > Hat anscheinend die Veröffentlichung auf Heise nicht überlebt. Inzwischen geht das wieder. Sieht nicht wirklich nach standardkonformem WMS aus :( Sv

Re: [Talk-de] [bugfix] Lakewalker erzeugt Nullpointer in JOSM

Hallo, Johann H. Addicks wrote: > Sprich: Falls ihn keiner mehr reparieren sollte, ich würde > ihn nicht vermissen. Ist schon repariert. Die Technik sollte man schon erhalten, kann ja auch genutzt werden, um andere farbige Flaechen von anderen Hintergruenden abzudigitalisieren. Bye Frederik

Re: [Talk-de] [bugfix] Lakewalker erzeugt Nullpointer in JOSM

Johann H. Addicks: >> Ich habe einen JOSM-Absturz durch Lakewalker gefixt. Kann mir das jemand >> submitten? > > Mit Verlaub, aber die "großen Tage" des Lakewalkers halte > ich inzwischen -zumindest für Mitteleuropa- für gezählt. Kennst du Asien? Amerika? Australien? Die Welt ist größer als du de

Re: [Talk-de] [patch] osmarender administrative borders

Stephan schrieb: > Ich mache noch eine Tabelle was in welcher Zoomstufe kommt. Denke es > wird 2 ab Zoom 6, lieber schon ab Zoom 4. Level 6 ab Zoom 7, Level 6 ab > Zoom 10, Level 8 ab 12 und alles ab Zoom 13. > > Spricht was dagegen die Farbe zu ändern? Das Rot sieht wirklich sehr > nach Straße

Re: [Talk-de] Weg aus bestehenden Segmenten?

Ich finde, dass der Weg lieber zerstückelt werden sollte, anstatt weitere Wege genau darüber zu legen. Ciao André Am 13. November 2008 23:30 schrieb Johannes Huesing <[EMAIL PROTECTED]>: > Liebe OSMonauten, > hier im Ort wurde ein "Altstadtrundweg" angelegt. Da die Altstadt ziemlich > klein ist un

[Talk-de] Elemente aus Relationen austauschen

Moin ! ich möchte den Grenzverlauf von Lübeck, der in einer Relation liegt, gegen eine "bessere" Definition austauschen. Gibt es etwas beim Löschen zu beachten ??? Oder einfach weg damit ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap

[Talk-de] Weg aus bestehenden Segmenten?

Liebe OSMonauten, hier im Ort wurde ein "Altstadtrundweg" angelegt. Da die Altstadt ziemlich klein ist und das nicht so auffallen soll, ist der Weg ziemlich verwinkelt und nimmt von manchen Wegen nur so ein bisschen mit. Wenn ich diesen Weg in OSM wiedergeben will, sollte ich das als route tun, n

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Grenzen über Relationen?

Stephan wrote: > Hier die Übersicht was in welchem Land welcher admin_level bedeutet. Bis > auf Kleinigkeiten wie die Indianer-Reservate auf Level 1 scheint ja > Konsens zu bestehen Sorry, Link wollte ich noch einfügen ;) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Boundary#Admin_level_values_for_s

Re: [Talk-de] [patch] osmarender administrative borders

Michael Schmitt wrote: > Stephan schrieb: >> http://trac.openstreetmap.org/ticket/1332 >> > Kannst Du Dir nochmal die Linienbreiten im Level z14 anschauen? > Für die admin_level=8 und 10 sollten die 1px sein, dann passt das auch > mit den höheren Zoomstufen zusammen. > Du hast da 4px drin.

Re: [Talk-de] [bugfix] Lakewalker erzeugt Nullpointer in JOSM

> Ich habe einen JOSM-Absturz durch Lakewalker gefixt. Kann mir das jemand > submitten? Mit Verlaub, aber die "großen Tage" des Lakewalkers halte ich inzwischen -zumindest für Mitteleuropa- für gezählt. Sprich: Falls ihn keiner mehr reparieren sollte, ich würde ihn nicht vermissen. -jha-

Re: [Talk-de] [patch] osmarender administrative borders

Sven Anders wrote: > Am Freitag, 14. November 2008 08:23 schrieb Marcus Wolschon: > >> Ich schlage vor "admin_level" im Wiki als "deprecated" zu dokumentieren. >> Sollte nicht mehr verwendet werden, mit der entsprechenden Begründung. >> > > Finde die Dopplung nicht weiter tragisch. Einfache

Re: [Talk-de] geoportal der bundesrepublik

> Hat anscheinend die Veröffentlichung auf Heise nicht überlebt. Klaus Graf hat bei der Gelegenheit http://publicgeodata.org/Arguments verlinkt. (Kannte ich bislang noch nicht.) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Grenzen über Relationen?

Michael Schmitt wrote: > Aber gerade ab admin_level=4 wird es interessant und es werden, > zumindest in Deutschland, auf admin_level=5 > die Bundesländer, auf admin_level=6 die Kreise und darunter die Gemeinde > und Städte mit entsprechenden > Stadtvierteln usw. abgebildet. Es wäre also gut diese

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

Stefan Dettenhofer (StefanDausR): > Jochen Topf schrieb: >> Wir führen neben addr:interpolation=all|odd|even noch >> addr:interpolation=xyz ein (für xyz müssen wir noch einen Namen finden). >> > wie wärs mit > > addr:interpolation=string oder meinetwegen auch addr:interpolation= > char Warum nicht

Re: [Talk-de] Geolocation API

On Fri, 2008-11-14 18:46:23 +0100, Jan-Benedict Glaw <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich würde auf http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ gerne links einen > Link mit einbauen, der beim Drücken die Karte bei einem hohen > Zoom-Level auf die aktuelle Position > (navigator.geolocation.getCurrentPosition(

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Grenzen über Relationen?

Jochen Topf schrieb: > On Thu, Nov 13, 2008 at 10:23:50AM +0100, Torsten Breda wrote: > >> Ich habe mich in den letzten Tagen etwas mit dem Tagging und der >> Bezeichnung von Grenzen beschäftigt. Ausgelöst wurde mein Interesse >> über die Darstellung der Grenzen im OSM-Inspector [1]. >> > >

Re: [Talk-de] unmapped places in der slippy map

Hatte gerade die Wiki-Seite dazu gefunden und wollte eben diesen Vorschlag machen. Aber Toll das es schon Gedanken dazu gibt. Wann können wir denn mit Deutschlandweiten Ergebnisse rechnen? Ciao André Am 14. November 2008 14:08 schrieb Gary68 <[EMAIL PROTECTED]>: > hi, > > siehe hier: > > http://w

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

On Fri, Nov 14, 2008 at 05:51:24PM +0100, Jan Tappenbeck wrote: Aber stellen die "Standard"-Karten die Nummern überhaupt da - irgendwie finde ich diese nicht ! Mapnik rendert sie nicht, osmarender setzt sie direkt auf den Node - ggf. über das eigentlich dort sitzende POI-Icon. :-/ CU Sascha

[Talk-de] Geolocation API

Hi! Ich würde auf http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ gerne links einen Link mit einbauen, der beim Drücken die Karte bei einem hohen Zoom-Level auf die aktuelle Position (navigator.geolocation.getCurrentPosition()) bei einem hohen Zoom-Level verschieben. Dazu gibts ja eine Spec (http://dev.w3.o

[Talk-de] Google's neue Terms of Service

Vielleicht gut für unser Projekt: Google's neue TOS, insbesondere 11.1: http://code.google.com/apis/maps/terms.html Ein Listenteilnehmer: http://groups.google.com/group/Google-Maps-API/browse_thread/thread/3b0bd5922c7115f0?hl=en "Looks like the end of a useful free mapping API from Google is

Re: [Talk-de] Maxspeed Karte Update ?

Hallo zusammen, [EMAIL PROTECTED] schrieb: > Hi, > > ich finde die Maxspeed-Karte > > http://wince.dentro.info/koord/osm/KosmosMap.htm?zoom=11&lat=6584584.24356&lon=680129.86234&layers=BT > > ziemlich Klasse, allerdings frage ich mich wann da ein Update kommt. > die maxspeed-Karte habe ich nun w

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

Jochen Topf schrieb: > > Wir führen neben addr:interpolation=all|odd|even noch > addr:interpolation=xyz ein (für xyz müssen wir noch einen Namen finden). > wie wärs mit addr:interpolation=string oder meinetwegen auch addr:interpolation= char Stefan __

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

Moin ! freut mich, dass das soviel Anklang findet - das Thema. Aber stellen die "Standard"-Karten die Nummern überhaupt da - irgendwie finde ich diese nicht ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

On Fri, Nov 14, 2008 at 09:32:34AM +0100, Marcus Wolschon wrote: > 2008/11/14 Jan Tappenbeck <[EMAIL PROTECTED]>: > > Moin ! > > > > es gibt ja die Möglichkeit direkt Hausnummern zu setzen und auch die > > Interpolationslinien. > > > > Funktioniert die Interpolation auch bei Hausnummern mit a, b, c

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

On Fri, Nov 14, 2008 at 02:18:53PM +0100, Melchior Moos wrote: > Am 14. November 2008 14:03 schrieb Tobias Wendorff < > [EMAIL PROTECTED]>: > > > Melchior Moos schrieb: > > > Das stimmt, die Bushaltestellen würden erst im Level 14 auftauchen, die > > > Deutschlandkarte habe ich aber nur bis 13 ger

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

>> Aber das sollen dann die Programmierer aus dieser Region regeln, wir müssen >> nicht die ganze Welt retten. > >Diese Aussage finde ich realitätsfremd. >Das Tool um das es mir geht ist mein eigenes Navi (Traveling Salesman). >Die erste Anwendung, die die Hausnummern auswertet. >Wenn du also vo

Re: [Talk-de] Abstufung tracktype

Hallo, ich denke auch, dass zu viele Abstufungen nichts bringen und man sich eher auf wenige einigen sollte und diese mit klaren Regeln bzw. Beispielen festlegt: Ich finde eigentlich die Beschreibung von tracktype in JOSM recht gut und auch nachvollziehbar: tracktype=1 -> asphaltiert tracktype=

Re: [Talk-de] Abstufung tracktype

Rainer Knaepper schrieb: > Moin moin, > > irgendwie bin ich mit der Abstufung der tracktypes unglücklich. > Während bei den unbefestigten Wegen Feinstabstufungen vorliegen (Wie > mißt man genau den Unterschied zwischen grade3 und grade4? > Witterungsabhängig?), so fehlt mir eine Differenzierung be

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

Am 14. November 2008 15:14 schrieb Sven Anders <[EMAIL PROTECTED]>: > Was mit Interpolation halt nicht geht ist 1...9a ..17 (weil nicht klar ist ob > es 1...9 9a 11 ...17 ist oder 1..7 9a 9 ...17), aber eine Interpolation von > 9a bis 9f ist doch kein Problem. > > Zur Diskussion über kyrillische Bu

Re: [Talk-de] [patch] osmarender administrative borders

Sven Anders schrieb: > Am Freitag, 14. November 2008 08:23 schrieb Marcus Wolschon: > >> Ich schlage vor "admin_level" im Wiki als "deprecated" zu dokumentieren. >> Sollte nicht mehr verwendet werden, mit der entsprechenden Begründung. >> > > Finde die Dopplung nicht weiter tragisch. Einfac

Re: [Talk-de] Maxspeed Karte Update ?

Am 14. November 2008 12:55 schrieb Wolfgang W. Wasserburger <[EMAIL PROTECTED]>: > > gefällt mir auch, aber schön wäre noch, wenn der Überleger transparenten > Hintergrund hätte und es das ganze auch noch für Österreich gäbe ;-) Vielleicht reicht Dir schon Editor-Support?: http://openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

Am Freitag, 14. November 2008 09:24 schrieb Jan Tappenbeck: > Moin ! > > es gibt ja die Möglichkeit direkt Hausnummern zu setzen und auch die > Interpolationslinien. > > Funktioniert die Interpolation auch bei Hausnummern mit a, b, c ? Die Interpolation funktioniert ja sowieso noch nicht, sond

Re: [Talk-de] Abstufung tracktype

Rainer Knaepper schrieb: > Moin moin, > > irgendwie bin ich mit der Abstufung der tracktypes unglücklich. > Während bei den unbefestigten Wegen Feinstabstufungen vorliegen (Wie > mißt man genau den Unterschied zwischen grade3 und grade4? > Witterungsabhängig?), so fehlt mir eine Differenzierung bei

Re: [Talk-de] Maxspeed Karte Update ?

Hallo Wolfgang, meine maxspeed-Karte hat transparenten Hintergrund und wird über die vorhandenen [EMAIL PROTECTED] gelegt! Ich rendere momentan einen Bereich von E005-E015 und N35-N55. Da ist Österreich fast vollständig mit d'rin (ok Wien fehlt - ich werde es mir merken!) Momentan übertrage ich

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

Melchior Moos schrieb: > Ich finde dazu die schon vorhandene Mapnikkarte zu bunt, da bleiben > einem kaum noch Farben irgendetwas in den Vordergrund zu bringen. > Außerdem kann man dann nicht überlappende Labels verhindern und wenn man > eh schon alles in der Datenbank hat und durchgeht ist der

Re: [Talk-de] Abstufung tracktype

Rainer Knaepper schrieb: > irgendwie bin ich mit der Abstufung der tracktypes unglücklich. > Während bei den unbefestigten Wegen Feinstabstufungen vorliegen (Wie > mißt man genau den Unterschied zwischen grade3 und grade4? > Witterungsabhängig?), so fehlt mir eine Differenzierung bei den > befesti

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

Am 14. November 2008 14:03 schrieb Tobias Wendorff < [EMAIL PROTECTED]>: > Melchior Moos schrieb: > > Das stimmt, die Bushaltestellen würden erst im Level 14 auftauchen, die > > Deutschlandkarte habe ich aber nur bis 13 gerendert... > > Wieso renderst Du denn *alles*? > > Rendere doch nur die Ways

[Talk-de] Abstufung tracktype

Moin moin, irgendwie bin ich mit der Abstufung der tracktypes unglücklich. Während bei den unbefestigten Wegen Feinstabstufungen vorliegen (Wie mißt man genau den Unterschied zwischen grade3 und grade4? Witterungsabhängig?), so fehlt mir eine Differenzierung bei den befestigten Wegen. Bei denen

Re: [Talk-de] unmapped places in der slippy map

hi, siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_POI_layer_example und: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert Ich bastele gerade daran, dass das Programm das notwendige Format selbst ausgibt. Also noch etwas Geduld, bitte. Viel Spaß Gerhard gary68 Am Freitag, den

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

Melchior Moos schrieb: > Das stimmt, die Bushaltestellen würden erst im Level 14 auftauchen, die > Deutschlandkarte habe ich aber nur bis 13 gerendert... Wieso renderst Du denn *alles*? Rendere doch nur die Ways, die für den ÖV in Verwendung sind. Diese könnte man dann als Layer über die vorhand

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

Am 14. November 2008 13:26 schrieb Michael Rathai <[EMAIL PROTECTED]>: > Ja, super, auch meine kleine Testlinie ist drin! > > > Hast Du ein paar Details dazu wie Du das gemacht hast? Mich wuerde > > sowas fuer meine Stadt hier in höherer Zoomstufe - schon alleine zu > > Korrekturzwecken - interess

Re: [Talk-de] [patch] osmarender administrative borders

Raphael Studer schrieb: >> > admin_level ist nur bis z12 drin, aber boundary=administrative ist > schon ab z6 drin. > > Hab mich auch schon daran gestört, dass ganz Italien rot ist :) Naja, nicht nur in Italien ist alles rot

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

2008/11/14 Lars Francke <[EMAIL PROTECTED]> > Hallo, > > > nachem mein Laptop und V-Server nun 40 Stunden im Akkord gerendert haben, > > gibt es eine Karte mit als Relationen eingetragenen ÖPV-Routen von > > Deutschland unter: > > http://81.89.97.206/oepv.html > > das ist extrem cool! Vielen Dank

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

Ja, super, auch meine kleine Testlinie ist drin! > Hast Du ein paar Details dazu wie Du das gemacht hast? Mich wuerde > sowas fuer meine Stadt hier in höherer Zoomstufe - schon alleine zu > Korrekturzwecken - interessieren. Das würde mich auch interessieren (für Göttingen), die Haltestellen k

Re: [Talk-de] Kreuzungsgenerator: Beispiel Dortmund

Wie erkennst Du denn, ob Wege zusammen gehören? Wolfgang W. Wasserburger schrieb: > ... aus Routinggründen verwende ich ohnedies nicht osmosis, sondern habe das > selbst geschrieben. Da kann ich anders auf die Performance achten :-))) und > halt die ways gleich zerlegen etc. Letztlich habe ich ab

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

Hallo, > nachem mein Laptop und V-Server nun 40 Stunden im Akkord gerendert haben, > gibt es eine Karte mit als Relationen eingetragenen ÖPV-Routen von > Deutschland unter: > http://81.89.97.206/oepv.html das ist extrem cool! Vielen Dank dafuer. Es ist schön wenn man seine Arbeit auch in irgendei

[Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

Hallo, nachem mein Laptop und V-Server nun 40 Stunden im Akkord gerendert haben, gibt es eine Karte mit als Relationen eingetragenen ÖPV-Routen von Deutschland unter: http://81.89.97.206/oepv.html Dabei ist mir aufgefallen, dass das Tagging der Routen alles andere als einheitlich ist. Züge findet m

Re: [Talk-de] Kreuzungsgenerator: Beispiel Dortmund

... aus Routinggründen verwende ich ohnedies nicht osmosis, sondern habe das selbst geschrieben. Da kann ich anders auf die Performance achten :-))) und halt die ways gleich zerlegen etc. Letztlich habe ich aber Geometrie-Tabellen für Routing und solche für Mapping. lg Wolfgang > -Original Me

Re: [Talk-de] unmapped places in der slippy map

... nach welchen Kriterien wurde das festgestellt? Gibt es schon Erfahrungen der Mapper, wie gut das stimmt? Würde sowas gerne von Österreich nachbauen. lg von der Mazzesinsel Wolfgang > > -Original Message- > > From: [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Holger We

Re: [Talk-de] Kreuzungsgenerator: Beispiel Dortmund

Lars Francke schrieb: > Hier was ich gemacht habe (auf dem Osmosis-Schema)d > SELECT AddGeometryColumn('ways', 'line', 4326, 'LINESTRING', 2); > UPDATE ways w SET line = (SELECT st_makeline(geom) FROM (SELECT geom > FROM nodes n, way_nodes wn WHERE w.id = wn.way_id AND n.id = > wn.node_id ORDER BY

Re: [Talk-de] Maxspeed Karte Update ?

gefällt mir auch, aber schön wäre noch, wenn der Überleger transparenten Hintergrund hätte und es das ganze auch noch für Österreich gäbe ;-) lg von der Mazzesinsel Wolfgang > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Stefan > Dettenhofer (Stefa

Re: [Talk-de] Kreuzungsgenerator: Beispiel Dortmund

Wolfgang W. Wasserburger schrieb: > sorry, das trifft natürlich nicht auf Kreuzungen zu ;-) Ich möchte ja Kreuzungen und Einzelstraßen verwenden. > BTW: Für Routingzwecke lese ich alle Ways sowieso nur von Kreuzung zu > Kreuzung ein. Dazu vergleiche ich einfach laufend von wie vielen Ways ein > n

Re: [Talk-de] Kreuzungsgenerator: Beispiel Dortmund

Wolfgang W. Wasserburger schrieb: > eigentlich ist ja die Darstellung einer aufgefundenen Straße durch einen > Pfeil nur eine darstellerische Annäherung. In den letzten 10 Jahren, seit > ich (früher halt mit kommerziellen Daten) Planserver betreibe, kamen immer > wieder Mails mit der Bitte der User

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

Marcus Wolschon schrieb: > (Wenn schon, dann gleich richtig machen.) (Dann jedes Haus einzeln mappen und auf diese nervigen Interpolationen verzichten.) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kreuzungsgenerator: Beispiel Dortmund

sorry, das trifft natürlich nicht auf Kreuzungen zu ;-) BTW: Für Routingzwecke lese ich alle Ways sowieso nur von Kreuzung zu Kreuzung ein. Dazu vergleiche ich einfach laufend von wie vielen Ways ein node genutzt wird, wenn dies mehr als die eigene ist, wird einfach unterbrochen. Ist vermutlich we

Re: [Talk-de] Kreuzungsgenerator: Beispiel Dortmund

eigentlich ist ja die Darstellung einer aufgefundenen Straße durch einen Pfeil nur eine darstellerische Annäherung. In den letzten 10 Jahren, seit ich (früher halt mit kommerziellen Daten) Planserver betreibe, kamen immer wieder Mails mit der Bitte der User doch die Straße zu highliten. Wäre es da

Re: [Talk-de] U-Bahnzugänge

"punktförmiges Objekt" - ich auch - aber der hinweis der art des zugangs wäre vielleicht kann hilfreich für den zugang ! gruß Jan :-) Wolfgang W. Wasserburger schrieb: > wobei der Brite (ist ja eher unser Maßstab ;-) nicht lift, sondern elevator > benutzt. > > ich sehe einen U-bahn-Ausgang (vor

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

Am 14. November 2008 11:48 schrieb Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: > 29(.0) => 29 > 29.1 => 29 a > 29.2 => 29 b > 29.3 => 29 c > 29.4 => 29 d Ich bin mir jetzt nicht sicher, was du damit meinst. Wenn die Hausnummer "11a" heißt, dann heißt sie "11a" unabhängig ob der Nutzer jetzt ein japanisc

Re: [Talk-de] U-Bahnzugänge

wobei der Brite (ist ja eher unser Maßstab ;-) nicht lift, sondern elevator benutzt. ich sehe einen U-bahn-Ausgang (vor allem nur Aufzug) aber eher als punktförmiges Objekt lG von der Mazzesinsel Wolfgang > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf

Re: [Talk-de] geoportal der bundesrepublik // Nachtrag

Ich habe jetzt erst die News gelesen: > Die Daten sollen der Raumplanung und dem Umweltschutz > ebenso zugutekommen wie Not- und Rettungsdiensten und > den Herstellern von Navigationssystemen. Der Raumplanung? Juhu! Was mich ein wenig wundert: den Herstellen von N-Systemen? Kostenfrei? Quelle?

Re: [Talk-de] U-Bahnzugänge

Jan Tappenbeck schrieb: > Lift = yes > Escalator= yes > > Steps = yes - davon wird immer ausgegangen, ansonsten Steps = no AFAIK wurde dafür der normale Highway-Tag bislang verwendet. Es ist ja immer noch ein weg. Auch der Bahnsteig ist ja ein highway. ___

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

Marcus Wolschon schrieb: > Hast du einen Algorithmus dafür? > Ich bin mir nicht sicher, ob und wie wir sowas locale-unabhängig > implementieren könnten, so daß es auch mit anderen Alphabeten > funktioniert. Ich denke da z.B. an kyrillische Buchstabel oder Grichisch, > vor allem aber an andere Alpha

Re: [Talk-de] geoportal der bundesrepublik

Sven Geggus schrieb: > Inwiefern sidn die Datend enn öffentlich zugänglich (WxS Dienste)? ArcIMS only. > http://ims1.bkg.bund.de/ngdb > > Hat anscheinend die Veröffentlichung auf Heise nicht überlebt. Gibt noch Achöne andere auf diesem und ähnlichen Servern :-)

Re: [Talk-de] geoportal der bundesrepublik

Hallo Frank, Frank Sautter schrieb: > durch diese heise meldung http://www.heise.de/newsticker/meldung/118877 > bin ich auf das geoportal der bundesrepublik gestoßen: > http://geoportal.bkg.bund.de/ und diese liste an verfügbaren daten > http://141.74.33.52/ngdb-liste/produkte_all_print.aspx mit

Re: [Talk-de] [patch] osmarender administrative borders

On Fri, Nov 14, 2008 at 10:43 AM, Chris66 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Torsten Breda schrieb: >> Am 14. November 2008 08:23 schrieb Marcus Wolschon <[EMAIL PROTECTED]>: >>> Ich schlage vor "admin_level" im Wiki als "deprecated" zu dokumentieren. >>> Sollte nicht mehr verwendet werden, mit der entsp

Re: [Talk-de] [patch] osmarender administrative borders

Torsten Breda schrieb: > Am 14. November 2008 08:23 schrieb Marcus Wolschon <[EMAIL PROTECTED]>: >> Ich schlage vor "admin_level" im Wiki als "deprecated" zu dokumentieren. >> Sollte nicht mehr verwendet werden, mit der entsprechenden Begründung. > > Vorsicht dabei! admin_level soll bleiben. Es st

Re: [Talk-de] geoportal der bundesrepublik

Frank Sautter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > auch glaube wir sollten da mal versuchen herauszufinden, inwieweit wir > das nutzen können/dürfen. Inwiefern sidn die Datend enn öffentlich zugänglich (WxS Dienste)? http://ims1.bkg.bund.de/ngdb Hat anscheinend die Veröffentlichung auf Heise nicht über

[Talk-de] [Straßenliste] Stockelsdorf und B ad Schwartau

Moin! kurze Info - es stehen jetzt auch die Straßenlisten Bad Schwartau (Marmelade) http://svenanders.openstreetmap.de/SV-stat/Schleswig-Holstein/Bad_Schwartau/ und Stockelsdorf http://svenanders.openstreetmap.de/SV-stat/Schleswig-Holstein/Stockelsdorf/ zur Verfügung. Danke an SvenA. Gruß Jan

[Talk-de] geoportal der bundesrepublik

hallo zusammen, durch diese heise meldung http://www.heise.de/newsticker/meldung/118877 bin ich auf das geoportal der bundesrepublik gestoßen: http://geoportal.bkg.bund.de/ und diese liste an verfügbaren daten http://141.74.33.52/ngdb-liste/produkte_all_print.aspx auch glaube wir sollten da mal v

Re: [Talk-de] JOSM und deutsche Hilfe

Eine gute Grundlage hierfür wäre http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JosmFuerEinsteiger - vielleicht könnte man diesen Text umgebaut entsprechend übernehmen oder verlinken! Gruß jan :-) Dirk Stöcker schrieb: > Hallo, > > am 14. September habe ich auf Nachfrage die Möglichkeit geschaffen d

  1   2   >