Hallo,
der OSM Inspector hat jetzt eine Lizenzwechselkarte, die taeglich
aktualisiert wird und alle (*) Objekte zeigt, die vermutlich vom
Lizenzwechsel betroffen sind: Auf tools.geofabrik.de/osmi gehen und dann
oben im Dropdown License Change auswaehlen. Oder:
Hi,
Ich denke, was wir bräuchten - und dann hielte ich es für sinnvoll -
wäre ein Kataster-Overlay, bei dem man zusätzliche Daten ablesen kann,
während man editiert.
Klar: Wir müssen auch dazu kommen, dass Leute aufhören, ausschließlich
von Luftbildern abzuzeichnen. Aber Ein
Hallo,
On 12/13/11 08:55, Markus wrote:
Wir tun gut daran, eventuelle negative Entwicklungen im Keim zu
entdecken und rechtzeitig umzusteuern.
Wenn es also OSMer gbt, die für OSM brennen, und das plötzlich
(meist schleichend oder mit bestimmten Ereignissen verbunden)
nicht mehr tun, dann sind
Hi,
Am 13.12.2011 09:43, schrieb Frederik Ramm:
Fuer mich ist bei importierten Hausumrissen eine Grenze ueberschritten -
ich sehe da unsere Selbermach-Kultur in Gefahr. Ich glaube, dass viele
unserer Erfolge darauf basieren, das wir selber machen und nicht warten,
dass/bis uns gegeben wird.
Hi,
On 12/13/11 09:59, Franz wrote:
Einen vollautomatischen Import finde ich (wie bei fast allen
vollautomatischen Methoden) äußerst risikoreich. Aber eine Art Overlay
mithilfe dessen ich einfach(er) Umrisse übernehmen kann ohne alles
selbst zu zeichnen wäre ENORM hilfreich
Das wuerde aber
Am 13.12.2011 10:06, schrieb Frederik Ramm:
Einen vollautomatischen Import finde ich (wie bei fast allen
vollautomatischen Methoden) äußerst risikoreich. Aber eine Art Overlay
mithilfe dessen ich einfach(er) Umrisse übernehmen kann ohne alles
selbst zu zeichnen wäre ENORM hilfreich
Das
Am 13.12.2011 09:43, schrieb Frederik Ramm:
Unmut bei den einen - Freude bei den anderen. Damals haette man auch
sagen koennen: Nee, Luftbilder wollen wir nicht, das zerstoert unsere
Outdoor-Kultur.
Man muss also schon immer genau schauen, um was fuer einen Unmut es
geht, und welche Kultur
Wenn man die Mailingliste auf bulk (Sammelmails) gestellt hat und
antworten will, bitte vor dem Absenden den Betreff anpassen, damit es
halbwegs übersichtlich bleibt. (D.h. Thema sollte entweder dem
entsprechen, wie es der Originalposter erstellt hat, oder sollte ein
neues Thema sein und über
Am 13. Dezember 2011 06:58 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Mit Potlatch kann man nicht korrekt remappen. Ich habe das mal in der
englischen und deutschen Version vermerkt.
Danke Tirkon. Solche Dinge sollte man durchaus vermerken, da immer wieder
behauptet wird, Potlatch sei ein
On 11.12.11 14:11, Martin Koppenhoefer wrote:
Dazu kommt, dass die Unterscheidung von exit und entrance sowieso nur
sehr selten unveränderlich baulich bestimmt ist
Schon. Aber der wichtigste Nutzen für so einen entrance-Node ist doch
kleinräumiges Routing (Behindertennavigation z.B.) und da ist
Am 12.12.2011 10:56, schrieb Markus:
Idee Expertenmodus:
Für besondere Aufgaben kann man die Hausumrisse schon beim Runterladen
weglassen? (Nachteil: man kann Objekte irrtümlich so zeichnen, dass
sie sich mit Gebäuden kreuzen - könnte man aber vielleicht beim
Hochladen prüfen? und ggf
Am 13. Dezember 2011 09:43 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Als zum Beispiel die flaechendecken Yahoo-Luftbilder kamen und das noch was
ganz neues war, gab es in einigen Teilen der Community da durchaus
Widerstand und Unmut. Die Luftbild-Abmaler wurden als unsportlich gesehen,
weil
Am 13. Dezember 2011 11:57 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 11.12.11 14:11, Martin Koppenhoefer wrote:
Dazu kommt, dass die Unterscheidung von exit und entrance sowieso nur
sehr selten unveränderlich baulich bestimmt ist
Schon. Aber der wichtigste Nutzen für so einen entrance-Node ist
Hallo Frederik,
danke für diese Ergänzung und Differenzierung:
genau schauen, um was fuer einen Unmut es geht,
und welche Kultur dieser Unmut viellicht bedroht;
nicht jeder Unmut muss bekaemft und
nicht jede - vermutete - Kultur erhalten werden.
Entscheidend ist gemeinsam zu wissen,
was die
Hi,
Am 13.12.2011 um 00:12 schrieb Markus:
Hallo Tim,
Mich würde mal interessieren, wieviele Euros sie dafür beim Bundesamt
für Kartographie und Geodäsie hingeblättert haben.
Aus gut unterrichteten Kreisen verlautet:
~ 200'000 €
das ist so lächerlich, noch ein Grund mehr, endlich alles
(Sorry, tried to send this yesterday but my subscription to talk-de
appeared to have died! Apologies in advance for posting in English.)
Tirkon's claim about Potlatch and relation handling is complete nonsense.
To edit a relation in Potlatch 2:
* select a node or way which is a member of that
Martin Koppenhoefer wrote
... und wieso sollten Anfänger 2 Editoren lernen müssen (Erst Potlatch um
zu bemerken, dass
er nicht wie gewünscht funktioniert, und dann JOSM)?
Schlimmer noch ist es, NICHT zu bemerken, dass etwas schief geht.
Meine Potlatch-Phase hat ca 2 Wochen gedauert, da ich
Am 13.12.2011 13:26, schrieb Walter Nordmann:
Martin Koppenhoefer wrote
... und wieso sollten Anfänger 2 Editoren lernen müssen (Erst
Potlatch um
zu bemerken, dass
er nicht wie gewünscht funktioniert, und dann JOSM)?
Schlimmer noch ist es, NICHT zu bemerken, dass etwas schief geht.
Meine
2011/12/13 Richard Fairhurst rich...@systemed.net:
So there you go, full support for nested and ordered relations.
happy to see this (actually I discovered it myself just a few hours ago).
Martin, I've long since stopped expecting anything you say to be
founded in any form of reality.
Martin Koppenhoefer wrote:
So in the end I am happy that someone recently coded the
missing relation support for Potlatch2, but given your
statements from previous discussions (as well as you closing
relative tickets with won't fix) wasn't really encouraging to
think that this has been
Am 13. Dezember 2011 13:26 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
Martin Koppenhoefer wrote
... und wieso sollten Anfänger 2 Editoren lernen müssen (Erst Potlatch um
zu bemerken, dass
er nicht wie gewünscht funktioniert, und dann JOSM)?
Schlimmer noch ist es, NICHT zu bemerken, dass
Hallo Garry,
man kann Objekte irrtümlich so zeichnen, dass sie sich mit Gebäuden kreuzen
Ich sehe da kein Problem drin wenn es solche Überschneidungen gibt - im
Gegenteil, man wird so zu genaueren Daten kommen weil der Fehler
offensichtlich wird - sonst wird immer nur so lange hin- und her
Die Eisenbahninfrastruktur ist aber auch für die vielen
Eisenbahnunternehmen oder Bahnmuseen interessant, auch wenn die
vielleicht jetzt noch nicht unsere Karten nutzen.
Genau deswegen sehe ich hier Handlungsbedarf und einen Grund diese
Informationen einzutragen.
Meine Frage ist nun: Kann
2011/12/13 Richard Fairhurst rich...@systemed.net:
But I realise that would require you to actually do some work rather than
just endlessly, parasitically criticising others' work on the mailing lists.
I do not think you have necessarily to be able to code Flash and
improve Potlatch to be
Am Dienstag, 13. Dezember 2011, 06:38:43 schrieb ssho...@gmx.de:
Moin,
Die Eisenbahninfrastruktur ist aber auch für die vielen
Eisenbahnunternehmen oder Bahnmuseen interessant, auch wenn die
vielleicht jetzt noch nicht unsere Karten nutzen.
Genau deswegen sehe ich hier Handlungsbedarf
Und woher kommen die freien Informationen?
Solange du nur Signale und LZB-Kabel einträgst, wird niemand daran
Anstoß finden. Aber die wesentlichen Details sind eher
Höchstgeschwindigkeiten und zulässige Achslasten.
Höchstgeschwindigkeiten lassen sich für Mapper natürlich nur anhand von
Frederik Ramm wrote:
der OSM Inspector hat jetzt eine Lizenzwechselkarte, die taeglich aktualisiert
wird und alle (*) Objekte zeigt, die vermutlich vom Lizenzwechsel betroffen
sind: Auf tools.geofabrik.de/osmi gehen und dann oben im Dropdown License
Change auswaehlen.
Ein ganz großes
Dear Free and Open Source GI-Software- and OSM-Users, please apologize any
cross-postings..
FOSSGIS is a German-language conference (Free and Open Source GI Software
and OpenStreetMap) primarily for a German audience. The program committee
will, however, also consider applications for talks
Martin Koppenhoefer wrote:
Btw: I am not aware of the concept of parasitical criticism, what do
you intent? - reply offlist preferred to keep the noise low
Replied offlist.
Richard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
On 12/13/11 15:30, Manuel Reimer wrote:
3. Keine Erkennung von Way-Joins/Way-Splits - einige Ways, die jetzt
fuer ok
gehalten werden, koennten sich im Nachhinein als problematisch
erweisen; oft
sieht man das aber an den Nodes.
Soll heißen: Wenn ich es schaffe alle kritischen Nodes
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Danke Tirkon. Solche Dinge sollte man durchaus vermerken, da immer wieder
behauptet wird, Potlatch sei ein Anfängereditor, aber die Realität
ist, dass er für viele Dinge ungeeignet ist, und wieso sollten
Anfänger 2 Editoren lernen müssen (Erst
On 12/13/2011 09:18 AM, Frederik Ramm wrote:
2. Triviale Edits werden nicht automatisch erkannt -[...]
wie steht es mit Trivial-Edits wie Created By entfernt?
In meinem Fall betrifft das unter anderem Version #2 in
http://www.openstreetmap.org/browse/node/315330552/history
eine Änderung
Hi,
On 12/13/11 17:19, Hartmut Holzgraefe wrote:
Ich habe mir nicht das gesamte Changeset angeschaut, aber
zumindest bei einem Node und einem Way aus meiner näheren
Umgebung ist das entfernte Created by tatsächlich die
einzige Änderung. Nach einer Bot-Aktion sieht das allerdings
nicht aus ...
Frederik Ramm wrote:
In einem Fall, in dem Nichtzustimmer A einen Way mit 50 Nodes anlegt und
Zustimmer B den dann aufsplittet in zwei, wird der OSMI nur die eine Haelfte des
Ways rot einmalen und die andere fuer sauber halten; in diesem Fall erkennt man
aber an den Nodes, die ja dann alle rot
Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Tirkon, I
would be grateful if you would stop repeating the claim that there is no
support.
Hi Richard,
The last time I used Potlatch, it did not work. So I changed to JOSM.
Because I did not know this for sure I brought this question up at the
Hallo,
an dieser Stelle [1] fällt mir auf, dass der OSMI die Grambker
Heerstraße anmeckert, während das Licensechange-Plugin (V27206) in JOSM
(V4655) an der Straße nichts Böses findet - power:line wird gekennzeichnet.
Schöpfen nicht beide aus einer Quelle?
Gruß
nk
[1]
Hallo,
ich logge generell einen Punkt pro Sekunde. Bisher lade ich das Resultat auch so
bei OSM hoch.
Gerade habe ich gesehen, dass gpsbabel auch Tracks vereinfachen kann.
Sollte man Tracks vor dem Hochladen so bearbeiten oder werden unveränderte
Tracks lieber gesehen? Ist es sogar sinnvoll
Am 13. Dezember 2011 18:07 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
ich logge generell einen Punkt pro Sekunde. Bisher lade ich das Resultat
auch so bei OSM hoch.
Gerade habe ich gesehen, dass gpsbabel auch Tracks vereinfachen kann.
Sollte man Tracks vor dem Hochladen so bearbeiten
Hallo Markus,
aus vorherigem Thread:
- - - -
Any hints or help on how to start quickly porting the Google maps Api
functionality into OSM would be highly appreciated.
What is the best practice to overlay a large number of markers on OSM?
- - - -
Eine Art Migrations-Anleitung gibt es wohl
Ich habe hier http://odbl.poole.ch/garmin/ mal experimentelle Garmin
Karten mit Frederiks Daten generiert.
Das ganze braucht auf jeden fall noch etwas Tuning die Karten aber sind
an sich schon brauchbar.
Simon
___
Talk-de mailing list
Hi,
On 12/13/2011 06:08 PM, Norbert Kück wrote:
an dieser Stelle [1] fällt mir auf, dass der OSMI die Grambker
Heerstraße anmeckert, während das Licensechange-Plugin (V27206) in JOSM
(V4655) an der Straße nichts Böses findet - power:line wird gekennzeichnet.
Beide sollten aus einer Quelle
Hallo,
On 12/13/2011 05:45 PM, Manuel Reimer wrote:
Einen Verbesserungsvorschlag hätte ich noch: Könnte man beim Rotfärben
unterscheiden zwischen Mapper hat noch garnicht reagiert und Mapper
hat abgelehnt?
Eigentlich hatte ich das gerade auch in JOSM umgestellt mit dem
Gedanken: Jetzt wird
Hallo,
wie bereits erwähnt, habe ich bei der Vermessungsverwaltung angefragt, unter
welchen Bedingungen die unter CC-BY veröffentlichten Daten genutzt werden dürfen.
Mittlerweile habe ich Antwort erhalten. Die E-Mail hängt im Original an diesem
Posting.
Im Wiki habe ich schonmal einen
Hallo,
am 13.12.2011 20:48 schrieb Frederik Ramm:
On 12/13/2011 06:08 PM, Norbert Kück wrote:
an dieser Stelle [1] fällt mir auf, dass der OSMI die Grambker
Heerstraße anmeckert, während das Licensechange-Plugin (V27206) in JOSM
(V4655) an der Straße nichts Böses findet - power:line wird
Hallo,
On 12/13/2011 05:28 PM, Frederik Ramm wrote:
On 12/13/11 17:19, Hartmut Holzgraefe wrote:
Ich habe mir nicht das gesamte Changeset angeschaut, aber
zumindest bei einem Node und einem Way aus meiner näheren
Umgebung ist das entfernte Created by tatsächlich die
einzige Änderung. Nach
Hi,
On 12/13/2011 09:56 PM, Frederik Ramm wrote:
Argh, Tomaten auf den Augen. Du hattest als Erstautor ein tag cusine
gesetzt, und Ulf hat das auf cuisine verbessert!
Ich hab mein was sind harmlose Aenderungen-Skript mal dahingehend
ergaenzt, dass es simple Aenderungen an einem Key als
Am 13.12.2011 18:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. Dezember 2011 18:07 schrieb Manuel Reimermanuel.s...@nurfuerspam.de:
ich logge generell einen Punkt pro Sekunde. Bisher lade ich das Resultat
auch so bei OSM hoch.
Gerade habe ich gesehen, dass gpsbabel auch Tracks vereinfachen kann.
47 matches
Mail list logo
