Am 22.04.2010 01:17, schrieb Gerry Light:
Raststättenstraßen sind sogar eine eigene Gattung: services
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservices.
Vielleicht erschlägt das schon einige Deiner Kritikpunkte.
highway=services beschreibt aus meiner Sicht die eigentliche Raststätte
Am 22.04.2010 02:15, schrieb Florian Gross:
Hier[TM] gibt es einige kleine Sträßchen, die eng, kurvenreich
und teilweise zu steil für LKW sind.
kurvenreich kann man aus den OSM Daten, steil aus SRTM Daten ableiten.
Ist dann nicht 100% sicher, aber wohl wesentlich besser als ein 69 EUR Navi.
Am 22.04.2010 02:01, schrieb Daniela Duerbeck:
Gerry Light wrote:
Genauso hat das mit dem bowl noch niemanden gestört, weils noch nicht
aktiv benötigt wird.
Umgekehrt!
Wer zum Beispiel einen Garmin benutzt und ein mkgmap mit default style,
der findet ein Bowling Center, das mit sport=bowls
Am 26.04.2010 23:14, schrieb Johannes Huesing:
Manuel Reimermanuel.s...@nurfuerspam.de [Mon, Apr 26, 2010 at 10:48:20PM
CEST]:
Hallo,
wie handhabt ihr denn den Fall, wenn zwar ein großer Teil eines Wegs (in
meinem Fall Waldweg) mit euren GPS-Daten übereinstimmt, aber dann,
gerade da, wo
Am 27.04.2010 00:52, schrieb Stephan Wolff:
Gewisse Hierarchien innerhalb der User können auch nützlich sein. Wenn
Frederik gelegentlich einen User gesperrt oder ein Changeset annulliert
hat, erschienen mir diese Möglichkeiten sinnvoll. Ich möchte aber nicht,
dass diese Werkzeuge jedem User
Am 27.04.2010 13:31, schrieb Falk Zscheile:
Und wie sieht jetzt Dein konkreter respektvoller Umgang mit der Arbeit
der anderen aus? Mit anderen Worten wie löst Du das Ausgangsproblem:
Es ist ein Weg eingezeichnet, meine Trackaufzeichnung weicht vom
eingezeichneten Weg ab und ich habe kein
Am 28.04.2010 23:24, schrieb Tirkon:
Frederik Rammfrede...@remote.org wrote:
ich mache mir Sorgen, wenn ich die Wikipedia betrachte.
Sich sorgen, ist in vielen Fällen der Anfang allen Übels, auch in der
Wikipedia. Es wird nach meinem Dafürhalten zu wenig betont, was
letzendlich bisher
Am 29.04.2010 01:37, schrieb Johann H. Addicks:
Als ich das letzte mal eine 90MB-Archiv hochladen wollte, hat das nicht
geklappt.
Ist aber auch schon ein paar Monate her.
Wie wäre es dann, kleinere Teile hochzuladen? :-)
Ging es nicht nicht darum, dass OSM gerne möglichst viele Tracks hätte,
Am 30.04.2010 08:52, schrieb Tim 'avatar' Bartel:
Wo kommt diese Definition eigentlich her? Ich habe schon einige Leute
sagen hoeren: Meine Guete, wann begreifen die endlich, dass die
Wikipedia in erster Linie ein Wiki ist und nicht in erster Linie eine
Enzyklopaedie.
Innerhalb der
Am 01.05.2010 14:34, schrieb Thomas Ineichen:
Hallo zusammen,
Offenbar ist es vielen Leuten zu kompliziert oder sie denken gar nicht
daran, dass man GPX-Spuren hochladen könnte.
Wie wäre es daher mit folgender JOSM-Erweiterung:
Sobald man eine GPX-Datei geöffnet hat und seine Änderungen
Am 06.05.2010 00:32, schrieb Daniela Duerbeck:
Florian Lohoff wrote:
Trotzdem ist das nicht schoen das auch noch auswerten zu muessen. Punkte aus
einer datenbank zu grabbeln ist einfach - die wege zu finden + centroid
bilden
und das alles auf 5 verschiedene arten ist einfach laestig ...
Am 06.05.2010 12:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 6. Mai 2010 02:23 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com:
überhaupt darstellen kann. Sich erst mehrere redundante parallele
Lösungen auszudenken, diese alle zu verwenden und sich später zu wundern
das nicht alles dargestellt wird ist
Am 09.05.2010 00:34, schrieb Ulrich Grothaus:
Ich wohne hier in einer 45000 Einwohnerstadt und trotz vieler
Internetanschlüsse sind hier praktisch kaum Mapper unterwegs ;-). Es
fehlen nicht nur die oben genannten Apotheken sondern viele Straßen -
auch schon uralte. Ich arbeite dran, aber
Am 09.05.2010 05:51, schrieb Rainer Knaepper:
ulf.lamp...@googlemail.com (Ulf Lamping) am 09.05.10:
Eine Stadt mit 45000 Einwohnern sollte man in ca. 4 Wochen
intensiven Mappens auf einen Stand bringen können, der weit über das
hinausgeht was man vom Mitbewerb bekommen kann. Schwierig ist
Am 09.05.2010 03:09, schrieb Thomas Ineichen:
Hallo Daniela,
Shop ist definitiv was anderes, aber unter amenity=cafe firmieren
doch imho auch Bistros, also was gegen den kleinen Hunger. Da
würde ich eine Eisdiele jetzt nicht mit einordnen. Und cuisine hat
für mich was mit Stilrichtung der
Am 10.05.2010 01:18, schrieb Daniela Duerbeck:
Ulf Lamping wrote:
In Erlangen gibt es am Neuen Markt einen Ableger des Eishaus. Sieht aus
wie ein sehr kleiner Kiosk, ist nicht das ganze Jahr über offen und
verkauft *nur* Eis - und auch nur ein paar Sorten. Dann aber bilden sich
bei gutem
Am 12.05.2010 12:56, schrieb Fips Schneider:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alexander Matheisen wrote:
Hallo,
ich hab hier vor einiger Zeit einige Materialseilbahnen, bzw. nur die
Stationen eingetragen:
Am 12.05.2010 17:46, schrieb Sven Geggus:
Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Uns fehlt ein allgemein anerkanntes Tag für Materialseilbahnen. Diese
Info in den Namen zu packen und dann ein access dran zu hängen ist doch
schräg.
Das sehe ich anders! Gerade die neueren
Am 13.05.2010 12:50, schrieb Karl Eichwalder:
Wenn editoren zu streng werden, wird das nur zusätzlichen gefährlichen
datenmüll generieren.
Wird der gefährliche Datenmüll dann 1000 Jahre strahlen oder etwa ins
Grundwasser gelangen?
Gibt es schon eine Sonderdatenmülldeponie um uns vor diesem
Tobias Wendorff schrieb:
Josias Polchau schrieb:
Screenshot,hab ich leider keinen, aber damals waren da dann
Straßenschilder am Wegrand liegend
etwa
http://wiki.openstreetmap.org/images/e/e0/No_right_turn_a.png
Danke, da ich mich eh momentan mit der Auswertung von Relationen
beschäftige,
Tirkon schrieb:
Adiac teamad...@gmx.de wrote:
Also, obwohl man fertig ist, trotzdem noch mal den Bereich runter, und dann
wieder hoch laden.
Das begreife ich nicht so recht. Wenn ich herunterlade, bekomme ich
dann nicht denn Zustand der derzeitigen Datenbank runtergeladen, so
dass meine
Marcus Wolschon schrieb:
Zeigt JOSM irgendwo die ID des gerade selektierten Objektes (z.B.
einer Relation) an?
Ich sehe alle Attrbute aber nirgendwo mehr die ID.
Mittlere Maustaste und Ctrl halten
oder
Werkzeuge / Elementinformationen
Ja, das ist nicht so elegant. Mir fehlt auch immer mal
Martin Koppenhoefer schrieb:
So ungewoehnlich ist das Verhalten jedenfalls nicht, sondern m.E.
aeusserst sinnvoll und wird auch sonst oft dort angewandt, wo
verschiedene Leute gleichzeitig an denselben Daten online arbeiten -
die von Dir genannten Programme arbeiten ja alle lokal und
Tirkon schrieb:
Auf den Sinn und Zweck der Ebene als Infopalette in JOSM geht die
Anleitung im Wiki nicht ein. Es gibt da lediglich zwei Hinweise auf
diese Art von Ebenen:
1) Als neue Ebene laden lädt die Daten in eine eigene Ebene (was das
bedeutet später mehr).
Dieses später mehr findet
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
Jetzt mach du dich nicht lächerlich.
Jetzt bleibt halt mal beide auf dem Teppich :-)
Mit dem is_in -Tag werden wir immer Einträge haben, die nicht zusammen
passen
und jede Menge die halt fehlen.
Ja, eine Unschärfe bleibt leider. Allerdings ist mir
Frederik Ramm schrieb:
Ich habe den Eindruck, dass POI-Sammler auf einer ganz andren Ebene
denken als wir, ich glaube nicht, dass das viel Sinn hat - das sind dann
tendenziell doch eher Leute, die ohne viel Nachdenken ihre Daten auf
einen proprietaeren Haufen kippen und sich freuen, wenn
Tirkon schrieb:
Laut Wiki hat die TRAPI Datenbank eine Verzögerung von 10 Minuten.
Wenn ich es recht verstehe, könnte sie also für Zwecke wie wir Sie
hier besprechen - nämlich Live Editierplugins direkt in der Karte -
nicht dienlich sein.
Korrekt
Denn man müsste die Auswirkung des
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Josias Polchau wrote:
Der zentrale Server muss auf absehbare Zeit zentral fuer
Schreiboperationen bleiben.
das sehe ich nicht so. ich hab zwar nur etwas Erfahrung bei großen
Datenbanken, aber wir werden, schätze ich, in einem Jahr nicht umhin
kommen die
Candid Dauth schrieb:
Hallo,
Ich denke, um etwas zu bewirken, müßten neu angelegte Accounts erst mal
für eine bestimmte Zeit mit Einschränkungen belegt sein.
Da halte ich überhaupt nichts von. Mit den von dir beschriebenen Regelungen
hältst du zwar einen Neueinsteiger wie du und ich ihn
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Das Leben ist halt kein Ponyhof ;-)
... und wenn Du ein 10jaehriges Maedchen waerst, dann wuesstest Du, dass
es auch auf einem Ponyhof ganz schoen hart zugehen kann, wie ca. 3m
Buecherregal in der naechstgelegenen Buchhandlung unter
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 17. Oktober 2009 11:51 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Unter Kontrolle leiden auch alle friedlichen und konstruktiven Menschen.
+1
Hmmm, wenn wir hier schon Grundsatzdiskussionen anfangen ...
Hier herrscht bei einigen das Klima Kontrolle ist Scheiße,
Tirkon schrieb:
Andreas Labres l...@lab.at wrote:
http://www.opengeodata.org/2009/10/17/where-are-people-editing/
Tja, und da der gute Steve Coast die Grafik gerade in der deutschen
Hälfte erheblich gestreckt hat, erscheint der deutsche Anteil noch
viel größer.
Das nennt man auch
Tirkon schrieb:
Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de wrote:
Jemand Bekanntes hat einmal den Satz geprägt:
Man sieht immer nur das was noch zu tun ist.
Nie das was bereits getan wurde!
So ist Kritik auf diesem Kanal zu interpretieren.
Das ist sicher der besonderen Situation von OSM
Sven Geggus schrieb:
Ulf Möller o...@ulfm.de wrote:
Google hat auch eine interessante Statistik:
http://www.google.com/insights/search/#q=openstreetmap
Da sieht man aber auch wieder deutlich wie wichtig die Garminkarten
für das Projekt sind.
Die Wichtigkeit der proprietären Garmin
Peter Körner schrieb:
Der folgende Text spiegelt meine ganz persönliche Meinung wieder.
Betreffs: Pfoten weg von *unseren* Daten
Wer sind dern wir? Wem sind die Daten? Die Daten gehören allen
Beteiligten, auch den suspekten ala pfoten-weg. Aussperren dieser Nutzer
(oder einsperren
Tirkon schrieb:
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Sorry, ich habe mich unpräzise ausgedrückt. Es ging mir dabei um die
klassischen Anwendungen, welche für die Massen interessant sind, wie
Routenplanung, Navigationssystem und das Finden von Orten und Straßen.
Und da ist nahezu
Peter Körner schrieb:
Integration wo immer möglich, aber nicht um jeden Preis!
Das doofe ist, das es in meinen Augen keine andere Möglichkeit gibt.
Wenn wir Nutzer wie pfoten-weg blocken, machen sie sich einen neuen
Account. Legen wir ihnen Einschränkungen auf, werden sie diese Austesten
Hi!
Auf dem OSM NFE-Treffen kommen immer wieder mal Neulinge, die vom
einspielen der OSM Karten auf ein Garmin bis zum Umgang mit JOSM alles
mögliche wissen wollen.
Ich schätze es geht vielen OSM Neulingen so, daß gerade der Einstieg
eigentlich unnötig schwierig ist. Wenn man als Newbie
Simon Kokolakis schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Ich schätze es geht vielen OSM Neulingen so, daß gerade der Einstieg
eigentlich unnötig schwierig ist. Wenn man als Newbie jemanden hätte der
sich ein bisschen auskennt und den man mal per Mail (oder vielleicht
sogar mal telefonisch) fragen
Peter Körner schrieb:
Leuten die z.B. Probleme mit der Installation vom JOSM haben sollte man
wohl besser nicht mit IRC kommen. Dann haben die nämlich vielleicht noch
ein Problem mehr :-)
Community-Frage-Formulare haben sich an anderer Stelle als erfolgreich
herausgestellt.
Ein Form
qbert biker schrieb:
...
Und genau da bin ich mit dem bei OSM gebotenem nicht so ganz
zufrieden. Bei den Wanderwegen tut sich langsam was, aber es
ist immer noch zu oft ein chaotischer Verhau von div. Schemen
wie footway und path. Wenn ich auf einer schönen Landstrasse
in die Berge will,
Tobias Wendorff schrieb:
Am So, 18.10.2009, 23:57 schrieb Sven Geggus:
Da muss ich jetzt laut widersprechen! Es gibt noch für keine Plattform
richtig gute OSM Navigationssoftware, aber das ist in diesem
Zudammenhang doch überhaupt nicht das Problem.
Doch, natürlich ist fehlende Software
Tirkon schrieb:
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Mit meinem speziellen Motorradnavi kann ich zwar jede Adresse
erreichen, aber eine Einstellung schöne Strecke, wenn nötig Umweg
(die mir viel wichtiger wäre) gibt es nicht.
Dafür müssen diese schönen Strecken erst einmal
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Nop wrote:
Seufz. Nein, kann er nicht, wenn die Regel lautet, daß jeder dieser
Accounts eine gewisse Menge an sinnvollen/unauffälligen Edits haben muß,
bevor er erweiterte Rechte bekommt.
War alles im ursprünglichen Vorschlag.
Aendert aber nichts daran,
qbert biker schrieb:
Wenn du warten willst, bis die OSM Community eine Lösung für deine
Probleme gefunden hat, wirst du wahrscheinlich lange warten.
Um was gehts denn bei OSM? Der einzelne kann nicht die Welt
vermessen. Auf der einen Seite wird gejubelt, dass OSM in
jeder Hinsicht besser
malenki schrieb:
Reicht als Hilfe eigentlich ein passender Wiki-Link? Beispielsweise das
einspielen von Garmin-Karten könnte einfacher nicht sein (ich rede von
den All in One).
Meinst du http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map ?
Das hab ich nach kurzer Suche zumindest
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Wolfgang wrote:
Wenn bei der Anmeldung Name und Adresse angegeben werden müssten, könnte man
das abgleichen. Das (erste) Passwort gibt es dann durch einen anderen Mapper
in der Nähe, nach Absprache persönlich überreicht beim Mappertreffen,
Halte ich fuer
malenki schrieb:
Scheinbar lese und schreibe ich zu viel in Englisch. Hier ist es ein
wenig besser erklärt (ein Entpacken-Hinweis fehlt aber auch hier):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download
Es wird aber von
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Routable_garmin_maps
Tobias Wendorff schrieb:
Am Mo, 19.10.2009, 23:38 schrieb Johann H. Addicks:
Das Betreff zur Suche von Amtel-Programmierern wurde doch auch nicht
geändert während des Threads. Wie ist das eigentlich ausgegangen?
Mirko findes es blöd, ein paar Andere nicht (zB Garry).
Habe heute einen
Nop schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Irgendwann mal werden wir einen (Windows ...) Installer haben, der
abfragt welchen Bereich (D, Euro, ...) man haben möchte, den runterlädt
und ohne allzu große Rückfragen auf dem Garmin installiert. So ähnlich
wie der POI Uploader von Garmin.
Das würde
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 19. Oktober 2009 21:48 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Spätestens bei bz2 hast du dann auf chat/mail/forum dumme Kommentare in
der Art dusseliger Windowsbenutzer, da kann ja nicht mal bz2.
1. http://www.google.de/#q=bz2
2. http
Nop schrieb:
Hi!
Ulf Lamping schrieb:
Nop schrieb:
So könnte ich mir einen Installer vorstellen:
Ok, wenn's um fertige Karten geht, paßt natürlich ein Installer besser.
Aber so ein Ding wie Du es beschreibst, sollte man z.B. mit NSIS und
sendmap in ein paar Tagen fertig haben, mit
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 20. Oktober 2009 02:55 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Ich stelle mir vor, ich würde meiner Mutter diese Antwort geben.
Die kommt zwar mit ihrem Office und Thunderbird ganz gut zurecht, und
Mapsource und Oregon sind auch kein Problem. Aber die
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 20. Oktober 2009 02:33 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Wenn er denn überhaupt bis 3. gekommen ist, hat er danach ein
Kommandozeilen Tool auf der Platte liegen mit dem er ebenfalls kaum
etwas anfangen kann.
kaum etwas ausser halt bz2-files zu
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 20. Oktober 2009 12:05 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Wenn seine Mutter ein GPS hat und damit etwas umgehen kann ist doch ein
Anfang gemacht. Wozu muß seine Mutter gleich Tracks aufzeichnen, runterladen
und auf den Server hochladen können
Nop schrieb:
Hi!
Frederik Ramm schrieb:
Man kann es auch einfach andersrum sagen: Deine Programme und Deine
Ideen basieren auf Annahmen, die fuer OSM unzutreffend sind. Deine
Programme und Deine Ideen sind fuer OSM ungeeignet.
Ist aber gar nicht so verkehrt, immer wieder darauf
qbert biker schrieb:
Keine Software kann unscharfe Definitionen in exakte Daten
verwandeln. Wer das Gegenteil behauptet, macht sich wirklich
lächerlich.
Wer hat das behauptet?
Denk lieber selber nach, bevor du falsche Aussagen
von anderen abpinselst.
Unterstellungen bringen dich auch
Tobias Knerr schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Ich kann mich auch hinstellen und lautstark fordern das wir dies und das
ändern müssen weil ich weiß, daß das besser wäre. Kann ich tun. Nur tu
ich es nicht weil ich einfach weiß, daß das nix ändert - dafür sind wir
inzwischen schlicht zuviele
Nop schrieb:
Hi!
Carsten Schwede schrieb:
Na vielleicht wollt ihr mich haben, meine Pfade und die Kachelnamen
sind seit ewigen Zeiten konstant, und ich habe die ganze Welt im
Angebot. :-)
Genau so jemand bräuchte man.
Hört sich gut an, komme ich bei Gelegenheit drauf zurück :-)
Ich
Nop schrieb:
Da würde ich den einfachen Weg gehen und den User sein Gerät einfach in
einer Liste auswählen lassen. Das sollte er eigentlich auf die Reihe
bringen.
Na ja, woher bekomme ich dann diese Liste? Hast du mal geschaut,
wieviele Garmin Modelle es so gibt? Wenn ich mir nur die Auto
Johann H. Addicks schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Na ja, woher bekomme ich dann diese Liste? Hast du mal geschaut,
wieviele Garmin Modelle es so gibt? Wenn ich mir nur die Auto und
Outdoor Navis anschauen sind das gefühlt über 100 verschiedene ;-)
Ich kanns nur für die Outdoor-Geräte
Carsten Schwede schrieb:
Hi,
Ulf Lamping schrieb:
Zumindest bei den günstigeren Auto Navis ist MapSource definitiv nicht
dabei. Wenn ich mich recht erinnere, bei den günstigen Outdoor Geräten
auch nicht.
z.B. beim günstigen Oregon ist Mapsource nicht dabei. Ich denke, dass
Garmin im
qbert biker schrieb:
Das würde passieren, wir sind ein Crowdsourcing-Projekt.
Das runterbeten von diesen Begriffen ist auch wenig
mehr als heisse Luft.
Nein, genau *das* ist der Unterschied zwischen: ich muß den Leuten
zeigen wo man was besser machen kann und zwar so, daß sie es auch
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 21 Oct 2009 12:10:14 +0200
Von: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
Nein, genau *das* ist der Unterschied
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 21 Oct 2009 21:04:34 +0200
Von: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
Klar, weil du überhaupt nicht verstehst
Garry schrieb:
Eins vorweg: Mir ist es recht egal, was bei den deutschen JOSM Presets
drinsteht - wenn es denn halbwegs verständlich bleibt. Wenn aber selbst
in den deutschen Map Features die Verwaltungsklassen fett hervorgehoben
sind, frage ich mich, was denn dann in den Presets drinstehen
Garry schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Garry schrieb:
Eins vorweg: Mir ist es recht egal, was bei den deutschen JOSM Presets
drinsteht - wenn es denn halbwegs verständlich bleibt. Wenn aber selbst
in den deutschen Map Features die Verwaltungsklassen fett hervorgehoben
sind, frage ich
Garry schrieb:
Dafür das es noch garnicht solange her ist, das in dieser Liste heiß
über diese Definitionen (monate-)lang und breit diskutiert wurde, wirfst
du hier mit Begriffen wie Fehler, blindlings übernommen, falsche
Implementierung und beharren ziemlich wild um dich.
*kopfschüttel*
Tobias Knerr schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Die Diskusionen zu diesem Thema sind schon etwa so alt wie in
Deutschland nennenswert gemappt wird,
d.h. mindestens drei Jahre.
Die deutschen JOSM Presets sind *wesentlich* jünger als drei Jahre.
Soviel zum Thema JOSM ist schuld.
JOSM hat die
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 21 Oct 2009 22:34:36 +0200
Von: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
Und Leute die verstehen auf was du hinaus
Garry schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Soviel zum - wie es dazu gekommen ist.
So wie ich das mitbekommen hatte wollte man es den deutschen Anfängern
leichter machen in dem
man das deutsche Verwaltungssystem 1:1 einsetzt und dabei in kauf
genommen hat dass das Ergebniss dann
Garry schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
du hier mit Begriffen wie Fehler, blindlings übernommen, falsche
Implementierung und beharren ziemlich wild um dich.
*kopfschüttel*
Die Diskusionen zu diesem Thema sind schon etwa so alt wie in
Deutschland nennenswert gemappt wird,
d.h
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 23. Oktober 2009 12:37 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Dann hast du das falsch in Erinnerung.
1. Es gab eine ganze Reihe an Leuten, die der Meinung waren, daß die
Verwaltungsklasse eingetragen werden sollte
2. Es gab eine ganze Reihe an Leuten
Carsten Schwede schrieb:
Hallo,
gerade noch rechtzeitig zum Halloween, damit sich niemand verläuft bei
der Flucht vor Vampiren, die aktuellen Daten vom 28.10.09 wie immer
downzuloaden bei:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
Die Fehler sind nun raus, alles ist
Tirkon schrieb:
Sehe ich das richtig, dass dies dann auf Beschluss der OSM-Foundation
bzw. des kürzlich gewählten Vorstandes geschah? Oder wenn dies durch
eine von Ihr technisch beauftragte Person handelt: In Deutschland ist
es üblich, dass ein Ausschluß von der Nutzung von Vereinsangeboten
Christoph Eckert schrieb:
Aus Erfahrung weiß ich, dass diejenigen, die in ihrer Freizeit ihr geballtes
IT-Know-How in das Projekt investieren, fast immer ein offenes Ohr für
konstruktive Verbesserungsvorschläge haben. Umso mehr finde ich es daneben,
wenn im Gegenzug sowas wie »Idiotische
Olivier Croquette schrieb:
Hallo !
Für die jenigen, die interessiere an dem Gerät haben :
http://ocroquette.wordpress.com/2009/11/01/personal-review-of-the-garmin-oregon-300/
Die OSM Karten sehen toll aus. Ich werde irgendwann auch Screenshots
anhängen.
Danke für die Beschreibung, deckt
Sven Anders schrieb:
Bin gerade über:
http://icculus.org/obdgpslogger/
gestolpert. Jetzt kann man sogar die Öl Temperatur loggen
Hintergrund:
ODB-2 ist das Onborad Diagnostic-System 2 mit dem man alle Fahrzeuge im
Emissionsverhalten überwachen kann, anscheind kann man darüber
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
irgendwie habe ich das Gefühl es wird immer wieder schön an der
Oberfläche geschraubt - jetzt sind die Buttons eingelassen.
Was meinst du mit eingelassen?
Muss soetwas sein - gibt es nichts wichtigeres.
Ich habe mit einigen Einsteigern gesprochen - denen
Garry schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Christoph Eckert schrieb:
Aus Erfahrung weiß ich, dass diejenigen, die in ihrer Freizeit ihr
geballtes
IT-Know-How in das Projekt investieren, fast immer ein offenes Ohr für
konstruktive Verbesserungsvorschläge haben. Umso mehr finde ich es daneben
Hi!
Wenn ich mir die History Seite zu Node 540123434 anschaue:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/540123434/history
fällt auf das die Seite die eigentliche Löschoperation nicht aufführt,
sondern schlicht gelöscht angezeigt wird.
Ich hätte jetzt gedacht, daß dort als letzte Änderung
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
fällt auf das die Seite die eigentliche Löschoperation nicht aufführt,
sondern schlicht gelöscht angezeigt wird.
Tatsaechlich *ist* die zweite angezeigte Aenderung die Loeschoperation.
Wenn Du auf Download XML unter der History klickst
Jan Tappenbeck schrieb:
Thomas Reincke schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Danke !
guter Hinweis - wird schon einmal übernommen und da lt. Urheberangabe
kein Rechtsschutz stellt ich die kleine Version auch in das OSM-Wiki.
Das selbe gibt es auch für Erdgas-Tankstellen.
Thomas Reincke schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Gegenfrage: Wie willst du das darstellen?
Ich mein, wenn man sich [1] so anschaut gibt es ~20 verschiedene Arten
von Kraftstoffen.
LPG, CNG, Wasserstoff und E85 braucht man -weil man ansonsten gar nicht,
nur sehr eingeschränkt weiterfahren
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Nun sind die Hausnummern Nodes dort irgendwie immer so, dass sie quasi am
Eingang des Hauses sind. Diese Information wollte ich nicht
verlieren, deshalb habe ich Nodes importiert, statt dem zugehörigen
Gebäude einfach die Nummern zu
Thomas Reincke schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Mir ging es darum, wie man sowas technisch hinbekommt damit es sinnvoll
dargestellt wird. Das ist nämlich ein Problem, was wir nicht nur bei
Tankstellen haben. Du hast meine Frage nicht ansatzweise beantwortet.
Klick mal auf einer der
Garry schrieb:
Florian Lohoff schrieb:
On Sun, Nov 08, 2009 at 12:20:58AM +0100, Tirkon wrote:
Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig
anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg
zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird.
Martin Koppenhoefer schrieb:
installiere JOSM gerade auf nem Macbook, da wuerde sich Optimieren der
Downloadmenge sicher auch lohnen, um WMS zu aktivieren braucht man als
prerequisites fuer webkit-image:
xcode von mac, wofuer man sich bei apple registrieren muss, und qt sdk,
das 442 Mb
Carsten Schwede schrieb:
Hi,
Karl Eichwalder schrieb:
gut war... Die größten Kritiker der Elche / sind am Ende selber
welche.
Das heisst aber:
Die größten Kritiker der Elche, waren früher selber welche :-D
Hmmm, kenne ich unter:
Die schärfsten Kritiker der Elche, waren früher selber
Martin Koppenhoefer schrieb:
ja, aber nachdem ich mich jetzt bei Apple als Entwickler registriert
habe, lade ich Xcode herunter. Das sind weitere 751 Mb, Qt SDK belegt
uebrigens 1,4 GB Plattenplatz. Insgesamt werde ich vermutlich auf weit
ueber 2 GB unnuetz belegter Plattenplatz kommen,
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Mario Salvini wrote:
du engagierst dich ja sehr. Das finde ich gut.
Nur komischerweise nicht wirklich in dem für OSM essentiellen
Diskussionsebenen. (vornweg die WIKI!)
Grundsaetzlich finde ich, dass es bei OSM auch Raum fuer Eigenbroetler
oder
Jan Jesse schrieb:
Hallo Ulf,
zunächst: Ich bin kein Bot ;-)
Ich war (als unbeteiligter Entwickler) auf dem OpenSeaMap
Developer Treffen und gebe jetzt einfach mal die Stimmung
dort wieder. Ich fahre nicht zur See und wenn die ganze
Geschichte in einem großen Editwar endet betrifft
Frederik Ramm schrieb:
ABER - und ich beziehe mich da nur auf das Beispiel von diesem einen
Node - das ist doch kein Grund, denen ihre Tags zu loeschen. Einfach
Eure eigenen dazu, fertig - Waffenstillstand, wie Ulf sagt. Oder noch
besser, Eure Software so bauen, dass sie ggf. auch die
Mario Salvini schrieb:
da stimme ich zu. aber wie gesagt. es geht hier nicht um die Löschung
von Tags, sondern um den Wunsch an einem Strang zu ziehen. 2 Schemata
die zu 98% resundant sind parallel zu Nutzen kann auf jeden Fall nicht
der allgemeine Wunsch sein (was nichts damit zu tun hat,
Mario Salvini schrieb:
im Grunde sind wir da d'accord.
Aber gibts denn einen Grund von den OseaM-Leute warum sich keiner
wirklich mit dem offenen Proposal in der Wiki befasst?
Es sind doch genug Aktionen (auch auf dieser Liste) gelaufen, die die
Motivation zur Zusammenarbeit wohl leider arg
Jonas Krückel schrieb:
Am 11.11.2009 um 21:36 schrieb Sven Geggus:
Hier ist die URL:
http://blog.koehntopp.de/archives/2675-Communitygift.html
Danke für den Link, ein sehr interessanter Artikel. Einige da genannte
Dinge macht OSM nicht falsch, aber wir könnten wohl noch einiges
besser
Mark Obrembalski schrieb:
Sven Geggus wrote:
,Nun zum Grund für dieses Posting. Ich möchte euch auf einen Artikel
von Kristian Köhntopp aufmerksam machen, der sich zwar vordergründig
mit der Wikipedia Diskussion befasst, aber viele Dinge in
Communityprojekten und deren Probleme beleuchtet.
Mirko Küster schrieb:
...
Mal im ernst. Sowas kann sich jeder nach Bedarf über einen Layer in einen
Veranstaltungskalender einbauen. Für die DB ist das defintiv nichts.
Wenn ich z.B. wissen möchte wieviele Weihnachtsmärkte es in D eigentlich
gibt, hilft mir eine unüberschaubare Anzahl von
Mirko Küster schrieb:
Wo kann man diese Definition finden?
Konsens war aus gutem Grund schon immer das nichts gemappt wird was nur
wenige Stunden oder Tage bestand hat.
Nein, das ist nicht konsens. Problem hier: Es gibt wohl noch keinen
wirklichen Konsens wie man sowas eintragen sollte.
Mirko Küster schrieb:
Bei OSM wird das eingetragen was die Leute eintragen wollen, nicht das was
andere meinen was / wo eingetragen werden muß.
Richtig, und ich trage es nicht ein da in der Haupt DB nicht relavant.
Es hat niemand behauptet, daß du da etwas eintragen mußt.
Und das wird
501 - 600 von 1122 matches
Mail list logo
