Re: [Talk-de] Meine letzten Edits

2016-10-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Michael, overpass-Turbo nimmt (nach meinem letzten Stand) den sichtbaren Kartenausschnitt automatisch als Bounding-Box an. Wenn du da also nur einen Ausschnitt anzeigst, in dem es keine entsprechenden Änderungen gibt, kommt von overpass-turbo nichts zurück. Soweit rauszoomen, bis du die

Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-19 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Nikhil, ich habe mir eure osm-navigation-map mal angeguckt, und mir sind so ein paar Dinge aufgefallen: - Reviewed by [OSM username]: Warum dann nicht mit login bei OSM verknüpft und so gesichert. Ich will niemandem was unterstellen, aber einen anderen Usernamen anzugeben ist nach

Re: [Talk-de] Neue Farben im osm.org Kartenstil?

2015-11-01 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Manuel, umgetagged werden muss natürlich nicht, Tags sollten darstellen, was vorhanden ist, und sich gerade nicht an der Darstellung in einer Karte orientieren. Gruß Peter Am 01.11.2015 um 11:22 schrieb Manuel Reimer: Hallo, ich hatte ja erste Bedenken ich habe beim Eintragen einen

Re: [Talk-de] Public Transport - Haltestelle ohne Linie / Austragen oder belassen

2015-10-13 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Nzara, mit dem Argument ist aber auch die Haltestelle ohne ausgehängtem oder irgendwo bekanntem Fahrplan nicht zwingend keine Haltestelle mehr - weil z.B. ein Busunternehmen seine Fahrgäste individuell informiert, dass und wann ihr Bus an dieser Haltestelle abfährt. Warum ist also der

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-10 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Nicht einmal das alleine, denke ich. Auch eine Kapelle wird ja als Platz der Verehrung/Anbetung genutzt, gerade die vielen Marien- und sonstwie-Kapellen der Katholiken. Das ist deshalb, denke ich, nochmal eine andere Kategorie, die eher im katholischen Kirchenrecht verankert wäre - und ob man

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-08 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, bei deiner Abfrage fallen mir spontan die Varianten ein, die ich auch zu Kirchen zählen würde, die aber die Kirche nicht im Namen tragen: - Dom, z.B. "Stephansdom" in Wien, - Kathedrale, z.B. "Christuskathedrale" - Basilika, z.B. "Liebfrauenbasilika" - Münster, z.B. "Liebfrauenmünster" in

Re: [Talk-de] Kurz-URL

2015-03-17 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Markus, ich kann selbst kein Ruby, aber ich tippe auf [1]. Zumindest ist das das richtige GIT-Repository für den Code, und der sieht so aus, als würd das passen ;) Gruß Peter [1]

Re: [Talk-de] App für Android

2015-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
zum Sammeln speziell von Hausnummern und Straßen find ich Keypadmapper3 immer noch ziemlich gut, manuelles korrigieren am Rechner hinterher ist trotzdem notwendig, dafür ist die Bedienung im Vorbeigehen kein Problem. Gruß Peter Am 16.02.2015 um 21:37 schrieb Michael: Hallo Ihr lieben

Re: [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki page inkonsistnet

2014-11-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Ich weiß nicht genau, wie Router das momentan zählen, aber Probleme sehe ich eigentlich höchstens bei geteilten Richtungsfahrbahnen an einer oder beiden Straßen. Ansonsten tagge ich: 1) highway=traffic_signals am Kreuzenden Knoten der beiden Straßen, mit der Interpretation: Diese Kreuzung ist

Re: [Talk-de] OSM quo vadis - OSM-Account für Workshop

2014-09-23 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Markus, die Herausforderungen, die du ansprichst, sind richtig, aber es sind eben auch Herausforderungen. Richtig ist auch, dass wir aufpassen müssen, nicht nur für IT-Nerds, wie du das ausdrückst, nutzbar zu sein, aber trotzdem: Ein gewisses Mitdenken zumindest kann man erwarten. Einen

Re: [Talk-de] OSM quo vadis - OSM-Account für Workshop

2014-09-23 Diskussionsfäden Peter Wendorff
falscher elitärer Ansatz. Falk Am 23. September 2014 10:59 schrieb Michael Reichert naka...@gmx.net: Hallo, Am 2014-09-23 um 10:56 schrieb Peter Wendorff: die Herausforderungen, die du ansprichst, sind richtig, aber es sind eben auch Herausforderungen. Richtig ist auch, dass wir aufpassen

Re: [Talk-de] OSM-Account für Workshop

2014-09-21 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 21.09.2014 um 21:07 schrieb Norbert Kück: Hallo Markus, am 21.09.2014 20:26 schrieb Markus: Also eine passende wegwerf-email besorgt und damit registriert. Aber OSM will mir eine Bestätigungsmail schicken - und die kommt bei mir natürlich nicht an... Wieso natürlich? Wenn Du beim

Re: [Talk-de] shop=pharmacy Tag enfernen, wenn amenity=pharmacy vorhanden

2014-08-04 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, der Wheelmap-Visitor sollte meines Wissens nur für wheelchair=yes|no|limited eingesetzt werden. Natürlich taucht der trotzdem als letzter Bearbeiter auf, wenn die wheelmap amenity=pharmacy auch nur als solches erkennt und bearbeiten lässt, aber ich bezweifle, dass sie der Ursprung der Tags

Re: [Talk-de] shop=pharmacy Tag enfernen, wenn amenity=pharmacy vorhanden

2014-08-04 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Das versteh ich jetzt nicht, Dein Bild zeigt vier davon, die alle vor der Bearbeitung durch wheelmap_visitor schon amenity=pharmacy als Tag besaßen. Inwiefern wäre jetzt wheelmap_visitor die Quelle des Tags, wenn nur ein völlig anderes Tag, nämlich wheelchair=* hinzufügen, und das Objekt sonst

Re: [Talk-de] shop=pharmacy Tag enfernen, wenn amenity=pharmacy vorhanden

2014-08-04 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, mea culpa, entschuldigt bitte; hatte irgendwie nur nach amenity=pharmacy geguckt, und das war ja schon da (evtl. in der irrigen Annahme, dass jemand das wegnähme, wenn er was alternatives dazu einfügt) Gruß Peter Am 04.08.2014 um 12:27 schrieb Holger Jeromin: Peter Wendorff wrote

Re: [Talk-de] Bltzer auf Weg oder nicht?

2014-07-21 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Ronnie, also im Code des OsmandMapCreators sehe ich eine Auswertung genau der enforcement-Relationen, nämlich hier [1]. Ich würde das so interpretieren, dass Relationen (Z. 127) mit type=enforcement und enforcement=maxspeed (Z. 138) besitzen, durchaus berücksichtigt werden sollten, und

Re: [Talk-de] wie tagge ich Zeltplätze?

2014-07-08 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Falsch, wieso muss jedes Tag gerendert werden? Und wieso in jeder Karte? Routen z.B. (Bus, Wanderwege etc) sind auf der allgemeinen Karte nicht sichtbar, und würden da eher stören, weil die vergleichsweise voll ist; in den Spezialkarten sind die aber super. Abbiegebeschränkungen kann man rendern,

Re: [Talk-de] Reisebüro mit DB-Kartenverkauf. Wie eintragen?

2014-07-05 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Manuel, das würde ich gar nicht mit eintragen - sonst müsstest du das konsequent gleich für jede Flug- und Fernbusgesellschaft, Reederei und Bahngesellschaft etc. eintragen; und Gebühren sind bei vielen wenn nicht allen Reisen, die du übers Reisebüro buchst, vorhanden - ob die dann Gebühr

Re: [Talk-de] Falsches Kartenmaterial Google statt OSM

2014-05-29 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Helmut, die Karten die da angezeigt werden sind dann auch OSM-Karten, das große google-Logo kommt von der Javascript-Bibliothek, die die für die Anzeige nutzen. Die Attribution für OSM fehlt aber schlichtweg, was nicht okay ist. Gruß Peter Am 29.05.2014 11:11, schrieb Helmut Kauer: Griaß

Re: [Talk-de] ARD Ratgeber: Internet - Alternativen zu Google-Maps Open Source

2014-05-25 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Danke für den Link, Fazit: OSM schneidet schon verdammt gut ab. Selbst bei deren eigener Zählung Co-Sieger; und wenn der Tippfehler nicht gewesen wäre (bei dem sie durchaus recht haben, was die Benutzerfreundlichkeit angeht), und wenn sie nicht ausgerechnet den Openrouteservice erwischt hätten

Re: [Talk-de] Hausnummern-Mapping

2014-05-24 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 24.05.2014 10:17, schrieb Bernhard Weiskopf: Von: Andre Hinrichs [mailto:andre.hinri...@gmx.de] 1.) Fehlende Hausnummern: Manchmal steht die Hausnummer nicht am Haus, sondern nur klein in der Nähe des Briefkastens. stimmt Oft helfen Internet-Suchmaschinen: 1. Namen an der Klingel

Re: [Talk-de] Hausnummern-Mapping

2014-05-24 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Einfach Mapping-Spaziergang nach Müllabfuhr-Kalender planen ;) Gruß Peter Am 24.05.2014 12:23, schrieb Michael Reichert: Hallo, Am 24.05.2014 12:18, schrieb simson.gert...@gmail.com: Noch ein Geheimtipp: Häufig steht die Hausnummer auch auf der Mülltonne (entweder ganz groß oder auch als

Re: [Talk-de] Wegenamen in Kleingärten

2014-05-18 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 18.05.2014 15:37, schrieb Wolfgang Hinsch: Hallo, in vielen Kleingartenanlagen vergeben die Kleingärtner Wegenamen nach eigenem Ermessen. Das führt dann dazu, dass z.B. der Dahlienweg in HH 10x oder öfter existiert, davon aber nur 1x offiziell von der Stadt benannt und in öffentlichen

Re: [Talk-de] 3D-Mapping

2014-05-07 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 07.05.2014 18:20, schrieb Thorsten Alge: Ich wuerde jemanden, der sehr viel Aufwand in Details steckt und auch offensichtlich ausreichend Grundwissen beim Editieren besitzt, nicht gleich an den Pranger stellen. Sonst landen wir in der gleichen Situation wie Wikipedia. Sehe ich auch so.

Re: [Talk-de] Mapnik nicht für MOB AC und Oruxmap

2014-04-30 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo tshrub, die Tile-Usage Policy gibt es schon ziemlich lange, das ist vermutlich nicht das Problem. Für Anwendungen, die sehr wenig oder durch sehr wenige genutzt werden, fällt das aber nicht unbedingt sofort auf, ein Grund, warum Mobac und Orux maps zunächst bei dir funktioniert haben

Re: [Talk-de] JOSM: Tags = Schlagwörter

2014-04-28 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Nochmal hallo. Nachdem die Diskussion ja doch nicht so eindeutig verläuft wie ich zunächst erwartet hätte (gegen die Übersetzung des Wortes Tag bzw. Tags, hier noch ein paar weitere Argumente: - Das Wiki ist teilweise übersetzt, normalerweise wird aber auch hier und auch auf den

Re: [Talk-de] JOSM: Tags = Schlagwörter

2014-04-27 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, ist mir bisher noch nicht aufgefallen, aber halte ich für irreführend. Tags im Allgemeinen können Schlagwörter sein, in OSM sind sie mehr als das, sie sind Attribute. Ein Schlagwort ist eben keine Eigenschaft, kein Attribut, sondern eher eine Assoziation, ein Suchbegriff oder ähnliches. Das

Re: [Talk-de] Mapnik ohne Richtungspfeile

2014-04-25 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Dieses ewige Gejammere geht mir auf den Sack, sorry. Im alten Stil wurden ähnlich wie jetzt immer wieder neue Wünsche geäußert: Bitte dies darstelle, bitte jenes darstellen. Das Einarbeiten dieser Wünsche wurde denen, die es überhaupt tun, zu kompliziert, weil die Stildateien immer größer und

Re: [Talk-de] Mapnik ohne Richtungspfeile

2014-04-25 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 25.04.2014 09:53, schrieb Andreas Labres: On 23.04.14 21:42, Peter Körner wrote: Das kann man halt auch anders formulieren: An wie viele Objekte wurde kein name eingetragen (sondern note, description, ...), weil's auf der Karte doof ausschaute. Schon, aber name ist definiert als der

Re: [Talk-de] Mapnik ohne Richtungspfeile

2014-04-25 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 25.04.2014 11:52, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 25/apr/2014 um 10:25 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: The names should be restricted to the name of the item in question only and should not include categories, types, descriptions, addresses or notes. If something

Re: [Talk-de] Announce: Mapnik-de: Schöneres Rendering von Sportplätzen

2014-04-08 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, im Prinzip eine Möglichkeit - aber funktioniert die unterschiedliche Farbgebung für unbekannte Sportarten vernünftig, was die Erkennbarkeit auf der Karte angeht? Mit eingezeichneten Linien ist ein Fußballplatz bzw. ein Tennisplatz jeweils als solcher erkennbar; aber ohne? Bei unbekannten oder

Re: [Talk-de] Flächenmapping so korrekt? Wie korrigieren?

2014-04-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 03.04.2014 16:38, schrieb chris66: Am 03.04.2014 10:01, schrieb Manuel Reimer: Was mich daran stört: Ich hätte gerne die normale Straßenlinie erhalten. Ist highway=pedestrian auf die Fläche überhaupt korrekt? Darf die Fläche an die zuführenden Straßen angeschlossen sein? Sie muss

Re: [Talk-de] Flächenmapping so korrekt? Wie korrigieren?

2014-04-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 03.04.2014 21:16, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 03/apr/2014 um 18:48 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Wir taggen nicht falsch für den Router! (genausowenig wie für's Rendering). yep, richtig allerdings schon auch für den Router. Wieso hältst Du das für falsch

Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Vielleicht sollte man den Twitter-Bot an der Stelle abschwächen und moderieren, so dass neue User erst eine Twitterfreigabe kriegen nach Prüfung durch bereits geprüfte andere Mapper oder so. Gruß Peter Am 27.03.2014 09:04, schrieb Christoph: Ja das spam Problem auf dem Blog ist in diesem schon

Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Peter Am 27.03.2014 10:38, schrieb Andreas Labres: On 27.03.14 09:42, Peter Wendorff wrote: Vielleicht sollte man den Twitter-Bot an der Stelle abschwächen und moderieren, so dass neue User erst eine Twitterfreigabe kriegen nach Prüfung durch bereits geprüfte andere Mapper oder so. Naja, ich

Re: [Talk-de] Aktuelle Anleitung OSM mit Mapnik rendern?

2014-03-25 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Manuel, passt vermutlich nicht ganz ideal, weil es eher auf Tileserver abzielt, aber die Software ist ja weitgehend dieselbe, insofern hilft dir [1] vielleicht weiter. Gruß Peter [1] http://switch2osm.org/ Am 24.03.2014 06:57, schrieb Manuel Reimer: Hallo, gestern hat mir das

Re: [Talk-de] Mein Forum-Account gesperrt?

2014-03-18 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi Fred, ich befürchte, das ist ein anderes, größeres Problem und hat absolut nichts mit dir zu tun. Ich bin im Forum nicht eingelogged und bekomme dieselbe Meldung, die angegebene mailadresse sieht auch nicht korrekt aus (@na1400.info). Sieht also eher nach einem fetten Problem mit der

Re: [Talk-de] Mein Forum-Account gesperrt? Geht anscheinend wieder

2014-03-18 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, einzeln freischalten sollte nicht notwendig sein; es handelt sich wohl um ein Problem mit IP-basierten Sperren in Kombination mit einem NAT-Proxy. Bei einigen hilft wohl Shift+F5 bzw. das Leeren des Browsercaches. Gruß Peter Am 18.03.2014 13:16, schrieb Fred Jelk: Bei mir geht's wieder.

Re: [Talk-de] 3D: Wie Gebäude am Hang taggen?

2014-03-17 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, Obwohl die Daten ungenau sind, wäre aber doch eine erste Näherung zumindest die, bei Anwendung von Höhendaten das 3D-Modell da auf Bodenhöhe (entsprechend dem Geländemodell zu platzieren, wo der Eingang sitzt. Angenommen, jemand würde ein gebäude mit kellern eintragen, würde das dadurch

Re: [Talk-de] Notes-RSS-Feed

2014-03-15 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Andreas, Die verlinkte API-Seite enthält sowieso sofort eine permanente Weiterleitung zur Webseite per 304. Insofern geht der Link letztlich nicht mehr in die API, obwohl du natürlich recht hast, dass das auch in den Feeds behoben werden sollte, um zusätzliche Seitenaufrufe zu ersparen.

Re: [Talk-de] Hochsitze / Bitte um Entfernung von Daten

2014-03-13 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, momentan aktiv ist er ja offensichtlich rund um Hannover, da gibt's doch, soweit ich weiß, einen recht aktiven Stammtisch [1], der sich laut Wiki morgen trifft. Eventuell bietet es sich an, da einen Kontakt herzustellen, die Leute vom Stammtisch vorzuwarnen und ihn dahin einzuladen. Was die

Re: [Talk-de] Bodendenkmal wie geht das? (nachtrag)

2014-03-11 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 11.03.2014 15:15, schrieb Caronna: Am 07.03.2014 20:52, schrieb Peter Wendorff: Hallo Steffen, ich weiß kein Tag dafür; eventuell muss man auch ein neues dafür erfinden; aber eine Burg ist ein Gebäude (und ohne Gebäude keine Burg), eine Ruine hat zumindest Reste davon (also meist

Re: [Talk-de] Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern

2014-03-09 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Ralf, Selbst tagging NUR für den Renderer wäre im Grunde doch okay. Problematisch wird es, wenn NUR für den Renderer, aber GEGEN korrekte Daten oder GEGEN andere Anwendungen getagged wird. Das, wo taggen für (und natürlich insbesondere NUR für) den Renderer, kritisiert wird, betrifft vor

Re: [Talk-de] Bodendenkmal wie geht das?

2014-03-07 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Wobei das Bodendenkmal natürlich KEINE Burg ist, denn sie existiert ja nicht mehr, wenn ich die Mail richtig verstanden habe. Insofern bitte nicht als Burg eintragen, und IMHO auch nicht als Ruine. Gruß Peter Am 07.03.2014 13:53, schrieb Archer: In OpenStreetMap sind so viele Daten enthalten,

Re: [Talk-de] Bodendenkmal wie geht das?

2014-03-07 Diskussionsfäden Peter Wendorff
07.03.2014 17:10, schrieb Caronna: Am 07.03.2014 14:20, schrieb Peter Wendorff: Wobei das Bodendenkmal natürlich KEINE Burg ist, denn sie existiert ja nicht mehr, wenn ich die Mail richtig verstanden habe. Insofern bitte nicht als Burg eintragen, und IMHO auch nicht als Ruine. schwer zu sagen! das

Re: [Talk-de] Wald aufteilen um Namen anzuzeigen?

2014-03-04 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Das liegt daran, dass zu viele zu lange Multipolygone falsch getagged haben und die Render das als Fallback entsprechend angewandt haben. Faktisch dennoch ein Bug und als solchen würd ich ihn auch behandeln. Das Problem dürfte allerdings eher in osm2pgsql als an Mapnik oder dem Kartenstil liegen

Re: [Talk-de] Eintrag von Gewann-Namen

2014-03-01 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 28.02.2014 00:08, schrieb Bernhard Weiskopf: Hätte ich gerne geschrieben, ich habe aber keine (im Wiki definierten) Regeln gefunden. Gruß Bernhard PS: Ich will für die Benutzer taggen (tagging for users) Super Einstellung - aber die Benutzer der Tags sind - Entwickler von Routern -

Re: [Talk-de] Keine Namen in Mapnik und anderen Karten

2014-02-27 Diskussionsfäden Peter Wendorff
hier kann ich nicht Sachbezogen antworten: Du legst mir in den Mund, dass ich irgendwas über irgend einen Goetheplatz geschrieben hätte. Habe ich nie. Ich weiß nichts von einem Goetheplatz. Lass das bitte. Am 26.02.2014 11:57, schrieb Peter Wendorff: Am 26.02.2014 11:20, schrieb Bernd

Re: [Talk-de] Update JOSM Mappaint Style Coloured Streets 2.0

2014-02-27 Diskussionsfäden Peter Wendorff
+1 insbesondere würde das auch Tippfehler in Straßennamen einzelner Adressen visualisieren. Gruß Peter Am 26.02.2014 22:50, schrieb Florian Lohoff: On Wed, Feb 26, 2014 at 09:38:39PM +0100, Gertrud Simson wrote: Außerdem gibt es jetzt eine alternative Version, in der statt des ersten der

Re: [Talk-de] Access-Tags

2014-02-27 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Christian, ich gebe dir nur zum Teil recht; die Tabelle war mir im Übrigen neu. Zunächst eine Frage: Welche Anwendung hält sich an diese Tabelle? Und gleich darauf aufbauend: gibt es eine maschinenlesbare Version, oder muss jede Anwendung jede mögliche Änderung der Tabelle wieder manuell

Re: [Talk-de] Access-Tags

2014-02-27 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 27.02.2014 12:59, schrieb Falk Zscheile: Denn die Zugangsregeln nach den LWaldG variieren von Bundesland zu Bundesland. Bewusst provokant: Mit dem Argument kann man aber auch die Defaults für Staaten weglassen - denn auch die variieren von Staat zu Staat. Oder andersrum: So wie es eine

Re: [Talk-de] Keine Namen in Mapnik und anderen Karten

2014-02-26 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Bernd, was hältst Du davon, konkrete Probleme zu verlinken, damit man konkrete Fragen stellen kann, was da was ist oder sein soll. Dass ein Name am Goetheplatz fehlt, hattest du geschrieben. Dass das zusammen mit highway=pedestrian und area=yes korrekt gerendert werden sollte, hast du hier

Re: [Talk-de] Keine Namen in Mapnik und anderen Karten

2014-02-26 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 26.02.2014 11:20, schrieb Bernd Wurst: Hallo Peter. Zunächst: Watch your tone. Ehrlich. Am 26.02.2014 11:00, schrieb Peter Wendorff: Hallo Bernd, was hältst Du davon, konkrete Probleme zu verlinken, damit man konkrete Fragen stellen kann, was da was ist oder sein soll. Dass ein

Re: [Talk-de] Keine Namen in Mapnik und anderen Karten

2014-02-25 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Bernhard, warum sollte area=yes, name=foo denn gezeichnet werden? area=yes sagt schließlich nichts anderes aus, als dass ein OSM-Objekt, das nicht aufgrund irgendwelcher anderer Attribute eindeutig als Linie oder Fläche zugeordnet werden kann, definitiv eine Fläche ist. So kann man dicke

Re: [Talk-de] Der VRR Stellt sich vor

2014-02-22 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Christoph, generell interessiert wär ich schon, aber ich sträube mich noch ein bisschen vor dem Aufwand mit Anfahrt aus Paderborn und Abends zurück. ;) Eingetragen hab ich mich vor allem deshalb nicht bisher, weil noch einige Termine offen sind für die Woche, auf die ich keinen Einfluss

Re: [Talk-de] D-A-CH

2014-02-21 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Frederik, wie groß ist denn der Nachteil beim Zusammenbauen? Das Script, das Du angibst, ist ja erstmal nicht so besonders kompliziert; wie viel Laufzeit und Speicher kostet es, entsprechende Extrakte zusammenzubauen? Naiv und ohne Details des osmosis-codes zu kennen müsste doch eigentlich

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-17 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Ähm? Sorry, kann mir irgendjemand erklären, wie Dirk das hier meint? Ich versteh's immer noch nicht. Ich versuch noch einmal, meine Verständnisschwierigkeiten zwischen den Zeilen deutlich zu machen. Am 17.02.2014 18:51, schrieb Dirk Sohler: Peter Wendorff schrieb: Und wie kommen dann die

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Also kannst Du Anwendung und Browser voneinander unterscheiden? Spannend... Am UA-String ja offensichtlich nicht, denn dann könnte ja auch weiterhin jede Anwendung sich einen Browser-UA-String suchen und den nutzen, ohne dass das ein Problem wäre. Abgesehen davon: Was ist ein Browser, was eine

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Dirk, das ist uns und auch den Admins schon klar, dass man das umgehen kann. Und auch, dass mutwillige Sabotage, zu der ich das zählen würde, damit nicht ausschließen kann. Die Pflicht zu einem gültigen UA-String hat aber nicht in erster Linie den Hintergrund, böswillige Nutzer wie dich ;)

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 16.02.2014 15:13, schrieb Dirk Sohler: Peter Wendorff schrieb: Also kannst Du Anwendung und Browser voneinander unterscheiden? Mittels anwendungsspezifischem Token, der aufgrund der API nur durch entsprechende Header übermittelt werden kann eher, als über einen simplen String, in den

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 16.02.2014 16:34, schrieb Dirk Sohler: Peter Wendorff schrieb: Du hast immer noch keine Alternative ohne Account-Pflicht […] vorgestellt. Anwendungsspezifischer Token (oder Entwicklerspezifischer API-Key), wie bereits mehrfach erwähnt. Wie bereits mehrfach erwähnt untauglich, solange du

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 16.02.2014 17:13, schrieb Dirk Sohler: Peter Wendorff schrieb: Am 16.02.2014 16:34, schrieb Dirk Sohler: Anwendungsspezifischer Token (oder Entwicklerspezifischer API-Key), wie bereits mehrfach erwähnt. Wie bereits mehrfach erwähnt untauglich, solange du keine Lösung für den Overhead

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 16.02.2014 20:26, schrieb Dirk Sohler: Frederik Ramm schrieb: Und genau diese Leute sind auch die, die trivialerweise Deine API Key-Vorschläge umgehen. Was soll denn an dem API Key besser sein Einen API-Key muss man beantragen, ggf. mit Authentifizierung Wie soll die funktionieren? Mit

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 16.02.2014 22:59, schrieb Dirk Sohler: Henning Scholland schrieb: Was wäre denn jeweils die dahinterstehende Anwendung? Die PHP- Python- Ruby- oder Wasauchimmer-Anwendung, die dafür sorgt, dass beim Aufruf eine Seite generiert und an den Browser gesendet wird. Wenn der nun an jeden

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 17.02.2014 01:23, schrieb NopMap: Hi! Um mal wieder einen konstruktiven Vorschlag ins Spiel zu bringen: Es wäre technisch möglich, einen korrekten User Agent und eine Entlastung der Server miteinander zu verbinden. Das könnte so ähnlich funktionieren wie auf meinem Server: - eine

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-15 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 15.02.2014 12:45, schrieb Dirk Sohler: hike39 schrieb: Mit Version 1.7.6 von QLandkarteGT stellt der Entwickler die Unterstützung von OSM-Karten ein. Pfui :( Die Brgründung: . here is a quick release to end the OSM misery. I am still not convinced that transmitting the

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-15 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, klar - aber die online-Karten-Funktion ist damit faktisch tot. Gruß Peter Am 15.02.2014 16:58, schrieb Michael Reichert: Hallo, Am 15.02.2014 16:53, schrieb Peter Wendorff: Was hat QLandkarte noch für Layer? Nur die OpenCycleMap - na hübsch... da ist ja die Aussage von der Webseite

Re: [Talk-de] OSM --- Wikipedia

2014-02-08 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Steffen, für eigentlich alle Karten gilt, dass die sich nicht direkt live an der Haupt-Datenbank von OSM bedienen, schon bei den Daten nicht. Bis deine Änderungen also in einer Karte X auftauchen, muss folgendes Passieren: - Du musst hochgeladen haben (okay, davon gehen wir mal aus) - Der

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

2014-02-07 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Alex, Ja, das ist bei osm.org letztlich genauso. Kacheln in detaillierteren Zoomstufen werden auf Abruf gerendert. Also: Wenn Du da hinsurfst, wird die Kachel in die Render-Queue reingeschoben, die Software erzeugt ein Bild und das wird ausgeliefert. Ja, da wird auch was gespeichert und

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Diskussionsfäden Peter Wendorff
, in welcher Sprache der Text sich insgesamt bewegt, ist eben gerade bei Eigennamen KEIN Hinweis darauf, was korrekt wäre im Kontext des Namens. Gruß Peter Am 06.02.2014 18:46, schrieb Fabian Schmidt: Am 05.02.14 schrieb Peter Wendorff: Eine TTS-Software, sie in dem Sinne gut ist wie du dir

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Diskussionsfäden Peter Wendorff
keine Drittquellen. Gruß Peter Am 06.02.2014 23:20, schrieb Fabian Schmidt: Am 06.02.14 schrieb Peter Wendorff: Ich weiß nicht, ob du das mitgekriegt hast, aber Dr. steht auch im Englischen nicht nur für Drive. Zugegeben - da heißt es dann Doctor, nicht Doktor... Probier es aus: das

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-05 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Geht es nur um zwei Fälle? Es gibt in diesem Thread im Grunde zweieinhalb Meinungen, würde ich sagen: 1) on-the-ground: ich trage ein, was auf dem Schild steht 2) on-the-ground übersetzt: ich trage ein, was auf dem Schild steht, aber in der ausgeschriebenen Fassung 2,5) on-the-ground manchmal

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-05 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 05.02.2014 18:01, schrieb Martin Raifer: Text-to-Speech Gute Text-to-Speech Software sollte aber mit diesen Abkürzungen locker umgehen können. Und wenn nicht, dann bedarf es für die jeweilige Anwendung schlicht eines Post-Processing Schritts, der die Abkürzungen entsprechend expandiert.

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-04 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, ich glaube, niemand will verbieten, die Kurzform in name zu erfassen, die Frage ist aber doch, was ist das Ziel? Eine St.-Hedwig-Kirche ist besser als eine namenlose Kirche, aber eine Sankt-Hedwig-Kirche wäre eben noch besser - Gründe sind bereits mehrfach genannt in diesem Thread. Wenn

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-04 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Hi, ich glaube, niemand will verbieten, die Kurzform in name zu erfassen, die Frage ist aber doch, was ist das Ziel? So ist es. Eine St.-Hedwig-Kirche ist besser als eine namenlose Kirche, aber eine Sankt-Hedwig-Kirche wäre eben noch besser - Gründe

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
. Gruß Peter Am 03.02.2014 10:59, schrieb malenki: On 02.02.2014 20:35, Peter Wendorff wrote: häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Was davon verwendest du für addr:street

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 03.02.2014 18:34, schrieb Tobias Knerr: Es gibt aber auch (mit vertretbarem Aufwand) unauflösbare Abkürzungen im normalen Sprachgebrauch. Es sagt ja niemand etwas dagegen, dass es vereinzelt die Kurzformen gibt. Das lässt sich sowieso nicht vermeiden, und ist besser als kein Name. Wenn

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?

2014-02-02 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 02.02.2014 09:25, schrieb Steffen: --- Original Nachricht --- Absender: Peter Wendorff Datum: 31.01.2014 09:14 Wenn Sammelrelationen nicht gewünscht sind, dann sollte es technisch verhindert werden solche anzulegen. Da bin ich aber auf einen Lösungsansatz gespannt. Beispiel Buslinien

Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?

2014-02-02 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Nun ja... da die meisten von uns ja nun keine Angestellten im GIS-Bereich sind, geschweige denn eine entsprechende Ausbildung genossen haben, hinkt der Vergleich auch dann etwas - wobei sicherlich die meisten aufgrund von Erfahrung und Motivation nicht als ahnungslose Deppen in die Berechnung

Re: [Talk-de] Exportfunktion auf der OpenStreetMap.org Seite

2014-02-02 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, Sinnvoll ist das nicht, aber es hat schon einen Grund, warum das nicht geht. Dass die GUI dazu keinen Hinweis gibt und einfach immer Mapnik ausgibt, ist doof und IMHO ein Fehler, dass die anderen Karten keine Exportfunktion anbieten, ist schade, aber abgesehen davon in Ordnung. Gruß Peter Am

Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-02 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Johannes, häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Gruß Peter Am 02.02.2014 20:04, schrieb jotpe: Wir schreiben Str. als Straße aus. Ok, versteh ich. Und was ist mit Straßennamen, die mit St. anfangen? Gruß

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?

2014-01-31 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 31.01.2014 06:37, schrieb Steffen: --- Original Nachricht --- Absender: Hartmut Holzgraefe Datum: 30.01.2014 22:01 Das Abfragen mit der api hat doch nix mit dem Sinn einer Relation zu tun. Wenn ich die alle Objekte (nodes) abfrage und diese dann zusammenführe, bilde ich doch eine Relation

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?

2014-01-30 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo gmbo. Ich stimme dir ebenfalls NICHT zu. Eine Relation beschreibt, wie der Name schon sagt, die RELATION zwischen Objekten. Die Stolpersteine sind aber nur eine Menge gleicher Objekte. Am 30.01.2014 11:20, schrieb gmbo: [...] Eine Stolpersteinrelation ist für mich nichts anders als

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?

2014-01-30 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Gisbert, das meiste hat Martin ja schon geschrieben. Wenn Du eine Idee hast, wie man Nutzer gezielt informieren oder auch vorab informieren kann, sag Bescheid - das wäre tatsächlich eine vielleicht recht spannende Geschichte, also: Ich, Peter, will vorab informiert werden, wenn sich die

Re: [Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?

2014-01-30 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 30.01.2014 20:55, schrieb Steffen: Für was sollen den Relationen in OSM genutzt werden? Wenn eine Relation zwischen Objekten besteht, die nicht durch eine einfache Gruppierung ausgedrückt werden kann. Beispiel 1: Multipolygon, also Fläche mit Loch. Polygon A mit role=inner, Polygon B mit

Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz

2014-01-28 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 28.01.2014 09:34, schrieb Markus: Hallo Ralf, das Versatz-Tool kaum nutze. Der Standard-Mapper benutzt Bing unbesehen. Von Versatz hat er noch nie etwas gehört. Selbst erfahrene Mapper nutzen unbesehen das von ihnen priorisierte Luftbild, im Glauben, dass es richtiger sei. Und

Re: [Talk-de] Vortrag von Jochen Topf zum OSM-Datenmodell in Hamburg

2014-01-26 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Danke. Der Vortrag wäre sicher auch noch nett, aber ich kann mir anhand der Folien schon vorstellen, was da ungefähr dahintersteckt, vor allem, weil ich Mailinglisten, Blogposts etc. auch unabhängig davon ja verfolge. Ich vermute deshalb anhand der Folien, dass das ein sehr nützlicher Vortrag

Re: [Talk-de] Datumsgrenze

2014-01-20 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Markus, je nachdem, wie genau diese Sprünge aussehen - aber es kann sich einfach um einen Darstellungsfehler handeln. Die Datumsgrenze liegt etwa am 180. Längengrad, und die Längengrade werden im Bereich -180° bis +180° angegeben (was dann Ost und West entspricht). rund um den 180°

Re: [Talk-de] Start von JOSM

2014-01-18 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Bernhard, josm wird ja ständig - fast täglich - weiterentwickelt. Dabei gibt es immer zwei aktuelle Versionen: - latest: die ist nicht weitergehend getestet, also tauchen öfter Fehler auf. - testet: da laufen mehr Tests drüber, und nur wenn da nix schiefgegangen ist, wird eine bis dahin

Re: [Talk-de] Softwareunterstützung für Semikolon getrennte Tags

2014-01-14 Diskussionsfäden Peter Wendorff
value=restaurant / key=opening_hours value=Mo-Su 11:00-21:00 /set set key=tourism value=hotel / key=opening_hours value=24/7 /set set key=amenity value=cafe / key=opening_hours value=Sa,Su 14:00-17:00 /set Am 14. Januar 2014 08:33 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de

Re: [Talk-de] Datenputzen [war Re: Highway Shields (Strassennummern)]

2014-01-14 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi malenki. Deine Einwände sind aber doch auch im Grunde Ausweichmanöver: Am 14.01.2014 13:28, schrieb malenki: On 13.01.2014 22:12, Peter Wendorff wrote: Beispiele bei der Suche nach amenity-Keys, die ein Semikolon enthalten: Etliches davon ist einfach schlecht getaggt (waren die

Re: [Talk-de] Datenputzen

2014-01-14 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 14.01.2014 17:00, schrieb malenki: On 14.01.2014 14:38, Peter Wendorff wrote: [...] amenity=restaurant;biergarten Den Biergarten extra mappen? Ich halte einen Biergarten für erwähnenswert, auch unabhängig vom Restaurant; amenity=biergarten gibts 6049 mal. Während ein Restaurant sich

Re: [Talk-de] Highway Shields (Strassennummern)

2014-01-13 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, jetzt fängst du aber mit Ausweichtaktiken an. Es fehlt doch offensichtlich ganz generell an der Softwareunterstützung für mehrwertige Tags, da ist ref doch bei weitem kein Einzelfall, oder hat sich das mittlerweile so stark gewandelt? Beispiele bei der Suche nach amenity-Keys, die ein

Re: [Talk-de] Softwareunterstützung für Semikolon getrennte Tags

2014-01-13 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Peter Am 13.01.2014 22:35, schrieb Stephan Knauss: On 13.01.2014 22:12, Peter Wendorff wrote: jetzt fängst du aber mit Ausweichtaktiken an. Ich glaube eher Du wechselst gerade das Thema. Ich habe den Betreff dahingehend angepasst. Die ursprüngliche Frage war ja ganz speziell auf Highway Shields

Re: [Talk-de] Softwareunterstützung für Semikolon getrennte Tags

2014-01-13 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 14.01.2014 00:40, schrieb Stephan Knauss: On 13.01.2014 23:40, Frederik Ramm wrote: Du hast schon recht, es waere wuenschenswert, wenn Software das automatisch richtig machen wuerde, aber puh, das wird ein langer und steiniger Weg. Am Anfang stuende die Frage: Sollen wir eventuell helfen

Re: [Talk-de] Routenplaner OSRM als ÖPNV Editor (der Weisheit letzter Schluss??)

2014-01-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Stefan, leider beschränkt sich das ja nicht nur auf Kreuzungen: Mittelinseln an Fußgängerüberwegen, Bushaltestellen mit deutlichen Buchten, Taxistände, Parkhausein-/ausfahrten oder auch nur die Frage, wonach Straßen in Fahrbahn-Ways aufgetrennt werden (bauliche Trennung, juristisch bauliche

Re: [Talk-de] openstreetmap forever, oder was?

2014-01-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 03.01.2014 12:01, schrieb jotpe: Hallo Liste, mal ne interresante Frage. Nehmen wir an, dass mein kleiner imaginiärer Sportverein eine Sporthalle und ein Grundstück besitzt und natürlich in seinen 80 Jahren keinerlei Gewinn gemacht macht, alles plus minus null. Der Vereinsvorstand

Re: [Talk-de] Routenplaner OSRM als ÖPNV Editor (der Weisheit letzter Schluss??)

2014-01-03 Diskussionsfäden Peter Wendorff
noch absolut nicht auf irgendeine Höchstgeschwindigkeit schließen, wenn diese nicht explizit angegeben ist. Gruß Peter Am 03.01.2014 16:50, schrieb Wolfgang Hinsch: Am Freitag, den 03.01.2014, 12:29 +0100 schrieb Peter Wendorff: Hallo Stefan, leider beschränkt sich das ja nicht nur auf

Re: [Talk-de] Wie Lizenzwechsel-Opfer finden?

2014-01-01 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi, ich denke, hier sind zwei Dinge vermixt. Ich gebe dir vollkommen recht, dass diff-Tools etc. wichtig sind und immer wichtiger werden, je vollständiger OSM ist oder schon mal war in einem Gebiet. Diese Notwendigkeit wird vielleicht am Lizenzwechsel besonders deutlich, weil es da plötzlich

Re: [Talk-de] Schienenkreuze und Weichen

2013-12-30 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Keinen Node zu setzen hat an anderer Stelle wieder Nachteile: Fehlt hier ein bridge/tunnel-Tag oder kreuzen die sich auf einer Ebene (das betrifft Schienen und Straßen/Wege)? Bei Straßen scheint sich Martins Vorschlag weitgehend in Richtung Spurmapping zu bewegen; abgesehen davon verstehe ich

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   >