Am 25.09.2014 13:03, schrieb thsMD: Noch eine Zusatzfrage: Welche
Attribute verwendet man, wenn Radfahren auf
dem Weg explizit nicht verboten ist (kein Schild), ich aber der
Meinung bin,
dass dort keiner mit seinem Rad langfahren möchte?
Theoretisch gilt für Wege ohne Schilder (aus Art. 25
Am 28.02.2014 11:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
Eher nicht, weil mit einem Zusatztag wie locality=square würde das
vielleicht schon wieder anders aussehen (und in einem nächsten Schritt
könnte man das place=locality gleich ganz weglassen und nur locality=*
taggen). Alternativ vielleicht
Am 10.02.2014 21:14, schrieb Dirk Sohler:
Markus schrieb:
*lach* - und was bedeutetperfekt? ;-)
Bei einem GPS-Empfänger mit ’nem Arsch voller Satelliten und mit RTCM
bedeutet „perfekt“ eine Abweichung im Zentimeterbereich.
Zentimeterbereich? Mal eine kleine Anmerkung: Wir verschieben uns
Am 05.11.2013 23:33, schrieb Martin Koppenhöfer:
Am 05.11.2013 um 23:18 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Wo gibt es so etwas in nenneswertem Ausmass?
Siehst Du ein Problem wenn Anwendungen(!) residentials per default als
innerorts interpretieren wenn (noch) nicht anderst angegeben?
Im
Hallo Liste,
schon gesehen?
Ein Portal der Bundesrepublik Deutschland zur Geolizenz ist online:
www.geolizenz.org
Gruß Burkhard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 14.06.2013 02:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. Juni 2013 22:23 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de:
Bezieht sich das Zusatzschild nicht IMMER auf das zulässige Gesamtgewicht,
und das Zeichen 250 mit dem Gewicht drinnen immer auf das tatsächliche
Gewicht? (Oder so ähnlich...)
Dann
Am 13.06.2013 12:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
Anlässlich eines aktuellen Threads in der ital. Mailing-Liste wollte ich
mal hier nachfragen, ob es eine allgemeine Lösung für diese Restriktion
gibt: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zeichen_253.svg mit
Zusatzzeichen 7,5 Tonnen.
(Name des
Am 13.06.2013 14:59, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. Juni 2013 13:37 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de:
Vorschlag:
hgv:conditional=no @ (weight3.5)
(http://wiki.openstreetmap.**org/wiki/Conditional_**restrictionshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
Am 13.06.2013 17:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
On 13/giu/2013, at 15:35, bkmap burkhard.kirch...@web.de wrote:
1. hgv beschreibt die Klasse nicht ausreichend.
OK, Natürlich müsste es (weight7.5) heißen.
Was an hgv passt denn nicht?
sorry, das hgv passt vermutlich schon, wenn es
Am 20.05.2013 17:56, schrieb Tobias Hobmeier:
Hi hi,
wir wollten uns einen eingenen Flyer basteln und suchen quasi als
Inspirationsquelle den aktuellen OSM flyer am besten als Sourcecode
äquivalent :-D
hat jemand einen link für mich?
Hallo,
Dem Nutzer will ich in dieser Sache nur ungern eine Schreibweise
vorschreiben. Das empfinde ich persönlich als Überregulierung und ist
meist sowieso nicht durchsetzbar. Außerdem gibt es ja, wie bereits
erwähnt, regionale Unterschiede ;)
+1
Ich stimme dem zu. Man soll es jedem selbst
Hallo,
Am 12.03.2013 15:53, schrieb Wolfgang Wienke:
Hi,
findet Ihr es ok, wenn man auf open-link-map bei einer Tankstelle einen
Link zu dem entsprechenden Eintrag bei clever-tanken (mit den Preisen)
angibt?
Ich wäre dafür, diese Verordnung abzuwarten:
Am 12.03.2013 16:49, schrieb bkmap:
Hallo,
Am 12.03.2013 15:53, schrieb Wolfgang Wienke:
Hi,
findet Ihr es ok, wenn man auf open-link-map bei einer Tankstelle einen
Link zu dem entsprechenden Eintrag bei clever-tanken (mit den Preisen)
angibt?
Ich wäre dafür, diese Verordnung abzuwarten
Hallo Frederik,
Am 27.02.2013 13:59, schrieb Frederik Ramm:
jetzt hier etwas fertig, was ich eigentlich bald zum
Standard-Downloadserver machen moechte:
http://download.geofabrik.de/test
Für mich sieht das recht übersichtlich aus.
Was ich sonst bemerkt habe:
Die back-links funktionieren
Hallo,
die Files für den neuen Flyer liegen in
http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_flyer_2013_01/
Viele Grüße
Burkhard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 18.01.2013 09:33, schrieb Falk Zscheile:
Am 18. Januar 2013 08:08 schrieb Martin Vonwald (imagic) imagic@gmail.com:
Am 18.01.2013 um 01:00 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
Warum ist das falsch?
Die blauen Zeichen 237, 240 und 241 bedeuten: Radfahrer dürfen nicht die
Fahrbahn
Am 17.01.2013 00:11, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Mittwoch, den 16.01.2013, 16:53 +0100 schrieb Josef Latt:
Und wann ist nun das Resumee?
foot=yes an highway=footway als Verifikation, welche real keine ist,
oder Datenmüll.
Dito für bicyle=no anhighway=footway
Auch bicycle=yes an
Hallo,
Am 17.01.2013 17:30, schrieb Masi Master:
Am 17.01.2013, 09:16 Uhr, schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de:
Am 17.01.2013 00:11, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Mittwoch, den 16.01.2013, 16:53 +0100 schrieb Josef Latt:
Und wann ist nun das Resumee?
foot=yes an highway=footway als
Am 17.01.2013 21:23, schrieb Steffen Wolf:
Hallo bkmap und Josef Latt,
bkmap schrieb:
Am 17.01.2013 17:30, schrieb Masi Master:
Ein Radweg ist ein auf Radfahrer angepasster Weg. Dazu zählen u.a.
abgesenkte Bordsteine, Sicherheitsraum zu Parkplätzen Fußweg, sehr
ebenener Untergrund
Am 15.01.2013 15:26, schrieb Volker Schmidt:
Falls ich das richtig verstehe, betrachtest du layer=-1 an einem Gewaesser
falsch?
Mir scheint hingegen layer=-1 an einem Gewaesser voellig korrekt, da -
normalerweise Wege und Strassen mit dem - impliziten - layer=0 eingetragen
werden. Dadurch wird
Hallo,
Am 15.01.2013 09:50, schrieb Hans Schmidt:
Hallo,
ich habe auch noch was gefunden:
In dem Teil zu „Wie funktioniert OpenStreetMap“ steht „Haus- nummern“.
Das müsste allerdings „Hausnummern“ heißen.
Viele Grüße
Habe eine 300-dpi-Version als jpeg hoch geladen (png ist zu groß):
Am 14.01.2013 08:14, schrieb Gerhard Hermanns:
Hallo zusammen,
ich finde, dass wir da schon einen sehr guten Flyer haben, danke dafür!
Wenn ich das richtig sehe, ist der neue Flyer noch nicht in der Wiki
verlinkt. Wird er denn schon verwendet?
Ist noch nicht hoch geladen und nicht verlinkt.
Hallo zusammen,
Danke für die Fehlersuche.
Hier die korrigierte Fassung:
http://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/99/German_flyer_2013_01.png
Gruß
Burkhard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 14.01.2013 22:42, schrieb gmbo:
Mir war noch etwas aufgefallen.
Wenn man den Flyer 2 seitig druckt, dann ist eine Seite auf dem Kopf.
Habe mir mal die eine Hälfte um 180° gedreht. Dann klappt der
Duplexdruck prima.
Ich könnte das Bild im Wiki hochladen, sah dort aber dass es aus einer
SVN
Hallo,
Am 26.10.2012 17:53, schrieb Peter Wendorff:
Am 26.10.2012 17:41, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 26. Oktober 2012 16:13 schrieb Peter Wendorff
OpenStreetMap veröffentlicht die Kartendaten unter der
OpenDabaseLicense (ODbL 1.0) und darauf muss man auch hinweisen, wenn
man die Daten von
Am 10.12.2012 06:31, schrieb Martin Trautmann:
On 12-12-09 21:40, Martin Trautmann wrote:
On 12-12-09 14:44, Henning Scholland wrote:
Was mach' ich falsch?
Ein Teil des Fehlers wurde gefunden - ich habe zu simpel das Beispiel
aus dem Wiki übernommen:
cs2cs +init=epsg:31466 +to
Am 05.10.2012 11:14, schrieb Walter Nordmann:
Ich würde die Distrikte als Grenzen erfassen (admin_level=10 ?) sodass die
Strassen in ihrem Distrikt liegen. Dann kann man ALLE Objekte - also auch
Geschäfte, Kindergärten, Haltestellen, Ampeln, Zebrastreifen,
Littfass-Säulen, HKTS auf ihre Lage hin
Am 26.09.2012 17:00, schrieb Frederik Ramm:
Gerade das OpenSeaMap-Team ist in der Vergangenheit oefters mit
Eigenmaechtigkeiten beim Tagging aufgefallen, auf die man freundlich,
aber bestimmt hinweisen sollte; OpenSeaMap hat einen eigenen
Rendering-Stack und kann voellig problemlos auch ein
Am 26.09.2012 17:12, schrieb Falk Zscheile:
Am 26. September 2012 16:39 schrieb Jan Jesse j...@jesse.de:
Ich glaube, daß solche für den Renderer gemachten Einträge auf Dauer
gefährlich sind, da hier keine Realität,
sondern ein gewünschtes Kartenbild generiert wird. Im Zusammenhang mit
Hallo,
das wäre doch mal ein Anfang, um den öffentlichen Nahverkehr wirklich
öffentlich zu machen.
http://www.openpetition.de/petition/online/bahn-fahrplan-als-opendata-veroeffentlichen
Gruß
Burkhard
___
Talk-de mailing list
Am 18.09.2012 21:26, schrieb Manuel Reimer:
Johannes Hüsing wrote:
Dann wäre es ja auch schon strittig, ob man operator=REWE mit beim
Supermarkt einträgt.
... oder gar name=REWE...
Ich frage mich hier, was das Markenrecht tatsächlich aussagt. Nennen und
niederschreiben wird man den Namen ja
Hallo,
Im übrigen gibt es die Panoramafreiheit. Ein Objekt, dass sich ständig
in der Öffentlichkeit befindet, darf von öffentlich zugängigen Plätzen
aus abgebildet werden, das musste sich schon die Verwaltung von Potsdam
sagen lassen. Das Ablesen und Eintragen der Beschriftung ist eine Form
der
Am 12.09.2012 17:00, schrieb Fabian Patzke:
Chris66 wrote
[...]
Ich schmeisse mal
place=land_lot (http://en.wikipedia.org/wiki/Land_lot)
oder place=parcel in die Runde.
Das land lot entspricht laut Wikipedia unserem Flurstück, die waren früher
evtl. mal gleich mit den Gebieten, die bei uns
Hallo,
Im Prinzip ist das was hier im Thread mit Flur bezeichnet ist eher ein
Gewann, würde ich vermuten. Gibt es jemanden der da einen englischen
Begriff für diese Unterteilung kennt?
Gewanne hat man (so weit ich weiß) angelegt, damit man auf mehreren
zusammenhängenden Feldern
Am 12.09.2012 11:29, schrieb Fabian Patzke:
Moin,
Bernd Wurst wrote
Am 12.09.2012 10:51, schrieb Fabian Patzke:
wir haben hier bei uns in der Gegend als Alternative Flurnamen mit
place = field_name
erfasst, damit sie erstmal in der DB sind, aber nicht so prominent
erscheinen. Was dann später
Hallo,
Tritt das nur bei mir auf, oder haben das andere auch?
Tritt bei mir im Heimnetz mit Linux und Firefox nicht auf.
Hab jetzt mal im Firmennetz mit squid Proxy unter WIN mit Firefox
probiert. Da tritt es gehäuft auf.
Gruß Burkhard
___
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Hallo!
Am 23.08.2012 03:25, schrieb Johann H. Addicks:
Vielleicht kann ja jemand von Euch auf dieser Grundlage das Format
enträtseln.
Wir haben mehrere Lösungen erarbeitet und vorgeschlagen:
Am 23.08.2012 12:45, schrieb Paul Hartmann:
Am 23. August 2012 12:14 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de:
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Das einzige, was mir noch schleierhaft ist, sind die Beschleunigungsdaten
(falls es wirklich welche sind). Die passen noch
Am 28.06.2012 21:29, schrieb hansdorfff:
Hallo,
Am 15. Mai 2012 19:18 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
kennt jemand eine gute Falttechnik für Stadtpläne (A4 / A3) die nicht
mit
irgendwelchen Patenten im Konflikt steht?
Falls Du die alte Falttechnik von Falk meinst, das Patent [1]
Am 11.06.2012 23:22, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Am 11.06.2012 15:17, schrieb Steffen Grunewald:
So offensichtlich ist das für mich nicht - dann sollte doch nach Pythagoras
die Summe der Quadrate der einzelnen Komponenten genau 100 ergeben?
Nein, warum?
Da aber der eine
Am 10.06.2012 10:33, schrieb Paul Hartmann:
Hm, als zusätzliche Schikane scheint der Offset für jede Datei
verschieden zu sein (vergleiche erste Mail). Naheliegenderweise müsste
der Wert im Header kodiert sein:
559683543 = 57
545946117 = 40
Was haben sich die Hersteller hier nur wieder
Am 11.06.2012 01:58, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Dieser Variante hier ist die Größe des Offsets egal.
Meinst du damit z.B. 57 + 1024 oder 57 - 1024?
Mit dieser Version sollte das ebenfalls funktionieren:
ok, die Version war bei mir noch nicht angekommen. Da hätte ich mir das
Hallo,
Falls jemand Interesse hat, ich lege gerne mal ein Tacklock in die Dropbox.
http://dl.dropbox.com/u/42317300/GS1000-GPSLOG.FILE0001.dat
Sind das die echten Binärdaten oder ist das eventuell vom Terminal kopiert?
Gruß
Burkhard
___
Hallo,
eine schöne Sache ist das geworden. Bei surface würde ich mir noch die
Möglichkeit wünschen, weitere Werte einzugeben.
+1
Ja, ist toll geworden.
Hab schon Wege bei mir gefunden, die ich ergänzen muss. Für die Liste
würde ich vorschlagen:
artificial_turf, asphalt, cobblestone,
Hallo,
Hab schon Wege bei mir gefunden, die ich ergänzen muss. Für die Liste
würde ich vorschlagen:
artificial_turf, asphalt, cobblestone, compacted, concrete,
concrete:lanes,
concrete:plates, fine_gravel, grass, grass_paver, gravel, ground, metal,
mud,
paving_stones, pebblestone, sand,
Am 31.05.2012 11:16, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 31. Mai 2012 11:10 schrieb bkmapburkhard.kirch...@web.de:
Die in meiner Region auf Waldwegen am häufigsten vorkommenden Oberflächen
ground und compacted (Makadamdecke) sind leider noch nicht dabei. Da nuss
ich weiterhin JOSM starten, um etwas
Am 31.05.2012 16:31, schrieb BBO:
Hallo
aighes-2 wrote
Am 31.05.2012 13:24, schrieb bkmap:
Wenn es kein Gras ist, ist Erde bei uns relativ selten.
Meist ist es natürlicher Schieferschotter mit wenig Lehm oder Erde
dazwischen, stellenweise auch massivere Schieferplatten. Das ist
garantiert
Am 12.04.2012 12:23, schrieb Peter Wendorff:
Am 12.04.2012 10:55, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
ich glaube meine Frage wurde etwas falsch verstanden.
Es geht darum das es Leute gibt die sagen meine Hausnummer soll aber
nicht ins Internet - die Grundlage für die Freiheit der Geodaten
suche ich.
Am 07.04.2012 17:44, schrieb Martin Koppenhoefer:
ja, wenn man sich auskennt kann man immer wesentlich besser und
zuverlässiger kartieren, als wenn man Bilder einer Gegend
interpretiert, die man nicht kennt. Man kann ja mit Ortskenntnis auch
alles das Anhand von Luftbildern einzeichnen, was man
Am 04.04.2012 08:04, schrieb Andre Joost:
Am 04.04.12 01:58, schrieb Garry:
Am 03.04.2012 17:05, schrieb Andreas Neumann:
STOP!
Ich weiß, jeder darf alles mappen, was er für würdig hält, aber hier
sind wir an einen Punkt angelangt, der weder auf Dauer wartbar ist, noch
in der Fläche
Hallo,
hab ich irgendws verpasst?
Ich war immer der Meinung, dass Landuse erst mal nichts mit den
ADMINISTRATIVEN Flächen wie Grundstück, Flurstück, Gemarkung und Flur zu
tun hat. IMO haben wir dafür noch gar keine Tags.
Da gab es schon mal eine ähnliche Diskussion in Zusammenhang mit
Am 08.03.2012 09:34, schrieb Falk Zscheile:
Am 8. März 2012 09:13 schrieb bkmapburkhard.kirch...@web.de:
hab ich irgendws verpasst?
Möglicherweise ;-)
Ich war immer der Meinung, dass Landuse erst mal nichts mit den
ADMINISTRATIVEN Flächen wie Grundstück, Flurstück, Gemarkung und Flur zu tun
Oben wurde bereits die Möglichkeit dargelegt, dass man den Wald in
seine Einzelteile zerlegen könnte, mit den einzelnen Waldteilen. Diese
werden jeweils mit Landuse und Namen versehen und das Ganze über eine
Relation zum Gesamtwald und Gesamtwaldnamen zusammengefasst.
Wäre es eine Alternative
Am 27.02.2012 09:56, schrieb Manuel Reimer:
tumsitumsiat gmx.de writes:
Am 24. Februar 2012 17:25 schrieb Wolfgangwolfgangat ivkasogis.de:
Was man ggf. brauchen könnte wäre ein
weiterer spezifischer Wert. sports_facility passt da ganz gut für was
kleineres als ein Sportzentrum
+1
Tagwatch
Am 22.02.2012 16:18, schrieb Tobias Knerr:
Am 22.02.2012 15:58, schrieb tumsi:
gibt schon ein Schema oder Proposal für das Eintragen von
Tageszeitabhängigen Geschwindigkeiten?
Bisher habe ich nur dies gefunden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Practical_maxspeed
[...]
Am 23.02.2012 12:29, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 23. Februar 2012 12:15 schrieb bkmapburkhard.kirch...@web.de:
Der Vorschlag von Eimai, der Sonderzeichen im Key vermeidet, war doch gar
nicht so schlecht: Move parameters from key to value
key=[condition]value;[condition]value...
Das wäre
Wie wäre es mit:
maxspeed = 80
maxspeed:conditions = [08:00-18:00]50
Also ein default-Wert für alle dummen Anwendungen und
eine Verfeinerung für neue Anwendungen, welche die conditions
auswerten können.
+1
Neben der Uhrzeit könnten da auch andere Bedingungen genannt sein.
Spontan fällt mir
Am 22.02.2012 13:11, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 22. Februar 2012 08:37 schrieb bkmapburkhard.kirch...@web.de:
Man sollte den Punkt imo aber trotzdem an einer Stelle platzieren, an der
wahrscheinlich auch eingestiegen werden kann.
Im Wiki steht dazu, dass die stop_position mit einer
Am 21.02.2012 11:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 21. Februar 2012 08:20 schrieb bkmapburkhard.kirch...@web.de:
Na dann sollten wir die Halteposition eben so kennzeichnen, dass da mit
hoher Sicherheit ein Einstieg ist. Übrigens hab ich das bisher auch immer so
gehalten. Ich fahre ja
Am 22.02.2012 00:51, schrieb Garry:
Am 21.02.2012 08:20, schrieb bkmap:
Am 21.02.2012 00:46, schrieb Garry:
Am 20.02.2012 11:45, schrieb bkmap:
Am 17.02.2012 18:01, schrieb Roland Olbricht:
Stationen sollte grundsätzlich nicht auf Gleisen liegen. Das Wiki ist
da etwas
missverständlich. Im
Am 19.02.2012 16:57, schrieb Simon Poole:
Bezüglich den grössten deutschen Mappern kann ich noch folgendes sagen,
es hat einen sehr hohen (ca. 50%) Rate von Bounces (also Mail aus
irgendwelchen Gründen nicht zustellbar). EIne Grössenordnung mehr als in
anderen Ländern. Das ganze ist also schon
Am 17.02.2012 18:01, schrieb Roland Olbricht:
Stationen sollte grundsätzlich nicht auf Gleisen liegen. Das Wiki ist da etwas
missverständlich. Im Idealfall gibt es pro Gleis einen Bahnsteig. Wenn keine
Bahnsteige erfasst sind, ist eine einzelne Node railway=station abseits der
Gleise das Beste.
Am 20.02.2012 12:08, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 02/20/2012 11:45 AM, bkmap wrote:
Das Schema für den Öffentlichen Nahverkehr
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport)
ist nicht aus einer Laune heraus entstanden. Es gab ein Proposal, eine
sehr ausführliche
Am 21.02.2012 00:46, schrieb Garry:
Am 20.02.2012 11:45, schrieb bkmap:
Am 17.02.2012 18:01, schrieb Roland Olbricht:
Stationen sollte grundsätzlich nicht auf Gleisen liegen. Das Wiki ist
da etwas
missverständlich. Im Idealfall gibt es pro Gleis einen Bahnsteig.
Wenn keine
Bahnsteige erfasst
Am 06.02.2012 16:50, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 06.02.2012 16:41, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 06.02.2012 16:25, schrieb Johann H. Addicks:
wird und in weiten Teilen noch gut sichbar ist. Ein gewaltiges Bauwerk
das sicherlich in OSM rein sollte, auch wenn in einigen Jahren nicht
mehr sichtbar
Am 27.01.2012 11:33, schrieb Ronnie Soak:
Ja, da hast du recht. Das mache ich bisher zusaetzlich so. Gerade bei
Haeuserformen, die ja meist nur wenige tags enthalten und
hauptsaechlich aus 'Form' und 'Position' bestehen halte ich es fuer
zumindest nicht schaedlich, auch den source key zu
Am 24.01.2012 12:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 24. Januar 2012 09:50 schrieb Steffen Heinzeifelhu...@gmx.de:
Am 23.01.2012 22:35, schrieb Martin Siegel:
Ich finde, ein dunkler Hintergrund ist, vorallem bei langem Arbeiten am
Bildschirm, deutlich entspannender für die Augen.
das
Am 25.01.2012 09:05, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
es gibt Plätze wo Schiffe gelagert / überwintert werden.
Wie würdet Ihr das taggen ?
amenity=boat_storage
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dmarina
Gruß
Burkhard
___
Talk-de mailing
Hallo,
Am 04.01.2012 16:13, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe einmal wieder gebastelt - eine Sonderkarte zu dem Thema Grenz-
und Meilensteine.
Zu erreichen ist die Karte über die URL:
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1044
Sieht sehr gut aus, das motiviert mich, die
Am 20.12.2011 19:20, schrieb Manuel Reimer:
Hallo,
wo wir es hier gerade von Namen haben:
Wie genau wird ein Bahnhof korrekt genannt?
Bei bahn.de nach dem Bahnhof suchen und diesen Namen übernehmen? Oder
gibt es dann Lizenzprobleme?
Bei Bahnhöfen würde ich den Namen nehmen der am Schild
Am 19.12.2011 09:56, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
seit einigen Versionen von JOSM gibt es zumindest bei mir erhebliche
Probleme mit dem Zeichnen von Ways. Immer wieder wird die Verbindung zum
vorherigen Node verloren bzw. es lassen sich diese Nodes nur ganz schwer
wieder greifen.
Wirf doch
Am 15.12.2011 23:00, schrieb Henning Scholland:
Hallo
Am 15.12.2011 20:29, schrieb Stephan Wolff:
Am 15.12.2011 15:36, schrieb Frederik Ramm:
Wieso wollt ihr denn partout bis nach dem Wechsel warten? Man kann doch
auch die Unentschiedenen jetzt schon neu machen?
Das kann verschiedene Gründe
Am 14.12.2011 00:22, schrieb Frederik Ramm:
Fallen Euch Beispiele ein, bei dem das Austauschen eines Keys ein echtes
Werk sein koennte?
Bei highway=* und andere main tags auf jeden Fall. Wenn z.B.
highway=unclassified (vom Luftbild abgemalt) in highway=residential
geändert wurde (weil
Am 13.12.2011 16:35, schrieb Frederik Ramm:
In einem Fall, in dem Nichtzustimmer A einen Way mit 50 Nodes anlegt und
Zustimmer B den dann aufsplittet in zwei, wird der OSMI nur die eine
Haelfte des Ways rot einmalen und die andere fuer sauber halten; in
diesem Fall erkennt man aber an den
Ich muss grad grinsen. Ob das wirklich ein Werk im juristischen Sinne
darstellt wenn jemand zu einem Way ein oneyway=yes hinzufügt !?
Aber gut, die Telekom durfte das magenta-T auch als Ihr Eigentum
schützen lassen.
;-)
Muss auch grinsen, wenn ich das schreibe. Komme mir schon vor, wie einer
Am 12.12.2011 16:40, schrieb Manuel Reimer:
Hallo,
gegeben ist eine GPX-Datei mit Wegpunkten. Jemand hat Interesse an
diesen Daten, bittet mich aber, diese im Gauß Krüger Format zu
übermitteln.
Nun die Frage: Aktuell sind die Daten im OpenStreetMap üblichen
Format. Wie wandle ich das um und in
Am 09.12.2011 13:31, schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am 09.12.2011 10:51, schrieb Andi K:
die Vollständigkeit der Wege liegt bei fast 100%
Ich tippe die Vollständigkeit von Google eher auf 120%, zumindest was
Waldwege betrifft.
Es gibt einige Wege die wirst du vor Ort nicht mehr finden aber
Am 02.12.2011 16:39, schrieb Fabian Schmidt:
Am 30.11.11 schrieb bkmap:
Aber bei mir kriege ich keine Tiles:
http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=14lat=50.47404lon=11.16012layers=B0T
ups, der Renderer lief nicht.
Ok die Tiles sind jetzt da. Nur scheinen die Daten etwas alt zu
Am 30.11.2011 00:52, schrieb Wolfgang Barth:
Am 29.11.2011 21:05, schrieb Manuel Reimer:
Schaut gut aus. Was mir komplett fehlt ist dieser Link:
http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/
Als Merkaartor-Nutzer war das für mich die einzige Möglichkeit, mir
einen Überblick zu verschaffen.
Am 20.11.2011 14:14, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 19. November 2011 22:31 schrieb Wolfgangwolfg...@ivkasogis.de:
Wie gesagt, Behindertennavigation ist eine andere Sache, aber Wattwege
grundsätzlich aus OSM oder allen Amwendungen herausnehmen zu wollen, halte ich
für reichlch übertrieben.
Am 22.11.2011 15:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 22. November 2011 15:00 schrieb Chris66chris66...@gmx.de:
Naja, auf absehbare Zeit kommen die wenigsten Router mit solchen
Konstrukten zurecht und da ist es IMHO ok, wenn solche temporären
Wege standardmäßig *nicht* routbar sind.
völlig
Am 10.11.2011 14:38, schrieb Chris66:
Am 10.11.2011 14:25, schrieb Jan Tappenbeck (OSM):
ich habe mich gerade über die Darstellung von Mapnik in Lübeck gewundert
das dort einige Namen doppelt waren.
Jetzt habe ich gesehen das es die Plattformen der Bushaltestellen sind.
Wir mappen nicht für
Am 10.11.2011 14:56, schrieb Wolfgang Barth:
Am 10.11.2011 14:25, schrieb Jan Tappenbeck (OSM):
ich habe mich gerade über die Darstellung von Mapnik in Lübeck gewundert
das dort einige Namen doppelt waren.
Jetzt habe ich gesehen das es die Plattformen der Bushaltestellen sind.
Wir mappen
Am 27.09.2011 10:58, schrieb André Joost:
Am 27.09.11 10:06, schrieb Sarah Hoffmann:
On Tue, Sep 27, 2011 at 08:48:51AM +0200, André Joost wrote:
Am 24.09.11 02:10, schrieb Bernhard Weiskopf:
Wie entmarkiere ich die Relation (route = foot) zum Rundwanderweg
9?
Gibt es auch bei den Relations
Am 13.09.2011 21:27, schrieb Dimitri Junker:
Hallo,
Das stand doch genau da?!1elf
Ups, da sah für mich nichts nach Ortsname aus, sorry.
Erstes wird gefunden, zweite nicht.
Ich habe einen Bugreport erstellt
Danke, hätte ich jetzt auch gemacht.
Gruß
Burkhard
Hallo,
wer kann mir helfen?
Warum wird das Haus 25, Schöne Aussicht, Neuhaus am Rennweg gefunden
und das Haus 23, Schöne Aussicht, Neuhaus am Rennweg nicht?
Gruß Burkhard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 08.09.2011 11:53, schrieb Jan Tappenbeck:
hi!
durch einen temp. zweiten Bildschirm ist mein Eigenschaftsfenster weg -
über propertiesdialog.bounds konnte ich nicht finden und das docked wird
irgendwie nicht geschrieben.
Kann mir einer von Euch die erforderlichen Einträge mit Basisdaten
Hallo,
so verstehe ich das:
RMC Feld 8/9 ist der Kurs über Grund - d.h. die Wahre Bewegungsrichtung
RMC Feld 10/11 und HDG Feld 4/5 ist die Abweichung des Erdmagnetfeldes
von der Nordrichtung (Variation)
HDG Feld 1 und HDM Feld 1
ist die Ausrichtung des Schiffes oder der Flugzeugnase zu der
Am 25.07.2011 20:09, schrieb Michael Bemmerl:
Markus schrieb:
Wie schreibt man Betreten verboten in die DB?
Wie wär's mit access=no?
Wenn aber Wege im Gebiet verlaufen, die betreten werden dürfen, was hat
dann Vorrang? Das Gebiet oder der Weg?
Gruß Burkhard
Am 03.07.2011 07:42, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
habe gerade den Link http://www.map2go.org/maps/ gefunden - kann mir
einer sagen was das ist oder dahinter steckt ??
Ich finde kein Impressium und sonstigen Texte !!
Gruß Jan :-)
Keine Ahnung, WhoIs zeigt:
Registrant Name:Thorsten
Am 27.06.2011 00:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 26. Juni 2011 21:36 schrieb Simon Poolesi...@poole.ch:
Leider steht nirgends ob distance die Soll- oder Istlänge ist.
Und man kann lange darüber philosophieren welches überhaupt sinnvoll
wäre
m.E. macht nur die Soll-länge Sinn, die
Am 30.05.2011 09:39, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
ich hatte heute gerade ein Telefonat mit einem Wegewart für Wanderwege
und als er von OSM gehört hat wurde ihm schon anders.
Aus allen Ecken wird er nach GPS gefragt etc. und er kommt da personell
auch nicht mehr gegen an. Ich hatte gezielt
Hallo Liste,
ich war vor 2 Wochen mit dem Fahrrad am Rennsteg bei Spechtsbrunn. An
der Kreuzung beim Triniusblick ist mir aufgefallen, dass Die
Informationstafel über den Rennsteigverlauf und die Markierung des
Rennsteiges fehlerhaft sind. Den Sachverhalt hat wohl auch auch schon
ein
Am 20.04.2011 12:15, schrieb Sven Geggus:
Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net wrote:
nicht schlagen, wenn schon 100x gefragt wurde.
aber wie ist ein Bolzplatz zu taggen ? Ballsport Fussball finde ich zu
hochgegriffen. Würde das in der Kategorie Freizeit einordnen.
leisure=pitch sollte es
Am 20.04.2011 12:11, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 19. April 2011 12:20 schrieb bkmapburkhard.kirch...@web.de:
In letzter Zeit habe ich Bäche öfters durchgehend mit mit layer=-1 erfasst,
damit sie unter Brücken und in Rohren automatisch unten verschwinden. Jetzt
habe ich gemerkt, dass das im
Hallo Liste,
In letzter Zeit habe ich Bäche öfters durchgehend mit mit layer=-1
erfasst, damit sie unter Brücken und in Rohren automatisch unten
verschwinden. Jetzt habe ich gemerkt, dass das im Osmarender schief
geht. Die Bäche verschwinden nämlich auch unter Waldflächen.
Ich denke werde
Am 24.09.2010 13:58, schrieb Rene Caspari:
Hallo Liste,
vielleicht hat der eine oder andere ja schon etwas Erfahrung in der
Richtung, und zwar suche ich ein kleines GPS Empfangsgeraet, welches in
der Lage ist, per GSM seine Standortdaten per IP zu versenden.
Intervall sollte einstellbar
Am 03.09.2010 08:40, schrieb André Joost:
Am 03.09.10 07:35, schrieb bkmap:
Tags wie
construction:awarding_authority wären dann leicht möglich
War nur ein Beispiel:
Auftraggeber oder Bauherr, der auf der Bautafel steht.
Gruß Burkhard
___
Talk
Am 02.09.2010 01:02, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 2. September 2010 00:53 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Das übliche tagging ist allerdings:
highway = construction
construction = tertiary
Das Thema war noch lange nicht ausdiskutiert.
doch, war es. Du warst halt nicht mit dem Ergebnis
Am 02.09.2010 10:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
steht doch oben:
construction=motorway bzw. residential
ok. Und was ist nun mit Objekten, die keine Straßen sind? Das war mein
Einwurf weiter oben:
Eine Sportstätte wird erschlossen und gebaut - mein Tagging für alle
Bestandteile inclusive
1 - 100 von 130 matches
Mail list logo
