Hallo,
vielen Dank mal wieder, dass könnte die Hausnummererfassung stark
steigern :)
Mir sind aber auch noch ein paar komische Dinge bei der neuen Suche
aufgefallen.
Wenn ich z.B. nach Immenrode suche findet er:
1. (DE) 38690Immenrode (Niedersachsen)
2. (DE) 99735Immenrode (Thüringen)
das ist
in URLs aber auch nicht - man kanns zwar jetzt registrieren, aber ältere
IE-Versionen scheitern ;-)
CU W
gibts denn noch jemanden, der aeltere IE-Versionen nutzt? Sind die nicht
alle laengst von Viren zerfressen?
Martin
___
Talk-de mailing list
Das klingt jetzt so, als wäre das eine Notlösung. Ich sehe das nicht so.
Dieses
Stück Weg (dieser Way bzw. diese Ways) hat einen Namen und der heißt
Köhlbrandbrücke.
naja, der way heisst aber zusaetzlich noch wie die Strasse, die hoert ja
normalerweise nicht auf der Bruecke auf.
Anderes
Aber wenns um solche Details wie in Deiner Mail geht, dann kann man das
glaube ich den anderen Lesern auf der Mailingliste ersparen.
Jochen
naja, solche Fehler wie meter statt m helfen doch jedem, der sich damit
beschaeftigt.
Gruss Martin
___
ORS ist genial insbesondere die neuen Freatures.
Wo sollen denn am besten Bugreports zu ORS hin?
Ich schreibs jetzt mal an die Liste.
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 11:45 schrieb Pascal Neis:
Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
die Performance verbessert und
in URLs aber auch nicht - man kanns zwar jetzt registrieren, aber ältere
IE-Versionen scheitern ;-)
CU W
gibts denn noch jemanden, der aeltere IE-Versionen nutzt? Sind die nicht alle
laengst von Viren zerfressen?
Martin
wenn man im realen Leben z.B. Prüfungen auf
Martin Koppenhoefer schrieb:
naja, wie mans nimmt, m.E. waere das nicht widersinnig, ich wuerde den
Brueckennamen als Ausnahme sehen, den ich mit bridge:name=xz taggen
wuerde, der Strassenname gilt auf der Bruecke trotzdem und wird daher
als name=yz eingetragen.
Es gibt aber
Am 16. Januar 2009 05:28 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Das klingt jetzt so, als wäre das eine Notlösung. Ich sehe das nicht so.
Dieses
Stück Weg (dieser Way bzw. diese Ways) hat einen Namen und der heißt
Köhlbrandbrücke. Und die Brückenrelation wäre dann dazu gut, die Ways für die
* Wolfgang W. Wasserburger o...@wasserburger.at [2009-01-16 11:28]:
Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht
man als solcher Exot eine relativ alte Version.
Doch, sie laufen:
http://tredosoft.com/Multiple_IE
Viele Grüße
Alex Pleiner
--
Alex Pleiner
Zitat Jan Tappenbeck:
[...]
Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
Schlüsselbezeichnungen gegeben.
[...]
Was zulaessig ist oder nicht, legt nicht dieses Tool fest, sondern du.
Die Meckerei kann man afair abstellen. Ignorieren geht auch.
--
Michael
Hallo,
Rolf Bode-Meyer wrote:
Am 16. Januar 2009 05:28 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Das klingt jetzt so, als wäre das eine Notlösung. Ich sehe das nicht so.
Dieses
Stück Weg (dieser Way bzw. diese Ways) hat einen Namen und der heißt
Köhlbrandbrücke. Und die Brückenrelation wäre dann
Hallo,
Alex Pleiner wrote:
* Wolfgang W. Wasserburger o...@wasserburger.at [2009-01-16 11:28]:
Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht
man als solcher Exot eine relativ alte Version.
Doch, sie laufen:
http://tredosoft.com/Multiple_IE
Hast Du das persoenlich
Hallo Michael,
ich würde natürlich gerne richtig attributieren !
gruß Jan :-)
Michael Buege schrieb:
Zitat Jan Tappenbeck:
[...]
Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
Schlüsselbezeichnungen gegeben.
[...]
Was zulaessig ist oder nicht, legt nicht
Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht
man als solcher Exot eine relativ alte Version.
Doch, sie laufen:
http://tredosoft.com/Multiple_IE
man lernt nie aus ;-)
W.
___
Talk-de mailing list
Am 16. Januar 2009 11:22 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
o...@dentro.info:
Martin Koppenhoefer schrieb:
naja, wie mans nimmt, m.E. waere das nicht widersinnig, ich wuerde den
Brueckennamen als Ausnahme sehen, den ich mit bridge:name=xz taggen
wuerde, der Strassenname gilt auf der
Hi,
Hallo,
vielen Dank mal wieder, dass k?nnte die Hausnummererfassung stark
steigern :)
Mir sind aber auch noch ein paar komische Dinge bei der neuen Suche
aufgefallen.
Wenn ich z.B. nach Immenrode suche findet er:
1. (DE) 38690Immenrode (Niedersachsen)
2. (DE) 99735Immenrode (Th?ringen)
Jan Tappenbeck schrieb:
Hallo Michael,
ich würde natürlich gerne richtig attributieren !
gruß Jan :-)
Hast du doch. Der Validator kennt eben nicht alle Tags.
Michael Buege schrieb:
Zitat Jan Tappenbeck:
[...]
Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
Hi Sven,
ORS ist genial insbesondere die neuen Freatures.
Wo sollen denn am besten Bugreports zu ORS hin?
Ich schreibs jetzt mal an die Liste.
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 11:45 schrieb Pascal Neis:
Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
die
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
Schlüsselbezeichnungen gegeben.
Kann mir einer von Euch weiterhelfen ?
Vielleicht.
Dazu solltest du aber sagen, welche Schlüssel an welchem Objekt bemängelt
* Frederik Ramm frede...@remote.org [2009-01-16 12:17]:
Alex Pleiner wrote:
* Wolfgang W. Wasserburger o...@wasserburger.at [2009-01-16 11:28]:
Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht
man als solcher Exot eine relativ alte Version.
Doch, sie laufen:
On Fri, 16 Jan 2009, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
wenn man im realen Leben z.B. Prüfungen auf Barrierefreiheit macht,
braucht man solches Zeug, denn daran erkennt man gute Seiten. Da halt
keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht man als
solcher Exot eine relativ alte
ok !
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.83521lon=10.71869zoom=16layers=B000FTTT
Kannst Du mir jetzt weiterhelfen ?
Gruß Jan :-)
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
wenn man im realen Leben z.B. Prüfungen auf Barrierefreiheit macht,
braucht man solches Zeug, denn daran erkennt man gute Seiten. Da halt
keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht man als
solcher Exot eine relativ alte Version. CU W
Dafür gibt es auch Textbrowser
Martin Koppenhoefer schrieb:
naja, solche Fehler wie meter statt m helfen doch jedem, der sich damit
beschaeftigt.
Ich finde es auch nicht gut, dass er das privat abhandelt. Es gibt
genug Leute, die sich für sowas interessieren. Aber wir kennen das ja.
schaut mal hier vorbei, hier gibt es alle meine bugs auch in kleinen
häppchen - hoffentlich!
http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/extract.htm
bitte feedback, falls nötig. ist mein erstes php script.
ciao
gerhard
Moin Gerhard,
dein Tool funktionierte bei meinem ersten Test
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.83521lon=10.71869zoom=16layers=B000
FTTT
Kannst Du mir jetzt weiterhelfen ?
Nein, wie kommst du darauf?
Du hast beides nicht geschrieben was ich dir geraten habe.
Den selben Link auf osm.org
Hallo,
Alex Pleiner wrote:
Hast Du das persoenlich mit dem IE7 ausprobiert, oder nur von jemand
gehoert, der gelesen hat, dass jemand anders geschrieben hat, dass
angeblich und so weiter?
alles was ich sagen will, ist, dass es möglich ist, mehrere Version des
IE nebeneinander zu
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Ich finde es auch nicht gut, dass er das privat abhandelt. Es gibt
genug Leute, die sich für sowas interessieren. Aber wir kennen das ja.
?
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Community,
vor einigen Tagen hat jemand gefragt, wie man Stadt/Ort und
Stadtteil/Ortsteil fachsprachlich bezeichnet.
Stadt/Ort entspricht Gemeinde
Stadtteil/Ortsteil entspricht Gemarkung
Dortmund-Eichlinghofen definiert sich also:
Gemeinde = Dortmund
Gemarkung = Eichlinghofen
Ab-und-zu
Hallo Bernd,
in dem ersten Posting hatte ich doch Links zu Bildern mit den mir
vorliegenden Informationen beigefügt.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Frederik Ramm:
Wenn jetzt jemand sagen wuerde ja, ich benutze genau diese
Loesung und habe darunter den IE6 und IE7 parallel, dann waere mir sehr
geholfen, dann wuerde ich das naemlich auch machen ;-)
Mit ies4linux kann man ohne Probleme IE6 und IE7
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:59:40PM +0100, christof.amelun...@sbg.ac.at wrote:
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:45:36AM +0100, Pascal Neis wrote:
der Suche verursachen. Weiterhin werden jetzt auch Hausnummern bei der
Suche verwendet (soweit in OSM vorhanden!). (thx Christof)
Da scheint noch so
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
in dem ersten Posting hatte ich doch Links zu Bildern mit den mir
vorliegenden Informationen beigefügt.
Ah.
Ich hab die nicht angeklickt weil ich aufgrund des umgebenden Textes dachte,
dass es sich um Fotos handelt, die irgendwelche
Jan Tappenbeck schrieb:
Hallo !
bei uns in der Umgebung haben vielen Autobahn-Anschlüsse den NAMEN z.B.=
AS [Nr] [Name der AS]. Zusätzlich sind an den Nodes, wo sich die Spur
von der Hauptbahn trennt, entsprechende Tags für die Nummer und den Namen.
Es gibt zwar die Seite
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
Schlüsselbezeichnungen gegeben.
Ist das die aktuelle Version vom validator-Plugin?
Mein Validator kennt laut Optionen gar keine Prüfung auf unbekannte Werte und
* Frederik Ramm frede...@remote.org [2009-01-16 14:05]:
Ja, natuerlich zielte meine Frage in diese Richtung, denn die zitierte
Webseite ist aus einer Zeit, als es den IE7 noch nicht gab, und ich habe
gelesen (aber selber noch nicht probiert) dass diese Loesung mit dem IE7
nicht geht. Wenn
hi.
zu 1.) ok, mal sehen. ein neues formular und ein neues php. kommt auf die liste.
ansonsten hilft vielleicht auch der permalink (auf meiner wiki seite angegeben)?
zu 2.) ich schaue mal. evtl wird's auch west-ost. was einfacher geht.
zu 3.) das merke ich mir für checkcross mal vor und
Florian Lohoff schrieb:
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:45:36AM +0100, Pascal Neis wrote:
Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
die Performance verbessert und eine unscharfe-Suche (Fuzzy-Search)
implementiert. Durch die Unscharfe-Suche sollten Schreibfehler im Stadt-
Pascal Neis wrote:
Durch die Unscharfe-Suche sollten Schreibfehler im Stadt-
oder Straßennamen bis zu einem gewissen Grad keine Auswirkungen bei
der Suche verursachen.
Wie alle anderen hier, die sich geäußert haben, bin ich sehr angetan von den
neuen Features. Ich will das hier deutlich
Torsten Leistikow wrote:
Ich habe mir die Sache noch mal durch den Kopf gehen lassen, und ich
denke, dass diese Sonderstellung der Kuestenlinie letztendlich fuer mich
der springende Punkt ist. Eigentlich ist die Kuestenlinie uns vollkommen
egal. Was uns fehlt ist die flaechenmaessige
Mario Salvini:
Jan Tappenbeck schrieb:
Hallo !
bei uns in der Umgebung haben vielen Autobahn-Anschlüsse den
NAMEN z.B.=
AS [Nr] [Name der AS]. Zusätzlich sind an den Nodes, wo sich die Spur
von der Hauptbahn trennt, entsprechende Tags für die Nummer und
den Namen.
Es gibt zwar die
Moin !
Merkwürdig - habe jetzt nochmal den Bereich in JOSM geöffnet und bekomme
auch keine Meldung mehr !
Gruß Jan :-)
Bernd Wurst schri
eb:
Hallo.
Am Freitag, 16. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
Moin!
über die ID und eine entsprechende URL kann eine Webseite mit dem
zugehörigen Objekt direkt aufgerufen werden und in das Clipboard
übergeben werden.
(http://www.openstreetmap.org/browse/node/
http://www.openstreetmap.org/browse/way/
)
Funktioniert soetwas direkt aus JOSM heraus ?
...
Moin !
ich habe mir gestern einmal http://www.opencyclemap.org/ angesehen und
war dann verwundert, dass sowenig Radwege gelistet sind.
Unter http://www.gravitystorm.co.uk/shine/cycle-info/ habe ich dann
gesehen, dass nur spezielle Tags ausgewertet werden.
Ich dachte immer dort werden alle
Hallo Hatto,
danke erstmal für die Anregungen!
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Eine grundlegende Frage habe ich zu der Suchfunktion: Erhöht es nicht das
Fehlerpotential, wenn Ortsname und Straße prinzipiell ohne Trennungszeichen
eingegeben werden müssen (Frankfurt Am Mainufer 13 u.ä.)? Man könnte
Moin !
ich habe gestern gesehen, dass einige Fernwanderwege erst als eine
kleine Relation bestehen. Nun wollte ich nacheinander Lübeck ergänzen.
Das würde ja zu Mega-Relationen führen die manchmal erst einige 100
Kilometer weiter fortgesetzt werden.
Macht dass Sinn oder gibt es eine andere
Hallo *,
wäre es eine Möglichkeit im OSM Inspektor einen View none einzufügen?
Im Moment ist es etwas schwer, wenn man z.B. die Oberpfalz
ansehen will, da auf der Karte noch was zu erkennen. Ein leerer View
könnte da die Navigation deutlich erleichtern.
Gruß
Kai
--
Sensationsangebot
Hallo Jan,
ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine
Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer Super-Relation
zusammenfassen.
Ich hatte das mal hier
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Wanderwege-Netz#Regionalwanderwege_.28RWW.29
mit
Hi !
Das ist ein guter Ansatz - dann mache ich für Lübeck eine Relation die
für 3 Fernwanderwege verwendet werden kann, da hier der Verlauf
identisch ist!
Sehr gut !
Gruß Jan :-)
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Hallo Jan,
ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine
Hi !
weiß einer von Euch, ob es für Spanien eine Seite mit den Autobahnen
gibt - vergleichbar
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Autobahn
aus der die Relationen ersichtlich sind ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Hallo,
wäre es eine Möglichkeit im OSM Inspektor einen View none einzufügen?
Im Moment ist es etwas schwer, wenn man z.B. die Oberpfalz
ansehen will, da auf der Karte noch was zu erkennen. Ein leerer View
könnte da die Navigation deutlich erleichtern.
Ich sehe schon vor meinem geistigen
On Fri, Jan 16, 2009 at 04:04:59PM +0100, elchtrei...@gmx.net wrote:
wäre es eine Möglichkeit im OSM Inspektor einen View none einzufügen?
Im Moment ist es etwas schwer, wenn man z.B. die Oberpfalz
ansehen will, da auf der Karte noch was zu erkennen. Ein leerer View
könnte da die Navigation
Hallo Frederik,
Ich sehe schon vor meinem geistigen Auge die Fehlerberichte derer, die
nichts zu sehen bekommen ;-)
Dass die kommen, da könnte man dann drauf warten...
es gibt die Möglichkeit, durch Klick auf
einen der links angezeigten Layer diesen Layer exklusiv hervorzuheben
(=alle
Hi Florian,
Florian Lohoff schrieb:
Vielen Dank für den Hinweis, da war ein Bug im Geocoder den wir gerade
behoben haben. Die Hausnummern werden jetzt wieder an der richtigen Stelle
angezeigt. Das Verfahren ist analog zu dem von dir genannten OSMI-Beispiel
implementiert, d.h. es wird der
2009/1/16 Andreas Labres l...@lab.at
Nop wrote:
highway=byway
Weil der Begriff fällt... weiß jemand genau, was die Briten unter byway
verstehen? Und wie es gegen foot/cycle/bridleway einerseits und track/path
anderseits abzugrenzen ist?
An unmade path/track which usually allows vehicles
Hi Marco,
Marco Horstmann schrieb:
Ich habe grade mal rumprobiert.
Also wenn ich nur Barenburg als Ziel suche, dann findet er es wie du es
beschrieben hast.
Wenn ich Barenburg Am Sportplatz suche dann findet er Barenburg nicht,
sondern nen Ort Namens (AT) Am Sportplatz .
Da hast du
christof.amelun...@sbg.ac.at schrieb:
Hi Marco,
Marco Horstmann schrieb:
Ich habe grade mal rumprobiert.
Also wenn ich nur Barenburg als Ziel suche, dann findet er es wie du es
beschrieben hast.
Wenn ich Barenburg Am Sportplatz suche dann findet er Barenburg nicht,
sondern nen Ort
hi,
i don't know the people. please check the site for information and i
post to the talk-de list for an inquiry.
wer macht die seite osm.monty.de? pse info an eddy.
gerhard
Am Freitag, den 16.01.2009, 18:57 +0200 schrieb Eddy Petrișor:
2009/1/16 Gary68 g...@gary68.de:
you may want to take
Ergänzend
nun habe ich den Ladebereich noch erweitert und die Relation müßte
gelistet werden (wird beim Element auch als Rolle gelistet) und trotzdem
ist diese in der Relationsliste noch nicht aufgeführt !
Gruß Jan :-)
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
wenn ich eine Relation ergänzen
Hi,
2009/1/16 Gary68 g...@gary68.de:
i don't know the people. please check the site for information and i
post to the talk-de list for an inquiry.
wer macht die seite osm.monty.de? pse info an eddy.
http://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=2323
Ich kenne mich mit dem Forum nicht aus.
Hallo!
Jan Tappenbeck schrieb:
Ergänzend
nun habe ich den Ladebereich noch erweitert und die Relation müßte
gelistet werden (wird beim Element auch als Rolle gelistet) und trotzdem
ist diese in der Relationsliste noch nicht aufgeführt !
Was für eine Art von Relation ist es denn?
Am 16. Januar 2009 11:22 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Gibt es eigentlich Adressen auf Brücken? Wie lautet die dann
(Brückenbezeichnung oder Straßenname)?
Ich kenne nur die Krämerbrücke in Erfurt, die bebaut ist und zur
Adressierung verwendet wird. Einen alternativen
Hi!
Jan Tappenbeck schrieb:
Das Validierungstool in JOSM hat mir Meldungen hinsichtlich unzulässiger
Schlüsselbezeichnungen gegeben.
Kann mir einer von Euch weiterhelfen ?
Also ich kann in Deiner route keinen Fehler erkennen. Vielleicht hat der
Validator nur einen schlechten Tag
Hallo,
Ekkehart wrote:
ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine
Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer Super-Relation
zusammenfassen.
Ich hatte das mal hier
Hallo,
die Grenze des Landkreises Hof besteht aus einem Multipolygon mit einem
outer in der Mitte und Innengrenzen außen:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62678
In Weimar ist es umgekehrt, was meinem Verständnis des multipolygons
entspricht
ein wanderweg - route !
Nop schrieb:
Hallo!
Jan Tappenbeck schrieb:
Ergänzend
nun habe ich den Ladebereich noch erweitert und die Relation müßte
gelistet werden (wird beim Element auch als Rolle gelistet) und trotzdem
ist diese in der Relationsliste noch nicht aufgeführt !
Was
Hi Marco,
Marco Horstmann schrieb:
Wenn ich Barenburg Am Sportplatz suche dann findet er Barenburg nicht,
sondern nen Ort Namens (AT) Am Sportplatz .
Da hast du leider zufällig einen ziemlich blöden Fall erwischt ;-)
Das Problem ist hier, dass es im OSM keine Stadt namens Barenburg
Hi!
Jan Tappenbeck schrieb:
ein wanderweg - route !
Kannst Du es bitte genau beschreiben? Name, ID, was es darstellen soll?
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Frederik Ramm schrieb:
Ekkehart wrote:
ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine
Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer Super-Relation
zusammenfassen.
Ich hatte das mal hier
Ich habe einen Wanderweg (ID: 28417)
der aus vielen unzusammenhängenden Elementen besteht:
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=28417
Diese Relation möchte ich gern in JOSM prüfen und korrigieren.
Ich möchte auch GPX-Daten in die Relation einfügen,
und
Hallo,
gibt es in JOSM eine Möglichkeit auf den zu letzt geladenen Bereich zu
zoomen?
Wenn ich in der Karte Objekte nachtrage, die ich bislang nicht gemappt
habe, wie momentan z.B. Transformaterhäuschen, dann lade ich mir einen
kleinen Bereich um das Objekt über den Slippymapchooser, trage das
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes:
Das ist ein guter Ansatz - dann mache ich für Lübeck eine Relation die
für 3 Fernwanderwege verwendet werden kann, da hier der Verlauf
identisch ist!
Ich verstehe nicht genau, was du machen willst, glaube aber, dass man
das normalerweise genau
Am 16. Januar 2009 19:44 schrieb Detlef Reichl detlef.rei...@gmx.org:
Hallo,
gibt es in JOSM eine Möglichkeit auf den zu letzt geladenen Bereich zu
zoomen?
Wenn ich in der Karte Objekte nachtrage, die ich bislang nicht gemappt
habe, wie momentan z.B. Transformaterhäuschen, dann lade ich
Hallo Karl,
selbstverständlich bezieht sich die Schnipsel-Sammlung auf jede einen
Wanderweg und in dem Bereich der zum Fernwanderweg 1,6,9 gehört können
sich diese eine Relation teilen.
Gruß Jan :-)
Karl Eichwalder schrieb:
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes:
Das ist ein guter
Am 16. Januar 2009 12:07 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Wenn man es ganz ordentlich machen wuerde, wuerde man eine Relation
machen, die die folgenden Daten enthaelt:
Tags:
type=bridge
name=Blafasel-Bruecke
Members:
area=way, der den Umriss der Bruecke beschreibt
above=way,
Am 16. Januar 2009 18:13 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
nun habe ich den Ladebereich noch erweitert und die Relation müßte
gelistet werden (wird beim Element auch als Rolle gelistet) und trotzdem
ist diese in der Relationsliste noch nicht aufgeführt !
Ich hatte es auch schon hin
On Fri, Jan 16, 2009 at 04:59:54PM +0100, christof.amelun...@sbg.ac.at wrote:
Florian Lohoff schrieb:
Vielen Dank für den Hinweis, da war ein Bug im Geocoder den wir gerade
behoben haben. Die Hausnummern werden jetzt wieder an der richtigen Stelle
angezeigt. Das Verfahren ist analog zu
On Fri, 16 Jan 2009, Frederik Ramm wrote:
Wenn man es ganz ordentlich machen wuerde, wuerde man eine Relation
machen, die die folgenden Daten enthaelt:
Tags:
type=bridge
name=Blafasel-Bruecke
und dann kann man gleich noch die Brückennummer eintragen, wenn man die
findet (erste 4
On Fri, 16 Jan 2009, Jan Tappenbeck wrote:
über die ID und eine entsprechende URL kann eine Webseite mit dem
zugehörigen Objekt direkt aufgerufen werden und in das Clipboard
übergeben werden.
(http://www.openstreetmap.org/browse/node/
http://www.openstreetmap.org/browse/way/
)
Funktioniert
On Fri, 16 Jan 2009, Detlef Reichl wrote:
Ps. wenn die Chance besteht, das das integriert wird schreibe ich auch
gern einen bugreport dafür :-)
Die Möglichkeit besteht immer. Nur erwarte nicht, dass es morgen passiert.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 18:21 schrieb Sebastian Niehaus:
Ich dachte, die Usenet-Regel besagt, dass man keine unbrauchbaren
Programme nutzen sollte ;-)
Und keine veralten Zeichensätze! Wenn man schon mehrsprachige Texte schreibt,
sollte man wohl auch gefälligst utf-8/unicode nehmen. In
Hallo Community,
der Bund hat mal wieder ein nettes Tool online gestellt.
http://www.bkg.bund.de/goto/geoid
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Haben wir nicht eine derartige Matrix auch im Foum. Bezieht sich die
Karte auf die selben Daten oder ist das konkurrierend? Letzteres wäre
Blödsinn, da man die Daten doppelt eintragen müsste.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
vor einigen Tagen hat jemand gefragt, wie man Stadt/Ort und
Stadtteil/Ortsteil fachsprachlich bezeichnet.
Stadt/Ort entspricht Gemeinde
Ja, genau
Stadtteil/Ortsteil entspricht Gemarkung
Falsch. Gemarkung ist heutzutage nur noch eine
Nachtrag:
Ich habe mal ein paar Höhenwerte vom BKG-Modell GCG05 mit dem
WGS84 Modell EGM96 verglichen.
Die Abweichungen für Deutschland liegen bei maximal einem Meter.
Ich werde in den kommenden Tagen versuchen, die genauen Parameter
aus den beiden Modellen abzuleiten, damit wir eine
Heiko Jacobs schrieb:
Gemarkungen haben mit der administrativen oder statistischen
Einteilung nur wenig zu tun. Die Gemarkung muss man nur wissen,
wenn man auf Anhieb den richtigen Aktenordner erwischen will,
wo sein eigenes Grundstueck im Katasteramt oder Grundbuchamt
abgeheftet ist...
christof.amelun...@sbg.ac.at wrote:
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Man könnte doch ein fakultatives Trennzeichen verwenden (Frankfurt; Am
Mainufer 13), an dem sich die Suchfunktion dann orientieren könnte.
[...]
Trotzdem hilfst du dem Service, wenn du ein Komma als Trennzeichen
benutzt!
Ich
Pascal Neis wrote:
wie vielleicht verschiedene von euch bereits mitbekommen haben
gibt es zwei Neuerungen auf OpenRouteService.org (ORS).
Was mir noch auffiel: Bei meinen Tests des Fußgänger- und Fahrradroutings
verwirrt mich derzeit, dass es (bei der Anzeige mit mapnik) manche blauen
Rad-
Jan Tappenbeck schrieb:
ich habe mir gestern einmal http://www.opencyclemap.org/ angesehen und
war dann verwundert, dass sowenig Radwege gelistet sind.
highway=path wird seltsamerweise völlig ignoriert. Davon abgesehen sind
bei kleinem Zoomlevel alle Radwege vorhanden; wenn man weiter
Martin Koppenhoefer schrieb:
Und das berücksichtigt das Gelände?
Dir ist schon bewusst dass eine optimale Sat-Konstellation im
Flachland
für Gebirgstäler ungeignet sein kann
weil die dafür wichtigen Sats von den Bergen verdeckt werden, dagegen
aber eine schlechte
Chris-Hein Lunkhusen schrieb
Dir ist schon bewusst dass eine optimale Sat-Konstellation im Flachland
für Gebirgstäler ungeignet sein kann
Klar, trotzdem macht es schon nen Unterschied aus, ob gerade
15 (heute 23 Uhr) oder nur 8 Sats (heute 15:30) übern Horizont stehen
Es
Carsten Schwede schrieb:
Hallo,
Sven Geggus schrieb:
Ne andere Frage. Renderst Du landuse=bassin? Ich habe gesehen, dass
Bis jetzt noch nicht.
einige den Karpfenteichen ind er Oberpfalz selbiges Tag verpassen
statt dem generischen natural=water.
Na dann kommt es
Hallo,
Fabian Schmidt wrote:
die Grenze des Landkreises Hof besteht aus einem Multipolygon mit einem
outer in der Mitte und Innengrenzen außen:
Ich wuerde sagen, das ist dann ein Fall fuer lokaler Sachverstand
schlägt Importskript. Wenn Du zuverlässig sagen kannst, dass es *nicht*
der Fall
Zu grosse distanz zur Straße? Habt ihr da ein limit?
Ja, es gibt ein Limit von 500m...und das Haus mit Nummer 56 ist knapp
drüber und damit wird sie nicht gefunden. Evtl. müssen wir das
nochmal anpassen, allerdings sind 500m Entfernung zur Straße auch
schon ziemlich viel (oder?) und
Wolfgang W. Wasserburger schrieb:
Gruß Jan :-)
ich würde den NAME aus den Ways selber weglassen und im Sinne einer
Collected Ways-Relation - siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways -
den Namen der Ausfahrt dort eintragen. Wenn die Renderer dann
Hallo,
Ekkehart wrote:
Wenn alle sicher sind, daß das funktionieren wird
Ich habe geschrieben: Ich gehe davon aus, dass Nicht: Alle sind
sicher, dass
muß es doch irgendwo
auch einen Plan geben, wie.
Nicht alle Plaene, die es im Projekt gibt, stehen auch im Wiki ;-) im
Wiki und
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Okay, ich sag's dem Prof am Montag. Ich frage mich echt, wof?r
ich Studiengeb?hren zahle.
Welches Fach soll er Dir denn naeher bringen?
MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck
--
Douglasstr. 30, D-76133
Hallo!
Frederik Ramm schrieb:
Nicht alle Plaene, die es im Projekt gibt, stehen auch im Wiki ;-) im
Wiki und den Mailinglisten suchen hilft oft, aber wenn man da nichts
findet, heisst das beileibe nicht, dass es einen entspr. Plan nicht gibt.
Dann laß es mich so ausdrücken. Angeblich
Hallo,
da ich keine Datenbank greifbar habe und mir compound bzw. collection fuer
Superrelationen nicht bewusst waren, habe ich mal ein paar Superrelationen
ausgehend von meinem Favoriten type=network angeschaut, insbes. habe ich
grob über die Superrelationen (inkl. deren Subrelationen) aus
Hallo,
Ekkehart wrote:
Dann laß es mich so ausdrücken. Angeblich wollen wir 7 Mapper haben
und es sollen noch mehr werden. Wenn ich eine Stunde im Wiki herumsuche,
um rauszufinden wie etwas gemeint ist, gehe ich davon aus, daß das
deutlich mehr Zeit ist, als der Durchschnitt der 7
1 - 100 von 106 matches
Mail list logo
