Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Oui, tile.openstreetmap.fr est down (osm13 pour être exact*), par contre, le rendu BANO n'est pas généré par ce serveur et fonctionne très bien dans JOSM. J'ai dégommé du rouge ce matin sans problème. * on est sur le coup, mais la machine est totalement injoignable (pas de réponse aux ping),

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

On Sat, 28 Oct 2017 13:04:10 +0200 osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: > Ceci dit je n'empêche pas les autres de dégommer du rouge dans ces > zones : bien des noms de rues peuvent être trouvés par ailleurs, > c'est justement la base de la mesure de 160 000 (soit 5 rues par > commune en

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 27/10/2017 à 10:10, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Donc on pourrait recommander l'ajout de l'adresse dans les pages Wiki de amenity, shop et office. Mais cela fera quelques rues commerçantes avec plein d'adresses et pas grand chose ailleurs. Ouille... tout

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 27 octobre 2017 à 04:56, Francois Gouget a écrit : > Le jeudi 26 octobre 2017 à 10:45 +0200, Christian Quest a écrit : > > Les applis qui ont besoin d'adresses peuvent utiliser celles d'OSM et > > compléter avec d'autres sources (BANO en est une). > [...] > > On va aussi

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 26 octobre 2017 à 11:16, marc marc a écrit : > > Pour les numéros de bâtiments il y a 5 méthodes : > Partant de ce principe, c'est déjà mal parti pour avoir un consensus. Comme Christian l'a à nouveau rappelé, adresse et bâtiment sont deux notions différentes.

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 26 octobre 2017 à 10:40, Nicolas Moyroud a écrit : > > Je fais en général attention à bien marquer local_survey comme source de > ceux que j'ai vérifié sur place. > Juste la valeur "local_survey" n'est pas documentée dans le wiki. Il s'agit de "survey" tout simplement.

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Bonjour, (Excusez-moi, si cette question n’apparait pas au bonne endroit - c'est mon 1èr message sur cette liste.) J'ai une question par rapport aux données suivantes : > (Message de Christian Quest Mer 25 Oct 13:55:58 UTC 2017 :) > "Pour les points en violet, ce sont des adresses issues

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Bonjour, > De: "Philippe Verdy" > > En bref, BANO est un "aggrégateur" de données, dont les sources sont > OSM, la BAN, et d'autres bases ouvertes en OpenData des > collectivités locales ou de certaines entreprises. Non on ne peut pas dire que la BAN alimente BANO. Mais

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 26 octobre 2017 à 11:56, Christian Quest a écrit : > Vu la diversité de modélisation des adresses dans OSM (pas qu'en France), > c'est là aussi que BANO est utile car ça remet tout ça sous une unique > forme simple et un réutilisateur ayant besoin d'adresses devrait

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 26 octobre 2017 à 11:16, marc marc a écrit : > Bonjour, > > Christian quand tu dis que Bano agrège différentes sources d'adresse > opendata dont osm, comment a l'inverse les outils utilisent bano ? > ça, c'est à chaque outil qu'il faut poser la question... >

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Bonjour, Christian quand tu dis que Bano agrège différentes sources d'adresse opendata dont osm, comment a l'inverse les outils utilisent bano ? est-ce que nominatim ou un app utilise bano ? ou cela reste une superbe base composite mais utilisée uniquement pour l'édition manuelle d'som ? Le 26.

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Les applis qui ont besoin d'adresses peuvent utiliser celles d'OSM et compléter avec d'autres sources (BANO en est une). Je rappelle aussi que BANO contient aussi les adresses présentes dans OSM (mise à jour chaque nuit), ce qui simplifie la vie de ceux qui ont besoin d'adresses qui n'ont du coup

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Par chez moi, je n'ajoute des numéros que si j'ai au préalable fait un repérage sur le terrain (photos, etc..) S'il me manque certains numéros, et que ceux que j'ai vérifiés correspondent bien avec Bano/Cadastre, alors je complète avec ces sources. Merci pour ces précisons. En ce qui me

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 26/10/2017 à 09:51, Nicolas Moyroud a écrit : Il serait plus que temps de se demander comment on procède et quelles recommandations on propose pour l'intégration des numéros d'adresses dans OSM Par chez moi, je n'ajoute des numéros que si j'ai au préalable fait un repérage sur le terrain

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Bonjour, Mais quel est le plan pour les numéros ? Parce que même si ils sont dans la BANO, ça ne m'aide pas lorsque je cherche une adresse and Osmand, Maps.me ou autres. 100% d'accord avec ça. L'argument "oui mais c'est déjà dans BANO" n'est pas à mon avis pas valable sur une liste qui concerne

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

On Wed, 25 Oct 2017, Christian Quest wrote: [...] > Pour les numéros, si on a envie de les intégrer on peut le faire, mais > ça prend beaucoup de temps et il semble bien plus utile dans un premier > temps d'avoir déjà toutes les rues nommées. Pour ceux qui de toute façon > ont besoin d'utiliser

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 25/10/2017 à 19:02, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Le 25/10/2017 à 15:55, Christian Quest a écrit : Ce fameux "rouge" on le voit par exemple ici: http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#7/47.000/2.000 Ce sont les adresses connues de BANO mais avec un nom de voie que l'on n'a

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 25/10/2017 à 15:55, Christian Quest a écrit : > Ce fameux "rouge" on le voit par exemple ici: > http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#7/47.000/2.000 > > Ce sont les adresses connues de BANO mais avec un nom de voie que l'on > n'a pas retrouvé dans OSM et que l'on peut donc

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

La légende complète est sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR: WikiProject_France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO) Le 25 octobre 2017 à 16:29, Philippe Verdy a écrit : > > > Le 25 octobre 2017 à 15:17, Donat ROBAUX a écrit : > >>

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Le 25 octobre 2017 à 15:17, Donat ROBAUX a écrit : > D'ailleurs c'est quoi les numéros d'adresse en violet? Tu m'avais dit que > c'était nouveau. > > ● nº ou lieu-dit mauve : adresse présente dans OSM mais sans rapprochement avec FANTOIR (différence de nom, ou adresse

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Bonjour, > De: "Christian Quest" > > Le 25/10/2017 à 15:14, Cédric Frayssinet a écrit : > > Bonjour, > > > > N'étant pas expert et ayant rejoint la communauté qu'il y a > > quelques > > semaines, pouvez-vous préciser le travail accompli et le travail > > restant à faire

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Ce fameux "rouge" on le voit par exemple ici: http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#7/47.000/2.000 Ce sont les adresses connues de BANO mais avec un nom de voie que l'on n'a pas retrouvé dans OSM et que l'on peut donc ajouter pour qu'OSM soit plus complet sur les noms de

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

; Bcc: > Date: Wed, 25 Oct 2017 14:34:07 +0200 > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano > > Les dégommeurs de rouge vont avoir de plus en plus de mal à trouver de > quoi dégommer ;) > > Le 25/10/2017 à 14:28, Donat ROBAUX a écrit : > > Bonjour, > > Je viens

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Bonjour, N'étant pas expert et ayant rejoint la communauté qu'il y a quelques semaines, pouvez-vous préciser le travail accompli et le travail restant à faire ? Quel est l'outil utilisé ? Merci, Cédric Le 25/10/2017 à 15:10, Philippe Verdy a écrit : > Il y a encore pas mal de boulot à faire

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Il y a encore pas mal de boulot à faire dans le Cotentin, le sud de l'Aquitaine autour de l'Adour ou les Charentes. On est encore loin d'avoir du vert (ou même du bleu) partout. Le vert est très avancé autour des grosses métropoles disposant de données open data les mieux fournies (mais bien moins

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement Bano

Les dégommeurs de rouge vont avoir de plus en plus de mal à trouver de quoi dégommer ;) Le 25/10/2017 à 14:28, Donat ROBAUX a écrit : Bonjour, Je viens de voir que le nombre de voies rapprochées dans le cadre de Bano est de 1 million et celles des voies non-rapprochées est à 160 000 et ce

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

On pourrais utiliser ref:INSEE="97-8;97801" ? ou peut-être un dérivé de ref:INSEE pour dire que c'est le code à 5 positions ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rapprochement-BANO-dans-L-ile-de-Saint-Martin-tp5866521p5866605.html Sent from the France mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

On n'a pas la même chose à Saint-Barthélemy ? Et à Wallis-et-Futuna (pas de communes là non plus, juste les 3 circonscriptions administratives correspondant aux royaumes coutumiers) ? Et pour les "adresses" des TAF (pas habitées de façon permanente mais il y a bien des installations permanentes et

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

J'ai vu un problème de rapprochement aussi sur l'îles d'Aix. Il doit manquer la relation de niveau 8 par contre. Le contour correspondant au frontière contient: place=island + natural=costline+ name=Île d'Aix et le noeud place=village existe avec en name=Île-d'Aix ( < tiret ou pas?) Du coup, il

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Arff, désolé Vincent je croyais avoir une réponse par mail via les abonnements email... Bon je m'en charge dans ce cas! Le 3 février 2016 à 15:20, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > > De: "Philippe Verdy" > > > > Effectivement il manque la relation

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Je sais pas comment j'ai fait mon coup mais c'est rectifié. Jérôme Le 3 février 2016 à 15:25, Jérôme Seigneuret a écrit : > Arff, désolé Vincent je croyais avoir une réponse par mail via les > abonnements email... > Bon je m'en charge dans ce cas! > > Le 3 février 2016

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

> Effectivement il manque la relation communale (ce n'est pas en vert dans > Layers). Peut-être que quelqu'un l'a supprimé en croyant à un doublon avec > l'île elle-même... > Humm J'ai fait des correctif mais je pense pas avoir fait cela... Tu peux remettre la relation en question? Merci >

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

> De: "Philippe Verdy" > > Effectivement il manque la relation communale (ce n'est pas en vert > dans Layers). Peut-être que quelqu'un l'a supprimé en croyant à un > doublon avec l'île elle-même... > D'ailleurs je crois que le Fort Boyard fait aussi partie de cette > commune

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Effectivement il manque la relation communale (ce n'est pas en vert dans Layers). Peut-être que quelqu'un l'a supprimé en croyant à un doublon avec l'île elle-même... D'ailleurs je crois que le Fort Boyard fait aussi partie de cette commune de l'Île-d'Aix (je me pose la question pour l'îlot du

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Mon objectif sur cette zone était de corriger toute la zone humide (avec wetland=tidalflat) ce qui apparaît maintenant sur le rendu. J'ai plaqué les éléments sur la ligne de cote. Et à mon avis j'ai voulu retiré un élément de la relation et au-lieu de supprimer l'élément j'ai supprimé la

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

J'avais rectifié mais en plein milieu de mon envoi tu as réjouté ta propre modif et j'ai passé quelques minutes et gérer le conflit. La différence était que j'ai intégré le fort Boyard, que tu n'avais pas mis dans un premier temps, tu as ensuite voulu corriger une anomalie mais ça a généré

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Tu as avais eu mon message puisque c'était dans la réponse un peu plus haut de Vincent à laquelel tu as répondu... On s'est téléescopé à ce moment-là mrce qu'au passage tu as léègrement retouché la géométrie du fort (mais tu ne l'avais pas inclus dans la commune). Note: la plateforme et la

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Bonjour, Le 03/02/2016 10:21, Cactusbone a écrit : On pourrais utiliser ref:INSEE="97-8;97801" ? ou peut-être un dérivé de ref:INSEE pour dire que c'est le code à 5 positions ? ref:INSEE="97-8;97801" : oui on pourrait, mais en terme de faciité de réutilisation c'est la solution la moins

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Bonsoir, Le 02/02/2016 17:04, Philippe Verdy a écrit : Il n'y a pas de commune car les compétences d'une commune sont dévolues à la collectivité entière. C'était une commune. Néanmoins il devrait rester un noeud place=town dedans. La capitale Gustavia est en fait un des quartier de la

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Il n'y a pas de commune car les compétences d'une commune sont dévolues à la collectivité entière. C'était une commune. Néanmoins il devrait rester un noeud place=town dedans. La capitale Gustavia est en fait un des quartier de la collectivité, et pourrait se coder aussi en suburb, en plus du

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

So tu ajoute me tag ref:FR:FANTOIR. Ca change quelque chose ? Le 2 févr. 2016 14:41, "Cactusbone" a écrit : > L'île de Saint-Martin est un territoire français ne contenant pas de > commune > ( > https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Martin_%28Antilles_fran%C3%A7aises%29 > ) >

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

je teste. j'ai mis FANTOIR 971270095M sur la rue du Général de Gaulle. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rapprochement-BANO-dans-L-ile-de-Saint-Martin-tp5866521p5866528.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le way que c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un name pour avoir quelque chose sur le rendu. BANO retrouve maintenant ses petits... Le 29 novembre 2015 18:15, Ralf Treinen a

Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

KISS ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_KISS Le 29 novembre 2015 19:53, Ralf Treinen a écrit : > On Sun, Nov 29, 2015 at 06:57:07PM +0100, Christian Quest wrote: > > Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le > way que > > c'est nécessaire

Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

On Sun, Nov 29, 2015 at 06:57:07PM +0100, Christian Quest wrote: > Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le way > que > c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un name > pour > avoir quelque chose sur le rendu. Merci, Christian, la bonne

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO - Carhaix-Plouguer (29)

Le 26/07/2015 22:59, . ZZ29 a écrit : Certainement un coup de fatigue du dimanche soir, mais quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi aucune voie de la commune de Carhaix n'est rapprochée sur Bano? http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#15/48.2771/-3.5678 Le festival des vieilles