Re: [OSM-talk-fr] Trottoir : voie indépendante ou caractéristique de la route ?

2022-10-09 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, Étant athée, la bible... :-). Aux États-Unis, dans les zones résidentielles, il est fréquent que le trottoir soit séparé de la chaussée principale par une zone herbue, auquel cas un chemin séparé a un intérêt, indiquant où on peut traverser sans marcher sur l'herbe.. En France par cont

Re: [OSM-talk-fr] nommage dans un campus

2022-10-12 Par sujet osm . sanspourriel
Le 10/10/2022 à 21:25, Ralf Treinen - trei...@fdn.fr a écrit : [...] - soit sur name et ref. Plus proche de la réalité mais alors il serait peut-être plutôt local_ref ? -Ralf. Je ne vois pas l'intérêt de local_ref tant qu'il n'y a pas conflit avec ref. Le 09/10/2022 à 00:19, Christian Roge

Re: [OSM-talk-fr] Villeurbanne au niveau de zoom 6

2022-10-12 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, Lyon s’est pris le tapis dans le mille-feuille administratif ? avec un lien c’est plus lisible : https://www.openstreetmap.org/#map=6/45.758/4.835 > Pourquoi ne pas simplement supprimer le label? Car que justement ça sert à placer le texte à un endroit pas trop con. Et ici pour évit

Re: [OSM-talk-fr] Villeurbanne au niveau de zoom 6

2022-10-13 Par sujet osm . sanspourriel
Le 12/10/2022 à 23:18, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : Bonjour, Le 12.10.22 à 22:55, Rene Chalon a écrit : - le tag "capital" pourrait être utilisé c'est l'admin_center dans l'autre sens, jamais compris l'intérêt de dupliquer. Un coup de mou Marc ? capital c'est non pas l'inverse

Re: [OSM-talk-fr] taginfo source:maxspeed

2022-10-15 Par sujet osm . sanspourriel
Comme Marc aime bien les éditions automatiques (à bon escient), je pense qu'on pourrait lui proposer des éditions automatiques, exemple : source:maxspeed=mapillary : on récupère avec Overpass par exemples les objets l'ayant et on crée des changeset : suppression de source:maxspeed=mapillary au n

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

2022-10-23 Par sujet osm . sanspourriel
Exact mais comme dit précédemment, il vaut mieux avec un moteur de recherche qui permettre de trouver une place PMR à proximité d'un lieu ou un routage PMR. Et comme la personne concernée sait où elle a pu garer sa voiture c'est "seulement" trouver une place à proximité de la destination. Place

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie

2022-11-03 Par sujet osm . sanspourriel
Le 03/11/2022 à 19:24, Christian Perrier - christian.perrier.1...@gmail.com a écrit : Le jeu. 3 nov. 2022 à 19:13, didier a écrit : Bonsoir, Ce que je recherche, ce n'est pas la vitesse de la voie de droite. Cfwww.mapillary.com/app/?pKey=172038741799101 Dans ce cas, 110 tout droit et 90 po

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie

2022-11-03 Par sujet osm . sanspourriel
Stéphane, pour la voie que tu as mise à jour ce serait plutôt : lanes=2 turn:lanes=through|through;slight_right selon le wiki. Ou plutôt none|none car il n'y a pas de marquage au sol. Il faudrait utiliser https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:connectivity :-(. Et donc pas de place pour

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie (lanes)

2022-11-03 Par sujet osm . sanspourriel
Le 03/11/2022 à 21:34, Marc Mongenet - marc.monge...@gmail.com a écrit : Le jeu. 3 nov. 2022 à 20:21, a écrit : La vitesse de la voie https://www.openstreetmap.org/way/623900993#map=19/48.70338/2.59662 est J'ai une question sans rapport immédiat avec la vitesse, mais avec la façon bizarre do

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie (lanes)

2022-11-06 Par sujet osm . sanspourriel
J'allais dire "Hélas les turn:lanes sont inapplicables en l'état car il n'y a pas de signalisation horizontale dans ce cas précis." En fait la version anglaise insiste sur le fait que ce soit signalé mais in fine n'indique pas que le marquage au sol. https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=48.70

Re: [OSM-talk-fr] L'Ardèche repasse à 90 km/h

2022-11-07 Par sujet osm . sanspourriel
Seulement si la source de la vitesse est rural. Sinon ça peut être une limite explicite (j'en doute)... et comme à peu près partout des 80 ont été placés explicitement là où en théorie ça pouvait rester implicite. des notes/fixme quand le statut actuel est inconnu ? Car changer la vitesse et pa

Re: [OSM-talk-fr] L'Ardèche repasse à 90 km/h

2022-11-07 Par sujet osm . sanspourriel
Le 07/11/2022 à 14:08, Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr a écrit : Je continue à mettre des source:maxspeed=FR:rural sur ces machins là mais en posant la question du sens. Pour ma part je ne mets du rural que sur du 80 km/h. Ou plutôt je laisse. Car les 90 sont toujours explicites. Mainten

Re: [OSM-talk-fr] Bretelles d'autoroutes

2022-11-08 Par sujet osm . sanspourriel
Attention ici la modélisation n'est pas correctement, ce ne sont pas des chaussées séparées : https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.20626/5.79256 Ici on a déjà une solution pour le marquage au sol : change = no. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:change Mieux que overtake = no https:/

Re: [OSM-talk-fr] Bretelles d'autoroutes

2022-11-08 Par sujet osm . sanspourriel
Le 08/11/2022 à 19:10, Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr a écrit : Dans certains cas, il y a une zone sans marquage : https://www.mapillary.com/app/?pKey=368476664619944 Ça c'est facile : lane = 1 ;-) Disons que si on a une façon non équivoque de placer le way, derrière, width:lanes d

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

2022-12-07 Par sujet osm . sanspourriel
Le 07/12/2022 à 14:09, Daniel Garcia - dhe...@gmail.com a écrit : Pardon, j'ai oublié un autre point sur lequel j'aimerais un avis : Nominatim, ou un équivalent. Actuellement, moi-même je finis par utiliser Google Maps quand j'ai besoin de chercher un endroit par nom, car la recherche de OsmAnd

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

2022-12-10 Par sujet osm . sanspourriel
Le 08/12/2022 à 11:33, Daniel Garcia - dhe...@gmail.com a écrit : Ensuite, j'ai (étrangement) des endroits comme la mairie qui sont marqués comme inaccessibles, alors qu'elle est bien accessible (j'ai même vu quelqu'un en fauteuil roulant au 1er étage, donc ils ont des ascenseurs). Attention :

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

2022-12-12 Par sujet osm . sanspourriel
Christian veut dire : library:for=general public. (sans accents). Mais sur le fond, l'audience que ce soit pour une bibliothèque ou un centre social c'est pareil. Pourquoi l'enfermer dans un espace de nommage ? Oui social_facility:for

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations (inclinomètre)

2022-12-12 Par sujet osm . sanspourriel
Le 12/12/2022 à 18:45, Volker Schmidt - vosc...@gmail.com a écrit : - Pour mesurer les pentes, il te faut un inclinomètre. Pas forcément. Un niveau à bulle tout bête... permet de calibrer Bubble, https://f-droid.org/fr/packages/org.woheller69.level/ Donc ceux qui ont un Android n'ont pas

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

2022-12-16 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, Tu as peut-être raté cette information : https://forum.openstreetmap.fr/t/cartomobilite-dispo-en-france-cartographier-laccessibilite-fauteuil-roulant-des-lieux-et-remonter-les-obstacles/11579 Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstr

Re: [OSM-talk-fr] bac à marée

2023-01-02 Par sujet osm . sanspourriel
(message mis à jour grâce au retour de pulsati0n sur une de mes modifications). Bonjour, vu l'inhomogénéité des données dans OSM, j'ai fait une passe. J'ai mis : amenity=recycling recycling_type=container opening_hours=24/7 description=Bac à marée (pour les déchets marins d'origine anthropique

Re: [OSM-talk-fr] bac à marée

2023-01-02 Par sujet osm . sanspourriel
Un gros conteneur à déchets ménagers se tague aussi avec : amenity=recycling recycling_type=container Si tu regardes la liste, tu trouveras un certain Marc_marc utilisant ça pour les composteurs qui font du sous-cyclage ;-). À la rigueur un amenity=waste_disposal (ce n'est pas une poubelle mais

[OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

2023-01-06 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, une discussion sur le sujet a eu lieu sur https://community.openstreetmap.org/t/mini-roundabout/7524/51 Au final je propose et ça à l'air de plaire : |crossing_strip| - Bande franchissable (tablier pour camions) Avec no comme valeur par défaut sur les "vrais" giratoires et yes sur les

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

2023-01-07 Par sujet osm . sanspourriel
Oui ça ressemble comme /traversée piétonne/ ressemble à /giratoire traversant/. Du coup je peux proposer truck_apron qui me faisait penser aux approches sur un aéroport/voies de taxi) (taxi_apron= qui font penser aux... taxis ;-). Deepl me proposait les deux mais en fait Wikipédia appelle ça htt

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

2023-01-07 Par sujet osm . sanspourriel
Je n'avais pas vu vos nouvelles réponses mais j'ai tenu "involontairement" compte de certaines remarques. Christian, on parle de giratoires pas de ronds-points. Tu vas avoir des soucis pour repasser le code^^. Les giratoires, ce sont les anneaux de circulation modernes avec priorité à gauche. Le

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

2023-01-07 Par sujet osm . sanspourriel
Ceci est un bel exemple de mini-giratoire. Comme je disais en France un mini giratoire peut faire 16 m de diamètre de bordure de trottoir à bordure de trottoir. Et donc stricto-sensu il est actuellement mal tagué (même je préfère dire que les mini-giratoires peuvent avoir une description surfaci

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

2023-01-08 Par sujet osm . sanspourriel
Le 08/01/2023 à 01:55, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Ce « Rond-point des Séminaristes » est doté de panneaux, « Cédez le passage » (en français et en breton, « Lezit da dremen ») , c’est donc un giratoire. Mais sa surface me fait hésiter à dire que c’est un mini-g

Re: [OSM-talk-fr] imagerie mapbox

2015-11-22 Par sujet osm . sanspourriel
faut-il ou pas rajouter cette possibilité dans la page uMap du wiki ? Pour un simple affichage en fond, je ne pense pas qu'on soit encore dans les limites prévues ci-dessus. Il faut voir côté IGN... j'avoue ne pas tout comprendre à leurs conditions d'utilisation, mais pour certains usages,

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "BZH"...

2015-11-29 Par sujet osm . sanspourriel
Merci, ça permet de voir rapidement des traductions manquantes telles que "Archipel de Molène" ou "Île-de-Sein" (à note qu'en zoomant ce n'est plus la commune (?) qui a priorité et on lit Enez-Sun, étonnant !). On encore une "Rue de Quimper" qui en changant de commune (ou de way ?) devient "Straed

Re: [OSM-talk-fr] 100.000 contributions sur OpenSolarMap !

2015-12-01 Par sujet osm . sanspourriel
Je ne résiste pas à signaler cet article : http://www.usinenouvelle.com/article/neoen-inaugure-la-plus-grande-centrale-solaire-d-europe.N365951 Afin d'éviter un pic de production, ils répartissent les panneaux avec une orientation est-ouest à faible inclinaison. N. B. : c'est un problème observ

Re: [OSM-talk-fr] Panneaux électoraux

2015-12-01 Par sujet osm . sanspourriel
Je confirme : panneaux électoraux et bureaux coïncident plutôt dans les grandes villes (forte densité de bureaux), dans les petites communes (un panneau, pas forcément à la taille réglementaire à côté de l'unique bureau de vote) mais entre les deux, non, si je prends ma commune tous les bureaux

Re: [OSM-talk-fr] Panneaux électoraux

2015-12-03 Par sujet osm . sanspourriel
Heu, 100 m petit joueur. J'ai regardé le panneau auquel je pensais quand je disais que les panneaux et les bureaux peuvent être éloignés (ici de 2 km - oui deux kilomètres). Je le ne trouvais pas. Il est en fait à 1,6 km de son vrai emplacement. Donc, je ne pense pas que ce soit une bonne idé

Re: [OSM-talk-fr] Escaliers et escalators

2015-12-07 Par sujet osm . sanspourriel
Comme le fait remarquer David, s'il y a un qui monte et un qui descend, on met 2 escalators. Si son sens peut changer en fonction du trafic, alors pourquoi pas conveying=both. Mais ne pas rester bêtement devant si le sens est opposé ;-). Au fait, plutôt dessiner les chemins dans le sens naturel

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements sous une place

2015-12-07 Par sujet osm . sanspourriel
Tu veux dire la cartographie d'intérieur ? There is another list for English ;-) Boutade et pas boutade à la fois. Je n'ai rien contre l'anglais, même contre l'Anglais, mais contre le franglais si. Pourquoi utiliser un terme quand l'équivalent existe ? Et quand il n'existe pas, pourquoi ne pas l

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et climat

2015-12-07 Par sujet osm . sanspourriel
Les anciennes mines (site pollués) peuvent aussi servir pour accueillir du solaire au sol. C'est de l'écoblanchiment d'un côté (Areva pour ses sites miniers et du côté de son usine de Narbonne) mais de l'autre côté une reconnaissance qu'on ne peut plus utiliser le sol pour des usages normaux.

Re: [OSM-talk-fr] BANO : les lieux-dits

2015-12-07 Par sujet osm . sanspourriel
intéressant... la précision "selon FANTOIR" est plus qu'utile. Peut-être qu'un transformateur suffit à FANTOIR pour considérer un endroit comme bâti, dnas OSM c'est plutôt un endroit habité. Comment indiquer proprement "sans objet". Je vois en tête de liste (http://cadastre.openstreetmap.fr/fa

Re: [OSM-talk-fr] Rendu bano et couche images aériennes

2015-12-10 Par sujet osm . sanspourriel
Sûrement la couche "images aériennes en opendata (sources diverses)". J'ai cliqué sur les couches et regardé ce qu'on pouvait cocher. Un exemple d'erreur 500 sur la page indiquée : http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tous_fr/16/32464/22751 Bon, Christian est vraiment en vacances ! Bonnes vacanc

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-19 Par sujet osm . sanspourriel
Ma question serait plutôt : y a-t-il un besoin spécifique que comcommaker ne remplit pas actuellement ? En quoi devrait-il être adapté ? Ajout automatique des attributs proposés par Jérôme ? Saisie d'un attribut start_date ? Modification des communes déléguées : un end_date simple comme je vois

Re: [OSM-talk-fr] Accès ancienne version du cadastre (osm: message 8 of 20)

2015-12-19 Par sujet osm . sanspourriel
mets simplement un start_date=2015-12-31 (ce n'est pas plutôt le 1026-01-01 ? D'un point de vue comptabilité c'est plus simple !) Ou tu préfixes par construction :, voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix. Le 19/12/2015 14:3

Re: [OSM-talk-fr] Accès ancienne version du cadastre

2015-12-20 Par sujet osm . sanspourriel
J'allais me répondre mais en fait je vais te répondre : start_date =* is intended to be used to indicate when an existing and functional feature was completed. *Dates in future must be avoided. * (source : toujours la même). La raison c'est po

Re: [OSM-talk-fr] Rue coupé (osm: message 2 of 20)

2015-12-21 Par sujet osm . sanspourriel
Et comme précisé dans le lien passé par David, plutôt que deux /trois sections : barrier =block access =permissive motor_vehicle =no (par

Re: [OSM-talk-fr] Accès ancienne version du cadastre

2015-12-22 Par sujet osm . sanspourriel
Avec les start_date et end_date, il n'y a pas ambiguïté. Donc soit tu as trouvé la réponse (et je vois un "Anciennes limites de communes: corrections start_date/end_date" d'un certain cquest) soit je n'ai pas compris ta question. Nominatim rend le quartier qui n'a plus que quelques jours à vivre

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-26 Par sujet osm . sanspourriel
https://www.banatic.interieur.gouv.fr/V5/mentions-legales/mentions-legales.php#4 Pas d'utilisation commerciale certes mais le lien vers data.gouv.fr fait plutôt penser que c'est négociable pour OpenStreetMap ! Surtout quand ils disent au début "Les informations mises en ligne sur le site www.ban

[OSM-talk-fr] noms de rue de Saint-Amour-Bellevue : à faire en 2015 ?

2015-12-26 Par sujet osm . sanspourriel
J'entendais que Saint-Amour-Bellevue avait décidé de nommer ses rues http://www.openstreetmap.org/relation/2885680#map=15/46.2396/4.7355 J'ai bien trouvé les noms de rue, pas le plan. Certains noms sont assez faciles à placer a priori (lieu-dit existant sur le cadastre actuel). On peut par exemp

Re: [OSM-talk-fr] Trouver des manques dans le routage of 20)

2015-12-27 Par sujet osm . sanspourriel
Bien vu, mais il semble que Edit ne fasse que changer le statut, il faut donc éditer ailleurs ! Aller, le taux d'erreur est de 67 % dans mon cas.. . sur trois cas mais il faut vraiment connaître pour savoir que la route n'est pas en sens unique : dans l'autre sens ça dessert essentiellement un

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-28 Par sujet osm . sanspourriel
je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel attribut old_admin_level. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_.22keyname:DATESPEC.3D...22 propose une solution propre et générique : admin_level:-2016-01-01=8 admin_level:2016-01-01-=10 old_admin_l

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-28 Par sujet osm . sanspourriel
Oui, plus ou moins, mais avec une règle (j'ai oublié : tout en gardant le tag actuel admin_level=) et un logiciel peut exploiter ces clés avec des expressions régulières. Et toi, tu comptes faire des old_old_admin_level ? L'inconvénient des old_truc_much c'est qu'on ne sait pas les dater. Je

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
Plus complètement : 8=boundary of communes like Paris, Montpellier, Perpignan. Use name=* to indicate the name of the commune, and ref:INSEE=* to indicate the unique identifier given by INSEE (COG). 9=boundary of "Arrondissement municipal" (in Paris, Lyon, Marseille only) 10=Used for the local

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
Tyndare, pourquoi dis-tu qu'on ne devrait pas mettre de place avec le nom associé (sachant que tu n'es pas d'accord avec) ? Comme toi, ça me semble tellement évident. Il y a des cas simples (Fusion Audierne-Esquibien donne Audierne avec comme chef-lieu Audierne). Pour les panneaux, il y bien a

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
> Non, les cantons ne CHANGENT PAS même en cas de fusion de commune. > Merci d'annuler ta modif des cantons, il n'y a aucun décret ou arrêté qui le justifie. Regarde justement la définition de la relation Douarnenez : elle est basée sur les communes. Et comme on change les communes, afin que le

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes postaux)

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
Je ne vois pas en quoi les réponses de Philippe et de Jérôme, correctes au demeurant, répondent à la remarque de Tyndare. Et pour moi les nouveaux noms doivent apparaître comme le suggère Tyndare (et effectivement contrairement aux communautés de communes). Pour Audierne et Esquibien, les commu

[OSM-talk-fr] fusion de régions

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
juste pour rappeler que les régions apparaissent toujours sous leurs anciens contours. Bon, pour la Bretagne je m'occupe des changements - il n'y a pas de changement ;-). Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.opens

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
Philippe, tu bases si tu veux le canton sur la base de communes qui n'existeront plus dans 3 jours, de facto, la définition basée sur les 17 communes de l'époque ou sur les 16 communes d'aujourd'hui, tu obtiens le même découpage et si tu cherches ce à quoi correspond le canton en question, il v

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
Tyndare, Bah, tu sais j'ai bien contacté les Romains (habitants de Rome) et modifié Washington pour que ces capitales apparaissent assez rapidement. L'affichage des textes est un sujet complexe et les moteurs de rendus ne sont pas parfaits... voir loin d'être parfaits. Même le moteur français (q

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
Le 29/12/2015 10:26, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, De: "osm sanspourriel" * admin_level = 9 Ça me semble logique et cohérent : c'est le niveau en dessous. Si vous voulez ajouter un tag pour préciser le lien dans la relation admin=8 (c

Re: [OSM-talk-fr] Trouver le bati manquant

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
Et pour compléter le tout, je suis tombé un peu par hasard sur un comparateur de cartes pas mal fait, celui de mc/bbbike.org : http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-4.431575&lat=48.230761&zoom=13&num=4&mt0=osmfr&mt1=esri-satellite&mt2=nokia-hybrid&mt3=yandex-satellite&mt-1=ol_mapquest-labels&mt-1p=100&mar

Re: [OSM-talk-fr] fusion de régions

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
Visiblement la Normandie a perdu bien des tags des régions Haute- et Basse-Normandie. Par exemple les traductions. Certaines sont faciles (name:en=Normandy). Pour d'autres il faudra peut-être retrouver les auteurs des traductions des *-Normandie (ou sur Wikipedia). Pour "Nord-Pas-de-Calais et

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes place !)

2015-12-29 Par sujet osm . sanspourriel
Je descends du camion ;-). Pour indiquer l'"endroit" ou placer le nom d'une commune nouvelle, c'est le rôle label dans la relation commune nouvelle qui peut le faire. On crée un nœud assez au centre, loin de points névralgiques. On tâtonne un peu, et hop. Merci à Jérôme : sa requête sur les rég

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-30 Par sujet osm . sanspourriel
pour les *old_ref:INSEE*, je serais plus pour des old_ref:INSEE:-2016-01-01= (millésimons ! ;-)) Pour le *admin_level=9*, je ne vois pas à quoi tu fais référence : je trouve (j'ai regardé uniquement dans l'ouest) et je tombe sur des communes associées, déléguées..., bref des choses homogènes qu

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-30 Par sujet osm . sanspourriel
- parce que ce n'est pas un schéma conseillé - parce que tu es obligé d'analyser de manière spécifique ces tags - parce que les outils existants ne marcheront pas - parce que la tendance est à avoir des attributs spécifiques et non des valeurs à rallonge. Ça s'analyse mieux. - parce que lire des

Re: [OSM-talk-fr] Chemin privative

2015-12-30 Par sujet osm . sanspourriel
Sur le chemin : access=private Pour voir la grille et cie : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier suivant ce qui obstrue Le 30/12/2015 16:08, Damien - tatou...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'utilise Openstreetmap pour créer mes itinérair

Re: [OSM-talk-fr] Chemin privative

2015-12-30 Par sujet osm . sanspourriel
Si la gestion est privée mais que l'accès est libre (cas de bien des lotissements dans les 10 années suivant la construction), tu ne mets rien. Si tu veux vraiment, un operator=* ferait l'affaire. Jean-Yvon Le 30/12/2015 19:27, Nicolas Moyroud - nmoyr...@free.fr a écrit : Le 30/12/2015 18:20,

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-30 Par sujet osm . sanspourriel
Le 30/12/2015 12:29, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je pense mal me faire comprendre... je ne parle pas d'une modélisation dans l'absolu "ex-nihilo" où oui, admin_level=9 me semblerait adapté. Je parle d'une utilisation actuelle des données qui va être potentiellement impac

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

2015-12-30 Par sujet osm . sanspourriel
> Cette différenciation est peut-être superflue (je ne l'ai pas vu dans les mairies annexes de Nantes par exemple). Sur celles de Brest idem : amenity townhall

Re: [OSM-talk-fr] imagerie mapbox

2016-01-03 Par sujet osm . sanspourriel
On peut compléter avec les images MapQuest qui n'ont pas de restriction d'utilisation autre que classique (mais je ne sais si ça va beaucoup plus loin que l'IGN "dès qu'on zoome un peu", sauf sur les États-Unis). L'évolution Nase Blue Marble / vue satellite classique est un peu perturbante, mai

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes : ordre de Nominatim

2016-01-04 Par sujet osm . sanspourriel
J'ai regardé, maintenant Nominatim "sort" * Limite de village ou arrondissement municipal Audierne, Quimper, Finistère, Bretagne, France métropolitaine, 29770, France avant * Limite communale Audierne, Quimper, Finistère, Bretagne,

[OSM-talk-fr] rendu des sous-préfectures et autres communes plus que de simples communes

2016-01-04 Par sujet osm . sanspourriel
On ne tague pas pour le rendu mais on ne souhaite pas perdre des infos parce qu'on en ajouté. J'avais, comme suggéré sur la page capital , ajouté capital=6 à Vannes (préfecture) et capit

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

2016-01-05 Par sujet osm . sanspourriel
Emmanuel, bienvenu au club, pour l'homogénéisation, j'ai une question plus générique : est-ce que quand une personne cherche un "Trésor Public" il ne faut pas dans la requête substituer "Trésor Public" par "Centre des Finances Public" ? C'est à dire mettre /de /l'intelligence en amont. C'est u

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet osm . sanspourriel
En te proposant de te connecter avec ton compte de contributeur OSM. C'est bon.   Jean-Yvon     Gesendet: Mittwoch, 06. Januar 2016 um 17:54 Uhr Von: "Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr" An: "Marc Gemis" Cc: "Discussions sur OSM en français" Betreff: Re: [OSM-talk-fr] relations boundary adm

Re: [OSM-talk-fr] Orthophoto Toulouse 2015

2016-01-07 Par sujet osm . sanspourriel
+1, Geobretagne propose même une double image actuelle / années 50. En utilisant des comparateurs comme http://mc.bbbike.org/mc/, on compare facilement. Jean-Yvon Le 07/01/2016 22:14, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Ne contribuant pas vraiment sur Toulouse, mon avis n'a q

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

2016-01-07 Par sujet osm . sanspourriel
Le 07/01/2016 17:09, Emmanuel Alquier - emman...@hurikat.com a écrit : Merci à tous pour ces réponses et pour cet accueil ! à charge de revanche (on a tous à apprendre et effectivement cette communauté est très sympa). Une erreur courante est d'utiliser name non pas pour nommer un objet mais po

[OSM-talk-fr] références Fantoir et fusions de communes

2016-01-09 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, une des réponses (mettre la référence si besoin sur la relation associatedStreet) m'étonne un peu car il existe des voies sans relation associée. C'est parce que la relation doit contenir tous les ways ? Le raisonnement se tient donc à mettre sur les ways seulement si des voies n'ont

Re: [OSM-talk-fr] associatedStreet, highway et housenumber

2016-01-09 Par sujet osm . sanspourriel
> addr:xxx=* sert à définir une adresse et par définition, une adresse ne peut pas se situer en dehors des limite de la commune, sinon y'a comme un problème, non ? Oui, ça s'appelle les miettes du mille-feuille ;-) et je répondais ci-dessous à Axelos avec un tel cas. --- Merci pour le lieu qui

Re: [OSM-talk-fr] associatedStreet, highway et housenumber

2016-01-09 Par sujet osm . sanspourriel
pour ce cas particulier : - les allées n'ont pas de nom (ni sur le terrain ni au cadastre ni dans le référentiel Rennes Métropole) - il n'y a pas de bis ou autre, mais des bâtiments Alpha (Cesson-Sévigné), Delta (Cesson-Sévigné), Sigma (Chantepie), Omega (Chantepie)... Le Ponant (Chantepie) et

Re: [OSM-talk-fr] Zoom sur bano dans firefox nightly

2016-01-11 Par sujet osm . sanspourriel
Tu peux changer de souris ;-) http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/47.6413/-3.4507 (n'était pas en cache chez moi) Le 11/01/2016 21:12, Ludovic Hirlimann - ludo...@hirlimann.net a écrit : Y a que

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

2016-01-11 Par sujet osm . sanspourriel
Effectivement brand et operator sont les bons attributs. Exemple pour ton LCL RIvoli : http://overpass-turbo.eu/s/dFT Name n'est pas obligatoire. Mettons que Durant gère la marque de chaussures ÀCôtéDeMesPompes en affranchi de MesPompesPasFunèbres. shop=shoes brand=ÀCôtéDeMesPompes operator=Mes

Re: [OSM-talk-fr] Obtenir une lat/long pour une way et une relation

2016-01-14 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, Tout dépend des outils que tu utilises. Et pour des relations style communes, c'est peut-être (je dis bien peut-être) la position de admin_centre qui t'intéresse.   Avec overpass-turbo tu remplaces out body; par : out center;   Exemple des gares : http://overpass-turbo.eu/s/dJY

Re: [OSM-talk-fr] Erreurs DNS des serveurs de tuiles pour la France

2016-01-15 Par sujet osm . sanspourriel
Tuiles du serveur mondial pour la zone France ou tuiles du serveur français ? Le serveur français est http://[abc].tile.openstreetmap.fr et marche. Tu n'as pas fait un mix entre les couches du serveur FR et les adresses du serveur UK ? Le 15/01/2016 18:00, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a

[OSM-talk-fr] nom de périphériques Caen, Rennes, ...

2016-01-15 Par sujet osm . sanspourriel
Sur Rennes le périphérique est appelé "rocade" sur OSM (nord, sud, est, ouest) - ancienne dénomination - sauf une petite partie entre le périph' sud et le périph' est... nommé étonnamment périphérique ouest qui comme son nom ne l'indique pas est donc au sud-est. Je suppose que celui qui l'a fait

[OSM-talk-fr] faire taire Bano ;-)

2016-01-18 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, Sur http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=56078&tab=0, parmi les voies numérotées non rapprochées je vois : 56078A009H CTRE COM DE GUIDEL PLAGE -- ORG FR

Re: [OSM-talk-fr] faire taire Bano ;-)

2016-01-19 Par sujet osm . sanspourriel
> Donc pas de shop=mall ou shop=supermarket. En revanche un name="Galerie commerciale" ou le nom qui figurait sur les panneaux avant, s'il est différent. Et le tag ref:FR:FANTOIR pour forcer le lien si le nom est différent de celui donné par Fantoir. Je pensais mettre et croyais l'avoir écrit :

Re: [OSM-talk-fr] Generation de cartes raster à la volée

2016-01-21 Par sujet osm . sanspourriel
Tu peux toujours monter un serveur WMS (il y en a aussi des publics) sur des tuiles OSM et demander une image "qui va bien". Pourquoi ne pas "bêtement" utiliser un greffon comme celui utilisé ici ? Tu veux que ça passe sur le téléphone le plus simple (avec

Re: [OSM-talk-fr] Generation de cartes raster à la volée

2016-01-21 Par sujet osm . sanspourriel
Mais Twitter te permet d'ajouter des liens. Par exemple : sur OSM : http://osm.org/?zoom=6&lat=-31.91739&lon=-56.92288 sur une umap : http://u.osmfr.org/m/4/#17/48.80555/2.11600 sur une double carte (ou 250, mais tu pers en lisibilité ;-)) : http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-4.431575&lat=48.230761&zo

Re: [OSM-talk-fr] OpenEvacMap...

2016-01-21 Par sujet osm . sanspourriel
Le 21/01/2016 11:47, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : On 21/01/2016 10:22, Otourly Wiki wrote: Hello, Curieux ici le site n'en fini pas de mouliner. La géoloc est obligatoire... sans elle, rien ne s'affichera. Effectivement en acceptant la géolocalisation, ça marche. Sauf q

Re: [OSM-talk-fr] Import de défibrillateurs sur Toulouse

2016-01-22 Par sujet osm . sanspourriel
addr: c'est pour des adresses postales, et on n'écrit pas souvent à un défibrillateur. De même on ne contacte pas souvent un défibrillateur. La localisation d'un défibrillateur c'est par ses coordonnées géographiques. C'est tout ce qui t'intéresse : le plus proche et accessible. Pour l'entretie

Re: [OSM-talk-fr] Import de défibrillateurs sur Toulouse

2016-01-22 Par sujet osm . sanspourriel
OK pour les autres autres propositions. Pour l'intégrité des données, normalement quand tu importes ou ajoute des objets, tu vérifie l'intégrité. Avec la source qui voudra pourra vérifier la qualité du travail. Ajoute une note plus précise sur le changeset si tu le trouves utile. Jean-Yvon Le

Re: [OSM-talk-fr] ville fortifiéee

2016-01-23 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, tu peux regarder comment ils ont cartographié la vieille ville fortifiée de Nuremberg, en particulier au nord il y a des talus en plus de la fortification proprement dite. http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.4535/11.0772 Je dis ça de mémoire, peut-être est-ce simplement la forme de

Re: [OSM-talk-fr] faire passer voie ferrée sur pont

2016-01-25 Par sujet osm . sanspourriel
Tu a aussi le droit de corriger ;-) Le 25/01/2016 19:04, David Crochet - david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 25/01/2016 18:42, lenny.libre a écrit : josm m'envoie l'avertissement suivant : Ce n'est qu'un avertissement. Ce n'est nullement lié à tes modifications de tes deux chemins,

Re: [OSM-talk-fr] Problème de langue

2016-01-25 Par sujet osm . sanspourriel
Quitte à remettre une couche : je ne suis pas un fana des duplications d'informations qui sont déjà là. Le E de E 54 veut dire route Européenne, European route, Europastrasse,... et a priori seule la référence figure sur le terrain : https://fr.wikipedia.org/wiki/Route_europ%C3%A9enne_50#/media/

Re: [OSM-talk-fr] Problème de langue

2016-01-25 Par sujet osm . sanspourriel
Un autre intérêt d'avoir plusieurs niveaux dans les relations c'est de limiter les risques de trous. Si la zone est suffisamment petite il y a des chances que les contributeurs chargent toute la relation et voient donc si elle est cassée. Si on oublie un pays par exemple sur une route européenne,

Re: [OSM-talk-fr] Dispositif d'enquête photo DIY

2016-01-31 Par sujet osm . sanspourriel
Plusieurs points outre Mapillary (qui sans doute le plus proche de ce que tu cherches) : - OpenPathView Il est préférable de prendre une voiture compatible Bigoudène avec coiffe ;-) même si le projet est brestois. Message personnel : elles sont où le

Re: [OSM-talk-fr] rendu Défibrillateur

2016-02-02 Par sujet osm . sanspourriel
Dans le premier cas tu utilises un rendu OSM France qui fait bien son boulot et dans l'autre un rendu mondial qui le fait moins bien. J'ai repris les coordonnées du second et placé dans OSM FR : miracle (*) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=47.74828&lon=-3.3657&layers=B00 http://t

[OSM-talk-fr] rendu micro bibliothèque

2016-02-02 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, on ne tague pas pour le rendu mais si on ne voit pas et si Nominatim ne trouve pas, ça devient plus difficile à trouver pour monsieur tout le monde. http://www.openstreetmap.org/node/3949032937#map=19/47.78961/-3.48841 En passant par le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:a

Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap et les abeilles

2016-02-02 Par sujet osm . sanspourriel
> En plus les ruches ça se déplace quand même souvent... c'est pas assez fixe pour être dans OSM à mon avis. Pas faux mais la question initiale était plus générale : > Au départ je suis arrivé sur ce constat en voulant ajouter un magasin qui vend du matériel apicole, mais je n'ai trouvé aucun

[OSM-talk-fr] open data et bricolage

2016-02-03 Par sujet osm . sanspourriel
Le 02/02/2016 23:01, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Comme beaucoup de données très utiles, elles ne sont malheureusement pas agrégées systématiquement du coup tout le monde bricole plus ou moins... Entièrement d'accord sur le constat. Pour avoir voulu (je n'ai pas abandon

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

2016-02-04 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, Jérôme ce que tu dis me semble bon. Le 04/02/2016 22:57, GarenKreiz - garenkr...@gmail.com a écrit : J'ai déjà créé des zones "tidal" en mettant nature=sand par exemple (le rendu est alors satisfaisant) mais d'autres contributeurs sont passés ensuite pour "corriger" et mettre une étique

[OSM-talk-fr] Fwd: Re: [Hors Sujet] Re: openstreetmap et les abeilles

2016-02-04 Par sujet osm . sanspourriel
> Tu n'as répondu qu'à moi je crois :) Effectivement Pierre, je n'avais initialement pas l'intention de le dire à la liste. Notez bien que de sur la carte d'OSM au niveau de la plage (du quai) il y a un numéro 252 qui était je suppose le numéro de l'adresse du bateau. Le Jeudi 4 février 2016

Re: [OSM-talk-fr] Geofabrik downloads

2016-02-05 Par sujet osm . sanspourriel
(Deutsche Fassung; siehe unten) -1 car en principe (je fais mon Pieren, promis je ne recommencerai pas ;-)) OSM décrit le présent. Casser les outils existants c'est gênant aussi. Idéalement dans une phase de transition avoir la possibilité d'avoir les deux possibilités car certains outils appré

[OSM-talk-fr] objets essentiellement statiques flottants (était [Hors Sujet] Re: openstreetmap et les abeilles)

2016-02-05 Par sujet osm . sanspourriel
À propos des restaurants flottants qui sont statiques (pas les bateaux de croisières qui font restaurant), autant utiliser les référentiels S57, ça permettra un bon affichage en version openseamap : seamark:hulk:category=floating_restaurant http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/Categories_

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

2016-02-06 Par sujet osm . sanspourriel
Le 06/02/2016 19:10, Nicolas Dumoulin - nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : De même plutôt que "symbol=blue", il faut mettre "colour=blue". cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes Presque, selon le wiki il faut mettre colour=#FF. Ce n'est pas spécialement lisi

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

2016-02-06 Par sujet osm . sanspourriel
Le 06/02/2016 04:59, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : Le trait de côte comme tu dis c'est la marée haute. De coefficient 70 selon le wiki, de coefficient 120 selon la règlementation française. Si tu maintiens ça, la plus grande partie des plages n'existeront plus ou e

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >