Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le Thu, Sep 21, 2017 at 10:24:04AM +0200, Christian Quest [cqu...@openstreetmap.fr] a écrit: > Si on veut renormaliser automatiquement on peut toujours le faire en aval > si on y tient. > > L'intérêt de laisser libre le regroupement avec espace, c'est qu'on permet > d'ajouter un peu d'humain et

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Si on veut renormaliser automatiquement on peut toujours le faire en aval si on y tient. L'intérêt de laisser libre le regroupement avec espace, c'est qu'on permet d'ajouter un peu d'humain et cela aide à rendre lisible un numéro qui a été choisit pour l'être et qu'un algo ne détectera pas si

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le Thu, Sep 21, 2017 at 08:36:15AM +0200, Philippe Verdy [verd...@wanadoo.fr] a écrit: > Tout à fait d'accord d'autant que l'usage des espaces pour la lecture > humaine est standardisé et ne gêne absolument pas la lecture automatisée. > > Et non ce n'est pas une question de rendu, car un rendu

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Tout à fait d'accord d'autant que l'usage des espaces pour la lecture humaine est standardisé et ne gêne absolument pas la lecture automatisée. Et non ce n'est pas une question de rendu, car un rendu qui ajouterait les espaces les mettra n'importe où, et pas de la façon dont on lit habituellement

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Oui, mais la contribution c'est des humains qui la font. Et personnellement, je n'ai jamais indiqué mon numéro comme étant zéro soixante dix-sept million deux cent quarante huit mille et des brouettes. Ni lu de cette manière-là. OSM, c'est un projet humain, pas un projet de machines pour

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le Tue, Sep 19, 2017 at 09:36:26PM +0200, Romain MEHUT [romain.me...@gmail.com] a écrit: > Le 18 septembre 2017 à 22:35, a écrit : > > > Ce n'est pas incompatible E.123 dit qu'un numéro de téléphone peut > > comporter des espaces pour la lisibilité. > > > > Et

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Si vous voulez corriger des numéros avec d'autres caractères que des chiffre et des espace et éventuellement un + au début, avec http://overpass-turbo.eu/ cette requête sur une zone que vous aurez choisi : [out:xml][timeout:2500]; ( node["phone"]["phone"!~"^[\+]?[ 0-9]+$"]({{bbox}});

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 18 septembre 2017 à 22:24, Romain MEHUT a écrit : > Bonsoir, > > Désolé mais je ne comprends pas cette spécificité française. Le wiki était > déjà clair avec un exemple http://wiki.openstreetmap.org/ > wiki/FR:Key:phone?uselang=fr#Exemples Un numéro de téléphone fixe >

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ro_de_t%C3%A9l%C3%A9phone#F France métropolitaine : +33 C CC CC CC CC ou 0C CC CC CC CC (format national) Le 19/09/2017 à 21:36, Romain MEHUT - romain.me...@gmail.com a écrit : Le 18 septembre 2017 à 22:35,

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 18 septembre 2017 à 22:35, a écrit : > Ce n'est pas incompatible E.123 dit qu'un numéro de téléphone peut > comporter des espaces pour la lisibilité. > > Et en France le regroupement se fait usuellement par paquets de 2 chiffres > hormis le premier si on

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Ce n'est pas incompatible E.123 dit qu'un numéro de téléphone peut comporter des espaces pour la lisibilité. Et en France le regroupement se fait usuellement par paquets de 2 chiffres hormis le premier si on passe au format international. Par contre l'exemple pose soucis car il est

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Bonsoir, Désolé mais je ne comprends pas cette spécificité française. Le wiki était déjà clair avec un exemple http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone?uselang=fr#Exemples Un numéro de téléphone fixe classique en France métropolitaine, dont l'indicateur régional serait 04 s'inscrirait de

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

ça serait bien de laisser une trace sur le wiki de comment il faut indiquer les numéro. J'ai ajouté 3 lignes sur la page en français : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

On 09/05/2017 06:27 PM, marc marc wrote: > Résumé > Pour le champs phone, les numéros à convertir de 0 en +33 sont : > +331 > +332 > +333 > +334 > +335 > +336 +3370xxx > +3373xxx > +3374xxx > +3375xxx > +3376xxx >

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Résumé Pour le champs phone, les numéros à convertir de 0 en +33 sont : +331 +332 +333 +334 +335 +336 +3373xxx +3374xxx +3375xxx +3376xxx +3377xxx +3378xxx +3379xxx +33870xx +339 les numéros à ne PAS convertir

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le nouveau plan des Comores est entré en vigueur. Décidé en 2014 il a été officialisé en 2016 par sa publication, et un an après il est effectif depuis ce mois de juillet 2017. Le 5 septembre 2017 à 08:09, JB a écrit : > Le 04/09/2017 à 22:55, Philippe Verdy a écrit : > >>

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 04/09/2017 à 22:55, Philippe Verdy a écrit : Dernière note: Apparemment pas ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Je note toutefois que les décisions d'universalisation des numéros à 7 chiffres aux comores sont maintenant en vigueur (quand le disais "plus tard", cela n'est plus vrai) depuis 2014. Le 7 initial devant un numéro fixe comorien doit *aussi* être composé depuis l'international. Cela a libéré des

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Dernière note: les numéros locaux aux Comores avant ne comprenait que 6 chiffres (dont le premier était un 6 ou ou 7). Ce plan a été saturé à cause des mobiles. Un chiffre supplémentaire a été ajouté en tête, le 7 pour les fixes, et le 3 a été demandé par les Comores à la France qui lui a réservé

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Précision ou correction les mobiles des Comores ne commencent pas par le 76Z ou 77Z comme les numéros fixes, mais par 3XX avec XX identifiant l'opérateur et non une zone (donc +269 3XX n'est pas non plus à Mayotte) Les numéros Comoriens ont 7 chiffres (76Z ou 77Z pour les fixes, 3XX pour les

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Tu as oublies le +269, partagé par Mayotte et l'Union des Comores (ce code est historique et date du temps où c'était une seule colonie française avant l'indépendance partielle des Comores). Mayotte peut être appelé par le +269 suivi des 6 derniers chiffres, ou le +33 269 suivi des même 6

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Bonsoir Le plan de numérotation est défini par l'ITU-T dans le document E.164 ( https://en.wikipedia.org/wiki/E.164) Le code 33 est affecté à la France métropolitaine. Les départements, régions et collectivités outre-mer possèdent d'autres codes:

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 1 septembre 2017 à 13:32, marc marc a écrit : > Résumé : les numéros à convertir de 0 en +33 semblent être : > +331 > +332 > +333 > +334 > +335 > +336 > +3373xxx > +3374xxx > +3375xxx > +3376xxx >

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Résumé : les numéros à convertir de 0 en +33 semblent être : +331 +332 +333 +334 +335 +336 +3373xxx +3374xxx +3375xxx +3376xxx +3377xxx +3378xxx +3379xxx +33870xx +339 Le 31. 08. 17 à 22:11, Philippe Verdy a

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Je voulais aussi ajouter que même avant le passage à la numérotation à 10 chiffres, celle à 11 chiffres était déjà prévue à terme, cela semble inévitable désormais à cause de l'explosion des numéros mobiles (alors qu'on utilise de moins en moins les numéros fixes), et de celle des services à

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 31 août 2017 à 13:22, marc marc a écrit : > je me restreins à un message/jour sur ce sujet pour faciliter > la lecture :) > > - formatage : je pense préférable qu'on garde le formatage existant > si possible, quitte à faire plus tard un autre "projet" si un >

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

je me restreins à un message/jour sur ce sujet pour faciliter la lecture :) - formatage : je pense préférable qu'on garde le formatage existant si possible, quitte à faire plus tard un autre "projet" si un hypothétique consensus se dégage pour uniformiser cela - format des numéros : > Voici le

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

oups quand j'ai écrit "ça se fait quelque chose comme ça" j'ai oublier le "?" parce que c'est une question. Le 31 août 2017 à 01:21, Jérôme Amagat a écrit : > Pour faire les modifications sur les numéros > ça se fait quelque chose comme ça (ici c'est pour passer de

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Pour faire les modifications sur les numéros ça se fait quelque chose comme ça (ici c'est pour passer de 04 à +334 avec X un chiffre) : avec overpass-turbo.eu et : [out:xml][timeout:2500]; ( node["phone"~"^04[0-9]{8}$"]({{bbox}}); way["phone"~"^04[0-9]{8}$"]({{bbox}});

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 30 août 2017 à 22:52, a écrit : > Le 30/08/2017 à 11:42, JB - jb...@mailoo.org a écrit : > Après formater en un bloc pour les numéros courts, en 0X[ XX]+ pour les > autres nationaux (si actuellement présentés en un paquet), en +33 X[ XX]+ > pour les

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 30/08/2017 à 11:42, JB - jb...@mailoo.org a écrit : Euh, juste pour me rassurer : Si vous faites une modification automatique, vous vous limitez à la France, hein ? Déjà chez nous on n'est pas sûr d'être d'accord, mais si en plus on va mettre le bordel chez les voisins… JB. Je pense que ça

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 30 août 2017 à 17:04, Christian Quest a écrit : > Il me semble donc que seuls les numéros en "services téléphoniques" sont > utilisables à l'international (donc avec +33), soit: > - 01..07 > - 09 et 0870 que tu oublies (ce sont des numéros VoIP des box internets,

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 30 août 2017 à 11:36, Francois Gouget a écrit : > On Tue, 29 Aug 2017, marc marc wrote: > > > Le 29. 08. 17 à 04:31, Francois Gouget a écrit : > > > je ne connais pas trop le format des numéros de téĺéphone > > > dans les autres pays. > > > > le format est international :) >

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 30/08/2017 à 15:42, marc marc a écrit : Le 30. 08. 17 à 11:42, JB a écrit : > Si vous faites une modification automatique, > vous vous limitez à la France, hein ? Si/lorsque le programme existe, ce serrait bête de ne pas l'utiliser ailleurs, non ? pas une "hop corrigeons le monde", mais

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 30. 08. 17 à 11:42, JB a écrit : > Si vous faites une modification automatique, > vous vous limitez à la France, hein ? Si/lorsque le programme existe, ce serrait bête de ne pas l'utiliser ailleurs, non ? pas une "hop corrigeons le monde", mais au cas par cas ou un message sur la liste

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 30/08/2017 à 11:36, Francois Gouget a écrit : On Tue, 29 Aug 2017, marc marc wrote: Le 29. 08. 17 à 04:31, Francois Gouget a écrit : je ne connais pas trop le format des numéros de téĺéphone dans les autres pays. le format est international:) Je voulais dire que je ne sais pas s'il faut

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

On Tue, 29 Aug 2017, marc marc wrote: > Le 29. 08. 17 à 04:31, Francois Gouget a écrit : > > je ne connais pas trop le format des numéros de téĺéphone > > dans les autres pays. > > le format est international :) Je voulais dire que je ne sais pas s'il faut enlever le 0 pour les autres pays.

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 30/08/2017 à 03:49, Francois Gouget a écrit : Reste à prendre une décision pour les 3631... J'ai également modifié le code pour ne plus proposé les 3631 sur l'intégration des postes. * On pourrait le mettre sur une relation regroupant tous les établissements de la chaîne en question.

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

On Tue, 29 Aug 2017, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: [...] > Je suis donc pour +33 X XX XX XX XX mais uniquement si initialement on avait > 0X XX XX XX XX ou 0X. Concernant les espaces je suis assez d'accord je pense, c'est à dire : * Je suis habitué aux 5 paquets de 2 chiffres.

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 29 août 2017 à 22:42, a écrit : > Bonjour, il y a deux cas et seulement deux cas, les autres cas évoqués par > Philippe sont sont hors sujet pour la France. > Non, tous les cas que je citais étaient bien pour la France et même uniquement la France (pour la

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

On Mon, 28 Aug 2017, marc marc wrote: > Le 28. 08. 17 à 19:56, Francois Gouget a écrit : > > ces numéros sont faux, soit à cause du zéro en trop, > > soit parce que les numéros courts ne peuvent être utilisés depuis > > l'étranger. Mais comment les corriger de manière efficace ? > > à mon avis le

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Bonjour, il y a deux cas et seulement deux cas, les autres cas évoqués par Philippe sont sont hors sujet pour la France. Donc oui autant se restreindre à la France, par exemple l'Italie conserve le 0 du numéro national si composé depuis l'international. - Le premier cas, le plus courant est

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 29. 08. 17 à 04:31, Francois Gouget a écrit : > je ne connais pas trop le format des numéros de téĺéphone > dans les autres pays. le format est international :) Jean-Marc Liotier à écrit > laissons à la couche de présentation le privilège de > formater à sa fantaisie. +1 Mais faut d'abord

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

On Mon, 28 Aug 2017 23:00:57 + marc marc wrote: > > Le 28. 08. 17 à 23:06, Romain MEHUT a écrit : > > je vois souvent les numéros avec des espaces... > cela dépend de la norme. y a des espaces, des tirets ou rien. > norme en partie dépassée puis que beaucoup de

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Les espaces n'ont jamais d'importance, ils sont utilisés pour la présentation sous une forme mnémonique. Même en France rien n'impose la présentation en groupe de 2 chiffres, les groupes de 3 chiffres (exemple +33 100 200 300) ou 4 chiffres (exemple +33 1 4000 5000) ou un mix (exemple +33 1 21 53

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

On Mon, 28 Aug 2017, Frédéric Rodrigo wrote: [...] > Le trac est vraiment en fin de vie. > On utilise github maintenant : > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues (de préférence en anglais) Il faudrait mettre openstreetmap.fr à jour alors car il pointe toujours sur trac :

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 28. 08. 17 à 19:56, Francois Gouget a écrit : > ces numéros sont faux, soit à cause du zéro en trop, > soit parce que les numéros courts ne peuvent être utilisés depuis > l'étranger. Mais comment les corriger de manière efficace ? à mon avis le problème est mondial :) vérifie sur le wiki s'il

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Bonsoir, Le 28 août 2017 à 19:56, Francois Gouget a écrit : > > Ou script du mois si quelqu'un sait faire ? > > J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de tags phone avec un numéro français > incorrectement internationalisé. > Par exemple : > >

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 28/08/2017 à 19:56, Francois Gouget a écrit : Ou script du mois si quelqu'un sait faire ? J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de tags phone avec un numéro français incorrectement internationalisé. Par exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2999626704 phone=+33 02 40 xx xx xx