On Sat, Jun 23, 2012 at 11:05 PM, Nick Hocking nick.hock...@gmail.com wrote:
I'm also a real mapper and I do truly desire the cleansing bot to weave
It's magic as soon as possible.
This is because I'm reluctant to add any new data to the project while there
is *ANY* date left in the project
On Mon, Jun 25, 2012 at 12:53 AM, Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote:
On 2012-06-25 07:12, Toby Murray wrote:
According to some chatter I saw go past on IRC, ramoth (the database
server) went offline for a while tonight. Admins were notified
automatically and fixed it as soon as they were
On 2012-06-25 08:05, Toby Murray wrote:
On Mon, Jun 25, 2012 at 12:53 AM, Maarten Deen md...@xs4all.nl
wrote:
On 2012-06-25 07:12, Toby Murray wrote:
According to some chatter I saw go past on IRC, ramoth (the
database
server) went offline for a while tonight. Admins were notified
http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2012/06/25/released-our-largest-satellite-publication.aspx
cheers
Richard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Fri, Jun 22, 2012 at 9:52 AM, Ian Sergeant inas66+...@gmail.com wrote:
We know from the interest in historic maps, photos, etc, that this
stuff is can be interesting. If I was crossing the path of
significant explorer, I'd like to stop and look around. However the
current framework
Am 22.06.2012 12:52, schrieb Martin Koppenhoefer:
2012/6/21 Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de:
For me nodes, ways and areas sound reasonable for slipways.
A slipway is similar to a street = in osm a way.
It may be a very small feature and somebody may only know the estimated
location =
Hallo,
heute gibt es gleich zwei Dinge.
Roland hat über die Änderungen bei der Overpass API einen ausführlichen
Blogartikel geschrieben.
Und dazu ist die Wochennotiz Nr. 101 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt da:
Am 23. Juni 2012 16:50 schrieb Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com:
ich sage nicht das ihr die daten von kosovo nicht verwenden koennen,
ihr koennt selbst euch um die lizenzen kuemmern.
ich verbiete es euch nicht, ich will diese Arbeit mir nicht antun. was
corine betrifft, ist doch das
Am 23. Juni 2012 12:31 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
ich habe mich gerade etwas mit der Ingenieurssparte auseinander gesetzt
und folgende Überlegung ist dabei herausgekommen - obwohl es schon
office=architect [1] gibt:
office =engineer
engineer = [subtag]
survey - Vermessung
Hallo zusammen,
ich berichte aus dritter Hand (Valeria besteht auf dritter ... ;-) ), habe
das Problem nicht gesehen,
aber das Ergebnis ist unschoen. :-(
und kann auch das Problem nur mangelhaft beschreiben.
Aus Zufall (weil es wir verrueckt regnet) sind wir ans Verbessern der
Kuestenlinine
auf
Am 25. Juni 2012 19:02 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:
Einige SchuelerInnen hatten das sehr sehr sehr exakte gemacht und damit
eine Grenze (in JOSM oder wo auch immer ... Meldung mehr als 2000)
ueberschritten.
Diese Grenze betrifft die Anzahl von Nodes in einem Way, derzeit
Hallo Martin, Danke für die schnelle Antwort.
Noch eine Frage ... In JOSM kann man es sehen es sind noch viele Nodes
verblieben ;-) ... Gibt es eine Möglichkeit diese wieder zusammenzuführen?
Grüße von der Insel.
M.
## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity.
Am
am Montag, 25. Juni 2012 um 21:41 schrieb Manfred A. Reiter:
Noch eine Frage ... In JOSM kann man es sehen es sind noch viele Nodes
verblieben ;-) ... Gibt es eine Möglichkeit diese wieder zusammenzuführen?
Diese Frage ist ein Klassiker.
Die Küstenlinien werden in der Hauptkarte (Mapnik)
Hi,
such doch auf dieser Seite einfach mal nach access oder restriction. Was
davon noch läuft weiß ich allerdings nicht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps
Gruß
Matthias
Am 23.06.2012 16:54, schrieb Bodo Meissner:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo alle,
gibt es
Devi dare ok, invertendo i tag della(/e) relazione(/i), se no spezzi il
routing.
Maurizio
Il giorno 21 giugno 2012 15:52, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Devo invertire il senso di una way su cui sono definite anche delle
relation:route (linee tram/bus).
Usando il tool di josm mi
Ciao Tiziano
Il 23/06/2012 7.15, Tiziano D'Angelo ha scritto:
Più o meno ogni quanto aggiornano le mappe? Navit è forse meglio da
questo punto di vista...
mediamente i singoli paesi vengono aggiornati una volta al mese :-)
http://navigatorfree.mapfactor.com/en/maps/
Stefano
Ho provato il navigatore per un breve percorso di qualche kilometro,
cambiando anche un punto intermedio, correttamente il navigatore ha
ricalcolato con le varie deviazioni che ho fatto. Le indicazioni sulle
rotatorie mi sono parse corrette. Solo in alcuni frangenti, dava
indicazioni del tipo
From: Maurizio Daniele [mailto:maurizio.dani...@gmail.com]
Sent: lunedì 25 giugno 2012 08:22
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] reverse way e route
Devi dare ok, invertendo i tag della(/e) relazione(/i), se no spezzi il routing.
Maurizio
Il giorno 21 giugno 2012 15:52,
Come si cambia il font size per GPS waypoints (markers) sullo schermo in
JOSM?
E, se possibile, anche il font?
C'è un parametro mappaint:fontsize, ma non sembra avere un effetto.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Direi solo e soltanto se la route è sdoppiata in due relazioni, una per
ogni direzione, altrimenti si rischia di fare dei grandi pasticci!
2012/6/25 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it
From: Maurizio Daniele [mailto:maurizio.dani...@gmail.com]
Sent: lunedì 25 giugno 2012 08:22
To:
Vorrei mappare l'alveo del Po nei dintorni della mia zona (Casale
Monferrato) per poi creare delle cartine ad uso e consumo di canoisti.
Sul wiki (grazie alle segnalazioni di Glaucos) ho notato che i
riverbank [1] del fiume vanno posti sul punto di massimo livello del
fiume (alluvioni escluse).
Il giorno 25 giugno 2012 12:05, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha
scritto:
Vorrei mappare l'alveo del Po nei dintorni della mia zona (Casale
Monferrato) per poi creare delle cartine ad uso e consumo di canoisti.
Sul wiki (grazie alle segnalazioni di Glaucos) ho notato che i
riverbank
Fabrizio Tambuzza:
Questo sistema taglia fuori isolette o spiagge di ghiaia (cosiddetti
ghiaioni) che annualmente appaiono/scompaiono al variare del livello
del fiume. Quasi tutti questi ghiaioni sono sempre nello stesso luogo,
cioe' non sono sensibili alla corrente del fiume. (quantomeno non
Il giorno 24 giugno 2012 18:46, Alexander Roalter alexan...@roalter.it ha
scritto:
On 06/24/2012 05:51 PM, Paolo Pozzan wrote:
Mi sembra però strano che non ci sia nessuno spartitraffico... In quel
caso sarebbe necessario sdoppiare le vie passanti per il casello e le
relazioni
Il giorno 24 giugno 2012 18:38, Alexander Roalter alexan...@roalter.it ha
scritto:
e un'altra cosa:
ho trovato delle correzioni sbagliati (almeno come lo vedo io).
Per esempio relazione 2249165, che usa no_left_turn invece di
'only_straight_on').
Come potete vedere nell'immagine attaccata.
Il 25 giugno 2012 12:35, Alessandro Rubini rubini-l...@gnudd.com ha scritto:
ma potrebbe essere piu` utile mostrare a chi risale che il ramo
interno potrebbe essere cieco:
http://binged.it/MvhfQY
Infatti, tutta la zona interna al curvone del Ticino la taggherei come
ghiaione
Il giorno 25/giu/2012, alle ore 12.05, Fabrizio Tambussa ha scritto:
Per segnalare (e renderizzare ad-hoc) la presenza di questi punti, io
farei delle aree interne al riverbank, taggate come natural=floodplain
+ surface=gravel.
Non è il tag giusto. Da quanto ho capito, natural=floodplain
2012/6/22 Groppo O grop...@gmail.com:
Il giorno 22 giugno 2012 18:58, Alexander Roalter alexan...@roalter.it ha
scritto:
Am 22.06.2012 17:28, schrieb Sky One:
Ciao,
ho trovato un falso positivo:
http://www.openstreetmap.org/browse/nodeancora/252474666
Mi puoi dire cosa non è giusto?
ho
...senza aprire nuovi post
...ultimamente pure io non riesco ad aprire il pcn con la comparsa dei
fastidiosi riquadri rosi...???
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/PCN-2006-Italia-tp5712002p5714110.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Am 25.06.2012 12:42, schrieb Simone Saviolo:
Il giorno 24 giugno 2012 18:46, Alexander Roalter alexan...@roalter.it
mailto:alexan...@roalter.it ha scritto:
On 06/24/2012 05:51 PM, Paolo Pozzan wrote:
Mi sembra però strano che non ci sia nessuno spartitraffico...
In quel
2012/6/25 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Io consiglierei disegnare le vie che entrano i caselli separate per ogni
direzione (ma non una linea per ogni casello, come è fatto a Vercelli).
Per questo, preferisco segnare tutte le corsie.
+1
visto che ci sono delle separazioni fisici è
2012/6/25 scratera piz...@alice.it:
...senza aprire nuovi post
...ultimamente pure io non riesco ad aprire il pcn con la comparsa dei
fastidiosi riquadri rosi...???
mi sa che ne hai abusato... se hai un ip dinamico stacca e riattacca
la presa della corrente, altrimenti contatta il PCN e
2012/6/25 Alexander Roalter alexan...@roalter.it:
Se ci sono corsie riservate al telepass (e sono taggate così), allora è
ragionevole mettere delle linee separate. Nel altro caso, c'è anche il tag
lanes=*.
lanes non è adatto (strettamente), perchè non è per carreggiate ma per corsie.
ciao,
2012/6/23 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Forse per tag privati è meglio usare un namespace (per una volta
tanto il concetto è giusto...) privato?
Es. it:fiab:surface=xxx
Preferirei non gestirlo come un tag privato.
La descrizione di una superficie non dovrebbe essere una questione di
fiab o di
Innanzitutto mi presento: mi chiamo Antonio e da poco ho iniziato a
contribuire attivamente a OSM. (e cercherò di imparare in fretta in modo
da correggere il prima possibile gli errori che ho fatto e farò).
Ho due dubbi riguardo alle zone in cui vivo e su cui stò lavorando:
1 - usando JOSM,
In data lunedì 25 giugno 2012 23:08:30, Groppo O ha scritto:
Siete d'accordo ad aggiungere a tutte il oneway=* corretto?
OK per le motorway, ma non per le motorway_link. Alla seconda categoria
appartengono anche tratti di svincoli in entrata/uscita con corsie a doppio
senso di marcia non
Il 06/25/2012 10:15 PM, Federico Cozzi scrisse:
Invece il tag surface, per sua natura, invita ad una descrizione
precisa della natura della superficie, e a mio parere mal si presta ad
un utilizzo da parte di un router (come trattare i valori ignoti?)
Non sono d'accordo.
La precisione si puo'
2012/6/25 antonio.iacchetti antonio.iacche...@excite.it:
1 - usando JOSM, ho visto che le foto provenienti da Bing e Pcn non sono
allineate: o quanto meno non lo sono a Castelleone (Cr) dove sono sfalsate
di qualche metro a qualsiasi ingrandimento. Di chi mi devo fidare?
PCN di solito è molto
Ciao e ben venuto e buon mapping nel cremonese:) da fare ce nè molto
per evitare di fare gli errori che pure io ho fatto all'inizio le nuove
ortofoto bing sono buone le vecchie che usavo pure io ahimè sono molto
discostanti e fuorvianti per cui meglio il Pcn
gli edifici riportati sono antichi
Messaggio originale
Da: klava...@gmail.com
Data: 25/06/2012 23.17
A: talk-it@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*
In data lunedì 25 giugno 2012 23:08:30, Groppo O ha scritto:
Siete d'accordo ad aggiungere a tutte il oneway=* corretto?
OK per
2012/6/25 Milani Alessio klava...@gmail.com:
Siete d'accordo ad aggiungere a tutte il oneway=* corretto?
OK per le motorway, ma non per le motorway_link. Alla seconda categoria
Al contrario, a me oneway=* sembra utile proprio per le motorway_link,
proprio perché non si sa in generale se sono a
2012/6/25 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Partendo da zero si sarebbe potuto fare (faccio un esempio banale e non
esaustivo):
paved
paved:asphalt
paved:concrete
...
unpaved
...
Siamo d'accordo anche se diciamo cose diverse. :-)
Io sono per tenere il tag surface così com'è (cioè a formato
nuove immagini bing disponibili per OSM.
-- Forwarded message --
From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net
Date: Tue, Jun 26, 2012 at 12:17 AM
Subject: [OSM-talk] New Bing imagery blog post
To: t...@openstreetmap.org
Il 25/06/2012 23:59, Federico Cozzi ha scritto:
2012/6/25 Milani Alessioklava...@gmail.com:
Siete d'accordo ad aggiungere a tutte il oneway=* corretto?
OK per le motorway, ma non per le motorway_link. Alla seconda categoria
Al contrario, a me oneway=* sembra utile proprio per le
Leggo solo ora questa discussione di qualche mese fa.
Il 08/04/2012 21:17, alberto ha scritto:
Il 06/04/2012 3.05, Simone Cortesi ha scritto:
2012/4/5 Maurizio Napolitanonapoo...@gmail.com:
http://dati.comune.bologna.it/
http://dati.comune.bari.it/
non so voi, ma io la pagina di Bari nemmeno
Sveiki
Bing nuotraukų atnaujinimo dienoraščio įrašas:
http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2012/06/25/released-our-largest-satellite-publication.aspx
Įdomi pastraipa:
„As of today the Global Ortho project is 85% acquired and published.
Just this month, Bing Imagery
Glad sommar på er!
Just hemkommen efter midsommarfirande i Västervik. Situationen vad
gäller OSM-data för Västervik är hemsk, till stor del säkert pga att
Bing saknar vettiga bilder över området. Jag försöker i alla fall
kartlägga vad jag hinner när jag är där, vilket blir ett par gånger om
året.
Hola;
No se si conocéis el proyecto de Google para navegación sin GPS
http://www.google.com/enterprise/mapsearth/products/coordinate.html
Google pone su gran poder ecónomico de manifiesto otra vez. No hay que
olvidar que para que esto funcione se necesita una colaboración ciudadana.
En Alemania
El Lunes, 25 de junio de 2012, Pau Aragó escribió:
Hola;
No se si conocéis el proyecto de Google para navegación sin GPS
http://www.google.com/enterprise/mapsearth/products/coordinate.html
Google pone su gran poder ecónomico de manifiesto otra vez. No hay que
olvidar que para que esto
El 25 de junio de 2012 09:24, Maria Arias de Reyna mar...@emergya.comescribió:
El Lunes, 25 de junio de 2012, Pau Aragó escribió:
Hola;
No se si conocéis el proyecto de Google para navegación sin GPS
http://www.google.com/enterprise/mapsearth/products/coordinate.html
Google pone su
¿Y qué dispositivo no trae ya GPS? Creo que llegan un poco tarde.
Por ejemplo mi móvil no tiene GPS cuando estoy dentro de un centro
comercial, trabajando en la oficina (la mayor parte del día), en el
coche (si no lo tengo en el salpicadero), etc. etc.
Gari
El 25 de junio de 2012 09:11, Pau Aragó sani...@gmail.com escribió:
En mi opinión algo al estilo de OSM podría ser una solución. Ciudadanos
que registran la posición de sus wifis en un sistema abierto donde terceros
pueden crear servicios abiertos o privativos. Esto favorece la
El Monday 25 June 2012 10:18:27 David va escriure:
¿Y qué dispositivo no trae ya GPS? Creo que llegan un poco tarde.
La principal utilidad de estos sistemas es que te permiten tener una solucion
de tu posicion (usando el gps) en menos de 20 segundos (si dispones de un
Almanac valido y una
On Mon, Jun 25, 2012 at 09:11:34AM +0200, Pau Aragó wrote:
Hola;
No se si conocéis el proyecto de Google para navegación sin GPS
http://www.google.com/enterprise/mapsearth/products/coordinate.html
En mi opinión algo al estilo de OSM podría ser una solución. Ciudadanos que
registran la
Esto encontré en un RSS pero no anda el link, así que les paso la descripción.
Supongo que es la explicación a las nuevas imágenes de las que hablaron.
http://www.bing.com/community/Site_Blogs/b/maps/archive/2012/06/25/released-our-largest-satellite-publication.aspx
Today we’re thrilled to
Hallo!
Irgendwer hatte wieder mal den Wienerwald (konkret Relation 305434) zerstört...
ich hab' ihn wieder geschlossen, aber die Gegend um Haitzawinkel ist noch
verbesserungswürdig. Wobei das bitte wer machen sollte, der bissl Übung mit
sowas hat...
/al
On 25.06.2012 13:31, Andreas Labres wrote:
Irgendwer hatte wieder mal den Wienerwald (konkret Relation 305434) zerstört...
ich hab' ihn wieder geschlossen, aber die Gegend um Haitzawinkel ist noch
verbesserungswürdig. Wobei das bitte wer machen sollte, der bissl Übung mit
sowas hat...
Was
On 26.06.12 00:18, Friedrich Volkmann wrote:
Was genau ist bei Haitzawinkel falsch?
Ich hatte den Waldrand ursprünglich quer unter die residential Fläche gelegt.
Jetzt isser mitten auf der Haitzawinkelstraße, was auch suboptimal ist...
Außerdem ist die Gegend dort überhaupt sehr viel Wiese,
Šajā gadījumā es uzskatu, ka ir jāpārveido par service, bet uz rietumiem
pie Statoil vajadzētu samazināt ielas nozīmību, lai ir kā V16.
Vēl arī izskatās, ka ir sačakarēts viadukts uz lidostu. Tur tilti izskatās,
ka ir nevietā.
2012/6/25 Janis Elmeris janis.elme...@intelligentsystems.lv
Te arī
Es ar tikko ieraudzīju. Nu arī man tas šķiet jau par traku.
2012/6/25 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Sveicins!
Jāņoju Jāņoju, skatos Rīgā tilti jaunu parādījušies.
Manliekas ka nupat sāk par traku paliikt - plānoto tiltu jau tikpat cik
īsto.
No vienas puses jau skaisti - sabiedrībai
Kādā ziņā juceklis?
Man vizuāli vismaz OSM pamatdizainā plānotie tilti liekas ļoti labi
nodalīti no reālajiem tiltiem.
Jānis
On 2012.06.25. 12:46, Jānis Ročāns wrote:
Es ar tikko ieraudzīju. Nu arī man tas šķiet jau par traku.
2012/6/25 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
Pārāk daudz informācijas jau saucās SPAMS!
Un kurā datumā plānos šos tiltus būvēt?
Kur ir norādīts source?
Jādzēš ārā šie tilti!
2012/6/25 Janis Elmeris janis.elme...@intelligentsystems.lv
Kādā ziņā juceklis?
Man vizuāli vismaz OSM pamatdizainā plānotie tilti liekas ļoti labi
nodalīti no
Jādzēš ārā šie tilti!
Jāpieskaņo kartes stils, lai informācijas daudzums un prezentācija
būtu pašam pa gaumei, tad tas jālieto un jāiesaka citiem ;-)
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Bet nu šeit nav informācijas pat to, no kurienes nāk dati. Tā kā tilti nav
redzami dabā, tad ir jautājums par autortiesībām.
Un manuprāt vajadzētu nošķirt RD uzģenerētos vēlamos risinājumus no
patiešām reāliem projektiem.
Diez vai tuvāko gadu laikā mēs ieraudzīsim tiltu skaita dubultošanos.
Tad pieliec source pie sazīmētajiem proposed!
2012/6/25 Raitis U. rait...@gmail.com
Kur izņemot OSM vēl ir puslīdz jēdzīgi parādīti plānotie tilti vienkopus?
Avots ir terplāna grafiskā daļa, kurā ir noteiktās sarkanās līnijas.
Man liekas mēs šito jau izrunājām...
Oficiāls tags ir? Ir.
Zdravím,
katastr zachycuje *právní* stav, nikoliv realitu. Takže je určitě hodně budouv,
které jsou na mapách a ve skutečnosti neexistují (zrovna o víkendu jsme jezdili
po zaniklých vesnicích v Českém lese a některé budovy stále ještě v mapách KN
jsou) nebo ve skutečnosti existují, ale v mapách
Dne 25.6.2012 0:35, hanoj napsal(a):
(nebo jsou data nesprávná - např. jiný tvar obrys budovy).
*** No katastr, uznává tuším styk budovy se zemí jako reprezentující a
vzhledem k tomu že to dosud od něj obkreslujem asi by to chtělo uznat
za standard.
Tak to pozor, km sice pouzivam jako jeden z
Ahoj,
Postup importu adresních bodů je dobře popsán na již zmíněné wiki [1]. Až se
Ti podaří rozchodit software, zapiš se na wiki jako importér a pusť se do
toho.
Při importu je většina práce řešení chyb při importu. Jde o to, že v jednom
katastrálním území je někdy více částí obcí. V tomto
Ahoj,
s importem adresních bodů získaných z teček na mapě bych se teď moc
nezatěžoval, protože v brzké době se doufám podaří provést import z
RUIAN, což být měl být kvalitnější zdroj (viz probíhající diskuse o
RUIAN) - tedy úplný, denně aktualizovaný, přesnější, s menším rizikem
chyby, lehčeji
Ahoj Honzo,
Souhlas. Sám se už dlouho těším na zdroj dat jako je RUIAN se kterým půjdou
přetáhnout již existující informace do OSM, místo jejich znovuobjevování.
Na druhou stranu, ještě nemáme žádné nástroje, které by RUIAN používaly a tady
je přispivatel, který chce mapu vylepšit. Sám za sebe
Ahoj,
jak vypadá ideální zápis adresního bodu v OSM XML? Koukal jsem se do
snapshotu OSM dat ČR a zápisy nemají jednotný formát. Např.:
node id=296674495 lat=48.9631350 lon=14.5119948 version=2
changeset=1965423 user=Radomír Černoch uid=51295
timestamp=2009-07-28T14:56:31Z
Le 24/06/2012 21:01, vope a écrit :
Bonsoir,
Bonjour ! (c'est déjà le matin !),
Je possède un téléphone portable Android avec la fonction AGPS, mais je n'ai
pas d'abonnement internet associé (3G).
Est-il possible d'installer une application Android pour enregistrer mes
traces GPS, sans avoir
2012/6/23 kimaidou kimai...@gmail.com:
Je me demandais quels tags utiliser ? Pour l'instant j'ai mis
landuse=lavender , mais je corrige dès que vous me donnez une meilleure
nomenclature. Il faut sûrement utiliser un landuse=farm avec une combinaison
species=lavender ?
landuse=farm + subkey
Bonjour,
Merci pieren.
J'avais aussi pensé à
landuse=orchard
trees=lavender
Mais bien sûr le problème c'est que la lavande n'est pas un arbre ni
arbuste. Par contre, c'est quand même assez pérenne comme plantation.
Ça me gêne un peu de ne pas préciser du tout la culture. Un simple
landuse=farm
Le 23 mai 2012 13:02, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :
Dans le nord est de la France on a énormément d'ouvrage militaire,
ouvrage visible un peu partout et dont les emprises structure une
partie du paysage.
Le souci c'est que je ne sais absolument pas comment les tagger proprement.
Pour info, j'ai rencontré hier le président Alain Lehaire sur le stand
Mobile en Ville pendant les Solidays.
On a eu une longue discussion : très ouvert à une collaboration OSM, à
changer la licence de leurs docs, voir à organiser une mapping party
commune :)
Ils manquent d'outils et de
Salut Michael
le wiki [1] précise que la valeur de l'espèce doit être donnée en Latin,
soit Lavandula angustifolia (si c'est de la lavande vraie, si c'est du
Lavandin, tu corrigeras [2])
Si tu ne connais pas l'espèce, tu met juste le genre (tag genus)
Tu peux aussi ajouter le tag species avec
Salut Mickael,
En effet, il faut préciser l'espèce en latin. Par contre, je ne pourrais
pas être précis (entre lavande vrai, autres lavandes ou lavandin).
Normalement, l'altitude est déjà un bon moyen de savoir si c'est de la
lavande vraie, mais bon... Je laisse aux contributeurs locaux le
Le 24 juin 2012 10:54, Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org a écrit :
joedalton85 a écrit on 23/06/12 13:54:
Osmose ne sait pas détecter l'antériorité des ways les uns par rapport aux
autres ?
Non rien de ce genre dans Osmose. L'erreur porte sur deux objets, donc
deux fautifs. La
Le message suivant de :
##
Bonjour à tous,
Je suis webmaster dans une école d'art, et depuis cette année je m'interresse
de près a google map api, mais je suis bien conscient qu'il serait plus
judicieux d'utiliser l'API d'open street map.
Aussi j'ai une question peut être stupide,
Avec Openlayers, je pense qu'il n'y a aucun problème a afficher son propre
tuilage. Maintenant, il faut qu'il y ait un service qui alimente le tuilage
(serveur carto).
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/forum-osm-fr-hello-world-tp5714091p5714094.html
Sent from the
Bonjour,
il faut qu'il y ait un service qui alimente le tuilage (serveur carto).
Oui mais non ;) pour ton besoin.
Il faut comme le dit partir en vtt pouvoir générer des tuiles (il a
raison sur ce point) mais à partir du moment où ce n'est pas de la carte
géoréférencée, le serveur carto n'est pas
Est ce que cela va suffir a faire revenir certains gros sites dans le giron de
Google Maps ?
http://www.pcinpact.com/news/71893-google-maps-api-regles-assouplissement.htm
Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Salut,
Juste pour prévenir que j'ai mis en mode maintenance le petit service
MissingCommunes car les données n'étaient plus à jour suite au
problème rencontré sur le serveur OSM8.openstreetmap.fr qui semble
alimenter les données d'OSM7 qui sert de base à MissingCommunes.
A suivre donc.
--
salut,
Le 20 juin 2012 18:19, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Mais par contre OSM-3D va adorer !
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D
J'avais entendu parler de ça mais je n'étais jamais allé voir. Je n'ai pas
l'impression que l'outil prenne en compte le tag *level, *à chaque
Le message suivant de :
##
Bonjour à tous,
Adepte du libre et de Gnu/Linux,depuis une dizaine d'années, j'ai rencontré
openstreetmap dans l'essonne avec [url]http://liness.org[/url], je viens de
déménager dans le sud à Malaucène 84340, où j'ai très envie de mettre à jour la
carte du
3.0 RIGHTS GRANTED
3.0 許諾対象の権利
3.1 Subject to the terms and conditions of this License, the Licensor
grants to You a worldwide, royalty-free, non-exclusive, terminable
(but only under Section 9) license to Use the Database for the
duration of any applicable copyright and Database Rights. These
という例を見つけてしまいました。
たぶん現地の表記が何らかの間違いか、理由があって省略
しているのだと思いますが。
もちろん現地の表記で投稿しておきます。地図のコピーはできませんし。
oota
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
88 matches
Mail list logo
