Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

[Aury88]

non ho capito dove si deve eventualmente commentarenella discussione
della wiki o qui in mailinglist?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sardinian-vs-Italian-names-Una-pagina-sul-wiki-per-decidere-tp5882160p5882176.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cl] Normas para etiquetado de caminos en OSM

[Andrés Pino Herrera]

No veo por qué interpretar esta propuesta solamente como "para el render".
Su objetivo es normar el uso de la etiqueta highway=* siguiendo el espíritu
para el cual ésta existe: "indicar la importancia de la carretera dentro de
la red caminera" (que es lo que señala la Wiki, en las entradas en inglés y
español), y para eso la única clasificación válida es la otorgada por el
organismo oficial, es decir, la Dirección de Vialidad.

El ejemplo dado de comparación entre la Vía Las Palmas y el Camino Lo
Orozco no es válido porque ni la jerarquización de Vialidad ni la propuesta
los considera caminos equivalentes. El camino Ruta 60 CH "Cruce Ruta 5
Norte (Hijuelas) - Villa Dulce - Cruce Ruta 68 - Camino La Pólvora -
Valparaíso" es un Camino Nacional, y el camino F-50 "Cruce Ruta 68 - Lo
Orozco - Cruce Ruta 60 CH (Paso Inferior Quilpué Oriente)" es un Camino
Regional Principal, por los que bajo sólo esas consideraciones les
correspondería highway=trunk y highway=primary respectivamente. Pero
aprovechando el mismo ejemplo, es que para casos como éste la propuesta
asegura que en cualquier caso las autovías —que a la larga podría
considerarse como tal cualquier camino que en la mayor parte de su
extensión tenga doble vía, para hacerlo más fácil—, como es el caso de la
primera, se etiquete siempre con highway=trunk para marcar esa diferencia
(notoria, es verdad, mayor número de pistas da mayor capacidad a las vías,
lo que es materia de estudio de la Ingeniería Vial) entre caminos
multipista y bidireccionales.

No me parece tampoco despreciar la categorización oficial diciendo que las
considero "el santo grial", porque ésta es la clasificación legal que
determina el estándar mínimo de los caminos, y con ello, los elementos de
diseño: velocidad de proyecto, radios de curvatura mínimos, peraltes,
anchos de pista, anchos de berma, número de pistas, velocidad máxima legal,
etc., que son sus propiedades visibles. Para agregar otras características
a las vías como las velocidades, anchos de calzada, o carpeta de rodado, no
hay para qué usar highway=* ya que existen suficientes otras etiquetas para
hacerlo: maxspeed=*, surface=*, minspeed=*, width=*, lanes=*, etc. Ahora,
si un motor de enrutamiento me dice que me vaya por un camino de tierra,
estrecho y de baja velocidad en vez de uno pavimentado y ancho sólo porque
el primero es de mayor jerarquía, eso ya es problema del motor, no de la
base de datos.

Tampoco hay que ir "a terreno" a buscar los datos de la categorización.
Todas las resoluciones oficiales sobre los roles y nombres de los caminos
hechas en el marco de la homologación están disponibles por región (en las
que se ha completado) en http://www.vialidad.cl/areasdevialidad/gestionvial/
Paginas/Homologacion.aspx y de las que no, los datos ya están puestos en el
mapa. Sé que habrán varios usuarios, y me incluyo, dispuestos a destinar
tiempo a revisar la Red Vial nacional y ajustar las etiquetas de los
caminos, los nombres y los roles.

Saludos

Andrés Pino Herrera
Estudiante de Ingeniería Civil - Universidad de Concepción
Socio de la Asociación Chilena de Conservación del Patrimonio Ferroviario
apin...@gmail.com - api...@udec.cl



El 8 de septiembre de 2016, 15:36, Julio Costa Zambelli <
julio.co...@openstreetmap.cl> escribió:

> Estimados,
>
> Perdón por tomarme tanto tiempo para responder, pero pensaba hacerlo en
> extenso y con la mayor cantidad de datos posible. Creo que tendré que
> tratar de balancear el no dejar pasar más tiempo con lo anterior. Dicho
> eso, todo lo que he escrito y escribo a continuación son opiniones
> personales y mi interpretación de como se dieron las cosas durante estos
> años, el que quiera me corrige.
>
> En el como utilizar las etiquetas convencionales internacionales en Chile,
> se mezclaron dos principios de la comunidad OSM (que creo todos quienes
> editamos la página mencionada en 2008, 2009 y 2010 teníamos en mente), el
> "Reflejar la realidad del terreno" y el "No mapear para el render". Es por
> esto que se empezó a utilizar highway=trunk solo en las autovías. Estas no
> eran una autopista ni una carretera principal, y es por eso que no parecía
> razonable (y a mi gusto sigue siendo así) el equiparar algo como la Vía Las
> Palmas [1] con una carretera (nacional, primaria o como se la quiera
> llamar/clasificar) de una pista por sentido de circulación sin segregación
> como, por ejemplo, el camino Lo Orozco [2], dándole a entender a motores de
> enrutamiento, PNDs y seres humanos que no conozcan el lugar, que son rutas
> equivalentes. La pregunta a mi gusto sería ¿Nuestros datos son más
> ricos/útiles/valiosos si "distinguen entre caminos nacionales y primarios"
> o si lo hacen entre una Autovía y una carretera de carriles simples sin
> segregación (cualquiera sea el nombre que se le de)?
>
> El que tan poco común sea un cierto tipo de carretera en nuestro país NO
> fue un criterio para el uso de ciertas etiquetas. Eso al menos en mi caso,
> y por la forma en que se ha mapeado 

[Talk-in] Fwd: [Wikitech-ambassadors] Wikipedia gets Map links and Geoshapes service

[Sibi Kanagaraj]

-- Forwarded message --
From: "Yuri Astrakhan" 
Date: Sep 9, 2016 6:30 AM
Subject: [Wikitech-ambassadors] Wikipedia gets Map links and Geoshapes
service
To: "Wikimedia developers" , "Maps" <
map...@lists.wikimedia.org>, "Coordination of technology deployments across
languages/projects" 
Cc:

Dear community, this week we enabled  support on all Wikipedia and
sister projects.  This means that now an article can have a link to a map,
and that map may contain highlighted regions and popups with information.
[1],[3]

Our next step is to add an informational sidebar to the map, similar to
what is being shown on the "geohack" page (map link in the upper right
corner of most location articles).  Check out proposed screenshots [2]

We now also have a geoshapes service. So if Open Street Maps community has
defined a region and assigned it a Wikidata ID, you can draw it on the map
with that ID. Or you can use Wikidata Query Service (via SPARQL language),
to query for those IDs and draw them on the map, coloring them and adding
popup information. [3] Geoshapes can also be used for the graphs. [4]


[1] Maps docs: https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:Kartographer
[2] sidebar prototype: https://phabricator.wikimedia.org/T131907#2616275
[3] US Governors  https://en.wikipedia.org/wiki/User:Yurik/maplink#/
maplink/0
[4] Graph geoshapes https://www.mediawiki.org/wiki/Template:
Graph:Country_with_regions_and_capitals

___
Wikitech-ambassadors mailing list
wikitech-ambassad...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-ambassadors
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[OSM-talk-fr] Angers : Catastrophe cartographique majeure ?

[Francois Gouget]

Angers, et sa banlieue, est très peuplé coté Osmose avec deux types 
d'erreurs qui reviennent pratiquement systématiquement :

* area=no sur les voies
  http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=14=47.47=-0.55=3200

* conflits entre access et les autres tags d'accès
  http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=14=47.47=-0.55=3220


Concernant les droits d'accès on trouve par exemple :

https://www.openstreetmap.org/way/349816862
  highway=footway -> Donc seulement pour les piétons
  foot=yes-> Redondant
  bicycle=yes -> Bien
  access=yes  -> Donc on autorise aussi les camions, les bus, le 
 transport de matières dangereuses, etc ???
  motor_vehicle=designated
  -> Les voitures aussi sont autorisées et ont leur
 propre chaussée ??? Dans un parc !

  Donc en fait lorsqu'il a mis "motor_vehicle=designated" l'auteur 
  voulait probablement dir les "véhicules autorisés" peuvent rouler sur 
  ce chemin, donc ceux des agents d'entretien. C'est pas le cas de tous 
  les chemins de ce parc donc l'information peut peut-être avoir son 
  intérêt. À supposer que cette interprétation soit correcte. 
  Faudrait-il mettre 'motor_vehicles=private' ou carrément rien ?

  Quand à access je pense que la seule chose à faire c'est de le 
  supprimer.


https://www.openstreetmap.org/way/369657233
  highway=residential-> En fait cette voie relie la rue au 
~trottoir qui la jouxte.
  bicycle,foot,horse=yes -> Soit.
  access=yes -> Donc tout est autorisé finalement.
  Mais en fait on a une autre voie en tout points semblable 
  juste à coté qui elle est marquée comme un chemin piéton ce qui 
  semble plus logique :
  https://www.openstreetmap.org/way/369656767


https://www.openstreetmap.org/way/359795870
  highway=footway  -> Ok
  bicycle,horse=yes-> Bien

  Mais ce chemin traverse une aire de jeux pour enfants. Du coup j'ai 
  un doute sur "horse=yes" ! (et un peu sur bicycle=yes aussi)
  En fait du coup j'ai un doute sur l'ensemble de ces droits d'accès sur 
  Angers...


Pour donner une idée de l'ampleur du problème, on trouve 1048 
signalements type area=no dans france_pays_de_la_loire quand 
les autres régions en ont plutôt moins de 150, et 1891 problèmes 
d'accès quand la plupart des autres régions en ont moins de 400.

(Bon la bretagne semble aussi avoir un nid de problèmes d'accès au nord 
de Vanne et l'Île-de-France est... dense)

Que faire ?

-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
 Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Arthur C. Clarke___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] uso do mapa sem credito

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Muito bom. Embaixo do mapa colocaram: "Fonte: MapBox/OSM".

Valeu!

Em 8 de setembro de 2016 09:46, yoshichika ando 
escreveu:

>
> enviei um email para Marlon Bifano, coordenador de TI da RBS da qual o
> Diário Gaúcho faz parte, solicitando a inclusão dos créditos
>
> 2016-09-07 16:37 GMT-03:00 Wille :
>

>>
> Realmente são dados do OSM, renderizados pela mapbox. Se puder, entre em
>> contato com o diário gaucho e peça para eles acrescentarem os créditos ao
>> mapa.
>>
>> On 07-09-2016 13:24, yoshichika ando wrote:
>>
>> Bom dia
>>
>> hoje encontrei essa noticia com um mapa no final da matéria sem crédito
>>
>> http://diariogaucho.clicrbs.com.br/rs/dia-a-dia/noticia/2016
>> /08/entenda-por-que-a-diminuicao-dos-banhados-causa-mais-
>> enchentes-735.html
>>
>> parece ser um mapa do OSM, alguem sabe a origem?
>>
>>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-ca] [Import] Local community approval building & addresses in Peel region

[James]

If you are asking if we are going to just dump a whole lot of data as is in
a region, the answer is no. Each tile is going to need manual work to
determine what data(adress, building outline, building+adress) and to
verify that the data is accurate

On Sep 8, 2016 7:15 PM, "Stewart Russell"  wrote:

> Hi Dennis - thanks for getting back to me.
>
> > We will be using the Tasking Manager to import small chunks of data that
> can be downloaded via each individual tasks.
>
> So these could possibly be carried out by regular user accounts, not the
> dedicated import accounts as required by the guidelines?
>
> Cheers
> Stewart
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] [Import] Local community approval building & addresses in Peel region

[Stewart Russell]

Hi Dennis - thanks for getting back to me.

> We will be using the Tasking Manager to import small chunks of data that
can be downloaded via each individual tasks.

So these could possibly be carried out by regular user accounts, not the
dedicated import accounts as required by the guidelines?

Cheers
Stewart
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno gio, 08/09/2016 alle 19.16 +0200, Paolo Monegato ha scritto: 
> Visto che nell'altra interminabile discussione, quando non si alimenta 
> il flame, non si fa che andare OT. E visto che questo ha, di fatto, 
> fatto sparire la discussione sulla sandbox [1] messa a punto da 
> Marcello, su cui poi ha lavorato anche il sottoscritto, credo sia il 
> caso di aprire una discussione nuova dedicata alla cosa.
> 
> Siamo in attesa di pareri sulla pagina. Sull'impostazione data da 
> Marcello e su quella da me proposta. Se poi qualcuno vuole emendare o 
> proporre un'ulteriore alternativa la pagina è lì per essere modificata.
> 
> ciao
> 
> Paolo M

Come già qualcuno ha fatto notare i cartelli sono spesso diversi a
seconda della via per la quale si entra nei centri abitati perciò alla
fine sarebbe poco risolutivo e dovrebbe scegliere il mappatore.

Imho la prima cosa messa in discussione qui è il diritto di scelta della
comunità sarda e dovrebbe essere questa a mettere su e pretendere prima
una votazione per chiedere di poter fare a proprio giudizio.

Io non credo che voterò sui nomi se non si fa prima questo.

Lorenzo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ca] Fwd: Re: [OSM-legal-talk] Licence compatibility: Open Data Licence for The Regional Municipality of Peel (Version 1.0)

[Kevin Farrugia]

Thanks for looking into it Stewart.

Are there any examples from other exemptions that I can look at when I
bring it up?

On Sep 8, 2016 6:20 PM, "James"  wrote:

> This is something Kevin Farrugia might be able to help us with
>
> On Sep 8, 2016 6:12 PM, "Stewart Russell"  wrote:
>
>> I checked on OSM-legal. Would probably work if we had a statement from
>> Peel agreeing to inclusion. As is, it's likely not compatible.
>>
>> Stewart
>>
>> -- Forwarded message --
>> From: "Simon Poole" 
>> Date: Sep 8, 2016 13:57
>> Subject: Re: [OSM-legal-talk] Licence compatibility: Open Data Licence
>> for The Regional Municipality of Peel (Version 1.0)
>> To: 
>> Cc:
>>
>> >
>> > The additional terms are "a bit of" a problem, however might be
>> surmountable if they are willing to give us a statement specifically for
>> the inclusion in OSM (along the lines of that they agree that the inclusion
>> of the data in OpenStreetMap and distribution on terms of an open and free
>> licence fulfils the conditions).
>> >
>> > All variants of the OGL have a further issue in that you actually have
>> to verify that the Licensor has the necessary rights to licence -all- the
>> material in their dataset to you on these terms. This might seem like a
>> theoretical hurdle invented by me, alas it is not, as some of our UK
>> colleagues can testify.
>> >
>> > Simon
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] Fwd: Re: [OSM-legal-talk] Licence compatibility: Open Data Licence for The Regional Municipality of Peel (Version 1.0)

[James]

This is something Kevin Farrugia might be able to help us with

On Sep 8, 2016 6:12 PM, "Stewart Russell"  wrote:

> I checked on OSM-legal. Would probably work if we had a statement from
> Peel agreeing to inclusion. As is, it's likely not compatible.
>
> Stewart
>
> -- Forwarded message --
> From: "Simon Poole" 
> Date: Sep 8, 2016 13:57
> Subject: Re: [OSM-legal-talk] Licence compatibility: Open Data Licence for
> The Regional Municipality of Peel (Version 1.0)
> To: 
> Cc:
>
> >
> > The additional terms are "a bit of" a problem, however might be
> surmountable if they are willing to give us a statement specifically for
> the inclusion in OSM (along the lines of that they agree that the inclusion
> of the data in OpenStreetMap and distribution on terms of an open and free
> licence fulfils the conditions).
> >
> > All variants of the OGL have a further issue in that you actually have
> to verify that the Licensor has the necessary rights to licence -all- the
> material in their dataset to you on these terms. This might seem like a
> theoretical hurdle invented by me, alas it is not, as some of our UK
> colleagues can testify.
> >
> > Simon
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-ca] Fwd: Re: [OSM-legal-talk] Licence compatibility: Open Data Licence for The Regional Municipality of Peel (Version 1.0)

[Stewart Russell]

I checked on OSM-legal. Would probably work if we had a statement from Peel
agreeing to inclusion. As is, it's likely not compatible.

Stewart

-- Forwarded message --
From: "Simon Poole" 
Date: Sep 8, 2016 13:57
Subject: Re: [OSM-legal-talk] Licence compatibility: Open Data Licence for
The Regional Municipality of Peel (Version 1.0)
To: 
Cc:

>
> The additional terms are "a bit of" a problem, however might be
surmountable if they are willing to give us a statement specifically for
the inclusion in OSM (along the lines of that they agree that the inclusion
of the data in OpenStreetMap and distribution on terms of an open and free
licence fulfils the conditions).
>
> All variants of the OGL have a further issue in that you actually have to
verify that the Licensor has the necessary rights to licence -all- the
material in their dataset to you on these terms. This might seem like a
theoretical hurdle invented by me, alas it is not, as some of our UK
colleagues can testify.
>
> Simon
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-legal-talk] Licence compatibility: Open Data Licence for The Regional Municipality of Peel (Version 1.0)

[Simon Poole]

The additional terms are "a bit of" a problem, however might be
surmountable if they are willing to give us a statement specifically for
the inclusion in OSM (along the lines of that they agree that the
inclusion of the data in OpenStreetMap and distribution on terms of an
open and free licence fulfils the conditions).

All variants of the OGL have a further issue in that you actually have
to verify that the Licensor has the necessary rights to licence -all-
the material in their dataset to you on these terms. This might seem
like a theoretical hurdle invented by me, alas it is not, as some of our
UK colleagues can testify.

Simon


Am 08.09.2016 um 21:05 schrieb Stewart Russell:
> Hi - this came up on talk-ca, and I want to make sure I'm not being
> too restrictive.
>
> Licence is a near clone of the UK OGL 1.0. Full text is here:
> http://opendata.peelregion.ca/terms-of-use.aspx
> Like many Canadian municipalities, they've added their own secret
> sauce, unfortunately. In the "You must" section, they added:
>
> [You must] ensure that Your Use of the Information does not breach or
> infringe upon any applicable laws
>
> The OGL has automatic termination on breach, and most versions don't
> include this clause.
>
> Would this term potentially add complications for anyone downstream
> using the data - say to plan a public protest that authorities deem
> illegal?
>
> The Regional Municipality of Peel's open data person is an active OSM
> participant, and they say that it might take time for permission to
> use the data under a more OSM-friendly library.
>
> Your advice greatly appreciated.
>
> Best Wishes,
>  Stewart
>
> -- 
> http://scruss.com/blog/ - 73 de VA3PID
>
>
> ___
> legal-talk mailing list
> legal-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis

[Marián Kyral]

Tak craft=* je řemeslník. Na velké pivovary spíše industrial=brewery

Marián

Dne 8.9.2016 v 21:03 Milan Cerny napsal(a):
> V iD pivorar je, klíč craft=brewery, tak jak je to na wiki 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:craft%3Dbrewery
>
> Jinak i já děkuji za příjemná pražské posezení u pivka.
>
> Milan  
>
> __
>> Od: Marián Kyral 
>> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
>> Datum: 08.09.2016 20:10
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis
>>
>> Dík za zápis.
>>
>> V návaznosti na diskuzi o pivovarech jsem vytvořil patch, který pro landuse=
>> industrial přidá volby industrial=*. https://josm.openstreetmap.de/ticket/
>> 13594
>>
>> Pokud bude akceptováno a až to Dalibor přeloží do češtiny, tak bude možné 
>> rychle a jednoduše tagovat i ty pivovary ;-)
>>
>> Jak je to teď v iD (jestli vůbec), to netuším.
>>
>> Marián
>>
>>
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Mikoláš Štrajt 
>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> Datum: 8. 9. 2016 10:50:40
>> Předmět: [Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis
>>
>> "
>>
>> Zdar,
>>
>> posílám něco jako zápis z kvartálního piva 7.9. v Praze.
>>
>>
>>
>>
>> Zúčastnili se: #Milancer, #Mkyral a #Severák.
>>
>>
>>
>>
>> Vzhledem k malému počtu účastníků jednotlivá témata plynule navazovala a 
>> byla občas prokládána různými historkami ze života (geocaching, dovolená 
>> atd...).
>>
>>
>>
>>
>> Probrali jsme například:
>>
>>
>>
>>
>> Jak se tagují pivovary?  craft=brewery nebo industrial=brewery, viz https://
>> gist.github.com/atlefren/60234fb68d8299136c05 pro podrobnosti
>>
>>
>>
>>
>> Databázi rozcestníků - nutnost jejího čištění od špatně vyfocených/
>> neaktuálních fotek, nemožnost snadné aktualizace fotografie rozcestníku, 
>> nejasné licenční podmínky jednotlivých fotografií (a nemožnost kontaktovat 
>> jejich autora) a otázku tagování fotografií. Dle Milancera se jedná o dobře 
>> rozjetý projekt, který by byla škoda utopit ve špatných datech. Probírala se
>> i rozdílná úroveň turistického značení v různých regionech a překvapivá 
>> rychlost, s jakou se značky mění.
>>
>>
>>
>>
>> Různé způsoby zapisování a vykreslování mostů a cest, které vedou pod nimy. 
>> Zakreslování mostů jako plochy a chyby při jejím vykreslování (viz Jiráskův 
>> most v Praze pro příklad). Při tom byla zmíněna jedna pražská zajímavost - 
>> trojmostí v Hlubočepích, kde jsou tři mosty pod sebou.
>>
>>
>>
>>
>> Správné značení a vykreslování velkých areálů. Příkladem byla areál 
>> nemocnice v Mělníku, kde se na mapách opakuje ikonka nemocnice u každé 
>> jednotlivé budovy.
>>
>>
>>
>>
>> Obdobná chyba se též vyskytuje na mapy.cz při vykreslování hradního areálu v
>> Budapešti, to nás zavedlo do diskuze o tom, jak si v mapy.cz někdy 
>> zjednodušují život.
>>
>>
>>
>>
>> Způsob správného zanášení autobusových zastávek do mapy (tzv public 
>> transport schema) a fakt, že mapa veřejné dopravy zatím toto schéma neumí 
>> zobrazovat a tak je nutné zanášet zpětně kompatibilní data.
>>
>>
>>
>>
>> LPIS a nudličky polí, které při jeho používání vznikají.
>>
>>
>>
>>
>> Rozdíly v používání mezi editory JOSM a iD.
>>
>>
>>
>>
>> * * *
>>
>>
>>
>>
>> Těším se na příští setkání.
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>>
>> Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"=
>>
>> --
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-ca] [Import] Local community approval building & addresses in Peel region

[James]

I will repeat myself:
Yes, there is a reason I put this documentation in .md(mark down), as it is
the same format used by the wiki. So all information that is found on
github will be transferred over to the wiki once local approval is done.

Posting on the talk-ca is to get the local community's approval before
moving on to the imports list

Here it is in German, just in case:
Ja, es ist ein Grund, warum ich diese Dokumentation in .md (mark down), wie es
das gleiche Format, das von dem Wiki verwendet wird. Also alle
Informationen, die auf Github werden übertragen über in das Wiki zu finden
ist, wenn lokale Genehmigung erfolgt.

Veröffentlichung auf der Diskussions-ca ist die lokale Gemeinde die
Genehmigung, bevor sie zu der Einfuhrliste zu erhalten


Guten Tag Herr.

On Thu, Sep 8, 2016 at 3:58 PM, Michael Reichert  wrote:

> Hi James,
>
> Am 08.09.2016 um 18:49 schrieb James:
> > As per the import guide lines I wish to seek approval for importing
> > building outlines and addresses in the region of Peel.
> >
> > Documentation is available here:
> > https://github.com/osmottawa/imports/blob/master/Peel-Region.md
>
> You know that the import documentation has to be placed at OSM Wiki,
> didn't you? Step 4.2 of import guidelines says:
> > You must write a plan for your import in the OSM wiki. Create a wiki
> > page outlining the details of your plan. […]
>
> Best regards
>
> Michael
>
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>


-- 
外に遊びに行こう！
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] [Import] Local community approval building & addresses in Peel region

[john whelan]

Good heavens and I thought guidelines meant guidelines not that must do
everything that someone has written in the wiki.

I think perhaps the use of I would suggest the following in carried out as
recommended in the wiki would go a lot further on the community side of
things as opposed to thou shalt etc. and we are supposed to be a community.

Cheerio John

On 8 September 2016 at 15:58, Michael Reichert  wrote:

> Hi James,
>
> Am 08.09.2016 um 18:49 schrieb James:
> > As per the import guide lines I wish to seek approval for importing
> > building outlines and addresses in the region of Peel.
> >
> > Documentation is available here:
> > https://github.com/osmottawa/imports/blob/master/Peel-Region.md
>
> You know that the import documentation has to be placed at OSM Wiki,
> didn't you? Step 4.2 of import guidelines says:
> > You must write a plan for your import in the OSM wiki. Create a wiki
> > page outlining the details of your plan. […]
>
> Best regards
>
> Michael
>
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] [Import] Local community approval building & addresses in Peel region

[Kevin Farrugia]

That was addressed in James' previous email after Stewart asked about it.

"Yes, there is a reason I put this documentation in .md(mark down), as it
is the same format used by the wiki. So all information that is found on
github will be *transferred over to the wiki once local approval is done.*"

I wouldn't say that's unreasonable from my standpoint - if the local
(Canadian) community decides not to approve then we don't make dead wiki
pages.

Kevin

On Sep 8, 2016 4:00 PM, "Michael Reichert"  wrote:

> Hi James,
>
> Am 08.09.2016 um 18:49 schrieb James:
> > As per the import guide lines I wish to seek approval for importing
> > building outlines and addresses in the region of Peel.
> >
> > Documentation is available here:
> > https://github.com/osmottawa/imports/blob/master/Peel-Region.md
>
> You know that the import documentation has to be placed at OSM Wiki,
> didn't you? Step 4.2 of import guidelines says:
> > You must write a plan for your import in the OSM wiki. Create a wiki
> > page outlining the details of your plan. […]
>
> Best regards
>
> Michael
>
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] [Import] Local community approval building & addresses in Peel region

[Michael Reichert]

Hi James,

Am 08.09.2016 um 18:49 schrieb James:
> As per the import guide lines I wish to seek approval for importing
> building outlines and addresses in the region of Peel.
> 
> Documentation is available here:
> https://github.com/osmottawa/imports/blob/master/Peel-Region.md

You know that the import documentation has to be placed at OSM Wiki,
didn't you? Step 4.2 of import guidelines says:
> You must write a plan for your import in the OSM wiki. Create a wiki
> page outlining the details of your plan. […]

Best regards

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-GB] Composite mapping (OSM and OS, PRoWs etc)

[Dudley Ibbett]

Hi Luke



It is a nice looking map you have produced.  As has been mentioned, I have
put in quite a few of the field boundaries in the Peak District and have also 
tried to
get the footpath network completely mapped over the last few years.  There are 
still a few to go
but not many.  



I think others have already commented about marking PROW's along driveways
etc.  You do get cases where footpaths go through a property but there is
no access along the driveway to the property so it is good to have this
detail.  To try and help with this I do try and add the designation tag
and access=private tag where relevant.I don't think this is universal 
practice and this style of tagging isn’t complete for the Peak
District so you may have to rely on other data sources if you want to render
PROWs along driveways etc.



Having looked at the map around the Peak District you may want to look at the
rendering of quarries.  Whilst there is a label for these there seems to be no
outline so I might currently think these were disused.   The outline of the 
quarry on OSM is sometimes the hole but can be cover the full operation.   Many 
quarries in
the Peak District and probably other areas still have PROWs through them that
still exist in the published PROW datasets and in theory will be put back or
have been rerouted (permanently or temporarily).You may want to give some 
priority to OSM footpath
data in such areas as this is likely to be actually what is on the ground.



If a footpath isn’t accessible by a walker then I don’t
generally put it on OSM or I will end it at the obstruction.  It looks like you 
are treating this as
incomplete data and filling in the footpath according to the published PROW 
data.  Perhaps we need some way of tagging/putting these ways
in OSM so they can potentially be eliminated when rendering a map that is 
designed to
reflect footpaths that are accessible to walkers.


Kind Regards
  

Dudley




From: luke.sm...@grough.co.uk
Date: Tue, 6 Sep 2016 16:02:32 +0100
To: talk-gb@openstreetmap.org
Subject: [Talk-GB] Composite mapping (OSM and OS, PRoWs etc)

I mentioned a while back that grough was developing a composite map, blending 
OSM data with OS OpenData to fill in the gaps, and using public rights of way 
data directly from the local authorities which have released it. Over time, 
hopefully we will rely progressively less on other data sources.
I'm happy to say there's now a beta available, at http://geo.gy/ with more 
details about the project at http://map.grough.co.uk/. 
There'll also soon be a 3D version available, building on the prototype at 
http://3d.geo.gy/ to cover all of Great Britain and improve the controls.
The source code behind generating the maps is open source, although not 
suitable for on-the-fly tile generation because of the preprocessing. The idea 
was to create a map which could be printed and used at a fixed scale (1:25,000 
scale), with labels moved around to avoid obscuring detail etc.
If anyone has comments or advice for us, it would be gratefully received. We're 
aware of some issues already, so this is only a beta release. Similarly if 
anyone would like to use the maps, we'd be more than happy to help if you run 
into problems.
Luke



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
  ___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 08 set 2016, alle ore 18:32, Aury88  ha 
> scritto:
> 
> deve essere
> parlata dal 100% della popolazione o basta il 50%+1?


se metti il limite sopra il 50% non avrai mai un doppio nome ;-)


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Negozi di filati

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 08 set 2016, alle ore 18:19, Elena ``of Valhalla'' 
>  ha scritto:
> 
> e taginfo da shop=yarn usato solo 30
> volte.
> 
> http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=yarn
> 
> Mi sono persa qualcosa? O davvero la miriade di knittatrici (e il
> centinaio di knittatori) nerd non sono ancora arrivati in massa su OMS?


c'è shop=sewing http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsewing
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/shops_(multiple)#shop_types
e anche se non è documentato bene, penso si può imaginare il tipo di negozio: 
materiali per cucire tipo fili, aghi, bottoni, chiusure lampo, ecc., 

Poi negozi che vendono solo/soprattutto  stoffe:
shop=fabric
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfabric

e quelle per lana e lavorare la maglia:
shop=wool

http://taginfo.osm.org/keys/shop#values


poi c'è shop=haberdashery
http://taginfo.osm.org/tags/shop=haberdashery#wiki (non c'è docu in inglese)
vuol dire merceria, e quindi è come sewing


ciao,
Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Wochennotiz Nr. 320 30.08.2016–05.09.2016

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 320 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/09/wochennotiz-nr-320/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Wochennotiz Nr. 320 30.08.2016–05.09.2016

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 320 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/09/wochennotiz-nr-320/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[OSM-legal-talk] Licence compatibility: Open Data Licence for The Regional Municipality of Peel (Version 1.0)

[Stewart Russell]

Hi - this came up on talk-ca, and I want to make sure I'm not being too
restrictive.

Licence is a near clone of the UK OGL 1.0. Full text is here:
http://opendata.peelregion.ca/terms-of-use.aspx
Like many Canadian municipalities, they've added their own secret sauce,
unfortunately. In the "You must" section, they added:

[You must] ensure that Your Use of the Information does not breach or
infringe upon any applicable laws

The OGL has automatic termination on breach, and most versions don't
include this clause.

Would this term potentially add complications for anyone downstream using
the data - say to plan a public protest that authorities deem illegal?

The Regional Municipality of Peel's open data person is an active OSM
participant, and they say that it might take time for permission to use the
data under a more OSM-friendly library.

Your advice greatly appreciated.

Best Wishes,
 Stewart

-- 
http://scruss.com/blog/ - 73 de VA3PID
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis

[Milan Cerny]

V iD pivorar je, klíč craft=brewery, tak jak je to na wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:craft%3Dbrewery

Jinak i já děkuji za příjemná pražské posezení u pivka.

Milan  

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 08.09.2016 20:10
> Předmět: Re: [Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis
>
>Dík za zápis.
>
>V návaznosti na diskuzi o pivovarech jsem vytvořil patch, který pro landuse=
>industrial přidá volby industrial=*. https://josm.openstreetmap.de/ticket/
>13594
>
>Pokud bude akceptováno a až to Dalibor přeloží do češtiny, tak bude možné 
>rychle a jednoduše tagovat i ty pivovary ;-)
>
>Jak je to teď v iD (jestli vůbec), to netuším.
>
>Marián
>
>
>
>-- Původní zpráva --
>Od: Mikoláš Štrajt 
>Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>Datum: 8. 9. 2016 10:50:40
>Předmět: [Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis
>
>"
>
>Zdar,
>
>posílám něco jako zápis z kvartálního piva 7.9. v Praze.
>
>
>
>
>Zúčastnili se: #Milancer, #Mkyral a #Severák.
>
>
>
>
>Vzhledem k malému počtu účastníků jednotlivá témata plynule navazovala a 
>byla občas prokládána různými historkami ze života (geocaching, dovolená 
>atd...).
>
>
>
>
>Probrali jsme například:
>
>
>
>
>Jak se tagují pivovary?  craft=brewery nebo industrial=brewery, viz https://
>gist.github.com/atlefren/60234fb68d8299136c05 pro podrobnosti
>
>
>
>
>Databázi rozcestníků - nutnost jejího čištění od špatně vyfocených/
>neaktuálních fotek, nemožnost snadné aktualizace fotografie rozcestníku, 
>nejasné licenční podmínky jednotlivých fotografií (a nemožnost kontaktovat 
>jejich autora) a otázku tagování fotografií. Dle Milancera se jedná o dobře 
>rozjetý projekt, který by byla škoda utopit ve špatných datech. Probírala se
>i rozdílná úroveň turistického značení v různých regionech a překvapivá 
>rychlost, s jakou se značky mění.
>
>
>
>
>Různé způsoby zapisování a vykreslování mostů a cest, které vedou pod nimy. 
>Zakreslování mostů jako plochy a chyby při jejím vykreslování (viz Jiráskův 
>most v Praze pro příklad). Při tom byla zmíněna jedna pražská zajímavost - 
>trojmostí v Hlubočepích, kde jsou tři mosty pod sebou.
>
>
>
>
>Správné značení a vykreslování velkých areálů. Příkladem byla areál 
>nemocnice v Mělníku, kde se na mapách opakuje ikonka nemocnice u každé 
>jednotlivé budovy.
>
>
>
>
>Obdobná chyba se též vyskytuje na mapy.cz při vykreslování hradního areálu v
>Budapešti, to nás zavedlo do diskuze o tom, jak si v mapy.cz někdy 
>zjednodušují život.
>
>
>
>
>Způsob správného zanášení autobusových zastávek do mapy (tzv public 
>transport schema) a fakt, že mapa veřejné dopravy zatím toto schéma neumí 
>zobrazovat a tak je nutné zanášet zpětně kompatibilní data.
>
>
>
>
>LPIS a nudličky polí, které při jeho používání vznikají.
>
>
>
>
>Rozdíly v používání mezi editory JOSM a iD.
>
>
>
>
>* * *
>
>
>
>
>Těším se na příští setkání.
>
>
>
>
>-- 
>
>Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"=
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cl] Normas para etiquetado de caminos en OSM (felipe edwards)

[Felipe Edwards]

Hola a Todos
Creo estar de acuerdo con Cristián y Julio
No quiero oponerme a nada si acaso la mayoría está de acuerdo, pero por
ahora no veo el objeto de hacer todo estos cambios. El que las tablas
existentes no sean suficientes no significa que lo que haya esté mal.

En los inicios del proyecto en Chile se conversó el tema, pero tuvimos
bastantes problemas con la verificación en terreno. Había muchos caminos
muy diferentes categorizados como iguales. y para qué hablar de los
trazados y del hecho que la mayoría de las ciudades no estaban dibujadas.

Si bien podrían haber definiciones un poco mejores de las que ya hay,
siempre va a haber áreas grises y cosas puestas a criterio del mapeador.
por ejemplo, lo de la carretera austral, cosa que ya se ha conversado antes.

Al final del día, OSM nos ofrece un puñado pequeño de opciones para mapear
rutas, pero en verdad existen bastantes más, y cualquier tabla que se haga
va a encontrar excepciones en cualquier persona que tenga varios cientos de
miles de kilómetros recorridos, que me imagino que somos varios.

Desconozco como hacer cambios masivos, pero si se va a hacer algo a partir
de esta conversación, por favor reúnanse en Santiago (yo estoy muy lejos)
para hacer varias verificaciones antes de ejecutar.

Saludos a todos

El 8 de septiembre de 2016, 9:00, 
escribió:

> Envíe los mensajes para la lista Talk-cl a
> talk-cl@openstreetmap.org
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> talk-cl-requ...@openstreetmap.org
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> talk-cl-ow...@openstreetmap.org
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Talk-cl digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>1. Re: Normas para etiquetado de caminos en OSM (Cristián Serpell)
>2. Re: Normas para etiquetado de caminos en OSM
>   (Juan Pablo Tolosa Sanzana)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Wed, 7 Sep 2016 09:25:37 -0300
> From: Cristián Serpell 
> Cc: talk-cl 
> Subject: Re: [Talk-cl] Normas para etiquetado de caminos en OSM
> Message-ID:
> 

Re: [Talk-ca] [Import] Local community approval building & addresses in Peel region

[James]

Also to follow up on the *"**ensure that Your Use of the Information does
not breach or infringe upon any applicable laws" *I think it can also
applied in the sense: Canada has banned displaying public addresses on
websites/to be viewed from the public(I know this is not the case, but this
is an example) so you wouldn't be able to use it in OSM as it can be
displayed to the public.

A more realistic case would be must not list military zones/addresses, but
there's no law against it in Canada. This isn't North Korea.

On Thu, Sep 8, 2016 at 2:41 PM, Kevin Farrugia 
wrote:

> Hey all,
>
> I'm the person at Peel that works with GIS data and posts data up to the
> open data site so I can probably answer most questions that might come up.
>
> 1) I can look into having some sort of change or special case of the
> licence for OSM if it is a show stopper, but the bureaucracy can move very
> slowly so it's nice avoiding it when possible ;). I'm not sure what the
> process would be for changes so I can't say what timelines would be like,
> either.
>
> I'll be at mappy hour next week after my couple month hiatus so no need to
> invite anyone special. :)
>
> Kevin
>
> On Sep 8, 2016 2:24 PM, "Stewart Russell"  wrote:
>
>> Hi James:
>>
>> As per the import guide lines I wish to seek approval for importing
>>> building outlines and addresses in the region of Peel.
>>>
>>> Documentation is available here:
>>> https://github.com/osmottawa/imports/blob/master/Peel-Region.md
>>>
>>
>> Seems like a decent outline, though I have questions:
>>
>>1. Is the Region of Peel licence compatible? I see that it has
>>automatic termination on breech (like many OGL clones) but it also adds
>>"ensure that Your Use of the Information does not breach or infringe upon
>>any applicable laws". This may add usage implications for those 
>> downstream.
>>(Some folks from Peel came to a Toronto Mappy Hour a few years back.
>>They might be willing to give permission to use the data under an
>>ODbL-compatible licence.)
>>2. How will you be handling overlapping existing buildings?
>>3. Will you be posting these notes to the OSM wiki? It's a
>>requirement of the guidelines (https://wiki.openstreetmap.or
>>g/wiki/Import/Guidelines#Step_4_-_Documentation
>>
>> ),
>>and given the recent visibility than Canada imports have gained, might 
>> help
>>avoid a procedural reversion.
>>
>> cheers from Portland, OR
>>
>>  Stewart
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>


-- 
外に遊びに行こう！
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] [Import] Local community approval building & addresses in Peel region

[Kevin Farrugia]

Hey all,

I'm the person at Peel that works with GIS data and posts data up to the
open data site so I can probably answer most questions that might come up.

1) I can look into having some sort of change or special case of the
licence for OSM if it is a show stopper, but the bureaucracy can move very
slowly so it's nice avoiding it when possible ;). I'm not sure what the
process would be for changes so I can't say what timelines would be like,
either.

I'll be at mappy hour next week after my couple month hiatus so no need to
invite anyone special. :)

Kevin

On Sep 8, 2016 2:24 PM, "Stewart Russell"  wrote:

> Hi James:
>
> As per the import guide lines I wish to seek approval for importing
>> building outlines and addresses in the region of Peel.
>>
>> Documentation is available here:
>> https://github.com/osmottawa/imports/blob/master/Peel-Region.md
>>
>
> Seems like a decent outline, though I have questions:
>
>1. Is the Region of Peel licence compatible? I see that it has
>automatic termination on breech (like many OGL clones) but it also adds
>"ensure that Your Use of the Information does not breach or infringe upon
>any applicable laws". This may add usage implications for those downstream.
>(Some folks from Peel came to a Toronto Mappy Hour a few years back.
>They might be willing to give permission to use the data under an
>ODbL-compatible licence.)
>2. How will you be handling overlapping existing buildings?
>3. Will you be posting these notes to the OSM wiki? It's a requirement
>of the guidelines (https://wiki.openstreetmap.
>org/wiki/Import/Guidelines#Step_4_-_Documentation
>
> ),
>and given the recent visibility than Canada imports have gained, might help
>avoid a procedural reversion.
>
> cheers from Portland, OR
>
>  Stewart
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-cz] neznámé značky u Lomnice nad Popelkou

[Milan Cerny]

Možná to bude mít souvislost s místní lyžařskou magistrálou, která se v těch 
místech motá.

http://www.severnicechy.info/dr-cs/199-lomnicka-lyzarska-magistrala.html

Něco podobného bylo / je i v okolí Berouna, barevné trojúhelníky vyznačující 
běžkařské nebo běžecké trasy.

Milan 

__
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 08.09.2016 16:53
> Předmět: Re: [Talk-cz] neznámé značky u Lomnice nad Popelkou
>
>No s tou odbočkou k vrcholu nesouhlasím, ten trojúhelník spíše značí směr, 
>nebot v místech odbočení ukazuje  směr odbočení
>Pražák
>
>-- Původní zpráva --
>Od: Miroslav Suchy 
>Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>Datum: 8. 9. 2016 16:48:29
>Předmět: Re: [Talk-cz] neznámé značky u Lomnice nad Popelkou
>
>"Dne 8.9.2016 v 16:21 Zdeněk Pražák napsal(a):
>> Dnes jsem se ocitl v okolí Lomnice nad Popelkou a narazil jsem tam na pro 
>mě neznámé značky viz
>> http://api.openstreetmap.cz/table/id/9665
>> Chtěl jsem se zeptat co je to za značky a jak by se případně měly tagovat
>> Pražák
>
>trojuhelnik - Odbocka k vrcholu ci vyhlidce:
>http://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-pesi
>
>kolecko - vypada to jako spatne provedena konska stezka
>http://www.konske-stezky.cz/metodika-znaceni/
>to bile pole by melo byt ctvercove, ale jelikoz to dost casto neznaci KCT, 
>tak ta kvalita byva ruzna.
>
>Mirek
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"=
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cl] Normas para etiquetado de caminos en OSM

[Julio Costa Zambelli]

Estimados,

Perdón por tomarme tanto tiempo para responder, pero pensaba hacerlo en
extenso y con la mayor cantidad de datos posible. Creo que tendré que
tratar de balancear el no dejar pasar más tiempo con lo anterior. Dicho
eso, todo lo que he escrito y escribo a continuación son opiniones
personales y mi interpretación de como se dieron las cosas durante estos
años, el que quiera me corrige.

En el como utilizar las etiquetas convencionales internacionales en Chile,
se mezclaron dos principios de la comunidad OSM (que creo todos quienes
editamos la página mencionada en 2008, 2009 y 2010 teníamos en mente), el
"Reflejar la realidad del terreno" y el "No mapear para el render". Es por
esto que se empezó a utilizar highway=trunk solo en las autovías. Estas no
eran una autopista ni una carretera principal, y es por eso que no parecía
razonable (y a mi gusto sigue siendo así) el equiparar algo como la Vía Las
Palmas [1] con una carretera (nacional, primaria o como se la quiera
llamar/clasificar) de una pista por sentido de circulación sin segregación
como, por ejemplo, el camino Lo Orozco [2], dándole a entender a motores de
enrutamiento, PNDs y seres humanos que no conozcan el lugar, que son rutas
equivalentes. La pregunta a mi gusto sería ¿Nuestros datos son más
ricos/útiles/valiosos si "distinguen entre caminos nacionales y primarios"
o si lo hacen entre una Autovía y una carretera de carriles simples sin
segregación (cualquiera sea el nombre que se le de)?

El que tan poco común sea un cierto tipo de carretera en nuestro país NO
fue un criterio para el uso de ciertas etiquetas. Eso al menos en mi caso,
y por la forma en que se ha mapeado hasta ahora, creo que para el resto de
los contribuyentes de esa época debe de haber sido parecido. Según recuerdo
los únicos casos "extraños" de usos de highway=trunk fueron cambios en las
autopistas urbanas de Santiago y en corredores expresos del Transantiago.

Que los británicos apliquen el highway=trunk a muchas (también hay algunas
motorway y primary) de sus carreteras de clasificación A (con o sin
segregación), no me dice mucho respecto a como mejora la calidad de
nuestros datos al subir de categoría a varias rutas con las características
señaladas. Lo mismo para el caso argentino en que al parecer la distinción
tiene más que ver con lo federal y provincial que con otra cosa.

Las referencias de Vialidad, me parecen útiles y relevantes como elementos
a incorporar a nuestra base de datos (particularmente el trazado, nombre,
etc. como ya hemos hecho), pero no me parecen el santo grial o algo a
seguir sin contemplaciones. Si fuera así, en la parte central de la Región
de Valparaíso, que es donde mapeo normalmente, habrían varias carreteras
etiquetadas de forma distinta, reflejando el criterio ministerial, pero no
la realidad que se comprueba recorriéndolos.

Entiendo que la redacción/criterios de las descripciones se puede mejorar
muchísimo, y que hay quienes piensan que tiene grados de ambigüedad que se
pueden prestar para dudas, errores o quizás incluso guerras de edición.
Como siempre, estoy abierto a la discusión de esos aspectos, idealmente
sobre los principios señalados inicialmente (realidad del terreno y no
mapear para el render) y definiendo bien que es lo que se considera ambiguo
y si eso deriva en un cambio total de criterio o la simple adición de una
excepción para contemplar temas específicos (Ej. La Carretera Austral), lo
que por cierto ya ha ocurrido, por ejemplo, para determinar lo que es una
ciudad o pueblo, donde "relajamos" nuestras exigencias cuando se trata de
capitales provinciales y regionales (Ej. Coyhaique, Puerto Williams, etc.).


[1] https://www.google.cl/maps/@-33.0711182,-71.5386893,3a,75y,
175.9h,83.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqt6o1sa00c0Cm6wmUha0uA!2e0!7i13312!8i6656

[2] https://www.google.cl/maps/@-33.2282278,-71.4141792,3a,75y,
357.59h,85.42t/data=!3m7!1e1!3m5!1s2tgv68ihG4jQdpyKfEw-JA!
2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D2tgv68ihG4jQdpyKfEw-JA%
26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.TACTILE.gps%
26thumb%3D2%26w%3D392%26h%3D106%26yaw%3D116.9737%26pitch%3D0!7i13312!8i6656

Saludos,

Julio Costa Zambelli
Fundación OpenStreetMap Chile

julio.co...@openstreetmap.cl

http://www.openstreetmap.cl/
Cel: +56(9)89981083

2016-09-07 19:12 GMT-03:00 Juan Pablo Tolosa Sanzana <
jptolosanz...@gmail.com>:

> ¿Cómo se llegó a la clasificación actual? ¿Existe alguna discusión en la
> lista de correos que podamos leer?
>
> En highway=tertiary me encuentro con esta descripción: *Unen pueblos,
> villas y Puntos de Interés (POI) entre sí*. ¿Cuáles son esos POIs? ¿Están
> definidos en alguna parte o es algo que queda a juicio del mapeador? Luego
> me encuentro con la siguiente afirmación: *En Chile estos caminos
> generalmente son de ripio y permiten velocidades de alrededor de 40 km/h*.
> Sin embargo, hasta donde nos ha mostrado Andrés, existe un decreto que
> establece la jerarquía de las carreteras chilenas de un modo muy diferente.
>
> Por 

Re: [Talk-ca] [Import] Local community approval building & addresses in Peel region

[Stewart Russell]

Hi James:

As per the import guide lines I wish to seek approval for importing
> building outlines and addresses in the region of Peel.
>
> Documentation is available here:
> https://github.com/osmottawa/imports/blob/master/Peel-Region.md
>

Seems like a decent outline, though I have questions:

   1. Is the Region of Peel licence compatible? I see that it has automatic
   termination on breech (like many OGL clones) but it also adds "ensure that
   Your Use of the Information does not breach or infringe upon any applicable
   laws". This may add usage implications for those downstream.
   (Some folks from Peel came to a Toronto Mappy Hour a few years back.
   They might be willing to give permission to use the data under an
   ODbL-compatible licence.)
   2. How will you be handling overlapping existing buildings?
   3. Will you be posting these notes to the OSM wiki? It's a requirement
   of the guidelines (
   
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_4_-_Documentation),
   and given the recent visibility than Canada imports have gained, might help
   avoid a procedural reversion.

cheers from Portland, OR

 Stewart
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis

[Michal Grézl]

2016-09-08 10:18 GMT+02:00 Mikoláš Štrajt :
> Zdar,
> posílám něco jako zápis z kvartálního piva 7.9. v Praze.
>
> Zúčastnili se: #Milancer, #Mkyral a #Severák.
>
> Vzhledem k malému počtu účastníků jednotlivá témata plynule navazovala a
> byla občas prokládána různými historkami ze života (geocaching, dovolená
> atd...).
>
> Probrali jsme například:
>
> Jak se tagují pivovary?  craft=brewery nebo industrial=brewery, viz
> https://gist.github.com/atlefren/60234fb68d8299136c05 pro podrobnosti
>
> Databázi rozcestníků - nutnost jejího čištění od špatně
> vyfocených/neaktuálních fotek, nemožnost snadné aktualizace fotografie
> rozcestníku, nejasné licenční podmínky jednotlivých fotografií (a nemožnost
> kontaktovat jejich autora) a otázku tagování fotografií. Dle Milancera se
> jedná o dobře rozjetý projekt, který by byla škoda utopit ve špatných
> datech. Probírala se i rozdílná úroveň turistického značení v různých
> regionech a překvapivá rychlost, s jakou se značky mění.

https://github.com/osmcz/api/issues/16
https://github.com/osmcz/api/issues/36

plus ty dalsi veci, cekam ze se tam objevi...

[...]

> --
> Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/

-- 
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-GB] weeklyOSM #320 08/30/2016-09/05/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 320,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8078/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-us] weeklyOSM #320 08/30/2016-09/05/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 320,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8078/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk-ie] weeklyOSM #320 08/30/2016-09/05/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 320,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8078/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-ca] weeklyOSM #320 08/30/2016-09/05/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 320,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8078/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[OSM-talk] weeklyOSM #320 08/30/2016-09/05/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 320,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8078/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

semanarioOSM Nº 320 30/08/2016-05/09/2016

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 320, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en español:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/8078/

¡Disfruta!

weeklyOSM en Español está producido por: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

semanarioOSM Nº 320 30/08/2016-05/09/2016

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 320, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en español:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/8078/

¡Disfruta!

weeklyOSM en Español está producido por: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

semanarioOSM Nº 320 30/08/2016-05/09/2016

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 320, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en español:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/8078/

¡Disfruta!

weeklyOSM en Español está producido por: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis

[Marián Kyral]

Dík za zápis.

V návaznosti na diskuzi o pivovarech jsem vytvořil patch, který pro landuse=
industrial přidá volby industrial=*. https://josm.openstreetmap.de/ticket/
13594

Pokud bude akceptováno a až to Dalibor přeloží do češtiny, tak bude možné 
rychle a jednoduše tagovat i ty pivovary ;-)

Jak je to teď v iD (jestli vůbec), to netuším.

Marián



-- Původní zpráva --
Od: Mikoláš Štrajt 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 8. 9. 2016 10:50:40
Předmět: [Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis

"

Zdar,

posílám něco jako zápis z kvartálního piva 7.9. v Praze.




Zúčastnili se: #Milancer, #Mkyral a #Severák.




Vzhledem k malému počtu účastníků jednotlivá témata plynule navazovala a 
byla občas prokládána různými historkami ze života (geocaching, dovolená 
atd...).




Probrali jsme například:




Jak se tagují pivovary?  craft=brewery nebo industrial=brewery, viz https://
gist.github.com/atlefren/60234fb68d8299136c05 pro podrobnosti




Databázi rozcestníků - nutnost jejího čištění od špatně vyfocených/
neaktuálních fotek, nemožnost snadné aktualizace fotografie rozcestníku, 
nejasné licenční podmínky jednotlivých fotografií (a nemožnost kontaktovat 
jejich autora) a otázku tagování fotografií. Dle Milancera se jedná o dobře 
rozjetý projekt, který by byla škoda utopit ve špatných datech. Probírala se
i rozdílná úroveň turistického značení v různých regionech a překvapivá 
rychlost, s jakou se značky mění.




Různé způsoby zapisování a vykreslování mostů a cest, které vedou pod nimy. 
Zakreslování mostů jako plochy a chyby při jejím vykreslování (viz Jiráskův 
most v Praze pro příklad). Při tom byla zmíněna jedna pražská zajímavost - 
trojmostí v Hlubočepích, kde jsou tři mosty pod sebou.




Správné značení a vykreslování velkých areálů. Příkladem byla areál 
nemocnice v Mělníku, kde se na mapách opakuje ikonka nemocnice u každé 
jednotlivé budovy.




Obdobná chyba se též vyskytuje na mapy.cz při vykreslování hradního areálu v
Budapešti, to nás zavedlo do diskuze o tom, jak si v mapy.cz někdy 
zjednodušují život.




Způsob správného zanášení autobusových zastávek do mapy (tzv public 
transport schema) a fakt, že mapa veřejné dopravy zatím toto schéma neumí 
zobrazovat a tak je nutné zanášet zpětně kompatibilní data.




LPIS a nudličky polí, které při jeho používání vznikají.




Rozdíly v používání mezi editory JOSM a iD.




* * *




Těším se na příští setkání.




-- 

Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] Nodo per country Italia

[Marcello]

Salve,

ho trovato il nodo https://www.openstreetmap.org/node/26347360 con tag
place=country e tutti gli altri tag riferiti all'Italia, creato a marzo
2007. Ora credo che sia la relazione 365331 l'oggetto che definisce la
nazione Italia, ha senso mantenere quel nodo (rendering?) o si può
cancellare?

Ciao

Marcello


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Marcello]

On 08/09/2016 11:10, Francesca Valentina wrote:
> Ciao, 
> rispetto a chi dice che rispettando la co-ufficialità della lingua
> sarda si fa un torto a qualcuno vorrei chiedere: a chi?Semmai il
> contrario, impedendoci di riconoscere il sardo coufficiale
> all'italiano stiamo/state facendo un torto a noi e pure alla legge (la
> lingua è dichiarata paritaria a quella italiana NON secondaria) dato
> che qua c'è qualcuno a cui sta a cuore la legge.
>
> Sul fascismo invece purtroppo è vero, il sardo come lingua ufficiale
> venne vietato dai Fascisti in ogni forma pubblica, proibirono perfino
> i canti. La lingua è una delle parti dell'identità di una cultura più
> intima e, personalmente la reputo  la più importante. I fascisti nel
> tentativo di resettare le minoranze (un'intera isola) imposero
> l'italiano che all'epoca pochissimi parlavano. Il risultato fu
> catastrofico per noi. Le ultime leggi mettono qualche pezza a, quello
> che definirei, un genocidio culturale. 
>
>
Francesca, il fascismo cercò di imporre l'italiano dappertutto, ma non
ebbe lo stesso successo in tutta la nazione. Per lavoro giro tutta
l'Italia e ho colleghi nelle varie regioni, ti posso assicurare che
rispetto alla Sardegna si parla molto più nell'idioma locale in Friuli,
Veneto, Campania, Puglia, Calabria e Sicilia, come riporta anche il
documento ISTAT segnalato da Luca Meloni, anche tra persone giovani e
istruite.
Almeno da parte mia non voglio assolutamente imporre nulla, anzi mi ero
ripromesso di non entrare più nel dibattito perché mi sembra che non ci
sia nessuna intenzione di trovare una soluzione, avevo buttato giù una
bozza per la pagina di votazione, poi migliorata da altri, ma credo che
non si arriverà mai nemmeno ad un accordo su una possibile votazione e
questo mi dispiace veramente molto, mi sembra una volontà di isolarsi
dalla comunità globale dei contributors di OSM.

Secondo me se si seguissero le istruzioni riportate nella pagina wiki
per il tag , ossia nei casi di disputa si mette ciò che c'è sul
cartello, non sarebbero mai nate tutte queste discussioni, in qualche
città già ci sono, pian piano sono sicuro che saranno sempre di più,
quindi non ci potrebbero essere edit e revert di massa, oltretutto non
si creerebbe nemmeno la diatriba sui nomi di qualche città, mi sembra
Alghero, Oristano e qualche altra, dove il nome in sardo non corrisponde
a quello della variante locale.

Ciao
Marcello

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

[Paolo Monegato]

Visto che nell'altra interminabile discussione, quando non si alimenta 
il flame, non si fa che andare OT. E visto che questo ha, di fatto, 
fatto sparire la discussione sulla sandbox [1] messa a punto da 
Marcello, su cui poi ha lavorato anche il sottoscritto, credo sia il 
caso di aprire una discussione nuova dedicata alla cosa.


Siamo in attesa di pareri sulla pagina. Sull'impostazione data da 
Marcello e su quella da me proposta. Se poi qualcuno vuole emendare o 
proporre un'ulteriore alternativa la pagina è lì per essere modificata.


ciao

Paolo M

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arcanma/Sandbox


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-ca] ImproveOSM new beta

[Martijn van Exel]

Hi all, 

I don’t know how familiar you are with ImproveOSM. It’s Telenav’s big data 
thrown at OSM. We detect missing roads, missing turn restrictions, and one-way 
streets. There is a JOSM plugin as well as a web site. 

The web site is what I wanted to highlight. We are about to overhaul it and 
it’s now completely based off of iD. You can find the beta version here: 
http://osm-id.skobbler.net:8000

What I would really like is more feedback from mappers. Is this useful and 
usable? What are the top 5 things you would improve or do differently?

As always your feedback is extremely valuable, and helps inform what the end 
product will look like. 

Respond on this thread, file an issue on 
https://github.com/Telenav/improveosm.org/issues  (no source there yet) or 
email me directly. 

Many thanks, 
Martijn
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-it] Negozi di filati

[Volker Schmidt]

shop=haberdashery

2016-09-08 18:45 GMT+02:00 Simone :

> Il 08 settembre 2016 18:19:40 CEST, Elena ``of Valhalla'' <
> elena.valha...@gmail.com> ha scritto:
> >Ciao
> >
> >Stavo mappando un paio di negozi di vestiti da assemblare venduti in
> >formato 1D e 2D :) e non sono riuscita a trovare molte informazioni
> >riguardo al tagging dei negozi di filati.
> >
> >Nei preset di ID non c'è nulla, sulla wiki cercando yarn non si ottiene
> >nessun risultato significativo e taginfo da shop=yarn usato solo 30
> >volte.
> >
> >http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=yarn
> >
> >Mi sono persa qualcosa? O davvero la miriade di knittatrici (e il
> >centinaio di knittatori) nerd non sono ancora arrivati in massa su OMS?
> >--
> >Elena ``of Valhalla''
> >
> >___
> >Talk-it mailing list
> >Talk-it@openstreetmap.org
> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> Io ho taggato un negozio di merceria, vende filati, bottoni ecc., cose per
> sartoria insomma.
> Prova a cercare merceria, credo possa andare bene.
>
>
> -- Simone Girardelli--
>
> Inviato con K-9 Mail
> Scusate la brevità dello scritto.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Negozi di filati

[Simone]

Il 08 settembre 2016 18:19:40 CEST, Elena ``of Valhalla'' 
 ha scritto:
>Ciao
>
>Stavo mappando un paio di negozi di vestiti da assemblare venduti in
>formato 1D e 2D :) e non sono riuscita a trovare molte informazioni
>riguardo al tagging dei negozi di filati.
>
>Nei preset di ID non c'è nulla, sulla wiki cercando yarn non si ottiene
>nessun risultato significativo e taginfo da shop=yarn usato solo 30
>volte.
>
>http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=yarn
>
>Mi sono persa qualcosa? O davvero la miriade di knittatrici (e il
>centinaio di knittatori) nerd non sono ancora arrivati in massa su OMS?
>-- 
>Elena ``of Valhalla''
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Io ho taggato un negozio di merceria, vende filati, bottoni ecc., cose per 
sartoria insomma.
Prova a cercare merceria, credo possa andare bene.


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Aury88]

dieterdreist wrote
> la differenza tra lingua e dialetto è importante, perché i dialetti
> diversi
> sono considerati la stessa lingua, e quindi non c'è lo stesso problema.
> Per
> chi vuole una mappa in dialetto suggerisco anch'io un suo rendering
> speciale. Invece se si tratta di un'altra lingua che viene usata di chi
> abita il territorio, la questione è diversa.

il problema è definire cosa si intenda per lingua usata da chi abita sul
territorio...è un limite anche quello abbastanza ambiguo. deve essere
parlata dal 100% della popolazione o basta il 50%+1? cosa si intende per
parlata? basta la semplice capacità di comprensione ed espressione in tale
lingua o la si deve utilizzare?se la seconda per che percentuale della vita
sociale la si dovrebbe usare?

Il siciliano è un altra lingua che non credo sia proprio riconosciuta dalla
costituzione come minoranza linguistica ma che è però riconosciuta
ufficialmente dall'UNESCO come tale...basta?
in sicilia praticamente tutti capiscono e parlano con una certa regolarità
il siciliano (tra siciliani ci si parla  praticmente sempre in siciliano...e
anche tra un italiano ed un siciliano spesso il siciliano userà termini in
siciliano...dovreste provarlo, l'effetto è molto comico, soprattutto la
faccia dell'italiano xD)...basta questo?
non basta e serve un riconoscimento più ufficiale? a che livello deve
diventare ufficiale per essere ritenuta la lingua del posto? devono esserci
i doppi cartelli? devono esserci i siti istituzionali con la doppia
nominazione o devono essere completamente tradotti nella lingua locale? deve
essere possibile richiedere un processo in tale lingua? 
rispondendo a queste domande si sarà arrivati ad una decisione che verrà
presa da una comunità che in quanto italiana non è espressione magari della
volontà locale e questa comunità italiana, perfettamente in buona fede,
magari sarà arrivata a tale conclusione usando come riferimento la totale o
parziale mancanza di ufficialità/salvaguardia della lingua locale
nell'ordinamento nazionale essa stessa non espressione della volontà
locale

insomma per me non è semplice da risolvere e la distinzione non è solo tra
dialetto e lingua... 

non ho capito bene come è la faccenda, ma se le comunità locali sono
autorizzate in maniera ufficiale a mettere cartellonistica con il nome nella
lingua locale secondo me si potrebbe pensare di utilizzare unicamente la
regola dell' "on the ground": se c'è il cartello in doppia lingua si usano
due nomi viceversa no...a quel punto sarà un problema unicamente di quelle
comunità decidere come presentarsi...

fosse per me avrei tolto il tag name dai comuni (tutti) e lasciato il tag
name:xxx più un eventuale altro tag per elencare in quali lingue
renderizzare in quanto quelle effettivamente usate sul territorio;
fortunatamente per l'umanità sono solo una goccia nell'oceano :-P




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sardinian-vs-Italian-names-tp5881607p5882155.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des stations essence

[bernard]

Comment Osmose reconnait-il que la station a été intégrée?

surtout si elle est placée loin de la position proposée?


Le 08/09/2016 à 15:05, Frédéric Rodrigo a écrit :

Le 07/09/2016 à 17:30, Francois Gouget a écrit :

On Tue, 6 Sep 2016, Christian Quest wrote:
[...]

Du coup quelqu'un sait-il s'il serait légal de faire un module
d'intégration Osmose comme pour la Poste ?

N'est-ce pas déjà le cas ?

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8200

Effectivement. J'ai du chercher 'essence' ou 'carburant' au lieu de
'station-service'.

Mais il y a quand même des choses bizarres :

* Aucune des stations service d'OpenStreetMap n'a d'identifiant
   qui permettrait de croiser ses données avec ce fichier.
Il y a un identifiant, mais n'étant pas documenté et sans garantie de 
stabilité j'ai fait le choix de ne pas le prendre.



* Osmose ne signale que les stations manquantes dans OpenStreetMap. Je
   ne vois pas de points 'needs update' ou 'intégration possible'.

Par exemple d'après le fichier du gouvernement la station U de La
Haye-Pesnel vend du carburant GPL mais ce n'est pas indiqué dans
OpenStreetMap et Osmose ne dit rien.

https://www.openstreetmap.org/node/1992693923

Conséquence directe du point précédant.

* Osmose ne semble pas proposer la création de POIs pour les stations de
   lavage ou les toilettes qu'on trouve souvent dans les stations
   service. (sans compter les boutiques, etc)

C'est aussi pour ces raisons que j'ai raté l'existence de ce module. Je
suppose que cela veut dire qu'il pourrait être amélioré.

Ça ne propose qu'un seul point pour l’ensemble.

Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] Negozi di filati

[Elena ``of Valhalla'']

Ciao

Stavo mappando un paio di negozi di vestiti da assemblare venduti in
formato 1D e 2D :) e non sono riuscita a trovare molte informazioni
riguardo al tagging dei negozi di filati.

Nei preset di ID non c'è nulla, sulla wiki cercando yarn non si ottiene
nessun risultato significativo e taginfo da shop=yarn usato solo 30
volte.

http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=yarn

Mi sono persa qualcosa? O davvero la miriade di knittatrici (e il
centinaio di knittatori) nerd non sono ancora arrivati in massa su OMS?
-- 
Elena ``of Valhalla''

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSRM-talk] Building OSRM undefined reference to 'tbb::empty_task::~empty_task()

[Jim LeBeau]

Daniel,

Thanks, that worked well. I would never have figured that out myself.

Jim



Jim,

  Looks like GCC Link-Time-Optimization isn't working on Jessie's GCC
4.9.2.  Try re-building with:

cd build
make clean
cmake -DENABLE_LTO=OFF ..
make

  and see if that fixes it for you. I get a clean compile on my Docker
image.  If that corrects the issue, then we can add the instructions to the
Wiki.  We already detect broken LTO support in GCC < 4.9.0, but maybe 4.9.2
is also broken.

daniel

Confidential Information Notice: This email contains confidential and
proprietary information of LADS Network Solutions, Inc and is intended only
for the individual or entity named above.   If the reader of this email is
not the intended recipient, please contact LADS at 636-220-8266 to inform
them that you have received this email and then permanently delete and
shred this email. Dissemination, publication and/or copying of this email
is strictly prohibited.


On Wed, Sep 7, 2016 at 3:22 PM, Jim LeBeau  wrote:

> Daniel,
>
> I am running on a debian linux box, jessie a new install and everything up
> to date.
>
> I downloaded the latest code from github and followed the directions at
> https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/wiki/Building-OSRM
>
> I saw a reference to linker issues from some years ago, and the command
> that is failing seems ugly to me with -ltbb repeated more than once.
>
> /usr/bin/c++-flto=2 -Wall -Wextra -pedantic -Wuninitialized
> -Wunreachable-code -Wstrict-overflow=1 -D_FORTIFY_SOURCE=2
> -fdiagnostics-color=auto -fPIC -ffunction-sections -fdata-sections
> -std=c++1y -fopenmp -O3 -DNDEBUG-fuse-ld=gold -Wl,--disable-new-dtags
>  -Wl,--gc-sections -Wl,-O1 -Wl,--hash-style=gnu -Wl,--sort-common
> CMakeFiles/osrm-contract.dir/src/tools/contract.cpp.o  -o osrm-contract
> -rdynamic -lboost_date_time -lboost_filesystem -lboost_iostreams
> -lboost_program_options -lboost_regex -lboost_system -lboost_thread
> -lpthread -ltbb -ltbbmalloc libosrm_contract.a -lboost_date_time
> -lboost_filesystem -lboost_iostreams -lboost_program_options -lboost_regex
> -lboost_system -lboost_thread -lpthread -lpthread -lluabind -llua5.2
> -lstxxl -ltbb -ltbbmalloc -lrt
>
>
> Thanks,
>
> Jim
>
> +
>
> Jim,
>
>   What OS are you building on and what version of OSRM are you trying to
> compile?
>
>   The problem is odd - you've managed to compile the code, but linking
> against the TBB libraries is failing with a missing symbol - I don't know
> how this could happen, I would've expected it to fail earlier.
>
>   Are you using an old platform?  I've seen very old versions of libtbb
> packaged on some machines, the fix was usually to update.
>
> daniel
>
> > On Sep 7, 2016, at 1:00 PM, Jim LeBeau  wrote:
> >
> > Hi,
> >
> > I am setting up a server to do some routing, and am having trouble with
> the build.  After following the instructions for debian jessie on the wiki
> I end up at 95% complete with:
> >
> > /tmp/ccgkEZ99.ltrans11.ltrans.o:ccgkEZ99.ltrans11.o:vtable for
> tbb::empty_task: error: undefined reference to
> 'tbb::empty_task::~empty_task()'
> > /tmp/ccgkEZ99.ltrans11.ltrans.o:ccgkEZ99.ltrans11.o:vtable for
> tbb::empty_task: error: undefined reference to
> 'tbb::empty_task::~empty_task()'
> > collect2: error: ld returned 1 exit status
> > CMakeFiles/osrm-contract.dir/build.make:109: recipe for target
> 'osrm-contract' failed
> > make[2]: *** [osrm-contract] Error 1
> > CMakeFiles/Makefile2:342: recipe for target
> 'CMakeFiles/osrm-contract.dir/all' failed
> > make[1]: *** [CMakeFiles/osrm-contract.dir/all] Error 2
> > Makefile:117: recipe for target 'all' failed
> > make: *** [all] Error 2
> >
> > After much searching and many attempts I am unable to get past this.
> Has anyone recently had success?  What can I try?
> >
> > Thanks,
> >
> > Jim
> >
> > https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/wiki/Building-OSRM <
> https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/wiki/Building-OSRM>
> >
> >
> > ___
> > OSRM-talk mailing list
> > OSRM-talk at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>
>
>
>
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Aury88]

Carlo Stemberger-3 wrote
> Non ho seguito la vicenda da vicino, ma ho letto di revert fatti in
> autonomia calpestando le decisioni prese all'interno della lista sarda,
> giustificate come "adeguamento alle normative della repubblica italiana".
> Se questa non è imposizione dall'alto...

non mi risulta che quello sia il motivo all'origine dell'edit. il motivo
all'origine dell'edit è causato dal nostro sistema di voto che non ha regole
o anche solo date di scadenza per cui non si ha mai certezza se un voto è
concluso o meno e l'utente che ha fatto il revert, riaprendo così la
questione, lo ha fatto perchè secondo lui alla fine il conteggio dei voti
non era a favore della scelta del tag name così come era mappato...nessuna
imposizione dall'alto...e, a meno che quella persona non sia un dipendente
pubblico il cui compito è piegare la mappatura osm alle scelte del governo
centrale, personalmente ritengo abbastanza esagerato questo tirare in ballo
fantomatiche dittature ed imposizioni del governo centrale ecc ecc.
non direi quindi che "imposizione dall'alto" sia il termine adeguato... ha
fatto di sicuro l'errore di fare il revert senza chiedere alla comunità ma
visto che l'aveva fatto credendo che il revert fosse espressione della
volontà della comunità e avendo forse sotto mano leggi che attestavano
quando secondo lui la comunità aveva espresso, ha, sempre secondo lui,
corretto un errore...ma prima di tutto lo ha giustificato come un
adeguamento al voto fatto dalla comunità che, a mio modo di vedere, rende la
faccenda molto diversa da un imposizione dall'alto.

cos'è ?diventa imposizione dall'alto ogni volta che tocco/modifico un
elemento su osm senza contattare il mappatore che lo ha realizzato?

e comunque, più che "imposizione dall'alto" piuttosto parlerei di
vandalismoportato avanti da un po' ambo le partialla nascita del
problema (il revert) si sarebbe prima di tutto chiarire la faccenda e poi
eventualmente revertare, mentre qui si è provveduto a fare rubamazzetto
mentre la mailing list ancora stava ragionando...e la colpa del vandalismo è
sempre del nostro sistema per nulla regolamentato.

onestamente comunque continuo a non capire come sia uscita fuori questa
vicenda su dittature e altro dal mio discorso sul uniformare lo stile di
taggin (anche nel caso di nome solo in sardo o nome nelle due lingue) sul
territorio nazionalevi giuro che leggedo un po' gli ultimi commenti
credevo quasi di aver sbagliato nella cronologia del browser ed essere
finito sul blog di beppe grillo xD



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sardinian-vs-Italian-names-tp5881607p5882152.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

[Martin Koppenhoefer]

2016-09-08 16:59 GMT+02:00 Aury88 :

> quindi le foto fatte con il timer automatico di mapillary o streetview non
> sono coperte da diritti in quanto non sono atti creativi?
>


dipende, potresti anche scattare foto creative con timer, ma se nemmeno
guardi cosa stai fotografando, probabilmente non lo sono. Comunque, anche
nel caso che ci siano diritti d'autore, li stai concedendo mettendo
cc-by(sa)



> quindi possono
> essere usate da mettiamo progetti concorrenti?
>


probabilmente nemmeno, dovresti studiare i loro terms of use, ma anche se
la singola foto non gode di protezione di copyright/diritto d'autore, la
collezione sicuramente in Europa è automaticamente protetta dalla legge
protezione dei database, per il resto del mondo stanno probabilmente
impostando un vincolo contrattuale.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Martin Koppenhoefer]

2016-09-08 10:29 GMT+02:00 Luca Delucchi :

> Inoltre in alcuni luoghi è stato deciso (dimostrando grande saggezza)
> di utilizzare il sistema di tagging così come andrebbe fatto mettendo
> la lingua dialettale nel campo name:LINGUA
>


la differenza tra lingua e dialetto è importante, perché i dialetti diversi
sono considerati la stessa lingua, e quindi non c'è lo stesso problema. Per
chi vuole una mappa in dialetto suggerisco anch'io un suo rendering
speciale. Invece se si tratta di un'altra lingua che viene usata di chi
abita il territorio, la questione è diversa.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-se] [Okfn-se] nordic open geo/map meetup is GO! 27th October 2016 - please contribute to the planning

[Jonas Nordén]

Tack för info och länk Mattias.

Jag ser till att vi tar upp detta för diskussion och intressekoll i
GIS/GIT-sektionen, samt återkopplar till er efter Kartografiska Sällskapets
höstmöte den 18-19 sept.

Bästa Geo-hälsningar från Motala!  

Jonas Nordén

Tel. 0709-667399
jonas.nor...@gmail.com
https://twitter.com/JonasNorden

On Thu, Sep 8, 2016 at 2:49 PM, Mattias Axell  wrote:

> Hej!
>
> Här kommer vidarebefordran till er som kan vara intresserade av att bidra
> till Nordic Open Geo/Map Meetup. Det sker den 27:e oktober i Hønefoss,
> Norge (1 timma utanför Oslo), dagen innan Hack4Norway (http://hack4.no).
>
> Se mer information och hackpad nedanför för att bidra till programmet!
> Alla är välkomna att bidra och sätta igång nordiskt öppen kartgemenskap!
>  Forwarded Message 
> Subject: [Okfn-se] nordic open geo/map meetup is GO! 27th October 2016 -
> please contribute to the planning
> Date: Wed, 7 Sep 2016 20:14:41 +0200
> From: miska knapek  
> To: okfn...@lists.okfn.org 
> , okfn...@lists.okfn.org 
> , okfn...@lists.okfn.org, okfn...@lists.okfn.org
>  , Okfn Dk
>  
>
> Hey all!
> (there'll be a) Nordic open geo/map data meetup!
> - 27th October (2016), the day before hack4no, same building.
> We've gotten a kind OK to do the event, from the organisers of #hack4no,
> Kartverket including space and food.
> So, you're both welcome to come, and be part, and also help develop the
> schedule.
> This is a community event, so you're as valuable as anyone else.
> Feel very welcome to check out the planning notes, and contribute, if you
> want to contribute to the programme, here :
> https://okffi.hackpad.com/planning-pad-Nordic-open-
> geomap-data-meetup-October-edition-1khOtuM8oxN
> It happens in Hønefoss, Norway.
> All the bests,
> miska
>
>
> --
> miska michael knapek - your local illusionist (designer)
> mob. +358-50-320-2616
> web: http://knapek.org
> http://twitter.com/miskaknapek
> animations: http://vimeo.com/miska
> images: http://flickr.com/miska_too/sets
>
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Aury88]

dieterdreist wrote
>> e
>> quindi  quando c'è ambiguità o la situazione può essere interpretabile in
>> maniera non oggettiva per me è una cosa sacrosanta il ricorrere ad un
>> "pezzo
>> di carta" o almeno utilizzarlo per cercare di chiarire la situazione
> 
> 
> -1, la versione ufficiale/le versioni ufficiali  va/vanno rappresentata/e,
> ma non è/sono  poi necessariamente anche la sintesi (=name in questo
> caso).
> 
> 
> ciao,
> Martin 

come puoi ben leggere dal pezzo da te quotato della mia mail ho parlato solo
di usare il "pezzo di carta" per (cercare di) chiarire eventualmente la
situazione SE ambigua che è diverso dal dire di fare pedissequamente (a
priori) quello che dice il suddetto pezzo di carta ...per me c'è una bella
differenza tra l'usarle come istruzioni per l'editing o come documentazione
per cercare di comprendere una data situazione per poi mapparla. e non stavo
parlando del name visto che il discorso a cui stavo rispondendo era generico
sui pezzi di carta e la loro influenza su osm.




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sardinian-vs-Italian-names-tp5881607p5882148.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Neutrality of SotM

[Blake Girardot]

To my eye all those tweets are just promoting SotM and and the OSM
Awards, none say vote for RH.

SotM and OSM should be promoting the awards and the nominees, that is
one of the the points of the awards, to increase exposure for people
doing great work.

It is kind of a bummer that there are so many great groups and people
doing important work with and through OSM that it has to get narrowed
down to five in each category and then only 1 winner, but as Ilya
said, that is just the nature of awards.

I have never been a "competition" person, I am one of those
everyone-deserves-a-trophy types of people :) And that is doubly true
for everyone in the OSM community since I know first hand the positive
impact OSM has around the world.

Cheers and thank you to everyone who was nominated, the finalists, the
eventual winners and everyone who contributes in some way to the OSM
community, you are all winners already!

Blake



On Thu, Sep 8, 2016 at 4:15 PM, Michael Reichert  wrote:
> Hi,
>
> could someone who is member of SotM Working Group explain me, why the
> Twitter account of SotM promotes voting for Ramani Huria at OSM Award?
> It is ok that SotM promotes OSM Award itself but it should not promote
> some candidates and others not.
>
> @sotm has retweeted following tweets:
> https://twitter.com/RamaniHuria/status/773841822309285888
>> 1/4. @openstreetmap launched #OSMAwards http://bit.ly/2cmPAZH  to be
>> presented at the @sotm conference in Brussels.
>
> https://twitter.com/RamaniHuria/status/773842098307080192
>> 2/4. And @RamaniHuria is nominated under the category "Greatness in
>> Mapping Award".
>
> https://twitter.com/RamaniHuria/status/773842401203019776
>> 3/4 We'd like to thank the @openstreetmap community for considering
>> @RamaniHuria for this award, it's a great honor to be nominated.
>
> https://twitter.com/RamaniHuria/status/773842658028642304
>> 4/4. Please consider voting, place your vote here
>> http://awards.osmz.ru/voting  and we hope to see you in Brussels at
>> @sotm 2016 conference
>
> Please remove this (re)tweets in order to keep the competition fair.
>
> Best regards
>
> Michael
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Neutrality of SotM

[Benoit Fournier]

Hi Michael,

Thanks for the close attention on SotM! The SotM Twitter account will
retweet anyone who’s promoting the awards. We want to support
everyone. Tweet your love of OSM, of the Awards, of your favorites,
include @sotm, and they’ll make sure to retweet too.

Best regards

Benoît
State of the Map team


On Thu, Sep 8, 2016 at 4:15 PM, Michael Reichert  wrote:
> Hi,
>
> could someone who is member of SotM Working Group explain me, why the
> Twitter account of SotM promotes voting for Ramani Huria at OSM Award?
> It is ok that SotM promotes OSM Award itself but it should not promote
> some candidates and others not.
>
> @sotm has retweeted following tweets:
> https://twitter.com/RamaniHuria/status/773841822309285888
>> 1/4. @openstreetmap launched #OSMAwards http://bit.ly/2cmPAZH  to be
>> presented at the @sotm conference in Brussels.
>
> https://twitter.com/RamaniHuria/status/773842098307080192
>> 2/4. And @RamaniHuria is nominated under the category "Greatness in
>> Mapping Award".
>
> https://twitter.com/RamaniHuria/status/773842401203019776
>> 3/4 We'd like to thank the @openstreetmap community for considering
>> @RamaniHuria for this award, it's a great honor to be nominated.
>
> https://twitter.com/RamaniHuria/status/773842658028642304
>> 4/4. Please consider voting, place your vote here
>> http://awards.osmz.ru/voting  and we hope to see you in Brussels at
>> @sotm 2016 conference
>
> Please remove this (re)tweets in order to keep the competition fair.
>
> Best regards
>
> Michael
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

[Aury88]

dieterdreist wrote
> sent from a phone
> 
> non è un problema, puoi associare licenze differenti quante ne vuoi se hai
> tutti i diritti ad un opera (come un foto). Invece quando scatti le foto
> in automatico e il risultato è praticamente casuale, allora non ci sono
> nemmeno diritti da dare via, in quanto le tue foto non sono atti creativi 
> 
> ciao,
> Martin 

quindi le foto fatte con il timer automatico di mapillary o streetview non
sono coperte da diritti in quanto non sono atti creativi? quindi possono
essere usate da mettiamo progetti concorrenti?





-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882146.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

[Aury88]

Bruno-3 wrote
> Mapillary crea una cartella per ogni sequenza con tanti file jpg
> OSV crea una cartella in cui, da quanto ho capito non ci sono jpg ma dei
> files 
> con estensione MP4, fossero anche qui jpg uno potrebbe duplicarli ed
> utilizzare 
> la funzione di Upload di Mapillary.

mi sembra sia possibile estrarre da un mp4 i singoli fotogrammi...almeno
ffmpeg lo fa, non so onestamente poi come funzioni però l'associazione delle
coordinate geografiche ai singolo frame ma penso che anche li con uno scrip
sia possibile spostare il dato dal video al fotogramma. comunque questo
passaggio sarà una cosa da fare prima di inviare la serie di fotografie a
mapillary.





-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882143.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Mapillary frente a Openstreetview

[Iñaki]

Buenas tardes:

Dice Ud. algo muy interesante, que supongo da pie para ahondar en 
el tema. Dice: “Lo que entiendo que las fotos se las das a Mapillary 
pero tú sigues teniendo derecho sobre ellas, (…)”. Doy por hecho que 
domina Ud. el inglés y ese “sigues teniendo derecho” supongo que se 
puede y debe tener desarrollo desde la óptica legal, puesto que si 
entendemos “dar” en sus múltiples acepciones que le otorga la RAE, como 
puede ser “donar”, “entregar”, “ofrecer”, “conceder” u “otorgar” y éstos 
dos últimos son susceptibles de ser empleados en el campo de las 
licencias, como bien lo señala la Academia, con el ejemplo (dar 
licencia), habría de conocerse hasta qué punto legal “damos” las fotos a 
Mapillary, porque, consecuentemente, como Ud. señala, “seguiremos 
teniendo derecho sobre ellas”, pero ¿hasta qué punto?, derechos 
limitados, supongo. Sí, ya sé que las condiciones legales no están 
escritas en español, pero supongo que podría hacerse esta misma o 
similar lectura-reflexión en el idioma original en el que están 
escritas. Si es el inglés, ¿qué significaría "dar"?… No pido que me 
responda, únicamente estoy planteando mis dudas en voz alta.


Saludos,

El 08/09/2016 a las 15:40, Miguel Sevilla-Callejo escribió:
Leyendo el punto 1.4 de los términos y condiciones de uso de Mapillary 
[1] leo:


"Each Mapillary User retains all right, title and interest in and to 
such Mapillary User's Content, and all associated intellectual 
property rights, subject to these Terms."


Lo que entiendo que las fotos se las das a Mapillary pero tú sigues 
teniendo derecho sobre ellas, incluso comentaron en el grupo de 
Telegram de Latinoamérica que se puede hacer un borrado (no una 
ocultación) del contenido que subiste (no tengo más datos).


Creo que seguiré colaborando con Mapillary mientras pueda, no tengo 
interés en OpenStreetView pues no me ofrece y/o ofrece ventajas a la 
comunidad y tendré que asumir que, aunque no me guste, los de 
Mapillary pueden ceder "mis fotos" a quien les de la gana. Sin 
embargo, al poner las fotos en CC BY-SA en su plataforma y a través de 
sus herramientas, en realidad las puede usar cualquiera (eso está muy 
bien).


La ventaja para los socios de Mapillary es que podrán saltárse la 
caúsula del "share alike" y, es ahí parte del negocio de la empresa 
(que recordemos no es una ONG/Fundación sin ánimo de lucro).


Si de la asociación de Mapillary con otras empresas conseguimos que 
estas empresas, además, cuelguen las fotos que hagan ellas (véase los 
que colaboren con Here) en la plataforma de Mapillary en CC BY-SA 
pues, al menos habremos conseguido algo (podríamos usarlas igualmente 
para OSM), ¿no?


Saludos

[1] https://www.mapillary.com/terms

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
*
Doctor in Geography*
a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at 
University of Zaragoza
b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National 
Research Council
c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish 
Professional Association of Geographers


*Doctor en Geografía*
a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del 
Territorio de la Univ. de Zaragoza
b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior 
de Investigaciones Científicas
c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio 
Oficial de Geógrafos


2016-09-07 19:19 GMT+02:00 Miguel Sevilla-Callejo 
>:


Pues me queda la duda de la propiedad intelectual de unas fotos
que he cedido, la verdad...
 ¿alguien con más conocimientos legales?

Y si, opino que la cartografía que saco usando de una foto a nivel
de calle o una imagen de satélite son obras derivadas pero de
nuevo yo no soy experto en temas legales.

A volver a consultar con la almohada si quiero colaborar en este
modelo de negocio ahora que lo entiendo mejor.

Un saludo

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
*
Doctor in Geography*
a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning
at University of Zaragoza
b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National
Research Council
c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish
Professional Association of Geographers

*Doctor en Geografía*
a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del
Territorio de la Univ. de Zaragoza
b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo
Superior de Investigaciones Científicas
c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio
Oficial de Geógrafos

2016-09-07 19:12 GMT+02:00 Xavier Barnada >:

Hola Miguel,

Supongo que el detalle radica en lo que consideremos como obra
derivada
¿los datos de Here son una obra derivada de Mapillary?
Esta misma duda aparecio cuando se usaban imagenes aereas 

Re: [Talk-cz] neznámé značky u Lomnice nad Popelkou

[Zdeněk Pražák]

No s tou odbočkou k vrcholu nesouhlasím, ten trojúhelník spíše značí směr, 
nebot v místech odbočení ukazuje  směr odbočení
Pražák

-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 8. 9. 2016 16:48:29
Předmět: Re: [Talk-cz] neznámé značky u Lomnice nad Popelkou

"Dne 8.9.2016 v 16:21 Zdeněk Pražák napsal(a):
> Dnes jsem se ocitl v okolí Lomnice nad Popelkou a narazil jsem tam na pro 
mě neznámé značky viz
> http://api.openstreetmap.cz/table/id/9665
> Chtěl jsem se zeptat co je to za značky a jak by se případně měly tagovat
> Pražák

trojuhelnik - Odbocka k vrcholu ci vyhlidce:
http://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-pesi

kolecko - vypada to jako spatne provedena konska stezka
http://www.konske-stezky.cz/metodika-znaceni/
to bile pole by melo byt ctvercove, ale jelikoz to dost casto neznaci KCT, 
tak ta kvalita byva ruzna.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] neznámé značky u Lomnice nad Popelkou

[Miroslav Suchy]

Dne 8.9.2016 v 16:21 Zdeněk Pražák napsal(a):
> Dnes jsem se ocitl v okolí Lomnice nad Popelkou a narazil jsem tam na pro mě 
> neznámé značky viz
> http://api.openstreetmap.cz/table/id/9665
> Chtěl jsem se zeptat co je to za značky a jak by se případně měly tagovat
> Pražák

trojuhelnik - Odbocka k vrcholu ci vyhlidce:
http://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-pesi

kolecko - vypada to jako spatne provedena konska stezka
http://www.konske-stezky.cz/metodika-znaceni/
to bile pole by melo byt ctvercove, ale jelikoz to dost casto neznaci KCT, tak 
ta kvalita byva ruzna.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cl] Como mapear paraderos y recorridos de micros?

[Julio Costa Zambelli]

Reparada la linea 2 del metro, que estaba cortada antes de Franklin.

Saludos,

Julio Costa Zambelli
Fundación OpenStreetMap Chile

julio.co...@openstreetmap.cl

http://www.openstreetmap.cl/
Cel: +56(9)89981083

2016-09-08 10:23 GMT-03:00 Danilo Lacoste :

> FYI,
>
> http://openptmap.org/ es otra alternativa para ir revisando si las
> relaciones de recorridos son interpretados correctamente. Como
> alternativa a las ya mencionadas, dado que estas ultimas al parecer no
> han renderizado los cambios ultimamente.
>
> saludos.
>
> 2016-06-29 11:44 GMT-04:00 Danilo Lacoste :
> > Estimados,
> >
> > he subido algunos recorridos, después de varias horas de lucha contra
> > las relaciones. ( lo bueno es que cada vez es más rápido).
> > Pero me queda la duda, que tipo de recorridos serían los taxi-colectivos?
> >
> > saludos.
> >
> > On Tue, Jun 21, 2016 at 3:50 PM, Marco Antonio
> >  wrote:
> >> On Tue, 21 Jun 2016 16:18:55 -0300 Danilo Lacoste 
> >> wrote:
> >>
> >>> He especificado 2 relaciones, una para ida y otra para vuelta, es
> >>> correcto? o se debe crear solo una?
> >>
> >> Esta bien 2 relaciones. Cada ruta desde un punto a otro debe tener una
> >> relación y el forward/backward en las vías "le dá" el sentido.
> >>
> >> Una vez teniendo ambas relaciones tendrás que crear una relación ruta
> >> maestra que tenga como miembros a ambas relaciones de ida y vuelta.
> >>
> >> type=route_master
> >> route_master=bus
> >> ref=*
> >> name=*
> >>
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:route%20master
> >>
> >> Ejemplo:
> >>
> >> ruta ida = http://www.openstreetmap.org/relation/3388175
> >> ruta vuelta = http://www.openstreetmap.org/relation/3392826
> >> ruta maestra = http://www.openstreetmap.org/relation/3392838
> >>
> >> en ÖPNV
> >> http://www.öpnvkarte.de/?zoom=17=-17.38826=-66.
> 14409=TBTTT
> 
> >>
> >> abrazos,
> >>
> >> Marco Antonio
> >> @51114u9
> >
> >
> >
> > --
> > Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> > Ing. Civil en informática
> > www.lacosox.org
>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[Talk-cz] neznámé značky u Lomnice nad Popelkou

[Zdeněk Pražák]

Dnes jsem se ocitl v okolí Lomnice nad Popelkou a narazil jsem tam na pro mě
neznámé značky viz http://api.openstreetmap.cz/table/id/9665
Chtěl jsem se zeptat co je to za značky a jak by se případně měly tagovat
Pražák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk] Neutrality of SotM

[Michael Reichert]

Hi,

could someone who is member of SotM Working Group explain me, why the
Twitter account of SotM promotes voting for Ramani Huria at OSM Award?
It is ok that SotM promotes OSM Award itself but it should not promote
some candidates and others not.

@sotm has retweeted following tweets:
https://twitter.com/RamaniHuria/status/773841822309285888
> 1/4. @openstreetmap launched #OSMAwards http://bit.ly/2cmPAZH  to be
> presented at the @sotm conference in Brussels.

https://twitter.com/RamaniHuria/status/773842098307080192
> 2/4. And @RamaniHuria is nominated under the category "Greatness in
> Mapping Award".

https://twitter.com/RamaniHuria/status/773842401203019776
> 3/4 We'd like to thank the @openstreetmap community for considering
> @RamaniHuria for this award, it's a great honor to be nominated.

https://twitter.com/RamaniHuria/status/773842658028642304
> 4/4. Please consider voting, place your vote here
> http://awards.osmz.ru/voting  and we hope to see you in Brussels at
> @sotm 2016 conference

Please remove this (re)tweets in order to keep the competition fair.

Best regards

Michael

-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Mapillary frente a Openstreetview

[Miguel Sevilla-Callejo]

Marco,

Respuesta rápida:

Básicamente Mapillary me compensa y no voy a cambiar a OpenStreetView por
que lo veo aún muy verde y no tengo el tiempo ni las ganas de experimentar
con ello, sinceramente.

Me parece muy bien la parte de que las apps y la web sean abiertas pero las
imágenes son igualmente CC SA-BY y aún no tienen desarrollada herramienta
para iD (creo que es el editor de entrada para los nóveles) y Mapillary
ofrece y comparte unas cuantas herramientas también abiertas.

Si OSV arranca y crece siempre puedo subir mis fotos a esa plataforma
también.

Como verás no son grandes argumentos ni de mucho peso. Básicamente
operatividad. ¿Y tú? ¿Qué ventajas le ves a OSV sobre Mapillary?

Un saludo



--
*Miguel Sevilla-Callejo*

*Doctor in Geography*
a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
University of Zaragoza
b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research
Council
c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
Association of Geographers

*Doctor en Geografía*
a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
de la Univ. de Zaragoza
b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
Investigaciones Científicas
c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
de Geógrafos

2016-09-08 15:49 GMT+02:00 Marco Antonio :

> On Thu, 8 Sep 2016 15:40:19 +0200 Miguel Sevilla-Callejo
>  wrote:
>
> > Creo que seguiré colaborando con Mapillary mientras pueda, no tengo
> > interés en OpenStreetView pues no me ofrece y/o ofrece ventajas a la
> > comunidad
>
> puedes ser más específico que ventajas ofrece mapillary respecto a
> openstreetview? son técnicas de uso de herramientas o términos de
> licencias...
>
> para mi es todo lo contrario.
>
> abrazos,
>
> Marco Antonio
> @51114u9
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapillary frente a Openstreetview

[Marco Antonio]

On Thu, 8 Sep 2016 15:40:19 +0200 Miguel Sevilla-Callejo
 wrote:

> Creo que seguiré colaborando con Mapillary mientras pueda, no tengo
> interés en OpenStreetView pues no me ofrece y/o ofrece ventajas a la
> comunidad

puedes ser más específico que ventajas ofrece mapillary respecto a
openstreetview? son técnicas de uso de herramientas o términos de
licencias...

para mi es todo lo contrario.

abrazos,

Marco Antonio
@51114u9

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapillary frente a Openstreetview

[Miguel Sevilla-Callejo]

Leyendo el punto 1.4 de los términos y condiciones de uso de Mapillary [1]
leo:

"Each Mapillary User retains all right, title and interest in and to such
Mapillary User's Content, and all associated intellectual property rights,
subject to these Terms."

Lo que entiendo que las fotos se las das a Mapillary pero tú sigues
teniendo derecho sobre ellas, incluso comentaron en el grupo de Telegram de
Latinoamérica que se puede hacer un borrado (no una ocultación) del
contenido que subiste (no tengo más datos).

Creo que seguiré colaborando con Mapillary mientras pueda, no tengo interés
en OpenStreetView pues no me ofrece y/o ofrece ventajas a la comunidad y
tendré que asumir que, aunque no me guste, los de Mapillary pueden ceder
"mis fotos" a quien les de la gana. Sin embargo, al poner las fotos en CC
BY-SA en su plataforma y a través de sus herramientas, en realidad las
puede usar cualquiera (eso está muy bien).

La ventaja para los socios de Mapillary es que podrán saltárse la caúsula
del "share alike" y, es ahí parte del negocio de la empresa (que recordemos
no es una ONG/Fundación sin ánimo de lucro).

Si de la asociación de Mapillary con otras empresas conseguimos que estas
empresas, además, cuelguen las fotos que hagan ellas (véase los que
colaboren con Here) en la plataforma de Mapillary en CC BY-SA pues, al
menos habremos conseguido algo (podríamos usarlas igualmente para OSM), ¿no?

Saludos

[1] https://www.mapillary.com/terms

--
*Miguel Sevilla-Callejo*

*Doctor in Geography*
a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
University of Zaragoza
b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research
Council
c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
Association of Geographers

*Doctor en Geografía*
a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
de la Univ. de Zaragoza
b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
Investigaciones Científicas
c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
de Geógrafos

2016-09-07 19:19 GMT+02:00 Miguel Sevilla-Callejo :

> Pues me queda la duda de la propiedad intelectual de unas fotos que he
> cedido, la verdad...
>  ¿alguien con más conocimientos legales?
>
> Y si, opino que la cartografía que saco usando de una foto a nivel de
> calle o una imagen de satélite son obras derivadas pero de nuevo yo no soy
> experto en temas legales.
>
> A volver a consultar con la almohada si quiero colaborar en este modelo de
> negocio ahora que lo entiendo mejor.
>
> Un saludo
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
>
> *Doctor in Geography*
> a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
> University of Zaragoza
> b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research
> Council
> c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
> Association of Geographers
>
> *Doctor en Geografía*
> a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
> de la Univ. de Zaragoza
> b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
> Investigaciones Científicas
> c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
> de Geógrafos
>
> 2016-09-07 19:12 GMT+02:00 Xavier Barnada :
>
>> Hola Miguel,
>>
>> Supongo que el detalle radica en lo que consideremos como obra derivada
>> ¿los datos de Here son una obra derivada de Mapillary?
>> Esta misma duda aparecio cuando se usaban imagenes aereas como por
>> ejemplo Bing, ¿los datos que generamos a partir de la imagenes aereas
>> de Bing son obras deribadadad de Bing?
>>
>> Saludos
>>
>>
>> El dc 07 de 09 de 2016 a les 18:41 +0200, en/na Miguel Sevilla-Callejo
>> va escriure:
>> > Hola,
>> >
>> > Comparto en este hilo un "descubrimiento" que hice a raíz del post
>> > que habían puesto la gente de Mapillary sobre su colaboración con
>> > Here (el antiguo Nokia Maps, creo) [1] y la polémica que suscitó, por
>> > la ambiguo de alguna parte del texto en la comunidad latinoamericana
>> > (en el grup ode Telegram).
>> >
>> > En resumen lo que viene a decir el post es que la gente de Here va a
>> > comenzar a usar las herramientas de Mapillary para hacer fotos a
>> > nivel de calle y, más importante aún, usar las fotos de Mapillary
>> > para actualizar sus mapas cerrados. Para rematar el post, comentan
>> > que Here tiene una herramienta que se llama MapCreator que permite a
>> > cualquiera (y suando las fotos de Mapillary, claro) contribuir en
>> > mejorar los mapas de Here, al mismo estilo que el Map Maker para
>> > Google Maps --> gente que de manera altruista ayuda a mejorar los
>> > mapas de empresas privadas y bajo licencias cerradas.
>> >
>> > La cosa es que me extrañaba mucho que se pudieran usar fotos con
>> > licencia CC BY-SA para derivar material cerrado y puse un comentario
>> > al post [2] y con la contestación y las indicaciones de los

Re: [Talk-cz] Update taginfo serveru?

[Dalibor Jelínek]

Ahoj,
nevim, jestli o tom Michal vi, ale cekse taginfo je ted mrtve uplne.

 Dalibor

> -Original Message-
> From: Michal Grézl [mailto:michal.gr...@openstreetmap.cz]
> Sent: Tuesday, September 6, 2016 4:20 PM
> To: OpenStreetMap Czech Republic 
> Subject: Re: [Talk-cz] Update taginfo serveru?
> 
> mohl, mozna zitra a kdyz ne tak nejdriv pristi tyden.
> 
> 2016-09-06 14:51 GMT+02:00 Dalibor Jelínek :
> > Ahoj,
> >
> > nemohl by nekdo updatovat data na taginfo serveru pro Cesko?
> >
> > Uz jsou asi pul roku stara. Nevim, kdo se o to stara (asi Michal Grezl?).
> >
> > Predem dekuji.
> >
> >
> >
> > Dalibor
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
> 
> 
> 
> --
> Michal Grézl
> http://openstreetmap.cz
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cl] Como mapear paraderos y recorridos de micros?

[Danilo Lacoste]

FYI,

http://openptmap.org/ es otra alternativa para ir revisando si las
relaciones de recorridos son interpretados correctamente. Como
alternativa a las ya mencionadas, dado que estas ultimas al parecer no
han renderizado los cambios ultimamente.

saludos.

2016-06-29 11:44 GMT-04:00 Danilo Lacoste :
> Estimados,
>
> he subido algunos recorridos, después de varias horas de lucha contra
> las relaciones. ( lo bueno es que cada vez es más rápido).
> Pero me queda la duda, que tipo de recorridos serían los taxi-colectivos?
>
> saludos.
>
> On Tue, Jun 21, 2016 at 3:50 PM, Marco Antonio
>  wrote:
>> On Tue, 21 Jun 2016 16:18:55 -0300 Danilo Lacoste 
>> wrote:
>>
>>> He especificado 2 relaciones, una para ida y otra para vuelta, es
>>> correcto? o se debe crear solo una?
>>
>> Esta bien 2 relaciones. Cada ruta desde un punto a otro debe tener una
>> relación y el forward/backward en las vías "le dá" el sentido.
>>
>> Una vez teniendo ambas relaciones tendrás que crear una relación ruta
>> maestra que tenga como miembros a ambas relaciones de ida y vuelta.
>>
>> type=route_master
>> route_master=bus
>> ref=*
>> name=*
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:route%20master
>>
>> Ejemplo:
>>
>> ruta ida = http://www.openstreetmap.org/relation/3388175
>> ruta vuelta = http://www.openstreetmap.org/relation/3392826
>> ruta maestra = http://www.openstreetmap.org/relation/3392838
>>
>> en ÖPNV
>> http://www.öpnvkarte.de/?zoom=17=-17.38826=-66.14409=TBTTT
>>
>> abrazos,
>>
>> Marco Antonio
>> @51114u9
>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org



-- 
Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
Ing. Civil en informática
www.lacosox.org

___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

[Bruno]

In realtà non mi ponevo problemi di licenza.

Dal momento in cui le foto le produco io posso fare l'upload ad entrambi i 
servizi ed ognuno lo potrà gestire secondo la propria licenza.
Il quesito era più tecnico.


Mapillary crea una cartella per ogni sequenza con tanti file jpg
OSV crea una cartella in cui, da quanto ho capito non ci sono jpg ma dei files 
con estensione MP4, fossero anche qui jpg uno potrebbe duplicarli ed utilizzare 
la funzione di Upload di Mapillary.









>Messaggio originale
>Da: "Aury88" 
>Data: 08/09/2016 8.06
>A: 
>Ogg: Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary
>
>il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary,
>quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle
>foto...ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con
>licenza differente) e sicuramente nel mio caso diventerebbe estremamente
>lungo uploadare le foto (non so perchè su android dopo una trentina di foto
>il programma di mapillary smetteva di uploadare).
>
>da quello che mi ricordo anche mapillary raccoglie i singoli jpeg in
>sequenze.
>
>
>
>-
>Ciao,
>Aury
>--
>View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-
VS-Mapillary-tp5881541p5882085.html
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des stations essence

[Frédéric Rodrigo]

Le 07/09/2016 à 17:30, Francois Gouget a écrit :

On Tue, 6 Sep 2016, Christian Quest wrote:
[...]

Du coup quelqu'un sait-il s'il serait légal de faire un module
d'intégration Osmose comme pour la Poste ?

N'est-ce pas déjà le cas ?

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8200

Effectivement. J'ai du chercher 'essence' ou 'carburant' au lieu de
'station-service'.

Mais il y a quand même des choses bizarres :

* Aucune des stations service d'OpenStreetMap n'a d'identifiant
   qui permettrait de croiser ses données avec ce fichier.
Il y a un identifiant, mais n'étant pas documenté et sans garantie de 
stabilité j'ai fait le choix de ne pas le prendre.



* Osmose ne signale que les stations manquantes dans OpenStreetMap. Je
   ne vois pas de points 'needs update' ou 'intégration possible'.

Par exemple d'après le fichier du gouvernement la station U de La
Haye-Pesnel vend du carburant GPL mais ce n'est pas indiqué dans
OpenStreetMap et Osmose ne dit rien.

https://www.openstreetmap.org/node/1992693923

Conséquence directe du point précédant.

* Osmose ne semble pas proposer la création de POIs pour les stations de
   lavage ou les toilettes qu'on trouve souvent dans les stations
   service. (sans compter les boutiques, etc)

C'est aussi pour ces raisons que j'ai raté l'existence de ce module. Je
suppose que cela veut dire qu'il pourrait être amélioré.

Ça ne propose qu'un seul point pour l’ensemble.

Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] mappa osmand Italia

[beppebonin]

Grazie
--
Inviato da Libero Mail per Android giovedì, 08 settembre 2016, 02:52PM +02:00 
da Luca Delucchi  lucadel...@gmail.com :

>2016-09-08 14:44 GMT+02:00 Max1234Ita < max1234...@gmail.com >:
>
>>
>> Se cerchi la mappa intera, qualcuno la genera ancora :)In questa pagina del
>> forum Androidiani.it ho raccolto un po' di link utili: > href="http://www.androidiani.com/forum/le-applicazioni-per-android/449704-mappe-e-navigazione-lista-applicazioni-e-discussione-su-pregi-e-difetti-2.html
>>
>>
>> Tra le tante cose, trovi:
>>
>> - Mappa "full" generata settimanalmente da Luca Delucchi (in verità, credo
>> che i suoi script abbiano ancora qualche problema: la data dell'archivio
>> .zip cambia ma il contenuto ha sempre le stesse dimensioni e rimane datato
>> aprile 2016 o giù di lì)
>>
>
>si scusate, non sono ancora riuscito a sistemare la cosa, e domani
>parto per un po'.
>Spero di sistemare tutto entro Natale
>
>>
>> Ciao!
>> Max
>>
>
>
>-- 
>ciao
>Luca
>
>www.lucadelu.org
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] Mitteldeutsche Schleife -> reg_name ?

[Tom Pfeifer]

Tom Pfeifer wrote on 2016/09/07 18:57:

Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/07 12:02:

name auf dem highway Objekt oder auf der Route Relation? M.E. gehört sowas wie 
Berliner Ring eher in eine Route Relation, weil es sich ja z.B. mit Berliner 
Ring überlappt.



Mitteldeutsche Schleife:

Keine eigene Routenrelation
Highway-Segmente:
name=Mitteldeutsche Schleife, gesetzt von SennaHB, Nov 2015
auf den Teilstücken der A14, A9, A38, A143
A 38 auch mit reg_name=Südharzautobahn
A143 stückweise reg_name=Westumfahrung Halle


Es gibt jetzt eine Route:
https://www.openstreetmap.org/relation/6572024

War ziemlich fummelig, spannenderweise trugen keine der Brücken bzw.
Tunnelprojekte den Namen, und die Relation lässt sich natürlich nicht
fix mal automatisch als Rundroute sortieren.

Damit ist die Schleife jetzt als Einzelobjekt auffindbar.

"loc_name" ist auf allen Einzelsegmenten noch unbelegt
(Teile der A38 und A143 belegen bereits "reg_name"),

Nächster Plan wäre, "name" auf den Segmenten auf
"loc_name" zu ändern bzw. wo es fehlt anzulegen.

Oder nur "name" von den Einzelsegmenten entfernen...

tom

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] mappa osmand Italia

[Luca Delucchi]

2016-09-08 14:44 GMT+02:00 Max1234Ita :

>
> Se cerchi la mappa intera, qualcuno la genera ancora :)In questa pagina del
> forum Androidiani.it ho raccolto un po' di link utili:  href="http://www.androidiani.com/forum/le-applicazioni-per-android/449704-mappe-e-navigazione-lista-applicazioni-e-discussione-su-pregi-e-difetti-2.html
>
>
> Tra le tante cose, trovi:
>
> - Mappa "full" generata settimanalmente da Luca Delucchi (in verità, credo
> che i suoi script abbiano ancora qualche problema: la data dell'archivio
> .zip cambia ma il contenuto ha sempre le stesse dimensioni e rimane datato
> aprile 2016 o giù di lì)
>

si scusate, non sono ancora riuscito a sistemare la cosa, e domani
parto per un po'.
Spero di sistemare tutto entro Natale

>
> Ciao!
> Max
>


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] uso do mapa sem credito

[yoshichika ando]

enviei um email para Marlon Bifano, coordenador de TI da RBS da qual o
Diário Gaúcho faz parte, solicitando a inclusão dos créditos



2016-09-07 16:37 GMT-03:00 Wille :

> Realmente são dados do OSM, renderizados pela mapbox. Se puder, entre em
> contato com o diário gaucho e peça para eles acrescentarem os créditos ao
> mapa.
>
>
>
> On 07-09-2016 13:24, yoshichika ando wrote:
>
> Bom dia
>
> hoje encontrei essa noticia com um mapa no final da matéria sem crédito
>
> http://diariogaucho.clicrbs.com.br/rs/dia-a-dia/noticia/
> 2016/08/entenda-por-que-a-diminuicao-dos-banhados-causa-
> mais-enchentes-735.html
>
> parece ser um mapa do OSM, alguem sabe a origem?
>
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing 
> listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] mappa osmand Italia

[Max1234Ita]

beppebo...@libero.it wrote
> Scusate ma mi son perso qualche passaggio e non trovo più la mappa Osmand
> dell'Italia, qualcuno ha il nuovo link?Grazie!

Se cerchi la mappa intera, qualcuno la genera ancora :)In questa pagina del
forum Androidiani.it ho raccolto un po' di link utili: http://www.androidiani.com/forum/le-applicazioni-per-android/449704-mappe-e-navigazione-lista-applicazioni-e-discussione-su-pregi-e-difetti-2.html


Tra le tante cose, trovi:

- Mappa "full" generata settimanalmente da Luca Delucchi (in verità, credo
che i suoi script abbiano ancora qualche problema: la data dell'archivio
.zip cambia ma il contenuto ha sempre le stesse dimensioni e rimane datato
aprile 2016 o giù di lì)

- Mappa "full" generata dal sottoscritto, non così spesso come quella di
Luca, ma comunque funzionante; l'ultima varsione risale a giugno 2016,
prossimo giro, credo, nelle settimane a venire.

- Address File di tutta Italia, che torna utile se decidi di utilizzare le
mappe regionali, ad esempio quelle scaricate dal server di OsmAnd: ti
permette di ricercare indirizzi su tutto il territorio nazionale (con le
sole mappe regionali, invece, devi sapere a priori dove si trova la località
che cerchi ed impostare manualmente OsmAnd per utilizzarla.

Ciao!
Max




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mappa-osmand-Italia-tp5882114p5882129.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ht] COSMHA.STM en deuil

[Severin Menard]

Je me souviens bien de Weldo lors du programme de formation et de
cartographie de Saint-Marc (quatre ans déjà), intelligent, curieux et
attentif. Quelle tristesse qu'il soit ainsi parti d'un coup, dans la fleur
de l'âge. Toutes mes condoléances à sa famille et ses proches.

2016-09-03 18:19 GMT+02:00 Dagno louis :

> Au nom de cosmhanne (communaute openstreetmap Nord et Nord-Est que l'ame de
> Weldo*
> Giovani LAURENT repose en paix dans la maison du Seigneur..
>
> Le 31 juillet 2016 à 10:37, Schneider kennedy Alcereste <
> kennedyzoepa...@gmail.com> a écrit :
>
> > Yeah, we lose a good one. That'll affect us deeply. May God will support
> us
> > to cross this pathetic situation.
> > RIP bro
> >
> > Schneider Kennedy ALCERESTE
> >
> > Coordonnateur MENPAM |
> > Cartographe | Formateur Contributeur actif OpenStreetMap | Travailleur
> > Social |  Psychothérapeute
> > Appelez-moi: +50937525350
> > Ecrivez-moi: kennedyzoepa...@gmail.com
> > Skype: schneider.kennedy.alcereste
> > tweeter: Schneider Kennedy Alcereste
> >
> > Le 30 juil. 2016 21:45, "ALCE, Samuel Paul"  a
> > écrit :
> >
> > > Man, I heard about the death! I am really sorry about it... Weldo was
> one
> > > of the best one... keep us posted so we will be here with him @the
> latest
> > > moment... courage, Condoleances to all the COSMHA .STM members
> > >
> > > Weldo one of our best mapper...
> > >
> > > ALCE Samuel Paul,
> > >
> > > Port-au-Prince, Haiti
> > >
> > > Field Data Coordinator @ DAI / USAID
> > > Géo-Information Specialist (GIS)
> > > Humanitarian OpenStreetMap Team member
> > > OpenStreetMap contributor in Haiti
> > >
> > > OSM username: ALCE Samuel Paul
> > >
> > > Cell: (509) 4894-2175 / 4638-4875 / 4289-7651
> > >
> > >
> > > Skype: samuelalce
> > > Whatsapp: (509) 4289-7651
> > >
> > > On Jul 30, 2016 22:19, "Schneider kennedy Alcereste" <
> > > kennedyzoepa...@gmail.com> wrote:
> > >
> > > Coup dur pour nous COSMHA.STM, en ce vendredi 29 juillet 2016, nous
> > venons
> > > de perdre un être cher, un confrère, un membre hors du commun. *Weldo*
> > > Giovani LAURENT, qui aurait pu imaginer ton décès si tôt, (26 ans).
> > > La communauté fera de tes œuvres l'objet de leur source d'inspiration.
> Un
> > > grand ne meurt jamais, tu vivras toujours dans notre cœur et resteras
> > digne
> > > dans notre mémoire.
> > > Que ton âme repose en paix!
> > >
> > > Schneider Kennedy ALCERESTE
> > >
> > > Coordonnateur MENPAM |
> > > Cartographe | Formateur Contributeur actif OpenStreetMap | Travailleur
> > > Social |  Psychothérapeute
> > > Appelez-moi: +50937525350
> > > Ecrivez-moi: kennedyzoepa...@gmail.com
> > > Skype: schneider.kennedy.alcereste
> > > tweeter: Schneider Kennedy Alcereste
> > > ___
> > > Talk-ht mailing list
> > > Talk-ht@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
> > > Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (
> > http://translate.google.com)
> > > pour traduire les messages.
> > >
> > >
> > >
> > ___
> > Talk-ht mailing list
> > Talk-ht@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
> > Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (
> http://translate.google.com)
> > pour traduire les messages.
> >
> ___
> Talk-ht mailing list
> Talk-ht@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
> Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com)
> pour traduire les messages.
>
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

Re: [Talk-it] mappa osmand Italia

[Giuseppe]

Ok...dopo averlo reinstallato e scaricato la mappa ricordo il perchè lo avevo 
cancellato:(, troppo pesante e pieno di bug
addirittura nell'ultima versione Osmand sembrano peggiorati non rilevando più 
alcuni divieti che prima considerava!
grazie


>Messaggio originale
>Da: "Alessandro" 
>Data: 08/09/2016 11.19
>A: "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: Re: [Talk-it] mappa osmand Italia
>
>Il 08/09/2016 10:59, Giuseppe ha scritto:
>> Scusate ma mi son perso qualche passaggio e non trovo più la mappa
>> Osmand dell'Italia, qualcuno ha il nuovo link?
>> Grazie!
>>
>
>E' da diversi mesi che è stata divisa in singole regioni perchè aveva 
>superato una certa dimensione.
>
>E' sempre possibile crearsi la mappa dell'Italia intera (o di altre 
>regioni) utilizzando OsmAndMApCreator
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmAndMapCreator
>
>
>Alessandro Ale_Zena_IT
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] GEODIPE - Sistema Informativo Geografico per le Infrastrutture e gli interventi sul territorio finanziati dal CIPE (mancata attribuzione?)

[cesare gerbino]

scusate .. rettifico ... c'è .. in basso a dx ... mi era parso che mancasse



Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b

Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni
espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio
datore di lavoro

This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
 the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
.


Il giorno 8 settembre 2016 13:53, cesare gerbino 
ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> mi è arrivata questa segnalazione
>
> http://www.geodipe.it/
>
> Noto che la mappa di default e basata su OSM (ne sono certo, non ho tempo
> adesso di verificare nel dettaglio e vedere le chiamate che sono fatte, ma
> i dati sono di OSM ...), ma non vedo citate, sulla mappa o nel sito, le
> corrette attribuzioni. Credo sarebbe opportuno che comparisse ...
>
> Non l'ho trovata io o manca proprio? Resta comunque curioso che il tutto
> avvenga su un sito "ufficiale" del Governo ...
>
> Qualcuno conosce chi può averlo realizzato? Sul sito non ci sono contatti
>
>
> P.S.
> ..a me non funziona nè lo sfondo "Base Geografica" nè ""Aereofoto"
>
> Cesare Gerbino
>
> http://cesaregerbino.wordpress.com/
> http://www.facebook.com/cesare.gerbino
> http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/
> 246234455498174?ref=hl
> https://twitter.com/CesareGerbino
> http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
>
> Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le
> opinioni espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle
> del mio datore di lavoro
>
> This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
>  the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
> .
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] GEODIPE - Sistema Informativo Geografico per le Infrastrutture e gli interventi sul territorio finanziati dal CIPE (mancata attribuzione?)

[cesare gerbino]

Ciao a tutti,

mi è arrivata questa segnalazione

http://www.geodipe.it/

Noto che la mappa di default e basata su OSM (ne sono certo, non ho tempo
adesso di verificare nel dettaglio e vedere le chiamate che sono fatte, ma
i dati sono di OSM ...), ma non vedo citate, sulla mappa o nel sito, le
corrette attribuzioni. Credo sarebbe opportuno che comparisse ...

Non l'ho trovata io o manca proprio? Resta comunque curioso che il tutto
avvenga su un sito "ufficiale" del Governo ...

Qualcuno conosce chi può averlo realizzato? Sul sito non ci sono contatti


P.S.
..a me non funziona nè lo sfondo "Base Geografica" nè ""Aereofoto"

Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b

Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni
espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio
datore di lavoro

This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
 the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-TW] Working together in improving Taiwan roads

[Rex Tsai]

Hi, Maning and friends from mapbox

Welcome and thanks for helping out improve the data for Taiwan community.

We have some tools for collaboration in local communities, we use
Facebook[0], trello[1], slack[2] for communication. And hackpad[3] for
documentation. Basically, all the tools are open to everyone, any
communities members can join the any of the services. They can file
task and call for help on trello, and file proposals and ideas on
hackpad. And we will generate monthly summary reports[6] before the
Taipei meetup, to let the community know what has bee done and what's
next.

You are more than welcome to join us[4][5]. If you are old school, we
are also in #osm-tw channel on OFTC[7] (which bridged to slack #random
channel). Most of the documents are in Chinese, please ask if you have
any problem.

We also have a few tasks on improving data quality. One of approach is
Map's Watch team[8]. Basically, we use some scripts to forward the
changes of new mappers and notes to slack channel, and the team
members can triage in the slack. We also have some QA tool planning in
trello backlog[9][10], but don't have much bandwidth to implement them
yet.

You are more than welcome to contribute your views and investigations
on Taiwan's road data. Feel free to use any tools I mentioned to work
with local communities. As local communities, we can help on
explaining Road tagging system in Taiwan[11], and use the open data
map imagery from Taiwan government as a reference.

Coping @kcwu, who help to build some infrastructure tools for Taiwan community.

[0] https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
[1] Trello 協同工作 - osmtw.hackpad.com -
https://osmtw.hackpad.com/Trello-%E5%8D%94%E5%90%8C%E5%B7%A5%E4%BD%9C-eO4GN03msa5
[2] Trello - osmtw.hackpad.com -
https://osmtw.hackpad.com/collection/n2kYF6a24OV
[3] https://osmtw.hackpad.com/
[4] Join Trello:
https://trello.com/invite/osmtw/383c005da1231e9e4e7756d9fe2812a0
[5] Join Slack: https://osm-tw.signup.team/
[6] Trello - osmtw.hackpad.com - https://osmtw.hackpad.com/ep/group/n2kYF6a24OV
[7] http://webchat.oftc.net/?channels=osm-tw
[8] 地圖守夜人 Slack 標準作業程序 - osmtw.hackpad.com -
https://osmtw.hackpad.com/%E5%9C%B0%E5%9C%96%E5%AE%88%E5%A4%9C%E4%BA%BA-Slack-%E6%A8%99%E6%BA%96%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E7%A8%8B%E5%BA%8F-iI9UeCvqdPx
[9] OpenStreetMap Backlog 挖洞填坑的建置 Osmose QA Tool | Trello -
https://trello.com/c/6siyUD1b/33-osmose-qa-tool
[10] OpenStreetMap Backlog 挖洞填坑的翻譯 Osmose 1.0-2016-04-09 | Trello -
https://trello.com/c/4vpR36Wp/56-osmose-1-0-2016-04-09
[11] Road tagging system in Taiwan -
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan/Taiwan_tagging#Trunk_Roads_.2F_Expressways
[12] General Purpose Map in WMS/WMTS 臺灣通用電子地圖(不含等高線) -
http://data.moi.gov.tw/moiod/Data/DataDetail.aspx?oid=EAF031FB-8834-4947-91A0-4BDA69342785
[13] General Purpose Map with contour line in WMS/WMTS
臺灣通用電子地圖(套疊等高線，比例尺小於一萬八千分之一) -
http://data.moi.gov.tw/moiod/Data/DataDetail.aspx?oid=067C5474-539C-45D4-A743-55A7C6113511
[14] General Orthoimage Map in WMS/WMTS 臺灣通用電子地圖正射影像 -
http://data.moi.gov.tw/moiod/Data/DataDetail.aspx?oid=D9E44C4B-A5CD-4E44-BBF7-0C208513FA8E

Cheers
-Rex

2016-09-08 2:11 GMT+08:00 Dennis Raylin Chen :
> Hi Maning
>
> It's great to see Mapbox improving the data quality. I saw there are several
> Mapbox accounts using the QA tool to fix small errors in Taiwan some times
> ago.
>
> I'm curious about how will Mapbox do to improve the data quality, especially
> to enhance the navigation part. And what the local community can do to help?
>
> Dennis
> aka Supaplex
>
> On Tue, Sep 6, 2016 at 6:06 PM, maning sambale 
> wrote:
>>
>> 你好!
>>
>> I'm Maning Sambale from Mapbox.  Our data team is looking at improving
>> road network for Taiwan in OpenStreetMap, this is similar to what we
>> did in Japan [0] last year.  This initiative is part of our mission to
>> make OpenStreetMap more navigable.
>>
>> We are in the early stages of research and we will share our findings
>> soon.  Initially, we are seeing the following:
>>
>> * Road coverage is very good especially for the major cities on the
>> west coast of the country.
>> * There were alignment issues in some major roads when compared to
>> Strava heat map (our team fixed some of them last week).
>> * It's difficult to use current Bing imagery because its old and they
>> are not aligned to Strava in some areas.
>>
>> Before we proceed, it would be great to discuss with everyone here on
>> how we can work together.  I'd be happy to discuss in a conference
>> call if needed.
>>
>>
>> [0] https://github.com/mapbox/mapping/issues/120
>>
>> 多謝
>>
>> Maning Sambale
>> Data team, Mapbox
>>
>> ___
>> Talk-TW mailing list
>> Talk-TW@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>
>
>
> ___
> Talk-TW mailing list
> Talk-TW@openstreetmap.org
> 

Re: [Talk-cz] Fwd: Česká komunita OpenStreetMap | OpenStreetMap.cz

[Jachym Cepicky]

trochu offtopic, ale máte nějak někde anglicky popsaný problém? mám kontakt
osm komunitu v itálii, můžu předat do "dobrých" rukou

J

st 7. 9. 2016 v 23:22 odesílatel Karel Volný  napsal:

>
> zdravím,
>
> > Dobrý den, na A14 se skutečně platí, před pár dny jsem si to osobně mohl
> > několikrát ověřit, když mne navigace opakovaně na různých místech
> naváděla
> > na A14, ačkoliv jsem měl zakázáno placené mýtného atd. A nebyla to žádná
> > sranda se tam otáčet s karavanem :-(
>
> na druhou stranu, jestliže poplatek za celých >700 km je v řádu <100 €,
> nabízí
> se otázka, jestli mělo smysl se otáčet, počítám, že se všemi zajížďkami a
> neplynulostí provozu to mohlo vyjít na palivo a cenu auta za kilometr tak
> šulnul ... ovšem to jsem poněkud mimo téma
>
> já nezpochybňuju tu osobní zkušenost, ale pro vyřešení celé A14 v mapě je
> to
> trošku málo - na Boloňském okruhu je nějaká neplacená část, atp., a když
> jsem
> to řešil, zjistil jsem, že je to problém zhruba 2/3 jižní části, v severní
> třetině scházelo toll dokupy tak na dvaceti, max třiceti úsecích, čili
> sdělení
> ve smyslu že to na A14 navigace hnala "všude" taky asi není úplně přesné
>
> ...
> > > pokud se toho nikdo neujme, projdu to večer podle toho seznamu nájezdů
>
> hotovo:
>
> http://www.openstreetmap.org/changeset/41989434
>
> - teda správně bych to měl vyklikat ještě na příslušných nájezdech, ale už
> takhle to byl docela záhul, ta dálnice je neskutečně rozsekaná, navigace to
> pochopí (nepožene auto do "slepé"), zbytek bordýlku ať si Italové udržují
> sami
>
> K.
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 08 set 2016, alle ore 08:06, Aury88  ha 
> scritto:
> 
> ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con
> licenza differente


non è un problema, puoi associare licenze differenti quante ne vuoi se hai 
tutti i diritti ad un opera (come un foto). Invece quando scatti le foto in 
automatico e il risultato è praticamente casuale, allora non ci sono nemmeno 
diritti da dare via, in quanto le tue foto non sono atti creativi 

ciao,
Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Erreurs Osmose à l'édition

[Philippe Verdy]

Le rafraîchissement des tuiles ne dépend pas du tout d'Osmose mais des
serveurs de tuiles. Si un serveur de tuiles a du mal à se mettre à jour, tu
peux toujours en choisir un autre (tu as plusieurs choix de fonds de carte
dans le menu latéral).



J'ai remarqué aussi que le serveur de tuiles français en test passe mal à
travers les VPN ou les configurations de pare-feu ou proxies plus
protectives. Sans doute à cause du numéro de port utilisé (). Mais il
semble aussi y avoir un problème d'établissement de session (on obtient des
tuiles grises ou rien du tout pendant près d'une minute, et des sessions
TCP qui n'aboutissent même pas: aucune connexion ça finit par un timeout;
je ne pense pas que ce soit un problème réellement de ce serveur, mais des
parefeux; celma concerne les box internet de plusieurs FAI, où pour passer
il faut ajouter une règle de pare-feu explicite; je trouve bizarre tout de
même qu'un pare-feu bloque une session TCP indéfiniment sans la fermer pas
directement avec une erreur de connexion: cela voudrait dire que la session
sort bien vers le serveur distant mais que c'est sa réponse qui ne passe
pas: ça ressemble plutôt à une violation de protocole TCP qu'un problème
HTTP ou qu'un réel problème de parefeu ou proxy: le numéro de port n'est
apparemment pas la seule raison)

Ca peut aussi être des bogues dans le routeur du FAI, chez moi Orange
depuis une dizaine de jours, je n'avais pas ce problème avant avec la box
de Bouygues Telecom avec la même config de parefeu et j'avais bien la
connexion malgré le numéro de port utilisé. Et je n'ai pas non plus ce
problème sur ma nouvelle box Orange avec d'autres services web utilisant un
port HTTP(S) autre que 80 ou 443, ou bien un problème du javascript utilisé
(dans ce cas un problème du navigateur web pour les requêtes web lancées en
arrière-plan par un script, dont les entêtes HTTP me semblent pas
suffisants pour passer). Pour l'instant j'ai abaissé le niveau de sécurité
du parefeu (celui de la box) mais je n'aime pas trop ça (même si j'ai aussi
un pare-feu local côté PC).




Le 8 septembre 2016 à 10:41, Francois Gouget  a écrit :

> On Wed, 31 Aug 2016, Francois Gouget wrote:
>
> > On Wed, 31 Aug 2016, Francois Gouget wrote:
> >
> > > On Thu, 18 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote:
> > > [...]
> > > > > Puis j'ai coché "Reuse changeset" et c'est passé (heureusement le
> > > > > changeset précédent était du même tonneau, mais maintenant il est
> un peu
> > > > > gros). Depuis plus de problème.
> > > > J'ai mis des trace de debug. Il faut maintenant attendre que le
> problème
> > > > se reproduise.
> > >
> > > J'en tiens un mais c'est pas exactement le même :
> > > readyState: 4
> > > status: 504 (et non 500)
> > >
> > > En plus là "Reuse changeset" est coché mais rien ne change si je le
> > > décoche.
> > >
> > > Il y a 50 objets modifiés mais entre le début et la fin il y a
> > > probablement 3 à 4 heures (j'ai été interrompu en cours de route).
> > > D'ailleurs je soupçonne que ce délai a son importance. Bon, je garde la
> > > fenêtre Osmose ouverte...
> >
> > Une nouvelle tentative ~15 minutes plus tard a été couronnée de succès.
> [...]
>
> Nouveau problème readyState: 4 + status: 504 hier soir qui persiste
> toujours ce matin.
>
> En même temps j'ai un changeset qui apparaît dans mon historique qui
> intègre à priori tous les changements. Il n'est pas intégré au précédent
> donc c'est peut-être lorsque j'ai fait l'essai sans cocher "Réutiliser
> le groupe de modifications" que c'est passé, sauf que j'ai eu le message
> d'erreur quand même.
>
> Autre problème que j'ai remarqué : au fur et à mesure de l'édition
> Osmose à de plus en plus de mal à rafraichir les tuiles. Par exemple
> j'ai une vue correcte, je zoome sur un point et là j'ai soit les tuiles
> du niveau inférieur grossies de sorte qu'on voit les pixels, soit
> carrément un blanc (gris en fait ;-). Parfois un aller-retour au niveau
> du zoom résoud le problème mais généralement ce n'est pas le cas. Dans
> ce cas là je suis obligé de passer à un autre point vu que je n'ai pas
> les infos nécessaires (typiquement nom et numéros de rue).
>
> --
> Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
>   Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature.
> -- from some indian guy
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] mappa osmand Italia

[Alessandro]

Il 08/09/2016 10:59, Giuseppe ha scritto:

Scusate ma mi son perso qualche passaggio e non trovo più la mappa
Osmand dell'Italia, qualcuno ha il nuovo link?
Grazie!



E' da diversi mesi che è stata divisa in singole regioni perchè aveva 
superato una certa dimensione.


E' sempre possibile crearsi la mappa dell'Italia intera (o di altre 
regioni) utilizzando OsmAndMApCreator

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmAndMapCreator


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Francesca Valentina]

Ciao,
rispetto a chi dice che rispettando la co-ufficialità della lingua sarda si
fa un torto a qualcuno vorrei chiedere: a chi?Semmai il contrario,
impedendoci di riconoscere il sardo coufficiale all'italiano stiamo/state
facendo un torto a noi e pure alla legge (la lingua è dichiarata paritaria
a quella italiana NON secondaria) dato che qua c'è qualcuno a cui sta a
cuore la legge.

Sul fascismo invece purtroppo è vero, il sardo come lingua ufficiale venne
vietato dai Fascisti in ogni forma pubblica, proibirono perfino i canti. La
lingua è una delle parti dell'identità di una cultura più intima e,
personalmente la reputo  la più importante. I fascisti nel tentativo di
resettare le minoranze (un'intera isola) imposero l'italiano che all'epoca
pochissimi parlavano. Il risultato fu catastrofico per noi. Le ultime leggi
mettono qualche pezza a, quello che definirei, un genocidio culturale.

Qua in maniera veramente all'acqua di rose potete informarvi, dato che
qualcuno ancora è convinto sia un dialetto:
https://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_sarda

http://www.regione.sardegna.it/j/v/86?v=9=72=1997026

Ma ci sono persone anche più preparate di me, in questa lista, che
potrebbero spiegarvelo molto meglio ma forse annoiate da epistolario così
lungo ed estenuante avranno abbandonato la causa.

Per me è un discorso chiuso quello sardo. Rimane il discorso aperto invece
di come evitare future incursioni e giustizieri solitari in futuro. Sebbene
è lecito avere dubbi ed è sacrosanto e auspicabile esternarli, calpestare
una comunità esistente e imporre (ovvero cambiare senza chiedere) la
propria volontà in nome di non so cosa secondo me dovrebbe essere proibito
su OSM , ove esistesse una comunità locale. Propongo una votazione su
questo.

E in fondo grazie  Fayor per questa mega polemica, sta facendo emergere
tutto l'oscurantismo di cui è stata vittima la nostra lingua, e quindi la
nostra cultura :)
Ciao!

Il giorno 8 settembre 2016 10:07, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Il giorno 08 set 2016, alle ore 07:58, Aury88 
> ha scritto:
> >
> > Le leggi italiane non è vero che "hanno un valore nullo" in
> > OSM...semplicemente non possono imporre nulla ad osm ma di fatto
> regolando
> > il territorio  della nazione da cui sono emanate ed essendo l'effetto di
> > alcune di queste leggi rappresentabile su osm di fatto influenzano quanto
> > viene inserito su osm se si vuole rappresentare la realtà o parte di
> essa.
>
>
> +1, ben detto
>
>
>
> > e
> > quindi  quando c'è ambiguità o la situazione può essere interpretabile in
> > maniera non oggettiva per me è una cosa sacrosanta il ricorrere ad un
> "pezzo
> > di carta" o almeno utilizzarlo per cercare di chiarire la situazione
>
>
> -1, la versione ufficiale/le versioni ufficiali  va/vanno rappresentata/e,
> ma non è/sono  poi necessariamente anche la sintesi (=name in questo caso).
>
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Carlo Stemberger]

Il giorno 8 settembre 2016 10:29, Luca Delucchi  ha
scritto:

> perchè da circa 150 siamo diventati una nazione unica


Meglio: cittadini/sudditi di un unico _stato_. La "nazione italiana" è
tutta da dimostrare, così come il "popolo italiano"...


che ha scelto


Scelto? I cittadini sono stati interpellati in materia? Quando?


Inoltre in alcuni luoghi è stato deciso (dimostrando grande saggezza)
> di utilizzare il sistema di tagging così come andrebbe fatto mettendo
> la lingua dialettale nel campo name:LINGUA
>

"lingua dialettale", dal punto di vista linguistico (chiedi a qualunque
linguista), è una definizione senza senso.

Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

[lenny.libre]

Le 08/09/2016 à 09:45, Christian Quest a écrit :


natural=cliff est rendu depuis toujours,

En effet ; je suis désolé, je pensais avoir bien regardé tous les tags ...

barrier=retaining_wall ou city_wall sont aussi rendus depuis 
longtemps: 
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#19/48.55936/2.71516


La représentation graphique pourrait évoluer, peut etre par une sorte 
d'ombre sur le cote en bas ?
Je m'étais peut-être mal exprimé, ce qui ne me semblait pas rendu, 
c'était la différence de niveau ; comme indiqué dans le wiki 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:barrier%3Dcity_wall


Pour les embankment là aussi il faut faire un choix graphique... si 
vous avez des idées ou propositions, je suis preneur !

Je ne suis pas un bon dessinateur, ce qui est dans le wiki me convient

léni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Stefano Salvador]

>
>
> non si devono fare eccezioni, e non si fa automaticamente torto a qualcun
> altro: la comunità locale decide a base della loro conoscenza del
> territorio cosa è il nome generico di un posto, e se ce n'è solo uno
> principale, oppure forse due o tre. Si fa torto non ammettendo la
> precedenza di chi abita il posto e lo conosce profondamente.
>


Non possiamo neanche reinventare la ruota però. I famosi "pezzi di carta"
anto vituperati come la legge sulla tutela delle minoranze linguistiche
sono il frutto di discussioni simili a quella che stiamo portando avanti
qui, che hanno impiegato molto tempo e hanno coinvolto buona parte della
società civile (non solo le 10 persone che leggono questo thread).


L'istat in realtà fa esattamente quello che facciamo noi cercando di
armonizzare le indicazioni legislativi con quello che viene recepito dal
territorio, i tempi sono ovviamente diversi ma se il bilunguismo in
Sardegna o da altre parti continuerà ad essere sentito e tutelato prima o
poi finirà anche nei loro elenchi per certo.


Mettere i doppi nomi o il singolo nome non è una scelta "neutra" in name ma
ha un preciso significato politico che è importante in ogni angolo del
mondo, non solo in Italia. Personalmente non mi schiero ma ritengo che gli
amici della Sardegna potrebbero dare maggiore visibilità alla loro lingua e
cultura collaborando per un rendering personalizzato.

Ciao,

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Marco Ciampa]

On Thu, Sep 08, 2016 at 09:51:35AM +0200, Stefano wrote:
> Il giorno 8 settembre 2016 09:46, Carlo Stemberger <
> carlo.stember...@gmail.com> ha scritto:
> 
> > Il giorno 8 settembre 2016 00:17, Marco Ciampa  ha
> > scritto:
> >
> >> Qualcuno ha pure suggerito che non siamo una democrazia ma una
> >> dittatura, evidentemente non avendo avuto nessuna esperienza di una vera
> >> dittatura...
> >
> > Proseguiamo l'OT, che ormai la discussione è degenerata.
> >
> 
> Generale, le forze italiane sono entrate in Egitto!
> https://xkcd.com/261/

:-)

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] mappa osmand Italia

[Giuseppe]

Scusate ma mi son perso qualche passaggio e non trovo più la mappa Osmand 
dell'Italia, qualcuno ha il nuovo link?
Grazie!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

[Cristian Consonni]

Il 8 settembre 2016 08:06, Aury88  ha scritto:
> il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary,
> quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle
> foto...ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con
> licenza differente)

Il dual-licensing esiste come possibilità, ad esempio anche su
Wikimedia Commons ci sono alcune foto con la doppia licenza (GFDL e
CC-BY-SA)[1]. Il problema è che se non viene specificato chiaramente
allora può essere causa di confusione, nel senso che da una parte vedi
una licenza e dall'altra una diversa.

Ciao,

C

[1] https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Dual-gfdl-cc-by-sa-any

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

[Philippe Verdy]

Autre anomalie, les plus grandes villes aux niveau 11 à 14 s'affichent avec
une police plus grande que les autres, voisines mais en style italique, qui
laisse plutôt penser au nom d'une autre entité (notamment des noms de
grands quartiers qui ont le même style et qu'on commence à voir au niveau
14).

Exemple (à Rennes et ses grands quartiers) :

http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#14/48.1041/-1.6799

Je pense que cet italique sur les grandes villes aux niveau 11 à 14 n'est
pas nécessaire et que la police agrandie suffit pour mettre en avant ces
noms. Il crée une confusion visuelle inutile.

Aux niveaux inférieurs, il n'y a pas d'italique, seule la taille de police
joue (éventuellement) et on n'a que le gras pour les capitales nationales
(avec en plus une icône de point noir pour les grandes villes aux niveaux 7
et inférieurs). Ce gras est utile car on élimine pas mal de noms de ville
(je comprends pourquoi dans certains cas on n'a que l'icône du point noir
et pas le nom de ville au dessus quand il y a plusieurs villes candidates
ou un autre libellé plus prioritaire comme le nom du pays ou des grandes
régions)



Le 7 septembre 2016 à 21:33, Florian_G  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Le 07/09/2016 à 08:44, Christian Quest a écrit :
> >
> > Zoom 8 à 10 en cours de recalcul...
> >
> >
> > Est-il possible de placer ensuite selon la population (en fonction
> > de la place) ?
> >
> >
> > C'est déjà le cas, tri sur le niveau admin, puis par population
> >
>
>
> Je ne sais pas si le rendu du niveau 6 est totalement à jour, mais on
> voit toujours à tort Jarny à la place de Metz :
>
> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#6/48.203/5.219
>
> Ça fait un peu bizarre du coup. :-P
>
> --
> Florian_G
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erreurs Osmose à l'édition

[Francois Gouget]

On Wed, 31 Aug 2016, Francois Gouget wrote:

> On Wed, 31 Aug 2016, Francois Gouget wrote:
> 
> > On Thu, 18 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote:
> > [...]
> > > > Puis j'ai coché "Reuse changeset" et c'est passé (heureusement le
> > > > changeset précédent était du même tonneau, mais maintenant il est un peu
> > > > gros). Depuis plus de problème.
> > > J'ai mis des trace de debug. Il faut maintenant attendre que le problème 
> > > se reproduise.
> > 
> > J'en tiens un mais c'est pas exactement le même :
> > readyState: 4
> > status: 504 (et non 500)
> > 
> > En plus là "Reuse changeset" est coché mais rien ne change si je le 
> > décoche.
> > 
> > Il y a 50 objets modifiés mais entre le début et la fin il y a 
> > probablement 3 à 4 heures (j'ai été interrompu en cours de route). 
> > D'ailleurs je soupçonne que ce délai a son importance. Bon, je garde la 
> > fenêtre Osmose ouverte...
> 
> Une nouvelle tentative ~15 minutes plus tard a été couronnée de succès.
[...]

Nouveau problème readyState: 4 + status: 504 hier soir qui persiste 
toujours ce matin.

En même temps j'ai un changeset qui apparaît dans mon historique qui 
intègre à priori tous les changements. Il n'est pas intégré au précédent 
donc c'est peut-être lorsque j'ai fait l'essai sans cocher "Réutiliser 
le groupe de modifications" que c'est passé, sauf que j'ai eu le message 
d'erreur quand même.

Autre problème que j'ai remarqué : au fur et à mesure de l'édition 
Osmose à de plus en plus de mal à rafraichir les tuiles. Par exemple 
j'ai une vue correcte, je zoome sur un point et là j'ai soit les tuiles 
du niveau inférieur grossies de sorte qu'on voit les pixels, soit 
carrément un blanc (gris en fait ;-). Parfois un aller-retour au niveau 
du zoom résoud le problème mais généralement ce n'est pas le cas. Dans 
ce cas là je suis obligé de passer à un autre point vu que je n'ai pas 
les infos nécessaires (typiquement nom et numéros de rue).

-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
  Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature.
-- from some indian guy___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Luca Delucchi]

2016-09-08 9:45 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> non è una questione riguardante solo la Sardegna, se altri posti hanno più 
> lingue in uso e sulla segnaletica, potrebbero benissimo anche loro usare più 
> lingue nel tag name.
> Se l'Italia è un arlecchino di lingue e culture, come dici te, perché non 
> viene rifletto dalla  mappa?
>

perchè da circa 150 siamo diventati una nazione unica che ha scelto di
utilizzare la lingua italiana per comunicare tra di noi.
Inoltre in alcuni luoghi è stato deciso (dimostrando grande saggezza)
di utilizzare il sistema di tagging così come andrebbe fatto mettendo
la lingua dialettale nel campo name:LINGUA

>
> ciao,
> Martin
>


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 08/09/2016 09:20, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Ospedale Grifoni (node 4364996902) il building vicino é "negligible".
> Funziona?
> 
> 
> 

Da OSM vedo l'edificio ospedale tutti gli edifici adiacenti con
negligible, mentre la chiesa o cappella o quelchelè con
building=partially_collapsed e negligible.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

[JB]

Le 08/09/2016 à 09:45, Christian Quest a écrit :
Pour les embankment là aussi il faut faire un choix graphique... si 
vous avez des idées ou propositions, je suis preneur !
Pour R25, je me suis inspiré du rendu de course d'orientation, qui est 
proche de ce qu'utilise l'IGN : 
http://jb.isonoe.net/CR/demo/l%C3%A9gende8.png quelque part au milieu. 
C'est décliné en levée de terre seule, cutting/embankment pour les 
routes, etc. (de mémoire assez laborieux pour aller bien pour chaque 
largeur de route, voie ferrée…)

JB.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cz] Kvartální pivo Praha - zápis

[Mikoláš Štrajt]

Zdar,

posílám něco jako zápis z kvartálního piva 7.9. v Praze.




Zúčastnili se: #Milancer, #Mkyral a #Severák.




Vzhledem k malému počtu účastníků jednotlivá témata plynule navazovala a 
byla občas prokládána různými historkami ze života (geocaching, dovolená 
atd...).




Probrali jsme například:




Jak se tagují pivovary?  craft=brewery nebo industrial=brewery, viz https://
gist.github.com/atlefren/60234fb68d8299136c05 pro podrobnosti




Databázi rozcestníků - nutnost jejího čištění od špatně vyfocených/
neaktuálních fotek, nemožnost snadné aktualizace fotografie rozcestníku, 
nejasné licenční podmínky jednotlivých fotografií (a nemožnost kontaktovat 
jejich autora) a otázku tagování fotografií. Dle Milancera se jedná o dobře 
rozjetý projekt, který by byla škoda utopit ve špatných datech. Probírala se
i rozdílná úroveň turistického značení v různých regionech a překvapivá 
rychlost, s jakou se značky mění.




Různé způsoby zapisování a vykreslování mostů a cest, které vedou pod nimy. 
Zakreslování mostů jako plochy a chyby při jejím vykreslování (viz Jiráskův 
most v Praze pro příklad). Při tom byla zmíněna jedna pražská zajímavost - 
trojmostí v Hlubočepích, kde jsou tři mosty pod sebou.




Správné značení a vykreslování velkých areálů. Příkladem byla areál 
nemocnice v Mělníku, kde se na mapách opakuje ikonka nemocnice u každé 
jednotlivé budovy.




Obdobná chyba se též vyskytuje na mapy.cz při vykreslování hradního areálu v
Budapešti, to nás zavedlo do diskuze o tom, jak si v mapy.cz někdy 
zjednodušují život.




Způsob správného zanášení autobusových zastávek do mapy (tzv public 
transport schema) a fakt, že mapa veřejné dopravy zatím toto schéma neumí 
zobrazovat a tak je nutné zanášet zpětně kompatibilní data.




LPIS a nudličky polí, které při jeho používání vznikají.




Rozdíly v používání mezi editory JOSM a iD.




* * *




Těším se na příští setkání.




-- 

Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 08 set 2016, alle ore 07:58, Aury88  ha 
> scritto:
> 
> Le leggi italiane non è vero che "hanno un valore nullo" in
> OSM...semplicemente non possono imporre nulla ad osm ma di fatto regolando
> il territorio  della nazione da cui sono emanate ed essendo l'effetto di
> alcune di queste leggi rappresentabile su osm di fatto influenzano quanto
> viene inserito su osm se si vuole rappresentare la realtà o parte di essa.


+1, ben detto 



> e
> quindi  quando c'è ambiguità o la situazione può essere interpretabile in
> maniera non oggettiva per me è una cosa sacrosanta il ricorrere ad un "pezzo
> di carta" o almeno utilizzarlo per cercare di chiarire la situazione


-1, la versione ufficiale/le versioni ufficiali  va/vanno rappresentata/e, ma 
non è/sono  poi necessariamente anche la sintesi (=name in questo caso).


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it