Re: [Talk-se] Multipolygon och JOSM varningar
Den sön 2 apr. 2023 kl 16:03 skrev Snusmumriken < snusmumriken.map...@runbox.com>: > On Sun, 2023-04-02 at 11:22 +0200, Christoffer Holmstedt wrote: > > Hej > > Inne och mappar igen efter några års uppehåll, nu i ett bostadsområde > > uppe i Luleå. Jag får antingen error på en multipolygon saknar tagg > > eller så får jag varningar på att det är "dubbeltaggat" med > > "landuse=residential" på både relation och way. > > > > Jag skickade in changeset > > https://www.openstreetmap.org/changeset/134405664 med två varningar > > då jag inte riktigt förstår hur jag ska lösa detta. Vad är bästa sätt > > att tagga bostadsområden på som ligger inne i en skog (multipolygon)? > > > > Warnings (2) > > Area style on outer way (1) > > TestError > > [tester=org.openstreetmap.josm.data.validation.tests.MultipolygonTest > > @dbe9e36, unique code=220836375, code=1613, message=Area style on > > outer way] > > > > Multipolygon outer way repeats major tag of relation - Same > > tag:'landuse'='residential' (1) > > TestError > > [tester=org.openstreetmap.josm.data.validation.tests.TagChecker@7a2bd > > 966, unique code=-679277121, code=1221, message=Multipolygon outer > > way repeats major tag of relation] > > När jag öppnade upp området i JOSM så fick jag endast varningen om att > det var dubbeltaggat, så jag tog bort landuse=residential från outer > membern > > Tackar för dubbelkollen. Jag testade det men så länge "outer" way var otaggad så fick jag error som var viktigare att få bort än varningarna (tänkte jag). Dock när jag laddar ner området igen så får jag inga felmeddelanden alls. Återigen, tack för hjälpen! Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Multipolygon och JOSM varningar
Hej Inne och mappar igen efter några års uppehåll, nu i ett bostadsområde uppe i Luleå. Jag får antingen error på en multipolygon saknar tagg eller så får jag varningar på att det är "dubbeltaggat" med "landuse=residential" på både relation och way. Jag skickade in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/134405664 med två varningar då jag inte riktigt förstår hur jag ska lösa detta. Vad är bästa sätt att tagga bostadsområden på som ligger inne i en skog (multipolygon)? Warnings (2) Area style on outer way (1) TestError [tester=org.openstreetmap.josm.data.validation.tests.MultipolygonTest@dbe9e36, unique code=220836375, code=1613, message=Area style on outer way] Multipolygon outer way repeats major tag of relation - Same tag:'landuse'='residential' (1) TestError [tester=org.openstreetmap.josm.data.validation.tests.TagChecker@7a2bd966, unique code=-679277121, code=1221, message=Multipolygon outer way repeats major tag of relation] Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Administrativa gränser
Jag är inte insatt i detalj på detta men det var roligt att lära sig något nytt via Wikipedia på ämnet administrativ indelning, antar att det mesta är hyfsat korrekt där [1, 2]. Jag har fått för mig att "regioner" är det nya "län" men wikipedia rättade mig, där står det att själva indelning är "län" och regioner (tidigare landsting) är bara enheten som administrerar över länet (det kan kallas vad det vill, det är fortfarande "län" som är indelningen på kartan). Sjukvårdsregioner [3], landskap, polisregioner och domsagor är i praktiken inte administrativa områden så ska enligt OSM inte ha admin_level, hur karterar vi dessa i OSM? Några konstigheter där när admin_level ses över? [1] https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_administrativa_indelning [2] https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_l%C3%A4n [3] https://sv.wikipedia.org/wiki/Sjukv%C3%A5rdsregion Den ons 10 juni 2020 kl 10:29 skrev : > Hej! > > Jag har tagit en titt på de administrativa gränser > (boundary=administrative) som förekommer på OSM i Sverige. Dels vill > jag ifrågasätta användningen av landsdelar som administrativ > indelning, dels vill jag ha en mer konsekvent användning av > admin_level för nivå 8, 9 och 10, det vill säga indelningar mindre än > kommuner. > > I första frågan så finns det relationer för Norrland, Svealand och > Götaland definierade på nivå 3, mellan Sverige som land (nivå 2) och > län (nivå 4). Vad jag vet så är indelningen i landsdelar högst > inofficiell om än allmänt accepterad, men absolut inte något som > förekommer som administrativ indelning. Jag föreslår att admin_level=3 > tas bort och att relationerna ändras till boundary=historic på samma > sätt som landskapen. > > I andra frågan har jag med Overpass hämtat hem stora delar av Sverige > och undersökt vilka indelningar som finns på nivåerna 8, 9 och 10. På > OSM-wikin finns en sida > ( > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries) > som dokumenterar vad som till stor del är sant, men en hel del avvikelser > förekommer. > > Enligt den ska följande gälla: > Nivå 2 är Sverige som land. > Nivå 3 är landsdelar. > Nivå 4 är län. > Nivå 5-6 används ej. > Nivå 7 är kommuner. > Nivå 8 används ej. > Nivå 9 är stadsdelsområden/stadsdelsnämndsområden/stadsdel (Umeå). > Nivå 10 är stadsdelar/primärområden/stadsdelsområden (Umeå). > > I praktiken förekommer följande: > Nivå 2-7 stämmer. > > Nivå 8 används för tätortsgränser i ett antal städer (Gävle, Göteborg, > Lund, Skellefteå, Umeå, Åhus). En del också tillsammans med place=city > eller place=town. De flesta har en kommentar i stil med > "note=Tätortsgränsen följer inte LMs polygon slaviskt eftersom att > denna inte täckte alla områden ordentligt" eller > "description=Approximation of Lund city limit, fixme=refine". I > Sundsvall/Västernorrland används istället nivå 8 till > distriktsindelning och även till församlingar. I Stockholmsområdet > finns en relation "Huvudsta" med nivå 8. > > Nivå 9 används till stor del för områden i städer som är större än > stadsdelar, oavsett vad benämningen är på sådana områden i olika > städer. I Ljungby används nivå 9 för stadsdelar tillsammans med > place=suburb eller place=neighbourhood. I Sundsvall/Västernorrland > förekommer istället statistikområden och/eller kommundelar. I Västra > Götaland och Linköpings kommun används nivå 9 för distrikt. > > Nivå 10 används ungefär som nivå 9, fast för stadsdelar, förutom i > Sundsvall/Västernorrland där de är statistikområden. I Umeå förekommer > några få stadsdelar eller delar av stadsdelar med nivå 11. I Lund > förekommer något som kallas för "rote" utan någon nivå. > > För att råda bot på virrvarret föreslår jag följande: > Nivå 3 slutar användas (landsdelar) per ovan. > Nivå 8 används för distriktsindelningen. De distrikt som är på nivå 9 > idag flyttas till nivå 8. > Nivå 9 används för områden större än enskilda stadsdelar men mindre än > kommuner. Som idag med andra ord. > Nivå 10 används för stadsdelar (place=suburb). > Nivå 11 får vid behov används för områden mindre än stadsdelar > (place=neighbourhood). > > Jag vill också ställa frågan om det finns det något som helst syfte > med att försöka kartlägga tätortsgränsen i OSM? Särskilt med tanke på > att de anges vara uppskattningar. > > Jag tänkte att det var värt att diskutera här på e-postlistan innan > några svepande ändringar görs. > > Mvh > riiga > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Uncredited use of OSM at mapiful.se?
Not sure if it has been addressed by the community but as far as I know mapiful have links to open street map guidelines when creating classic maps [1], but not sure if there is a copyright/attribution statement on the printed maps. From all the images they show on the webpage I can't find any attribution to indicate that it exists on the printed maps. [1] https://www.mapiful.com/editor/location/ links to https://www.openstreetmap.org/copyright Den tis 9 juni 2020 kl 09:17 skrev : > To the Swedish OSM "talk" list. > > (cc: the Danish OSM "talk" list) > > There is an ongoing discussion on the Danish talk list regarding the > company > MK'ay art (mkayart.dk) who is apparently using OSM data without proper > attribution to OSM. > > When approached, the owner of mkayart explains that she was inspired by the > Swedish company Mapiful (mapiful.com) - who also seems to use OSM data > without attribution. > > I would like to approach Mapiful using the excellent guideline at > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution - but not > if > the issue has already been handled in the Swedish community. > > So therefore: Do you know if Mapiful's use of OSM data has been addressed > by > the Swedish OSM community? > > Best Regards, > > -- > Jakob > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska riktlinjer för taggning för vandring & löpning
h i förlängningen även >> natur/markanvändning och infrastruktur) >> >> Till exempel skulle det underlätta inte minst för nya karterare om vi >> hade en svensk översättning av https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking och >> de viktigaste av de sidor som länkas till där (t.ex. för ways och >> attributes of ways, liksom taggning av walking and hiking route networks). >> >> Jag kan förstås påbörja en sådan svensk sida. Men en del i det handlar ju >> också om hur vi ska tagga sådant som inte är självklart. Jag tänker fr.a. >> på highway=path och hur vi använder olika attribut för att skilja på >> skogsstigar, preparerade stigar, gång- och cykelvägar osv., men även en >> tydlig svensk översättning av network=*. Var förs lämpligast en diskussion >> om detta? >> >> MVH /Daniel Westergren >> > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Hjälp med vandringslederna
Jag har sprungit längs med Nasaleden [1] tidigare år och laddat upp GPS spår samt försökt fylla i så mycket som möjligt av de sträckningar som finns där. https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=8254540=10!65.2452!19.5998 Jag har inte uppdaterat wikisidan men kanske hinns med under våren. [1] http://www.nasaleden.com/ Den fre 3 jan. 2020 kl 10:44 skrev Christian Asker < christian.as...@gmail.com>: > Hej. Jag fick den här PDFen från Pilgrimscentrum för sträckningen av > Klosterleden. Bakgrundskartan är Lantmäteriet och det är ju inte en fil > som lämpar sig för import i JOSM eller så, men man kan kika på kartorna > och sedan lägga till objekt till rätt relation i JOSM. > > > Mvh Christian > > > Den 2020-01-01 kl. 12:51, skrev pangoSE: > > Hej :) > > > > Jag har under det senaste år fokuserad på leder i SE och få bra > > ordning och etapper på alla som finns beskrivna. > > > > Dem gånger jag frågat (tex om Världsarvsleden) har jag fått ok att > > rita efter externa kartor. > > > > Läget är halvbra i dagsläget eftersom många leder fortfarande är > > inkompletta i databasen. Vi har jättemånga långa fina leder :) > > > > Jag efterfrågar därför flera händer till arbetet. > > > > Exempel på jobb att göra är: > > > > * St. Olavsleden - etappindelning (5 st), övergripande relation > > * Birgittaleden - Kontakta Emanuel Eriksson och fråga om tillstånd att > > använda deras gpx till att rita efter > > ( > https://www.pilgrimscentrum.se/pilgrimsvandring/v%C3%A5ra-pilgrimsleder/digitala-pilgrimsguider-26294493) > > > > > * Rankåsleden - Föräldrarelation saknas... > > * Värmdöleden - behöver ritas klart - fråga om tillstånd att rita från > > deras kartor på hemsidan > > * Östra Sigfridsleden - allt saknas, data finns på hemsidan, fråga om > > tillstånd > > * uppdatera informationen på > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Hiking_trails > > om hur kompletta lederna är i dagsläget och vad som saknas. > > *... > > > > Heja! > > > > Mvh > > pangoSE > > > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Looking for active local Sweden mappers to support fire fighting efforts
Hi Blake (and everyone else) Did we get any feedback after the last summer's HOT activities/tasks in Sweden? Did anyone use the updated maps? Best regards -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Hus under byggnation - Lägga till adress redan nu?
Hej Jag har tidigare i sommar uppdaterat OSM med information kring ett bygge av två bostadsrättshus i centrala Västerås [1]. Jag la inte till adresserna till de nya portuppgårna då, är det lämpligt att göra det redan nu? Även om "construction" taggen inte kan användas på vettigt sätt? [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/61340394#map=17/59.61033/16.55437 Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Trying to locate actual fire locations for mapping projects
The new project 4912 covers the other project's area is this wise?
I think it would be more wise to cover the areas south and south west of
Sveg but do _not_ include "Älvdalens Skjutfält"/Trängslet [3] as there are
undetonated ammunition in that area so no firefighters are allowed to go in
there. One or more HOT OSM project(s) covering Strandasmyrvallen [1] and
Lillhärdal [2] would be my best suggestions for mapping efforts without any
proper communication with the Polish firefighters.
[1]
http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR298_05STRANDASMYRVALLEN_01DELINEATION_MONIT01/2
[2]
http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR298_04LILLHARDAL_01DELINEATION_MAP/1
[3]
http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR298_03TRANGSLET_01DELINEATION_MONIT01/1
--
Christoffer Holmstedt
2018-07-25 21:49 GMT+02:00 Blake Girardot :
> Greetings,
>
> I created a 2nd project for the area SE of Sveg (I left out the SW
> area based on Mattias's comments)
>
> https://tasks.hotosm.org/contribute?difficulty=ALL=OSM-SE
>
> Respectfully,
> blake
>
> On Wed, Jul 25, 2018 at 8:52 PM, Mattias Lindblad wrote:
> > Unfortunately that map marks everything, from small wastebasket-fires
> that
> > are already extinguished to huge wildfires.
> >
> > http://effis.jrc.ec.europa.eu/static/effis_current_
> situation/public/index.html
> > is a bit less detailed, but can be zoomed and use an OSM layer.
> >
> > The area that Blake referred to as being SW of Sveg is probably the fire
> in
> > the military area Trängslet, which is very problematic in many aspects. I
> > would think that the Polish force is not deployed there.
> >
> > /Mattias
> >
> > ons 25 juli 2018 kl. 20:40 skrev Björn Stenberg :
> >>
> >> SOS Alarm keeps an updated map here:
> >> https://www.sosalarm.se/lagesbild-brand
> >>
> >> This map is referred to by government agency sites so it is probably the
> >> best publicly available. Unfortunately it is rather zoomed out so I'm
> not
> >> sure it is good enough for our purpose.
> >>
> >> --
> >> Björn
> >> On 25 July 2018 8:24:05 pm Blake Girardot wrote:
> >>
> >> > whoops I spoke to soon, that is very similar to the web map service
> >> > for modis viiris data.
> >> >
> >> > ( Still very glad to have it as a wms rather than a web map )
> >> >
> >> > I do not see any hot spots near Sveg.
> >> >
> >> > I was hoping Swedish new reports might help locate the actual fire
> >> > sites.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > On Wed, Jul 25, 2018 at 8:05 PM, NKA mapper
> wrote:
> >> >> This WMS will show the actual fire areas:
> >> >>
> >> >> https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/wms/?FORMAT=image/
> PNG=1.1.1=WMS=GetMap=fires_
> modis_7,fires_viirs_7=={proj}={width}&
> HEIGHT={height}={bbox}
> >> >>
> >> >>
> >> >> Den ons. 25. jul. 2018 kl. 18:42 skrev Blake Girardot
> >> >> :
> >> >>>
> >> >>> Hi all,
> >> >>>
> >> >>> Can someone help me locate the actual locations of the fires for
> these
> >> >>> two general areas?
> >> >>>
> >> >>> the polish crew will be placed in Ljusdalen and the other half
> around
> >> >>> Sveg
> >> >>>
> >> >>> I can not locate the actual fire locations around those two areas.
> >> >>>
> >> >>> Could someone locate those fire areas and send me a geojson or .osm
> >> >>> file so I can create projects around them please?
> >> >>>
> >> >>> Respectfully,
> >> >>> blake
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> --
> >> >>>
> >> >>> Blake Girardot
> >> >>> OSM Wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot
> >> >>> HOTOSM Member - https://hotosm.org/users/blake_girardot
> >> >>> skype: jblakegirardot
> >> >>>
> >> >>> ___
> >> >>> Talk-se mailing list
> >> >>> Talk-se@openstreetmap.org
> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >> >>
> >> >>
> >> >> __
Re: [Talk-se] Trying to locate actual fire locations for mapping projects
I would say the best information available about forest fires is still the
Copernicus EMSR298 [1]. Though identifying which one the Polish
firefighters will be deployed to is not generally available information as
of now. Since the Polish firefighters arrived in Sweden I haven't seen any
other news item about it except the link I posted in the other thread about
Kårböle [2].
[1] http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR298
[2]
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/polska-brandstyrka-till-ljusdal-anlander-pa-tisdagen
Best regards
--
Christoffer Holmstedt
2018-07-25 20:52 GMT+02:00 Mattias Lindblad :
> Unfortunately that map marks everything, from small wastebasket-fires that
> are already extinguished to huge wildfires.
>
> http://effis.jrc.ec.europa.eu/static/effis_current_
> situation/public/index.html is a bit less detailed, but can be zoomed and
> use an OSM layer.
>
> The area that Blake referred to as being SW of Sveg is probably the fire
> in the military area Trängslet, which is very problematic in many aspects.
> I would think that the Polish force is not deployed there.
>
> /Mattias
>
> ons 25 juli 2018 kl. 20:40 skrev Björn Stenberg :
>
>> SOS Alarm keeps an updated map here: https://www.sosalarm.se/
>> lagesbild-brand
>>
>> This map is referred to by government agency sites so it is probably the
>> best publicly available. Unfortunately it is rather zoomed out so I'm not
>> sure it is good enough for our purpose.
>>
>> --
>> Björn
>> On 25 July 2018 8:24:05 pm Blake Girardot wrote:
>>
>> > whoops I spoke to soon, that is very similar to the web map service
>> > for modis viiris data.
>> >
>> > ( Still very glad to have it as a wms rather than a web map )
>> >
>> > I do not see any hot spots near Sveg.
>> >
>> > I was hoping Swedish new reports might help locate the actual fire
>> sites.
>> >
>> >
>> >
>> > On Wed, Jul 25, 2018 at 8:05 PM, NKA mapper
>> wrote:
>> >> This WMS will show the actual fire areas:
>> >> https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/wms/?FORMAT=image/
>> PNG=1.1.1=WMS=GetMap=fires_
>> modis_7,fires_viirs_7=={proj}={width}&
>> HEIGHT={height}={bbox}
>> >>
>> >>
>> >> Den ons. 25. jul. 2018 kl. 18:42 skrev Blake Girardot <
>> bgirar...@gmail.com>:
>> >>>
>> >>> Hi all,
>> >>>
>> >>> Can someone help me locate the actual locations of the fires for these
>> >>> two general areas?
>> >>>
>> >>> the polish crew will be placed in Ljusdalen and the other half around
>> Sveg
>> >>>
>> >>> I can not locate the actual fire locations around those two areas.
>> >>>
>> >>> Could someone locate those fire areas and send me a geojson or .osm
>> >>> file so I can create projects around them please?
>> >>>
>> >>> Respectfully,
>> >>> blake
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>>
>> >>> Blake Girardot
>> >>> OSM Wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot
>> >>> HOTOSM Member - https://hotosm.org/users/blake_girardot
>> >>> skype: jblakegirardot
>> >>>
>> >>> ___
>> >>> Talk-se mailing list
>> >>> Talk-se@openstreetmap.org
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> >>
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-se mailing list
>> >> Talk-se@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > Blake Girardot
>> > OSM Wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot
>> > HOTOSM Member - https://hotosm.org/users/blake_girardot
>> > skype: jblakegirardot
>> >
>> > ___
>> > Talk-se mailing list
>> > Talk-se@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tillstånd beviljat att använda LMs ortofoto för HOT-projektet
Omstart av JOSM räckte inte för mig men om jag gick in på Imagery > Imagery preferences och sedan klickade på "Update default entries" (blåa pilar i nedre högra hörnet över kartan) så fick jag fram "nya" ortofoto. Den 25 juli 2018 13:15 skrev Karl Wettin : > Lantmäteriet har beviljat OpenStreetMap att använda sig av deras ortofoto > (i stället för Bing) inom ramen för det HOT-projekt som nu hjälper den > polska räddningstjänsten. > > Tillståndet har getts till mig muntligen via telefon i en bil av LM efter > deras dagliga möte med Länsstyrelsen och MSB i Jämtland. Vi kommer få > skriftligt senare och jag kommer posta det, men innan dess är det är bara > att tuta och köra enligt LM. > > Startar ni om JOSM eller laddar om bildkällor kommer det dyka upp en ny > källa som heter "Lantmäteriet Ortofoto". Byt till den! > > Osäker på om det även fungerar i ID nu. Berätta gärna om det gör det. Jag > är på cykelsemester och har bara en notebook från 2005 med mig, den klarar > inte av ID. > > > kalle > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] HOT OSM Tasks - Hur gör vi validering smidigast?
Ok On Tue, 24 Jul 2018, 16:39 Björn Stenberg, wrote: > Bäst är generellt att bara validera, utan att rätta. Annars kan det vara > otydligt för den ursprungliga ritaren att förstå vad som blev fel och lära > sig till nästa ruta. Risken är då att du får rätta samma sak i många rutor. > > -- > Björn > On 24 July 2018 4:30:58 pm Christoffer Holmstedt > wrote: > > > Blake Girardot delade i tidigare mailtråd nedanstående länk och det är > > några som har börjat beta av diverse rutor. Jag började validera en ruta > > och har några frågor om hur andra anser att vi bör arbeta. Någon som har > > erfarenhet från andra HOT OSM tasks får gärna dela med sig. > > > > https://tasks.hotosm.org/contribute?difficulty=ALL=OSM-SE > > > > Fråga: Ska jag som validerar en ruta korrigera fel jag hittar/lägga till > > saker som saknas eller bara informera via webbportalen så att den som > > redigerade från början får fixa själv (varje ruta har en liten > > diskussionstråd)? > > > > -> just nu tror jag det mest pragmatiska är att korrigera kartan själv > > _och_ skriva i webbportalen som information. Att validera valideraren får > > bli en övning för framtiden kanske. > > > > Med vänlig hälsning > > -- > > Christoffer Holmstedt > > > > > > > > -- > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Concerning HOTOSM Task #4904 and wetland/lakes
Hi Blake (cc Swedish OSM list) In the HOTOSM task setup I don't see any comment about natural=water/wetland. Are these of high importance? (there are quite a few wetland areas not mapped, most of the lakes are already mapped though). Best regards -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] HOT OSM Tasks - Hur gör vi validering smidigast?
Blake Girardot delade i tidigare mailtråd nedanstående länk och det är några som har börjat beta av diverse rutor. Jag började validera en ruta och har några frågor om hur andra anser att vi bör arbeta. Någon som har erfarenhet från andra HOT OSM tasks får gärna dela med sig. https://tasks.hotosm.org/contribute?difficulty=ALL=OSM-SE Fråga: Ska jag som validerar en ruta korrigera fel jag hittar/lägga till saker som saknas eller bara informera via webbportalen så att den som redigerade från början får fixa själv (varje ruta har en liten diskussionstråd)? -> just nu tror jag det mest pragmatiska är att korrigera kartan själv _och_ skriva i webbportalen som information. Att validera valideraren får bli en övning för framtiden kanske. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Våtmark med sjö - Rekommendationer på hur det ska karteras?
Tack, det låter rimligt. Hittade exempel i närheten i https://www.openstreetmap.org/relation/2378470#map=15/61.9112/15.5377 ...det ser ut precis som du beskriver Christian. -- Christoffer Holmstedt Den 24 juli 2018 10:20 skrev Christian Asker : > Multipolygon med sjön i mitten? Oavsett så brukar jag försöka att se till > så att kanten mellan våtmark och sjö delar noder, så att dom hänger ihop. > > Mvh Christian > > Den 2018-07-24 kl. 10:08, skrev Christoffer Holmstedt: > > https://www.openstreetmap.org/changeset/61011472#map=16/61.9292/15.3640 > > Det fanns en liten sjö där sedan innan men jag la till våtmark i ändringen > ovan. Någon som har länk till annat område hur våtmark/sjö kan karteras på > bästa sätt när de gränsar till varandra eller som i detta fall sjön är en > del av våtmarken. > > Med vänlig hälsning > -- > Christoffer Holmstedt > > > ___ > Talk-se mailing > listTalk-se@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Våtmark med sjö - Rekommendationer på hur det ska karteras?
https://www.openstreetmap.org/changeset/61011472#map=16/61.9292/15.3640 Det fanns en liten sjö där sedan innan men jag la till våtmark i ändringen ovan. Någon som har länk till annat område hur våtmark/sjö kan karteras på bästa sätt när de gränsar till varandra eller som i detta fall sjön är en del av våtmarken. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Looking for active local Sweden mappers to support fire fighting efforts
>From Copernicus coverage map [3] I would say that the "Enskogen" we want to map is located at [4]. Christian your link to [5] seems to be a bit far too north for the fires, at least from my interpretation of the maps. Can you give a direct Copernicus link to the map that points to [5]? [3] http://emergency.copernicus.eu/mapping/sites/all/scripts/show_feed.php?url=http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR298/feed [4] https://www.openstreetmap.org/node/2004079699#map=12/61.9624/15.4366 [5] https://www.openstreetmap.org/#map=14/62.4188/14.9968 Best regards -- Christoffer Holmstedt 2018-07-23 20:36 GMT+02:00 Christian Asker : > I started to add some roads around Kårböle about an hour ago, from NVDB. > I've also added a few local names. However, Ekonomiska kartan does not seem > to work for the area. > > For finding their way around, I guess roads and local names are most > important? > > But I am a bit confused about the location here. There is this Kårböle > (Nötberget) outside Ljusdal: https://www.openstreetmap.org/ > #map=14/61.9880/15.2970 > > However, the map at link [2] below is another place: > https://www.openstreetmap.org/#map=14/62.4188/14.9968 > > Which I think is "Enskogen". > > Regardless, both areas need mapping of course. > > > Can we get high resolution up-to-date imagery somehow? > > > /Christian > > > Den 2018-07-23 kl. 20:16, skrev Christoffer Holmstedt: > > Around 70 out of reported 144 Polish firefighters seems to be headed to > Ljusdal (Kårböle) [1]. That would correspond to #01 Enskogen on the map > Blake posted a link to in earlier email, some satellite images from > Copernicus found at [2]. > > [1] https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/polska- > brandstyrka-till-ljusdal-anlander-pa-tisdagen > [2] http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/ > EMSR298/ALL/EMSR298_01ENSKOGEN > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Looking for active local Sweden mappers to support fire fighting efforts
Around 70 out of reported 144 Polish firefighters seems to be headed to Ljusdal (Kårböle) [1]. That would correspond to #01 Enskogen on the map Blake posted a link to in earlier email, some satellite images from Copernicus found at [2]. [1] https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/polska-brandstyrka-till-ljusdal-anlander-pa-tisdagen [2] http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR298/ALL/EMSR298_01ENSKOGEN 2018-07-23 16:12 GMT+02:00 Christian Asker : > Hej. Jag hjälper gärna till så mycket jag kan. Jag har inte pysslat med > HOT förut, men har karterat en hel del i Sverige och även importerat en del > från NVDB och Terrängkartan. Jag har ett litet script som plockar NVDB för > ett område och taggar om till OSM-kompatibelt format för enklare import i > JOSM. > > Mvh Christian (ChristianA) > > > > > Den 2018-07-23 kl. 15:22, skrev Christoffer Holmstedt: > > > > 2018-07-23 14:45 GMT+02:00 Blake Girardot : > >> Thank you all for your replies. >> >> The firefighters are from Poland and in Poland they use OSM >> exclusively for their work. >> >> They do not know where they will be assigned yet so hopefully later today. >> >> They said they generally are interested in roads, forestry roads, >> waterways and water bodies (lakes, ponds, etc) >> >> So that is what they would like you to map. >> >> Any help finding hi resolution, recent imagery (government aerial >> imagery sources are usually best), or feedback on the existing OSM >> layers, which are best, most recent, etc is usually the very first >> step. >> >> I am guessing they will be assinged to one of the 9 areas on this map: >> >> http://emergency.copernicus.eu/mapping/sites/default/files/ >> thumbnails/EMSR298-AEM-1532344797-r05-v1.jpg >> >> Whoops, now that I look they updated it in the last hour and now it is >> 12 areas. But I guess they will be at one of those areas. >> >> That map also gives you a very high level overview of the region affected. >> >> HOT mapping is just like regular OSM mapping, but we usually specify >> what is being requested, in this case, roads, forest roads, water. >> >> And the the Tasking Manager grids the area so people do not conflict >> with each other. >> >> I would suggest we use a private HOT Tasking Manager Project because >> the osm-se Tasking Manager seems to have a configuration problem at >> the moment (error on attempted login) http://tasks2.openstreetmap.se/ >> >> HOT's main priority in a case like this is to not damage the existing >> OSM mapping. We often work where there is no data (rural Africa for >> example) so we do not have that worry. In Sweden, you have an active, >> expert, group of mappers who already have a very good OSM map, we need >> to make sure we do not accidentally cause any issues for your >> community. >> >> More information as I receive it.. >> >> Respectfully, >> Blake >> >> >> >> On Mon, Jul 23, 2018 at 2:21 PM, Johnny Blästa >> wrote: >> > I am a Swedish mapper with experience mapping in the areas surrounding >> the >> > fires and are willing to help with mapping. >> > >> > /Johnny >> > >> > Den mån 23 juli 2018 kl 13:34 skrev Björn Stenberg : >> >> >> >> I am a quite experienced Swedish mapper with some HOT mapping >> experience >> >> but I have never organised HOT work. I would definitely help with a HOT >> >> mapping effort. >> >> >> >> -- >> >> Björn >> >> On 23 July 2018 12:53:16 pm Blake Girardot >> wrote: >> >> >> >> > Greetings, >> >> > >> >> > HOT received a request to improve the mapping around wild fires to >> >> > support fire fighters in Sweden. >> >> > >> >> > Is there a local, active person, who would like to take >> responsibility >> >> > to organize remote mapping projects to support that request? >> >> > >> >> > Or maybe folks who would contribute if I set up some project for >> local >> >> > mappers only to work on? >> >> > >> >> > Please let me know. >> >> > >> >> > Respectfully, >> >> > blake >> >> > >> >> > ___ >> >> > Talk-se mailing list >> >> > Talk-se@openstreetmap.org >> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> &
Re: [Talk-se] Looking for active local Sweden mappers to support fire fighting efforts
2018-07-23 14:45 GMT+02:00 Blake Girardot : > Thank you all for your replies. > > The firefighters are from Poland and in Poland they use OSM > exclusively for their work. > > They do not know where they will be assigned yet so hopefully later today. > > They said they generally are interested in roads, forestry roads, > waterways and water bodies (lakes, ponds, etc) > > So that is what they would like you to map. > > Any help finding hi resolution, recent imagery (government aerial > imagery sources are usually best), or feedback on the existing OSM > layers, which are best, most recent, etc is usually the very first > step. > > I am guessing they will be assinged to one of the 9 areas on this map: > > http://emergency.copernicus.eu/mapping/sites/default/ > files/thumbnails/EMSR298-AEM-1532344797-r05-v1.jpg > > Whoops, now that I look they updated it in the last hour and now it is > 12 areas. But I guess they will be at one of those areas. > > That map also gives you a very high level overview of the region affected. > > HOT mapping is just like regular OSM mapping, but we usually specify > what is being requested, in this case, roads, forest roads, water. > > And the the Tasking Manager grids the area so people do not conflict > with each other. > > I would suggest we use a private HOT Tasking Manager Project because > the osm-se Tasking Manager seems to have a configuration problem at > the moment (error on attempted login) http://tasks2.openstreetmap.se/ > > HOT's main priority in a case like this is to not damage the existing > OSM mapping. We often work where there is no data (rural Africa for > example) so we do not have that worry. In Sweden, you have an active, > expert, group of mappers who already have a very good OSM map, we need > to make sure we do not accidentally cause any issues for your > community. > > More information as I receive it.. > > Respectfully, > Blake > > > > On Mon, Jul 23, 2018 at 2:21 PM, Johnny Blästa > wrote: > > I am a Swedish mapper with experience mapping in the areas surrounding > the > > fires and are willing to help with mapping. > > > > /Johnny > > > > Den mån 23 juli 2018 kl 13:34 skrev Björn Stenberg : > >> > >> I am a quite experienced Swedish mapper with some HOT mapping experience > >> but I have never organised HOT work. I would definitely help with a HOT > >> mapping effort. > >> > >> -- > >> Björn > >> On 23 July 2018 12:53:16 pm Blake Girardot wrote: > >> > >> > Greetings, > >> > > >> > HOT received a request to improve the mapping around wild fires to > >> > support fire fighters in Sweden. > >> > > >> > Is there a local, active person, who would like to take responsibility > >> > to organize remote mapping projects to support that request? > >> > > >> > Or maybe folks who would contribute if I set up some project for local > >> > mappers only to work on? > >> > > >> > Please let me know. > >> > > >> > Respectfully, > >> > blake > >> > > >> > ___ > >> > Talk-se mailing list > >> > Talk-se@openstreetmap.org > >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >> > >> > >> > >> > >> ___ > >> Talk-se mailing list > >> Talk-se@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > > -- > > Blake Girardot > OSM Wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot > HOTOSM Member - https://hotosm.org/users/blake_girardot > skype: jblakegirardot > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > I'm interested in helping out when the HOT tasking manager project is setup. I'm unable to coordinate a HOT project right now. If anyone is close to the fires there might be some possibilities to get better quality maps from the local firefighters/Swedish Armed Forces (SAF). In the news (SVT) yesterday it looked like SAF had drones up and running for imagery. Best regards -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Busslinjer - 3 changesets i Västerås, vad har jag missat?
ÖPNVkarte verkar inte fungera för Västerås. Nya tilläggen har inte laddats över sedan jag ändrade. Däremot insåg jag i veckan att de kartor som används på Västeråsbussarna laddas direkt från Thunderforest [1]. Där är allting uppdaterat enligt mina ändringar. [1] https://www.thunderforest.com/maps/transport/ Den 22 januari 2017 09:17 skrev Christoffer Holmstedt < christoffer.holmst...@gmail.com>: > Perfekt. Tackar för tipset om ÖPNVkarte. Det står att datan ska laddas > över inom några minuter men får se senare i veckan om det fungerar eller, > än så länge har mina nya rutter inte laddats in till kartan. Kanske ska se > över möjligheten att generera öpnvkarte liknande tiles själv lokalt. > > -- > Christoffer Holmstedt > > > Den 21 januari 2017 22:56 skrev Essin <user.es...@gmail.com>: > >> Ja det stämmer, ordningen spelar roll både för hållplatserna och >> sträckningen. Om linjen går i en slinga på vägen från start- till >> ändhållplats kan samma OSM-objekt till och med förekomma flera gånger i >> ruttrelationen. En tjänst som använder ordningen på hållplatserna är >> ÖPNVkarte [1] -- testa att klicka på en hållplats och sen en av linjerna >> som trafikerar hållplatsen! (Det verkar dessutom som att ÖPNVkarte bara >> räknar ihop stop_position och platform om de tillhör samma stop_area, en >> anledning så god som någon att vara noga med stop_area-relationer.) >> >> [1] https://öpnvkarte.de/#16.5782;59.6135;12 >> <https://xn--pnvkarte-m4a.de/#16.5782;59.6135;12> >> >> Vänliga hälsningar, Essin >> >> Den 21 januari 2017 23:01 skrev Christoffer Holmstedt < >> christoffer.holmst...@gmail.com>: >> >>> Tack för tipsen. Ska gå igenom allt i detalj när jag får tid nästa gång. >>> Men en snabb fråga angående relationer, ordningen spelar alltså roll? >>> >>> I JOSM så råkade jag trycka på "reverse the order of relation members" >>> en gång men hade för mig att jag korrigerade detta så det såg rätt ut men >>> antagligen inte. >>> >>> -- >>> Christoffer Holmstedt >>> >>> >>> Den 21 januari 2017 17:16 skrev Essin <user.es...@gmail.com>: >>> >>>> Hej! >>>> >>>> Vad kul att kartvisningen på bussarna leder till återkoppling och >>>> förbättring av OSM! Det jag har ritat i Västerås är mest baserat på >>>> Mapillary, vilket kanske förklarar en del konstiga luckor, till exempel vid >>>> Centralen. >>>> >>>> Huvuddragen i det system som används i större delen av Sverige, bland >>>> annat Västerås, finns dokumenterade på [1]. Jag ska försöka undvika att >>>> upprepa vad som redan står där, men några ytterligare kommentarer: >>>> >>>> name= på public_transport=platform ska i första hand användas för >>>> hållplatslägesbeteckningar (ofta A, B, C etc, VL skyltar dem vid större >>>> hållplatser). Jag tänker ibland att det hade varit bättre att fortsätta >>>> använda local_ref= för det ändamålet för bättre bakåtkompatibilitet, men >>>> det är lätt att vara efterklok. Hållplatsens namn framgår av >>>> stop_area-relationens name=, och för bakåtkompatibilitet av >>>> stop_position-nodernas. (Jag har ofta varit för lat för att skapa >>>> stop_area-relationer, men det betyder inte att jag ogillar dem.) >>>> >>>> ref= på public_transport=platform eller public_transport=stop_area >>>> syftar på bussbolagens interna hållplatskoder och är antagligen inte så >>>> högprioriterat. Jag har inte sett att VL skyltar dem överhuvudtaget, men >>>> det är möjligt att de står i finstilt på hållplatstidtabellerna. Ett bra >>>> exempel på hur de kan se ut är [2]. >>>> >>>> route_ref= behöver bara läggas in på public_transport=platform-objekt >>>> och är egentligen inte nödvändigt där heller om man kan lägga in >>>> hållplatsen i rätt ruttrelation direkt. Det skadar inte att lägga in det >>>> ändå, men är mer ett sätt för mappare att kommunicera med varandra än något >>>> som renderingar eller andra verktyg använder. >>>> >>>> public_transport:version= är en tagg som jag egentligen inte tycker om >>>> eftersom den infördes av JOSM-programmerarna när de inte lyckades få >>>> validatorn att skilja på de olika systemen för kollektivtrafikrelationer. >>>> Jag har motvilligt accepterat den eftersom den underlättar mycket när man >>>> redigerar kollektivtrafik i JOSM, men den har ingen effekt på annat än >>>> route
Re: [Talk-se] Gamla tågspår - Ska de mappas?
Den 24 januari 2017 14:36 skrev Erik Johansson <erjo...@gmail.com>: > 2017-01-23 14:29 GMT+01:00 Per Eric Rosén <p...@rosnix.net>: > > Sen skulle jag kunna sträcka mig till att även behålla "osynliga" fd > > järnvägar - > > Kluven; själv känner jag precis som du, men i tät stad som Västerås > och Stockholm så känns det bättre att ta bort komplexitet än att lägga > till. Open historical map är ju en bra idé. > > > > Ja, det är lite tudelat på alla håll, jag är inne på samma spår ;) . Personligen vill jag behålla så mycket data som möjligt men när cykelvägar går över gamla spår, som är borttagna, så har jag svårt för att behålla de gamla järnvägsspåren. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Busslinjer - 3 changesets i Västerås, vad har jag missat?
Perfekt. Tackar för tipset om ÖPNVkarte. Det står att datan ska laddas över inom några minuter men får se senare i veckan om det fungerar eller, än så länge har mina nya rutter inte laddats in till kartan. Kanske ska se över möjligheten att generera öpnvkarte liknande tiles själv lokalt. -- Christoffer Holmstedt Den 21 januari 2017 22:56 skrev Essin <user.es...@gmail.com>: > Ja det stämmer, ordningen spelar roll både för hållplatserna och > sträckningen. Om linjen går i en slinga på vägen från start- till > ändhållplats kan samma OSM-objekt till och med förekomma flera gånger i > ruttrelationen. En tjänst som använder ordningen på hållplatserna är > ÖPNVkarte [1] -- testa att klicka på en hållplats och sen en av linjerna > som trafikerar hållplatsen! (Det verkar dessutom som att ÖPNVkarte bara > räknar ihop stop_position och platform om de tillhör samma stop_area, en > anledning så god som någon att vara noga med stop_area-relationer.) > > [1] https://öpnvkarte.de/#16.5782;59.6135;12 > <https://xn--pnvkarte-m4a.de/#16.5782;59.6135;12> > > Vänliga hälsningar, Essin > > Den 21 januari 2017 23:01 skrev Christoffer Holmstedt < > christoffer.holmst...@gmail.com>: > >> Tack för tipsen. Ska gå igenom allt i detalj när jag får tid nästa gång. >> Men en snabb fråga angående relationer, ordningen spelar alltså roll? >> >> I JOSM så råkade jag trycka på "reverse the order of relation members" en >> gång men hade för mig att jag korrigerade detta så det såg rätt ut men >> antagligen inte. >> >> -- >> Christoffer Holmstedt >> >> >> Den 21 januari 2017 17:16 skrev Essin <user.es...@gmail.com>: >> >>> Hej! >>> >>> Vad kul att kartvisningen på bussarna leder till återkoppling och >>> förbättring av OSM! Det jag har ritat i Västerås är mest baserat på >>> Mapillary, vilket kanske förklarar en del konstiga luckor, till exempel vid >>> Centralen. >>> >>> Huvuddragen i det system som används i större delen av Sverige, bland >>> annat Västerås, finns dokumenterade på [1]. Jag ska försöka undvika att >>> upprepa vad som redan står där, men några ytterligare kommentarer: >>> >>> name= på public_transport=platform ska i första hand användas för >>> hållplatslägesbeteckningar (ofta A, B, C etc, VL skyltar dem vid större >>> hållplatser). Jag tänker ibland att det hade varit bättre att fortsätta >>> använda local_ref= för det ändamålet för bättre bakåtkompatibilitet, men >>> det är lätt att vara efterklok. Hållplatsens namn framgår av >>> stop_area-relationens name=, och för bakåtkompatibilitet av >>> stop_position-nodernas. (Jag har ofta varit för lat för att skapa >>> stop_area-relationer, men det betyder inte att jag ogillar dem.) >>> >>> ref= på public_transport=platform eller public_transport=stop_area >>> syftar på bussbolagens interna hållplatskoder och är antagligen inte så >>> högprioriterat. Jag har inte sett att VL skyltar dem överhuvudtaget, men >>> det är möjligt att de står i finstilt på hållplatstidtabellerna. Ett bra >>> exempel på hur de kan se ut är [2]. >>> >>> route_ref= behöver bara läggas in på public_transport=platform-objekt >>> och är egentligen inte nödvändigt där heller om man kan lägga in >>> hållplatsen i rätt ruttrelation direkt. Det skadar inte att lägga in det >>> ändå, men är mer ett sätt för mappare att kommunicera med varandra än något >>> som renderingar eller andra verktyg använder. >>> >>> public_transport:version= är en tagg som jag egentligen inte tycker om >>> eftersom den infördes av JOSM-programmerarna när de inte lyckades få >>> validatorn att skilja på de olika systemen för kollektivtrafikrelationer. >>> Jag har motvilligt accepterat den eftersom den underlättar mycket när man >>> redigerar kollektivtrafik i JOSM, men den har ingen effekt på annat än >>> route-relationer. >>> >>> [3] hade fått hållplatserna listade baklänges, men det var kanske bara >>> av misstag? >>> >>> >>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Publi >>> c_transport#Hur_skall_vi_tagga_nu.3F >>> [2] https://www.openstreetmap.org/relation/2255483 >>> [3] https://www.openstreetmap.org/relation/5673052 >>> >>> Vänliga hälsningar, Essin >>> >>> >>> Den 21 januari 2017 00:28 skrev Christoffer Holmstedt < >>> christoffer.holmst...@gmail.com>: >>> >>>> Hej >>>> I Västerås så vi
Re: [Talk-se] Busslinjer - 3 changesets i Västerås, vad har jag missat?
Tack för tipsen. Ska gå igenom allt i detalj när jag får tid nästa gång. Men en snabb fråga angående relationer, ordningen spelar alltså roll? I JOSM så råkade jag trycka på "reverse the order of relation members" en gång men hade för mig att jag korrigerade detta så det såg rätt ut men antagligen inte. -- Christoffer Holmstedt Den 21 januari 2017 17:16 skrev Essin <user.es...@gmail.com>: > Hej! > > Vad kul att kartvisningen på bussarna leder till återkoppling och > förbättring av OSM! Det jag har ritat i Västerås är mest baserat på > Mapillary, vilket kanske förklarar en del konstiga luckor, till exempel vid > Centralen. > > Huvuddragen i det system som används i större delen av Sverige, bland > annat Västerås, finns dokumenterade på [1]. Jag ska försöka undvika att > upprepa vad som redan står där, men några ytterligare kommentarer: > > name= på public_transport=platform ska i första hand användas för > hållplatslägesbeteckningar (ofta A, B, C etc, VL skyltar dem vid större > hållplatser). Jag tänker ibland att det hade varit bättre att fortsätta > använda local_ref= för det ändamålet för bättre bakåtkompatibilitet, men > det är lätt att vara efterklok. Hållplatsens namn framgår av > stop_area-relationens name=, och för bakåtkompatibilitet av > stop_position-nodernas. (Jag har ofta varit för lat för att skapa > stop_area-relationer, men det betyder inte att jag ogillar dem.) > > ref= på public_transport=platform eller public_transport=stop_area syftar > på bussbolagens interna hållplatskoder och är antagligen inte så > högprioriterat. Jag har inte sett att VL skyltar dem överhuvudtaget, men > det är möjligt att de står i finstilt på hållplatstidtabellerna. Ett bra > exempel på hur de kan se ut är [2]. > > route_ref= behöver bara läggas in på public_transport=platform-objekt och > är egentligen inte nödvändigt där heller om man kan lägga in hållplatsen i > rätt ruttrelation direkt. Det skadar inte att lägga in det ändå, men är mer > ett sätt för mappare att kommunicera med varandra än något som renderingar > eller andra verktyg använder. > > public_transport:version= är en tagg som jag egentligen inte tycker om > eftersom den infördes av JOSM-programmerarna när de inte lyckades få > validatorn att skilja på de olika systemen för kollektivtrafikrelationer. > Jag har motvilligt accepterat den eftersom den underlättar mycket när man > redigerar kollektivtrafik i JOSM, men den har ingen effekt på annat än > route-relationer. > > [3] hade fått hållplatserna listade baklänges, men det var kanske bara av > misstag? > > > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/ > Public_transport#Hur_skall_vi_tagga_nu.3F > [2] https://www.openstreetmap.org/relation/2255483 > [3] https://www.openstreetmap.org/relation/5673052 > > Vänliga hälsningar, Essin > > > Den 21 januari 2017 00:28 skrev Christoffer Holmstedt < > christoffer.holmst...@gmail.com>: > >> Hej >> I Västerås så visar alla bussar en OSM karta om vart bussen är och jag >> har lagt märke till att busslinjerna inte alltid är kompletta. Nu har jag >> fixat till busslinje 2 och 4 i Västerås till att börja med. >> >> Hur ser ändringarna [1,2,3] ut? Något jag bör fixa till? >> >> Sedan undrar jag vad som är praxis när busstopp ska placeras ut, gjorde >> ett försök med [2]. Finns det någon "best practice" för svenska >> förhållanden? >> >> [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/45337608 >> [2] https://www.openstreetmap.org/changeset/45338360 >> [3] https://www.openstreetmap.org/changeset/45339920 >> >> Med vänlig hälsning >> -- >> Christoffer Holmstedt >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Gamla tågspår - Ska de mappas?
Hej Jag har precis tagit bort en del gamla tågspår som inte finns längre och istället placerat dit en cykelbana [1]. I närheten finns det "vägar" som är taggade med railway=abandoned och i verkligheten finns inga spår av järnvägsspåren. Finns det historiskt syfte att ha kvar dessa spår och i sådana fall hur ska de taggas? [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/45340583 Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Busslinjer - 3 changesets i Västerås, vad har jag missat?
Hej I Västerås så visar alla bussar en OSM karta om vart bussen är och jag har lagt märke till att busslinjerna inte alltid är kompletta. Nu har jag fixat till busslinje 2 och 4 i Västerås till att börja med. Hur ser ändringarna [1,2,3] ut? Något jag bör fixa till? Sedan undrar jag vad som är praxis när busstopp ska placeras ut, gjorde ett försök med [2]. Finns det någon "best practice" för svenska förhållanden? [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/45337608 [2] https://www.openstreetmap.org/changeset/45338360 [3] https://www.openstreetmap.org/changeset/45339920 Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OpenStreetMap i Göteborgs-Posten
Helt underbart. Nu skulle jag bara vilja byta ut länken till copyright i varje interaktiv karta till Hjälp till att förbättra kartan här-länk. Den 6 maj 2015 22:23 skrev Erik Lundin e...@lists.lun.nu: På sistone har Göteborgs-Posten illustrerat en del artiklar med kartbilder baserade på OSM, t.ex. [1]. Kanske det är TT Bild (f.d. Scanpix) som står för detta? Man har även en interaktiv karta som visar cykelproblem i Göteborg [2], och denna är gjord med CartoDB som använder OSM-data. Kul att OSM börjar synas lite här och var även i mainstream-media i Sverige! /Erik [1] http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2701877-oppna-dorrar-forvarrade-asylbrand [2] http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2707193-goteborg-tappar-i-cykelrankning ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Dela karta med markör, går det?
Ok, tack för hjälpen. -- Christoffer Holmstedt Den 3 oktober 2014 11:25 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: 2014-10-02 15:59 GMT+02:00 Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: @Henrik Tack för tipset. Tyvärr kan man inte zooma in i storstan så det blir meningsfullt på skoterleder.org annars en mycket bra karta när man kör skoter ;) Tja det är uppenbarligen en bugg som du får rapportera, mellan share och image rubrikerna på den där bilden ska det finnas en Link or HTML rubrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?
psidata-länken hos Trollhättan ger 404 fel, är det bara jag? -- Christoffer Holmstedt Den 27 augusti 2014 12:19 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: Bra initiativ Jonas Om du kan och får skulle jag lägga in adresser först, det är enklare än byggnader, och något som Openstreetmap ofta saknar. Med adresser slipper du bry dig om mappa kommunens kodord för byggnadstyp till OSM organiskt framväxta termer, och allt blir mycket enklare. Dessutom lär du dig att hantera problem med data som redan finns på ett enklare sätt. Även om Openstreetmap vill ha data, och att det är härligt med kommuner som engagerar sig, så är det bästa för oss, era kommun invånare, er själva om ni ser till att publicera datat så att alla kan använda det inte bara Openstreetmap. Ni listar redan en massa olika möjligheter att ta ut kartdata från kommunen, lägg till en nedladdningsbar fil som uppdateras kontinuerligt. Lista sedan de filer ni publicerar på: http://www.trollhattan.se/psidata Så kommer ni med på http://www.psidatakollen.se/ ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Qt / QML 5.3 - OpenStreetMap integration
Har börjat lära mig hur Qt ramverket fungerar och till en början är det fokus på QML. Tänkte höra mig för om vilka OSM/Qt bibliotek det finns som jag kan ha nytta av? Till en början tänkte jag bara få in en karta i en applikation och testa hur det fungerar men framöver blir det några lager på det med olika rutter eller annan information. Exempelvis kanske det finns någon färdig Qt class som hanterar OSM REST API:et för att ladda upp GPS spår? Efter att ha gått igenom http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Frameworks har jag kommit fram till dessa två alternativ: Ett alternativ jag har hittat är Marble som verkar ha en bra grund att bygga vidare på men inte riktigt framme vid QtQuick 2.0 stöd än men eftersom jag använder Qt 5.3 så kanske QQuickWidget skulle fungera där [1]. Ännu bättre verkar libosmscout vara. Hemsidan och annan info är senast uppdaterad 2012 men git repot har uppdateringar så sent som för en vecka sedan [2]. [1] http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=217t=120521 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Libosmscout Alla tips och rekommendationer uppskattas! Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan
Jupp, nu är det en reply-to header med. Fungerade i Gmail. -- Christoffer Holmstedt Den 22 augusti 2013 12:04 skrev John Bäckstrand sop...@gmail.com: Jag har alltid tyckt att reply-to är ett otyg vilket resulterar i fel åt andra hållet, alltså att hela listan får mailet istället för en individ. Men om alla tycker annat så... varför inte. Fixat nu tror jag. Testa gärna. 2013/8/22 Joakim Fors joa...@fo.rs ++; Reply-to: listan hade varit sjukt najs. /Joakim On 22 aug 2013, at 10:46, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det inte skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta som trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället för ett svar till listan. Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till Mutt eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora massan som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men kan övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header. Min röst är +1 för att införa Reply-To-header. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- John Bäckstrand ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Github
Jag är intresserad. Försöket via wikin gick ju inte så bra, så nu när ett tydligare förslag finns färdigt så kanske det rullar på bättre. Hmm, ja, att översätta LearnOSM kanske hade varit något, enda nackdelen med det är att det blir en standard text och vissa taggar som används internationellt kanske inte passar för svenskt område. Men men, sådana specifika saker kan man ju ha separat någonstans. -- Christoffer Holmstedt Den 28 juli 2013 01:24 skrev bengt bäverman be...@baverman.se: Hejsan Ni känner säkert till http://learnosm.org/en/ vars källkod finns på https://github.com/hotosm/learnosm. Där kan man bidra till t ex en svensk version av webbsajten. Tänkte bara tala om det så att ni inte hittar på något som någon annan redan gjort, utan att ni vet om det. vänligen Bengt B Den 27 juli 2013 17:24 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Jag skulle gärna vilja hålla informationen på den här nivån - bara en kom-igång-guide utan alla tips och trix. Lite för att jag själv inte orkar bygga så stort, men mest för att det ska vara enkelt och snabbt. Något för t.ex FixaMinGata att hänvisa nybörjare till. MEN! Å andra sidan har jag blivit väldigt sugen på att starta ett/två liknande projekt med Tips trix respektive Taggningstips för OSM. Idèn är alltså att skriva en Markdown-fil per tips via Github och sen lägga upp dessa filer på webben och låta Pico *) strukturera och skapa webbplatsen automatiskt. Enda problemet jag ser just nu är att få Pico till att hantera många sidor på ett bättre sätt. Idag visas alla sidor i en enda (lång) meny, men jag skulle behöva ha en meny som är sektionsindelad. Det är nog inte så jättesvårt, men min erfarenhet med PHP räcker kanske inte till... :-( Om jag lyckas fixa menyn, hur många är intresserade av att bidra? ## Tips trix Lite som en FAQ - tips trix för hur du gör olika saker på och omkring OSM kartor. Ett tips, lite mer utförligt, per sida ## Taggningstips En omvänd Map features: En sida per typ av kartobjekt du kan rita t.ex Hundrastgård, Ridbana, Ny väg, Motorväg etc. *) Det CMS jag använder till OSMstart: http://pico.dev7studios .com -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se skrev: 27 jul 2013 kl. 12:14 skrev Peter Kindström: https://github.com/mekanoid/OSMstart Kan ni Git så vet ni hur ni kan använda/bidra, ni andra får vänta på att jag orkar skriva en liten beskrivning. ;-) Härligt! Jag är lite osäker på vad för andra saker som anses passa i den här texten. Skall det vara en enkel introduktion och bara det, eller är det tänkt att bli lite av en generell FAQ för nybörjare? Är det exempelvis intressant att vi även här dokumenterar hur man i JOSM drar in ekonomiska kartan-lager? kalle -- Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Kick-off nu på lördag (15 juni 2013)
Efter att ha läst ditt svar igen Peter och tittat till nuvarande status av nybörjarmanualen tror jag att jag förstår och det låter alldeles utmärkt, det borde ju gå hyffsat snabbt idag. Jag tänkte starta efter frukost med http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Nyb%C3%B6rjarmanual/Introduktion -- Christoffer Holmstedt Den 13 juni 2013 18:16 skrev Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Nu hänger jag inte med alls...tippar på att det är ett missförstånd mellan mitt mål för helgen (som jag har i huvudet) och vad jag faktiskt förmedlade i första mailet. Kan du förtydliga din fråga? -- Christoffer Holmstedt Den 13 juni 2013 17:59 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Hej! Vore det inte bättre att bara skapa rubriker? Och några enstaka extra undersidor. Det ska ju vara en nybörjarmanual så vi vill inte heller ha för mycket text. Å andra sidan skadar det inte att få lite överflöd av information. Men det vore synd om vi kväver initiativet genom att börja allt för stort. Just my 2 cents. -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com skrev: Som utlovat tänkte jag ta tag i nybörjarmanualen nu till helgen. Tänkte starta runt 09:00 på lördag och sedan får jag se hur länge jag håller på. Målet med starten blir att skapa alla undersidor i grova drag så att andra i framtiden lätt kan modifiera och lägga till utan att tappa bort sig i tekniska problem med wikin. Ses på IRC: #osm.se @ irc://irc.oftc.net Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt -- Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] SotM Baltics, 3-4 August: Early Bird registration is closing
Would have been really interesting to attend, though I will have to prioritise my honeymoon trip =) From the sound of earlier messages on this topic it sounds like this is just one of those times with unlucky scheduling, sometimes it works out well, sometimes not. Hopefully someone else from Sweden will be able to attend. -- Christoffer Holmstedt 2013/6/6 Vladimir Elistratov vladimir.elistra...@gmail.com Hi! Only 2 days left for the Early Bird registration of the conference SotM Baltics 2013. Take the last chance to take part in the first Baltic OpenStreetMap conference for just 11 Euro: http://sotm-baltics.org/register.html Payment can be made through a number of ways: - credit card - PayPal - bank transfer - cash at the conference So far we've got a significant number of participants from Estonia and Russia. Mappers from Latvia, Finland, Germany, Netherlands and Afghanistan are also registered for the conference. Unfortunately no one from Sweden so far! Just imagine what a problem to come to Estonia from Afghanistan! And it's just a few hours travel time from Sweden! So don't hesitate to register until the 9th of June: http://sotm-baltics.org/register.html State of the Map Baltics conference will be held this year on the 3-4 of August in Tartu, Estonia. For the first time ever mappers, developers and users of OpenStreetMap from Baltic States, Russia, Finland and Sweden will come together to exchange knowledge, strenghten local communities and break the language barrier. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Börja
Mitten av juni närmare bestämt tänkte jag ta ett ryck...avslutar mina studier för detta läsåret denna och nästa vecka sedan blir det bröllop den 8e juni, så det handlar enbart om prioriteringar just nu =) -- Christoffer Holmstedt Den 22 maj 2013 21:17 skrev Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com: Nä, jag har tyvärr inte fått tummen ur, och några uppdrag har hopat sig så jag har inte fått loss den tiden jag önskat... Ser förhoppningsvis bättre ut närmare midsommar. Med vänlig hälsning, Henrik Lundqvist 22 maj 2013 kl. 20:59 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Hej! Har någon kommit igång med nybörjarmanualen - eller hjälpt till att översätta iD-editorns texter? För egen del har vårarbetet hemma med nya huset stulit all tid. Finväder har vi haft också. Men jag har inte givit upp utan bara prioriterat annat. Om inte annat så var det väl ett ryck utlovat till början av juni? -- Vänliga hälsningar Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
Detta stannade av lite. Strukturen verkar de flesta godkänna men frågorna som är kvar är följande: 1) Skriva manualen för en eller flera redigerare? 2) Om det är _en_ redigerare, vilken? (Potlach och ID verkar det stå mellan, JOSM är för avancerad) Min syn på det hela: 1) 1 redigerare är en bra start men skapa wiki namnrymnder för att enkelt bygga ut det i framtiden. 2) iD redigeraren verkar riktigt bra men det är Potlach som är live just nu så anser att vi ska skriva manualen för den. Jag kan tillägna en dag eller två till detta i juni om en dryg månad ungefär, för att kickstarta detta, fler som är på? -- Christoffer Holmstedt Den 28 april 2013 10:05 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Hej! Sitter just och tittar på iD, den nya editorn för OSM. Det påstås vara på G att få in den på Openstreetmap.org så vi kanske ska skriva för den? Innan vi är klara borde den ha gått i drift? :-) Den har en ordentlig 'tutorial' som vi kan översätta, kanske så bra att vi inte behöver så mycket instruktioner utan istället bara behöver en snabbguide och lite kring-information? http://www.ideditor.com/ -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Kristoffer Malmström mit...@gmail.com skrev: Tycker att man borde fokusera på Potlatch (P2), då det är det första man troligtvis testar när man ska försöka ändra något via webbsidan. / Kristoffer (Malmis) Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57: Hej! Jag tror vi måste koncentrera oss på EN editor för nybörjare. Är man ny vill man oftast bara komma igång, så vi måste skriva för den mest lättanvända, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi kanske istället ha faktarutor som länkar till info om andra editorer? Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' så mycket det bara går, men jag tycker ändå idén med videolektioner är mycket bra! Jag tycker vi börjar med texterna, så kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa videolektioner bör ha en framträdande roll på sidorna eller bara blir länkar till YouTube...? Jag har för övrigt ändrat strukturen så man kommer igång snabbare (vem som nu föreslog den bra idén). Istället tycker jag det passar bättre med OSM-infon i slutet. Orkar de läsa så långt är de nog intresserade nog för att vi vill ha dem som medlemmar. ;-) -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Tobias Johansson t...@mensa.se skrev: Hej Jag tycker det vore jättebra att ha någon enkel nybörjarguide. Skulle dock gärna ha en introduktion om de olika editorena först och sedan olika lektioner per editor. Något mer jag tycker är att text och bilder (som dock är lätt att göra kan nog göra att vi tappar många potentioella mappare. Många unga orkar helt enkelt inte läsa en teknisk text (för det kommer den nog bli) för att sedan sätta igång, de förväntar sig en videointroduktion till det mesta. Så att överväga att göra/anpassa videor för sverige är enligt mig en bra sak att göra? MvH Tobias Den 22 april 2013 18:31 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: 22 apr 2013 kl. 11:35 skrev Karl Wettin: Jag har från och till funderat på om man skulle göra en web som löser ett specifikt problem per sida, så att säga. Funderar på om vad jag skrev missförstods. Jag menade inte om en sidor med förklarande, jag menade en editor som ersätter JOSM etc. Varje sida skulle alltså vara som en JOSM skräddarsydd för att lösa ett specifikt problem. Och jag förstår att det är massa jobb att göra, jobb som troligen inte jag skulle orka fixa. Men om någon gjorde det så tror jag det skulle kunna komma in massor av bra data. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
aha, ok. Jag håller med angående iD editorn men frågan är hur snart den körs skarpt på openstreetmap.org. Vi kanske ska börja mata in information generellt i manualen och försöka undvika att nämna olika redigerare, förutom när det behövs skärmdumpar. Kapitel 5 ändras Andra ritverktyg till Ritverktyg med en långa lista på olika alternativ och eventuellt installationsinstruktioner. Innan Kapitel 5 lägger vi till ett kapitel med Vanliga frågor där kan frågor så som Fredrik Ramsbergs fråga i veckan platsa Rätt sätt att mappa sjö?. -- Christoffer Holmstedt Den 6 maj 2013 21:28 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: För min del stannade det bl.a för att jag provade iD editorn lite och hjälpte till att översätta den. Jag känner mer och mer att manualen inte behöver skrivas för någon redigerare alls... iD-editorn är så pass lättanvänd, har en bra introduktion och har så pass bra hjälp att vi kanske borde koncentrera oss på mer principiella saker: Hur man skapar konto på OSM.org Principerna för husnumrering (i Sverige) Principen för att rita vägar Etc Vi kan nog fortfarande använda strukturen, men jag tror som sagt vi kan skippa de exakta intruktionerna för redigerarna och istället förklara vad man ska tänka på, viken information som bör matas in och hur man t.ex vet viken vägtyp man ska använda för grusvägar på landet eller en gränd i stan. Jag har lite svårt att sätta ord på hur jag tänker... :-( -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com skrev: Detta stannade av lite. Strukturen verkar de flesta godkänna men frågorna som är kvar är följande: 1) Skriva manualen för en eller flera redigerare? 2) Om det är _en_ redigerare, vilken? (Potlach och ID verkar det stå mellan, JOSM är för avancerad) Min syn på det hela: 1) 1 redigerare är en bra start men skapa wiki namnrymnder för att enkelt bygga ut det i framtiden. 2) iD redigeraren verkar riktigt bra men det är Potlach som är live just nu så anser att vi ska skriva manualen för den. Jag kan tillägna en dag eller två till detta i juni om en dryg månad ungefär, för att kickstarta detta, fler som är på? -- Christoffer Holmstedt Den 28 april 2013 10:05 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Hej! Sitter just och tittar på iD, den nya editorn för OSM. Det påstås vara på G att få in den på Openstreetmap.org så vi kanske ska skriva för den? Innan vi är klara borde den ha gått i drift? :-) Den har en ordentlig 'tutorial' som vi kan översätta, kanske så bra att vi inte behöver så mycket instruktioner utan istället bara behöver en snabbguide och lite kring-information? http://www.ideditor.com/ -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Kristoffer Malmström mit...@gmail.com skrev: Tycker att man borde fokusera på Potlatch (P2), då det är det första man troligtvis testar när man ska försöka ändra något via webbsidan. / Kristoffer (Malmis) Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57: Hej! Jag tror vi måste koncentrera oss på EN editor för nybörjare. Är man ny vill man oftast bara komma igång, så vi måste skriva för den mest lättanvända, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi kanske istället ha faktarutor som länkar till info om andra editorer? Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' så mycket det bara går, men jag tycker ändå idén med videolektioner är mycket bra! Jag tycker vi börjar med texterna, så kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa videolektioner bör ha en framträdande roll på sidorna eller bara blir länkar till YouTube...? Jag har för övrigt ändrat strukturen så man kommer igång snabbare (vem som nu föreslog den bra idén). Istället tycker jag det passar bättre med OSM-infon i slutet. Orkar de läsa så långt är de nog intresserade nog för att vi vill ha dem som medlemmar. ;-) -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Tobias Johansson t...@mensa.se skrev: Hej Jag tycker det vore jättebra att ha någon enkel nybörjarguide. Skulle dock gärna ha en introduktion om de olika editorena först och sedan olika lektioner per editor. Något mer jag tycker är att text och bilder (som dock är lätt att göra kan nog göra att vi tappar många potentioella mappare. Många unga orkar helt enkelt inte läsa en teknisk text (för det kommer den nog bli) för att sedan sätta igång, de förväntar sig en videointroduktion till det mesta. Så att överväga att göra/anpassa videor för sverige är enligt mig en bra sak att göra? MvH Tobias Den 22 april 2013 18:31 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: 22 apr 2013 kl. 11:35 skrev Karl Wettin: Jag har från och till funderat på om man skulle göra en web som löser ett specifikt problem per sida, så att säga. Funderar på om vad jag skrev missförstods. Jag menade inte om en sidor med förklarande, jag menade en editor som ersätter JOSM etc. Varje sida skulle alltså vara som en JOSM skräddarsydd för att lösa ett specifikt problem. Och jag förstår att
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
Jag är inne på samma spår som Karl och andra tidigare i konversationen. De som kommer från FixaMinGata.se kommer ha väldigt specifika problem så som att husnummer/rita in hus eller väg/namnge gator men en sida för respektive problem kanske är overkill. Det viktiga är att det går snabbt att göra en enkel justering. Jag tänker mig att Henrik Rosvall har en del erfarenhet om detta från Skoterleder.org. Upp till höger finns Mer information med korta förklaringar om hur OSM fungerar samt under Uppdatera kartan finns en längre, men inte för lång, förklaring om hur man bidrar. Är det inte något sådant som behövs direkt i FixaMinGata? Hur som helst så undrar jag om du Henrik Rosvall har fått några kommenterar på din guide på skoterleder.org (bra/dåligt)? I slutändan tror jag att jag förespråkar Potlach guider. -- Christoffer Holmstedt Den 22 april 2013 11:35 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: 22 apr 2013 kl. 08:39 skrev Peter Kindström: LearnOSM fokuserar på JOSM och det är inte något vi bör skrämma nybörjare med. :-) Jag har från och till funderat på om man skulle göra en web som löser ett specifikt problem per sida, så att säga. En för att lägga till ett husnummer och kanske rita in ett hus på en gata. En annan för att namnge en gata. En tredje för att rita in en ny gata. Och så vidare. Tror att man på så vis lättare får folk att mata in lite information om områden de känner till, utan att göra det så komplicerat för dem. Med lite tur vill lurar man vissa till att vilja göra mer exakta förändringar och då kan man peka dem vidare mot JOSM. JOSM är komplicerat. Jag är väldigt datorvan och det tog mig flera dagar att lista ut hur det fungerar. Det tog sedan flera veckor med ritande för att förstå att jag gjort en hel del väldigt dumma grejer jag inte orkat fixa till. Enkla gränssnitt som löser specifika problem gör att man slipper sådant. Det är bara vi nerdar som startar JOSM i ett område utan att egentligen veta vad det är man tänkte pilla med. Nybörjare och de vi snackat om i förgående tråd har ett mycket exakt problem de vill lösa. Något som saknas eller är fel i kartan. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] FixaMinGata - samarbete?
Där ser man, fick precis ett meddelande från Västerås Stad och ärendenummer på den felanmälan jag gjorde via FixaMinGata.se så verkar som de använder sidan =) -- Christoffer Holmstedt Den 19 april 2013 12:09 skrev Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Intressant jag hade faktiskt inte sett den svenska eller engelska varianten men vet att Västerås Stad har en ganska dålig lösning just nu [1]. De har även en android app och ios app kopplat till detta men ej testat någon variant av dem. Jag hjälper gärna till i Västerås om ni lyckas övertala Västerås Stad att använda FixaMinGata och öppna lösningar istället för det ganska föråldrade systemet de har nu. [1] http://www.vasteras.se/bobygga/gatorochtrafik/Sidor/felanmalanpanatet.aspx -- Christoffer Holmstedt Den 19 april 2013 11:40 skrev Rikard Fröberg rik...@morus.se: Hej! Hoppas denna lista är rätt kanal för min förfrågan. Som ni kanske känner till så lanserades nyligen tjänsten FixaMinGata[1] i Sverige. Det är en anpassning och översättning av brittiska förlagan FixMyStreet[2]. Vi (som i FFKP[3] och Morus[4] där vi är aktiva) har varit med och utvecklat den svenska versionen. Det kartlager (tiles) vi använder i tjänsten kommer från Open MapQuest och alltså indirekt OSM-kartor. Open MapQuest verkar släpa efter en hel del men så småningom kommer nya redigeringar med i kartan från openmapquest har vi märkt. Vi får leva med visst eftersläp ;-) Till ämnet! Vi får ibland feedback från kommuner att kartan i deras kommun är alltför inkomplett och saknar gator och gatunamn. Vi brukar då först försöka lägga till namn osv genom att snegla på andra kartor. Men ibland är det helt enkelt mycket som fattas. Vi kommunicerar alltid till kommunerna i fråga att kartan bygger på OSM som ju har den enorma fördelen att alla kan hjälpa till och förbättra den. Vi har också försiktigt frågat dem om möjligheten för dem att släppa t ex lokal vägdatabas till fritt så vi kan erbjuda OSM att importera den eller använa den på något vis. Vissa kommuner är försiktigt positiva till idén att släppa kartdata fritt (men det är naturligtvis svårt i många fall då de har upphovsrätt och snäva villkor på kartdata som ni känner till). Vår konkreta fråga är huruvida OSM-se skulle vara intresserade av ett samarbete med FixaMinGata på något vis. Vi skulle kunna hojta till med en heads-up när vi får feedback på att kartan någonstans behöver förstärkas. Då skulle vi gemensamt (om ni är intresserade) kunna gå ut med en rekrytering av nya mappers i den kommunen och samtidigt hänvisa till någon manual eller getting started-sida för att få nya karterare i just den kommunen. Man skulle kunna göra detta lustfyllt och kanske få lite buzz kring det hela. Hjälp till och gör er kommun till en av de bäst kartlagda i OSM! eller något. Vårt val av OSM-karta byggde faktiskt hela tiden på tanken att vi ville lyfta fram OSM och hjälpa till och bidra tillbaka till er med nya karteringar och genom att informera om vad ni är och att ni finns. Hör gärna av er antingen på listan eller off-list till mig om ni är intresserade. MVH Rikard Fröberg Referenser: 1. http://fixamingata.se 2. http://fixmystreet.com 3. https://ffkp.se 4. http://morus.se -- Rikard Fröberg, Rådgivare offentlig sektor Morus konsult AB | http://morus.se | rik...@morus.se 0700 - 90 69 64 | 031 385 88 93 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] FixaMinGata - samarbete?
Västerås använder infracontrol som du nämner. Matas data tillbaka till fixamingata.se också? T.ex. om staden löser problemet i deras egna felhanteringssystem så markeras det löst på fixamingata.se också? -- Christoffer Holmstedt Den 19 apr 2013 14:16 skrev Rikard Fröberg rik...@morus.se: Hej! Förtydligande: Tjänsten är live och nationell. FixaMinGata slår upp vilken kommun någon klickat i kartan i och sedan vilka kategorier fel den kommunen har och vart de ska skickas per kategori. Någon enstaka kommun har valt att avvakta med att vara med eftersom de håller på och ta fram en egen tjänst eller köpa en. Eller har synpunkter på kartan. Saken är också den att hittills har en leverantör av liknande tjänst valt att integrera mot FixaMinGata. Det innebär att om en kommun använder just den tjänsten, Infracontrol Online heter den, så kommer rapporter från FixaMinGata i den kommuen skickas via den öppna standarden Open311 direkt in i Infracontrol Online (och inte per e-post till kommunen vilket är grundinställningen i fixamingata). Så i princip alla 290 kommuner är med i FixaMinGata i den bemärkelsen att vi har lagt in e-postadresser för ett antal standardkategorier för alla kommuner. När någon anmäler fel i kartan, såsom Christoffer gjorde, så skickas ett e-postmeddelande till kommunen med felrapporten samtidigt som felet markeras på kartan (som Öppet). Kommunen eller Christoffer (eller vem som helst) kan sedan stänga felrapporten (som Löst) när felet är åtgärdat. Så nästan alla 290 kommuner har vi anslutit till fixamingata (några få har bett att få hänvisning till sin egen lösning eller webbsida för felanmälan i stället). Först övervägde vi opt-in för kommuner till FixaMinGata men projektgruppen beslöt sig för att alla ska med. Tjänsten erbjuder ju faktiskt bara ett kartgränssnitt för att skicka e-post med felrapport till kommunen (och visa andra att felet är rapporterat på kartan). Så det finns egentligen ingen anledning att inte ta med alla kommuner från början. Men vi har varit flexibla och tillåtit att vissa får en hänvisning i stället till sin egen webbsida. Fel kan ändå rapporteras på kartan på sådana kommuner med hänvisning men inget skickas automatiskt till den kommunen (vilket också redovisas på FixaMinGata i aktuella fall). En av dem som bett att få hänvisningslänk i stället har gjort så med hänvisning till att kartan inte var färdig just där (Sandviken). Vi vill så klart att även Sandviken ska kunna erbjuda sina medborgare att anmäla via FixaMinGata men vi vill samtidigt se detta som en möjlighet att skapa lite brus kring detta behov av fler OSM-redigerare i Sandviken så att OSM blir bättre i Sandviken (som ett exempel) samtidigt som Sandviken kan låta medborgarna anmäla fel via FixaMinGata. Vi tänker att vi kan bidra med att göra reklam för OSM i sådana kommuner så ni får fler användare. Men vi behöver lite hjälp med hur vi ska formulera oss och hur vi ska lära folk att börja redigera OSM, t ex genom att hänvisa till någon How-to eller manual för nybörjare. Hoppas detta klargjorde situationen bättre samt visar lite på hur FixaMinGata fungerar! Hör av er om ni har frågor! Hälsningar Rikard 2013/4/19 Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Där ser man, fick precis ett meddelande från Västerås Stad och ärendenummer på den felanmälan jag gjorde via FixaMinGata.se så verkar som de använder sidan =) -- Christoffer Holmstedt Den 19 april 2013 12:09 skrev Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Intressant jag hade faktiskt inte sett den svenska eller engelska varianten men vet att Västerås Stad har en ganska dålig lösning just nu [1]. De har även en android app och ios app kopplat till detta men ej testat någon variant av dem. Jag hjälper gärna till i Västerås om ni lyckas övertala Västerås Stad att använda FixaMinGata och öppna lösningar istället för det ganska föråldrade systemet de har nu. [1] http://www.vasteras.se/bobygga/gatorochtrafik/Sidor/felanmalanpanatet.aspx -- Christoffer Holmstedt Den 19 april 2013 11:40 skrev Rikard Fröberg rik...@morus.se: Hej! Hoppas denna lista är rätt kanal för min förfrågan. Som ni kanske känner till så lanserades nyligen tjänsten FixaMinGata[1] i Sverige. Det är en anpassning och översättning av brittiska förlagan FixMyStreet[2]. Vi (som i FFKP[3] och Morus[4] där vi är aktiva) har varit med och utvecklat den svenska versionen. Det kartlager (tiles) vi använder i tjänsten kommer från Open MapQuest och alltså indirekt OSM-kartor. Open MapQuest verkar släpa efter en hel del men så småningom kommer nya redigeringar med i kartan från openmapquest har vi märkt. Vi får leva med visst eftersläp ;-) Till ämnet! Vi får ibland feedback från kommuner att kartan i deras kommun är alltför inkomplett och saknar gator och gatunamn. Vi brukar då först försöka lägga till namn osv genom att snegla
Re: [Talk-se] FixaMinGata - samarbete?
Jag kan hjälpa till med en nybörjarmanual. Jag tänker mig någon form av flossmanual eller liknande där innehållet är väldigt praktiskt vinklat. Vart på wikin börjar vi? Peter du kan ju hojta till i nytt mail till listan när du har fått upp den gamla strukturen. -- Christoffer Holmstedt Den 19 april 2013 22:08 skrev Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com: Jag är på, med den lilla tid jag kan avvara mvh Henrik ___ Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com Den 19 april 2013 20:58 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Hej! Vad sägs om att påbörja en arbetsversion av en 'nybörjarmanual' som ett projekt/samling undersidor på svenska delen av OSM-wikin? Jag hittade en gammal fil med både en struktur och lite innehåll som jag kan lägga upp. Sen kan den som vill/kan/orkar vara med och komplettera, ändra, flytta och ta bort. När vi har tillräckligt mycket information kan jag tänka mig göra om mina gamla OSM-sidor för detta ändamål - och helst också lägga till några redaktörer som kan hjälpa till med olika delar av webbplatsen. Blir detta sen stort kan vi ju alltid gå vidare med eget webbhotell, domän och annat. Eller återgå till wikin om intresset svalnar. Vad tycker ni? Vilka är med? -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Joakim Fors joa...@joakimfors.org skrev: On 19 apr 2013, at 18:31, Peter Kindström peter.kindst...@abc.se wrote: Hej! Det här låter intressant! Jag har väntat ett tag på en svensk tjänst som vill samarbeta med OSM, till gagn för bägge parter. Som Henrik skriver kan man hämta mycket från wikin, men jag rekommenderar inte att man hänvisar direkt dit. En separat webbplats vore mycket bättre och där fokus skulle vara att lära nybörjare komma igång med OSM. För djupare info kan man å andra sidan gärna hänvisa till wikin! Jag hade en gång en ambition att samla nyheter och fakta om hur man karterar specifika saker. Kanske kan vi fortsätta där eller utgå från det? http://www.infolagret.se/openstreetmap/ Brukar (Brukade) läsa din blog när du ännu höll den uppdaterad och det var trevligt med någon som lite mer utåtriktat informerade om OSM i .se. En möjlighet är ju att försöka skyffla in något (MediaWiki?) på openstreetmap.se (Kalle vet hur man får tag i personen som sitter på domänen). I vilket fall är jag också beredd att hjälpa till lite, med liknande reservation att nyköpt hus på landet kräver stor del av min fritid. Frågan är hur vi går vidare? //Mvh Peter Kindström Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lomma kommun
Ja, det var strikta regler med att få någon form av godkännande från en importgrupp, sådant dödar ju engagemang. Hur som helst känns det hela som du har gjort rätt, vad jag vet så har inte så många andra större importer gjorts i Sverige tidigare. Hoppas importen inte försvinner och så vet vi ju om detta till nästa gång iaf. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 21 februari 2013 09:49 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Kan meddela att importen är färdig, och alla valideringsfel är åtgärdade (det tog sin lilla stund). Just som jag blev klar fick jag dock ett halvsurt meddelande från http://www.openstreetmap.org/user/pnorman som påpekade att jag inte frågat importgruppen om lov innan importen... Förhoppningsvis betyder inte det att alla redigeringar återställs, men på tonen känns det som att det finns en risk... Bland annat klagade de över att jag inte skapat ett eget konto för importen, något jag inte kände till behövdes. De andra invändningarna var som sagt att jag inte kontaktat import-maillistan och inte hade dokumenterat importen på wikin. Han frågade också om jag fått communitiens tillstånd så jag länkade hit, till en diskussion han ju dock inte kan läsa. Skulle kännas lite småbittert att få ett par dagars arbete ogjort pga formfel, men det hoppas jag verkligen att vi slipper. /Andreas PS: Min åsikt om http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_guidelines är att den innehåller en hel del vettigt, men att den tyvärr utgår helt och hållet ifrån att importer är av ondo, istället för motsatsen. 2013/2/18 Erik Johansson erjo...@gmail.com: 2013/2/18 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: För tydlighetens skull: inget i Lomma och Bjärreds tätorter är importerat än. Det som finns där är sådant som mappats tidigare. Radhusområdet du länkat till är väl precis så som vi ska mappa sådana? Jag kommer att försöka åstadkomma det med importen, även om jag sett att datan i nuläget på vissa ställen ger ett gemensamt hus för flera adresser. Vad är det i Habo ljung som ser skumt ut? Husen har olika nyanser eftersom de använder olika typer av hustaggar. Det är bara bra i min mening och vi bör ju inte tagga för renderingen. Ingen av de vägarna i Flädie krockar med byggnaderna - att väglinjerna blir breda i Mapnik så att det ser ut som att de krockar med byggnaderna är ju inte mitt fel. Det är ju inte helt ovanligt med byggnader som går precis i gatlinjen ute på landet. /Andreas Trevligt med data från fler kommuner, och snabbt jobbat Andreas! Jag hoppas original versionen av denna data kommer att läggas upp på Lommas hemsidan också. Jag är lite oroad över vad som händer när/om Lomma släpper ny data om 5 år med nya byggnadsformer. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lomma kommun
Jag har inga preferenser på det alls. Det viktiga är att det blir gjort =) Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 16 februari 2013 06:25 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Jag har nu fått fem olika .osm-filer av Johan. Det är fyra punktlager med cykelparkeringar, lekplatser, toaletter och papperskorgar samt ett polygonlager med byggnader. De första fyra går nog att ladda upp utan något större extraarbete, men jag ska kolla så det inte blir några dubbletter uppladdade. Byggnaderna blir dock lite svårare. Där kan jag tänka mig att själv gå igenom och se så det inte blir några dubblerade byggnader och, som med Staffanstorps kommun, ta bort de redan existerande byggnaderna om det finns bättre data. Det är jag och min kompis som ritat de flesta befintliga husen i Lomma kommun och vi har inget emot att de ersätts av bättre data. Det andra alternativet är att jag kör upp filen som den är, och att vi senare går igenom materialet gemensamt. Fördelen med det första alternativet är att det blir rätt, men nackdelen är att det tar lite längre tid (kommer nog ta nån vecka iaf att gå igenom allt). Fördelen med det andra alternativet är att datan kommer upp snabbt, men nackdelen är ju att det i en övergångsperiod blir en del dubblerad data. Vilket alternativ tycker ni är bäst? /Andreas 2013/2/14 Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Tack så mycket för svaren Johan. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 14 februari 2013 13:47 skrev Johan Olsson olsson_jo...@hotmail.com: Adresspunkterna äger inte Lomma kommun utan vi köper in den informationen- och jag tror inte vi har rätt att sprida informationen. //Johan From: ols...@puffy.nu Date: Thu, 14 Feb 2013 07:35:52 +0100 To: andreas.vi...@gmail.com CC: talk-se@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-se] Lomma kommun Hej, Fråga om de vill ge bort sina adresspunkter. Om man kan få med det på husen direkt är det enklare än att behöva matcha i efterhand. /Philip 14 feb 2013 kl. 06:45 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Kan kolla upp det med mätpunkterna. Det finns just nu Bing-täckning i södra delen av Lomma kommun (hela Lomma tätort och Habo ljung norr om). Däremot byggs det så mycket i Lomma centrum och i hamnen att det material vi har väldigt snabbt blivit föråldrat. Därför vore det bra om vi kan få in byggnader från kommunen och sen se till att de inte skrivs över av folk som tror att Bing-materialet är bättre... Men sånt får man väl alltid leva med. En sourcetagg på själva ytorna såväl som på changesetsen kanske kan förhindra det till viss mån. /Andreas 2013/2/14 Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Det första som slår mig är att komma ihåg att lägga till gemensam source tagg eller motsv. men det tror jag du har koll på =) Annan information som skulle vara intressant är om han har mätpunkter i kommunen som vi kan matcha mot t.ex. Bing maps. Om vi kan få flera punkter och lägga in de som någon form av POI så kanske vi kan matcha kartorna väldigt bra. Självklart kommer vi kunna göra samma sak med det stort antal byggnader och lekplatser, men enligt mig är alltid intressant om vi kan utgå ifrån officiella mätpunkterna. Annars har jag dålig koll på vilken information som finns att tillgå men ska fundera vidare. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 14 februari 2013 00:37 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Jag har varit i kontakt med en kart- och gistekniker i Lomma kommun, som berättar att de är intresserade av att dela med sig av allt material som de äger till OSM, bland annat lekplatser och byggnader. Han är intresserad av eventuella andra idéer som vi kan ha. Han håller på att konvertera deras byggnadslager till osm-fil just nu och ska även anpassa information om byggnaderna för OSM, såsom industribyggnad osv. Efter han gjort detta har han tänkt ge mig lagren så jag kan ladda upp dem. Är det något jag borde tänka på innan jag gör det, mer än att se till att inte lägga in någon överlappande data? /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se
Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?
Både bilder och spår kan ligga fel. Men om man har medelvärdet för ett stort antal spår (längs samma fysiska väg), så borde noggrannheten öka. Mjo, bästa rimliga lösning för att få GPS spår som är okej verkar vara att antingen ha en gps som man placerar på en punkt i 30 till 60 minuter och gör detta flera gånger över en längre period (månader) alternativt att det är en väg där många spår registreras från flera enheter (även här över en längre period). Insamlandet av GPS spår kan ju dock inte bli en heltidssysselsättning så man får ju fundera på vad som är rimligt själv. Men skulle vara intressant att göra detta noggrant för några enstaka positioner och se hur bra resultat man får. Mycket av felet beror på att satelliterna inte står rakt över mätplatsen, utan fångar den snett, och dessutom inte vet exakta höjden över havet. Står satelliten 70° från jordplanet och fotograferar en bil, så syns ju bilen i perspektiv, med biltaket förskjutet åt sidan med cos(70°) gånger biltakets höjd över marken, jämfört med hjulen. För att flygfotot ska fungera som karta, måste sådana upphöjda biltak (eller berg) egentligen redigeras tillbaka till hjulens läge. Men för att göra det rätt, måste man veta hur högt över marken biltaket är (eller hur högt över havet varje punkt på marken är). Intressant, då finns det alltså ett konkret behov för att få ut höjddata motsvarande den som ges ut i Danmark [1]. Jag har hittat följande länkar om problemet hittills [2,3,4], någon som har tips på flera bra sidor/artiklar/böcker? [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2013-January/001918.html [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Accuracy [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_%28GPS%29 [4] http://proceedings.esri.com/library/userconf/proc95/to150/p124.html om problemet Hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 28 januari 2013 01:39 skrev Lars Aronsson l...@aronsson.se: On 01/23/2013 07:38 AM, Christoffer Holmstedt wrote: Detta låter intressant. Så det är alltså Bings flygfoton som ska flyttas med någon offset för att matcha mot gps spår eller inlagd data i OSM? Både bilder och spår kan ligga fel. Men om man har medelvärdet för ett stort antal spår (längs samma fysiska väg), så borde noggrannheten öka. Mycket av felet beror på att satelliterna inte står rakt över mätplatsen, utan fångar den snett, och dessutom inte vet exakta höjden över havet. Står satelliten 70° från jordplanet och fotograferar en bil, så syns ju bilen i perspektiv, med biltaket förskjutet åt sidan med cos(70°) gånger biltakets höjd över marken, jämfört med hjulen. För att flygfotot ska fungera som karta, måste sådana upphöjda biltak (eller berg) egentligen redigeras tillbaka till hjulens läge. Men för att göra det rätt, måste man veta hur högt över marken biltaket är (eller hur högt över havet varje punkt på marken är). -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?
Jo, jag funderar på hur jag skulle kunna formulera ett konkret problem. Så ser jag det nu framför mig. 1) Pinnar som har exakta koordinator går inte att se från flygfoton. Dessa går bort. 2) Kryss i vägarna och på andra ställen går att se från flygfoton men oklart hur många som är inlagda i OSM med pålitlig GPS information. Dessa kanske kan nyttjas i framtiden. 3) Den information som det finns gott om i OSM är GPS spår längs vägar. GPS spåren skulle kunna tas ut och där det finns fler en ett spår tar man fram någon form av medelspår/median. Med ett komplett GPS nät över ett visst område kan man sedan försöka passa in bilderna från Bing. Problematiken här är att GPS data kommer som punkter från OSM och inte som spår, vad är då en väg? Alternativ tre tjänst mest lovande just nu. Vad tror ni? Påpeka gärna om jag gjort någon tankevurpa i mitt resonemang. -- Christoffer Holmstedt Den 23 januari 2013 09:01 skrev Bengt Bäverman be...@baverman.se: Man kan se på som att anpassa punkter i bilder mot punkter som samlats in via crowdsourcing som också kan variera... I mina öron låter det som bild och dataanalys och nån sorts statistisk modell. /B 23 jan 2013 kl. 07:38 skrev Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Detta låter intressant. Så det är alltså Bings flygfoton som ska flyttas med någon offset för att matcha mot gps spår eller inlagd data i OSM? -- Christoffer Holmstedt Den 22 jan 2013 20:45 skrev Per Eric Rosén p...@rosnix.net: Om du kommer på någon bra algoritm att automatiskt beräkna offset för flygbilder (vissa flygbilder från Bing är dessvärre ordentligt, och varierande både beroende på plats och version av bilden, förskjutna i koordinatsättningen) vore mycket vunnet. Gissar dock att det mest är en tillämpad fråga om datakällor att kalibrera mot, men det hade varit roligt (kanske man kan använda relativ offset mot områden med kända referenser?) /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?
Oj, hjärnan och fingrarna lirar inte riktigt ihop känns ska det givetvis vara i sista meningen. -- Christoffer Holmstedt Den 23 januari 2013 09:22 skrev Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Jo, jag funderar på hur jag skulle kunna formulera ett konkret problem. Så ser jag det nu framför mig. 1) Pinnar som har exakta koordinator går inte att se från flygfoton. Dessa går bort. 2) Kryss i vägarna och på andra ställen går att se från flygfoton men oklart hur många som är inlagda i OSM med pålitlig GPS information. Dessa kanske kan nyttjas i framtiden. 3) Den information som det finns gott om i OSM är GPS spår längs vägar. GPS spåren skulle kunna tas ut och där det finns fler en ett spår tar man fram någon form av medelspår/median. Med ett komplett GPS nät över ett visst område kan man sedan försöka passa in bilderna från Bing. Problematiken här är att GPS data kommer som punkter från OSM och inte som spår, vad är då en väg? Alternativ tre tjänst mest lovande just nu. Vad tror ni? Påpeka gärna om jag gjort någon tankevurpa i mitt resonemang. -- Christoffer Holmstedt Den 23 januari 2013 09:01 skrev Bengt Bäverman be...@baverman.se: Man kan se på som att anpassa punkter i bilder mot punkter som samlats in via crowdsourcing som också kan variera... I mina öron låter det som bild och dataanalys och nån sorts statistisk modell. /B 23 jan 2013 kl. 07:38 skrev Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Detta låter intressant. Så det är alltså Bings flygfoton som ska flyttas med någon offset för att matcha mot gps spår eller inlagd data i OSM? -- Christoffer Holmstedt Den 22 jan 2013 20:45 skrev Per Eric Rosén p...@rosnix.net: Om du kommer på någon bra algoritm att automatiskt beräkna offset för flygbilder (vissa flygbilder från Bing är dessvärre ordentligt, och varierande både beroende på plats och version av bilden, förskjutna i koordinatsättningen) vore mycket vunnet. Gissar dock att det mest är en tillämpad fråga om datakällor att kalibrera mot, men det hade varit roligt (kanske man kan använda relativ offset mot områden med kända referenser?) /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?
Jo, helt rätt. Spår finns i OSM, jag har laddat upp flera, problemet är att få tillbaka rena GPS spår. Planet.gpx [1] är bara punkter. Jag har inte hittat något sätt att ladda hem GPS spår som ren data någonstans. Kanske är väldigt simpelt? Bara jag som inte ser hur =) Jo, kryssen går nog att använda vid finkalibrering/kontroll. Beroende på hur många som finns och hur enkla de är att få fram ur bilder. Jajjemen, det är i detaljerna djävulen kommer fram =) Jag inväntar svar nu från ansvarig lärare för att se om jag får gå vidare med detta. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.gpx Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 23 januari 2013 13:34 skrev Per Eric Rosén p...@rosnix.net: Hej! Det *finns* spår i OSM, det finns ett särskilt API för att ladda upp sina råa GPS-spår. Problemet med spår är dels GPS-precisionen, dels att folk kan röra sig ganska mycket i sidled om det är en bred väg (inkl trottoarer). *Kanske* räcker det dock att anta att vägar är gjorda med GPS i huvudsak och använda befintliga koordinater - eller ännu bättre: att kolla vilka vägar som verkar matcha med snittet av bra GPS-spår (bra kanske kan avgöras med kantighetindex för spåret + HDOP-värden) från spårdatabasen och bara använda dessa vägsträckor som referens för att centrera bilden. Jag tror dock kryssen kan vara bra att ha hursomhelst, eftersom de har bra position, och lätt kan bildtolkas. Kanske kan du använda dem för att kalibrera alt utvärdera din algoritm? Jag ser en viss utmaning också i att hitta mittlinjen för vägen i bild resp OSM-data, men det borde gå att lösa. Tack och lov är de flesta vägar rätt symmetriska när det gäller antal filer / rikning osv. /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?
[...] men det vore ju väldigt intressant om man kunde analysera Bings bilder och OSMs data för att komma fram till ställen där det (potentiellt) saknas vägar i OSM. Ja, det är en intressant fråga. Lägger till den till listan och har i bakhuvudet. Tittade även till Abborrträsk [1] där jag vet att flera vägar saknas och bilderna är av sämsta kvalité. Kan bli väldigt svårt att utröna vad som är väg och vad som är t.ex. elgata men borde definitivt gå att lokalisera vita raka linjer i naturen. Förresten är det någon av er som har tips på områden där de vita kryssen syns från flygfoton? (så jag ser hur ett ser ut och har lite data att arbeta med). [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=65.4537lon=19.3918zoom=14layers=M -- Christoffer Holmstedt Den 23 januari 2013 17:14 skrev bengt bäverman be...@baverman.se: Tänkte bara bekräfta att GPS-spår, även om det är det bästa vi har, kan de driva rätt mycket i sidled (många meter i alla fall) beroende på en massa faktorer. Man skall nog inte anse dem som någon sorts facit i alla fall. Finns det flera spår för samma väg kan man ju gör någon statistisk analys och komma fram till nån gyllene medelväg. Lite tråkigt, men jag tror att det kan vara bra att fundera på problemet som det här löser. Vi har alltså snackat om att justera Bings drift för kartor där det redan finns spår, vägar och punkter i OSM. Jag vet inte om bildanalys tillhör den matematiska grenen, men det vore ju väldigt intressant om man kunde analysera Bings bilder och OSMs data för att komma fram till ställen där det (potentiellt) saknas vägar i OSM. Jag tror i alla fall att det skulle vara väldigt intressant. Om det är görligt och inom ditt intresseområde vet jag dock inte. /Bengt B ps GPSer är rätt intressanta. Noggrannheten för att bestämma en specifik punkt är inte så bra och kräver många mätpunkter för att vara hyffsad säker på att man är där man tror att man är. Däremot är noggrannheten väldigt stor när det gäller att bestämma hastigheten (dvs skillnaden mellan två punkter). Upplösningen från satelliterna är ungefär 3m. Noggrannheten är några meter pluss eller minus vid för få satelliter eller störningar). Noggrannheten för hastighet är dock högre. Garmin anger 0.05 m/s. ds Den 23 januari 2013 13:56 skrev Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com: Jo, helt rätt. Spår finns i OSM, jag har laddat upp flera, problemet är att få tillbaka rena GPS spår. Planet.gpx [1] är bara punkter. Jag har inte hittat något sätt att ladda hem GPS spår som ren data någonstans. Kanske är väldigt simpelt? Bara jag som inte ser hur =) Jo, kryssen går nog att använda vid finkalibrering/kontroll. Beroende på hur många som finns och hur enkla de är att få fram ur bilder. Jajjemen, det är i detaljerna djävulen kommer fram =) Jag inväntar svar nu från ansvarig lärare för att se om jag får gå vidare med detta. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.gpx Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 23 januari 2013 13:34 skrev Per Eric Rosén p...@rosnix.net: Hej! Det *finns* spår i OSM, det finns ett särskilt API för att ladda upp sina råa GPS-spår. Problemet med spår är dels GPS-precisionen, dels att folk kan röra sig ganska mycket i sidled om det är en bred väg (inkl trottoarer). *Kanske* räcker det dock att anta att vägar är gjorda med GPS i huvudsak och använda befintliga koordinater - eller ännu bättre: att kolla vilka vägar som verkar matcha med snittet av bra GPS-spår (bra kanske kan avgöras med kantighetindex för spåret + HDOP-värden) från spårdatabasen och bara använda dessa vägsträckor som referens för att centrera bilden. Jag tror dock kryssen kan vara bra att ha hursomhelst, eftersom de har bra position, och lätt kan bildtolkas. Kanske kan du använda dem för att kalibrera alt utvärdera din algoritm? Jag ser en viss utmaning också i att hitta mittlinjen för vägen i bild resp OSM-data, men det borde gå att lösa. Tack och lov är de flesta vägar rätt symmetriska när det gäller antal filer / rikning osv. /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?
Detta låter intressant. Så det är alltså Bings flygfoton som ska flyttas med någon offset för att matcha mot gps spår eller inlagd data i OSM? -- Christoffer Holmstedt Den 22 jan 2013 20:45 skrev Per Eric Rosén p...@rosnix.net: Om du kommer på någon bra algoritm att automatiskt beräkna offset för flygbilder (vissa flygbilder från Bing är dessvärre ordentligt, och varierande både beroende på plats och version av bilden, förskjutna i koordinatsättningen) vore mycket vunnet. Gissar dock att det mest är en tillämpad fråga om datakällor att kalibrera mot, men det hade varit roligt (kanske man kan använda relativ offset mot områden med kända referenser?) /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
Jag är för. -- Christoffer Holmstedt Den 11 november 2012 22:28 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: … som ett litet tillägg: https://maps.google.com/?ll=55.724838,13.136687spn=0.010513,0.034204t=mz=15layer=ccbll=55.724766,13.128846panoid=qIw75nkqJqVNs4wJ7ja_dQcbp=12,85.64,,0,10.68 Varför ska inte kommunen heta det som står på skylten? Speciellt med tanke på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes#On_the_Ground_Rule /Joakim On 11 nov 2012, at 22:11, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Denna användare är jag (inte så svårt att lista ut om man läser den beskrivande changeset kommentaren ;)). Jag ändrade namnen på de kommuner som inte redan hade … kommun som name tag _FÖRUTOM_ kommuner i Stockholms län. Senast detta diskuterades på mailinglistan så sammanställde Tobias följande lista på för och emot: För byte till kommun: Tobias Johansson (Jag :) ) Kristofer Malmström Simon Josefsson Joakim Fors Karl Wettin Andreas Vilén Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för (men jag är ju likt alla lite partisk)) Christoffer Holmstedt Mattias Lindblad Mot Martin Holmgren Markus Lindholm Erik Johansson Det som även kom fram i i förra diskussionen var att ingen riktigt tyckte att konsensus hade uppnåtts men att ett namnbyte lokalt/i närområdet till Foo kommun var OK. I.o.m. att jag och några till har jobbat med att göra kommungränser mer detaljerade och i övrigt rätta till data i Skåne så att Nominatim ska fungera bättre så har jag för länge sedan döpt om alla kommuner i Skåne till t.ex. Lunds kommun, Sjöbo kommun, Lomma kommun etc. Det som talar för en sådan namngivning är att kommunen faktiskt heter så (detta framfördes som ett tungt argument i förra diskussionen). Detta namn står även på skyltar vid kommungränserna. Nominatim fungerar även bättre när kommunen inte heter samma sak som en eventuell stad/tätort i kommunen. I mitt changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13824373 lämnade jag enkom kommunerna i Stockholms län orörda då jag förstod att de flesta som opponerade sig kom därifrån. Konsensus i Skåne och runt Göteborg är däremot att det ska vara fullständiga namnet. /Joakim On 11 nov 2012, at 21:59, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: Hej Jag råkade notera idag att en användare har under en tid bytt namn på svenska kommuner från den korta formen till den långa, t.ex. från Kiruna till Kiruna kommun. Frågan hade diskuteras här på listan för en tid sedan, men utan att man då kom fram till konsensus i frågan. Så jag tog och ändrade tillbaka så som det varit tidigare, dvs. korta formen i name-taggen och långa formen i official_name-taggen. Och tänkte samtidigt lyfta frågan här på listan på nytt så att alla kan tycka till. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Öppet brev från Lantmäteriet
Härligt att få ett beslut på det. Dock blev jag lite fundersam när det i öppna brevet framgår att detta bara gäller data om landinformation men samtidigt listas sjödjup och liknande under handlingsregler i beslutet. Ingen stor grej men skapar kanske en gråzon när det kommer till eventuell tolkning framöver. Det bästa med beslutet är kommentaren i slutet som även har sagts via denna mailinglista några gånger, mer eller mindre sunt förnuft ska användas. Vid osäkerhet om den aktualla informationen innehåller objekt av betydelse för totalförsvaret kan en jämförelse göras med senast utgivna spridningsgodkända editioner av allmänna kartor. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 18 oktober 2012 21:34 skrev joha...@goteborg.cc: Bifogar ett öppet brev till OpenStreetMap-deltagare från handläggaren Arne Bergquist på Lantmäteriet. Bifogar även själva beslutet med lagar och bestämmelser. /Johan Jönsson i Göteborg - Köp sälj, Evenemang, Nyheter, Företag, Gratis e-post och mycket annat Besök våra svenska sajter på http://sverige.cc Besök våra spanska sajter på http://spanien.st ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] JOSM - Hur ställer jag in default browser?
nja, verkar inte som det, josm öppnade alla länkar i Opera medan andra program öppnar i firefox. Opera var den senast installerade så verkar som den använder den senast installerade för mig men ska kolla närmare på det. -- Christoffer Holmstedt Den 16 september 2012 12:57 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Använder inte JOSM standarwebläsaren for operativsystemet. Det gör den iaf för mig i OS X. Chrome i det här fallet. On 16 sep 2012, at 12:52, Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com wrote: Har försökt leta efter inställningen att ställa in rätt webbläsare i JOSM när jag öppnar till exempel länkar till olika changesets eller användare. Men hittar inte vart någonstans detta ska göras. Någon som vet vart? -- Christoffer Holmstedt ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Köpa en riktig GPS
Intressant. Tack för tipset angående GLO från Garmin. Ska hålla ögonen på den när det närmar sig. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 24 juli 2012 11:39 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Garmin släppte ju nyss en rätt intressant pryl: https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=109827 Lär ska komma på marknaden någon gång i augusti för under 1000 kr. Vet sen inte hur det är med precisionen i praktiken men alltid trevligt med många punkter så man i alla fall kan få ett bättre medelvärde. /Joakim On 24 jul 2012, at 11:30, Björn Lindahl wrote: Tack för all input! Även om det verkar vara en bra idé att köpa en handhållen gps på sikt känner jag inte för att lägga ut de pengarna i dagsläget. Att köra en gps-logger med blåtand kopplad till mobilen känns mest attraktivt just nu i och med att det går att använda den istället för inbyggda enligt tipset på app av Stefan Henrikson. Det känns faktiskt som att vinsten med att köra helt handburen gps blir ganska liten jämfört med att köra separat gps via bt till Smartphone som har bra kartappar. Telefonen jag har (SGS3) har dessutom riktigt bra batteritid så det är lugnt att använda inbyggda gps:en på den i tid och otid också om man vill det. Tack än en gång för alla tips! Mvh Björn Lindahl http://lindahl.net/+ 2012/7/24 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com§§ Jag tycker att trådstartaren var inne på en bra linje. Att använda en extern blutooth gps är ingen dum idé, det är billigt och duger minst lika bra som en handburen gps. Du kan dessutom ha den i fickan eller lös i bilen och kan fortfarande använda alla smarta funktioner i din telefon, som inte finns i en handburen gps. Batteri-tiden brukar dessutom bli väldigt mycket bättre i telefonen om man använder en bt gps istället för den interna och bt gps'ers batteri håller oftast flera dagar beroende på hur mycket man använder den såklart. Kan tyvärr inte rekommendera någon bt gps själv förutom att ta valfri av dessa http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s90649539 / Kristoffer (Malmis) bengt bäverman skrev 2012-07-23 23:59: Jag har haft flera olika handhållna GPS:er från både Garmin och Magellan. Alla dessa har varit mycket bättre än den jag har i min iPhone. Noggrannheten är väldigt mycket bättre. Både när det gäller att hitta en viss punkt i verkligheten (som vid Geocaching) och när det gäller att logga ett spår. Jag kan använda min eTrex 30 hela dagen på en sats batterier och logga en punkt varje sekund. Noggrannheten är nästan alltid 3 meter och ibland ännu noggrannare. Det är rätt ofta som min iPhone är lite vilsen när det inte är öppen terräng med god sikt söderut mot sateliterna. Jag kan inte nog rekommendera en egen handhållen GPS om man känner sig lite mer seriös när det gäller att skapa kartor. vänligen Bengt B Den 23 juli 2012 23:37 skrev Christian Asker christian.as...@gmail.com: Hallå. Jag köpte en Garmin eTrex 30 för två veckor sedan och är mycket nöjd. Batteritiden är bra, man kan lägga in egna kartor (tex OSM) och en hel del annat smått och gott. Men det jag gillar bäst är att GPS-mottagningen är bra och ganska okänslig för om man är i skog osv. Apparaten tar emot signaler både från GPS och Glonass, vilket ger ökad noggrannhet för det mesta. Den kostar en slant (ca 2100) men jag tycker den är klart prisvärd! Jag använde tidigare en smartphone (X10 mini), men skillnaden mot en riktig GPS är stor, särskilt som jag ofta mappar stigar i skogen. Min första riktiga GPS är en Garmin Foretrex 301 som kostar runt 1200. Det är en handleds-GPS, men har hyfsad mottagning. Den är dock något sämre än eTrex 30. Funkar bra till OSM-mappning, samtidigt som man kan ha den till löpning. Mvh Christian 2012-07-23 11:43, Björn Lindahl skrev: Ursäkta om det är en fråga som anses ha ställts allt för många gånger men det är lite förvirrande att hitta vettig och produktinformation som är up-to-date när man söker. Min Samsung Galaxy S3 ger ganska mediokra loggar ibland och skulle därför vilja ha en hyfsad gps-logger att ha som referens. Jag är dock inte villig att lägga ner några större pengar på en, ca max 1000kr. Går det att hitta en, gärna med bluetooth för det priset eller behöver man gå upp i pris för att hitta en som ger bra precision? Ska man leta efter gps:er med specifika gps-chip eller vad är viktiga faktorer att titta efter? Jag såg någon tipsa om en Holux M-241 någonstans, är det en av de bättre budget-gps:erna? Tack på förhand. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list
Re: [Talk-se] Min första ändring - Blev det rätt?
Jo, det tog lång tid =) Jag funderade lite på det där med offset tidigare verkar som det mesta är ritat efter Bing. Sprang en löprunda tidigare med GPS, en Garmin Forerunner 610...har mellan 3 och 5 meters noggranhet men var en bra bit utanför Bing kartan. Vad är det som används som referens när man ritar OSM kartan...egna GPS spår eller efter Bing kartan? Här finns GPX spår från tidigare idag http://www.christofferholmstedt.se/osm/gpx/vasteras-20120611.gpx Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 11 juni 2012 20:12 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 11 jun 2012, at 16:53, Christoffer Holmstedt wrote: Eftersom detta är min första ändring tänkte jag dubbelkolla med er som har rutin om jag tänkte rätt med ändringen och om det blev rätt i OSM. Changeset på http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11865266 Det jag upptäckte var en cykelbana i markplan var ihopkopplad med en cykelbana som går på en bro ett tiotal meter ovanför. Det som gör det lite speciellt är att det är en bro för cyklar under en bro för bilar och cyklar. Så de större ändringarna jag gjorde är som följer. 1) Gjorde om motorvägsbron och tillhörande cykelbanor till layer=2 från layer=1 2) Cykelbron under motorvägen satte jag layer=1 på. 3) Flyttade den nedre bron en aning för att förtydliga att det är två separata broar. Dock vill jag ju ha den så trovärdigt placerat som möjligt men svårt att avgöra exakt vart den är utan att gå dit och fotografera/anteckna någon relation till ett objekt som är synligt från flygfoton då större delen av området verkar vara anpassat efter Bing kartor. Något jag har missat? Tycker det ser bra ut jag. Verkar som du väntat länge på att göra en. :) Ser att det finns lite andra vägar där i trakten som kunde städas upp och rätas ut. En hel del cykelvägar också som korsar andra vägar utan att det finns en nod där de korsar gemensam med den andra vägen. Ganska liten förskjutning på Bing så påverkar väl inte så farligt men inte helt fel att ändå rita nya saker med korrekt offset. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] WIWOSM
Jag blev förvånad över din kommentar Ture så jag var tvungen att kolla upp det där och det verkar ju vara lika bökigt som du säger. På länken nedanför [1] så är det ju Stockholms stad som har kommunfullmäktige som beslutande organ. Jag är själv uppvuxen i Stockholms kommun (Älvsjö) men har aldrig ansett mig vara uppvuxen i Stockholms stad, vad detta beror på vet jag faktiskt inte. Kanske har jag sett det som att Älvsjö stadsdelsnämnd är en del av Stockholms kommun men inte staden. Stockholm stad är för mig innanför tullarna. Aja, hur det än har varit under min uppväxt så kan jag med nedanstående länk [1] inte säga något annat än att det rätta official_name på kommunen är Stockholms stad. Det enda som kan motbevisa detta är väl om hemsidan enbart är någon form av marknadsföring och i de officiella dokumenten från kommunfullmäktige så är namnet Stockholms kommun. [1] http://www.stockholm.se/OmStockholm/Politik-och-demokrati/Kommunfullmaktige-och-Kommunstyrelsen/ Tack för tankeställaren Ture! Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 29 maj 2012 13:06 skrev Ture Pålsson t...@lysator.liu.se: Den 25 maj 2012 22:07 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com: [...] Har även lagt till official_name-taggar på alla dessa kommuner i väntan på att något blir bestämt hur det blir med ändring av namn eller inte av kommunerna på OSM. [...] Vad är egentligen rätt official_name för t.ex. Stockholm och Solna, som ju kallar sig för Stockholms stad resp. Solna stad? De _är_ naturligtvis entiteter av samma typ som t.ex. Älvsbyns kommun, men de _heter_ ... stad. Eller? ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län
Jag har inte koll på hur det ska läggas till i OSM men jag vill endå lägga mig till skaran som tycker det är viktigt att differentiera mellan tätort och kommun så jag välkomnar initiativet att lägga till kommun i namnen där det är lämpligt. Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 25 maj 2012 06:11 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om att tätorten är den tätbebyggda staden medan kommunen även inkluderar landsbygden runt om verkar framgå. Därför välkomnar jag att kommun läggs till i name-taggarna. Tänk på att kommunnamn som slutar på konsonant (med undantag för Kalmar) ska ha genitiv-s, medan de som slutar på vokal (+Kalmar) inte ska ha det. Det var jag som importerade kommunrelationerna från början. Jag minns inte riktigt varför jag inte fixade det här från början, men antar att jag får skylla på lättja. /Andreas 2012/5/24 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com: Hej Karl! Välkommen till OSM-communityn. :-) Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven. Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då menar kommunen och inte staden. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Frivilliga OSM:are sökes!
Jo, jag hade gärna ställt upp...tyvärr så är jag i Luleå när det behövdes arbetskraft annars hade jag kunnat hjälpa till. Hälsningar -- Christoffer Holmstedt Den 16 september 2010 20:19 skrev Peter Kindström peter2...@infolagret.se: Hej igen! Nog för att jag trodde intresset skulle vara lågt, men att det inte skulle finnas ett enda svar efter 7 dagar... :-( Är det verkligen ingen som kan tänka sig offra en stund för att skapa lite mer uppmärksamhet kring OpenStreetMap? Det behövs knappast någon säljartyp utan räcker bra med någon som bara ser till broschyren finns/syns bra och kan svara på enklare frågor om någon undrar. /Peter Den 23-26 september behöver vi några som kan tänka sig dela ut broschyrer (och kanske informera lite) om OpenStreetMap på bokmässan i Göteborg! Det behöver inte vara en hel dag, många bäckar små... Vi får stå i Wikipedias monter, men så mycket mer vet jag inte om arrangemanget. Om alla frivilliga bara hör av sig på e-postlistan eller i tråden på forumet så kan vi alltid ordna detaljerna efter helgen! Tack för ditt bidrag till OSM! ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
