Végre rendesen működik a weblap elérése.
A két dns megoldást választottam, ahogy tanácsoltad.
Van egy windows 2003 AD-vel és annak a dns-ét használtam, mivel az AD
miatt ez az elsődleges DNS a gépeken.
Egyelőre jól megy, köszönöm a tanácsokat.
A "két dns zóna" közti mozgásnál, gyakran kell ipco
A mikrotik konfigja pedig:
/ip firewall filter
add action=accept chain=input connection-state=established
add action=accept chain=input connection-state=related
add action=accept chain=input in-interface=bridge1
add action=accept chain=forward connection-state=established
add action=accept chain=f
On 09/27/2016 21:25, Fehér Sándor wrote:
Ellenőriztem a sort a szerveren és nem "s" hanem "d" ezt elnéztem.
Ha úgy lenne ahogy írtam, akkor a net sem működne :)
Így van helyesen:
$IPT -A PREOUTING -t nat -i $lan -d 192.168.4.251/32 -p tcp --dport 80
-j DNAT --to-destination 192.168.4.251:80
ig
Köszönöm a válaszod!
$IPT -A PREOUTING -t nat -i $lan -s 192.168.4.0/24 -p tcp --dport 80 -j
DNAT --to-destination 192.168.4.251:80
>Ez viszont nekem zavaros. Ez szerintem a cellal ellentetben azt
csinalja, hogy _minden_ 80-as portra meno forgalmat atiranyit a sajat
belso szerveretekre, ugyan
Nezzuk sorban - hosszu lesz.
On 09/27/2016 20:30, Fehér Sándor wrote:
A weblapunk tűzfal mögött portforwarddal volt/lesz megoldva.
Eddig: sulinet asus rx router webserver > LAN
Ugye csak az abra rossz es a webszerver nem a lan es a router kozott ul?
Ugye valojaban azt akartad r
Akadt még egy másféle baj amit megkérdeznék:
A weblapunk tűzfal mögött portforwarddal volt/lesz megoldva.
Eddig: sulinet asus rx router webserver > LAN
A probléma ezzel eredetileg is az volt, hogy a LAN -ról nem tudtunk
kapcsolódni a publikus dns nevünkhöz és a weblap csak úgy műkö
Üdv!
Igen a karakterkódolások környékén volt a gond, tegnap sikerült megoldani.
Debian Jessie lett az alap.
Később megpróbálom migrálni a joomlát 1.5.26 ról felfelé.
Köszönöm a segítséget!
2016.09.26. 14:04 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
On 2016-09-26 12:58, Fehér Sándor wrote:
jo
On 2016-09-26 12:58, Fehér Sándor wrote:
jogos a kérdésed sorry.
Ékezet hibás szövegek vannak és nincsenek gombok. Nincs php hibaüzenet
sem.
Na, haladunk. Ekezet hiba: karakterkodolasok korul erdemes szetnezni.
Mind az sql, mind a php, mind a webszerver oldalon. A kliens oldalon is
kel
jogos a kérdésed sorry.
Ékezet hibás szövegek vannak és nincsenek gombok. Nincs php hibaüzenet sem.
2016.09.26. 13:25 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
A weblap működik így, de az adminfelület nem jó mert egyes
szerkesztőfelületek nem jönnek be hibátlanul. Pl: nem tudom
szerkeszteni a
Okés nagyon köszönöm!
2016.09.26. 13:25 keltezéssel, Kunci írta:
Szia!
Bár nem írtad melyik verziót akarod költöztetni, de általában így
működik:
1. Forrás szerverről lemented a fájlokat
2. Forrás adatbázis szerveren a Joomla tábláit lemented.
3. Cél adatbázisba a mentett táblákat feltöltöd
Szia!
Bár nem írtad melyik verziót akarod költöztetni, de általában így működik:
1. Forrás szerverről lemented a fájlokat
2. Forrás adatbázis szerveren a Joomla tábláit lemented.
3. Cél adatbázisba a mentett táblákat feltöltöd
4. Cél szerverre a fájlokat feltöltöd
5. Cél szerveren a Joomla oldal
A weblap működik így, de az adminfelület nem jó mert egyes
szerkesztőfelületek nem jönnek be hibátlanul. Pl: nem tudom
szerkeszteni a kezdőlapot
megismetlem. mi a hibauzenet es milyen a nem hibatlan oldal? hianzyik
belole valami aminek ott kene lennie? extra dolgok vannak ott amiknek
nem k
Hát ezt csináltam :) az adatbázissal együtt persze.
2016.09.26. 13:24 keltezéssel, Boros Bence írta:
Át kell másolni a régi weblapról az összes fájlt az új szerverre, és
utána átírni a configuration.php-t.
2016. szeptember 26. 13:20 Fehér Sándor írta,
mailto:sandor.fehe...@gmail.com>>:
Át kell másolni a régi weblapról az összes fájlt az új szerverre, és utána
átírni a configuration.php-t.
2016. szeptember 26. 13:20 Fehér Sándor írta, :
> Szia!
> A módszer amit elkövettem: Phpmyadmin export > távoli gépen import
> joomla admin felületén a "gyári" adatbázist átírtam az import
>Majd felrakni a megfelelő verziójú PHP-t, ami az előző szerveren futott
Ez kötelező? Csak egyforma php verzió jó?
Az ajánlottat tettem fel amúgy!
2016.09.26. 13:10 keltezéssel, Bence Boros írta:
Szia!
Ez a weboldal segített valamiben?
https://docs.joomla.org/Copying_a_Joomla_website
Nagyv
Szia!
A módszer amit elkövettem: Phpmyadmin export > távoli gépen import
joomla admin felületén a "gyári" adatbázist átírtam az importáltra és
ellenőriztem minden a configurations.php -ben.
Be tudok lépni, de az admin felület nem jó.
A gyári adatbázissal jól működött, az importálttal van ba
>valoszinuleg nem ezt akartad kerdezni, mert erre a valasz az, hogy
Nem teljesen.
Felhúztam egy új ubuntu-t az 1.5.26 joomlához ajánlott mysql+php5+apache2.
Erre akartam átvinni a jelenlegi weblapot mert a régi szerver hdd-je
időközben bad-os lett. (6 éves)
Clonezilla mentés van, de mindenképp
Szia!
Ez a weboldal segített valamiben?
https://docs.joomla.org/Copying_a_Joomla_website
Nagyvonalakban:
1. Át kell rakni az adatbázist először az új szerverre, Legegyszerűbb
phpmyadminnal kiexportálni, majd beimportálni.
2. Majd felrakni a megfelelő verziójú PHP-t, ami az előző szervere
On 2016-09-26 12:02, Fehér Sándor wrote:
Hogyan lehet áttenni egyik szerverről egy másikra úgy a weblapot, hogy
teljesen működjön???
valoszinuleg nem ezt akartad kerdezni, mert erre a valasz az, hogy
wget --mirror --convert-lins http://si.te
De nyilvan ez nem az, amire neked szukseged van.
Még mindig ezzel a csodálatossal küzdök.
Hogyan lehet áttenni egyik szerverről egy másikra úgy a weblapot, hogy
teljesen működjön???
Telepítés után pl a kezdőlapot (sem) tudom szerkeszteni mert hibásan jön
be a szerkesztőfelület a joomla adminban.
Nagyon nem értek a joomlához de meg kell csinál
2016.09.21. 14:11 keltezéssel, Kunci írta:
De ha tartjuk a véleményt, hogy a népszerű cms-ek nem jók, akkor
valakinek csak meg kéne, nem?
Valami félrement szerintem. Persze ha nem zavar, hogy esetleg hetente
biztonsági mentésből vissza kell rakni az oldalt vagy ha van időd
feltenni a leg
De ha tartjuk a véleményt, hogy a népszerű cms-ek nem jók, akkor
valakinek csak meg kéne, nem?
Valami félrement szerintem. Persze ha nem zavar, hogy esetleg hetente
biztonsági mentésből vissza kell rakni az oldalt vagy ha van időd
feltenni a legújabb patcheket, verzióváltásoknál megcsinál
2016.09.21. 13:56 keltezéssel, Kunci írta:
2016. 09. 21. 13:54 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
On Wed, Sep 21, 2016 at 01:04:43PM +0200, Kunci wrote:
Sőt! So kesetben biztonságosabbak az egyedi vagy kevesebbek által
használt szoftverek mint a "tömegcikkek".
Ezt mondjuk nem hiszem, de val
2016. 09. 21. 13:54 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
On Wed, Sep 21, 2016 at 01:04:43PM +0200, Kunci wrote:
Sőt! So kesetben biztonságosabbak az egyedi vagy kevesebbek által
használt szoftverek mint a "tömegcikkek".
Ezt mondjuk nem hiszem, de valszeg hitkérdés.
Nem feltétlen hitkérdés. A
On Wed, Sep 21, 2016 at 01:04:43PM +0200, Kunci wrote:
> >>Sőt! So kesetben biztonságosabbak az egyedi vagy kevesebbek által
> >>használt szoftverek mint a "tömegcikkek".
> >Ezt mondjuk nem hiszem, de valszeg hitkérdés.
> Nem feltétlen hitkérdés. A "gazdaságos" cuccokat is sokan veszik de
> attól m
2016. 09. 20. 22:04 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
On Tue, Sep 20, 2016 at 02:11:30PM +0200, Kunci wrote:
2. Attól, hogy valamit sokan használnak még nem feltétlenül lesz jó.
Sőt! So kesetben biztonságosabbak az egyedi vagy kevesebbek által
használt szoftverek mint a "tömegcikkek".
Ezt m
On Wed, Sep 21, 2016 at 08:44:10AM +0200, Mészáros Zsolt wrote:
> Kérdés, hogy milyen minőségben? Mert azzal is igen sok munkaórát
> ellehet tölteni, ha normális munkát akarsz kiadni a kezedből. És sok
> esetben nem csak a skint szabják át, hanem saját bővítményeket is
> készítenek a saját igényekr
On Tue, Sep 20, 2016 at 10:15:41PM +0100, k...@mayten.sch.bme.hu wrote:
> On 09/20/2016 21:04, Pirity Tamas Gabor wrote:
> >de rémületes, milyen összegekről beszélnek azok a fejlesztők, akik
> >pl. a sulink honlapját hivatottak "feljavítani". Űgy hírlik, kaptak
> >
>
> Lehet, be kellett volna vall
Kérdés, hogy milyen minőségben? Mert azzal is igen sok munkaórát ellehet
tölteni, ha normális munkát akarsz kiadni a kezedből. És sok esetben nem
csak a skint szabják át, hanem saját bővítményeket is készítenek a saját
igényekre szabva. Biztosan kitesztelt és kompatibilis modulokat
használnak.
On 09/20/2016 21:04, Pirity Tamas Gabor wrote:
de rémületes, milyen összegekről beszélnek azok a fejlesztők, akik
pl. a sulink honlapját hivatottak "feljavítani". Űgy hírlik, kaptak
Lehet, be kellett volna vallalnod, ha ennyi dohany van benne :)
--
udv
Adam
_
On Tue, Sep 20, 2016 at 02:11:30PM +0200, Kunci wrote:
> 2. Attól, hogy valamit sokan használnak még nem feltétlenül lesz jó.
> Sőt! So kesetben biztonságosabbak az egyedi vagy kevesebbek által
> használt szoftverek mint a "tömegcikkek".
Ezt mondjuk nem hiszem, de valszeg hitkérdés.
> 3. Ha már m
Külön tűzfal mögé teszem és egy másik DMZ -be. (suricata IDS-el)
A host os- is egy másik régi szerverből készített proxmox 4.2, tehát nem
az amin a többi service van.
Ez a hálózat jelenleg is rendelkezésre áll ilyen esetekre. :)
Kinntről tűzfalon keresztül portforwarddal lesz érhető el a szerver
On 2016-09-20 14:13, Fehér Sándor wrote:
Ez az egész joomla php stb. az egyik elkülönült virtuális szerver lesz
a proxmoxon belül és egyedül a weblap lesz service.
Így azért nem akkora kockázat! ( max a weblap törhető)
ezzel nem ertek egyet (max a weblap torheto). a weblap torese senkit
nem
Ezt természetesen tudom és tisztában vagyok ezzel.
Ez az egész joomla php stb. az egyik elkülönült virtuális szerver lesz
a proxmoxon belül és egyedül a weblap lesz service.
Így azért nem akkora kockázat! ( max a weblap törhető)
Később majd frissül ez is.
> Max akkor lenne értelme az újabb OS
Az a gond, hogy biztonság szempontjából annyit ér az egész kiszolgáló,
mint a leggyengébb pontja, ami ez esetben egy elavult PHP és egy régi
Joomla...
Tehát hiába az újabb OS, ha meglékeled a fenti két összetevővel. Csak
adtál a ...-nak egy nagy pofont.
Max akkor lenne értelme az újabb OS-ne
Szia!
1. A WP Joomla helyett csöbörből vödörbe.
2. Attól, hogy valamit sokan használnak még nem feltétlenül lesz jó.
Sőt! So kesetben biztonságosabbak az egyedi vagy kevesebbek által
használt szoftverek mint a "tömegcikkek".
3. Ha már mindenképp Joomla/ WP / Drupal akármi akkor azt mindig
napra
>Itt az alkalom megtanulni az uj verziot. A regivel ugyse megy mar
sokra az eletben :)
Köszi Adam, egyetértek és átadom :D :D
Üdvözlettel!
2016.09.20. 13:57 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
On 2016-09-20 12:26, Fehér Sándor wrote:
Talald ki, mennyire ragaszkodsz az 1.5-os joomlaho
On 2016-09-20 12:26, Fehér Sándor wrote:
Talald ki, mennyire ragaszkodsz az 1.5-os joomlahoz
Aki kezeli a weblapot, csak ehhez a verzióhoz ért valamit! Csak
Itt az alkalom megtanulni az uj verziot. A regivel ugyse megy mar sokra
az eletben :)
udv
adam
_
Ezért akartam új mysql php apache verziót pl ubuntu 16-04-en megvalósítva.
Ebben az esetben csak a joomla lenne sebezhető(bb) amivel meg most
együtt élnék egyelőre :).
2016.09.20. 13:39 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
On Tue, Sep 20, 2016 at 01:26:33PM +0200, Fehér Sándor wrote:
Annyi
On Tue, Sep 20, 2016 at 01:26:33PM +0200, Fehér Sándor wrote:
> Annyit szeretnék, hogy ez a weblap és joomla 1.5 működjön egy
> modern(ebb) oprendszer alatt.
> Valahogy ráveszem ezt az őskövületet a működésre :)
Nagyjából hiába lesz újabb a rendszered; nehogy már attól biztonságban érezd
magad, ha
On Tue, Sep 20, 2016 at 12:15:08PM +0100, k...@mayten.sch.bme.hu wrote:
> >Talán inkább már a joomla-t is frissíteni kéne újabb verzióra.
> >
> Talald ki, mennyire ragaszkodsz az 1.5-os joomlahoz (bar ha ram
> hallgatsz, azon is elgondolkodhatnal, hogy a joomlahoz ugy altalaban
> mennyire ragaszkod
On Tue, Sep 20, 2016 at 12:23:44PM +0100, k...@mayten.sch.bme.hu wrote:
> en ugyan full hulye vagyok ilyen webes cuccokhoz, es joomlat se
> lattam mar vagy hat eve, de azt konkretan tudom, hogy egy drupal
> migralasnal az upgrade.txt pontosan leirja, hogy milyen lepeseket
> kell tenni. amennyiben
>Talald ki, mennyire ragaszkodsz az 1.5-os joomlahoz
Aki kezeli a weblapot, csak ehhez a verzióhoz ért valamit! Csak
"rámaradt" a feladat korábbról.
Sajnos én sem értek a joomlához meg úgy alapjába véve a web és php
összességéhez.
Nekem nem volt erre szükségem, nem ezt tanultam (cisco végzettség
On 2016-09-20 12:02, Pirity Tamas Gabor wrote:
PS: jUpgrade-et, régebbi verziót találtam valahol, de ha jól láttam,
akkor
az 2.5-ös joomlába migrál (ha működik), én meg ha már nekifogok, akkor
jobban szeretnék 3.x-be.
en ugyan full hulye vagyok ilyen webes cuccokhoz, es joomlat se lattam
ma
On 2016-09-20 11:23, Fehér Sándor wrote:
Talán inkább már a joomla-t is frissíteni kéne újabb verzióra.
Ahogy mondani szoktak, ez egy uzleti dontes, nem muszaki. Amig az
uzleti dontes nincs meg, addig a muszaki nem lehet meg, hiszen nem tudod
mi a feladat.
Talald ki, mennyire ragaszkodsz
On Tue, Sep 20, 2016 at 09:40:37AM +0200, Dicso Geza wrote:
> 2016. 09. 20. 6:43 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>
> > A joomla 1.5.x rendszert nem tudom feltelepíteni a fentebb sorolt op
> > rendszerekre.
> > Az új joomla 3.x viszont gond nélkül települ a 14.04 vagy 16.04-re is.
> > (próbaképp)
>
Köszönöm a válaszod!
A gyári LAMP csomagokkal (aminek része a PHP 7) próbáltam az 1.5.26 -ot
és már telepítés alatt sokféle hibaüzenet generálódott.
Próbáltam kézzel és böngészőből is a telepítést nem sok sikerrel.
A debugba egyelőre nem mentem bele, inkább kérdeztem hogy érdemes e így
... (
On 2016-09-20 05:43, Fehér Sándor wrote:
A joomla 1.5.x rendszert nem tudom feltelepíteni a fentebb sorolt op
rendszerekre.
Az új joomla 3.x viszont gond nélkül települ a 14.04 vagy 16.04-re is.
(próbaképp)
[...]
Az 1.5 Joomla működik ubuntu 16.04LTS -en?
A joomla nem mas, mint egy csokor ph
Köszönöm tanulmányozom :) .
2016.09.20. 9:40 keltezéssel, Dicso Geza írta:
2016. 09. 20. 6:43 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
A joomla 1.5.x rendszert nem tudom feltelepíteni a fentebb sorolt op
rendszerekre.
Az új joomla 3.x viszont gond nélkül települ a 14.04 vagy 16.04-re is.
(próbaképp)
2016. 09. 20. 6:43 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
> A joomla 1.5.x rendszert nem tudom feltelepíteni a fentebb sorolt op
> rendszerekre.
> Az új joomla 3.x viszont gond nélkül települ a 14.04 vagy 16.04-re is.
> (próbaképp)
Menekülj előre!! Én megtettem 5-6 Joomla oldalon sikerrel. Nem
problémam
Sziasztok!
Jelenlegi Joomla 1.5.26 CMS rendszert szeretnék modernebb környezetbe
migrálni mint a jelenlegi.
Az eredeti op: Ubuntu Carmic
A cél op: Ubuntu 14.04 vagy 16.04
A joomla 1.5.x rendszert nem tudom feltelepíteni a fentebb sorolt op
rendszerekre.
Az új joomla 3.x viszont gond nélkül tel
51 matches
Mail list logo
