Привет!
Стартовал новый глобальный проект по вовлечению библиотекарей:
https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/1Lib1Ref
Помогите, плиз, перевести страницу на русский и др. языки России и
распространить ссылку среди библиотечного сообщества.
--
С уважением,
Стас Козловский
Андрей,
2017-01-17 23:25 GMT+03:00 Волыхов Андрей :
> Так. И что? "Те лица" в большинстве своём против кнопки не возражают. Почему
> тут должно работать "В таких узких сообществах, где само существование
> зависит от каждого, принято достигать полного консенсуса"? Мне это далеко не
> очевидно. В т
Дмитрий,
2017-01-17 23:43 GMT+03:00 Dmitry Rozhkov :
> "Его капитал - это подписчики. И если этот капитал уводится от тех, кто его
> нарабатывал и передаётся на службу другим людям это ненормально." - а куда
> он уводится? разве подписчиков стало меньше?
Должно стать меньше и хуже по составу. Т
Отправлено из мобильной Почты Mail.Ru
вторник, 17 января 2017 г., 23:03 +0300 от Alexander N Krassotkin
:
>Анатолий,
>
> Пройдись по СО случайно образом отобранных участников и спроси, чем
>для них полезна ВМ РУ. Вряд ли они чего-то припомнят.
>
> Контачит с ВМ РУ крайне небольшое количе
"Его капитал - это подписчики. И если этот капитал уводится от тех, кто его
нарабатывал и передаётся на службу другим людям это ненормально." - а куда
он уводится? разве подписчиков стало меньше?
"вряд ли припомнят" ещё не означает "ничем не полезна". Мало кто знает, что
в России свобода панорамы
Так. И что? "Те лица" в большинстве своём против кнопки не возражают. Почему тут должно работать "В таких узких сообществах, где само существование зависит от каждого, принято достигать полного консенсуса"? Мне это далеко не очевидно. В тех сообществах, где я модерирую, и численность модераторов не
Доброе!
2017-01-17 23:03 GMT+03:00 Волыхов Андрей :
> Каверзный вопрос. А этот "скромный бложик" - он вообще чей? Ответ
> "Википедии" неверен - согласно АК:967.
Он исключительно собственность тех лиц, которые им занимаются.
А так как такие бложики могут создаваться вообще любыми лицами, то
им
Анатолий,
Пройдись по СО случайно образом отобранных участников и спроси, чем
для них полезна ВМ РУ. Вряд ли они чего-то припомнят.
Контачит с ВМ РУ крайне небольшое количество участников. Один и тот
же круг. В основном тусовщики. Польза со всего этого тоже локальна и
где-то рядом с этими уча
Каверзный вопрос. А этот "скромный бложик" - он вообще чей? Ответ "Википедии" неверен - согласно АК:967. 17.01.2017, 22:53, "Alexander N Krassotkin" :Дмитрий, А я не понимаю о чём ты, перейдя в какие-то глобальные дебри. В той части мы обсуждали всего лишь скромный бложик в Фейсбуке. Егокапитал -
Дмитрий,
А я не понимаю о чём ты, перейдя в какие-то глобальные дебри.
В той части мы обсуждали всего лишь скромный бложик в Фейсбуке. Его
капитал - это подписчики. И если этот капитал уводится от тех, кто его
нарабатывал и передаётся на службу другим людям это ненормально.
Только в этом был м
Коллеги, я лишь сторонний чаще всего наблюдатель здешних обсуждений. В этом
меня с начала так покоробио утверждение Александра Крассоткина "ВМ Ру не имеет
нигечо общего с руВП", что мысленно закричал "да как же так" и хотел сразу
написать что-то в этом роде, ссылаясь на пример (но какой это даль
Саша, в твоей тираде ряд малых и средних искажений в итоге складывается в
одну большую неправду. Возразить можно чуть ли по каждой фразе из неё, но я
возражу, как мне кажется, в главном, вот на что:
"Что же тут происходит. Ты сходил проголосовал за то, чтобы я безвозмездно
отдал организации, в кот
Доброго времени суток, коллеги!
Вот до определенного момента в этом споре Александра Красоткина с коллегами по
википедической деятельности я готов был воспринимать аргументы Александра и
достаточно сочувственно относиться к его позиции, возможно даже в чем-то
соглашаясь с ним. Но после ег
Доброе!
2017-01-17 18:20 GMT+03:00 Волыхов Андрей :
...
> Кто-либо ещё из модераторов страницы на ФБ против кнопки?
Этой страницей за всё время занималось всего несколько людей на
одной руке, а если с учётом микроскопического вклада, то на двух. В
таких узких сообществах, где само существование
Пару месяцев назад я тоже совершил указанную ошибку – попросил одного из ТатВП админов перенаправить ссылку с «Пожертвовать» на https://donate.wikimedia.ru/campaign/main?utm_source=internal&utm_medium=sidebar Меня тогда поправил Павел Каганер, т.ч. мы всё быстро откатили. Теперь по делу: Поскольку
Плохая метафора подобна котёнку с дверцей.Я не могу понять, где ты видишь захват.Кто-либо ещё из модераторов страницы на ФБ против кнопки? 17.01.2017, 18:18, "Alexander N Krassotkin" :Доброе!2017-01-17 16:21 GMT+03:00 Волыхов Андрей :... И давайте жить дружно. Пришли значи
Доброе!
2017-01-17 16:21 GMT+03:00 Волыхов Андрей :
...
> И давайте жить дружно.
Пришли значит красные... или белые, пофиг, отборали скот, спалили
хату, увели в рабство семью, приставили пушку к башке и такие: "А
давай жить дружно!".
Хм... та я не против, но даже если всё взад вернёте, не у
Доброе!
2017-01-17 16:08 GMT+03:00 Dmitry Rozhkov :
> Саша, в своих рассуждениях ты исходишь из предпосылки, что ВМ-РУ - какая-то
> сторонняя "левая" организация (как ты пишешь, "частная"), не имеющая
> реального отношения к проектам Wikimedia Foundation, ничего не делающая для
> них, а лишь параз
Ну начинается.Саша, вспомни, пожалуйста, что мы все - в вики-проекте. А неотъемлемым свойством вики-проекта является его анархичность. Более того, крупный вики-проект фрактален. Он состоит из множества групп, которые могут мирно сосуществовать, ссориться, договариваться или вообще не пересекаться.Г
Саша, в своих рассуждениях ты исходишь из предпосылки, что ВМ-РУ - какая-то
сторонняя "левая" организация (как ты пишешь, "частная"), не имеющая
реального отношения к проектам Wikimedia Foundation, ничего не делающая для
них, а лишь паразитирующая на бренде. А это, мягко говоря, не так.
ВМ-РУ - от
В догонку: Совсем забыл... Методология, ссылки на источники (WikiStats) и помесячная таблица за 2014-2015 гг. для скачивания (Excel)https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedias_in_the_languages_of_Russia/Trends#.D0.9F.D0.BB.D0.B0.D0.BD_.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.BD.D0.B3.D0.B
Доброе!
Любуюсь на отжатие чужого труда частной организацией:
https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0
Второй вопрос особо умиляет, когда люди голосуют за отбор того, к
чему не имеют отношения вообще.
Не, мне
Николай,Спасибо за мысль. Думается, что улучшение по каким-то из параметров https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedias_in_the_languages_of_Russia/Tables/ru необходимо рассматривать как ключевые показатели эффективности для ВМ РУ. Можно и нужно проводить аналитику и включать цифры в годовой отчёт, к
23 matches
Mail list logo