Bem Otávio, nos trabalhamos desde 2008 em prol do Movimento Wikimedia
no Brasil, temos conversas com deus e o mundo, desde pessoas que
reclamam sobre a Wiki à pessoas que estudam sobre a Wiki, e não é só
sobre a Wikipedia, nossa visão é bem mais ampla. Então sim, é um
problema.
Outra coisa, a WMF
Bom, se você acredita que tem algo a contribuir sobre o que será discutido
deveria aparecer no encontro e participar. O espaço está aberto e todos
foram convidados. Entretanto é bom ter em mente qual é a pauta de discussão
para não nos perdermos em discussões paralelas pois o tempo é curto.
Não
Exatamente, a pauta lá Wikipedia, a pauta no outro encontro é outra é
uma conversa entre a comunidade local e a WMF.
Não, não foram todos convidados, foram wikipedistas os convidados, eu
não sou wikipedista, os problemas da Wikipedia isso todos sabemos de
cor, e é esse um dos motivos das minha
Essa é uma posição isolada sua, Rodrigo.
Não tente parecer que fala pela comunidade quando apenas expressa sua
opinião e suas preferências.
Não existe essa separação entre WB e a Wikipédia fora da sua cabeça.
Jo
Em 24 de fevereiro de 2012 08:49, Rodrigo Tetsuo Argenton
Se você já tem soluções participe da comunidade wikipédia e se esforce para
implementá-las. Não fique achando que daqui (br.wikimedia) conseguiremos
mudar qualquer coisa fora do nosso raio de ação pois é impossível. Achei
estranho o seu discurso de time quando está propondo dois encontros para
Então porque nunca vejo Wikipedista ativo realizando atividades?
Não vem com essa não, são dois mundos totalmente diferentes. Não vem
com falácias para me desmoralizar. Eu não edito lá, fiz uma exceção ao
Pietro, a WMBr não é um site de conteúdo, não temos burocracias caindo
pela tabela, não
Puxa, eu pensei o mesmo. Deve ser o óbvio. Concordo com o nome proposto
pelo Diego.
Fabio
Em 24 de fevereiro de 2012 08:34, Everton Zanella Alvarenga
everton...@gmail.com escreveu:
De fato, pessoal. Vamos ter muito cuidado nessa hora. Se os poucos
momentos que tivemos com o Pietro já nos
Primeiro, vamos manter a calma na discussão porque não estou tentando te
desmoralizar. Se parece assim peço desculpas adiantadas.
Segundo, vários wikipedistas realizam atividades mas até pela dispersão
geográfica é difícil engajar muitos editores em atividades presenciais.
Poderia citar vários
Cara, se a wikipédia é uma comunidade essencialmente online, conforme você
mesmo já disse e eu concordo pela magnitude do projeto e distribuição
geográfica do povo me tira esta dúvida: que tipo de atividade presencial
você pensa para ter efeito em mudar o projeto? Como é possível pensar em
Precisa de um processo para cair as barreiras, a WMBr é 100% aberta e
livre, o que não ocorre nos outros grupos.
Eu não sei o que vão propor, mas atividades que tragam mais
voluntários, melhora a comunidade, pois traz novas mentes, mentes
menos viciadas, ex. Mas o ponto é para eles entenderem
On 24/02/2012, at 08:34, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com wrote:
De fato, pessoal. Vamos ter muito cuidado nessa hora. Se os poucos
momentos que tivemos com o Pietro já nos causou tamanha tristeza,
imaginem para aqueles que conviviam com ele e acompanharam o
desenvolvimento
Não tem com video, Fabricio?
_
*
*
*[image: Inline images 1]*
*Béria Lima*
* *
* Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
*Ajude-nos a construir esse sonho.* http://wikimedia.pt/Donativos**
*
Então meu caro siga em frente esmurrando ponta de facas. O que você propõe
não é nem de longe aberto porque exclui grande parte da comunidade muito
menos livre porque impõe a comunidade a uma situação do qual ela não foi
consultada. E novamente segue pelas vias de separação ao invés de unir
Na minha opinião, por uma questão diplomática, era justo a WMF nos procurar,
tão logo anunciados os encontros. Pode parecer mesquinho, mas isso tem um
significado implícito, ajuda a aproximar as duas comunidades, embora elas
formem, em conjunto, uma coisa só.
A Maryana e o Steven, que
Obrigado Vinicius por trazer sensatez à discussão.
Não sei porque todas as vezes que proponho qualquer coisa, ou dou bom
dia eu tenho que ser atacado. Coloco minha opinião como qualquer outro
na lista e de repente começo a ser atacado por dizer o que eu penso.
Ainda falam para acalmar a discussão
Parece que chegamos a um consenso, então!
http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Estatuto_3%2FCap%C3%ADtulo_Idiff=23797oldid=16484
http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Estatutodiff=23798oldid=17880
Feito! Descanse em paz, amigo
_
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia
anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20120224/9640c3fa/attachment-0001.html
--
Message: 2
Date: Fri, 24 Feb 2012 09:22:35 -0800 (PST)
From: Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com
Já tinha feito a página :P
http://br.wikimedia.org/wiki/FLISOL
_
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865
Date: Fri, 24 Feb 2012 17:11:27 -0200
From: everton...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject:
2012/2/24 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
Na minha opinião, por uma questão diplomática, era justo a WMF nos
procurar, tão logo anunciados os encontros. Pode parecer mesquinho, mas
isso tem um significado implícito, ajuda a aproximar as duas comunidades,
embora elas formem, em
Ni!
On 02/24/2012 09:15 AM, Fabio Azevedo wrote:
Puxa, eu pensei o mesmo. Deve ser o óbvio. Concordo com o nome proposto
pelo Diego.
+1 hahahaha
Acho que trata-se de óbvio ululante!
Me ocorreu ainda que ele talvez ficasse de orelha quente por
individualizarmos o nome da associação, mesmo
Tom, desculpa a indiscrição, mas enviei uma mensagem para seu gmail sobre
possível reunião no IPEA. Não leu ou não despertou interesse?
Abs
Enviado do meu iPad
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
Lembro a alguns e informo a outros que o Pietro era conhecedor atento da obra
do Kafka e por consequência deplorava a burocracia. Honrar sua memória é, além
de colocar seu nome (o que concordo), procurar não se afogar em processos de
bureaus
Trago a felicidade de ter compartilhado com sua
Em 24 de fevereiro de 2012 21:25, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
Tom, desculpa a indiscrição, mas enviei uma mensagem para seu gmail sobre
possível reunião no IPEA. Não leu ou não despertou interesse?
Li, Névio. E marque com um quadradinho vermelho que é o que faço nos
emails que
Pessoal,
Muita gente tem perguntado o que houve exatamente. Falei com o primo
dele ontem e tentei reunir no Wikinotícias uma notícia sobre o ocorrido,
com o que pude apurar. Vejam se ficou legal, especialmente nossos
jornalistas de plantão.
24 matches
Mail list logo
