El 22/04/2010 21:18, sergio sevillano escribió:
> Rescatar las vías rápidas y vías para automóviles me parece un error, ya que 
> la señalización al respecto es inexistente en su mayoría. y si no recuerdo 
> mal la legislación obvia estos nombres. la inclusión de sus carteles en el 
> cuadro creará confusión mas que "enlightment".
>    
Si queremos crear un mapa útil en mi opinión es muy necesario marcar 
esta clase de vías, ya que aunque no tengan la capacidad de una 
autopista o autovía, proporcionan un nivel de servicio* que no está al 
alcance de, por ejemplo, una "autovía rotondera". En todo caso, se 
podría aplicar el "motorroad=yes" a _ambos_ tipos, pero nunca dejar 
fuera las vías rápidas. De hecho, si te fijas en lo que dice la wiki 
sobre el tag motorroad, además de salir como ejemplo la señal de (oh, 
sorpresa!) vía para automóviles (en España es rectangular y no cuadrada, 
pero es igual), y en los datos de todos los países los tipos de 
carretera indicados son similares a las vías rápidas, salvo en España, 
donde por ahora indica "autovías".

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motorroad
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Spain_traffic_signal_s3.svg

* Básicamente, no tener que bajar a 40 cada kilómetro

_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a