network:wikidata ... 2017-08-21 12:30 GMT+02:00 marc marc <marc_marc_...@hotmail.com>:
> Le 21. 08. 17 à 02:05, Jérôme Amagat a écrit : > > les relations network n'est sur le wiki qu'a l’état de proposition > Tu as raison, on s'est un peu emballé. > je change donc mon avis, chaque fois que je préconisais l'utilisation > d'une relation network devient l'utilisation du tag network. > Par contre cela ne change pas mon avis sur la limite de où l'utiliser : > oui sur les objets non physique du réseau de bus, au + haut au mieux. > mais inadéquoi sur le mobilier urbain, le marquage routier etc > > > Si c'est pour pouvoir mettre quelque part le vrai nom > > du réseau pourquoi ne pas le mettre directement dans le tag network=*. > ä la base,la discussion avait commencé parce que pour le réseau arc en > ciel, le nom même du réseau est très hétéroclite et de plus 2 réseaux > différents semblent exister en France avec ce nom. > il aurait été pratique d'avoir 2 relations pour permettre au moins de > classer les objets dans le bon groupe même si la typo exact du nom doit > être affinée (celui de leur site web, celui écrit sur les bus, ..) > Mais puisqu'il est mieux de faire sans relation network, le débat est > rouvert sur comment les séparer facilement. > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
