> > El problema es que lo desarrollado bajo licencia GPL no podés usarlo sin > poner tus programas bajo licencia GPL o hacer algún tipo de artimaña > sobre la distribución. > > Eso no es soft libre. Es soft gratuito pero no libre. (Antes de > rebatirme esto, que me muestren un ejemplo de soft no gratuito con > licencia GPL) > > Es decir, si yo hago un desarrollo privado y te dejo usar mi soft y mis > fuentes incluso incluir parte de mi código en tu código con solamente > dos restricciones: > 1) Que me pagues un Royalty. > 2) Que los términos de tu licencia hereden los míos. > > > Entonces la única diferencia entre mi soft propietario y el GPL es el > Royalty. > Conclusión: GPL es soft gratuito, no libre. (Y ojo que es gratuito por > costumbre, no por obligación) >
Esto ya lo explique en otro hilo. Para que el software sea libre es necesario que respete las 4 libertades, es una condición necesaria y suficiente. La licencia GPL cumple con esa premisa, ergo el software licenciado bajo GPL es software libre. El texto de la GPL es uno de los más claros que pueden leerse en cuanto a licencias, aunque el original esta en inglés (y es el legalmente valido) pueden encontrarse en internet la traducción correspondiente. Especificame que parte de la licencia no respeta la 4 libertades del software libre. Saludos -- Frias Pablo A. ------------------------- HackIT - Hacking your business www.hack-it.com.ar LUG - Tucumán www.lugtucuman.org.ar Documentación / Investigación - Staff Tuquito GNU/Linux www.tuquito.org.ar Greenpeace Argentina www.greenpeace.org.ar Universidad libre -Wiki: http://wiki.universidadlibre.org.ar GPG Fingerprint: AEFB 01A1 3091 2493 3545 0BEE BB8B 16F7 E0C0 6F7E GNU/Linux user registered #4569811 _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
