AeroSQ escribió: > Holas. > > (...) > - Gonzalo Delgado (3/11): > (...) > Siempre va a tratar de ganar dinero, como cualquier otra empresa. No > reniego de si usa o no soft libre, eso lo explico bien en una > contestación anterior. De lo que si hay que renegar de su maldito > monopolio. Deberían hacerse respetar las legislaciones > antimonopólicas de los respectivos países (sobre todo, las de > yanquilandia), y si no se las respetan, debemos protestar y > justamente rechazar el quedarnos con el que "es solo una empresa > capitalista más".
Creo que eso es relativo. Tienen sus trampas, como fraccionar la empresa en una media docena que "compiten" entre ellas pero aportan todas al mismo tarro. > - Adrian Pablo Ali (3/11): > Adrián le pone valor subyacente a la eficacia de un software ya sea > libre o propietario y juzga su usabilidad por este concepto como > factible reconociendo su "antiguo idealismo". Entre otras cosas > argumenta que "sin dinero no se hace NADA" y "por mucho que Stallman > diga lo contrario es así". > (...) Bueno... a mí me da la impresión de que GNU es un poco más que "nada". Y Stallman es el fundador de GNU. > (...) > - Alberto Vicat (8/11) > Estoy totalmente de acuerdo con vos en en denunciar puntualmente y > justamente a mocosoft en la tele. Creo que sería muy acertdado y para > nada animoso: estamos diciendo la verdad y sacandola a la luz, por > que desgraciadamente la gente no la conoce: no sabe que sus datos no > se quedan solamente en sus .doc, o que esa empresa introduce soft en > sus SO sin pedir permiso cada vez que se les antoja o un montón de > cosas similares. Eso es la verdad. Pero tengamos en cuenta tambien > que aunque es cierto puede sonar mucho a arenga barata el decir "no > usen m$, no sean giles" en la tele, nos quitaría seriedad aunque Pero es que no hay que decirlo en una forma tan terminante. Creo que hay que enumerar lo que hace, sin calificativos. Y mencionar fuentes de información que resulten creíbles para Doña Rosa. Que se pueda comprobar que no es un delirio de estudiantes. > (...) > pasa: ya no la tiene. Esto confirma algo que me dijo un amigo a > comienzo de año mientras charlabamos de la basura en la que se volvió > el programa de Tinelli: "la gente es mas estupida de lo que parece", Muy cierto. Eso nos llevaría a un problema mucho más profundo que padece nuestro país desde hace unos cuantos años: la educación. No tanto de conocimientos sino de formación ciudadana. Y no digo nada más aquí sobre este tema porque es muuuy largo. > y siemrpe lo será, aunque vivamos en democracia, te aseguro que el > poder NO LO TIENE LA GENTE. Alberto: gracias por tu aporte desde > Corrientes y por favor seguí particiapndo en la lista. Tus > comentarios son acertados. Gracias, me alegro de que los encuentres así. Y si alguno se pregunta qué corno hace un correntino en una lista tucumana, les cuento que si bien vivo en Corrientes soy cordobés, y en el 94 estuve 6 meses en San Miguel y había ido con intención de quedarme por allá. Pero tuve que volver porque un Intendente atorrante me jodió el pago de mi retiro voluntario de la Municipalidad de Mercedes donde era Jefe de Personal antes de irme a Tucumán, y tuve que iniciar un juicio que ya lleva 13 años (ese Intendente de Mercedes fue después gobernador de la provincia, y el juicio vivía cajoneado por ahí.) Hasta hoy solo he podido cobrar un 25% (en el 2006), y cuando me fui contaba con esa guita para quedarme en Tucumán. > (...) > Yo > creo que el verdadero cambio viene primero de la concientización de que > el software propietario no debe existir (repito: la informatica no es > un producto sino una materia de estudio como la fisica) y segundo por > el apoyo del poder. Muy de acuerdo con ambos conceptos. > > Espero no haberlos cansado. Me gustaria que opinen por que me interesa > saber los respectivos puntos de vista. > > Saludos. Al menos a mí no me has cansado. Saludos _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
