VAART-bericht van: "A. Oosse" <[email protected]>
HET argument war iedere keer gebruikt wordt om tot een regeling te komen
die faillissementen voorkomt. Maar is het daarom ook zo? Een nieuwe/
andere speler heeft een groter deel aan eigen vermogen ( echt eigen
vermogen en geen met lucht opgeblazen vermogen) ingebracht en zal wel
uitkijken om zich zelf het graf in te varen.
Dat deze ondernemer een sterkere positie heeft mag duidelijk zijn, maar
dat is nu eenmaal het spel en niet per definitie slecht voor de markt.
En als je het werkelijk zat bent en echt voor het huur concept wil gaan
kun je ook zonder injectie van een bank starten, gewoon voorlopig
onbetaald leeg liggen zoals andere collega's dat ook doen.
Peter
Degenen die de schepen kopen zullen toch voor een groot deel uit bestaande
ondernemers bestaan.
En die heb jij in de regel niet zo hoog op, wat hun ondernemerschap betreft.
Tenminste dat begrijp ik regelmatig uit je schrijven.
Dus of er veel verandert?
En met jou kennis van de markt en marktwerking kunnen ze jou wel gebruiken
bij de coöps.
Je weet meestal goed hoe het één en ander zou moeten functioneren.
Dus meld je aan en zet je beste beentje voor.
Alles voor verbetering en het algemeen belang.
Groet,
Anton
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
