VAART-bericht van: Nico <[email protected]>

Hallo Vaart,

 
> Volgens mij is dat niveau van het BBL gemiddeld genomen goed. Bol vind
> ik moeilijker om te beoordelen. Er zitten daar heel erg goede, maar
> ook mensen die theoretisch goed zijn, maar praktisch of op motivatie
> te kort schieten. Doordat die Bol-leerlingen het betrekkelijk lang vol
> kunnen houden op die opleiding komen die problemen pas bij de stage
> bovendrijven. Dat maakt het soms moeilijk, want wat moet iemand doen
> die ontdekt dat echt varen niet aantrekkelijk is of niet weet wat hij
> met zijn leven aanmoet, maar wel al vrij ver in de opleiding is.
> Overstappen is niet eenvoudig en een puur theoretische variant die
> aansluit op een andere op de wal gerichte opleiding is er niet. Het
> zijn geen slechte scholieren, maar in het BBL hadden ze het na drie
> weken waarschijnlijk al bekeken. Doordat zij op een later moment
> afstromen trekt dat het beeld van de opleiding naar beneden. Het
> eindniveau van beide opleidingen is volgens mij gewoon goed, maar daar
> moet iemand eerst zien te komen.
>
> Henriette

Mee eens. BOL klassen schijnen vooral een gezellig puinhoop te zijn.
Min 10 graden en zuidoost 6 zet je dan met beiden benen op de grond.
Blijkt ineens dat de buitenwereld niet altijd gezellig en gaaf is maar ook 
hard. Hard in de zin van misschien wel VWO niveau hebben maar toch afgerekend 
worden op motivatie.
De motivatie die in de klas geen gemeengoed was. Ik hoor hier wel eens dat 50 
procent al in de klas afhaakt.

-- 
Mvg
Nico



* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan