VAART-bericht van: "Matroosvincent" <[email protected]>



Ander probleem wat ik dan nog wel wil aankaarten is het feit dat wanneer de walsluiting 63A beveiligd is tegen overstroom. Mogen schepen die aan boord minder afgezekerd zijn gebruik maken van een dunne kabel (zeg 5 x 4 mm ). Drie electriciens heb ik dat gevraagd en bij alle drie was het antwoord nee. Dit vanwege de kortsluitstroom. In de praktijk heb ik dit wel al een aantal keren gezien.


Dat kon nog wel eens een hele lastige langslepende discussie worden waar niet uit gekomen gaat worden. Over dit onderwerp zijn zelfs rechtzaken over geweest (aangespannen door verzekeringsmaatschappijen die onder betaling bij brandschade uit willen komen) in het verleden en verschillende uitspraken gedaan.

Feit is dat verkopers van verloop stekkers van 63 Ampere naar 32 Ampere ze zonder problemen nog steeds mogen verkopen. De NEN 1010 omschrijft dat de kabeldikte moet aangepast zijn aan de EINDbelasting en de LENGTE van de kabel. Het argument van kortsluitstroom is zeer discutabel omdat bij een echte kortsluiting de stroom binnen milisecondes zal oplopen tot een theoretische grote hoogte van enkele duizenden Amperes. Op die hoge stroom zal de 63 en de 32 Ampere beveiligingsautomaat vrijwel even snel reageren dus. Die kortsluit stroom kan door een te lange kabel lengte wel verlaagd worden. En bij een over dreven lange lengte van een paar honderd meter zal de weerstand in de kabel op kunnen lopen zodanig dat een kortsluiting tussen fase en nul of de fasen onderling een lagere stroom dan 32 of 63 Ampere zal opleveren. Maar dit wordt dus veroorzaakt door het gebruik van een te lange kabel. Dit levert trouwens veel meer problemen op, overbelasting (brand) en spanningsval bij belasting (slecht lopende motoren - haperende elektronica).

Een te lange kabel moet dus ten alle tijden vermeden worden.

Te lang is een beetje simpel gezegd want de lengte is ten alle tijden gelinkt aan de dikte van de geleiders en de gevraagde stroom van de eindgebruiker. Is een lange kabel gewenst in bepaalde situaties dan moet er voor een dikkere kabel gekozen worden om de weerstand te verkleinen. Een dikkere kabel dan nodig is is ten alle tijden toegestaan.

Dat is dus wel de reden waarom het sterk afgeraden wordt om een 5x4 mm2 kabel te gebruiken bij een 63 Ampere aansluiting. En ook dat advies ga ik geven aangezien bij schepen enorme lengtes kabel uitgerold worden door personen die nu eenmaal die berekening niet voor zichzelf kunnen maken simpelweg door gebrek aan kennis hieromtrend.

Het is dus niet strikt verboden om te doen. Het kan je vooral verzekering technisch wel een probleem opleveren en de brandveiligheid komt zeker in geding.

Het zou trouwens onmogelijk zijn om het standpunt te handhaven om ten alle tijden de kabeldikte te kiezen aan de hand van de in de verdeelinrichting gebruikte zekeringautomaat. De zekering automaat is bedoeld in te grijpen bij kortsluiting in de gehele installatie en bij overbelasting van de VASTE installatie; dus de leidingen in de muur tot aan de wandcontactdoos. De kabel met stekker die je in het wandcontactdoos stopt is alleen kortsluit beveiligd en in principe niet tegen overbelasting, al zal in de praktijk bij een kabel van de zelfde aderdikte als de vaste installatie en de juiste lengte het wel datzelfde resultaat opleveren.

Een praktijk voorbeeld is een draagbare radio bij je thuis. Daar zit geen dik snoer aan van 3x2,5mm2 wat eigenlijk nodig zou moeten zijn aangezien je hem thuis in een wandcontactdoos stopt die beveiligd is met een zekeringautomaat van 16Ampere. In het snoer zitten waarschijnlijk twee aders van 0,75mm2 op een eurostekker die maar 2,5 Ampere mag verwerken. Dit is mogelijk omdat de eindgebruiker, de radio waar het aansluitsnoer voor bedoeld is, nooit meer stroom zal trekken dan dat het snoer aankan. Pak je dat snoer van de radio en knoop je hem aan de wasmachine dan zal eindgebruiker, de wasmachine, teveel stroom trekken en zal het snoer te heet worden, smelten en of in de brand vliegen en als gevolg daarvan zal de isolatie tussen de adres mogelijk ook "verdwijnen" en daardoor uiteindelijk kortsluiting veroorzaken. De 16Ampere automaat zal niet op die overbelasting reageren (een wasmachine is een normale belastign voor 16 A) tot aan het moment dat de isolatie is weggesmolten/weggebrand en er kortsluiting ontstaat. Op een moment dat het al te laat is en er dus mogelijk al brand is ontstaan.

Mvg MatroosVincent





* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan