VAART-bericht van: "Matroosvincent" <[email protected]>
Ik praat graag over feiten dus heb de norm er even op nageslagen,
En vanochtend werd ik gewezen op de verkleiningsfactor van een automaat met
een C-karakteristiek ipv de in de tabel gebruikte B-karakteristiek van 0,5
wat de helft aan kabellengte scheelt met mijn vorige bericht. Je moet dus
wel even vrij dicht tegen de walstroomkast aan liggen voor 5x4mm2
Een 5x4mm2 kabel (XLPE EPR of PVC) op een 32 Ampere automaat (afschakeltijd
minder dan 0.1sec) mag maximaal 98 Meter zijn. Op een 63A automaat max 24,5
meter
Bron:
BIJLAGE NL533-A NEN 1010-5:1996
Tabel 53Y: Maximale lengte, in m, van tegen kortsluiting beveiligde
leidingen (zie bepaling 533.3)
Beveiligingstoestellen tegen overbelasting hoeven niet te zijn aangebracht
voor:
a) leidingen aan de belastingzijde van een overgang in nominale
kerndoorsnede, in leidingsoort
of -constructie, in installatiemethode of in uitwendige invloeden, en die
aan
de voedende zijde van die overgang op een passende wijze zijn beveiligd
tegen overbelasting;
b) leidingen die waarschijnlijk geen overbelastingsstroom zullen voeren, op
voorwaarde
dat deze leidingen zijn beveiligd tegen kortsluitstroom overeenkomstig de
eisen uit
rubriek 434 en dat er geen aftakkingen of contactdozen zijn;
Dat argument van hij is niet beveiligd tegen kortsluiting vegen we hiermee
volledig van tafel,
want:
Een 5x4 mm2 kabel van max 24,5 meter is voldoende beveiligd tegen
kortsluiting middels een 63A automaat.
Omdat dat het geval is hoeft er geen extra beveiliging worden toegepast bij
de overgang van de dikke naar de dunnere leiding (lees verloopstekker van
63A naar 32A).
Bron NEN 1010 bepaling 433.3
Mvg MatroosVincent
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
