VAART-bericht van: Frans Rennings <[email protected]>
Op 27-10-2011 11:09, vaartforums schreef:
VAART-bericht van: vaartforums <[email protected]>
Op 27-10-2011 9:39, Matroosvincent schreef:
VAART-bericht van: "Matroosvincent" <[email protected]>
Beste matroosvincent,
een ALS schakelt in tienden van seconden af als er meer als (in geval
van de walstroomkast) 30ma doorheen loopt buiten het circuit.
30ma is volgens wetenschappers de gemiddelde maximale stroom die een
mens kan hebben zonder meer of minder te beschadigen.
Het blijft dus bij een (heel korte) onprettige ervaring.
Bovenstaande bewering is gewoon feitelijk niet juist.
En over feiten valt er niet te discussiëren. Sorry voor u.
Ik baseer me op een (heel feitelijk) artikel in het maandblad elektuur
van vele tientallen jaren geleden, genaamd "mens, 180v 30ma" waarin
e.e.a op de gebruikelijke gedegen wetenschappelijk onderbouwde manier
werd onderzocht, lang voordat de aardlekschakelaar in het straatbeeld
verscheen.
Verder baseer ik me op (ook heel feitelijke) praktijkproeven waarbij
ik onbedoeld L1, 2 of 3 aanraakte.
Zelfs met polyurethaan-klompen aan is dat tot nu toe bijna altijd
voldoende geweest voor een kortstondige vrij heftige prikkeling en een
afscdhakelen van de ALS die overigens in de NEN 1010 " RCD " heet.
(mag hangen als ik weet waar dat een afkorting voor is).
Dat zijn inderdaad 2 feiten waarover ik niet wil discussieren.
Je vind overigens in art 709 en de bijbehorende tabellen de adviezen
voor walstroomaansluitingen en het lijkt erop dat die integraal zijn
overgenomen.
Er is vast wel ergens een elektrotechnisch forum waar jullie deze
discussie op kunnen voortzetten.:-)
Groet Frans
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
