В Thu, 15 Feb 2024 23:33:31 +0300
Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> пишет:

> On Thu, Feb 15, 2024 at 10:50:22PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > В Thu, 15 Feb 2024 21:39:42 +0300
> > Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> пишет:
> >   
> > >  В контейнерах есть и свой init/systemd, и отдельный namespace для
> > > сети, позволяющий тестировать сетевые приложения. В этом смысле
> > > что docker, что lxc -- пригодные для этого среды, а постгресс в
> > > плане сети и инита ничего странного требовать не должен.  
> > 
> > В свое время пришллось очень сильно потрахаться в ситуациях когда на
> > хосте и в контейнере существенно разные версии systemd (или с одной
> > стороны systemd  а с другой sysv init).   
> 
>  Это другой вопрос. Речь шла о том, что для тестирования PG в плане
>  запуска и работы с сетью нет причин требовать полной виртуализации.
>

Есть причины. Как только речь заходит о системах мандатного доступа,
нужна поддержка на уровне ядра.

А эти системы бывают разные. Ну вот откуда в дебиановском ядре
поддержка астровского parsec.

Ну и про тесты использущие специфическую FUSE-файловую систему я уже
упоминал. Это тоже связано с защитой данных - мы так проверяем что
удаленные данные действительно исчезли с диска.
(а уж как тестируется зачистка удаленных данных из RAM, это вообще
песня)

 
> > А если у тебя GUI и нужно тестировать с X Window, Wayland и что там
> > еще нынче бывает?  
> 
>  Теоретически X Window, Wayland & Ко должны уметь работать по tcp и
>  проксироваться через unix-сокеты, например, через ssh. Практически же
>  я неоднократно наблюдал с этим проблемы у Firefox и Libreoffice.
>  Но я думаю, что там что-то ломали в либах... Времени и желания

Вот вот. В теории нет различий между теорией и практикой. а на практике
ого-го какие различия.


-- 
                                   Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru>

Ответить