Salut,
Le bouquin "*Réseaux*" d'Andrew Tanenbaum est une mine d'or pour commencer.
Je le recommande vivement (je crois qu'ils en sont à la 6e édition).
C'est parfois un peu long sur des concepts obsolètes mais c'est utile pour
mieux introduire les raisons pour lesquelles les réseaux sont comme
http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
> <#m_6966926589797531698_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> Le jeu. 20 juil. 2023 à 16:35, Lucas REYMOND a
> écrit :
>
>> Merci pour la réponse.
>>
&
de l'autre PE. Et le CE ne
voyant qu'un seul system-id en face ne comprend même pas qu'il y a 2
systèmes en face.
Est ce que je vois juste ?
Je ne sais pas si je suis bien clair mais je fais de mon mieux ;)
Le jeu. 20 juil. 2023 à 21:52, Vincent Bernat a écrit :
> On 2023-07-20 16:12, Lucas
Bonjour à tous,
Petite question technique pour les spécialistes d'EVPN.
J'essaie de créer un ESI LAG entre 2 PE et un CE.
Globalement, la configuration du Po sur un des PE ressemble à ça et est
identique sur l'autre PE (Arista).
*interface Port-Channel5 description
. 2023 à 09:22, David Ponzone a
écrit :
> Lucas,
>
> A mon avis, faudrait définir ce que tu attends de la partie SD-WAN.
> Moi ce que je comprends dans ton mail, c’est avoir une VM qui peut
> recevoir plusieurs tunnels d’un CPE (1 par WAN ou 1 par appli) pour avoir
> un VPN avec de
j'allais
mettre mais cela sera lié
merci
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
...@lucasr.fr
Téléphone sur demande par mail
Bien cordialement,
Lucas R.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
problème de nombre max de
connexions autorisées.
> Je ne sais pas si cette restriction est également active sur les autres
> opérateurs avec CGNAT...
Avec un abonnement Sosh, je ne reproduis pas le problème (ça fonctionne
jusqu'à au moins 1000 connexions)
Lucas
---
L
On 23/06/22 at 03:04 +0200, David Ponzone wrote:
> > Le 22 juin 2022 à 21:31, Lucas a écrit :
> >
> > Bonjour David,
> >
> > On 22/06/22 at 20:53 +0200, David Ponzone wrote:
> >> Petite question aux utilisateurs d’une offre MVNO(-light) Bouygues:
> >
Du genre les communications TCP sur certains ports qui passent mais sont
> altérées par le CGNAT.
Que constates-tu exactement comme altération ?
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
r si quelqu'un a une explication.
Je me demandais aussi s'il y avait un site qui référence les atteintes à
la neutralité du net par les opérateurs mobiles, histoire de savoir à
quoi m'attendre (j'ai l'impression que Sosh est mieux de ce côté là,
mais je me demande comment se positionnent
Salut,
C ou un truc de la gamme, tiens entre 500M et 1G sans fioriture.
Cdt,
---
Christophe Lucas
- Mail original -
De: "Michel Py via frnog"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Lundi 4 Octobre 2021 11:12:50
Objet: [FRnOG] [MISC] upgrade du rou
Bonjour,
est ce que quelqu'un a deja configuré une solution PPPoE a partir d'un
cisco connecté a un Teltonika RUT950 avec une carte SIM 4G Bouygue (leur
offre PPP, pas un accès internet avec VPN)
je cherche a savoir comment configurer le Teltonika, la conf type cisco
pour que cela fonctionne
Bonjour,
Pour connecter un petit site via une FTTH, je dois mettre un routeur avec
un tag 802.1Q a 2900 et un 802.1P a 2, j'ai donc fait une config type:
policy-map 802.1p
class class-default
set cos 2
set cos-inner 2
set qos-group 2
interface GigabitEthernet0/0.2900
encapsulation dot1Q
Bonjour,
De ma connaissance, l'application se fait en deux phases (du moins dans mon cas
cela fonctionne parfaitement) sur de l'IOS XE :
ip:qos-policy-out=add-class(sub,(class-default),shape(200))
ip:sub-qos-policy-out=SHAPER-QOS-2M
Avec un truc du genre :
policy-map SHAPER_QOS_2M
s opérateurs, différents du lan
>
>
> Le 04/05/2021 à 12:02, Lucas Viallon a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je recherche un bon boitier pour faire du routage/équilibrage de charge
> sur
> > deux accès internet.
> > Quelqu'un pourrait me conseiller ?
> &g
outeur existants, ça serait quand même plus propre.
> Faut voir le débit des 2 liens, mais si tu aimes gérer à la Mano: un
> Mikrotik à 40€.
> Sinon: pf ou Edge aussi
> Ou carrément Fortinet
> Ou 20 ou 30 autres solutions :)
>
> > Le 4 mai 2021 à 12:02, Lucas Viallon a écrit
deux passerelles.
merci
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 18/03/21 at 10:41 +0100, Philippe ASTIER via frnog wrote:
> >> 99,99% = 3,65 jours de downtime par an, ça commence déjà à faire beaucoup.
> > Tu connais les contraintes de dispo de mon client et ce qu'il a lui-même
> > vendu à ses clients ?
>
> Non. Je sais juste que 99,99%, ça fait classe, il
Bonjour,
Comme tous le monde, nous devons de temps en temps placer une liaison en
surveillence car nos clients on des "micro coupures".
Le genre de micro coupure que quand vous testez vous ne voyez rien car il
faut le faire sur 24 a 48h.
Jusqu'ici on lance un ping sur une machine et on regarde
transporter les vlan mais pas le reste
du coup je me demande si c’est possible
Merci d’avance pour vos suggestions :)
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
voir si ils auraient trouvé des
outils capable de pousser plus loin les tests et pourquoi pas de générer
des rapports ?
merci d'avance
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Le 13/12/2020 à 10:18, Raphaël Jacquot a écrit :
quelqu'un aurait une idée ?
Je n'ai pas d'idée sur la session qui ne monte pas. En revanche, voici
ce que j'ai écrit, en 2014, sur ttl-security :
« Le TTL est décrémenté uniquement en cas de forward. Un routeur reçoit
un paquet,
; Hotline support : 0811656500
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
--
Lucas G.
Développeur Web / Web developper
Site: lourys.fr <http://lourys.fr>
Email: m...@lourys.fr <mailto:m...@lourys.fr>
GPG fingerprint: |D54
Bonjour,
J'ai des pertes de paquets sur l'Equinix Exchange Paris vers google
notamment:
ping
Protocol [ip]:
Target IP address: 195.42.145.65
Repeat count [5]: 50
Datagram size [100]: 1500
Timeout in seconds [2]:
Extended commands [n]:
Sweep range of sizes [n]:
Type escape sequence to abort.
Bonjour,
Besoin d'un nouveau conseil, je dois fournir des accès via le réseau 4G.
Mon opérateur m'a fourni pour tester une carte SIM et un routeur type
Huawei B525.
d'abord enchanté, je me suis trouvé vite bloqué par le manque de fonction
de ce routeur.
J'arrive sans soucis a le connecter en
qui crées une concurrence déloyale.
merci pour vos conseils
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 29/09/20 at 09:33 +0200, Emmanuel Jacquet wrote:
> Bonjour
>
> Le lun. 28 sept. 2020 à 23:08, Lucas a écrit :
>
> > La télémédecine
> > ===
> > Il y a vraiment des hopitaux qu'on envisage d'utiliser pour de la
> > télémédecine et qui ne son
un volume illimité. Y a-t-il encore des zones mieux
couvertes en ADSL qu'en 3G/4G ?
Merci :)
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
olu par
l'ajout d'antennes dans les zones à problème.
Merci :)
--
| Lucas Nussbaum Associate professor @ Univ. de Lorraine |
| lucas.nussb...@loria.fr LORIA / RESIST |
| http://members.loria.fr/lnussbaum/+33 3 54 95 86 19 |
---
Liste de dif
donc
cela devrait rapidement se resorber vu qu'AI utilisent plusieurs
prestataires.
Concernant Bouygues, la porte etait trop chère pour nous vu notre volume,
mais on devrait y avoir accès à la fin du mois via
la porte de notre prestataire.
espérant que cela t'aide
a+
Lucas
Le mer. 16 sept. 2020
on me demande de fournir des T0 et des T2.
Pouvez vous me donner des marques/modèles d'équipement fiable et facilement
manageable (avec une supervision Centreon)
merci d'avance
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour tout le monde,
Nous utilisons le logiciel FOG ( https://fogproject.org/ ) pour
déployer, en multicast, des images disque sur un parc informatique.
Nous avons plusieurs VLANs. Notre serveur FOG n'est pas dans le même
VLAN que les machines du parc. Sur notre routeur actuel, un HP
Je crois que c'est un GROS troll :)
On 8/4/20 2:53 PM, Oliver varenne wrote:
> Super.
> Ça valait l'envoi de 10 mails dont une partie en "ALERT" pour de la politique
> ou de la discussion de voiture ?
> C'est une blague ?
>
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial
Plutôt SRX.
Christophe
- Mail original -
De: "Guillaume Tournat via frnog"
À: "x roca" , "Mathieu Poussin"
Cc: "frnog-tech"
Envoyé: Mardi 23 Juin 2020 11:34:33
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] remplacement stack réseau StoneSoft
Routage => Juniper MX
Le 23/06/2020 à 11:31,
transitaires,
aujourd'hui il y a 130 équipements connectés dont plusieurs avec la full
table.
Je pensais donc les renouveler et je me posais la question par quoi ?
Vos avis mettant précieux ;=) qu'utilisez vous ?
merci
lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
du port mode, pas de mode vlan en EoMPLS
merci d'avance
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Non non,
Cette commande concerne bien le traffic généré par le CPE.
Christophe
- Mail original -
De: "Jérôme BERTHIER via frnog"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Lundi 18 Mai 2020 10:06:19
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui me rend fou !
Le 18/05/2020 à 09:36,
everse proxy pour HTTP, ou via un ProxyJump SSH).
Ça fonctionne très bien.
--
| Lucas Nussbaum Associate professor @ Univ. de Lorraine |
| lucas.nussb...@loria.fr LORIA / RESIST |
| http://members.loria.fr/lnussbaum/+33 3 54 95 86 19 |
-
:
> Salut Lucas,
>
> Le 25/03/2020 à 11:39, Lucas Viallon a écrit :
> > Il y a quelqu'un qui a deja fait ce genre de changement ? vous etes
> partie
> > sur sur quelle gamme ?
>
> Juniper MX / ACX / QFX le plus souvent, Arista ou Cumulus par ailleurs.
>
> Su tu re
..
merci d'avance
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Salut,
Bah tu as un problème potentiel d'overlap sur un autre client => tt SFR
Business.
Christophe
- Mail original -
De: "Joffrey Fontaine"
À: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Vendredi 20 Mars 2020 09:01:27
Objet: [FRnOG] [TECH] Petit problème de routage SFR ?
Hello à tous,
A $job on a
> - Mail original -
> De: "Adrien Rivas"
> Niveau réseau, l'ASA est dgw ou pas ?
Non. Il donne assez uniquement à nos réseaux. Et les routes ajoutés sur un
client VPN Linux sont de la forme "10.10.0.0/16 dev tun0".
> Les routes de VPN sont déclarées sur l'Asterisk si ASA pas dgw ?
> - Mail original -
> De: "frnog"
> pour que ca fonctionne il faut que les ports 1-2 (par default
asterisk rtp soit permis au niveau du asterisk).
C'est OK.
> Par experience si tu te fais trop chier tu peux essayer l'ipv6 donc tu
elimines tous les problemes de nat.
J'ai ni
Le 18/03/2020 à 21:21, Daniel via frnog a écrit :
Essaye alors Twinkle.
Je crois que ça a été fait et que ça ne fonctionnait pas.
Je parle avant nat=yes et directmedia=no, bien entendu.
Au passage, nat=yes est déprécié, mets nat=force_rport,comedia
XiVo le fait tout seul. Je dis nat=yes
Le 18/03/2020 à 14:27, Guillaume LUCAS a écrit :
Je vais tester avec du Linphone 4.1.1 winwin, etc. Si pas d'amélioration, ça
validera que le VPN ASA n'est pas coupable.
Je retiens :
* OpenVPN (+ garantie d'absence de filtrage et de NAT) apporte rien
par rapport à ASA pour des conversation
Le 18/03/2020 à 14:06, Raphael Mazelier a écrit :
Sinon si tu peux centraliser la conf de tes linphones ca serait aussi
pour toi le meilleur, avec pareil l'option qui va bien.
Je n'ai pas compris ? Comment centralises-tu la conf' des linphones ?
---
Liste de diffusion
Le 17/03/2020 à 22:21, Daniel via frnog a écrit :
. tester avec csipsimple qui est très stable
Mais plus maintenu, plus dispo sur f-droid, etc.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 17/03/2020 à 22:04, Michel Py a écrit :
Guillaume LUCAS a écrit :
C'est ça. Et ceux essayés (Jitsi, Linphone, Blink, Zoiper) échouent sur le
choix de
l'IP, soit tout le temps, soit par moments. D'où mon usage de STUN.
Maintenant je comprends. Je ne me doutais pas que les clients softphone
> - Mail original -
> De: "Raphael Mazelier"
> Le rtp learning c'est une invention d'asterisk j'imagine qui doit être
> une fonctionnalité qui essaie de découvrir la topologie réseau et donc
> setter les adresses ip dans le rtp.
Ouki.
> Une bonne manière de bien comprendre c'est de
- Mail original -
> De: "David Ponzone"
> Mais Guillaume veut pas nous avouer que son * tourne sur un RaspPi 1 et que
> donc le rte-proxy….:)
Si tu savais… :D
Je bloque sur un point sur l'idée de relais RTP : que se passe-t-il quand le
RTP learning foire ? Fin des appels ?
Parce que
> - Mail original -
> De: "David Ponzone"
> Le plus lourd, c’est les appels vers et depuis l’extérieur, qui seront plus
> autour de 100 et qui sont obligatoirement relayés par l’*.
Quand RTP learning fonctionne. Sinon c'est p2p, entre le softphone/SNOM et la
passerelle T2, non ?
> - Mail original -
> De: "David Ponzone"
Vérifie si Linphone 3 a pas besoin que tu lui dises de mettre le paramètre
rport.
=> use_rport=1 dans la section sip de linphonerc = pas d'amélioration.
Pour la coupure après 31/32/36 secs de conversation, j'ai (re)mis
session-timers=refuse
> - Mail original -
> De: "frnog"
> Et rajoute directmedia = no
Côté Asterisk, donc.
J'suis pas encore chaud pour qu'Asterisk soit relais RTP de tout le monde… D'un
autre côté… avec le RTP autolearn, il l'est implicitement depuis longtemps, si
je comprends bien ?
> - Mail original -
> De: "Denis Fondras"
pfctl -d désactive PF donc... les règles de NAT.
J'ai été trop vite… J'ai mélangé présentation du bidule et état actuel.
Donc, au début, et jusqu'à la fin de mon premier test hier soir, PF était
activé (+ règle "tout autoriser"), il y avait du
Je me suis souvenu que j'avais un PFSense de test dans un coin avec un OpenVPN
déjà tout prêt.
Lui fait du NAT. Il a aucune règle de filtrage et j'ai pfctl -d. Utilisation de
TUN + un même réseau pour tous les clients. Aucun pare-feu sur les clients.
Premier test : je monte ce VPN OpenVPN, je
> - Mail original -
> De: "Michel Py"
> Je comprends que tu veux rester sur le softphone, mais çà vaudrait peut-être
> le coup de dépenser 50 balles pour essayer un téléphone de bureau qui a
> support de VPN. Je promets pas que çà marcherait mieux (j'ai jamais essayé),
> mais les
un interlocuteur envoyer
son RTP à Asterisk et pas l'autre, du coup, ça ne fonctionnait pas.
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Guillaume LUCAS"
Cc: "frnog"
Envoyé: Mardi 17 Mars 2020 20:55:48
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fêt
> - Mail original -
> De: "David Ponzone"
> > Qu'est-ce qui peut expliquer les échecs de l'autolearn ?
> Que l’IP que présente le softphone est une IP que Asterisk a dans son
> localnet.
Mon localnet est vide. Si tu m'avais dit « Que l’IP que présente le softphone
N'EST PAS une IP
- Mail original -
De: "David Ponzone"
> Ah non, en autolearn, il est forcément dans le path RTP.
Attends, attends, attends.
Il se passe quoi quand l'autolearn marche que pour l'un des deux interlocuteurs
? Ça donnerait pas une conversation où un seule interlocuteur entend l'autre,
> - Mail original -
> De: "David Ponzone"
> Ah non, en autolearn, il est forcément dans le path RTP.
Moi je parle de ça dans le journal :
« Strict RTP learning after remote address set to: 10.30.1.4:7078
Strict RTP learning complete - Locking on source address 10.30.1.4:7078 »
À ce
> - Mail original -
> De: "Michel Py"
> Installer une route vers le réseau local c'est pas une solution, car tu vas
> de retrouver avec une ribambelle de 192.168.0.0.
Et il faut ajouter ces routes chez tous les clients VPN, et donc avoir des
collisions (genre si on dit à un usager
> - Mail original -
> De: "David Ponzone"
> Moi ce que je pige pas, c’est qu’en RTP autolearn, ça devrait marcher dans
> tous les cas, Asterisk apprenant tout seul l’IP:PORT de chaque flux RTP, et
> faisant le relais RTP.
Idem. Dans le journal d'Asterisk, je vois bien qu'il autolearn
> - Mail original -
> De: "Thierry Chich"
> Le problème vient peut-être du VPN. Peut-être que 2 IP attribuée par le VPN
> ne se voient pas entre elles, ou partiellement ? On vient d’avoir le coup
> avec du jitsi. Le p2p, c’est bien joli, mais bon.
À mon avis, une partie du problème
> - Mail original -
> De: "frnog"
> Définitivement pour moi problème de NAT ou Pare-Feu
Merci pour ce diag. :)
Quand la colère va me prendre, je vais monter un VPN OpenVPN tout neuf sur
lequel je serai sûr que y'a pas d'ACL ni rien et hop hop hop. Pas envie de
démerder un Cisco ASA.
> - Mail original -
> De: "frnog"
> J'avais bien compris que tu ne veux pas le faire, tu comprends donc que
> ton rtp se perd si le client envois une IP injoignable au PABX
Tout à fait, je comprends.
Je corrige un truc : le client envoie, en SDP, une IP injoignable au PABX, mais
aussi
> - Mail original -
> De: "Oliver varenne"
> A mon avis, linphone liste les interfaces accessibles, et du coup si ton VPN
> monte apres, linphone n'utilise pas cette interface.
Yep. Mais, comme dit : durant mes tests, j'ai bien demandé à tous les
participants d'être vigilants, de bien
> - Mail original -
> De: "frnog"
> Réussis tu à pinguer l'IP en 192.168.x.y à partir du PABX ?
Non. Et surtout, je ne veux pas ping les réseaux domestiques de mes usagers. Ce
n'est pas mon rôle d'utiliser notre VPN pour accéder à leur réseau local.
---
Liste
> - Mail original -
> De: "David Ponzone"
> Tu veux pas modifier la nat.address dans le fichier de conf de linphone (voir
> le lien que j’ai envoyé il y a quelques minutes), pour voir si ça aide
> linphone à envoyer un SDP correct ?
J'essaye de dépiler mes mails dans l'ordre.
Alors
> - Mail original -
> De: "frnog"
Le 17/03/2020 à 13:32, Guillaume LUCAS a écrit :
> Et cela te parait normal? Il y a déjà un problème au départ, Linphone ou
> autre.
Ben, comme j'ai vu ça en cours et en pratique, je me dis implémentation
foireuse et comme ça me
- Mail original -
De: "frnog"
> Donc session timeout: Essaye en mettant session-timers=refuse dans la config
> d'un client qui génère cette erreur
J'ai fait. Reload Asterisk. Restart tous les softphones impliqués. Essai. Ça ne
fonctionne pas, ça coupe toujours après 32 secs.
> - Mail original -
> De: "David Ponzone"
> Ok, un truc couillon: ça fait une différence si tu montes le VPN AVANT et
> APRÈS de lancer Linphone ?
Alors, ça ne m'était pas venu à l'idée d'ouvrir Linphone avant de monter le
VPN, pour moi c'était sûr qu'il ne faut pas faire ça. J'ai
> - Mail original -
> De: "Oliver varenne"
> À: "frnog-tech"
> Envoyé: Mardi 17 Mars 2020 15:52:23
> Objet: [FRnOG] [TECH] RE: Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il
> vraiment autant de bugs que ça dans les implémentations SIP ?!)
> Mais tu as mis l'option force,comedia sur tes
> - Mail original -
> De: "frnog"
> À: "frnog"
> Envoyé: Mardi 17 Mars 2020 14:24:12
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il
> vraiment autant de bugs que ça dans les implémentations SIP ?!)
> Tu pars du principe de ta configuration. Asterisk doit
> - Mail original -
> De: "frnog"
> À: "frnog"
> Envoyé: Mardi 17 Mars 2020 09:23:08
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il
> vraiment autant de bugs que ça dans les implémentations SIP ?!)
> Je pense que Linphone est à mettre en cause. Le problème
t; ça va pas marcher. "Viens
me causer sur 192.168.0.14" non plus. Je dis la même chose que toi quand tu
écris « problème de binding ».
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Guillaume LUCAS"
Cc: "frnog"
Envoyé: Mardi 17 Mars 2020 13:42:12
O
> - Mail original -
> De: "David Ponzone"
> À: "Guillaume LUCAS"
> Cc: "frnog"
> Envoyé: Mardi 17 Mars 2020 07:34:53
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il
> vraiment autant de bugs que ça dans les
> - Mail original -
> De: "Michel Py"
> À: "Daniel" , "frnog"
> Envoyé: Mardi 17 Mars 2020 01:19:26
> Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Télétravail = VPN = fête du SIP (ou y'a-t-il
> vraiment autant de bugs que ça dans les implémentations SIP ?!)
> Je ne vois pas pourquoi. Si le VPN marche,
16/03/2020 à 22:05, Guillaume LUCAS a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Mes collègues et moi rencontrons des problèmes avec nos softphones SIP, et
> j'aimerais un avis et surtout être réconforté.
> => Je sais que TOUTES les implémentations VOIP foirent plus ou moins. Je me
> sou
Bonjour à tous,
Mes collègues et moi rencontrons des problèmes avec nos softphones SIP, et
j'aimerais un avis et surtout être réconforté.
=> Je sais que TOUTES les implémentations VOIP foirent plus ou moins. Je me
souviens d'une box Numericable qui rebootait lorsqu'un SIP INVITE légitime >
Bonjour,
Quelqu'un connaîtrait un Datacenter sur Annecy/Annecy le vieux autre qu'une
salle de tutor/covage ?
Il me semble qu'il y a une solution sous Modulo mais impossible de trouver
sur google, il est bien caché
merci
---
Liste de diffusion du FRnOG
console.
Cordialement
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonsoir,
Quelles sont, en 2019, les grandes catégories de VPN multi-systèmes permettant
de connecter des utilisateurs distants faiblement technophiles et motivés [1]
au réseau d'une entité ? Évidemment, le service info n'a pas la main sur le
terminal de l'utilisateur, sinon c'est trop facile,
Salut,
ASR1004/ASR1006 ESP40
++Christophe
- Mail original -
De: "Kevin Thiou"
À: "frnog-tech"
Envoyé: Jeudi 5 Septembre 2019 16:17:03
Objet: [FRnOG] [TECH] Remplacement Smartedge SE600
Bonjour,
je commence à réfléchir au remplacement de mes routeurs Ericsson SmartEdge
SE600.
Ils
r "virtuel" capable de
faire un petit IPSec facilement, quelqu'un a déjà essayé ce type de
solution ?
merci
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
OK 0 0 0 CCS
HDB3 0 db (CSU)/0-133 feet (DSX-1)
wanpipe5 card 4 RED 0 0 0 CCS
HDB3 0 db (CSU)/0-133 feet (DSX-1)
merci d'avance
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http
Bonsoir,
Quelqu'un sait si on peut changer le mot de passe admin (password recovery)
sans perdre toutes la config ?
merci
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Quelqu’un sait si les baies Schroff, c'est comme les baie APC, c'est la
même clefs pour toutes les serrures ou si il y a une sorte de passe partout
?
merci
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
+1
Intéressé par les réponses sauf virtualisation ;=)
On me demande de plus en plus de faire une session BGP full table en backup
..
je le fais mais cela me fait flique de le faire sur mes asr
Du coup, j'envisageais de mettre comme toi un serveur Linux dédié a cela
avec une/des cartes 2
contexte peut être différent pour d'autres. On ne regrette pas
cette expérience même si on
ne la trouve pas bénéfique pour nous.
Le ven. 24 mai 2019 à 13:21, Lucas Viallon a
écrit :
> Bonjour,
>
> Bon je sais ce n'est pas trop réseau mais je pose quand même la question,
> n’hésitez pas
d'avance
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
À l'université d'Avignon, nous recherchons une prestation d'infogérance
(télé-supervision* + télé-exploitation** + AMOA***) pour un petit MAN
(10 sites géographiques, commutateurs HP, IMC, < 10 VLANs, QinQ, RRPP,
routage BGP sur un seul site) qui existe depuis plusieurs années à
Bonjour,
J'arrive pas a trouver un contact où le moyen de contacter l'Association de
la Portabilité des Numéros Fixes (APNF)
Quelqu'un aurait une solution a me donner ?
merci d'avance
Cordialement
Lucas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Alors la question bete d'un novice en CWDM:
Il me semble que l'on ne peut pas regénéré/amplifié un channel CWDM,
La seul solution est de mettre un equipment actif style SWITCH ?
merci
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Cela a pas l'air très très performant les One2510 2520 ou 2540
je vois même pas de port 10Gbits
je me trompe ?
Le ven. 12 avr. 2019 à 14:38, stéphane augis a écrit :
> Bonjour Lucas,
>
> Sérieusement si tu veux rester dans la zone "je prend un routeur reconnu
> qui se rap
J'y ai pensé mais j'aime vraiment pas mettre cela sur un simple serveur 1U,
le taux de panne
est quand même + important
Le ven. 12 avr. 2019 à 13:20, Xavier Lemaire a
écrit :
> Question : Vous n'avez jamais pensé à faire du FRR avec des pfsenses ?
>
> Le ven. 12 avr. 2019 à 12:56, Raphael
Bonjour,
Covage il me semble.
Christophe
- Mail original -
De: "GreG"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Vendredi 12 Avril 2019 09:48:13
Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Datacenter alternatif à Caen ?
Pour fréquenter régulièrement le netcenter de Caen il y a tous les FAIs
nationaux présent sur place
Packet Size: 1514 Bytes 80 Gbps (Line Rate)
donc deja pas mal
Le ven. 12 avr. 2019 à 10:16, Xavier Beaudouin a écrit :
> Salut Lucas,
>
>
> > Je suis donc en train de tester un mikrotik sur une session BGP Full
> Table
> > Bon j'avoue que le CLI/GUI n'est pas trop
Bonjour
Je suis donc en train de tester un mikrotik sur une session BGP Full Table
Bon j'avoue que le CLI/GUI n'est pas trop mon truc sur le Mikrotik, c'est
pas
très très claire.
Il y a quoi d'autre comme routeur de ce type qui permettrait de tenir la
route avec la full table ?
j'ai vu le
Salut,
J'ai quelques liens en Belgique (Vdsl et Adsl), 1 en Allemagne et 2 en
slovaquie
UK j'avais mais client résilié. J'ai aussi 2 sdsl en italie
J'utilise Phibee, si tu as quelques liens occasionnel a l’étranger c'est
suffisant
a+
Lucas
Le mer. 10 avr. 2019 à 22:44, Nicolas KARP a écrit
1 - 100 sur 243 matches
Mail list logo
