Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Grazie, mi documenterò a dovere prima di iniziare il progetto. Buona Giornata > On 21 Jun 2016, at 23:13, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > sent from a phone > >> Il giorno 21 giu 2016, alle ore 22:16, Luca Moiana >> ha scritto: >> >>

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 306

Ahoj, je dostupné vydání 306 týdeníku weeklyOSM: http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7593 Téma čísla: OSM na Slovensku * Přichází cenzor. * Mapping party Banská Bystrica. * 3D Manhattan. * Firemní členství v OSMF. * Zachraňte mapy v Indii. * Nový Merkaartor a Maproulette. Pěkné počtení...

Re: [OSM-ja] 愛知県の佐久島

Tomです。 東さん、Ikiyaさん、下り専門さん、ありがとうございます。 毎晩、少しづつマッピングしているのですが、 皆さんのマッピングによる変化が分かって、すごく面白いです。 まずは、海岸線、道路、森林あたりをマッピング中です。 現地では、GPSロガーをフル稼働で、Mapillary 撮りまくろうかと計画中です。 可能であれば、レンタサイクル借りて走ってみようかと。 筋肉痛が怖いですが。 2016年6月21日 18:42 : > ikiyaです。 > > 西側の集落を地理院タイルで書きました。 >

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

> Le 20 juin 2016 à 22:58, Francois Gouget a écrit : > > On Mon, 20 Jun 2016, Christian Rogel wrote: >> >> La question se résume à ceci, vu de ma fenêtre : >> >> 1) Il ne doit être fait mention des pratiques l’IGN ou l’INSEE que >> pour information, car, ils ne sont pas

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Scusa Volker, mi sono espresso male dicendo "ogni way ha un verso di percorrenza", meglio dire "ogni way ha una direzione". Meglio citare la wiki di OSM : - A way is an *ordered *list of nodes ... [1](/il grassetto è mio/) come pure per le relazioni : - A relation is one of the core data

Re: [OSM-talk-be] Unmapped places leading to double place name nodes.

> Now a few are really problematic: > > http://www.openstreetmap.org/node/3883031456#map=14/50.5168/4.6179 > > Triangle : Sombreffe , Tongrinne and Boignee This took me more than a few hours to fix entirely, hope it was worth it. Pretty sure geocoding is going to work a lot better there. I

Re: [Talk-it] Autodemolizione

21.06.2016 - 17:15 - Martin Koppenhoefer: sent from a phone Il giorno 21 giu 2016, alle ore 16:04, Damjan Gerl ha scritto: Io a questo punto userei industrial=auto_wrecker penso che questi saranno tutti anche taggati landuse=industrial Non mi piace molto l'idea di far

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

> In OSM tutte le way hanno un verso di percorrenza, che JOSM visualizza con > quelle "freccette" rosse quando si seleziona una way: > Ogni way ha un verso perché matematicamente è un vettore, non ha niente da vedere a proiri col un eventuale verso di percorrenza del oggetto che rappresenta.

Re: [OSM-talk-fr] Circuits électriques et routage sur le réseau de transport

A noter que les PDF régionaux contiennent des cartes sommaires permettant de repérer les lignes qui manquent dans OSM. Cependant toutes les lignes ne sont pas aériennes (par exemple la section reliant l'Île de Noirmoutier au continent disparait brutalement sous terre à proximité de la côte, au

[Talk-it-trentino] botteghe storiche trentine - opendata e memoria condivisa

Vi scrivo per segnalarvi un piccolo progetto al quale sto lavorando, dedicato alle botteghe storiche del Trentino. L'idea dalla quale sono partito è il dataset "Botteghe storiche del Trentino" elaborato dal Servizio industria artigianato commercio e cooperazione della Provincia Autonoma di Trento.

Re: [OSM-talk] Failed water proposal reversal

Martin Koppenhoefer writes: > sent from a phone > >> Il giorno 20 giu 2016, alle ore 12:04, Tomas Straupis >> ha scritto: >> >> My main point is to get back to reservoir/basin being tagged as "landuse" > > > why would that be desirable?

Re: [Talk-gb-westmidlands] Saturday June meetup

Hi, Looking forward to it. Not sure which area of Kidderminster I should focus on. Shout if you have any suggestions. Regards, *Rob* On 21 June 2016 at 19:41, Brian Prangle wrote: > Hi everyone (except Andy R who can't come) > > Mapping in the morning and meetup about

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 22:16, Luca Moiana > ha scritto: > > Esistendo già i sentieri, per dare un nome ai percorsi, devo solo creare una > nuova relazione tra i segmenti? > si, una relazione per ogni percorso, i numeri vanno in 'ref',

[OSM-talk-fr] Circuits électriques et routage sur le réseau de transport

Bonsoir à tous, Depuis quelques temps, un nouveau champ de perversion cartographique s'est ouvert. Après le routier, le ferroviaire, parlons du routage sur le réseau électrique. J'ai écrit un petit passage là-dessus sur la page du wikiproject France.

Re: [Talk-it] DAE e furti

Chiaro, mi sembra che ha senso, grazie. dieterdreist wrote > 2016-06-21 20:50 GMT+02:00 Alecs > deltredicialessandro@ > : > >> Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio >> specificare "automated"? >> > > > perché quelli utilizzabili da non-professionisti sono

Re: [Talk-transit] GTFS, tools and pt tags generally

On Tue, Jun 21, 2016 at 2:02 PM, Stephen Sprunk wrote: > On 2016-06-21 00:27, Paul Johnson wrote: > >> On Mon, Jun 20, 2016 at 10:51 PM, Stephen Sprunk >> wrote: >> >>> On 2016-06-20 16:18, Paul Johnson wrote: >>> On Mon, Jun 20, 2016 at 2:02 PM, Stephen

Re: [Talk-cl] Como mapear paraderos y recorridos de micros?

On Tue, 21 Jun 2016 16:18:55 -0300 Danilo Lacoste wrote: > He especificado 2 relaciones, una para ida y otra para vuelta, es > correcto? o se debe crear solo una? Esta bien 2 relaciones. Cada ruta desde un punto a otro debe tener una relación y el forward/backward en las

Re: [Talk-it] DAE e furti

2016-06-21 20:50 GMT+02:00 Alecs : > Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio > specificare "automated"? > perché quelli utilizzabili da non-professionisti sono automatizzati per evitare che amazzi la persona per sbaglio nel caso che non

Re: [Talk-cl] Como mapear paraderos y recorridos de micros?

On Tue, 21 Jun 2016 13:18:51 -0300 Danilo Lacoste wrote: > http://www.openstreetmap.org/#map=16/-38.7126/-72.6531=T Yo utilizo y recomiendo probar ÖPNV, muestra con pocas horas de diferencia un mapa con la dirección de la ruta.

Re: [Talk-transit] GTFS, tools and pt tags generally

On 2016-06-21 00:27, Paul Johnson wrote: On Mon, Jun 20, 2016 at 10:51 PM, Stephen Sprunk wrote: On 2016-06-20 16:18, Paul Johnson wrote: On Mon, Jun 20, 2016 at 2:02 PM, Stephen Sprunk wrote: The situation with GTFS data itself is so bad that Google

Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

On 21.06.2016 16:11, Harald Hartmann wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 schalte mal in josm ipv6 ab - das geht, aber wie? In den Einstellungen ganz unten bei Erweiterte Einstellungen in Tabelle einfach mal nach prefer.ipv6 ... ich würde mal sagen dann von auto auf false?

Re: [Talk-it] DAE e furti

Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio specificare "automated"? Ciao, Alessandro dieterdreist wrote > userei automated_defibrillator > > è decisamente meglio mappare la posizione esatta del defibrillatore, ma > potresti pensare alla mappatura come "property" di una

[Talk-gb-westmidlands] Saturday June meetup

Hi everyone (except Andy R who can't come) Mapping in the morning and meetup about 1pm inthe Severn Valley Railway Cafe. I shall concentrate on the town centre Regards Brian ___ Talk-gb-westmidlands mailing list

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

Il 21/Giu/2016 20:16, "scratera" ha scritto: > > amenity=drinking_water & drinking_water:legal=no > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water > Il tag drinking_water=* non è applicabile in questo caso, così come scritto in fondo all'articolo linkato: The tag

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Spunto interessante. Per ora abbiamo usato cose che bene o male erano gia' un po' conosciute ed alla portata di tutti dato che parecchi manutentori sono percettori di pensione gia' da un po' :-) ma nulla ci vieta di sperimentare e poi diffondere 2016-06-21 19:10 GMT+02:00 Cascafico Giovanni

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

My concern is based on the fact that post codes are deemed "important" enough to be among maps.me's presets (they only allow presets and no free tagging if I'm not mistaken) and post codes are something that's easy to look up in sources we can't use but new users oblivious to what their

Re: [OSM-talk-be] Unmapped places leading to double place name nodes.

Ok, I cleaned most of it up, there is in fact a few that are correct positives, in particular: Puivelde: http://www.openstreetmap.org/node/300234626#map=18/51.17292/4.07075 Herhout: http://www.openstreetmap.org/node/273054854#map=19/50.73002/3.96512 Haltine:

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

amenity=drinking_water & drinking_water:legal=no http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/fontanella-non-potabile-tp5876059p5876108.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

*/...ho dato per scontato che avesse piu' senso riferito a ways che possono avere un senso di percorrenza/* In OSM tutte le way hanno un verso di percorrenza, che JOSM visualizza con quelle "freccette" rosse quando si seleziona una way:

Re: [OSM-talk-be] Unmapped places leading to double place name nodes.

> Pascal's tool has a bug, but an interesting one. If two place nodes are > in the exact same place, one of them is picked up as an unmapped place > for some reason. I guess Pascal's process somehow only allows roads to > be picked once. > While that is a bit silly, it does identify duplicate

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

2016-06-21 10:28 GMT-03:00 Martin Koppenhoefer : > > 2016-06-21 14:18 GMT+02:00 Andrew Harvey : >> >> I assume I need to manually download these and put them in the right >> directory on my Android? > > > > on iOS you'll have to compile and

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

> > > Per organizzare manutenzione tipo sfalcio, regimazione acque, > ripitturazione, etc per ora cerchiamo di non "impiastricciare" OSM con dati > che di fatto servono solo a noi, molto semplicemente ci siamo fatti un > foglio excel condiviso su dropbox dove mettiamo l'ID della relazione con il >

Re: [Talk-us] Proposed import cleanup: NYSDEClands

Ok, it's reassuring that I'm not totally off in the weeds. Private inholdings in the state lands are more the rule than the exception in the Adirondacks, so I expect to have a great many untagged inner rings. I don't expect to cut out lakes. Since the idea is to tag the areas with

Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz

2016-06-21 17:32 GMT+02:00 Zdeněk Pražák : > tak nevím - ani na uvedeném demu > http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html mi to nejde > příklad > rozcestník s ref CL138, kliknu na přesunout, přesunu mapu na správnou pozici > u zámku Lemberk, na kliknutí se mi žádný puntík

Re: [OSM-talk-be] Unmapped places leading to double place name nodes.

Glenn, Pascal's tool has a bug, but an interesting one. If two place nodes are in the exact same place, one of them is picked up as an unmapped place for some reason. I guess Pascal's process somehow only allows roads to be picked once. While that is a bit silly, it does identify duplicate place

Re: [Talk-us] Proposed import cleanup: NYSDEClands

Yes, indeed, I was referring to Russ Nelson. On Jun 21, 2016 9:27 AM, "Russell Deffner" wrote: > Just making sure, as I know people have confused Russ's before: > > "Russ has expressed concern ... > Russ says that he did it ... > Russ intended..." > > I believe you're

Re: [Talk-transit] GTFS, tools and pt tags generally

Hi, OTOH, this doesn't seem like a huge problem if we're importing the data from elsewhere using automated tools and only tweaking by hand where it's wrong--and ideally, there should be some sort of feedback mechanism to get the source corrected so even that's a short-term problem. Well,

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

Is MAPS.ME involved in this discussion? Without them interacting with the community it will be of no use to have further discussion. Cheers, Johan Op 21 jun. 2016 16:05 schreef "Oleksiy Muzalyev" < oleksiy.muzal...@bluewin.ch>: > On 21.06.2016 15:36, Oleksiy Muzalyev wrote: > >> >> I wrote a

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 18:14, Alfredo Gattai > ha scritto: > > . L'unico altro conflitto che mi puo' capitare e' con "incline" ma ho visto > che JOSM propone gia' di suo di rigirarlo nel caso (ad esempio da 10 a -10). ci sono una

Re: [Talk-cl] Como mapear paraderos y recorridos de micros?

aquí mis primeras pruebas, http://www.openstreetmap.org/#map=16/-38.7126/-72.6531=T Luego de esto debo comentar, que es un trabajo bastante laborioso y complicado. Seguramente tomará muucho tiempo para que estén todos los recorridos de Temuco, que son bastante pocos comparados con otras

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Lo scopo e' proprio quello, tirare fuori delle linee guida condivise fra CAI e comunita' OSM per uniformare il lavoro. Dove mappi? 2016-06-21 16:40 GMT+02:00 Luca Moiana : > Grazie Alfredo, > > parecchie informazioni utili da mettere insieme nel progetto. > > Nel mio

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Diciamo che non avendo ancora chiaro il concetto di Role, ho dato per scontato che avesse piu' senso riferito a ways che possono avere un senso di percorrenza. A piedi (salvo rarissimi casi) non c'e' questa limitazione e spesso un percorso lo si fa all'andata ed al ritorno e non c'e' un vero senso

Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz

tak nevím - ani na uvedeném demu http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html mi to nejde příklad rozcestník s ref CL138, kliknu na přesunout, přesunu mapu na správnou pozici u zámku Lemberk, na kliknutí se mi žádný puntík neobjeví a po stisku tlačítka přesunout sem se objeví hláška vyberte

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 16:29, Alfredo Gattai > ha scritto: > > La ragione per girarle sta nel fatto che estraendole per fare una carta e > volendo introdurre un offset in modo da mostrare sia la way che il percorso > accanto, quando le

[OSM-talk] Collective Database Guideline Approved by the OSMF Board

I'm happy to announce that, after a rather long gestation period, the Collective Database Guideline http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Collective_Database_Guideline_Guideline was approved by the board at its recent meeting. I would particularly like to thank everybody

Re: [Talk-it] The floating piers e come taggare gli oggetti scomparsi

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 16:46, Giorgio Limonta > ha scritto: > > ho visto che su OSM è stato mappato il percorso di "The floating piers" e mi > è sorto un dubbio: al termine dell'evento, con la rimozione dell'opera > d'arte, verrà

Re: [Talk-it] Autodemolizione

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 16:04, Damjan Gerl ha > scritto: > > Io a questo punto userei > industrial=auto_wrecker penso che questi saranno tutti anche taggati landuse=industrial Non mi piace molto l'idea di far diventare il tag landuse un

[Talk-it] The floating piers e come taggare gli oggetti scomparsi

Secondo me fra tutti i tag possibili forse la combinazione che più si avvicina è: man_made=water_tap drinking_water=no In quella che hai citato non c'è un rubinetto, ma da "specifica" sul wiki sembra sia comunque accettabile. Ciao ------ parte successiva -

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

On Tue, Jun 21, 2016 at 04:00:38PM +0200, Daniele Gitto wrote: > Il 21/06/2016 15:37, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > >il routing fa quello che dici tu, quindi se di solito si passa (anche > >aspettando un po'), allora mettici access=yes, invece se ci troviamo su > >un aeroporto e tanto non

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Sono d'accordo con Daniele e Martin: non bisogna cambiare la direzione alle way, perchè potresti incasinare altre relazioni e/o i tag che dipendono dal verso delle way. Però puoi cambiare verso ad una way in una relazione proprio con la colonna Ruolo (Role), impostandolo a "backward": basta

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Grazie Alfredo, parecchie informazioni utili da mettere insieme nel progetto. Nel mio caso si tratta di strade forestali su cui è stata costituita una rete sentieristica, perciò mi leggerò le tue indicazioni e le adatterò al caso. Visto il respiro nazionale delle iniziative CAI sarebbe bello

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

ok, grazie dei suggerimenti. La ragione per girarle sta nel fatto che estraendole per fare una carta e volendo introdurre un offset in modo da mostrare sia la way che il percorso accanto, quando le direzioni confliggono l'offset si sposta sull'altro lato della way creando un effetto grafico molto

Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > schalte mal in josm ipv6 ab - das geht, aber wie? In den Einstellungen ganz unten bei Erweiterte Einstellungen in Tabelle einfach mal nach prefer.ipv6 ... ich würde mal sagen dann von auto auf false? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG

Re: [Talk-us] Proposed import cleanup: NYSDEClands

On Mon, Jun 20, 2016 at 8:08 PM Kevin Kenny wrote: > The only way that I can see the current tagging working is if there > is some hidden coupling where it is understood that tags that apply > to an outer way of a multipolygon relation actually belong to the relation

Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

Das ist bereits repariert. VG Am 20.06.2016 um 21:51 schrieb Toni Erdmann: Das JOSM latest liefert nun noch was anderes: einen leeren Startbildschirm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Il 21/06/2016 15:53, Alfredo Gattai ha scritto: Ci siamo, dopo che Martin mi ha stuzzicato suggerendomi di usare JOSM, mi sono avventurato e come era prevedibile, ho trovato molte cose utili da usare che mi sbrigano parecchio lavoro ma anche altre che non riesco a far funzionare... Ad esempio

[Talk-it] Autodemolizione

Ciao a tutti! Come taggereste un autodemolizione? Ho trovato un industrial=auto_wrecker che taginfo dice sia usato 227 volte Poi ci sono anche amenity=scrapyard usato 77 volte industrial=scrapyard usato 18 volte industrial=scrap_yard usato 32 volte Io a questo punto userei

Re: [Talk-de] JOSM: keine Daten gefunden. nachtrag

hi, INFO: GET https://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=11.6141367,48.1116721,11.6155529,48.1129615 -> 200 INFO: Während des Einlesens wurde ein undefiniertes Element "error" gefunden. Dieses wird ignoriert. wget

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

On 21.06.2016 15:36, Oleksiy Muzalyev wrote: I wrote a program http://ausleuchtung.ch/geo_wiki/ which allows to find location of all Wikipedia articles either by coordinates in the articles themselves, or by the OpenStreetMap tags (wikipedia, wikimedia_commons, wikidata) in the radius of ten

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

Il 21/06/2016 15:37, Martin Koppenhoefer ha scritto: il routing fa quello che dici tu, quindi se di solito si passa (anche aspettando un po'), allora mettici access=yes, invece se ci troviamo su un aeroporto e tanto non ci può passare nessuno tranne quelli autorizzati che lavorono

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

2016-06-21 15:53 GMT+02:00 Alfredo Gattai : > Una volta messe in fila le ways correttamente perche' alcune delle > freccette vanno in senso opposto? Non sono riuscito a capire da cosa > dipende. > Come le giro? > non ti preoccupare, questo è il verso delle way

[Talk-it] verso delle way di una relazione

Ci siamo, dopo che Martin mi ha stuzzicato suggerendomi di usare JOSM, mi sono avventurato e come era prevedibile, ho trovato molte cose utili da usare che mi sbrigano parecchio lavoro ma anche altre che non riesco a far funzionare... Ad esempio vorrei sistemare il verso delle ways (che ho

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

2016-06-21 15:29 GMT+02:00 Daniele Gitto : > ma con un barrier il mio problema è l'access conseguente. Nessuno si > adatta credo. Un routing cosa dovrebbe fare? evito o non evito quella > strada (l'identica domanda che si farebbe con un passaggio a livello, in > pratica) > >

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao Luca, nella mia zona (SP), come CAI abbiamo cominciato questa attivita' nel 2006 perche' avevamo necessita' di inserire i sentieri nella Rete Escursionistica Ligure. Da circa 2 anni e mezzo poi abbiamo virato decisamente su OSM e spostato li buona parte delle nostre necessita' GIS. Un buon

Re: [OSM-talk-fr] Erreurs Osmose à l'édition

On Sat, 18 Jun 2016, Philippe Verdy wrote: > Osmose ne permet pas cliquer sur les liens de modification, on obtient un > panel tout blanc affichant: > > readyState: 4 status: 500 Pareil ici mais par intermittence. -- Francois Gouget http://fgouget.free.fr/

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

On 21.06.2016 15:18, Martin Koppenhoefer wrote: 2016-06-21 14:40 GMT+02:00 Andy Mabbett >: On 20 Jun 2016 5:31 pm, "Martin Koppenhoefer" > wrote: > I have just

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

2016-06-21 15:18 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > this bot would have to check whether the linked full url in the website is > already covered by the wikipedia interlanguage links or not. sorry, left out the rest: in case it isn't covered you'll have to check whether

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

Il 21/06/2016 14:35, Fabrizio Tambussa ha scritto: barrier=lift_gate è per una sbarra che si solleva, tipo passaggio a livello. Controlla il wiki ma mi sembra quello che più si avvicina. Saluti Sbiribizio ma con un barrier il mio problema è l'access conseguente. Nessuno si adatta credo. Un

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

2016-06-21 14:18 GMT+02:00 Andrew Harvey : > I assume I need to manually download these and put them in the right > directory on my Android? > on iOS you'll have to compile and codesign the app yourself, something that's far from trivial in this case, because the

Re: [Talk-us] Proposed import cleanup: NYSDEClands

Just making sure, as I know people have confused Russ's before: "Russ has expressed concern ... Russ says that he did it ... Russ intended..." I believe you're talking about RussNelson (https://www.openstreetmap.org/user/RussNelson) From the other Russ

Re: [Talk-ca] Fusions ou remplacement de chemins et les attributsoriginaux

Bonjour Daniel, Oui j’ai communiqué et j’ai reçu un “c’est en cours” mais le groupe de modifications datait de plusieurs semaines avant que “par hasard” je m’en rende compte. Je n’ai pas l’âme d’un modérateur (et je déteste le rôle de délateur) alors j’ai commencé à changer de stratégie en

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

2016-06-21 14:40 GMT+02:00 Andy Mabbett : > On 20 Jun 2016 5:31 pm, "Martin Koppenhoefer" > wrote: > > > I have just discovered another type of problem: > > > people adding full wikipedia urls into the website tag. In all cases > there was

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] fix josm ne fonctionne pas

Ok Merci Lenny Le 21 juin 2016 à 14:41, lenny.libre a écrit : > Ne fonctionnait pas ce matin, maintenant c'est ok > > cordialement > > Lenny > > Le 21/06/2016 à 11:12, Jérôme Seigneuret a écrit : > > Bonjour, > > J'essai d'ajouter des références sur les boites postales

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] fix josm ne fonctionne pas

Ne fonctionnait pas ce matin, maintenant c'est ok cordialement Lenny Le 21/06/2016 à 11:12, Jérôme Seigneuret a écrit : Bonjour, J'essai d'ajouter des références sur les boites postales déjà saisieq dont la référence est manquante. J'utilise le bouton fix josm. Une fenêtre sous JOSM

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

On 20 Jun 2016 5:31 pm, "Martin Koppenhoefer" wrote: > I have just discovered another type of problem: > people adding full wikipedia urls into the website tag. In all cases there was already a wikipedia tag present. This is precisely the sort of thing a bot could clean

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

Il 21/Giu/2016 14:27, "Daniele Gitto" ha scritto: > > Salve, domanda del primo pomeriggio: chiedono di inserire le barriere a sollevamento su una strada che però non incrocia nulla, servono solo a fermare il traffico durante decolli e atterraggi nella vicina pista di Venegono.

Re: [Talk-cz] licence odvozenin

Dne 21.6.2016 v 14:07 Jan Martinec napsal(a): > Tím pádem by mělo stačit něco jako "kilometráž/data © přispěvatelé > OpenStreetMap, licence ODbL 1.0", případně s linkem > na OSM. +1 Samozřejmě pokud chceš relevantnější odpověď tak konkrétně popiš co budeš dělat. Nebo si zajdi za právníkem.

[Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

Salve, domanda del primo pomeriggio: chiedono di inserire le barriere a sollevamento su una strada che però non incrocia nulla, servono solo a fermare il traffico durante decolli e atterraggi nella vicina pista di Venegono. Mi sono bloccato perché è certo qualche barrier ma la condizione è solo

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

On 21 June 2016 at 08:26, Nicolás Alvarez wrote: > But you don't need to; Maps.me already provides semi-official current map > files! > http://direct.mapswithme.com/regular/daily/ I assume I need to manually download these and put them in the right directory on my

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

Fountain mi pare un'altra cosa. Dovrebbe essere water tap wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_tap Così si può mettere drinking_water=no Daniele Gitto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] licence odvozenin

Ahoj, Právě proto je vhodný uvádět kontext. Já to chápu tak, že tady nedochází ke spojování dvou datových zdrojů, jen tu, analogicky s mapou, "leží dvě různé vrstvy na sobě": data z OSM a komentář k nim/přimalovaná ouška - je zřejmé, že data nejsou smísena, a označil bych to za Collective

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

amenty=fountain mi sembra più indicato per fontane e simili. Secondo me fra tutti i tag possibili forse la combinazione che più si avvicina è: man_made=water_tap drinking_water=no In quella che hai citato non c'è un rubinetto, ma da "specifica" sul wiki sembra sia comunque accettabile. Ciao

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

> > Joost, we don't have such entry barriers until now, it would be better to > avoid them in improving the editor. > Yves > What I meant to say is that there are currently barriers to participation: the level of commitment required to learn iD or JOSM. maps.me lowers that barrier, and here we

Re: [Talk-cz] licence odvozenin

zdar, > Bez pravniciny je to zde: > http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ > > Hodne prikladu s vysvetlenim je zde: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases dík za odkazy, ale moc mi to nepomohlo ... především, skutečně nechci dělat Derived Database, pouze

[Talk-it] fontanella non potabile

ciao, scusate, domandina veloce: ho un piccolo edificio a cubo 2,5m x 2,5m (a fianco di un torrente) che sembra (ripeto sembra) il classico serbatoio d'acqua (man_made=reservoir_covered per intenderci) dal quale esce un bel boccaglio d'acqua corrente sopra al quale però c'è un cartello "ACQUA NON

Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz

A vzhledem k tomu, že nevíme, jak je na tom Pavel s učením a kdy se dostane k tomu nahrát to na openstreetmap.cz, bude to zatím fungovat jen na demu: http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html Marián -- Původní zpráva -- Od: Michal Grézl

Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz

ano jméno p se odeslalo omylem při odkliknutí -- Původní zpráva -- Od: Michal Grézl Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 21. 6. 2016 13:41:36 Předmět: Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz

Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz

presouvani bylo vseobecne rozbite, opraveno (na gitu, na www to asi jeste nepujde). ID 7610 tam bylo 2x, tak se to na 0,0 smazal id 7795 sem opravil v db (zakladni kontrola cisel tam je, perl asi povazuje 1.1.1 porad za cislo:), mozna je to necim jinym uvidime) btw ma jmeno "p"? -- Michal

Re: [Talk-it] DAE su osm con la scusa di un bot Telegram

Ciao a tutti, sono un contributor del veronese. Questo argomento capita come si suol dire, a fagiolo. Sto terminando in questi giorni la raccolta degli indirizzi mail di tutti i comuni del veronese, che volevo contattare per sapere se hanno notizie di DAE nei loro territori. Anche io sono da

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao Grazie, mi studierò gli esempio. Diciamo che mi interessa capire come impostare il lavoro e come programmare le manutenzione; ad esempio:penso che il primo step sia quello di mappare tutto, importando o con un mapping party (e anche qui mi devo documentare);poi ci sarà una fase

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

altra iniziativa qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mappa_la_tua_estate_in_Trentino Dario Zontini -- Messaggio originale -- Da: "Alfredo Gattai" A: "openstreetmap list - italiano" Inviato: 21/06/2016 12:02:32 Oggetto: Re:

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

Hi, On 06/21/2016 11:07 AM, Richard Fairhurst wrote: > Perish the thought that people might add their local knowledge to OSM. I > thought it was all imports, armchairing and tagwanking these days. Only Canadians are allowed to enter their own post codes. The other countries haven't had their

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao, altri dettagli li trovi anche qui. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Liguria/Sentieri 2016-06-21 11:57 GMT+02:00 Luca Delucchi : > 2016-06-21 10:48 GMT+02:00 Luca Moiana : > > Ciao, > > > > Ciao, > > > ho letto in lista, qui e su gfoss,

Re: [Talk-cz] licence odvozenin

Dne 21.6.2016 v 10:56 Karel Volný napsal(a): > čest práci, > > pachám teď jeden nesmysl nad OSM, a narazil jsem na problémek s licencováním - > > http://www.openstreetmap.org/copyright/en praví: > > "If you alter or build upon our data, you may distribute the result only > under > the same

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

2016-06-21 11:47 GMT+02:00 Yves : > Joost, we don't have such entry barriers until now, it would be better to > avoid them in improving the editor. yes, it would be better to avoid entry barriers, but until the editor is improved it could be a solution to add these edits as

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

2016-06-21 10:48 GMT+02:00 Luca Moiana : > Ciao, > Ciao, > ho letto in lista, qui e su gfoss, riguardo l'uso di osm per la gestione > della rete sentieristica; > Volendo iniziare un piccolo progetto avete spiegazioni, eventi virtuosi o > articoli a cui ispirarsi? > io

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

Joost, we don't have such entry barriers until now, it would be better to avoid them in improving the editor. Yves Le 21 juin 2016 11:12:32 GMT+02:00, joost schouppe a écrit : >> OsmAnd has had online/offline simple editing feature for years and >> still there

Re: [OSM-talk] MAPS.ME edits - partly sub-standard

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 11:12, joost schouppe > ha scritto: > > Some ideas: > > - maps.me should probably stick to simple-to-map objects when it adds data. > Complicated stuff should go in a note. and there should go some more

Re: [OSM-ja] 愛知県の佐久島

ikiyaです。 西側の集落を地理院タイルで書きました。 （現地と違ってましたらざっくり直して下さい。） 島だからか？建物並びの特徴すぐ目につきました。 たぶん風を嫌ってか、南東側にしっほのような建物の張り出しが多くありました。 http://www.openstreetmap.org/way/426288393#map=19/34.72565/137.03521 - Original Message - >From: Tomomichi Hayakawa >To: OpenStreetMap Japanese

Re: [Talk-ee] Kahtlased POId

Sain Maps.me'lt vastuse: "Hi, Sven! Thank you for your letter! We've noticed a problem few weeks ago and started to work on it (mainly rethinking UI) planning to release the solution in Jule. Best regards, Artem, Maps.Me" Tore! Sven On Sunday, June 19, 2016 at 12:45:55 PM UTC+3, Sven

  1   2   >