Hallo,
am 04.12.2010 08:48 schrieb Jan Tappenbeck:
Mit dem Tag barrier=wall wäre das ein viel zu prägendes Element in den
Karten.
Vor allem ist ein Wall NICHT barrier=wall - siehe Wiki. Dort findet man
aber auch schon Tags für Hecken und linienförmige Geländeerhebungen, die
15000- bzw.
Am 04.12.2010 08:43, schrieb Latze:
.
Ich werde es einfach machen, sollte sich die BW als ganzes oder einige
Stützpunkte daran stören, kann man ja die entsprechenden Bereich
zunächst wieder aus der Karte entfernen.
nö, warum?
entfernst du auch das Atomkraftwerk von seiner Stelle, das
Am Freitag 03 Dezember 2010, 19:04:26 schrieb Gary68:
habe ein kleines programm geschieben, welches sich des problems annimmt.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/White_Spots
Super, vielen Dank.
Das mit den Unmapped-Places ist halt doch eher optimistisch eingestellt. Auch
wenn es viele falsch
Am 3. Dezember 2010 13:00 schrieb Latze latz...@gmx.net:
Hallo Liste,
hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht? Ich könnte hier mit
Bing-Bildern die Gebäude und Straßen von einem Luftwaffenstützpunkt mappen.
Ich frag mich, ob ich das einfach so machen soll oder ob ich lieber
Am 03.12.2010 18:47, Chris66:
Am 03.12.2010 18:24, schrieb Tom Müller:
ich bin etwas verwirrt, ob der verschiedenen access-Tags.
Impliziert ein bicycle=yes, dass der Weg nicht durch Autos befahren
werden darf?
Nein, das wäre höchstens bei bicycle=official der Fall, aber da herrscht
wie
ich nehme jetzt noch die typen farm, locality und region raus und dann
läuft das immer anfang des monats, wie auch unmapped. gerade läuft eine
aktualisierung...
oder auf anfrage!
On Sat, 2010-12-04 at 10:18 +0100, Bernd Wurst wrote:
Am Freitag 03 Dezember 2010, 19:04:26 schrieb Gary68:
habe
Moin,
Am 04.12.2010 08:43, schrieb Latze:
Zunächst mal danke für die Antworten.
Vom Gefühl her hat sich die Bedrohung zumindest hier stark erhöht.
Aber es scheint ja so zu sein, dass die BW sich nicht sonderlich daran
stößt, wenn die Kasernen gemappt werden.
Du schreibst es, es scheint
Am 03.12.2010 13:00, schrieb Latze:
hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht? Ich könnte hier
mit Bing-Bildern die Gebäude und Straßen von einem Luftwaffenstützpunkt
mappen. Ich frag mich, ob ich das einfach so machen soll oder ob ich
lieber erst mit der Bundeswehr, der
Am 03.12.2010 23:10, schrieb Matthias Merz:
Hallo Matthias,
Wie ist umzugehen mit Meldungen, die eher Skobbler-Bugs sind? Ich hab
hier zwei Bugreports über falsches Routing, die sicher mit dem
wegbrechenden Empfang (und dadurch Ungenauigkeit) in einer
Tunneleinfahrt zu tun haben. Der
Am 03.12.2010 23:42, schrieb Matthias Merz:
Wäre auch mal gut, wenn sich einer der Skobbler-Leute die Bugs Nummer
57766 und 80145 anschauen könnte; die 5 Duplikate dazu habe ich eben
als Duplikat geschlossen.
Irgendwie scheint Skobbler nicht mit Kreuzungen klarzukommen, die mit
getrennten
Am Samstag 04 Dezember 2010, 00:26:44 schrieb malenki:
Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und
drumherum:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.96042lat=54.4
1928zoom=15
nurmalso
Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Mitbewerber
Hallo Claudius,
Am 02.12.2010 19:08, schrieb Claudius:
Schlimmer ist da, dass mit Opera 10.63 auf der Website selbst in der
Kartenansicht auf der Detailseite eines Fehlers statt der Fähnchen als
Marker überall nur rot durchgestrichene Schachfeldkästchen angezeigt
werden.
Claudius
Moment mal: Dafür gibt es doch highway=cycleway?
(siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway )
Der Vollständigkeit halber noch das Tagging für einen Weg, der nur für
Fahrräder zu benutzen ist:
access=no
bicycle=yes/official
Allgemeine Regel: Mit
Am 4. Dezember 2010 13:15 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Moment mal: Dafür gibt es doch highway=cycleway?
(siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway )
Der Vollständigkeit halber noch das Tagging für einen Weg, der nur für
Fahrräder zu benutzen ist:
Am Freitag 03 Dezember 2010, 19:04:26 schrieb Gary68:
viel spaß beim lücken füllen
Ich bin dabei grade auf Wolferstetten (Gemeinde Külsheim) in der Nähe von
TBB gestoßen.
Hat jemand eine Ahnung, was da los ist:
http://maps.google.de/maps?ll=49.645486,9.525876spn=0.021175,0.055747t=kz=15
In
Am 4. Dezember 2010 14:35 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Ich bin dabei grade auf Wolferstetten (Gemeinde Külsheim) in der Nähe von
TBB gestoßen.
Hat jemand eine Ahnung, was da los ist:
http://maps.google.de/maps?ll=49.645486,9.525876spn=0.021175,0.055747t=kz=15
In deR Mitte sieht es
Hallo,
mir kam die Idee, dass man mal einen Bot/Webcrawler für OSM schreiben
könnte.
Der würde dann Webseiten hauptsächlich nach Kontaktdaten etc.
durchsuchen und die den passenden Geschäften zuordnen.
Ist ein Geschäft noch nicht eingetragen, aber eine Adresse in der Nähe,
wird entsprechend an
Danke für den Hinweis. Also ist hier mit bicycle=yes implizit ein
Ausbauzustand gemeint als Zusatztag zu highway=path?
Im Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#F ) finde
ich zu Fahrradweg:
highway=cycleway oder alternativ highway=path mit bicycle=designated.
Daraus schliesse
Alexander Matheisen schrieb:
mir kam die Idee, dass man mal einen Bot/Webcrawler für OSM schreiben
könnte.
Der würde dann Webseiten hauptsächlich nach Kontaktdaten etc.
durchsuchen und die den passenden Geschäften zuordnen.
Ist ein Geschäft noch nicht eingetragen, aber eine Adresse in der Nähe,
Hallo,
Am Saturday 04 December 2010 schrieb Alexander Matheisen:
mir kam die Idee, dass man mal einen Bot/Webcrawler für OSM schreiben
könnte.
Der würde dann Webseiten hauptsächlich nach Kontaktdaten etc.
durchsuchen und die den passenden Geschäften zuordnen.
Ist ein Geschäft noch nicht
Am 4. Dezember 2010 15:01 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Danke für den Hinweis. Also ist hier mit bicycle=yes implizit ein
Ausbauzustand gemeint als Zusatztag zu highway=path?
Keine Ahnung, es wird beides vertreten. Die einen drücken damit die
Möglichkeit aus da kommt man mit dem Rad
Augenmerk wäre auf ein sorgfältiges Parsen von Telefon-, Faxnummern und
der Öffnungszeiten :) zu legen.
+1
Eben: So gibt es weniger Fehler bei Eingabe von Öffnungszeiten und
Telefonnummern, vorausgesetzt das Parsing ist gut programmiert und die
Öffnungszeiten auf der Homepage sind irgendwie
Das scheint mir eine unheimlich komplexe Angelegenheit zu sein, die so
fehleranfällig ist, dass es vermutlcih mehr Probleme macht als es löst. Wie
willst Du die daten auslesen? Bräuchtest Du ja irgendeine Heuristik, die
erkennt, was wie eine Adresse aussieht. Und ob die dann zu der Firma
am Samstag, 4. Dezember 2010 um 08:48 schrieb Jan Tappenbeck:
mit der Bereitstellung von den Bing-Bildern wäre es möglich eines der
prägenden Elemente Norddeutschlands, den Knick
(http://de.wikipedia.org/wiki/Knick) zu erfassen.
+1
Mit dem Tag barrier=wall wäre das ein viel zu prägendes
Am 4. Dezember 2010 15:23 schrieb Hanno Böck ha...@hboeck.de:
IMHO ist unser größeres Problem gerade auch nicht das Eintragen von POIs,
sondern das komfortable Auslesen. Google hat halt das schöne feature suche
pizza in der nähe von Punkt X. Wir haben nichts vergleichbares (openlinkmap
kommt
Am 04.12.2010 13:15, Stefan Keller:
Moment mal: Dafür gibt es doch highway=cycleway?
(siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway )
Der Vollständigkeit halber noch das Tagging für einen Weg, der nur für
Fahrräder zu benutzen ist:
access=no
bicycle=yes/official
Hi Jan,
ist es denn eine offizielle -- wenn auch nicht städtische -- Einrichtung?
Es gibt ja auch Kindergärten von privaten Trägern. Die tagged man ja
trotzdem als Kindergarten. Ich würde also Kindegarten taggen, wenn es
eine Kindertageseinrichtung ist.
Grüße
Matthias
Am 03.12.2010 10:07,
Zu so einer Default-Regelung mit access=no finde ich im Wiki nichts!
Ich meine das irgendwann mal irgendwo (wahrscheinlich wiki) gelesen zu
haben, finde jetzt aber auch nichts mehr.
Das steht hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Use the access=* key to describe a general
Ich hab mir mal mein Dorf (Simmerath) unter Google und Bing angesehen:
eindeutig die gleiche Satelitenaufnahme (also der Bereich rechts von
Simmerath)
der Googleteil ist allerdings besser weil besserer Maßstab.
Google hatte vor einiger Zeit eine neuere Sataufnahme eingepflegt, auch
dort
Am 04.12.2010 17:11, schrieb Steffen Heinz:
nun kommt eigentlich meine Frage: Darf M$ überhaupt diese Aufnahmen für
OSM freigeben, gibts irgendwo den Nachweis dafür? Oder wäred as
Abzeichnen kein Copyrightverstoß?
Warum nicht? Wenn die Aufnahmen vom selben Lieferanten kommen, spricht
das doch
Bernd Wurst schrieb:
Am Samstag 04 Dezember 2010, 00:26:44 schrieb malenki:
Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und
drumherum:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.96042lat=54.4
1928zoom=15
nurmalso
Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied
Am Saturday 04 December 2010 schrieb Alexander Matheisen:
Das ließe sich noch irgendwie machen, Adressen und Öffnungszeiten haben
ja immer eine gewisse Form.
Ich glaube nicht dass Google das so macht. Die Sammeln afaik Daten die
sie teilweise von externanbietern einkaufen (qype bspw.), und
Alexander Matheisen schrieb:
Wie kommt es sonst, dass in meiner Nachbarschaft z.B. eine
Modellbaufirma, die in einem normalen Wohnhaus ist und vermutlich nur
über einen Mitarbeiter verfügt, da drin ist?
Vom Modellbauer selbst eingetragen. Klappern gehört zum Handwerk.
Nur es ist eben viel
Am 04.12.2010 17:16, schrieb Thomas Reincke:
Am 04.12.2010 17:11, schrieb Steffen Heinz:
nun kommt eigentlich meine Frage: Darf M$ überhaupt diese Aufnahmen für
OSM freigeben, gibts irgendwo den Nachweis dafür? Oder wäred as
Abzeichnen kein Copyrightverstoß?
Warum nicht? Wenn die
Vielleicht haben die sich einfach selber eingetragen?
Glaube ich eher nicht, dagegen spricht, dass auch viele veraltete POIs
dabei sind und auch die vorhandenen teilweise ziemlich falsch
positioniert sind. Bei einem Restaurant und einem Computerladen
erscheinen auf der Karte auch nur der Name
Am Samstag, den 04.12.2010, 18:33 +0100 schrieb malenki:
Alexander Matheisen schrieb:
Wie kommt es sonst, dass in meiner Nachbarschaft z.B. eine
Modellbaufirma, die in einem normalen Wohnhaus ist und vermutlich nur
über einen Mitarbeiter verfügt, da drin ist?
Vom Modellbauer selbst
Hallo,
Am 04.12.2010 14:52, schrieb Alexander Matheisen:
Der würde dann Webseiten hauptsächlich nach Kontaktdaten etc.
durchsuchen und die den passenden Geschäften zuordnen.
Also bei dem Gedanken, dass so etwas automatisiert gemacht wird, habe ich ein
ganz ungutes Gefühl. Wie stellst man
Am 4. Dezember 2010 19:10 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
Am 04.12.2010 17:16, schrieb Thomas Reincke:
Am 04.12.2010 17:11, schrieb Steffen Heinz:
nun kommt eigentlich meine Frage: Darf M$ überhaupt diese Aufnahmen für
OSM freigeben, gibts irgendwo den Nachweis dafür? Oder wäred
Hallo,
ich habe hier gerade wieder eine Fehlermeldung betreffend Tempolimit
innerorts 50 km/h bekommen. Soll man das denn explizit eintragen (und
die innerörtlichen Straßen abtrennen) oder soll das die Software und
anhand der Stadtgrenzen vorgehen?
Gruß,
André
signature.asc
Description:
Also bei dem Gedanken, dass so etwas automatisiert gemacht wird, habe ich ein
ganz ungutes Gefühl. Wie stellst man z.B. sicher, dass die Erkennung von
kommerziellen vs. privaten Kontaktdaten 100%ig funktioniert, und nicht
versehentlich meine Privatadresse aus dem Impressum meiner privaten
Hallo,
warum ist eigentlich die Bildauflösung bei potlatch so viel besser als im
josm?
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
warum ist eigentlich die Bildauflösung bei potlatch so viel besser als im
josm?
Find ich auch schade, dass die Bilder nicht wie beim WMS Plugin einfach
vergrößert werden, wenn man die maximale Auflösung überschreitet. Bei zu
geringen Zoomstufen verbindet JOSM schon gern mal das, was in
2010/12/4 André Reichelt andr...@online.de
Hallo,
ich habe hier gerade wieder eine Fehlermeldung betreffend Tempolimit
innerorts 50 km/h bekommen. Soll man das denn explizit eintragen (und
die innerörtlichen Straßen abtrennen) oder soll das die Software und
anhand der Stadtgrenzen vorgehen?
Benjamin Lebsanft schrieb:
warum ist eigentlich die Bildauflösung bei potlatch so viel besser als im
josm?
Find ich auch schade, dass die Bilder nicht wie beim WMS Plugin einfach
vergrößert werden, wenn man die maximale Auflösung überschreitet.
Du kannst in den Optionen des SlippyMap den
Am 04.12.2010 22:33, schrieb Benjamin Lebsanft:
Hallo,
warum ist eigentlich die Bildauflösung bei potlatch so viel besser als im
josm?
Find ich auch schade, dass die Bilder nicht wie beim WMS Plugin einfach
vergrößert werden, wenn man die maximale Auflösung überschreitet. Bei zu
geringen
Wie jede Woche haben wir die Neuigkeiten aus dem OSM-Universum in der
Wochennotiz zusammengetragen:
http://blog.openstreetmap.de/2010/12/osm-wochennotiz-nr-20/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Oliver,
Oliver osm.abala...@googlemail.com wrote:
Am 03.12.2010 23:42, schrieb Matthias Merz:
Wäre auch mal gut, wenn sich einer der Skobbler-Leute die Bugs Nummer
57766 und 80145 anschauen könnte
Irgendwie scheint Skobbler nicht mit Kreuzungen klarzukommen, die mit
getrennten
Also zunächst steht da klipp und klar auf Zeile zwölf
access=no Access by this transport mode is not permitted, public does not
have a right of way.
Deine Interpretation aus dem Satz, den du zitierst, scheint mir etwas
an den Bremsdrähten herbeigezogen :-.
Es ist wie gesagt wider jede Logik -
Hallo,
Am Samstag 04 Dezember 2010 22:49:34 schrieb Michael Bemmerl:
Benjamin Lebsanft schrieb:
warum ist eigentlich die Bildauflösung bei potlatch so viel besser als
im josm?
Find ich auch schade, dass die Bilder nicht wie beim WMS Plugin einfach
vergrößert werden, wenn man die
Am 05.12.2010 01:53, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Samstag 04 Dezember 2010 22:49:34 schrieb Michael Bemmerl:
Benjamin Lebsanft schrieb:
warum ist eigentlich die Bildauflösung bei potlatch so viel besser als
im josm?
Find ich auch schade, dass die Bilder nicht wie beim WMS Plugin einfach
Claudius schrieb:
Ich verwende das für Busspuren, das werden bei mir
highway=service
access=no
psv=yes
Warum genügt nicht
highway=service
access=psv
?
malenki
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Am Sonntag 05 Dezember 2010 02:08:30 schrieb geo.osm:
Am 05.12.2010 01:53, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Samstag 04 Dezember 2010 22:49:34 schrieb Michael Bemmerl:
Benjamin Lebsanft schrieb:
warum ist eigentlich die Bildauflösung bei potlatch so viel besser als
im josm?
Find
Hanno Böck ha...@hboeck.de [Sat, Dec 04, 2010 at 03:23:44PM CET]:
[...]
IMHO ist unser größeres Problem gerade auch nicht das Eintragen von POIs,
sondern das komfortable Auslesen.
Das funktioniert auf der AIO-Karte und vielen anderen Garmin-Karten sehr
gut.
--
Johannes Hüsing
Am Samstag 04 Dezember 2010, 18:28:34 schrieb malenki:
Schade, dass der Mapper dort oberflächlich gearbeitet hat. Ich
vermisse (nicht fakultative) source-Tags - man wüsste halt gern, wie
jemand zu der Erkenntnis kommt, dass dort etwas sein soll. Bei
highway=service dürfte gern noch
Am Samstag 04 Dezember 2010, 14:42:06 schrieb Martin Simon:
Bin nicht aus der Ecke, aber das ist das typische Erscheinungsbild
eines Truppenübungsplatzes. :-)
Okay, danke für die Info.
Dann ist es wohl Aufgabe eines Mappers vor Ort zu schauen ob der noch in
Benutzung ist. Und ob der Bauernhof
Am Samstag 04 Dezember 2010, 22:21:21 schrieb André Reichelt:
Soll man das denn explizit eintragen
Achtung: Kontroverses Thema, Minenfeld, frag besser nicht. Mach was du für
richtig hältst. :)
(und die innerörtlichen Straßen abtrennen)
Das musst du in den überwiegenden Fällen sowieso, z.B.
Hallo.
Am Samstag 04 Dezember 2010, 15:40:11 schrieb Alexander Matheisen:
Wie kommt es sonst, dass in meiner
Nachbarschaft z.B. eine Modellbaufirma, die in einem normalen Wohnhaus
ist und vermutlich nur über einen Mitarbeiter verfügt, da drin ist?
Mit Abgabe der Gewerbeanmeldung bei der
Am 04.12.2010 11:04, schrieb Carsten Schönert:
Moin,
Am 04.12.2010 08:43, schrieb Latze:
Zunächst mal danke für die Antworten.
Vom Gefühl her hat sich die Bedrohung zumindest hier stark erhöht.
Aber es scheint ja so zu sein, dass die BW sich nicht sonderlich daran
stößt, wenn die Kasernen
Am 04.12.2010 10:26, schrieb Falk Zscheile:
Es kann sich unter Umständen um eine Straftat handeln: § 109g StGB,
Sicherheitsgefährdendes Abbilden[1] Details kann ich dazu im
Augenblick auch nicht beisteuern, aber der Wortlaut passt zumindest
zum Teil auf das, was wir bei OSM für gewöhnlich so tun
Am 04.12.2010 11:14, schrieb Chris66:
Manchmal kann man noch nicht mal erkennen, ob es überhaupt
Militärgelände ist.
Siehe zB. die Innenstadt von Munster. Ich weiss zwar vom Hörensagen,
dass dort Kasernen verteilt sind, aber laut Sat-Bild könnte es
genauso gut ein Industriegebiet sein.
Chris
60 matches
Mail list logo
